ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ЖИЗНЬ В МАРВЕЛ | Обзор | Сравнение с трилогией Рэйми | Что не так? | 1 часть

Обзор эпохального возвращение человека-паука во вселенную Marvel.
После завершения четвертой фазы Марвел, одним из немногих выживших, остался человек-паук. После всего хайпа вокруг важности персонажа и его связи со Старком, возникает вопрос: Неужели он действительно так важен? Неужели Старк был ему вторым отцом?
И если внимательно вдуматься в сюжет сольных фильмов, то многое не стыкуется, а если уж начинать сравнивать с величайшим(Тоби), то возникает ещё больше вопросов, вопросов даже не к самому фильму, а даже в целом к концепции человека-паука.
В этих и прочих подобных вопросах мы разберемся в серии обзоров дилогии о человеке-пауке с участие Тома Холланда.
В общем смотрим, спорим и делаем выводы.
Вторая часть обзора: • ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ЖИЗНЬ В ...
============================================================
Для желающих поддержать контент:
www.donationalerts.com/r/john...

[@tonyknight2960]

Мне нравится не Тоби не Холланд. Для меня один из лучших киношных пауков это ЭНДРЮ ГАРФИЛД

[@dmitry5645]

Я бы описал человек паука холонда одним словом - пластиковый. Сделанный как надо, чтобы собрать кассу, но без души. Даже в нчп с Гарфилдом она была, а тут просто срубить бабки. И даже третья часть, в которой будет док ок и зеленый гоблин думаю будет такой себе, а взяли они этих персонажей потому что новых идей нет, а бабки срубить хочется.

[@killgravegame9898]

Теперь возьми свои слова обратно про третью часть

[@abaddon1570]

Полностью согласен, с самого начала фильм с томом чп я, пытался заставить себя полюбить его но нет. Фильмы с участием Томом Холодном, полный детский мусор созданный ради бобла

[@abaddon1570]

Полностью согласен, с самого начала фильм с томом чп я, пытался заставить себя полюбить его но нет. Фильмы с участием Томом Холодном полный детский мусор созданный ради бобла

[@user-kf3si9wd3g]

@@abaddon1570 правильнее будет «с участием Тома Холланда» или тогда уж «с Томом Холландом»

[@abaddon1570]

@@user-kf3si9wd3g мммм как "интересно"

[@someoneintheway6694]

Главная проблема паука марвел это его безответственность и зависимость. Если бы не дядечка Старк, то толку бы не было от этого нового паука

[@user-fo2ur9rk9v]

Что-то без Тони постоянно нарушал планы Тумза. И в итоге стал причиной того что Тумз сел в тюрягу. Или моменты когда Пит придумывал как врагов победить, таким образом например Стренджа помог спасти.

[@Bassline__Junkie]

@@user-fo2ur9rk9v паукеныч Холланда,по сути,в первой части сольника сказал всё за своего персонажа: "без костюма - я никто". Питер Паркер - подросток и забитый нёрда...придумал и нахимичил смесь для паутины+довёл до ума свои веб-пупушки. Такого шкета даже я,будучи почти 30-летним,не назову "никем".

[@user-fo2ur9rk9v]

@@Bassline__Junkie Это он сказал в первой части, до начала своего становления. На тот момент он считал, что только костюм делает героя особенным, в итоге понял, что и без костюма он герой.

[@ilyasmirnov3132]

"Моё объективное мнение" Ахахаха

[@ilyasmirnov3132]

объективностью от фанбоя даже не пахнет)

[@arrankararar4890]

​@@ilyasmirnov3132 фанатик холлонда😂

[@user-ij2me7pf1k]

По крайней мере M.J. у Холанда не Шл@ха которая за один фильм провстречалась с Томпсоном, с Озборном младшим, под конец к Питеру шары подкатывала ну и сосалась с пауком не зная что Питер и паук один и тод же чел. Да я понимаю спаситель и все дела но сасатся с ним и в эту же секунду "да Питер тот самый мой единственный", это выглядет как то странно, а в остальном я тоже согласен

[@user-zb7ng6dp7f]

Впринципе Я полностью с тобой согласен во многих аспектах кроме паутины и школьного окружения питера, в марвеловских фильмах школа показана Ярче и живее, чем у Рейми (там школы и не было почти). Лично мне нравится больше всего личность паука Гарфилда, он живой и не такой идеализированый, как Тоби.

[@user-fo2ur9rk9v]

Ну и снова Питера Тома затрону. Он тот кто с нуля пытается себя зарекомендовать, ему не так просто как Тоби который просто герой одиночка и ему не нужно себя превозмогать. Фишка Паука раскрывается как раз в мире с другими героями и персонаж постоянно должен превозмогать себя, что и показано в новых фильмах. Он хотел быть Мстителем, но в конце понял, что нужно быть просто Дружелюбным соседом. После событий ВБ и Финала он еще больше убедился. что быть Мстителем лишком большая ответственность, но в отличии от Тоби он не ушел от пути героя из-за отношений. Он пожертвовал в первой части отношениями с Лиз. Во второй части он после своей гибели и гибели Тони и того что люди требует от него много все равно не отказался от деятельности Паука, просто решил немного отдохнуть он и так 8 месяцев после событий Финала геройствовал. Как только людям грозила опасность он сразу же приходил на помощь. Когда он был в театре он все равно отправился на бой с Элементалем, хотя знал что Брэд может увести Мишель. Когда сражался с дронами мог ринуться помогать друзьям, но удерживал внимание большей части дронов на себе и не давал им атаковать город. В конце фильма Пит поборол страхи и неуверенность и стал почти тем самым Человеком Пауком.

[@Noname57476]

Я знаю, что отвечаю поздновато, но все же скажу. "Тоби топчется на месте ". А Холланд нет? В конце первой части сольника он уже сделал выбор в пользу обычного героя, помогающего людям без лишней мишуры в виде мстителей. То есть Том осознал ответственность. Но во втором сольнике он как будто забыл то, чему научился в первой части и опять начал сомневаться. Разве это не откат назад? Получается, что и у Тома нет личностного роста. А что касается мотивации Тоби, (про Мэри Джейн) лично мне больше понятна мотивация стать героем ради любви всей жизни, чем стать героем, чтобы тебя похвалил Старк. Весь первый сольник Том из кожи вон лезет, чтобы доказать свои навыки. Хорошая мотивация для героя. Про то, что Тоби отказался от роли героя из-за бабы в корне не верно. Он отказался: 1) отсутствие нормально оплачиваемой работы. Ему ведь уже лет 20 примерно по сюжету, а ему тётя, у которой у самой долгов выше крыши даёт деньги. Да, и сам Тоби за квартиру должен. Живёт он в каком то клаповнике. 2) неудачи в учёбе. И нам показывают, что Тоби просто не успевает, а ему важно найти свое место в жизни (да, и учится ему нравится) 3) не может наладить отношения с лучшим другом из-за своей тайны. 4) наконец-то, проблемы с любовью всей жизни. Неплохой такой список, да? Глядя на такое, я понимаю, почему Тоби решил отказаться от геройства А что Том? Просто испугался ответственности. В его жизни вообще нет каких-то проблем или трудностей. В общем тему можно развивать бесконечно, и я уверен, что каждый останется при своём мнении. Если автор канала слишком любит Тоби, то ты как раз таки слишком его не любишь)

[@user-fo2ur9rk9v]

@@Noname57476 Вот ты думаешь, что удивил меня? Я постоянно подобные комментарии вижу, вообще ноль новых фактов. Итак ты поверхностно смотрел и много чего упустил. Итак Том да он хотел произвести впечатление на Тони так как он фанател от ЖЧ, как идеального героя в понимании Питера. Так же Тони был лидером Мстителей, если-бы Кэп не был в не закона Пит и с ним могу сотрудничать. Пит Тома хотел славы и поэтому выкладывал видосы в интернет. Ну представь сам ты получил силы и хочешь чтобы тебя заметили, но ты на фоне других героев ничто. Люди за полгода твоих геройств тебе не замечают или не воспринимают всерьез. Даже геройского прозвище люди путали. Как итог Пит в конце понял, что ценность героизма не в славе. Он решил помогать людям, не потому что надо на Тони произвести впечатление, а потому что сам этого захотел. Быть Дружелюбным соседом. В сиквеле его принуждают быть героем глобального уровня, а он сомневается в своих возможностях, что логично. Он себя позиционирует как Дружелюбного соседа. То-есть героя локального уровня и постоянно на этом акцентировал внимание. Убился он в том, что слаб для глобальных уровней угроз когда Элементаль напал на Венецию. И вот тогда Пит ничего не мог ему сделать, а Бэк все зарешал. Потом Пит упомянул настоящих героев таких так Тор, Кэпша и Стрендж, что именно они могут потянуть такое бремя. а не он. И вот в конце Пит спас город и тем самым набрался уверенности, так как сам смог решить угрозу глобального уровня. Не рост? Или то как он чутье освоил не рост? Или как он стал больше на смекалку полагаться, а не на возможности костюма это тоже не рост? Или как он преодолел страх перед высотой тоже не рост? Попытался оправдать Тони, но терял силы он в 2 из 3-х случае когда переживал сильное эмоциональное потрясение после понимания, что любимая из-за бремя героя не может быть с ним. 1) Пит не успел на спектакль так как ловил преступников. И как итог стал свидетелем как Мэри с сыном Джоны обнимается. Потом облачение в костюм и потеря сил. Потом Пит тянет за собой свой скутер и снова акцент на Мэри плакаты с ней и Пит смотрит на них. То-есть символизм, что она причина. Далее частичная потеря сил в банке. видимо связано это было с тетей. Но он просто на какой то миг потерял возможность выделять паутину, но это длилось пару сек. Ну и финал это когда Пит стал свидетелем того как Мэри согласилась выйти за сына Джоны. И Пит опять летает в костюме и снова теряет силы. И на этот раз окончательно. И если-бы он потерял силы из-за бытовухи то вернул бы силы в момент когда людям нужны помощь или после наставлений тети. Но нет когда Мэри его хотела поцеловать, не в момент прыжка с крыши. а только в момент связанный с Мэри. Все это факты из фильма, не мои хотелки, так что... И такое всю трилогию происходит постоянный акцент на Мэри. Закадровый голос Питера постоянно повествует как сильно любит Мэри. Получил укус паука когда фоткал Мэри. Вдохновлялся Мэри, когда делал набросок костюма. Ради привлечения ее внимания пошел на ринг и таким образом это привело к смерти дяди. То-есть если-бы не Мэри дядя был бы жив. И победил Гоблина потому что он начал Мэри угрожать и сразу второе дыхание открылось. В третьей части он ради мести за Мэри, снова надел симбиота и пошел избивать Гарри и чуть его не убил. Напомню что бомба убила Венома и Эдди. А Питеру быдл пофиг на Гарри, но как только Пит ударил Мэри, так сразу очухался)) И Пит сам подтвердил, что изменился из-за нее.

[@user-fo2ur9rk9v]

@@Noname57476 У Тома ответственность за наследие, люди разбалованные угрозами планетарного уровня. Ясное дело, что он не верил в себя, так как на фоне матерых героев проигрывал и силами и опытом и возрастом.

[@grigorarbrilliant]

А Веному какую оценку дашь?))

[@user-fo2ur9rk9v]

4 из 10 максимум.

[@Shiro_Nakano]

Насчёт паутины. Да паук не дал способность пускать паутиной,но дал знание правильных пропорций ферментов паутины! Благодаря чему он так просто изабрел формулу паутины,а веб шутеры сделать как нефиг делать для Паркера

[@user-fo2ur9rk9v]

Веб-шутеры отдельное изобретение

[@noble_bandit]

Вообще в Кэпе Питер говорил что-то про то, что помогает людям, потому что должен, он хочет помогать и спасать. В сольном фильме эту его позицию скипнули, и он помогает людям, чтобы его заметили.

[@stasm4964]

Паутина? Ок!А теперь вопрос, а почему он пускает её не из задницы? Нету сраной паутины потому ,что это канон, который показывает ,то что Питер гениальный подросток, а костюм как у Тоби невозможно сделать самому школьнику , при этом сам процес не показан, а в этом плане Паук Гарфилда - идеален, мы знаем и видим что он сделал костюм, и да мне почти 30 и я далеко не школьник , да и комиксы читаю и коллекционирую лет 18 , так что когда создаёшь топ, нужно быть объективным , каждый паук хорош, да ,мне не особо нравится Холланда, но есть свои плюсы, но напоминаю что время не стоит на месте, новому поколению наверное это и нужно, мне лично нравится Гарфилд(внешне, юмор,мотивы, любовная линия, костюм, движения паука, гениальность и самостоятельность, хотя и здесь есть нюансы)

[@user-fo2ur9rk9v]

У Гарфилда самостоятельность и гениальность? Ему Гвен вечно помогала. Костюм во второй части подогнала. Придумала как сделать веб-шутеры невосприимчивыми к электричеству. Паутина не его разработка, а Оскорп. С формулой накосячил и таким образом Ящер появился.

[@4991sm]

Знаю, что глупо писать ответ спустя шесть месяцев, но хочу заступиться за органическую паутину. У паука 2099,нуар и шёлк паутина из желёз, однако никто не подшучивает:«А чЁ не из ПоПы? », а когда говорят про Тобика, то всё ... Тупизна и цирк с конями начинается. Надо отметить, что Питер в оригинале не придумал формулу с нуля, ему после укуса передались каким-то образом знания о её составе(здесь не уверен, т.к. такое было в мульте 1994-ого года).

[@mikhailbandurist8652]

@@user-fo2ur9rk9vпо поводу паутины, Питер Эндрю Гарфилда получил от Оскорпа только разработки - сам материал паутины. Как сделать эжектор и плюс еще несколько доработок (клейкость, например) уже его заслуга. Так что не надо тут

[@user-fo2ur9rk9v]

@@mikhailbandurist8652 Он получил готовую паутину, на котрой в Оскорпе уже проводили испытания. Позже показали рекламный ролик в которой её презентовали как то что можно уже полноценно использовать. После чего появилась коробка с картриджами и показана сцена где Пит вставляет их в веб-шутеры. Ничего из того что ты перечислил не бало, следовательно это додумка дабы персонажа немного оправдать. И кроме того про веб-шутеры я ничего не пишу, да он их сделал, но паутина и веб-шутеры это совершенно разные разработки. И про клейкость твоя додумка, ибо нигде не было показано, что паутина в Оскорпе не была липкая.

[@master_in_a_hat]

@@4991smне знаю как в комиксах 616 Вселенной, но в алтимейт Питер взял клей, который делали оскорп (вроде) и усовершенствовал его, сделав себе паутину

[@Vegetarian1111]

А разве можно избавиться от чувства ностальгии, по-моему все считают фильмы Рейми лучше остальных, только из-за того, что он был первым. Ну там ещё был свой стиль на все три части, что добавляет ему стройности в повествовании. Ну а так, первый фильм с Веба я считаю не хуже, а сравнивать паука Холланда вообще нечестно, ведь он часть большой киновселенной.

[@Karharodontosavr]

​@@grigorarbrilliantКак обычно.Никто никогда лучшего паука лучшим не признает.

[@designer6992]

Тоби всегда в наших сердцах ❤️❤️

[@shariahaakkk]

За лсп лайк.

[@Krushonn]

Отличительная особенность паука это восемь ног

[@Krushonn]

))))

[@user-sergey2000]

11:44. В современных США в Флэша Рейми никто не поверит. Там решили проблему школьного хулиганства.

[@OLEG-np7pd]

Лайк за полет на паутине. Как раз из-за полетов и обожал мультик про паука, а потом и фильмы с трюками.

[@stepawka.]

не соглашусь с твоим мнением, лично мне нравятся все пауки: у каждого плюсы и минусы; все ахуенные

[@user-fk1zd6rc9s]

Чем Том ахуенный?)

[@user-fo2ur9rk9v]

@@user-fk1zd6rc9s Создал свои гаджеты ( Паутину, механические линзы, веб-шутеры, собрал бомбу из обломков дронов) Отказался от отношений ради долга. Спас Тумза. Слинял с экскурсии чтобы сразиться с детьми Таноса. Показал то что готов ради жизни незнакомого человека пожертвовать жизнью ( Стрендж ) Ради людей был готов сразиться с Таносом. Во время боя на Титане раненных союзников в безопасное место относил. В сиквеле когда на Венецию напал Элементаль он сразу же начал пытаться спасти людей. Оставил Мишель в театре чтобы помочь Бэку, а ведь Пит стал так же стал свидетелем того как Брэд подсел к Мишель.

[@user-yz8li9vt2j]

Им руководила не мотивация, а ебаш монтаж и сценарий. Абсолютно пустой перс

[@senshipubgmobile4923]

а вот не надо говорить что сравниваешь всех на равных,обычный школьник не сшил бы себе такой костюм как у магуайра

[@sergeia.1994]

8:57 из какого фильма конкретно?

[@MagistrYoda1987]

14:15 Вот кто реально выглядит мечтой, так это Гвен - и у Рейми, и в Пауке Гарфилда

[@Shiro_Nakano]

9:02 Гарфилд соло этих бомжей

[@user-mc2vz7tw6j]

А есть оригинальная фотка Мэри Джэйн, которая слева?

[@user-xp7do7ue2fpatriot_SSSR]

2:30 идея с органической паутиной принадлежала Джеймсу Кемерану Реми просто оставил эту идею

[@megatoad2105]

Можете меня считать дауном или просто тупым, но для меня нчп - любимые фильмы по паучку. Даже не знаю чем объяснить, просто нравится больше чем трилогия Рейми и гораздо больше чем трилогия с Холландом. Холланд как паук мне вообще не понравился. Возможно потому что он мне нравится как самостоятельный герой, а тут он весь первый фильм, войну бесконечности бегал за Старком. Потом сюжет второго фильма был завязан на смерти Старка, а потом третий был на докторе Стрейндже и весь сюжет произошёл из-за тупости Паркера. И окружение у нового паучка совершенно мёртвое. И в трилогии Рейми и в нчп ты чувствовал что окружающие гг люди живые. Тётя Мэй в новом пауке это мебель, которую впопыхах попытались раскрыть и несмотря на то, что при первом просмотре мне фильм понравился - смотрел я на её смерть с каменным лицом

[@user-fo2ur9rk9v]

Не бегал он за Старком) Скорее пытался добиться признания, чтоб люди его наконец заметили. На момент событий сольника он почти год был героем и его особо никто и не знал. Поэтому он и пытался произвести впечатление на Старка чтоб стать Мстителем. В ВБ он уже практически самодостаточен и решил помогать в битве с детьми Таноса не зная изначально, что там ЖЧ. Основная цель помощи - люди. Во второй части сюжет был об обретении уверенности в собственных силах, ведь на него свалились обязанности героя глобального уровня. А третьей части сюжет был сконцентрирован на ответственности за принятые решения, выборе, личной жизни и и.д. Ты поверхностно разбираешь показаное сводя всё к иным аспектам. Таким образом можно аналогично утверждать, что Кэп не является самостоятельным ведь ему помогали в сольниках: Пегги, Баки, Сэм, Наташа, Отец Тони и т.д.

[@denickk107]

это ты решился, ума решился (С) Тобик

[@gzoacchbq995]

Неплохой разбор , но сравнение настоящей паутины и веб-шутеров бессмысленно. Если его паук укусил он что летать должен. Насчёт костюма вкусовщина, и костюм холанда выглядит современнее. Про М. Джейн, в фильме с тоби её персонаж вышел плоским как и у марвел. Полёт на паутине необязателен в твоем понимании если его можно заменить другими красивыми кадрами. В остальном согласен

[@user-ou9mj3sp1l]

Ну ты и высрал конечно какаху

[@Cooperyan95]

Мне больше нравится паук от Уэба с Гарфилдом. Но! Трилогия Рейми и дилогия Уэба каноничней и реалистичней. У Рейми это пробы пира где куча глупостей из нулевых, а Уэб все закрепил и отшлефовал от этих клише из нулевых, а у паука от марвел с каноном общего почти не чего нет, все что хорошо показано в пауке от марвел это школьная жизнь, а так паук от марвел типичный продукт блек лайв сметтер

[@Karharodontosavr]

Костюм у Холанда-канон,перепонки-канон,грубость и хамство к другим героям-канон,гениальный интеллект-канон,всё канон!

[@Vipvip-ib4bf]

Тоби номер один, остальные паучки тоже нормальные. P.S на 7:34 у меня у одного пошли мурашки? :)

[@Comrade_1917_]

0:06 Ну не знаю... Гос службы?

[@s.x6241]

Как по мне паук Магуаера главный герой а Холонда ну второстепенный персонаж да он хороший второстепенный персонаж но не более

[@FareMProduction]

Блин, хотел тут развернуть целую поэму, но передумал. Я лично полностью за канон, сам попалил новьё по 1 разу и больше не буду, а канон можно пересматривать и пересматривать. Бля, на 11:40 в голосину) буду ждать вторую часть. Ну, реально, потому что качество топовое и слушать интересно.

[@user-pr5dt4wi8o]

Тут при оценке экшена не стоит путать графику и красоту с собственно экшеном. В фильмах с Хохландом напрочь отсутствует полный контакт, напряжение и нормальная хореография. Всё выглядит как мультфильм, даже в самых красивых местах. Этому просто не веришь.

[@user-ux1oj2ym8p]

Ну мне нравятся полёты гарфилда 1 фильма 2012 года есть косяки но это круто все же получение опыта как ни как

[@user-fx5kw3en1z]

Помойму лучшая музыка была в сиквеле дилогии Гарфилда.

[@david12988able]

Отличные обзоры,но почему паук Гарфилда обделён вниманием?

[@JohnDor1an]

Не знаю, время покажет

[@olegnek2026]

Согласен!

[@Karharodontosavr]

8:49 Была.И даже лучше.

[@user-xp7do7ue2fpatriot_SSSR]

0:30 бл*ть а кому до этого принадлежал паук ДС что-ли ?

[@Maximus25915]

Sony

[@Star_scream]

Я похоже один тут кому не шибко нравиться сам Паук Тоби, не фильм а именно Паук, просто, он слишком правильный, до тошноты весь такой правильный, да и в облике Питера он нечего не может, просто плакса (момент где он спал ребенка без сил, это единственный момент его героизма без костюма), в то время как в костюме, он становиться героем готовый рисковать собой Холонд, почти та же песня, в этом плане я считаю лучшим Пауком именно Гарфилда, он и бед костюма может заступиться или помочь

[@user-fo2ur9rk9v]

Подкаблучник, слит как гений. Забивает на принципы и наставления, позволяет врагам умирать. Он далеко не правильный.

[@user-fo2ur9rk9v]

Ну и Паук должен жертвовать своей личной жизнью и превозмогать боль ради долга.

[@user-qf2dm9oi5n]

Ещë как мать твою всë не так, ты припëр талончики со сроком действия, он истекает завтра.

[@bobwers]

Да есть мстители

[@MaksimMaksimov74]

смотря на тетю мей из трилогии хохланда, будь у меня такая тетя я бы ей сам вдул бы.а так трилогия хохланда чисто на один раз,в ней нет ничего такого чтобы можно было вернуться и пересмотреть ее,в отличии от паука Тоби,там хорошо все абсолютно

[@thekraiden919]

а будет сравнение с Гарфилдом?

[@JohnDor1an]

не думал об этом

[@aziblast]

Как же я мог пропустить это видео обожаю твои рассуждения Правильные рассуждение

[@user-id4ih7qg6n]

Как же много утят, боже... И все раньше было лучше.

[@olegnek2026]

Я так понял трилогия Марка уэбба тебе не понравилась?

[@olegnek2026]

Хотя для меня Эндрю Гарфилд лучший человек паук)

[@JohnDor1an]

@@olegnek2026 очень спорно, возможно скоро выскажусь полноценно

[@DiINPhoenix]

ОБЪЕКТИВНО??? Вообще ничего объективного. Абсолютно. Эм Джей у Тобика такая пососня. Что я в детстве сидел и с нетерпением ждал когда закончатся сцены их общения с Тобиком, что в 25 лет, сижу и думаю (БЛЯТЬ, КАК СКИПНУТЬ ИМЕННО ЭТИ МОМЕНТЫ???). А на секундочку, в фильмах Тобика у нее была ТРИЛОГИЯ и ни в одном из фильмов она вообще ничего из себя не представляла. НУ АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ. Какие к черту любовные треугольники, с такой актрисой, с ее игрой, да пошла она в жопу. Она вообще не нужна ни в одном из 3х фильмов Рэйми. ЭмДжей Тома, появилась всего в однои фильме как важный для сюжета персонаж. Да, она не супер крута в фильме, но она уже интересна тем, что дает тебе возможность задать самому себе вопросы "да кто ты такая? Что у тебя в голове творится? Какие тайны ты скрываешь?". Она уже не какая то кукла без эмоций, она уже выглядит живой. Что в 1й, что во 2й части ты уже замечаешь у нее наличие МОЗГА и способности складывать логические цепочки. 2. На счет паутины. Это все объясняется в комиксах. Если вкратце, то паук Тома еще не в пике своих паучьих сил. Да он умеет ползать по стенам, сильный, ловкий и т.п., а паутину пускать не умеет, это по тому, что его организм не полностью мутировал. В комиксах, оригинальных, паук тоже не умеет паутину сам пускать, но это до момента, когда он не мутировал в настоящего огромного паука, а потом вылечился, и научился пускать паутину из тела. И я более чем уверен, что марвелы когда нибудь сделают фильм по этим мотикам. 3. Полеты. Да, полетов у Тома реально мало. Но полеты Тобика, все какие то скучные. (Полеты Гарфилда лучше чем у Тобика и Тома) 4. Костюмы. Тут хз. У Тома графона дофига - да. Но в 3й части Тобика, они даже заморачиваться не стали. Тупо перекрасили из красно-синего в черный и все. Вот тебе весь веном. Пздц как круто. 5. Юмор... "Класный прикид, тебе его муженек подарил?" - да блять, просто апогей юмора. Наивысшая точка комедии. 6. kzbin.info/www/bejne/n4m5Y6KfaLmrbLs Если ты не в курче, то у марвел все расписано. 3 фильма где паук школоло, 3 фильма студент, 3 фильма взрослый дядя. И поверь, он везде будет смотреться по разному, потому что перерывы в фильмах будут не по месяцу. Даже если каждый фильм будет выходить раз в год, это все равно 9 ЛЕТ. А они обычно выходят раз в 2-3 года. Том уже на пенсии будет если фильмы про паука будут снимать, там ты разницу ой как почувствуешь. 7. На счет того, что актеры у Рэйми "ИГРАЮТ" в фильмах. Все окружение Тобика, пластиковое. Они как заскриптованные НПС в игре. И не те, что дают квесты герою, а как тупое наполнение мира. Нет там игры актеров второго плана. 8. Мэй. Тут в обоих случаях норм. Но момент в том, что в фильмах Рэйми, (ИХ 3 БЛЯТЬ) ты видишь ориджин героя и его семьи. Ясен прекрасен ты будешь лучше знать Мэй из его фильмов. У Тома нет ориджина. Да, Мэй там не часто показывается, но вклад все равно чувствуется. В дальнейших фильмах я думаю она еще покажет себя. 9. kzbin.info/www/bejne/n4m5Y6KfaLmrbLs Тони Старк пиарит паука. Тут вообще нельзя сравнивать. Паука Тобика один в своих фильмах. Все внимание только на него. А Хохланд часть ВСЕЛЕННОЙ. И фильм закрывал фазу этой вселенной где умер ЦЕНТРАЛЬНЫЙ персонаж этой самой ВСЕЛЕННОЙ. Марвелам нужно было показать что мир изменится после смерти Старка. А в первом фильме паука им нужно было показать, что у Старка есть человек в супергеройской сфере которого он любит так же сильно будто он член семьи. (Давайте не будет питать иллюзий, Старку вообще пофиг на всех мстителей, он ни к кому из них не привязан.) Там же дуэт паука и ЖЧ это канон комиксов. Они часто были напарниками. Крч, вывод: нифига ты не абстрагировался. Объектсти нет. (ну ладно, в паре моментов есть). Но ты просто зациклился на пауке Тобика из-за того, что он был у тебя первый, но время не стоит. Хохланд еще покажет что он имеет вес. Нужно просто дать ему вырасти.

[@user-og1yx7rt4g]

Мэй в пауке Тоби получше будет чем у паука Холланда

[@user-og1yx7rt4g]

6 чего ? это где такая инфа если права на фильмы у сони ?

[@user-og1yx7rt4g]

паук Холланда становится пауком только благодаря Старку, враги Старка, костюм Старка, Изменился только благодаря Старку, без Тони паук получается никто

[@user-fo2ur9rk9v]

@@user-og1yx7rt4g Бред не пиши, Паук Тома до Тони полгода геройствовал. Если они враги Старка от почему имеют свои цели и мотивацию. Не пересекаются с Тони, не мстят ему. А Бэк хотел убить именно Питера и друзей тоже. Так в чём они враги именно Тони? А кста Скорпиона и Шокера забыл? А кста тебе напомнить, что Норман не враг Паука в трилогии, он изначально мстил домам которые его уволили. А Ящер из НЧП, мстил так же босу.

[@ldr7472]

@@user-fo2ur9rk9v чел ты dalbaep! Да гоблин мстил членам оскорп, но паук вмешался, и гоблин подумал что если его не примкнуть к себе, то он будет мешать его планам. А в конце если прислушаться к разговорному тону Осборна, то можно понять что он вообще хотел отстать от паука, но нытье гарри все изменил, и он решил наказать паркера за то что тот ранил чувства сына. И только потом гоблин начал свою месть пауку. Паук Хохланда пол года геройствовал, ну тогда за это время у него уже должен был быть враг в лице Кингпина и др Бадтиов, так еще и норм костьюм сшыть себе, а не ходить в бомжатском костьюме.

[@kingdean7086]

Тоби , лучшим был, лучшим есть, и лучшим будет 😏💪💪🌚❤️

[@user-fo2ur9rk9v]

В трилогии он слишком зависим от Мэри, часто принимает безответственные решения и он уроки которые были показаны правильно в комиксе, как решение вернуться на путь героя например. В фильме успешно поменяли свою ценность и ещё больше делали его связанным с Мэри, а не с первоначальной мотивацией.

[@monclerup]

для меня холонд на много лучше чем тоби,но самый классный паук это конечно эндрю гарфилд просто обожаю нго))))

[@DiINPhoenix]

Гарфилд самый каноничный паук. И вообще вселенная Гарфилда была бы супер успешной, если бы боссы студии не вмешались в проект второго фильма и не понавырезали оттуда очень многих ниточек.

[@user-dr1zt6pg1o]

Рэйми маэстро, холанд с гарфилдом лучше бы за место всех их фильмов сняли бы 4 фильм с Рэйми больше толку было бы❤

[@kasl2675]

Гарфилд за два фильма стал гораздо лучшим пауком чем Тоби за 3😘

[@user-fo2ur9rk9v]

Решили меньше полетов в первой и второй части показать что-бы было понятно что персонаж еще на начальном этапе он лишь малая частичка в этом мире полным взрослых и опытных героев. И поэтому тут сцены по городу имеют символизм вот во второй части он уже уверенный в себе и уже позиционирует себя как героя не только локального уровня, а того кто уже может решать проблемы и глобального уровня. В трилогии персонаж одиночка ему не нужно себя превозмогать что-бы быть лучше кого-то. Его сразу показывают опытным героем который и драться сразу научился и страх высоты за пару минут преодолел и т.д. слишком быстро и это ошибка трилогии персонаж просто топчется на месте и практически не развивается. Так же и экшен, Пит квм не опытный герой и поэтому он не так умело умеет драться. В сиквеле его навыки повысились и он уже более уверенно доверяет своим силам и уже не боится высоты. Сопереживать новому пауку еще как можно. Он младше Тоби, еще не овладел своими силами, Паутина у него не бесконечная и когда она закончилась он подключил смекалку. У Тоби же нет страза что у него паутина закончится. Он не проявляет интеллект на практике, даже велосипед ему починить трудно, это не канон. Норм ты конечно сравниваешь опытного Паука и на начальном этапе) Паук Тома до сих пор младше Тоби и Гарфилд при первом их появлении на экране и пережил он в разы больше и научился так же много чему. Вся суть Паука не только в музыке, экшене и полетах, а в его личностных качествах, вот с этим у Тоби вагон недоработок. И слишком большая привязанность к Мэри и не видно что он гений, батан да, но не гений. Прошел мимо человека которого избивали, все его жизненные уроки ему кто-то озвучивал и еще пара примеров. Стереотипный качок задирающий школьников давно устарел и просто богатенький дрыщ который подкалывает менее богатого реалистичнее. Короче итог ты вроде как попытался сделать образ не фаната трилогии, но именно что как фанат себе по восхвалению трилогии и показал)) Итак Пит не должен быть зависим от Мэри настолько что она катализатор его действий и потери сил и возврата сил так же. Он возвращает силы не в момент когда он нужен людям, а когда он нужен Мэри. Каждый фильм ее спасает и что самое забавное он полноценно сам не победил врага . Гоблина победил частично только потому что он Мэри угрожал. И Гоблин сам себя убил глайдером. Отто раскаялся и сам себя убил. И снова подмечу было показано, что Пит понимает как работает машина Отто лучше чем сам Отто и что в финале фильма?) Пит обращается к Отто как остановить машину)) Ну и снова слив Питера гения.

[@Fed_Five5]

Да ты только обсираешь паука Холонда.

[@user-fo2ur9rk9v]

Ах да Паук Тоби виновен в смерти человека который даже не убивал его дядю и равнодушно смотрел на его труп. В комиксах Питеру хватило сил остановится. Бен в комиксах не произносил слова насчет силы и ответственности, Пит сам на личном опыте понял этот урок. Пит всегда выбирал путь героя, а не личную жизнь, Пит не позволил бы страдать человеку и не вмешиваться. Пример в комиксе No More 1967 года #50 Именно человек который попал в беду и заставил Питера вновь вернуться на путь героя. Этот сторож напомнил ему дядю и Пит вспомнил, что он не остановил грабителя который убил Бена. Пит дал себе клятву, что не один невиновный не пострадает из-за бездействия Человека-Паука. В фильме Рейми на первый план поместил отношения с Мэри и отказаться от пути героя Пит не сам решил, а доктор ему об этом сказал. Уже после Пит в своем сознании отвергает руку дяди и выбрасывает костюм. Мотивации вернуться ради людей оказалось недостаточно, силы не возвращались и даже разговор с тетей не помог, которая в очередной раз дает наставления ( ведь Пит же не может сам это все понять) Даже прыжок с крыши не вернул ему сил. А когда любимой грозила опасность сила сразу же вернулась. И опять в конце фильма повторяется то что было в первом сольнике, только там Пит как и канон мог ради пути героя отказаться от отношений, а во второй части он снова проходит схожий урок) То-есть он топчется на месте, а не развивается) Но тут уже Мэри к нему навязалась и его заключительные слова "Вперед Мой Герой" прекрасно характеризует кто такой Паук Тоби. В третьей части вообще зазвездился и думал только о себе и ради фанов готов был на глазах у любимой целоваться с другой.

[@aragorni2346]

Это видео про фильм а не про комиксы

[@user-fo2ur9rk9v]

@@aragorni2346 Да ты гений) Только нужно знать примерные жизненные принципы персонажа. Это нужно чтобы сделать вывод какой Паук лучший в кино.

[@takasempai1583]

Марвел не показывают дядю Бена, потому что в их версии вселенной, дядя Бен чёрный. Скриньте.

[@Karharodontosavr]

Существует он,небось,и не черный.

[@user-qg4dh4dg2o]

🤬🤧😫🤬🤬🤬🤬🤬🤬

[@evgenuidorofeev6842]

всегда любил человека паука

[@alexotto8836]

Ага. Нормас милфа, которой 57 лет)). Автор видимо думает, что бабы - как вино.

[@tostek333]

Твоё *субъективное* мнение

[@L1amGG]

вообщем вывод: ты просто вырос на фильмах рейми и больше ничего не воспринимаешь. тётя у Тоби рил бабушка а не тётя,а дядя больше дедушка чем дядя. юмор про аванс вообще не юмор а воссозданая ситуация. м'джей холланда выглядит как одноклассница а не 30 летний студент/одноклассник,чем паук отличается от таракана? мб паучьим чутьём?

[@JohnDor1an]

В общем да. Но скажи, ты знал про паучье чутье до человек-паука? А про паутину?

[@rudexmantras]

влаживает мать его, смысла смотреть дальше нет…

[@user-cf5jy9rz3i]

Абсурд

[@Rusike_Rusike]

ну и странные у тебя сравнения. взял самое лучше из магваира, и сравнил его с холондом. а ведь человек паук всегда всегда связан с юмором, ты как бы упаминаеш об этом, но сразу меняешь тему. ты забыл сказать что фильм магуаира мрачен, туп и глуп, а фильм с холондом как раз в стиле человека паука, парня на позитиве. да, паутины меньше и полётов тоже, а не думал что это все потому что не хотели делать повторение?! и на счёт паутины, версия где паук сам изготавливает паутину в разы лучше, нежели где он вырабатывается само, потому что если вспомнить анатомию паука, то он должен вытаскивать паутину из брюхо, а не рук. а если он создаёт сам, то это как раз показывает что канон, где говорится, что с мутацией паука, ему пришло и знание правильный плетения паутины. и да, м'джей, с магваером тупей и шалавней выглядит, чем у холонда. хотя бы тот факт что она то с гари то с питором, то с пауком(не зная что это питр). а м'джей поняла что питр это паук. что более логичнее чем у магуаера, у магуаера, питр много раз пропадал, и его ни кто не спалил, это странно. а тут по логической цепочки в разы лучше показали. и да, если ты думаешь, что я школьник который не люблю старые фильмы, то нет, мне 33 года. и чп 2002 мне тоже нравится, но с холондом сделали куда лучше. если тебе кажется что они должны были настальгировать и копировать паука 2002, то посмотри черепашки ниндьзя. из за настольгической ноты, фильм провалился. да мы любим черепашки из за бибопа и рокстади, но они там были не кстати. так и полёты паука тоже не кстати по сюжету были бы. а полёты в переулке выглядят более естественней, чем по городу. оба фильма хороши, то том холанд более живой фильм, нежели фильм 2002. там из чп сделали друму.

[@JohnDor1an]

Все по порядку: я не говорил, что юмор Тоби лучше, он просто другой, а юмор Холланда в мстителях наоборот к месту. Насчет туп и глуп - так это про любой комикс-фильм можно сказать. Полеты повторение? А как ещё? Это человек-паук, повторение - не значит плохо. Паутина, я в курсе про канон, но если нет паутины, то чем он отличается от таракана? М'джей Холланда - да умней, да не такая шалава, и? Будем, честны, никто особо и не рвался за ней. Да молодец догадалась о тайне Паркера и? В любом случае это никак не сказалось на Паркере. Но самое главное, М'джей Тоби вызывает эмоции и не важно какие, шлюха не шлюха, без разницы, а эта ну просто есть. В общем, подожди вторую часть и там поспорим.

[@Rusike_Rusike]

@@JohnDor1an не, ну я сказал свой взгляд. так что наши мнения расходятся, и спорить можно вечно. я к тому, что старые фильмы люди отдают больше предпочтений, не поняв новый фильм. да у магваера и бюджет был по меньше, и сборы по выше, но все же тут это только первый фильм обоих актёров, но второй фильм у тома умение бюджет на 15 млн $ умудрились поднять сбор 1,14млр$ что в разы больше первого фильма, а показатели второго фильма магуаера наоборот, показал что интерес упал уже на первом фильм, и второй потерял в кассах. ЭТО ПОКАЗАТЕЛИ. ЧТО СМЕЛО МОЖНО СКАЗАТЬ ФИЛЬМ ТОБИ МАГУАИРА ПРОСТО ДЛЯ НАС НАСТОЛЬГИЧЕСКИЙ, И МЫ БУДЕМ ЕГО ВСПОМИНАТЬ КАК ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ПРО ПАУКА(эффект манделы). но факт от этого не меняется, заинтересованность ко второму возраст потому что первый фильм хорош - и это факт, что нельзя сказать про магуаира.

[@Rusike_Rusike]

уменьшив бюджет на 15 млн$***

[@JohnDor1an]

на тему сборов, фильм выходит после "Финала", последний в 4-й стадии + смерть старка. А капитанша марвел по твоему тоже чисто своим качеством собрала лярд?

[@nurbol1648]

@@JohnDor1an капитанша говно феминистическое.

[@tostek333]

Странный ты , ты просто хочешь полное копирование , Марвел дали пауку новое дыхание

[@JohnDor1an]

Я хочу самостоятельного Человека-паука, как героя так и событий вокруг него. И чтоб это был не детский сад. А то дроны старка, мистерио и стервятник обижены на старка, костюмы старка. Трейлер новый видел? Какое тут новое дыхание? Они пошли ещё дальше... Очевидно это будет уже явно не сольник Холанда.

[@tostek333]

@@JohnDor1an все уже сказано и пересказано , вышло 5 сольников, давай ещё 10 одинаковых фильмов снимем , паук от марвл более разносторонний и смотрится по новому , ты хочешь 3 пересказ «истории становления паука», но это не нужно, это новая история , которая существует не в собственной вселенной человека паука, а уже в полноценной вселенной Марвел, где все связано , как один большой сериал

[@Life-In-Books]

@@tostek333 мне всё равно Тоби по душе)

[@tostek333]

@@Life-In-Books да я и не переубеждаю , каждому нравится свой паучёк и это хорошо

[@user-fo2ur9rk9v]

@@JohnDor1an Гоблин хотел мести тем кто его уволил. Бэк сам начал втираться в доверие к Питеру. Хотел убить Питера и его друзей. Хотел себя сделать героем чтобы его признали. Итог он обиженка Тони и значит не является врагом Паука)

[@user-qb5mi3np1w]

Мне вобше не нравится паук Тоби Магуаер

[@arnolduniversal4231]

мне тоже

[@user-wg2lw5is4c]

Ты мололетка ,а тоби маугаер нравится тем кто смотрель его 2002-2010годах

[@Life-In-Books]

Тоби лучший 🤟

[@Life-In-Books]

@Alcatraz174 у каждого своё мнение,мне Тоби нравится,но каждому нравится разный паучок

[@user-px3ht4rr5m]

Хохлад херня полная,Тобик Средняк !А вот Гарфилд уде топчик ❤лучший паук