AUX RACINES DE LA DÉRIVE AUTORITAIRE : le néolibéralisme détruit la démocratie ! - Barbara Stiegler

[@ElucidMedia]

🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/ Merci infiniment pour votre mobilisation. Notre objectif de stabilité n'est pas encore atteint mais nous nous en rapprochons à grands pas ! 🚀 👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/

Extraordinaire cette interview de Barbara STIEGLER ! 1:27:30 Magnifique conclusion 👌 @ELUCID : très complémentaire avec son approche, pourriez-vous interviewer aussi l'autre grande dame "Valérie" (droit et géopolitique)?

[@lazharghani4755]

Très bien expliqué et vulgarisé merci à vous

[@micheldufour-rw5mm]

❤❤❤❤

[@xoseff5489]

Bonjour. Je voudrais croire au titre et constater que la McRonnie est morte ! Honneur et Patrie.

[@casimirmatoko2114]

Qqq

[@martinejacquelin4696]

Je suis fan de cette universitaire. Elle est cultivée, intelligente, claire dans ses explications à l'oral comme dans ses livres. Elle a rendu compréhensibles des théories complexes et nous montre qui tire les fils de notre Histoire contemporaine, battant en brèche le discours médiocre de nos gouvernants ... qui n'ont jamais lu ce que cette chercheuse a compilé. Et d'une immense simplicité personnelle. Bravo, Madame !

[@virginietoucinho2613]

Si elles étaient complexes, c'était peut-être juste une volonté de les rendre inaccessible ?

[@juliendda644]

Non, pas tout n'est simple. Des fois il faut apprendre le langage de la complexité pour s'élever. La vulgarisation a ses limites. C'est une étape pour aller plus loin.

[@sylviedrouin491]

Bravo et merci à Barbara Stiegler pour cet exposé édifiant. Qu'est-ce qu'on attend pour redescendre dans la rue pour dire non à ce président incapable d'être au service du peuple français.

[@paulbablee]

On est tous des gueux pour "l'élite (bancaire 🏦 internationale)"... Seigneur Manu ...😮

[@veroniquemaison9338]

Une des rares intellectuelles a avoir eu un discours politique et critique durant la crise du COVID . Heureusement qu'elle était là . 👍

[@gfarcy80]

Intellectuelle ? Au dessus il y a milou?

[@hervegirod1479]

@@gfarcy80Ca serait peut-être pas mal d'éviter d'écrire n'importe quoi hein.

[@francoisegauthier4274]

​@@gfarcy80Votre définition d'un intellectuel ?

[@francoiseletique1731]

J'apprécie toujours autant Barbara Steigler, elle rend lumineux et évident ce que parfois nos esprits ne comprennent plus. Merci, merci, merci de me (nous ?) sortir de la tentation de la résignation et de la dépression. Comprendre ce qui nous paraît absurbe c'est déjà beaucoup. ❤

[@milledrine4075]

Une invitée d'envergure, merci pour la qualité de votre travail.

[@joebailledaine761]

Encore une excellente émission ! Merci Madame STIEGLER et M. BERRUYER ! Domage que ce ne soit pas vu en prime time à la TV.

[@Marguerite163]

c'est pour ça que je n'ai plus de télé depuis 30 ans .😁

[@ignacedelyon9988]

Encore une critique de type universitaire humaniste des « lumières » de Lucifer. La démocratie n’est pas attaquée, la démocratie représentative est dans son essence même le système qui permet aux banques, aux grands groupes privés, aux sociétés discrètes et aux instituts mondialistes de gouverner indirectement par la séduction, l’allusion, l’illusion du choix.

[@joebailledaine761]

@@Marguerite163 Rassures-toi tu n'a rien perdu !

[@stephcourtois5669]

C’est fini la télé 😊

[@ignacedelyon9988]

Preuve que le Système contrôle tout ce qu'il autorise à être publié, relayé, retransmis, dans le cadre d'un grand jeu de dupes, par des faux débats où la conclusion est écrite d'avance . Exemples : - Faut - il plus ou moins d'UE , une autre UE ? - Poutine est il méchant ,dangereux ou bien fou ? - Les Usa sont -ils nos partenaires ou nos amis ? - La piquouse ,la bâche faciale et la confinerie sont elles utiles, dans quelle mesure ? Merci de donner les réponses autorisées.

[@Bernard-c6l]

Excellente interview! Barbara Stiegler est très pédagogique et passionnante, quant à Olivier Berruyer, il se révèle, je trouve, dans cette fonction d'interviewer. Pertinent dans ses relances, extrèmement concentré sur ce que dit la personne et non pas le nez dans ses questions, et laissant à la personnalité interviewée tout l'espace nécessaire pour qu'elle puisse développer sa pensée. Merci!

[@Moumoune24]

Oui tout à fait, le monarque Macron , en tant que chef de l’état français (enfin des français qui l’ont élu bey réélu) est en quelque sorte un décérébré. Et que dire de ses courtisans?

[@virginiepyat2338]

Je valide 🎉

[@nathaliemargo9707]

D'ailleurs, sait-on vraiment qui est E. Macron ? Et ça, c'est grave. Parce que ça signifie que des électeurs ont voté pour lui sans le savoir. Et lui ont confié les rennes de notre pays. ​@@Moumoune24

[@pascalbilon9207]

Passionnant et éclairant! Quel délice d'intelligence!

[@papayoko9525]

Barabra, une lumière dans la nuit ! Toutes ses interviews sur KZbin valent le coup.

[@Annalaura2003]

Je ne me lasse pas d'écouter ou de lire Barbara Stiegler, quelle belle personne ! Merci 1000 fois pour cette interview

[@lozzange6139]

La grande B Stiegler... Merci encore Elucid pour ce cadeau

[@michelgarcia447]

Merveilleux moment d'intelligence. Elucid est la meilleure école politique du net et d'ailleurs. J'ai découvert le néolibéralisme avec le livre "La nouvelle raison du monde" avec horreur, il y a quelques années. Ce qui m'a permis de ne jamais voter pour Macron.

[@olivier8578]

Barbara et Bernard Stiegler, quelle puissance de clarté !

[@TheLovermind]

Lumineux et qui agit comme révélateur dans nos consciences. Merci aux intervenants et à toute l'équipe.

[@fablafabla1036]

Toujours aussi combative et aussi "généreuse" car elle partage son savoir en nous permettant de la suivre, de la comprendre. Elle enrichit l'auditeur. Merci de l'avoir invitée.

[@jeanmarcvilcot8155]

Elle est professeur d’université

[@maguymandelbaum2678]

Merci Madame. Votre savoir va nous eclairer.

[@nathaliedemougeot2435]

Barbara au top comme toujours ❤

[@etiennetaupin441]

Fantastique ! Madame Stiegler à affiné l'histoiredu neoliberalise. C'est devenu cristallin.

[@merlichtberthier]

C'est grâce à elle que j'ai fini par comprendre le Libéralisme ET le Néo-Libéralisme, entre autres... 👍

[@Willwill-yr2fe]

@@Uddiaq ha ouai ?? Dis nous donc pourquoi , tu passeras moins pour un idiot.....

[@Willwill-yr2fe]

@@Uddiaq tu as raison...fermes là

[@Willwill-yr2fe]

@@Uddiaq c'est dur pour toi de réussir à répondre à une question , qui était pourtant très simple ??? Il 23h03 , ne te couches pas trop tard.....

[@merlichtberthier]

😂 😂 @@Uddiaq ... que peut-il rester "d'autre"... si je n'ai "rien" compris...? 👏 👏

[@michelrivoisy8346]

Merci B.Stiegler , on peut vous écouter pendant des heures sans se lasser . Malheureusement , il y a peu de personnalités de votre niveau , et c'est bien dommage . Merci pour cette formidable interview .

[@leonemicouleau4948]

Magnifique femme !quel bonheur cet entretien. Merci encore une fois ELUCID !

[@nickt2535]

Je suis tellement fana de cette femme... tellement claire, précise, calme dans la démonstration. Ça doit être du caviar d'avoir cours avec elle. Un grand merci ÉLUCID, juste avec cet entretien mon argent va au bon endroit ! :D

[@annieceltrick6611]

J’adorais écouter son papa qui m’a beaucoup appris et aujourd’hui je me rends compte que sa famille Barbara a pris le relais! Deux brillants esprits… Merci

[@mychkineplot7677]

N'hésitez pas à écouter d'autres interventions même plus anciennes. Il y a des analyses passionnantes, d'une justesse savoureuse et nécessaire.

[@ignacedelyon9988]

Encore une critique de type universitaire humaniste des « lumières » de Lucifer. La démocratie n’est pas attaquée, la démocratie représentative est dans son essence même le système qui permet aux banques, aux grands groupes privés, aux sociétés discrètes et aux instituts mondialistes de gouverner indirectement par la séduction, l’allusion, l’illusion du choix.

[@ignacedelyon9988]

Non, le néo-libéralisme ne détruit pas la démocratie, il s’y épanouit comme dans son milieu naturel, en compagnie de son complément le gauchisme mondialiste étatiste des bons sentiments. L’un comme l’autre jouent la comédie démocratique en vue du programme mondialiste.

[@ignacedelyon9988]

« La position du Grand Orient a toujours été la même, nous sommes attachés à une République universelle. […] le rôle de la France est d’accueillir ses frères et ses sœurs en humanité » - Guillaume Trichard, Grand maître du Grand Orient de France

[@pandagogo1733]

Un régal tous les samedi matin grâce à ces interviews passionnantes. Merci Élucid, vous faites de l’éducation populaire!

[@nicolasroirand8011]

Bonjour , merci . Madame , vous êtes la digne descendante de votre père , et c'est tout à votre honneur . Quand je vous écoute , je perçois l'énorme travail de recherche et votre intégrité , on sent votre passion et comme moi , on sent qu'on a été trompés par les soi disant intellectuels politiques qui ont monopolisé le débat public pendant les années 80 , 90 . Par des biais différents , nous arrivons au même constat . Vous êtes intelligente , sérieuse et belle . Merci . Merci aussi à ce canal toujours aussi pointu . Au revoir et bonne journée .

[@christophed3158]

C’est du très haut niveau. Merci pour le choix de vos invités

[@anahouna698]

Tout simplement passionnante à écouter, Mme Stiegler ! Mille mercis à Elucid

[@henrimaurel]

Vraiment cette DAME est très bien,elle traduit mes pensées Merci à vous Madame et Monsieur pour ce débat

[@thierryabel6608]

Dressage, tout est dit. Il est temps d'entrer en résistance.

[@ignacedelyon9988]

Résistance contre qui ? « La position du Grand Orient a toujours été la même, nous sommes attachés à une République universelle. […] le rôle de la France est d’accueillir ses frères et ses sœurs en humanité » - Guillaume Trichard, Grand maître du Grand Orient de France ,sur Radio J.

[@schlemmervincent8019]

Magnifique clarté d’esprit ! Esprit d’analyse en profondeur…❤

[@erasmino74]

Fabuleuse, éclairante et salvatrice (pour la pensée) Mme Stiegler. Merci à vous et à Elucid.

[@mariebescond3471]

Merci Barbara pour ce bel exposé qui met en lumière tout ce que j'ai vécu, senti et ressenti. Merci d'être résolument du peuple avec le peuple. Comme vous je crois aux bienfaits de l'éducation populaire. Pendant les révoltes des gilets jaunes et les manifs anti-passe, j'ai rencontré un peuple fier de penser, heureux d'être debout et de pouvoir dialoguer avec des personnes toutes tendances confondues. Merci Elucid pour ces interviews toujours de qualité.

[@lioneldarius]

Brillantissime, c'est un grand moment pour moi car je comprends que ce que j'avais élaboré par mes observations du monde est une réalité historique connue, étudiée, parfaitement retracée et documentée. Je l'ignorais seulement parce que personne n'en parle avec la rigueur et l'érudition visible dans cette vidéo (et aussi parce que je ne lis plus suffisamment). Les acteurs de la ré-information, bien qu'ils soient précieux par ailleurs pour l'énergie qu'ils apportent au combat, ne sont pas aussi informés, et leur discours n'est pas aussi juste et nuancé. Merci madame, merci infiniment. Et merci monsieur pour cette chaîne qui est, de loin, la meilleure à mes yeux.

[@oliverstudnicka]

Merci ! Un des plus grands esprits de notre temps !! C'est un honneur de vous écouter Madame.

[@lepoetegribouille1532]

En 1 minute et 35 secondes tout est résumé. Une lucidité qui fait mal (mais c'est la majorité qu'il faut convaincre malheureusement.....). L'idiocratie formate depuis déjà trop longtemps l'esprit des français, seuls l'égocentrisme et l'individualisme sont inculqués par l'état (merci l'éducation nationale). Et on a laissé faire la régression intellectuelle sans réagir ....

[@robymiho1044]

T'as compris que l'Etat formate les individus en vue de leur faire désirer ce que les capitalistes ont à leur vendre.

[@macbidulle8487]

Distinguez l'Éducation nationale et les enseignants, svp. Car beaucoup résistent, du moins j'ose l'espérer, à la doxa et aux dogmes qu'on leur impose.

[@lepoetegribouille1532]

Beaucoup c'est probable, mais ce n'est pas la majorité (par définition). Car si tel était le cas, les choses auraient déjà changé ( c'est comme la politique, on s'en plaint mais la majorité est apathique). @@macbidulle8487

[@fortunosarano]

@@macbidulle8487vous vous leurrez cher collègue, les enseignants autour de moi n’en ont que pour la prochaine promotion, et malheureusement aussi pour la délation de leur collègues non conformes à la pensée unique. Ainsi la pourriture libérale a gangrené jusqu’au dernier degré les formateurs sensés apprendre l’ouverture et l’esprit critique. Désormais seul prime l’individualisme.

[@ouizazrhari7088]

Ok😊😊

[@jean-pierrebarbisan1502]

Interview extra-ordinaire. J'adhere totalement aux propos de Mme STIEGLER. Un discours qui remet tout à l'endroit.

[@MrPaparazzit]

Elucid toujours au rendez-vous de la qualité !

[@olivierbesenval7184]

Quelle merveille cette femme ! ❤️

[@sentinelle5076]

Merci ELUCID pour cette invitée d'exception à l'opposée dans la réflexion d'un certain Laurent Alexandre, un "spécialiste" de ce néolibéralisme déjanté.

[@DoctorMoreau]

ah ah ah oui Thinkerview parfois c'est ridicule

[@sentinelle5076]

Je ne dirai pas que c'est Thinkerview qui est ridicule mais plutôt certains invités, Barbara Stiegler a aussi été invitée chez Thinkerview. @@DoctorMoreau

[@DoctorMoreau]

@@sentinelle5076 oui je suis bien d'accord, c'est pour cela que je dis "parfois". Après Olivier Berruyer est un bien meilleur interviewer selon moi, il n'est pas en boucle sur des aphorismes, mais c'est perso comme jugement.

[@lozzange6139]

@@sentinelle5076 disons que sur la dernière itw de LA le dialogue façon copinage et lancer de fleurs aux egos mutuels n'apporte rien de plus que d'écouter LA dérouler tout seul ses visions et arguments sans contradiction

[@cyhnik117]

Plutôt que d'être dithyrambique, un peu de conscience critique ne vous ferais pas de mal. C'est avec cette attitude que le capital gagne.

[@lolo26007]

Heureusement qu’on a encore des gens comme Mme Stiegler dans notre pays pour faire comprendre aux gens ce qu’il se passe dans notre pays

[@iansmirna5183]

Les gens n'ont pas envie de comprendre mais de profiter. Les vidéos c'est sympa mais ça illustre la bataille gauche pensante contre droite agissante. La société capitaliste a été décryptée dans tous les sens depuis 170 ans mais dans les faits c'est de pire en pire...

[@FilipKax]

​De quelle gauche parles-tu ?

[@delco2035]

@@iansmirna5183 "les gens" non : toi. Et tant que tu te foutras la tête dans le sable ça ne servira à rien de venir chercher à discuter.

[@iansmirna5183]

@@delco2035 C'est un peu étrange comme contradiction: se mettre la tête dans le sable ET venir discuter, non? Je ne dis pas que l'analyse n'est pas intéressante ou pertinente, je rappelle juste l'historique de la droite dure et la gauche molle. La politique à bien des niveaux me semble de plus en plus orientée à droite et a priori c'est pas une bataille de pensée autant qu'une bataille de faits agissants. Bref, je pointais du doigt le manque de mise en action de belles analyses, ce qui me paraît le contraire de se "foutre la tête dans le sable".

[@delco2035]

@@iansmirna5183 on a jamais eu un gouvernement de gauche, argueraient certains. Moi jsuis né en 81 y avaient tous des étoiles dans les yeux, mais Mitterand il était déjà discutable, et depuis c'est 30 ans de droiteux, on est d'accord. Après, la gauche intellectuelle elle fait ce qu'elle peut, mais elle est pas amorphe ni en train de couper des cheveux en quatre.... jveux dire, Stiegler père bossait avec Apple, Danone, il voulait vraiment hacker le système. C'est un des seuls peut-être, mais bon faut une sacré envergure pour arriver à dépasser son cadre immédiat de travail, surtout quand c'est l'université... et je sais de quoi je parle. Après, ton premier commentaire, mes excuses, il est tout à fait pertinent. Y a un tri énorme à faire et certains n'aident pas à la tâche, jpense à ceux qui écument tous les plateaux, Todd, Bégaudeau en particulier. Jcomprends la frustration et le désintérêt. Perso souvent c'est les femmes qui me parlent le plus : Barbara ici, Clara Egger, Juilia Caget, là on a de la vraie proposition concrète. Après, comme est dit ici : ce système est à l'agonie. Faut se tenir prêts. Courage à tous.

[@Sylvn]

Remarquable interview sur un sujet central et complexe, traité avec une grande clarté

[@patrik6875]

Bravo !

[@yohannregis1335]

Merci Olivier pour ton travail et pour cet entretien passionnant et qualitatif.

[@gekkoxiii2503]

Toujours un plaisir d'écouter Barbara STIEGLER, merci pour cet entretien.

[@odebroqueville]

Quelle clarté dans ses explications. Remarquable cette Madame Stiegler. Merci pour cette vidéo.

[@andreguillaume3105]

Magnifique cours de politique 👋 merci Mme Stiegler de nous éclairer de manière si claire et complète !

[@dimitriheroce6530]

Merci! Il y a belle lurette que la démocratie est domestiquée. Les médias bourgeois fabriquent l'opinion, télé-guident les émotions, les goûts, les choix,...etc... Ils sont si puissants qu'ils ont été capables de faire ré-élire Macron. A ce niveau de conditionnement, d'aliénation on peut dire que nous ne sommes pas en démocratie.

[@virginietardif4344]

La démocratie n'a pas été domestiquée puisqu'il ne me semble pas qu'elle ait existé. Quand le peuple a t'il voté une loi ?

[@dimitriheroce6530]

@@virginietardif4344 oui c'est sûr

[@hytnex5925]

Ils n'ont pas fait réélire Macron, se sont des individus, majeurs et vaccinés ah, conscients, qui ont volontairement été mettre un bulletin dans l'urne, on peut se faire escroquer une fois après il faut peut-être prendre ses responsabilités.

[@giacomobettiol818]

Et ils essaient déjà de mettre le suivant : Édouard Philippe personnalité politique favorite des français !

[@dimitriheroce6530]

@@giacomobettiol818 oui!

[@sinairaphaele1341]

Merci et merci à Mme Stiegler de ces interventions. Elle dit exactement ce que je pense. Elle a été une des lumières qui ont pu me faire dire "Ouf je ne suis pas seule" en période de propagande "d'une maladie mortelle qui ne tue que dans les pays riches"

[@mychkineplot7677]

comment ça "que dans les pays riches" ? J'écoute la plupart des interventions de Barbara Stiegler et je ne l'ai jamais entendue dire cela. Ces apports sur le traitement par le gouvernement de la "crise sanitaire" sont plus que précieux. La mise de côté institutions dédiées et étatiques pour prendre en compte les "expertises" de cabinets de conseil étrangers payés grassement est un scandale et une atteinte à notre souveraineté autant intellectuelle que politique. J'aimerais savoir d'où vient votre phrase, qui me paraît par ailleurs tout à fait fausse.

[@sinairaphaele1341]

@@mychkineplot7677 bonjour ai je dit que c'était Mme Stiegler qui l'a dit? Non. Un professeur célèbre l'a dit, Mr Raoult. Qui n'a jamais été cité par Mme Stiegler Mais c'est un constat si vous suivez l'actualité de ce microbe. Si vous avez lu le petit livre, De la démocratie en pandémie de Mme Stiegler, vous auriez lu que le directeur de publication de The Lancet parle d'une Syndemie.. Soit le virus attaquait gravement certaines personnes et pas dautres. Les pathologies les plus rencontrées dans les pays riches, l'obésité, les cancéreux, les personnes vraiment âgées en mauvaise santé Je vous conseille la chaîne YT de Jean Dominique Michel et tellement d'autres, comme Décoder l'eco Lire le livre de Laurent Mucchielli, (sociologue) La Doxa du covid c/ô Éolienne édition etc qui vous confirmeront mon propos.

[@marsaphilo6886]

Je ne sais pas si elle a parlé dune maladie qui ne tuait que dans les pays riches, mais il est certain que McKinsey s'est peu intéressé à conseiller les gouvernements africains. Les contrats de conseil les plus juteux ont été réalisés en Europe occidentale et dans certains pays anglo-saxons. Sur la réalité des effets de la "pandémie",je vous conseille vivement la lecture du livre de Pierre Chaillot.

[@pascalbriere9014]

Absolument passionnant et lumineux ! Un dialogue intelligent et puissant. Bravo à tous les deux !

[@Calacirya_]

Merci infiniment pour ce magnifique entretien ! 🙏❤️

[@Unluckymanify]

Entretien passionnant. Merci à tous les deux.

[@tony30340]

Vraiment c' est passionnant et très clair J' écoutais son père ; lui aussi erudit .avec simplicité et générosité ELUCID c est vraiment bien

[@nassiramahfoud731]

Bonne reprise Élucide Un très bon choix pour le début de cette saison, madame Barbara stiegler est très lucide, humble , son analyse est très percutante, j’espère que cette analyse touche une grande majorité du peuple français et de l’Europe pour comprendre et s’organiser et sauver notre peau et trouver ensemble un autre moyen de gestion

[@yanndanh]

Merci à Madame Stiegler et Merci Élucid pour votre travail ! Aussi passionnant qu'instructif !

[@artreb]

Merci. Toutes ces clés ... Je comprend tout à coup la racine et l'objectif de notre gvt. Pour eux, " adapter " est synonyme de " soumission "

[@zoebastia3103]

Barbara Stiegler, une figure incontournable, passionnée et passionnante. A ne manquer sous aucun prétexte

[@ignacedelyon9988]

La démocratie n’est pas attaquée, la démocratie représentative est dans son essence même le système qui permet aux banques, aux grands groupes privés, aux sociétés discrètes et aux instituts mondialistes de gouverner indirectement par la séduction, l’allusion, l’illusion du choix. Non, le néo-libéralisme ne détruit pas la démocratie, il s’y épanouit comme dans son milieu naturel, en compagnie de son complément le gauchisme mondialiste étatiste des bons sentiments. L’un comme l’autre jouent la comédie démocratique en vue du programme mondialiste.

[@zoebastia3103]

@@ignacedelyon9988 C'est votre point de vue

[@ignacedelyon9988]

@@zoebastia3103 Formez -vous sérieusement ,et ailleurs que dans les tracts de LFI, ailleurs qu’à l’université maçonnique , ailleurs que chez les opposants contrôlés ( de Marine Le Pen à Besancenot ). Vous changerez d’opinion sur la démocratie. PIERRE HILLARD. LUCIEN CERISE. DOUGLAS REED ANTONY. C SUTTON

[@ignacedelyon9988]

La démocratie moderne est la chose de la Banque, c'est pourquoi les élites mondialistes y tiennent tant .

[@ignacedelyon9988]

Je ne crois ni en la démocratie représentative ( qui ne représente que ceux qui l’ont inventée, ) ni à une démocratie plus directe. Cette dernière ne serait pas l’abri de la fabrication de l’opinion par les médias, l’université, les sociétés discrètes. Même avec des référendums sur tous les sujets, il faudrait savoir qui fabrique l’opinion pour amener le peuple à « bien voter » à chaque référendum.

[@sylviel2325]

Un entretien essentiel pour mettre du sens et de la perspective à ce que nous traversons. Merci Barbara Stiegler, merci Elucid !

[@martinejacquelin4696]

Merci bien sûr à Elucid de si bien mener cet entretien !

[@micheldebernouilli9126]

Merci Olivier,merci de vos entretients de tres haut niveau,,vous êtes aussi indispensable que le Media/Mediapart/Blast/Backseat,heuresement que vous etes là afin de nous eclairer!!!❤ Anna

[@makintoch7286]

Exelent...❤ cette chaîne est géniale et Barbara S brillante

[@zeliezola1074]

Passionnante Barbara Stiegler! Une intelligence du coeur! Merci à elle et à Elucid!

[@louisbaudry1436]

Ah oui, comme vous dites des emplois flexibles, fluides, etc.. Par contre il en decoulera une perte de plein de savoirs-faire, des artisans, paysans... on en est là aujourd'hui malheureusement !.

[@DeValnor21]

Une des interviews les plus intelligentes que j'ai pu entendre

[@philqmuzic]

Passionnant. Barbara et Bernard Stiegler sont 2 astres de savoir qui se savourent à chaque vidéos. Merci à vous

[@porcheriecosmique5865]

Ah, c'est bien ce que j'me disais : on est dans une démocratie qui dit qu'elle est une démocratie alors qu'en fait ce n'est plus une démocratie...

[@gbdc0]

Que s'appellio oligarchie (ancien : ploutocratie).

[@SaMusz73]

Thiers ou Seyes (à verifier) l'avait déjà dit lors de leur adoption ; et B. S. le rappelle, nos institutions ne sont pas démocratiques, mais théocratiques et oligarchiques avec une méfiance de la volonté populaire, en particulier par peur du retour de la monarchie (qui a ensuite eu lieu)... Jamais eu de République avec des institutions faisant réellement confiance dans les volontés du Peuple pour "conduire" correctement la Nation. C'est encore le cas avec un art 16 qui pourrait être abusé pour transformer un napoléon en empereur, si l'envie ou le besoin se présentait. Bien loin du conte de fée habituel.

[@laarbimohamed8395]

Merci beaucoup Mme pour votre réponse à la question de notre politique international et nationale que nous déprime et nous agasse. Merci beaucoup pour votre travail.

[@FabienneAugendre]

Comment ne pas être déprimé parce qu'ils font de nous ?!

[@ledroledoiseaurare]

Quel bonheur cette vidéo ! Merci Elucid de nous faire partager l’intelligence de cette femme simple et exceptionnelle, ainsi que pour votre travail d'éducation populaire si enrichissant.

[@lilithtrump2359]

Merci à Elucid et Barbara Stiegler pour ce passionnant entretien.

[@fabricegourdoux723]

Meric ELUCID !!! j'adore Barbara Stiegler . Ce que je comprends c'est que le peuple (nous) , nous faisons rouler dans la farine depuis bien longtemps ... On pourrait peut être enseigner ses concepts au lycée pour nos futurs votants !!!!! Enfin moi pour les prcohaines éléctions je vais me battre pour que le vote soit vraiment utile en France !!! ✊

[@thierrymuseur792]

Encore un grand moment d'intelligence sur Élucid ! Merci !

[@pierredumas4520]

Quel bonheur de découvrir toutes les faces cachées des évènements que nous venons de traverser... Avec toutes raisonnances historiques culturelles politiques( personnelles) dont Barbara nous fait cadeau...

[@tonyhd9054]

Bravo Elucid et merci à Barbara Stiegler pour sa clarté, démonstration lumineuse

[@viwheel]

Très brillant entretien d'Elucid👌, et mise en lumière critique du néo-libéralisme (et de ses effets mortifères) très bien développée par madame Stiegler, merci infiniment!👏👍

[@NS-bf4mu]

Une interview et un échange brillant avec une véritable intellectuelle qui sait ce qu’est l’éducation populaire et elle le prouve. Merci

[@mdamecolumbo5001]

Pas toujours d'accord avec Barbara, mais quelle puissance intellectuelle, merci Madame✊

[@lilithtrump2359]

Pas d'accord sur quoi?

[@apub6319]

Magnifique . Merci Madame on a l’impression de retrouver l’essence même de la Vie . Son origine fondamentale. Le vivant est créature et créateur. Chacun est unique et apporte sa particularité.

[@charlesdelajungle9473]

Moi c'est l'inverse... plus je l'écoute et plus je suis d'accord, y compris avec moi même.

[@MOAMOA39]

sauf que certains disent aux autres qu'ils sont moins égaux que eux@@apub6319

[@michelgarcia447]

Elle ne présente des faits que des faits. On n'a pas à être d'accord ou pas . Le choix qu'elle présente est entre un régime représentatif et la démocratie. Là on peut ne pas être d'accord et choisir la représentation à la démocratie.

[@STohme]

Emission extrêmement intéressante sur une thématique d'actualité (brûlante). Un grand merci à (ma collègue) Barbara STIEGLER qui m'a appris avec clarté et rigueur certaines notions qui méritaient des explications (n'ayant personnellement aucune compétence dans ce domaine). Un Grand Merci à Barbara d'avoir présenté ses analyses et ses explications en les mettant dans leur contexte historique. Un grand merci également à Olivier Berruyer pour son animation pertinente de cette discussion très intéressante.

[@courbe453]

Merci ELUCID, c'est une entrée fracassante, j'adore le franc parler et les idées de Madame STIEGLER.

[@woodarmor5899]

merci madame pour votre clairvoyance ... vous nous aidez à mettre de " l'ordre " dans une pensée contemporaine , bien embrouillée par les merdias corrompus ...... merci élucid !!!!!

[@lilialessandra4963]

Quel plaisir d écouter Barbara Stiegler. Merci Elucid une fois encore !

[@agathos5610]

Merci Elucid pour cet entretien avec Mme Stiegler.

[@levisiteurdumultivers4191]

Un plaisir de retrouver Barbara Stiegler depuis le temps. La démocratie a toujours été accusée de vaste fumisterie, une supercherie qu'on appelle parfois "république bananière" ou "démocrature". C'est qu'entre la dictature et la démocratie, les méthodes de règne et domestication des masses sont juste différentes dans leur approche et les moyens mis en application. La démocratie serait en fait une dictature molle ou une république aux relents totalitaires.. Je ne sais pas si depuis le début la démocratie était une dictature déguisée qui mimait des méthodes démocratiques (instrumentaliser l'Education nationale, la propagande du Récit Républicain, l'octroi d'un panel de droits et libertés, le pouvoir d'achat, etc..) pour acheter le consentement, la servilité et docilité du peuple...(cf. la fabrique du consentement, Noam Chomsky) mais admettons qu'on vit là dans un système où des élites hors sol décident de tout, ont le dernier mot, et selon comment le peuple réagit, consent ou fait de la résistance, ces élites déplacent le curseur tantôt du côté de moyens "démocratiques" (peuple consentant, soft power, ingénierie sociale, manière douce, séduction, récompense, marche du progrès,..), tantôt du côté de moyens dictatoriaux (peuple rebelle, propagande dure, diabolisation, appel à la force répressive, censure, violence d'état,...). L'illusion est peut-être bien là, la démocratie serait juste une dictature plus élaborée et sophistiquée dans son fonctionnement, comparée aux autres dictatures "classiques", en employant des méthodes "moins violentes" qui aident à jongler et téléguider la violence intérieure du peuple contre lui-même (diviser pour régner, rendre inatteignable les vrais commanditaires, dirigeants hors d'atteinte??) et rendre la population amorphe et incapable de vraiment se révolter, prendre son destin en main sans gourous, carotte et bâton,... Mais de plus en plus, nos élites corrompues se lâchent, car elles en ont peut-être de plus en plus marre de faire semblant de se préoccuper des peuples, jouer comme des comédiens de théâtre dans une fable politicienne perpétuelle devant nous...

[@696Nicopathe]

C'est exactement ça. Mais la majorité est incapable de le comprendre faute d'intelligence.

[@bearebelle]

Super analyse à laquelle j'adhère totalement.

[@StephaneADR]

bien vu!

[@Cestpascertain]

Bonjour le visiteur du multivers le problème vient de la confusion volontairement instillée par les "élites" entre démocratie et démocratie représentative. La démocratie représentative n'a de démocratique que le nom spécialement quand ce sont les représentants qui écrivent les lois de l'expression de leur pouvoir. Quand c'est le cas l'expression "démocratie représentative" devient un oxymore, c'est pour cela que "démocratie représentative" n'est jamais utilisée. Vous dites "la démocratie serait juste une dictature plus élaborée" parce que vous prenez pour une démocratie ce qui n'en est pas une ceci malgré que la majorité, les médias mainstream et la grande partie des "élites" répètent sans cesse que vous êtes dans un régime démocratique. Demos kratos veut dire le pouvoir du peuple, c'est simple, si le peuple à le pouvoir c'est une démocratie. Si il ne l'a pas ce n'est pas une démocratie même si vous affirmez le contraire. Imaginez que maintenant l’idéologie de l'éducation serait définie par le fait de battre les enfants, au bout d'un temps le mot éducation perdrait son sens premier et finirait par être défini par la maltraitance envers les enfants. Pour autant en revenant à la racine du mot éducation et en nommant correctement l’idéologie éducationnel du moment par sa réalité "maltraitance" la confusion disparaitrait. (pour ce qui est de la démocratie allez voir des interview d'Etienne Chouard). Il y a de nombreux mots qui ont été pervertit volontairement par les dominants afin de les discréditer. Par exemple anarchie et communisme qui ont été dévoyés de leur sens premier parce qu'ils représentaient un danger pour l'ordre établi.

[@macbidulle8487]

Et ajout d'une précision au commentaire judicieux de @Cestpascertain, "l'élite" n'en est pas une, quoi qu'elle prétende ou sous-entende. "Les dominants" ou "l'oligarchie" me paraissent mieux convenir pour désigner la réalité de ce pouvoir et de cette emprise qui sont de moins en moins soft.

[@jean-claudeguignet2796]

Voilà une personne très intéressante, merci pour cette excellente vidéo !

[@JeanChristophe-d8n]

Bravo ! Merci Olivier ! Une émission formidable !

[@joellebernardini4020]

Très très intéressant, mettons de l'avant l'intelligence de ces réflexions sensées ! Merci pour cet entretien constuctf.

[@alaingoeury7676]

Je me régale d'entendre votre intervenante dire des choses que nous n'avons pas l'habitude d'entendre sur les réseaux.

[@ignacedelyon9988]

La démocratie n’est pas attaquée, la démocratie représentative est dans son essence même le système qui permet aux banques, aux grands groupes privés, aux sociétés discrètes et aux instituts mondialistes de gouverner indirectement par la séduction, l’allusion, l’illusion du choix. Non, le néo-libéralisme ne détruit pas la démocratie, il s’y épanouit comme dans son milieu naturel, en compagnie de son complément le gauchisme mondialiste étatiste des bons sentiments. L’un comme l’autre jouent la comédie démocratique en vue du programme mondialiste.

[@ignacedelyon9988]

« La position du Grand Orient a toujours été la même, nous sommes attachés à une République universelle. […] le rôle de la France est d’accueillir ses frères et ses sœurs en humanité » - Guillaume Trichard, Grand maître du Grand Orient de France

[@heleneladam8256]

@@ignacedelyon9988 Superbe vous avez dit l'essentiel.

[@boualembenziane9218]

Exellent Barbara 🤗 . Votre lucidité est la lumière La plus proche du soleil 🌞🦋❤️

[@renardxavier4085]

Merci pour tout vos espoirs ❤

[@coldamazingdiffendal]

Merci pour cet entretien de haut niveau et merci a Barbara stiegler toujours passionante a ecouter .

[@alextiva7274]

Je pense, a travers votre chaine et vos interviews, que vous êtes un résistant moderne. Merci pour votre travail.

[@melusinegaillard8922]

Toujours aussi brillante et captivante Barbara Stiegler ! Merci ELUCID pour cette interview très instructive et inspirante 😊

[@thibert-Rol-Tanguy]

Excellente interview merci Olivier, merci élucid

[@pierregiroud00]

Toujours un plaisir d'écouter Madame Stiegler. Merci

[@Apollonie1]

Formidable entretien, merci Olivier et Barbara.

[@najibyadass5859]

Cette dame fait partie de nos trésors nationaux (Barbara Stiegler, Virginie Martin, Emmanuel Todd, Aurélien Barrau, Etienne Klein, Frédéric Lordon, Julia Cagé, Thomas Piketty...) et en face: Pascal Praud et Élisabeth Lévy....

[@kalislm]

Thomas Piketty, une critique illusoire du capital, Alain Bihr et Michel Husson, 2022. En face ? Barres, Maurras, Bloy, Baudelaire, Balzac, Le Play, Drumont et tant d’autres au 19/20e siècle qui ont articulé une critique complète et cohérente du capitalisme libéral, tant sur le plan socio-économique qu’anthropologique, societal, psychologique… Pour des analyses plus récentes, il y a aussi Marcel de Corte, Patrick Buisson ou Alain de Benoist.

[@ericconseil8267]

Excellent entretien, tres instructif

[@gabrielbidaux6014]

Très intéressant. Je connaissais pas le travail de Mme Stiegler. Merci pour la découverte. 👏

[@polyd911]

Qu'elle clarté, quel éclairage sur notre société et ce qui est mis en œuvre. Merci B.Stiegler....et Elucid Super rentrée pour Olivier

[@Garice06]

Merci de cette interview éclairante, grace à des protagonistes brillants dans leurs domaines ! Ravie de pouvoir vous soutenir .

[@vavagoth]

Merci pour cette interview vraiment intéressante 🙏

[@annatanniou4288]

Un exemple, encore une fois, de l'interview de qualité ! Merci !

[@cyrilc211]

nous ne sommes pas dans un systeme autoritaire mais dans un systeme totalitaire. essayez d'inviter ariane bilheran, elle l'explique a la perfection.

[@samleo2593]

Tout à fait ! Ariane Bilheran ainsi que Jean-Dominique Michel à voir lire et écouter oui ! 😊

[@ignacedelyon9988]

@@samleo2593 Exact. Il n’y a pas de dérive autoritaire, il y a simplement l’application du programme mondialiste. Les élites ont formé Macron et l’ont propulsé à l’Elysée avec le concours de la fausse opposante Marine Le Pen. La personnalité de Macron est secondaire.

[@christianereal7181]

Le système totalitaire est forcément autoritaire !

[@ignacedelyon9988]

Le totalitarisme mondialiste dans sa forme actuelle utilise le « soft power » , la séduction ,la suggestion, l’illusion du choix, la démocratie « représentative », la fabrication de périls et d’ennemis, les fausses solutions. Le totalitarisme mondialiste dans sa forme actuelle utilise des personnalités ordinaires, des profils lambda, savamment dressés.

[@nicolasmichel8521]

​@@christianereal7181 Un régime totalitaire est généralement autoritaire, mais les deux termes ne sont pas strictement interchangeables et peuvent avoir des nuances de signification. Un régime totalitaire se caractérise par un contrôle gouvernemental extrêmement étendu et intrusif sur tous les aspects de la vie des citoyens, y compris la politique, l'économie, la culture, la religion et la vie personnelle. Les régimes totalitaires cherchent souvent à éliminer toute forme d'opposition ou de dissidence, et ils utilisent fréquemment la répression, la censure, la propagande et la surveillance pour maintenir leur pouvoir. Des exemples historiques de régimes totalitaires incluent le régime nazi en Allemagne sous Adolf Hitler et le régime stalinien en Union soviétique sous Joseph Staline. Un régime autoritaire, en revanche, se caractérise par un pouvoir politique centralisé et un contrôle fort exercé par un gouvernement ou un leader, mais il ne cherche pas nécessairement à contrôler tous les aspects de la vie des citoyens de la même manière qu'un régime totalitaire. Dans un régime autoritaire, il peut y avoir certaines formes d'opposition permises, bien que généralement limitées, et la société civile peut avoir plus d'autonomie que sous un régime totalitaire. Des exemples d'autoritarisme peuvent inclure des gouvernements militaires, des monarchies absolues, ou des régimes qui limitent sévèrement les libertés civiles sans nécessairement chercher à contrôler chaque aspect de la vie des citoyens. Il est important de noter que les termes "totalitaire" et "autoritaire" sont souvent utilisés de manière interchangeable dans le discours public, et la distinction entre les deux peut parfois être floue. Dans de nombreux cas, les régimes totalitaires peuvent également être considérés comme autoritaires en raison du niveau de contrôle exercé par le gouvernement. Cependant, il est utile de comprendre que ces termes peuvent avoir des significations légèrement différentes en fonction du contexte et de l'analyse spécifique d'un régime politique donné.