*_...Татьяна, Благодарим 👍👍 позитивные ноты с утра - сделали наш день;)))_* 🌱🌱
@СергейСергеев-ц7б Жыл бұрын
с кем говарю?
@СергейСергеев-ц7б Жыл бұрын
мир , наука это оригенально.
@СергейСергеев-ц7б Жыл бұрын
татьяна дело не в размаха болеринны видимо здесь играет гибкость.
@НораНора-с8й Жыл бұрын
Не уссысь
@victorburlacu267610 ай бұрын
Не мозг отличается, а мышление. Чтобы мозг отличался , должна структура нейронов отличаться , и.т
@vladickalekseev61998 ай бұрын
ну тут ты не прав. Мышление как раз задается физиологическим отличием мозга, также как умение писать и играть на гитаре.
@victorburlacu26768 ай бұрын
@@vladickalekseev6199 раз уж считайте ,что вы более правы чем я. Я бросаю вам вызов, взяться за эту тему, на тонком плане после данного воплощении. На тонком плане когда будем ,мы оба свободно тонким зрением сможем видеть какого правда на самом деле . Сейчас то что вы знаете, это то поверхностное , и далеко от истинной правды.
@Tome_Redgreve Жыл бұрын
Ушла от вопроса после фразы "я не ухожу от вопроса вы недумайте"
@ТамараМинск-т8оАй бұрын
Совершенно не ушла, а раскрывала именно этот вопрос. Слушать тоже надо уметь
@brain-and_science2 жыл бұрын
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
@brsbay54202 жыл бұрын
Да, уж, так и не услышал существенного от науки в конкретике отличия в работе мозга разных полов. А ведь действительно такое есть(!), существует, вне всякого сомнения,-- приём и анализ инфо. Психология и философия обеспечивает новый прорыв в любой(!) науке, но и доступ получают к таковому не все. ... про науку(точнее инфо, что "нарыла" она)-- сегодня в сокрытие, касательно фактов реалий разработок(как очень старых, так и совсем новых) от людей, переводя в некое философское и от психологии. Переводит к непреодолимой грани для массового всеобщего познания мира, в том числе таковое и для самой науки, как таковой, может быть тормозом, наверное... Что позволено Юпитеру, не позволено Быку.
@ЛюдмилаПанусина-е5п2 жыл бұрын
Великая женщина, великий человек, великий учёный. Надеюсь, есть ученики.
@OkaySoShit2 жыл бұрын
В каком месте этот кусок сала великий?
@ДанаФукс Жыл бұрын
Я, ученица.
@ЛизаПронина7776 ай бұрын
Бесявая женщина. Слишком много думает о себе. Говорит, что вопрос глупый, а ответить на него не может. Надо было так и сказать: я не знаю. И не надо размазывать на несколько минут. И сказать свое сугубо личное мнение. Да, она считает, что мужчины умнее. Отнекивается от своего мнения, потому что понимает как низко она падет в глазах аудитории если его озвучит.
@ЭндиТаккер-е3к5 ай бұрын
Черниговская права во многом. В Пагбе, в котором к несчастью🎉 погрузился не так давно, умелых и умнющих девчонок немало. Поверьте. 😢
@Timur089 Жыл бұрын
Это искусство говорить долго и ни о чем и так и не ответить на поставленный вопрос! :D
@lianam32628 ай бұрын
Это для неё - типично , кстати она и команда получили в 2008 г Гос.премии - за 8 летний " большой медийный ТВ проект " - как открыто заявил автор " Красной таблетки " НЛП было введено (даже Бендлера в 2003 приглашали на пару месяцев ! ) Ну и результаты налицо : не зря же она про обезьян и как быстро можно повлиять на их поведение так много вещала :) Это зомбо- бабушка ру.пропаганды :) Редко кто- то разумный заметит, что это " разводка" и тд.Увы , " большой медийный ТВ проект " повлиял на массы - как и задумано было , теперь - вернутся " старые песни о "Главном" :) Надеюсь , вы далеко от того ,, что уже началось .Сочувствие редким Людям как вы - если им придётся в " этом " жить.Б .Шоу цитата "2 % всего населения планеты - ДУМАЮТ, ..а 95% - лучше умрут, чем будут думать " Этим объясняется лёгкость .влияния на массы через ТВ Держитесь , если вы ещё там, будет " повторение пройденного " с 37 по 84 гг.
@mulyarova3 ай бұрын
Ну ответом по сути стало то, что вопрос неверно поставлен и разъяснение этого
@Timur0893 ай бұрын
@@mulyarova ну на самом деле женский мозг, а если правильнее, то именно ум, действительно сильно отличается от мужского! ;) Просто не все это понимают и могут определить эти отличия. Неверность вопроса заключается разве что в термине "мозг" и только. Но очевидно, что ум, что мозг - смысл-то от этого особо не меняется. ;) Посему дамочка на видео действительно может долго говорить ни о чем и так и не ответить на вопрос.
@ТамараМинск-т8оАй бұрын
Очень много невежественных комментариев. Есть люди, которые включают прослушивание того, что им совершенно не надо, но очень хочется поглумиться над более умной, чем они, женщиной. Получается как в басне Крылова - соловей пел на скотном дворе, выводил сложные трели, показал всё своё умение. Закончил петь и услышал ответ: "Всё неплохо, но над бы тебе ещё у нашей кукушки поучиться". Так и здесь, кому-то надо слушать не Черниговскую, а местную гадалку, такие передачи тоже есть.
@porque57728 ай бұрын
Она уже сказала, что "что-то я не видела женщин Моцартов, Эйнштейнов и Леонардо, и что даже шеф-повара приличного среди женщин нет. Нету их, нет" 🤦♀️ Пусть бы эта анти-феминистка, ставшая учёным и сидящая перед камерами только благодаря феминисткам, просветилась хотя бы относительно сестры Моцарта.
@aidaotegali15366 ай бұрын
Браво!
@ЛизаПронина7776 ай бұрын
Крайне непрофессионально. Разочаровалась в ней вконец. Она забыла упомянуть, что мужчины стали получать образование тысячу лет назад. А женщины еле выбили только в 18 веке. Ещё в начале 20 века они не имели права получать высшее образование. Не говоря о том, что рожали по 10 детей веками, обстирывали, обслуживали детей и мужа. Не имели права голосовать, их даже не считали как мужчин когда пересчитывали крепостных.женщины веками терпели побои, т к мужчина был обязан "воспитывать" Жену. И после всего этого она серьезно решила сравнить достижения мужчин и женщин? У нас стереотип ещё долго не выльется из умов. Всегда мужчина считался умнее, хотя нет таких исследований, которые бы говорили об этом. И она их не может привести. Но продолжает говорить, что мужчины умнее. Это подрывает в ней умение адекватно оценивать, не полагая на собственные эмоции
@Anton_Sh.6 ай бұрын
@@ЛизаПронина777 тут речь отнюдь не о том, что среди женщин не может быть Эйнштейнов. Речь о том, что среди мужчин получится в несколько раз больше Эйнштейнов, чем среди женщин, дай им совершенно равные условия развития и образования. Потому что вариативность и разброс параметров по личностным характеристикам, закладываемых в генах, у мужчин от природы больше - такова эволюционная логика полового диморфизма.
@porque57726 ай бұрын
@@Anton_Sh. Вот именно, сначала дайте эти условия, а потом и поговорим ❤️
@Anton_Sh.6 ай бұрын
@@porque5772 зачем? Это известный научный факт - разнообразие мужского генофонда выше женского.
@ГалинаСердолик2 жыл бұрын
Благодарю Вас, Татьяна Владимировна!!!
@ninamolchanova1642 Жыл бұрын
Действительно какая красивая во всех отношениях умная чудная женщина.
@ДанаФукс Жыл бұрын
Восхитительно, говорите.
@Александр-й9э1ь2 жыл бұрын
Спасибо!!! 👏👏👏👏👏
@heilagr47396 ай бұрын
О, сколько в комментариях ,,акадэмиков")))
@serserschsch477610 ай бұрын
...если вы хотите знать ответ, то его здесь нет.
@Muurrka10 ай бұрын
Этот ролик- нулевая информация.
@ka-10offecil92 жыл бұрын
Спасибо за совет татьяна :)
@ПетрПетров-т7р8э2 жыл бұрын
На вопрос не ответила.
@lphaville5 ай бұрын
Я не знаю кто выносливее матиматик или балерина следуя логике😅
@LeidermanLudmila3 ай бұрын
Очень посредственное изложение базовых теорий и все на уровне научно-популярной лекции где-нибудь в домо-управлении или в кружке "Хочу все знать" для пенсионеров. Как этот профессор читает студентам лекции , не обладая ни культурой речи, ни грамотным изложением вполне простеньких сюжетов? Эта дама , кроме всего, возглавляет институт, заведует кафедрой, академик, лингвист!! Никак, новый Лысенко? P.S. И ,похоже, довольно лихо зашибает на популярных беседах для любой аудитории, на любую тему и на любой платформе. А ведь даме аж 77! Можно сказать бой-старушка!!
@imon190 Жыл бұрын
Здесь не полное видео кто говорит что ушла от ответа
@klyonasnezhok99792 жыл бұрын
👍
@izdocАй бұрын
Женщины, как правило, могут делать два дела одновременно. У мужчин к этому склонны только цезари. Но из-за этой особенности у женщин чаще присутствует географический кретинизм.
@Рузалия-и4в9 ай бұрын
Ой, 😂Какая Вы - Прелесть✨🌹💫Татьяна Владимировна🌹🔥⚡ ..... скромно сказала🤣она.. Какая Вы- Хорошенькая🌹💫✨Татьяна Владимировна❤👍🌹Вы Мне Так Нравитесь❤❤❤❤❤ Такой Красивый Платок На Вас- Просто КОРОЛЕВА 👑💍👸💅✊ Б Л А Г О Д А Р Ю 🌹
@kentangel764611 ай бұрын
При чем тут способность и сложность движений балерин и искусство вообще и то, кто умнее? Математик, если конечно он действительно умеющий думать математик, а не просто хорошая память умнее балерины, хотя конечно можно теоретически представить очень умную балерину, которая в перерывах думает о философии или физике, но это очень маловероятно. Спорт или искусство это не сферы высшего разума, а вот точные науки и философия и есть сферы высшего разума, которыми занимаются более умные люди и конечно не все там умные, но в спорте или искусстве таких умных нет, либо их намного меньше. Конечно современный либерализм требует толерантности и запрещает дурака или дуру назвать своими именами, но от этого дуракрв и дур не становиться меньше и конечно надо называть все своими именами, а не заигрывать с идиотами.
@evghenii2212 жыл бұрын
Вот так !)))
@ВЕРАПетрова-к8ч3 ай бұрын
Есть книга Аллан и Барбара Пиз почему мужчины врут А женщины ревут (переносный смысл )
@GeorgesZnamensky2 жыл бұрын
Различие подтверждается разными парикмахерами
@user-Glasha Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@Begita2425 Жыл бұрын
Благодаря феминизму имеет возможности сидеть и разглагольствовать на тв
@Элси-и4с4 ай бұрын
Благодаря мужчинам.
@Begita24254 ай бұрын
@@Элси-и4с Черниговская псевдоученый-болтолог. Ничего не изобрела, не открыла
@Begita24254 ай бұрын
@@Элси-и4с тебя наверное мужчина рожал? Сразу видно по комментариям обиженных инцелов
@Begita24254 ай бұрын
@@Элси-и4с ты наверное инцел женоненавистник, только и можешь в интернете выпендриваться
@Andratorn12 ай бұрын
@@Begita2425 чушь
@BIT10982 жыл бұрын
Золотые слова 👍: ... Зато если мужчина дурак то не встретишь дурнее. Но если умен - то так как женщина не бывает. Это серьезная вещь - крайности. Женщине нужно хранить семью и потомство, а не в эти игрушки играть. (Черниговская Т.В.) 😊
@OkaySoShit2 жыл бұрын
Позорная рашистка ходит по рашистским каналам!
@Арсений-ы3н Жыл бұрын
Пускай так и живёт. Незачем другим советовать.
@harukka Жыл бұрын
и вот это вот сказала женщина, которую представляют как ученую? ого, так здорово привносить в научные ответы свои стереотипы, ого. одним лектором меньше, ладно.
@nightmare53877 ай бұрын
@@harukkaтак это теория гипермужского мозга..
@sergeychurilov84392 жыл бұрын
Так а какой ответ, воды много наговорила, а ответ какой?)
@ПоэтПочитатель2 жыл бұрын
Она сказала. Что кто умнее мужчина или женщина не корректно. Надо индивидуально измерять
@ВЕРАПетрова-к8ч3 ай бұрын
Тетя ни очем скинула инфу .книгу которую я привела есть в Ю ну видела несколько лет назад у меня она на полке
@Обовсёмнониоком Жыл бұрын
Наконец в Чангу появилась качественная постирочная. Выводят пятна на раз-два. Высокий уровень обслуживания. Приехал забирать вещи на байке и всё не уместилось, видя как я мучаюсь, управляющая вышла и подарила мне удобную большую сумку-это просто бомбически как было приятно. Держите такую же высокую планку и будьте уверены до вам никто не допрыгнет.
@НаталияА-з5ф Жыл бұрын
Очень много говорильни 😅 и ответа НЕТ!!!!
@Элси-и4с4 ай бұрын
Женщины в комментариях только подтверждают эти слова.
@ikitsar4593 ай бұрын
Посмотрите, как макаки прыгают по веткам. Сколько грации в их движениях. Явно, они умнее людей
@ВЕРАПетрова-к8ч3 ай бұрын
Тетя не хило устроилась на ТВ по бла бла бла
@Дакакаяразница-с8т Жыл бұрын
Уже сразу после того, как она сказала про то, что ей не нравится феменизм, ролик захотелось выключить. Но я дослушала до конца, и на мой вопрос ответа так и не получила. Антинаучный видос
@Правда-х8ь Жыл бұрын
Женщины умнее феминисток!!!
@Дакакаяразница-с8т Жыл бұрын
@@Правда-х8ь А по вашему феменистки не женщины ахазах? 😂😂
@Правда-х8ь Жыл бұрын
@@Дакакаяразница-с8т женщины но другого вида, например--самка шимпанзе и самка гориллы, вот самка кроманьонцев и самка неандертальцев вот Фемки ето как самка гориллы , побольше силы поменьше мозгов!!
@Правда-х8ь Жыл бұрын
@@Дакакаяразница-с8т самка гориллы посильнее будет самца шымпанзе, но не по уму
@Dianam4210 Жыл бұрын
@@Правда-х8ь покажи хоть одну женщину НЕ феминистку😂начиная со своей матери )
@ЧерныйВорон-б9ю Жыл бұрын
Если все будут болтать и учить кто умнее,кто на поле работать будет роботы, роботы тоже ломаются эти профессора на поле не работали .
@ILYA1991RUS_Socratus Жыл бұрын
А ты женщина? 0:17
@Alexey19781 Жыл бұрын
Я был хотел быть девушкой!
@heartbreaktime11 ай бұрын
Смысл?
@АйнураАдеева7 ай бұрын
Почему?
@АничкаЦатурян2 жыл бұрын
ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА УМЕЕТ СЕБЕ ПОДАВАТ. СИДИТ КРАСИВО. УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК. ОНА ЕЩЕ ДРУГОЙ ЛЕКЦИИ ГОВАРИЛА, ЧТО МОЗГ ЧЕЛОВЕКА НЕ ИЗУЧЕН ДО КОНЦА ...
@OkaySoShit2 жыл бұрын
Позорная рашистка ходит по рашистским каналам!
@kerf20052 жыл бұрын
Ну что сравнивать то, с кем, с женщиной у которой всего одна голова?
@heartbreaktime11 ай бұрын
У женщины тоже есть головка, умник
@Cheburek8176 ай бұрын
You are so awesome and adorable lady !❤
@Mamamia8788 ай бұрын
А где ответ ? Демагогия
@ВЕРАПетрова-к8ч3 ай бұрын
Ответы книга авторы Аллан и Барбара Пиз (почему мужчины врут А женщины ревут )стр.28 и немного другие
@olegivlev3 Жыл бұрын
О других вещах надо рассуждать а не мусолить эту ересь.
@Valeriy60Ай бұрын
ученный говорящий о душе ну ну
@ratel_4u6 ай бұрын
Ахахах. Я уже на моменте россия к уже выключил
@Иоанн-К2 жыл бұрын
А этот вопрос уже не актуален, поскольку уже не понятно где мужчина, а где женщина, а есть и что-то среднее) Если мы дошли до такой ситуации, я считаю у нас мозг отсутствует напрочь)
@OkaySoShit2 жыл бұрын
Позорная рашистка ходит по рашистским каналам!
@OkaySoShit2 жыл бұрын
Скобки - признак дегенерата
@ЧернюкЗахарАндрійович2 жыл бұрын
Он лутше.
@testosterone_nosferatu7 ай бұрын
Тестостерон делает человека логичнее, рациональнее, наделяет критическим мышлением. Эстрадиол приводит к эмоциональности и наивности. На другие качества человека гормоны особого влияния не оказывают. И от пола это не зависит. Женщина с высоким уровнем тестостерона-практичный реалист, мужчина с высоким уровнем эстрадиола-наивный мечтатель, эмоциональный и верящий в иллюзии. Как то так.
@ЛизаПронина7776 ай бұрын
Рациональнее? Сильно сомневаюсь. Посмотрите на Россию. 89 субьектов, из них губернатор 1 женщина. То есть вся россия управляется мужчинами. Теперь оглянитесь вокруг и посмотрите что творится. Орск затоплен. Люди лишились жилья, имущества. Пенсионеры получают пенсию такую нищенские, что покупают 2 картошки. Больным детям смс-ками собираем на операции. Зато, коррупция цветёт буйным цветом. Это вы мужчины сделали, умные и рациональные. Куда уж нам женщинам такой рай создать! Ну никак не смогли бы, даже если бы тужились изображения всех сил. Наверное поэтому существуют только мужские тюрьмы для пожизненников. Женских нет. Рациональность мешает, приходится ща решеткой держать. Ну в общем согласна, у женщин только женская логика, они чуть лучше собак и кошек
@testosterone_nosferatu6 ай бұрын
@@ЛизаПронина777 От пола логика не зависит, как и рациональность. Зависит от гормонов. Именно поэтому женщина с высоким тестостероном будет хорошим программистом, а мужчина с высоким эстрогеном- "блондинкой" и ламером. Все остальное больше от воспитания зависит.
@ЛизаПронина7776 ай бұрын
@@testosterone_nosferatu скиньте где об этом говорится, статья или видео? Я такого не слышала, что именно какой то 1 гормон ответственен за рациональность критическое мышление. Даже сами ученые не могут определиться от чего зависит ум. Более того, человек с отсутствием огромного куска мозга, может вести нормальную жизнь
@testosterone_nosferatu6 ай бұрын
@@ЛизаПронина777 Давно изучаю эту тему.Я сам являюсь обладателем аномально высокого уровня тестостерона с самого детства. Являюсь мастером по ремонту ПК и мобильной техники, также занимаюсь программированием и криптовалютой. С детства стал абсолютным атеистом и реалистом. Моя мать-полная противоположность. Тяжёлая гиперэстрогения. Абсолютно алогичный человек, верит во все подряд, в технике ничего не понимает от слова совсем. Есть много знакомых женщин с высоким уровнем тестостерона. По ним сразу видно, даже без каких либо анализов. Успешно работают в IT, ни в чем не уступают мужчинам. Знаю также религиозных мужчин из сект. У них уровень андрогенов низок, ожирение по женскому типу, борода не растет и высокий голос. Исследований в интернете на данную тему очень много из разных стран. Много чего интересного можно узнать о своем мозге и организме в целом. И особенно то, что от врождённого пола(генетического пола) мышление никак не зависит.
@ЛизаПронина7776 ай бұрын
@@testosterone_nosferatu кстати, нет ничего проще вкалывать тестостерон. Так может, мы бы создали супер рационального человека, судя по вашим словам? И ещё, Наивность проходит с опытом, с пережитыми разочарованиями, получением знаний, а не с гормонами. Вот вы сейчас наивный, но чем больше будете читать и изучать, тем больше будете включать логику.
@Сплайз9 ай бұрын
Женский запоминает достоинство мужзкого , если мужской достоин памяти . Женьшина чувствует , мужчина достигает результата доверия . Если это мужчина а не трепло рассказывающее все подробности доверия сосуда жизни его избранного .
@ВЕРАПетрова-к8ч3 ай бұрын
В таком возрасте красивой не бываютне врите за кадром тетя
@УвайсАбдуллаев-л4о2 жыл бұрын
Если считать процентах,то у женщин 25 от 100 % а у мужчин на все 100%!😁 Женщины толькает внушения во всем,а мужчины с терпением сдерживается во всем!😁 Женщина по вкусу живёт а мужчина по теме сторается жить!)🌹😁😁
@TänzelWITCH81533 ай бұрын
ответа на вопрос нет, потому что он дурацкий)
@ТамараМинск-т8оАй бұрын
Вопрос чем различаются мозг женщины и мужчины очень серьезный, и она ответила на него популярно, расширенно, для широкой публики. Но и тут оказалось что не для всех.
@nouranoura8465 Жыл бұрын
Даже объясняя объясняет как женщина, а если мужчина говорит, то конкретно. 😂 слишком много комментарии. Мне наверное нужно было родиться мужчиной люблю слушать сразу конкретно короткую инфу
@heartbreaktime11 ай бұрын
Мужчины точно так же будут объяснять, не коси под идиота)) мозг не изучен до конца и тут не может бить четкого ответа
@ЛизаПронина7776 ай бұрын
Вот в вашем комментарии ноль оригинального, так что недалеко ушли. Не мните из себя
@Kvas7884 ай бұрын
"Объясняет как женщина" это как? Половыми губами?
@ILYA1991RUS_Socratus Жыл бұрын
Женщину не обыграть - это закон. 0:47 Вы Обыграли? Женщины? 0:47
@alexYouToubs Жыл бұрын
Кошерненько😮
@ИринаРзаева-ф2с Жыл бұрын
Женщина намного умнее и разумнее мужика, так как у нее изначально было больше обязанностей, а занимались собирательством, а тут не только охота за грибами и ягодами, а ещё следи за диким зверем, на шее ребенок и дома дела в пещере ждут, во сколько всего надо за день успеть. Мужик однозадачен, он ходил на охоту группой, тоже мне велика работа, смех. У мужика больше времени на творчество, если мама умная была и его воспитала и обучила и желательно, чтобы ребёнок был один, максимум 2.Во, какие дела-то. У женщин больше нейронных связей в мозгу. Женщина - это О..., мужик - никто.
@kyriha5367 Жыл бұрын
Фемка детектед
@heartbreaktime11 ай бұрын
Туда
@crazymrazer323610 ай бұрын
Какие глупости я прочитал😂. Да уж
@Kvas7884 ай бұрын
Между мозгами разных людей больше отличий чем между мозгами женщины и мужчины
@kyriha5367 Жыл бұрын
Адекватной женщине не нужно утверждаться, что она умнее, сильнее и прочее, исключение только неадекватное современное фемдвижение. Раньше арийцы стали считать себя исключительными, а потом переросли в фашизм, так и с феминизмом. Отличия есть в мозгу, у одних что-то круче и лучше получается, у кого-то другое, но говорить о том что кто-то там из полов прям супер гипер нет, это бредово.
@microcosm89 ай бұрын
Так же как и мужчине не нужно утверждаться
@ЛизаПронина7776 ай бұрын
А вам-то что? Ну хочет женщина утвердиться, или вам завидно? Может вы боитесь, что вы мужчина в чем_то проиграете? Или вы считаете, что женщина только ради вас, а не ради себя самоутверждается? Тогда у вас огромное самомнение
@raushanbekibraimov7 Жыл бұрын
Академик??,и говорит как лавров как тебе хочется так и пойми.а все же энштейн. Мужик. .
@heartbreaktime11 ай бұрын
Все что «придумал» Энштейн - придумала его жена. Так что, плохой пример
@thewindofchange2 жыл бұрын
Я думаю что мужской мозг лучше, потому он конкретный, а женский мозг "перекати поле"?!😊
@dcs-nn6fj Жыл бұрын
в спорте кто быстрее, сильнее? нобелевских лауреатов, академиков, профессоров, инженеров, миллиардеров, ... кого больше?
@S_Ozornina2 жыл бұрын
Если женщина родила мальчика, то она становится умницей разумницей. И это царевна Лебедь в сфере духа, и так потому, что: чтобы родить апельсинку по закону: от осинки не родятся апельсинки. Это означает, что женщина - это в сфере духа апельсиновое дерево. Для того, чтобы она не задирала нос перед мужчинами, то её со временем глупят, чтобы мужчины не подогнули её под себя и не сделали кривой. И это курица в сфере духа. Поэтому женщине надо сделать так, чтобы её ум не был виден и побольше помалкивать. А тем женщинам, кто родил девочек, можно говорить, потому что они не превосходят в уме мужчин. Все мужчины хотят, чтобы родились мальчики. Это означает, что они своей женитьбой предъявляют карму избраннице. У умной женщины накапливается опыт и духовного, и житейского плана, которым хочется делиться. Поэтому социальные сети и прочее - это их отдушина. Что в таком разе в этих сетях делают мужчины? А они хотят дотянуться до умных женщин. И это невозможно сделать. Поэтому те мужчины, которые поставили перед собой такую цель, живут безсмысленно. И это фатум.
@brsbay54202 жыл бұрын
Продолжил вашу историю в неком возможном будущем, протекающем в новых поколениях. Каждое действие имеет противодействие. Женщина, которая родила девочку, именно "задавит" ту самую жнщину-лебедь, после того, как будут жить в совместной жизни(бракосочетание) их дети. Вытекает именно из вашего превосходства женщины над мужчиной. И таковое, именно из ваших мыслей, возможно при разных полках. При одинаковых полках(например, женщина-женщина) женщина и побеждает женщину именно через слабость мужчины. Продолжил развивать вашу мысль в простой логике анализа, базируясь на имеено вашем(взял за основу некую вашу теорию...женскую).
@S_Ozornina2 жыл бұрын
@@brsbay5420 Жизнь не любит умных женщин, поэтому куражится над ними безпощадно, заставляя всё больше и больше развивать свой ум. А ум, как был злокозненным, таким и остался. Поэтому он свою носительницу сгибает в бараний рог и переламывает через колено. В таком разе её начинает касаться и оборачиваться судьба Стива Джобса. И когда так, то судьба этой женщины сделает так, чтобы сын её женился на сироте или на дочери той, которая стоит гораздо ниже рангом. Взаимопонимания они не найдут друг с другом, и это стакан об стакан. Мужчинам женщин не понять. Чтобы было по-другому, то надо свой мужской пол поменять на мужицкий или стать из заводного апельсина апельсиновым деревом. В таком разе жена не будет Дон Кихотом, а муж не будет Санчо Пансой. И это даст возможность избежать реальности: генералы песчаных карьеров в будущем, что сплошь.
@brsbay54202 жыл бұрын
@@S_Ozornina ...Интересненькое. Именно интерес и решает многое, если не всё, в жизни человека. Когда будет отсутствовать интерес, не то что не станет делать(но, конечно, именно в зависимости от свобод вокруг-- необходимость-- некое рабство против собственной воли), не будет ни говорить, ни даже думать в мыслях про это. Как сказала Т.Черниговская, мозг мужчины отличается от мозга женщины. Но не сказала конкретно в чём именно он отличается. Я уже сказал в чём отличие, от самой науки, именно где-то порядка 100 лет было открыто. Приём и анализ инфо. Именно теперь-- ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ(скрывается)... "ЭТО ВООБЩЕ ТУШИ СВЕТ" !!
@S_Ozornina2 жыл бұрын
@@brsbay5420 Если у мужчин есть способности принимать и перерабатывать информацию, то эти способности в них заложили матери. А для того, чтобы они вошли в человека, то их надо было в него продавить. И это означает, что в сфере духа мать сильнее сыновей на две головы и продуктивнее их. Её духовная Сила компенсируется физической слабостью. А потом, когда она "отстреляется" мальчиками, то её духовную Силу переламывают через колено и скручивают в бараний рог, чтобы мать не сделала ни мужа, ни сыновей подкаблучниками. Духовная Сила женщины ищет выхода из некого загона и ввергает женщин в духовный поиск. И это труба с барабаном. Духовный поиск настолько суров, что превращает женщин в изгоев, чем и отвращает от себя и сыновей, и мужа. И когда так, то и сыновья, и муж начинают отрицать жену и мать. Это позволяет духовную Силу выровнять и поставить на ноги. Она становится самодостаточной и продвинутой и не позволяет больше жизни чинить с ней беззаконие. И это одиночество среди близких, потому что они по-прежнему отрицают мать за то, что она куролесила тогда, когда искала. Отрицая, они не дают ей высказываться. Поэтому социальные сети - это отдушина для таких женщин, потому что позволяют пар выпустить. Только и здесь полно непонимания и желания уесть. И это: куда ни кинь - везде клин, ещё и оттого, что реальность: курица не птица, а женщина не человек, очень близка мужчинам, и они костьми ложатся за то, чтобы эту реальность не отменили. И это жизнь тягомотная у всех.
@brsbay54202 жыл бұрын
@@S_Ozornina Да. Есть такое. Но я совсем про другое и высказывал мысль свою, в том числе здесь(этот ролик), конкретно обращаясь к Т.Черниговой, под её коренным комментом-- не видеть она просто не могла. Но именно это(про что вы) второстепенно(!) и только на поверхности(образ жизни-- адаптация к окружению), и есть не причина(в глубине), а есть только следствие от самой причины в её глубине(жизнь КАК, но ПОЧЕМУ-- только лежит на поверхности, а не в глубине-- ИСТИНА скрывается таким образом). Как-то и лежит СЛЕДСТВИЕ в том, о чём Т.Черниговская-- плоскость психологии и философии. Причина(от НАУКИ) гораздо кроется глубже,-- она именно в физиологическом строении мозга(материя) от Творца(отличается строение, значит и функционал в работе мозга разных полов). Думают по-разному. Наука знает об этом как минимум порядка века. Теперь замалчивается(как старые наработки от науки так и новые в своей полоноте-- значит какое-то имеется искажение реально существующего и известного, но не всем). PS. Много в этом комменте несёт многократное повторение, ибо коммент пишу не только вам, а и всем читающим (многие в собственных житейских заботах, потому и необходимо повторять-- "повторение мать учения"), в том числе и самой Т.Черниговской.
@сергейягудин-я3в2 ай бұрын
Что за бабка
@walikzawik60315 ай бұрын
Конечно мужики умнее😅😅😅
@атма-л5ш2 жыл бұрын
Сидит вульгсрно. Это не красиво. При ее уме и культуре не соответствует манерам подачи себя.
@kentangel764611 ай бұрын
Почему обычно говорят про дураков и очень редко про дур? Просто очень трудно объявить половину человечества дурами и естестве будут и есть последствия от этого. Поэтому легче сказать дурак, чем дура, так как дурак, то есть мужчина сейчас имеет меньше прав в развитом обществе, которое доминирует.
@НораНора-с8й Жыл бұрын
Эта бабка застряла в 60ых. Зачем ее вытаскивают на свет?
@jamilm33675 ай бұрын
Лучше умную женщину слушать, чем глупых феминисток!
@Kvas7884 ай бұрын
@@jamilm3367 она умная потому что подпитывает твое эго?
@ВоваПисюлькин Жыл бұрын
если среди 10 дураков будет один умный , тогда умный станет дураком , а дураки умными.