ЧЕМ ОПАСЕН YOUNG ADULT? ⚠️

В этом видео мы говорим про популярный жанр young adult, разбираемся почему не совсем верно обозначать его как литературу для подростков, выясняем, почему сегодня к этим книгам чаще обращаются дети и говорим об одном исследовании, согласно которому книги YA могут плохо повлиять на детей.
Статья The Atlantic про то, какие шаги сделают книгу YA популярной: www.theatlanti...
Исследование про стрессоустойчивость подростков, предпочитающих YA литературу: yadi.sk/i/VDPl...
Канал #Читалочка, смотреть больше видео - goo.gl/TLCi3A
Это книжный канал Читалочка, я - Полина Парс. И тут мы с вами говорим о книгах. О хороших книгах и о плохих.
Ролики - каждую неделю.
ТЕЛЕГРАМ: t.me/polinapars
Мои классные тексты и фото в инстаграм: / polinapars
Пообщаться в твиттере: / polinapars

[@КудряваЗануда]

Мне кажется тут имеет место подмена причины и следствия. Не подростки читающие этот жанр более склонны к суицидальным мыслям чем их сверстники, а скорее подростки с суицидальным мислями склонны читать young adult чаще чем другие жанры.

[@MadMaxBYVideo]

хоть кто-то сказал)

[@Sailor_otaku]

Не плюсую, а умножаю

[@ДинараШарис-л7ы]

Согласна

[@Qwebere]

Согласна, я как вижу такую мутню - сразу закрываю

[@elizaveta2948]

Тоже хотела написать. Не может книга НАСТОЛЬКО влиять на большое количество людей:)

[@nassstya_]

Помню лет в 13 до утра зачитывалась разными "книгами"на Wattpad: "От любви до ненависти один шаг", "50 ДДМС" , "Мой лучший враг(как-то так)". Так сказать, классика Wattpad. НО я никогда не считала, что читаю книги. Я говорила, что читаю"фанфики, только где главные герои не какие-то публичные личности, а подростки". И , честно сказать, я была очень удивлена, когда увидела книгу с Wattpad в напечатаном варианте. Мне казалось, что такую несерьезную литературу не будут издавать. А о таком жанре, как YA, я и подавно не слышала. Сейчас я понимаю, что время, когда я зависала в Wattpad, было очень счастливым))) Особенно приятно было осознавать, что автор, истории которого заставляют тебя переживать, радоваться и плакать, может ответить на вопрос, который тебя интересует. Всем спасибо, кто дочитал) Мне просто хотелось выговориться.

[@lizzkwasch]

Мне тоже очень нравятся истории с подобных сайтов тем, что можно пообщаться с автором (например, найти его тг канал, где он отвечает на вопросы, связанные с смыслом моментов в его произведениях), задать вопрос и т.д. Многие из этих историй могут быть действительно неплохими, и они не обязаны иметь большой аудитории (например, недавно я нашла просто потрясающие истории по 100-500 стр на Фикбуке с интересным продуманным сюжетом, реалистичным развитием персонажей, живыми диалогами; у которых 150-300 оценок). Т.к. я читаю зачастую всё подряд, что найду для себя привлекательным, то иногда возникает желание пообщаться с автором классики, а потом вспоминаешь, что автор умер 200 лет назад 😅 😅

[@nassstya_]

@@lizzkwasch вау, вы ответили на мой комментарий двухлетней давности, такое странное чувство. А я даже не знала, что целых 259 человек прочитали мой комментарий и поставили лайк)

[@lizzkwasch]

@@nassstya_ ахахах 😹😹😹

[@lizzkwasch]

@@maxim.j22 так же как и с книгами, есть плохие, а есть и хорошие. Это то же самое, что и говорить, что всё аниме какашка 😸 Тем более если читать Ориджиналы, то это просто платформа, где можно получить оценку на свое творчество и любовь читателей.

[@ЕленаАзаренкова]

Мне кажется, подростки выбирают Янг адалт из-за своего внутреннего состояния, многие мои знакомые (в том числе и я в свои 15-16) зачитывались такими книгами будучи очень тихими, неразговорчивыми людьми. И возможно через такую литературу ты хочешь получить и испытать то, что в жизни ты сделать не в состоянии, например колко ответить обидчику, изменить мир, несмотря на всю политическую структуру. Ты читаешь книгу и сливаешься с героями, и их переживания, ужасы, проблемы, уже и твои тоже. И если у гг умирает кто-то, то ты тоже чувствуешь эту смерть. Когда заканчиваешь читать, кусок тебя остаётся с этой историей. Помню свои чувства, когда заканчивала читать очередную книгу. Сначала ты переживаешь из-за финала, у тебя внутри словно пустота, а потом приходит раздражение, потому что приходит мама, начинает на тебя гнать, что ты бездельник, хоть бы посуду помыла. А ты себя чувствуешь как этот гг, ты по ощущениям словно Афган прошёл, потерял всю семью и спас мир. Какая тут посуда, мама?! Абсолютно согласна, что нужно дозировать литературу. Читать разные жанры, не зацикливаться на чем-то одном. Читая каждый день про страдания, эти самые страдания переносятся в жизнь, даже если всё было определенно хорошо. Говорю это по своим ощущениям. В 9-10 классе читала одну за другой книги из разряда "Господи страдайстрадайстрадайстрадай", плюс полировала это соусом из новостей оппозиционных каналов, фильмов о терактах, войнах. Охх, вот тогда мне жизнь казалась настолько злой, неприятной, страшной. Но в какой-то, слава богу, момент я поняла что этот вот "коктейль" просто убивает меня, и нужно остановиться, обратить внимание на другие вещи. Жизнь - это не череда страданий, это не постоянная жестокая борьба с кем-то, а путь, который ты проходишь для себя, но при этом освещяешь и помогаешь людям вокруг тебя. Помощь, поддержка, тепло, которое исходят из тебя поможет кому-то другому, а в свою очередь ты получаешь поддержку от кого-то другого. Да, на этом жизненном пути возможны трудности, преграды, но это не должен быть путь, состоящий только из боли и гнева. Нельзя зацикливаться только на страданиях, иначе ты будешь видеть только их. Насловоблудила ужасно, извините :D Спасибо за такое интересное и увлекательное видео)

[@argentumash5652]

Большое спасибо за комментарий. Он чертовски... Цепляет. Вроде и простые вещи, но которые надо повторять себе изо дня в день.

[@ЮлияС-ь6з]

Комментарий так отозвался. Особенно абзац про в 9-10 классе. Очень знакомое ощущение. Такой отклик в стиле "это даёт мне надежду" ❤️

[@phatimab9397]

Прочитала с удовольствием, хороший комментарий🙃

[@СофияЛарина-й9ч]

Все с возрастом успокоится.

[@eugenialappies3765]

Просто наша классическая литература и её расцвет пришёлся на 18-19 вв, век Романтизма. А в этот период, что в музыке, что в литературе. Везде. В конце печальный исход. Драма. Что достаточно тяжело воспринимается. О, а ещё классики высмеивали нашу страну и её устои именно через литературу (Гоголю, привет) Или описание про низшие слои населения...у нас и сейчас в стране дела не лучше. Грустно. До "классики" действительно нужно дорасти.

[@ВикторияХель]

Хочу подобный разбор других жанров, в подобном ключе

[@polinapars]

Я подумаю над этим)

[@Sailor_otaku]

Присоединяюсь

[@ИринаП-д5ь]

Оооо, какая отличная идея, присоединяюсь 😅

[@dorisancartoons8152]

Полина: подростки, предпочитающие янг адалт другой литературе более склонны к одиночеству, грусти, суициду и т.д. и т.п. Я, читающая Достоевсткого: ну че, позитив, радость, счастья, чел хороший, позитивный, никакого суицида, только радость и веселяе, пипяо.

[@honeymoon8457]

Внезапное включение Энтони - это шедевр 💥 А Полина как обычно может рассказать о вообще любой теме с научной стороны. Мне до этого видео даже в голову не приходило, что могут проводиться серьезные исследования о книгах жанра young adult 😳

[@leraalel803]

"Гамлет" тоже хорошо подходит под классический янг эдалт

[@СовВсемПроКниги]

Очень интересное исследование про склонность подростков, читающих янг эдалт, замыкаться в своих переживаниях и медленно взрослеть. Вопрос только в том, где здесь причина, а где следствие? Влияют ли на подростков таким образом книги, или все-таки они изначально склонны более эмоционально реагировать на жизненные неурядицы, поэтому и выбирают книги, которые соответствуют их психологическому состоянию? А вообще спасибо большое за видео, очень здорово слушать на буктьюбе рассуждения о книгах и их роли в целом в добавок к обзорам конкретных книг)

[@polinapars]

Если вам интересно поподробнее эту тему изучить, я в описании оставила ссылку на сканы статьи, на которую ссылаюсь)

[@СовВсемПроКниги]

@@polinapars спасибо, почитаю с удовольствием)

[@ВалерияШвыдкова-й9к]

Новое видео Полины? День пройдёт шик и блеск!

[@ВяхиреваЛюбовь]

"Грозовой перевал" в голову пришел)

[@atolielspeaks]

Очень поддерживаю мысль в конце, об эскапизме в ЛЮБУЮ литературу. Нынче так любят демонизировать все подростковое, что забывают о тех ребятах (некоторых знаю лично), которые в свои нежные 15-16 кааак обчитаются Кафки да каааак поймут его... не в янг эдалте беда, а в обществе, в семье, да где угодно. Пристрастия - это уже вторичное, следствие, причину же искать надо. Кстати, может интересно - есть фильм "Гуманитарные науки", там тема эта как раз раскрывается, роли подростковой литературы и эскапизма)))

[@annakoreshkova9930]

Одной из первых книг в жанре young adult я бы, наверное, назвала над пропастью во ржи

[@darbypalmer3827]

Видео как всегда прекрасно, а за кофе так вообще идеально. Просто смотрю с глазами-сердечками. А потом меня занесло в коммы и: Либо я плохо читала Над пропастью, но мне вообще не зашло, если честно. Но в книжный запой я ушла после 50ддмс (мне было 13, не осуждайте 😂). А дальше меня унесло в сторону Бегущего, Дивергента и ГИ. А что до школьной лит-ры... Я в основном читаю то (именно полностью читаю, взахлёб), что бы хотела прочитать во внеурочное время (из последнего было Преступление и наказание и Отцы и дети). Да и, как сам нашу учитель говорил, большинство произведений школьной литературы могут нам не нравится и казаться бессмысленными, потому что мы просто не доросли до того возраста, когда должны прочитать (вообще тут строго индивидуально, но все же в большинстве...).

[@TrabFear]

Очень полезный видос. Мне сильно нравится это направление, но про него как-то не находятся видосы на ютубе

[@alauda_arvensis]

Я, кстати,не видел пока ни одного подростка, которому бы нравилось "Над пропастью не ржи". Главный герой подросток, но читают о нем взрослые, чаще всего.

[@КристинаПарамонова-х1з]

Здравствуйте, в читала данное произведение в 16 лет и мне понравилось

[@alauda_arvensis]

@@КристинаПарамонова-х1з Здравствуйте, ну я не говорил что подростков которые читают Сэлинджера нет вообще. Просто я чаще видел более зрелых поклонников этого романа.

[@elisabethacronqvist7859]

Пробовала читать эту книгу.не смогла

[@alauda_arvensis]

@@elisabethacronqvist7859 Агарков (Литобзор) вроде её критиковал едко

[@mariaeliseeva3143]

Мне кажется, "Динка" Валентины Осеевой очень даже подойдёт под YA

[@Journals_aloud]

Полина, спасибо за отличное интересное видео! Я только что прочитала потрясающую книгу как раз в этом жанре - мёртвые пианисты! Екатерина Ру. Гораздо менее глубокая, но тоже хорошая книга в этом жанре-Екатерина Горбунова - семь нот молчания.

[@voshchankinaelena5872]

Как вам "Овод"? Замечательная книга

[@nobody_from_internet]

Полина: рассказывает Ее веки за одно предложение: 😐😑😐😑😐😑😐😑😐😑😐😑😐😑😐😑😐😑

[@deepnetdesire]

Классно, что тема жанра раскрыта. Но лично мне не хватило примеров и описаний сюжетов. Я вот не читал "янку далт", поэтому для меня довольно размыто получилось. Бунтарство ГГ, как я понял не столько маст хев сюжетной линии, сколько имидж для эмпатии от аудитории читателей. Это же тот возраст, когда люди отказываются от родительского авторитета чтобы управлять жизнью самостоятельно. По описаниям - многое авторы YA заимствуют из аниме некоторые приемы. В частности хлещут по эмоциям, что в итоге приводит к замыканию в себе. Как и у отаку, любителей японских мультиков. Вообще-то это скрытая манипуляция и не идет на пользу человеку. Зато барыши приносит издателям. Короче, гормоны бурлят и находят выход в созерцании вымышленной истории, вместо того, чтобы стать потенциальной энергией для реальной жизни. Психологи знают, что ярость, ненависть и гнев на самом деле не разрушительные эмоции (если они испытываются в умеренной степени). Напротив они направлены на изменение мира, адаптацию окружения под свои интересы. Поэтому так необходимо, чтобы они проявлялись в реальной жизни, а не сублимировались в вымышленный. Учителя литературы имхо должны объяснять, что классику подростки действительно не понимают, но зато могут задаться вопросами которые у них возникают в процессе чтения классики. Даже если этот вопрос будет "Это вообще о чем?"

[@ПавелСавин-ч8к]

Интересно, а что если... "Идиот" отчасти young adult? Смотрите: 1) Главный герой очень чувствителен, нежен и часто ведёт себя подобно юноше. 2) Герой представлен как ангел в царстве грехов и пороков. Он исключителен в своей доброте и искренних чувствах, если нет говорит о некоторых других второстепенных героях. Достоевский, создаётся ощущение, сравнивает с мессией. 3) Мышкин, конечно, не бунтарь, но он часто пытается переубедить других людей, как например, хочет отговорить Настасью от брака с Парфеном. Знаете, это комментарий, наверное, шутка. Ну да ладно. Пусть будет.

[@ЕленаКочкина-п6з]

Вспомнила Германа Гессе "под колесом")

[@salemalem280]

Знаю, что не в тему, но.. Хочу порекомендовать, тому кто читает этот коментарий книгу "В поисках капитана Гранта" Жюля Верна, если вы ее еще не читали🙃 Интереснейщая книга и мотиватор путешествовать))

[@maryarutyunyan2633]

Полина, пожалуйста, произносите adult правильно: либо Эдалт |ˈædʌlt|, по-американски, либо Адалт |ˈadʌlt|, по-британски, но ударение уже на первом слоге, если вам так нравится произносить через первую «а».

[@polinapars]

Слушайте внимательнее что ли😆

[@a_spoonful_of_absinthe]

"Страдания юного Вертера" - прекрасный образчик янг-адалта, предтеча "50 дней до моего самоубийства". Даже фиксация на синем есть)

[@artermaselv966]

Если вы всегда ели одни только пельмени с майонезом, то вы даже не представляете, как прекрасны пельмени с кетчупом. Вам не понять.

[@polinapars]

ХИНКАЛИ!!!

[@ana_3899]

Грибоедов "Горе от ума", мне кажется, классический янг эдалт

[@Manon_Blackbeak]

Мне кажется, "Чучело" Железникова подойдёт

[@adam_mushroom]

Ещё плюс - книги объединяют

[@bondes1314]

А можно ли "Заводной апельсин" считать янг адалтом? 🤔

[@mango1509]

8:19😍😍😍😍

[@nimfa_-9726]

хм... "Ромео и Джульетта" - шекспировский young adult)

[@polinapars]

Йес)

[@valoranimo]

А ведь и правда

[@Stop_books]

Когда классик в тренде))

[@miroku5064]

Йес ит тс! :))) Ещё какой янка далтинг :)))

[@ForgetterM]

С одной стороны, "Ромео и Джульетта" -- yong adult, а с другой -- говно полное)

[@tamaraeremina5538]

У вас с Энтони какая-то договорённость, когда выпускать видео?) Прямо в одну минуту...

[@polinapars]

Хах, нет вроде)

[@riyushka]

Читалочка/Полина Парс вроде, хих)0))

[@ДарьяСмирнова-р8ъ]

Все в этом видео хорошо: прекрасная Полина, внезапный Юлай, пельмени. Одно только задевает за живое - отсутствие ссылок на источники. Полина, Вы прекрасный рассказчик, но очень хотелось бы, чтобы подписчики опирались не только на Ваши слова, но и на факты. Вы много раз говорите о заключениях психологов и исследованиях, но не упоминаете ни имён, ни статей. Было бы неплохо, я думаю, указывать первоисточник.

[@victoriamirgorodskaya4406]

+ Хотя бы в описании!

[@cilwith]

Верно. Я привыкла не доверять телевизионщикам с их бесконечными "британскими учеными" и безымянными специалистами. Теперь инфа от любого человека без ссылок выглядит как попытка запутать или непрофессионализм.

[@ЛидиЯровая]

Ты мне Этони проспойлерила...

[@Th0riumLarry]

Энтони так неожиданно, но так вовремя выскочил

[@olyapolevschikova5829]

Лучшая вставочка😌

[@chaii2800]

А Я не пон... Они типо вместе??

[@АпельсиноваяЗвезда-р3н]

Тайминг??

[@kordeliahope2693]

8:16

[@Плея-д2й]

@@chaii2800 не у неё есть муж, а Антон устал от отношений

[@kevinsempire8082]

А я всё залипаю на эти белые кружочки света в глазах...

[@СветланаЗатуливетер-ш9у]

Круговой свет - он такой)))

[@Sailor_otaku]

+++++++🙂🙂

[@Xue_Yul]

А я всегда смотрю на красные губы Полины, когда она её наносит

[@fwksiehwjosoqkqiw]

Я тоже

[@fainagolub1504]

Даааа! А ещё на такую прекрасную речь и полностью вид

[@Гост-ф2ч]

Шестнадцатилетняя девочка пишет, о том что жизнь это боль - дерьмовый young adult. Пафосные французские дядьки пишут, что жизнь это боль - экзистенциализм.

[@Inadzuma]

Главное не "что", а "как".

[@honeygirl9096]

просто в 16 лет ты ещё не прознал ВСЮ дерьмовость жизни

[@emikachen]

@@honeygirl9096 это зависит от человека и его опыта а не от возраста

[@Inadzuma]

@@emikachen в жизни бывает все, но в 16 это менее вероятно, чем, допустим, в 40. А людей слишком много, чтоб учитывать опыт и личность каждого по отдельности.

[@arina7274]

Гост шестнадцатилетний французский дядечка пишет, что жизнь - боль, - гениальный рано закончивший поэт Рембо.

[@miamua6695]

"Бедная Лиза" Карамзина, думаю, подойдёт идеально со своим сентиментализмом

[@elberties]

Я называю это произведение "50 оттенков серого на минималках"

[@Elsie_Scarlet]

А мне показалось, что читаю какой - то плохо написанный фанфик с печальным концом. :( особо не понравилось

[@ЕлизаветаСувернева]

Как же я ненавидела это произведение. И сейчас ненавижу.

[@miamua6695]

@@ЕлизаветаСувернева почему? хд

[@deadradish688]

Бедную Лизу мне довольно неприятно было читать из-за стиля автора (не знаю как правильно это назвать). Во время чтения создавалось ощущение, что я жую розовые сопли.

[@DianeKey]

Ору над вставкой с Энтони 😂😂😂 Очень интересный ролик ♥️

[@juliaholliday535]

Помню, что по своей воли в этом возрасте читала в основном приключенческую литературу. Мне этих эмоциональных качелей и в жизни хватало, а вот чего хотелось, так это какой-то остроты, тайны, опасности.

[@СветланаЗатуливетер-ш9у]

Максимум на что меня хватало из того, что с натяжкой можно назвать ЯА - это книги и фанфики, в которых абьюз мягко переходит в ХеппиЭнд. Срань "Убить Сталкера" явно не подходит под этот критерий)

[@UwU-ir8kp]

@@Caitlin.J.Clarke, согласна. Чуть моложе я очень любила читать фантастику. Могла на несколько дней выпасть из реальности. Знали бы вы, какая в то время у меня была бурная фантазия.

[@ЕлизаветаАлишевич]

@@СветланаЗатуливетер-ш9у Господи, убить сталкера такое г.... Там один абьюз, а все текут от Сану

[@СветланаЗатуливетер-ш9у]

@@ЕлизаветаАлишевич как я уже говорила, люблю драму, но предпочитаю абьюз либо "в прошлом" либо в начале навязанных отношений, а дальше - сопли, конфеты и лямур.

[@katekoposova9668]

Я не знаю, был ли такой комментарий тут,но мне кажется я должна осветить свою мысль. Мне кажется, что подростки не читают классику из-за слишком разной временной разницы, я имею ввиду разницу между временами например 19 века и 21 века. Большинству современным подросткам тяжело читать классику из-за слишком больших интервалов времени, говоря простым русским языком- нравы нынче совсем другие. Мне лично было очень тяжело читать Анну Каренину , не столько из-за суицидальных мыслей, сколько из-за отношения общества к ней. Ведь её начали по сути презирать,из-за того, что она ушла от мужа, вот вам блин беда! Мне было очень жаль её как персонажа и как женщину. Также было тяжело читать пьесу " Бесприданница" А. Островского ( по мотивам этой пьесы снят фильм " Жестокий романс") из-за главной героини, которая окончательно обеднев со своей матушкой, вместо того, чтобы пойти работать гувернанткой или учительницей ( это самый лучший для неё вариант, по скольку она была образована) она решает выйти замуж за человека,которого явно презирает. Да и сам жених стоит невесту, стрелялся с человеком из-за неё. " Друзья " семьи не предложили помощи, и самый раздражаемый и ненавистный персонаж- Сергей Паратов( ну с ним всё и так понятно). Лично мне было легче читать " Герой нашего времени", потому что Лермонтов сразу писал ,что Печорин собрал в себе все пороки его общества( я имею ввиду общества 19 века). Извините за долгий комментарий,но мне уж очень давно хотелось об этом кому-то рассказать(. ❛ ᴗ ❛.)

[@dariawilford8489]

Согласна с вами. Мне 18 лет, и я не могу сказать, что прям так уж не люблю классику, но не все в ней понимаю( особенно в русской; зарубежную наоборот читаю много и часто) Например, до сих пор не могу понять поведение главной героини в произведении «Бедная Лиза». Зачем топиться-то? Из-за мужчины? Просто из-за мужчины, серьезно? Вот примерно почему у меня неприязнь к русской классике: большинство произведений достаточно пессимистичны, они прям-таки пропитаны безнадегой, иногда скукой, и порой полным нежеланием жить из-за не сложившихся отношений( последнее, опять же повторюсь, не понимаю). Я понимаю, что тогда было другое время, другие нравы, другие ценности и другой темп жизни. Но меня все равно пока что как-то не тянет читать «Анну Каренину», «Войну и мир», да даже «Преступление и наказание»( хотя, выбирая между Толстым и Достоевским, я бы выбрала Достоевского)

[@ФлердеЛис-я2к]

Мне 16 , и мне как раз очень нравится классика, только она. Не воспринимаю фэнтези и др. жанры. Обожаю читать про совсем другое время и совсем других людей) Особенно 19 век

[@katekoposova9668]

@@dariawilford8489 я очень очень рада,что нашла людей которые поддерживают меня и мои взгляды касательно книг и героев. По правде говоря, есть огромный список книг, которые мне стоит прочитать, или я этого хочу,но я этого не делаю. Либо из-за нелогичного поведения главных героев, чуть ли не до скрежета зубов,либо из-за слишком сильного чувства безысходности,что удавиться хочется. Однако, стоит заметить, что русская литература хоть и временами депрессивная, но также жизнеутверждающая, вам так не кажется? P.s. мне 14

[@ФлердеЛис-я2к]

Приписочка: русскую литературу недолюбливаю совсем

[@katekoposova9668]

@@ФлердеЛис-я2к да, я тоже имела это ввиду, атмосфера 19 века и начало 20 века в литературе европейских стран и Америки, отличается от русской. Я получила чистое удовольствие читая Джейн Эйр, смотря как она растёт, как меняются её принципы, мысли, мечты и т.д. НО ,в тоже самое время ты читаешь " Пиковая дама" А.С Пушкина и хочешь застрелиться от того, что делает Елизавета ( опять же чисто моё мнение╮(. ❛ ᴗ ❛.)╭)

[@vitalygreen8596]

Young adult можно также более правильно перевести, как "молодёжная литература", т.к. молодёжь по возрастной шкале стоит чуть далее, чем подростки.

[@polinapars]

Тру стори.

[@ГеоргийОсипов-н6п]

Можно добавить от себя ещё один плюс young adult? Его легко читать. Незатейливый слог, динамичный сюжет. Так, к примеру, несколько лет назад я дал почитать «50 ДДМС» своему двоюродному брату, который вообще не понимал и не любил книги. И угадайте что? Он остался в восторге. Я продолжил давать ему такие простые, глупенькие книжки. И постепенно-постепенно уже вручал что-то посерьезнее. Итог: глупые young adult книги помогают нечитающим людям сделать первый шаг на встречу к литературе. Поэтому когда все с пеной у рта осуждают Стейс Крамер, я просто понимаю, что эта женщина зажгла любовь к чтению у миллионов подростков, за что ей огромное спасибо.

[@ДаряБерт-г7з]

Стейс Крамер это девушка, в 2020 ей исполнится/исполнилось 24 года.

[@АзаматКазбеков-х9ф]

Опять эти сексисты...

[@eugenialappies3765]

@@ДаряБерт-г7з что ей мешает быть в 24 года женщиной, м?

[@anshvartz]

Не могу не согласится. Несмотря на глупый и слишком динамичный язык, возможно ослихой язык написания, эта книга правда поставила множество подростков на путь чтения. А там уже, кто-то перешёл на более серьёзные книги, а кто-то остался в янг адалте, но это уже личное дело каждого

[@lizzkwasch]

Помню еще когда только начинала читать и просто читала всё подряд из различным списков "100 лучших книг" и там каким-то образом была 50 ДДМС. Ни о каких Wattpad и Young Adult я тогда даже не подозревала и подумала, что это романтический роман. Мне было лет 12-13 и мне без вопросов дали книгу в общественной библиотеке. Странно, видимо тогда книги еще не распределялись на книги с пометкой 18+ 😅 Сейчас вообще не могу представить себе такой ситуации 😅 И вообще, при прочтении книга реально воспринималась мной как "девчачий вариант" Над пропастью во ржи. Не подумала бы, что автор сначала писала это на сайте для фан писателей. В общем какой-то большой разницы не почувствовала тогда, хотя уже во всю читала и более серьезные произведения вперемешку. Просто подумала, что мне не очень нравится и видимо не моё и всё.

[@ЧеловекЧеловекуЧеловек-й9с]

Дезориентация во взрослой жизни спокойно может случиться и без этих "подростковых"книг. Это просто неустойчивые травмированные личности, причём тут книги-то вообще?

[@rubigrace6299]

Поддерживаю

[@yourfavoriteproducer759]

Полина (или те исследования которые она читала) просто путает, причину со следствием. Не из-за книг становятся асоциальными, а наоборот уже асоциальные подростки ищут в таких книгах спасение

[@mashkager5603]

Я призадумалась, а можно ли считать "Ромео и Джульетта" представителем жанра young adult? Тут тебе и подростки, и любовь, и проблемы с родителями, и, конечно же, самоубийство.

[@LeChat_Oleksii]

Думаю да)

[@Fiemtes]

10:17 *кхм-кхм* Чем больше поклонников young adult-тем меньше поклонников young adult

[@shepherdessa]

Весь Лермонтов - это YA. Избранный, никем не понятый, уникальный, одинокий и т. д.

[@Живи_пока_молодой]

По мнению некоторых психологов, Лермонтов страдал от нарциссического расстройства личности.

[@annamons2148]

"Евгений Онегин" - типичный young adult Спасибо за вставочку с Антоном:)

[@СофияЛарина-й9ч]

Наизусть знала" Евгения Онегина" в давно ушедшие 20 лет.

[@ринрин-ъ9в]

Почему Янг адалт ассоциируется у меня с книгой "Баранкин, будь человеком"? Да-да с меня сыплется песок

[@marikaboldyr5541]

Ооой, только недавно перечитывала. Прекрасная история

[@valoranimo]

Я как раз купила "Над пропастью во ржи", и тут такой сюрприз

[@RonaldWay]

классная книга)

[@valoranimo]

@@RonaldWay свои кровные деньги на плохую книгу я бы и не отдала

[@danmarkk]

@@RonaldWay а мне не очень понравилось(

[@RonaldWay]

Wippie Simon в каком возрасте читал? Сэлинджер тот автор, которого стоит ооочень внимательно читать.

[@danmarkk]

@@RonaldWay Ну, недавно перечитала, мне пятнадцать. Мне показалась довольно мутной и с не совсем ясным посылом. Не то, что книга плохая-плохая. Просто не зашло, субъективное мнение.

[@yusha_92]

САМЫЙ КРАСИВЫЙ КНИЖНЫЙ БЛОГГЕР!

[@polinapars]

Это все фотошоп.

[@evronnie]

@@polinapars Это программист, я фотошоп

[@markus_danger]

YUSHA LAVIRETT и Энтони Юлай такой: «Всмысле??»

[@daniilzabelyaev7278]

Конечно, Young adult нужен, но своевременно. Условно говоря Буковски "Хлеб с ветчиной" в 17 лет мне зашёл. Однако, если я сейчас начну его читать, то я думаю, он вряд ли вызовет приятные эмоции. Здесь же ещё важно говорись о прогрессивном понятий "юношеского максимализма". Чувство, которое является светлым и воодушевляющим. В некотором "Young adult" это как раз таки и можно найти, а в классике, простите но нет(ну, только у Тургенева "Отцы и дети"). В свой 17-18 ты хочешь менять этот мир, ты не согласен со старшими и считаешь всех идиотами - это НОРМАЛЬНО. Классика предоставляет нам другие темы, которые не находят отражения в наших сердцах (простите за излишний пафос). Главное, что твой воинственный настрой потихоньку улетучивается, когда ты начинаешь уже работать, коммуницировать с другими и выживать в этом мире. Тогда Young adult сам уходит из жизни, так как у тебя уже другие проблемы. В общем Young adult - нужен и хейтить молодых авторов, чьи мысли находят отражение у других - полнейший идиотизм

[@KuromuDes]

Сижу, смотрю, вникаю, а тут просто Папа Персик влетает в кадр и я кричу криком. За что? :")

[@extra_omnes1860]

Гёте - "Страдания юного Вертера" и Плат - "Под стеклянным колпаком"?

[@jeki6104]

Господи как же я тяжело смотрю на страдания юного Вертера. Не смогла осилить за две попытки. Мысли интересные, но только временами, и вообще нет привязанности к героям.

[@НастяЛоскутова-у4с]

"Вертер" великолепен. Перечитывала раз 5. Единственная книга в жанре янг адалт, которую читала 😃

[@FoolishRobyn]

То чувство, когда в твоиx планах прочитать "Страдания юного Вертера"..

[@МаксимБесфамильный-о4ш]

Из классического янг адалта мне вспоминается Алексей Рыбаков и его "Кортик" и "Бронзовая птица".

[@СветланаЗатуливетер-ш9у]

О да... Отличные книги, хотя я бы их назвала больше просто приключениями, чем ЯА. Вроде там не было сильного уклона в какие-то эмоции и психологизм.

[@Фрау-Мяу-з4ф]

Нам задавали на лето "Кортик".) Мне книга понравилась, читала в 5-м классе.

[@salimatseboeva7078]

“Young adult” популярны также потому что написаны простым языком. В условиях современного темпа жизни и нагрузки, которую люди получают на работе, в школе , в университете, сложно найти силы, чтобы заниматься бóльшим саморазвитием и «самопросвещением». Люди готовы употреблять это плацебо, потому как на прочтение подобной книги не уйдет особо много энергии... Ведь, согласитесь, чтобы понять высший замысел в классическом произведении, необходим некоторый объем концентрации и внимания. Но если ее нет, а почитать чего - нибудь хочется, то приходится перекусывать «фастфудом», так как достаточно заслуженные и сильные произведения требуют смакования и тщательного пережевывания, а иначе и не почувствуется их истинный вкус.

[@salimatseboeva7078]

Некрасовъ , вы , несомненно, правы! Но мозгу, как и человеку, нужна еда. От ее качества зависит то , как и сколько он будет работать. Во время чтения книги у человека задействованы множество частей головного мозга и нельзя списывать со счетов этот процесс, как одну из возможностей его прокачки. Так или иначе развивается : память, воображение, скорость передачи и укрепление нейронных связей и тд и тп. Стоит ли усилий ? Однозначно, да, стоит! Что касается просмотра видеороликов и получение информации уже готовой, обмозгованной другим человеком, под призмой его восприятия, обработки и передачи данных, то вы получаете уже сублимированный продукт. К примеру , поймете ли вы того же Булгакова с его Мастером и Маргаритой, если прочитаете рецензию, анализ, статьи и другие источники информации, не читая самого произведения ? Да, возможно, поймете, что до вас пытался донести автор статьи, режиссер фильма, но это будет дополнение к тому, что вы могли бы подцепить для себя из под руки самого писателя. Чтение книг не является устаревшим видом получения информации до тех пор, пока не появилась ее полноценная альтернатива , когда возможно взять весь объем имеющейся информации и поместить ее в мозг. Потому как формирование ценностей, взглядов на мир и все что в нем есть - это индивидуальный процесс, который проходит каждый человек самостоятельно. Все люди абсолютно разные : каждый выбирает истину для себя сам и способ ее получения тоже. Да, вы посмотрите фильм, но тот кто снял фильм сначала прочитал книгу и съел главное блюдо, оценил его вкусовые качества и на основании того что он почувствовал, поразмышляв какие ингредиенты могли составлять это блюдо, что можно добавить или убрать , приготовил вам другое - новое - блюдо. Кажется, кто-то проголодался ? Слишком много метафоры с едой 😂

[@soul1325]

Не могу согласиться с тем, что книги YA написаны простым языком и это некий "фастфуд". Очень уж обобщенное мнение. Среди этого жанра есть замечательные авторы, как М.Стивоттер, Л.Бардуго, даже М.Петросян с её Домом тоже можно отнести к YA. И на осмысление подобных книг так же требуется время

[@yourfavoriteproducer759]

Вы правы так и есть. Но человек же не всегда читает книги что бы осознать смысл бытия. После работы читать Улисс, будет только мукой. Иногда хочется просто почитать и расслабится, а не тренировать свой ум. А элитарный образ мышления который откидает все простые способы получения удовольствия, давно устарел. Что бы насладится музыкой не обязательно слушать оперу, например в маршрутке тебе точно не до тонкостей игры второй скрипки. Сложность не гарант качества. Чернышевский тому доказательство.

[@sss-qw1ss]

Вот через 100 лет критики и интеллектуальная илита будут считать Стейси Крамер и Джона Грина величайшими писателями, а их книжки - литературным наследием, с глубоким смыслом, требующим времени для " смакования". Все субъективно, вам сказали что книжка - крутая,значит так и есть, и если вы не понимаете что она крутая, значит не доросли и мало других произведений прочитали. Смысл моего словесного поноса: я не понимаю преклонения перед классикой. И такие бравады, что будто её нужно смаковать, долго вчитываться, распутывать сложный метафорический язык автора, считаю полной херней.

[@eugenialappies3765]

Как музыкант могу также сказать, что классическую музыку способны слушать не все, т.к. для её прослушивания, нужна подготовка, концентрация, понимание, ну и бэграунд со знаниями о 16-19 вв, и компазиторах...

[@ДианаСлепова-ы6ц]

Если вспоминать не из современных книг, то сразу на ум приходит "Чучело"🤔

[@captainalistair4045]

В целом, мне кажется, книги "young adult", как и некоторые фильмы, сериалы, видеоигры - это часто средство для ухода в более интересный, иногда магический, иногда буновской мир. Это не причина "закапывания в проблемах", а возможность не обращать на них внимание, когда у тебя нет сил или возможностей, чтобы справиться с давлением окружающего мира. Кто-то читал в свое время 50ддмс, кто-то,как я, играл и продолжает играть игры, главные герои которых более интересные, необычные, более решительные, чем возможно быть в нашем мире. Такие произведения литературы, кинематографа, игровой инустрии помогают представить себя кем угодно, когда в жизни ты не всегда можешь быть тем, кем себя ощущаешь, или хочешь быть. Наверно, это какой-то определенный психотип, если это можно так назвать.

[@ХристинаОленич-ь5м]

Почему-то на ум сразу же приходит "Заводной апельсин" Э. Бёрджесса.)

[@полетнормальный-ь9т]

ну это по сути антиутопия, там мало что из обычных будней подростков, ни тебе уроков и надоедливых учителей, ни первой влюбленности, одна жестокость и жестокость

[@ХристинаОленич-ь5м]

@@полетнормальный-ь9т ну, центральным персонажем все-таки является подросток. Поэтому я в какой-то степени отношу эту книгу к подростковому чтиву.

[@Ирина-т2е7ш]

...и «на игле» 😂

[@marynashulga]

Серия "Черный котёнок" - young adult моего времени))

[@ДарьяДубова-ъ2е]

На ум из классики приходят почему-то: 1) "Заводной апельсин" Э. Бёрджесса 2) "Бедная Лиза", Карамзина 3)"Капитанская дочка" Пушкина

[@Ирина-т2е7ш]

Так заводной апельсин это же современная литература)

[@marie-nf5li]

Может быть, "Евгений Онегин", "Метель" и "Барышня-крестьянка"?

[@ДинараШарис-л7ы]

Я тоже считаю

[@Екатерина-щ4ч5ы]

Я тоже сразу подумала о "Евгений Онегин"

[@Stop_books]

Да, сразу в голову приходит "Над пропастью во ржи":)

[@irynaporkha]

Мне в 25 захотелось перечитать "Голодные игры" и "Дивергента", которые мне нравились в 17. А потом меня вообще понесло на подростковые антиутопии. Так вот, теперь я делю их на условных "ГИ" и "Дивергентов". Первые - мне все ещё нравятся: я соглашаюсь на некую условность мира и особенности 16-летних главгеров, и тогда история может мне рассказать что-то интересное (интриги, приключения... В тех же ГИ понравилось описание френдзоны и посттравматического синдрома). Вторые - не прошли проверку временем. Там слишком много бытовухи "совершенно обычного но не такого, как все" персонажа, который при любой возможности начнет засматриваться на свою будущую пару. Дополнительных глубоких линий про другие типы отношений тут обычно нет. А про всякую наркоманию и проституцию для подростков никогда и не читала 😅

[@wizzard2766]

Интересное наблюдение: в подростковом возрасте я был довольно замкнутым одиночкой, но литература из этого жанра меня не цепляла. Я больше увлекался фантастикой и детективами. P.S. По поводу бурления общественных мнений на тему: "игры и фильмы учат убивать". Я с интересом обнаружил, что в западном обществе конца 19-го века тоже самое говорили про бульварное чтиво. Не уверен, что ютуб даст мне привести здесь ссылку, поэтому предлагаю просто погуглить заголовок "The 19th Century Moral Panic Over … Paper Technology" Да-да, когда-то и чтение считалось вредным для молодых умов. Вот так то.

[@Просточеловек-в6р]

Люблю Полину за ее рассуждения)))

[@АнараУтепова-е7м]

"Герой нашего времени" как типикал янг адалт среди классики

[@phatimab9397]

Прочитала ее в школе в 9ом классе на зимних каникулах, гугла тогда еще не было, поэтому мучалась и страдала в поисках похожих книг)

[@evronnie]

Мне кажется "Маленькие женщины" Луизы Олкотт очень подойдут к янг-адалту. Кстати, я помню Полина обещала обзор на эту книгу, но либо забыла, либо я просто не могу его найти)

[@сеша-р3ф]

тоже так подумала)

[@jeki6104]

Не соглашусь. Этот роман для всех поколений. Нет этой фастфудовой литературы, такое будет интересно читать в любом веке. Мысли взрослые.

[@tbwrww]

@@jeki6104 мне наоборот показалась детской, всё на блюдечке и банально, новых идей или какой-то огого морали не нашла. Я прочла в 18, не жалею, прочитать стоило, но в идеале читать надо раньше, имхо, конечно же. Переводчица так убеждала перед романом, что он на все возраста рассчитан, но она сама совала везде наитупейшие сноски для 10-летних, отчего глаза закатывались, но здесь уже камень в огород переводчицы.

[@DianeKey]

13:23 кто - о чём,а Полина о еде😂

[@polinapars]

Люблю жрать просто.

[@esya_alex]

Все мы немного Полина)

[@МэдисонУолкер]

Я слышала что подростковый возраст официально всемирная ассоциация здравоохранения продлили до 24х

[@mariafeklina692]

Серьезно?!

[@МэдисонУолкер]

@@mariafeklina692 безусловно

[@ragnyilves]

Да, самые сложные в жизни мальчика - первые 40 лет. Именно так. Бредятина это по поводу ВОЗ - половое созревание у человека заканчивается около 17 лет, а 24-25 - уже явная зрелость и начало конца

[@alexandras.6638]

@@ragnyilves начало конца 😂

[@ld_ld9899]

Селинджер и его "Над пропастью во ржи"?

[@mouseakarichan2976]

А мне наоборот не нравится ассоциировать себя с персонажем (даже когда была подростком). Люблю быть именно наблюдателем.

[@ОливерУолк]

В двенадцать читал книги этого жанра, очень нравилось. Но сейчас, спустя два года, перечитывая их, понимаю, насколько проблемы, изложенные в них далеки и скучны. Я попросту не могу ассоциировать себя с главными героями тех произведений, ибо жизнь, в конце концов, как и мышление, пошла несколько в другую сторону. Но многие мои сверстники ничего иного и не читают. Хотя, это ведь их дело. У всех разные вкусы.

[@killerqueen5709]

Суть в том, что многие ярые поклонники этого жанра вырастут и поменяют мнение. Взять того же губку боба, я раньше думала норм мультик, но став старше я смотрю и не понимаю как это можно смотреть, всё слишком динамичное быстрое, понимаю почему моих родителей он раздражал. Итог один: всему своё время. Я даже чуть лояльнее к жанру относится стала, хотя это всё равно дичь, ибо сцены 18+ не должны читать дети 12 лет.

[@andreis.7892]

На волне популярности экранизаций всяких там "Голодных игр", "Дивергентов" и т.п., одно время начался просто какой-то нескончаемый поток книг данного жанра, которые даже по описанию не сильно друг от друга отличались. Так что когда я видел в жанрах "Young Adult", сразу же пропускал, даже не читая других подробностей. А сейчас вот подумал, что оказывается под все определения подходит одна из моих любимых книг - "Игра Эндера". Странное ощущение, должен заметить :)

[@ВероникаСафонова-ъ2п]

"Горе от ума", "Отцы и дети" подходят к теме избранности и бунтарства, мне кажется

[@kesta117]

Вот тоже про Тургенева вспомнила. Базаров - бунтующий подросток с интересной концепцией. Но полноценным нехеппи-эндом.

[@НатальяРадченко-з4б]

@@kesta117 Аж захотелось прочитать. Краткость - сестра таланта.

[@kesta117]

@@НатальяРадченко-з4б хе) хотя я часто в соседнем лагере любителей воды)

[@imserg-ai]

Принц и нищий... Ромео и Джульетта... Чучело... да везде типа унесённых ветром, война и мир сл своими Татьянами, Евгений Онегин герои не зврослые в нашем понимании...

[@merilizei]

Любимый Том Сойер для меня подходит по всем пунктам)

[@rinaostrovskay6367]

Да, "Страдания юного Вертера" прям сразу пришли на ум) Спасибо за видео ♥️

[@nanamij1]

Спасибо тебе огромное, я очень благодарна за то, что ты снимаешь видео и делишься полезностями

[@gallizizm]

Во мне проснулся Шишков, поэтому с сегодняшнего дня я называю young adult МЛАДОСТАРЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ!

[@polinapars]

Хорош))

[@sobawth]

Вставка с Энтони посреди видео - божественна!

[@finalcut9757]

первая young-adult книга - «Подросток» Достоевского 1876 года. из него, по мнению некоторых литераторов, и выросли впоследствии многие книжные исповеди подростков, в том числе и пресловутая «Над пропастью во ржи». жаль только, что чтение «Подростка» подростками (да) едва ли принесёт им удовольствие: там очень легко забыть, кто из персонажей кто и что было пять страниц назад.)) но во всяком случае почти всем названным категориям книга соответствует.

[@адельхейм]

Знаете, фраза про пельмени в конце звучала весьма двусмысленно. С одной стороны, как большой любитель пельменей, я могу считать это сравнением с интересной и увлекательной книгой, скорее всего чем-то из классики - непримечательные снаружи, но так и кишат остротой и соками внутри. В этом случае мысль такова: читая только определённую классику, ограниченную каким-то жанром, мы можем не заметить других замечательных произведений, которые могли быть либо новее, либо менее известными, или просто нам не знакомы. С другой стороны покупные пельмени - весьма простой и ленивый продукт (к бабушкиным пельмешкам у меня претензий нет). Продукт с прилавка нам остаётся только сварить, что делает его несколько привычным, потёртым. Теперь пельмени это уже не классика, а предсказуемый рассказ, полный клише и обыденности. И идея здесь тоже несколько отличается: если читать только лёгкую литературу, не имеющую под собой ничего кроме копирки и сюжетика, который мог придумать даже ребёнок, то мы никогда не заметим произведений, которые могут глубоко за пасть в душу и на корню изменить нашу жизнь. В любом случае, оба вывода кажутся мне одинаково правильными, а метафора с пельменями - наиболее уместной

[@polinaowl005]

Делюсь своей мыслью Фактически,можно сделать вывод,что становление себя на место гг не всегда помогает и не всегда хорошо. И возможно,подросткам также нужно доносить,что закапываться в своих проблемах и уходить от окружающего мира это не правильно.

[@tatianacotofan3074]

"Большие надежды" Ч. Диккенс, "Джейн Эйр" Ш. Бронте, эти как-то сразу пришли на ум.

[@AlinaIvanova1980]

Дореволюционный YA - книги Чарской "Княжна Джаваха", "Записки институтки" и др., книги А.Н. Анненской (был отличный сборник "Зимние вечера"). Зарубежный старый YA "Маленькие женщины" Олкотт, "Полианна" Э. Портер, "Длинноногий дядюшка" и другие книги Дж. Вебстер (к слову, внучатой племянницы Марка Твена), книги Люси Мод Монтгомери ("История Энн Ширли") и проч. Советский YA - "Дикая собака Динго" Фраермана, некоторые повести Гайдара, например, "Судьба барабанщика"; "Дорога уходит вдаль" А. Бруштейн, "Динка" и "Динка прощается с детством" (особенно вторая книга) Осеевой, "Девочка и птицелет" Киселева, некоторые книги Крапивина, например "Мальчик со шпагой" и многое другое...

[@ФлерФлерова]

А вы уверены, что это все ya?

[@ЕленаТокман-г4й]

Так вся приключенческая литература. 15 летний капитан первым приходит на ум. Да и мушкетёры были возраста соответственного. Одна проблема - во время действия романов возраст, соответствующий подростковому сейчас, воспринимался вполне взрослым уже. Поэтому узнавания и ассоциирования себя с героями у современного читателя уже не будет.

[@crazypanda1091]

Вот чёрт, а я собрался быть писателем в жанре янг-эдалт. Потому что прибыльно и не слишком философски. Ну, значит не буду.

[@dreamer3082]

Под определение YA хорошо подходит «Сепаратный мир» Джона Ноулза, который считается классикой в США и изучается в школах. Стоящая книга, о которой, к сожалению, на просторах СНГ почти никто не знает( Затронуты темы взросления, дружбы, одиночества, зависти, смерти, конкуренции.

[@thegreatcucumber2013]

Такого бреда я ещё не слышала Пы.Сы. пишу это как подросток

[@polinapars]

PS многое объясняет;)

[@ЮлияМолькова]

Мне 36 лет. С величайшим удовольствием читаю янг адалт (ну правда в основном все-таки качественный вроде Джона Грина или Стивена Чбоски). После довольно сильного умственного напряжения на работе как-то совершенно не хочется лезть в дебри классической литературы. А так называемая "современная классика", все эти настоящие взрослые книги не нравятся из-за своей подавляющей напыщенности и претенциозности. И, кстати, большинство "взрослых" бестселлеров так себе по качеству и литературному содержанию. Зато модно, да.

[@polinapars]

Вы просто исключение из правил. А большинство взрослых бестселлеров - такая же субъективщина, как и вся литература, а ваше «так себе» - просто такое же мнение, но не статистика)

[@ВалерияШевелева-ы3в]

"Детство, отрочество, юность" Толстого

[@АлександрНеизвестный-ф9л]

Я один такой странный? Года четыре подряыре (мне сейчас 18) читаю классику, классику и ничего кроме классики (из современного читал только романы Белянина, "Ведьмака" Сапковского и серию "Черновик" Лукьяненко). И мне нравиться. Не знаю почему, но только чтение классических произведений давало мне настоящее, ни с чем не сравнимое наслаждение... Я и школьную литерараспимания почти всю только потому, что мне безумно нравиться классика. Я искренне расстроился, когда не успел прочитать роман "Обломов" из-за своего расписания. В школе же многое у других зависит от учителя. Если между учеником и учителем доверительные отношения, то читать будет большая половина класса. Мешает и одностороняя позиция школьных учебников. Меня бесили статьи по "Грозе" Островского. Все они строились на одной статье Добролюбова. Ну, так вставьте статью Добролюбова! Зачем вы её пересказываете? И почему мнения других людей не рассматриваются? Третья же проблема - слог самих статей. Чтобы увлечь школьника, статьи должны писать талантливые люди. Как писал Чуковский в книге "Живой как жизнь": они не должны уступать самим произведениям (цитирование не точное). В целом в литературе нет плохих жанров, средств или приёмов, пока они служат благой цели. Общество должно стараться максимально повышать уровень массовой литературы для всех возрастов. Писать легко о сложном можно и нужно.

[@safiVoloshina]

Самый древний янг адалт - "Чëрная курица". Обожаю

[@qualiachannel4566]

Как хорошо что я перескочил этот этап жизни, этап тупого подростка, которого интересуют подобные книги

[@RickNordson]

О, да, Энтони вовремя))) Многие относят Кассандру Клэр к лучшим авторам этого жанра, собственно, я тоже. Я бы отнес к янг-адалту "Звездную пыль" Нила Геймана, "Эрагон" К. Паолини, Н. Щерба "Часодеи". Также можно отнести (по моему мнению) - "Трилогию Шаннары" Терри Брукса (хоть, это и эпическое фэнтези, но разве эпическое фэнтези не может быть, в то же время, янг адалтом?) Много произведений можно отнести к этому жанру.

[@АминаЖухаева]

Сижу смотрю новое видео, а тут внезапно Антон Я от умиления заулыбалась во все 32, а потом зарыдала от боли, ведь только вчера получила ожог лица и солнечный удар. Люди, пожалуйста, будьте аккуратней на пляже, особенно если у вас чувствительная кожа.

[@marikawest]

ох, зайчик, выздоравливай ♥

[@АминаЖухаева]

@@marikawest спасибочки 🤧

[@ТтттТттт-ж3с]

Если уж дословно переводить ЯА , то есть "молодой взрослый". У меня всегда этот жанр ассоциировался с книгами про личностный рост. Условно, в начале истории человек находился в позиции "молодой", и уж , проходя какие-либо трудности, становился "взрослым". Человек стал более духовно развитым и так далее. Но никогда я не относила к этому жанру подростковую литературу. Спасибо за видео!❤

[@erikalast1876]

Джейн Эйр - максималити янг эдалт

[@LetuchieYoji]

Кмк, "после" не значит "вследствие". То, что среди читателей янг адалта много совершающих Роскомнадзор, говорит скорее о том, что подростки с неблагоприятной жизненной ситуацией чаще находят в этих книгах утешение. Кстати, с самого начала вспомнились Сэлиджер и Кауфман.