ЧТО НЕ ТАК С YOUNG ADULT КНИГАМИ? | COFFEE TALK #1

Заклинаю всех и каждого, что обвиняет меня во всех смертных грехах и нелюбви к подросткам внимательно посмотреть это видео. Рассказываю, почему я считаю young adult в большинстве своем плохими книгами, какие есть исключения, чем я, старая тетка, отличаюсь от подростков и все такое)
Это книжный канал Читалочка, я - Полина Парс. И тут мы с вами говорим о книгах. О хороших книгах и о плохих. Но самое важное, что здесь мы понимаем, что книги - это не скучно и не занудно.
Подписывайтесь на канал:) goo.gl/TLCi3A
Ролики - каждую среду и субботу в 18-00 по мск
_____________________________________________________________
Смотреть больше видео о книгах - goo.gl/TLCi3A
Дополнительный контент: boosty.to/poli...
Книжные новости: t.me/parsread
Вконтакте: readtube
Душнила в TikTok: / polinapars

[@ИндираКурбанова-ш8э]

По поводу возраста аудитории, мне 37, а про ваш канал рассказал сын, ему 14. Сказал, мама классная девчонка про хорошие книги рассказывает ,тебе понравится. Мне нравится 😊, вы действительно классная!

[@PoliShokina]

Я хорошо помню, как в старших классах сильно заболела и мне предстояло долго сидеть дома. Телека в комнате не было, а мне приходилось валяться в кровати и добрая тётушка подсунула мне книгу. Не помню какую точно, но это была Донцова (был 2001 или 2002 год, тогда эта барышня была очень популярна). Я прочитала. Не могу сказать, что мне было не интересно, но восторга не вызвало. А потом я сама взяла с нашей книжной полки "Кладбище домашних животных" 😏 и вот с тех самых пор я поняла в чем разница между плохой литературой и хорошей) С тех пор я полюбила читать. И меня просто поражает, как у тебя, тёзка, хватает терпения читать эти странные фанфиковые "произведения"?))) Я обычно с этими янгэдалтами знакомлюсь в книжном, читая аннотации и меня они дико забавляют, но чтоб читать их целиком...🙈😹

[@polinapars]

Я страдаю ради просмотров 😆

[@PoliShokina]

Читалочка/Полина Парс оно того не стоит)))

[@PoliMal]

Формат отличный, побольше бы таких coffee talks. По крайней мере, многое проясняет в твоей позиции в отношении конкретного жанра.

[@АнастасияГунина-й8ю]

Янг адалт особо не читала и не заходит , хотя сама подросток хд Мне самой кажутся они одинаковыми на сюжет, читаю/ читала больше в других жанрах, даже больше ту же классику, или классику современности( Гарри Поттер, например) , или там прочее фэнтези. Спасибо за видео, Вы очень классная, и , кстати говоря, действительно очень молодо выглядите.

[@адельхейм]

12:32 спасибо за упоминание Криса Колфера! Читала две его книги в начальной школе и до сих пор обожаю! Приятный язык, интересный мир, непредсказуемый сюжет, яркие и запоминающиеся персонажи... Не хочу навязывать своё мнение, но по-моему это хорошие книги для подростков

[@LairaSxOaRnRaY]

7:30 Мы постоянно меняемся. Меняются наши вкусы, мировоззрение и прочее. Не спорю, есть книги прям ужасные, но не каждое произведение "читал в детстве/юности - обожал, теперь фейспалмлю" плохо. Значит, книга что-то зацепила внутри. Возможно, оказалась нужна на каком-то жизненном этапе. Потом из нее выросли как из коротких штанишек. Но это не показатель. Не все начинают читать с зубодробительной классики и уж не все, кто этим похваляется, действительно что-то понимают в прочитанном.

[@nickiminajdoesntexist8290]

Привет,обожаю твой видеоблог,но лично для меня,это спорное видео.Я начала увлекаться янг,прости господи,адалтом (в основном Джоном Грином зачитывалась),но через несколько месяцев он мне надоел,и я решила читать классику.Раньше,я на пушечный выстрел не подходила к книгам,и «штудировала» по принуждению.Так что,по сути, янг адалт привлёк меня к хорошим (впоследствии) произведениям

[@DavydenkoAlex]

До подписки на твой канал, я и не знал что выделяют понятие "YOUNG ADULT" :) Просто воспринимал подобные книги, как очередного "дивергента" :)

[@АлмазГалимов-ш9х]

Привет, а ты читала серию книг "Дом странных детей"?

[@polinapars]

Да

[@ОльгаЛихошерстова-е3у]

Ты просто супер))

[@sina_dhaya]

меня вот искренне печалит, что подростковая литература на сегодняшний день такова. понятно, что впоследствии они, в потенциале - подчеркиваю это слово - могут взглянуть на ЭТИ неограненные алмазы художественный литературы более зрелым взглядом, но взгляд-то может оказаться ЗРЕЛЫМ и в ЛЮБЫЕ 16дцать.. никто не находит? личный пример: в 7ом классе взахлеб зачитывалась "Жестоким веком" Исая Калашникова (если не раньше), прятала его под партой на уроке литературы, умудрялась как-то, уж не знаю как, и ПРОСТО ОБОЖАЛА Чингисхана, его железную волю, нестандартность мышления и стальные яйца, не говоря уже о стойкости характера, и не говоря о том, что и сама мечтала быть такой, волевой, я имею в виду. в классе 5м, лучшими друзьями считала Атоса, Портоса и Арамиса, не говоря уже ни слова о д'Артаньяне, конечно, и так же искренне недоумевала, что КАК? как могут быть друзьями мои сверстники, те сверстники, что видела в лицо, и о которых знала, что если и читают, то разве с большой буквы "РАССМАТРИВАЮТ ЯРКИЕ КАРТИНКИ" и разве что журнальчики по типу "ОК", про звезд. так это 5 класс - даже не пубертат, о чем тут можно говорить?? ..о том, что эти индивидуумы, которым нравится подобный однотипный шлак (о котором в видео говорилось), и который не учит мыслить, СОВСЕМ НЕ УЧИТ МЫСЛИТЬ, он учит только поглощать, он потреблять их только учит, взращивает из массы биороботов податливых, 80%тную предсказуемость стереотипной мысли, о них можно сказать, что.. да, на этот самый момент у вас и у самих должны были сформироваться на этот счет какие-то зачатки мысли, я же молчу, и не скажу НИ СЛОВА из того, что я хотела бы сказать. сюда, кстати, можно было бы отнести и тех детишек, которые писают кипяточком от популярного "мастера сарказма" "Face", хотя пожалуй что и нет.. там все намнооого хуже)) эх) во мне, наверняка, это горечь говорит. я вот ловлю себя на мысли, кстати, что во мне, не смотря на пробуждающуюся весну, совсем молчит надежда

[@bo_gml_ova7667]

Обалденное видео! Очень мне понравился момент « если Вы будете ругать yong adult - подростки вообще не будут читать» . Я посмеялась, если честно, потому что номинально поставленная галочка в графе «он читает», как факт - ни о чем, впринципе не говорит. Гораздо более важно ЧТО человек читает. Насчет yong adult-а скажу на своем личном опыте(скорее о русской прозе, но подобной направленности). У нас с Вами разница в 4 года, так что моя бытность подростком примерно в одном временном отрезке с Вашей. И в этот период я активно читала библиотеку бабушек и дедушек , где был и Толстой и Достоевский(это я к тому, что у меня было потом с чем сравнивать). А вот годам так к 20 меня и отправило в сторону Громыко, Белянина, а там и до ромфанта дело дошло. И самиздат литературы тоже. Там были алмазы, а была копирка. И вот так годика 3 я зависала. Потом, когда меня осенило, что я наперед знаю, как будет развиваться сюжет, что банально не интересно уже читать - начала искать что-то другое(так пришла смотреть канал). И как я неприятно удивилась, когда поняла, что у меня банально «скрипят мозги» . Не могу вчитаться совершенно. Начинаю и бросаю. Я брала книги разных зарубежных авторов, на разные тематики - результат одинаков. Может это у меня крыша поехала, но я точно знаю, что не авторы тому виной. Пришлось искать подход как вернуть свои мозги в порядок и это всего-то за три года!!! Все это время я не развивалась, как читатель что-ли. Поэтому с подобной одинаковой литературой стоит осторожничать. Чтобы потом не мучатся.

[@elenalesli7673]

Iscrinochka знакомая история, ровно все так же происходит сейчас и у меня. Тоже года три стараюсь вырваться из фэнтези и самиздата) А ведь весь подростковый возраст зачитывалась классикой

[@bo_gml_ova7667]

Elena Lesli я считаю, что все должно быть по Любви. И запретила себе переживать. Я то знаю, что могу и люблю читать сложные книги. Преодолела я это с помощью Тода Штрассера "Волна", переключилось. И теперь ( я могу нормально одновременно читать три книги) 2 книги сложные и одна, если очень хочется - из ромфанта. Хотя есть на Си алмазы, которые мне много дали.

[@elenalesli7673]

Iscrinochka наверно, так и нужно) периодически отвлекаюсь на что-то адекватное, но для этого должно прям "захотеться" - именно любовь с книжкой) А вообще в своем случае я это списываю на то, что ниша "серьезных книг" у меня сейчас занята лекциями и учебниками по всяким металлическим и железобетонным конструкциям😅 *оправдываюсь*

[@bo_gml_ova7667]

Elena Lesli главное, чтобы Вам самой было комфортно. И на душе спокойно. Я просто учиться закончила, у меня специальность требовала вникать в научные работы. Сейчас такой необходимости нет и мозг требует нагрузки. Капец пришёл ромфанту видимо 😂😂

[@KaZaK812WOT]

не совсем понял, что за два направления Young Adult? И да, у меня было смутное представление о Young Adult, и после просмотра у меня осталось смутное представление. ЧТо такое Young Adult, Полина?

[@chiyoshimizu3761]

Мне тоже не особо заходит янг адалт, но некоторые книги все же стоят у меня на полке. Даже тот же 50ддмс, я читала года 4 назад, и вот год назад где-то осознала, что ну такой себе сюжет) Но все же автор писала эту книгу в возрасте 15 лет. В общем, я решила избавится от этой книги на какой-нибудь ярмарке, но все никак не дойду ХД Может на какой-нибудь Авито закину)

[@bembbie]

Причины, по которой авторы пишут одно и то же: во-первых, это продажи. Не всем хочется писать то, что не востребовано. Во-вторых, возможно, они сами не могут выйти. То есть,авторы считают, что каждая их книга уникальная и неповторимая, но для читателя это не так.+ когда привыкаешь делать вот так вот, тяжело делать по-другому(привычка писать одних героев, одни ситуации и т.д.). Возможно, также не забывать учитывать, что они тоже не все умны. У меня есть любые подростковые книги,но также и куча нелюбимых.

[@hikariasanare4181]

Ну да, нужно хорошо покопаться в янг адалте, чтобы найти что-то стоящее, и популярные книги не всегда входят в стоящие. И от того, что некоторые книги действительно под копирку становится печально.

[@anastasiamanulwool9705]

Спрос рождает предложение. Не было бы тысяч и тысяч подростков которые готовы читать и покупать такого рода книги, их бы не писали и не издавали. Так что вопросы должны быть к ЦА, а не авторам))) А вообще, тяжело быть блоггером. Приходится корректно объяснять свою позицию и выбирать выражения. Я когда пишу рецензии на книги иногда хочу коротко написать, что это просто ересь, ерунда и мусор, но приходится растекаться мыслью по дереву, и в итоге мне кажется, рецензии получаются мягкие, мягче, чем мое настоящее мнение о них. А то и совсем не писать, а то ведь сколько хрупких душ и сердец могут оказаться задетыми недобрым словом -_- Я янг адалт не читаю, я про это направление вообще узнала только год назад, когда мне подарили "Клеймо" Ахерн и я поинтересовалась, что это за жанр. Ее кстати, прочитала, впала в уныние и экспериментировать больше не буду.

[@Arrancar]

Теперь после данное видео просто обязано выйти топ 5/10 книг Young adult по версии читалочки кто за ставим лайк :-)

[@АлисаФартовая-я3л]

Неужели Полине уже 28 лет? Выглядит на 17-18.

[@polinapars]

Уоуоу, палехчи, 28 мне только через неделю)

[@микаэльь]

Она выглядит на свой возраст, не надо питать себя стереотипами о том что женщина в 30 уже старая и замученная.

[@katesweet4230]

@@микаэльь лично бы я ей дала 22

[@amabelis9629]

@@katesweet4230 можно заканчивать фразу до цифр xD

[@СветланаЗатуливетер-ш9у]

@@микаэльь скорее имелось в виду, что тип внешности у Полины достаточно... Детский, пожалуй. Мне сейчас 24, но меняется я перестала в 15. И за эти 9 лет мне давали и 25 и 14 и 17. Причём до совершеннолетия обычно завышали возраст, а после - занижают.

[@SSTALKERR1]

Что вообще такое "янг адалт"? Если книга хорошая, она годится для любого возраста. Как так получилось, что третьесортная копипаста из клише и бреда стала отождествляться с подростками? Они что, не люди или недоразвитые? Почему у них какая-то своя литература должна быть? На самом деле я не очень-то поощряю все эти возрастные ограничения в целом, будь то книги, фильмы, игры и т.д. Ладно, когда дело касается совсем маленьких детей, но в подростковом возрасте человеку, не способного отличить кино от реальности и тому подобное, надо не запрещать читать/смотреть/играть, а в дурку запереть. P. S. Тебе почти 28??? 0_о Никогда бы не сказал. Выглядишь моложе.

[@polinapars]

Ну это вопрос к издателям) под этот пласт книг даже целые импринты выделяют, щито поделать

[@adelin1888]

Если честно ,в некотором возраста и вправду нужна определённая литература Например ,,Убить Пересмешника" или ,,Дерево растёт в Бруклине ".

[@invinoveritas358]

Соглашусь с вами. Как по мне, пометки на книгах вроде "young-adult" нужно делать в 2 случаях: если это произведение совсем уж для детей (учимся читать и считать и что-то вроде этого) и 18+. Я думаю, понятно зачем. Все остальные пометки ни к чёрту не сдались.

[@ВікторЛі]

Согласен - если книга хорошая, то она хорошая, и не важно какой это жанр, или на какую возрастную аудиторию она рассчитана. Особенно меня забавляют книги young-adult 18+. У меня по поводу качества книг претензий к авторам нет, это наоборот круто, учится писать, развиваться. У меня претензии к издателям - зачем издавать все подряд. Иногда такое впечатление, что издатели сами не читают то, что издают

[@ВаряВетренная]

Прикол в том, что young-adult характеризуется тем, что он рассказывает о молодых людях и подростках в главных ролях. То есть это не целевая аудитория, а именно специфика персонажей. Да, она облегчает отождествление читателей с героями, и в основном это определяет основную аудиторию. Но это не книги только для подростков

[@Annie-jc1pt]

Господи, в который раз понимаю, как люди любят быть жертвами Все слова сами переврнут и сами же оскорбятся Никогда бы не подумала, что из янгадалта можно выжать какое-то неуважение к подросткам Я сама подросток, но я понимаю, что когда люди критикуют 50ддмс, то они не называют меня или моих сверстников тупыми, просто сама книга говном попахивает Ой брееееед

[@optimisster]

Снимай чаще такое

[@polinapars]

Окей, босс))

[@crazykeizitv]

Читалочка/Полина Парс а что это за книги?

[@Sailor_otaku]

@@polinapars сделай видео на тему "Топ лучших книг для подростков"

[@jayworld9305]

Не ожидал я здесь встретить оптимисстера

[@freeeq2828]

1:44. Поставил на паузу. Кое-что убрал со стола. Нажимаю на кнопку "Play" и тут Полина: "Чё ты сидишь? Тоже сделай чай...". А я такой: "Ну ок")

[@МаксимКинер]

Читал "Виноваты звезды". Книженция абсолютно простая и я бы даже сказал, пустая. Может, надо было ее лет в 14 прочитать :D Тебе 28..... Я думал 20-22, очень молодо выглядишь

[@Adam_Miller]

Максим Кинер, я был немного в шоке, когда узнал, что Джон Грин автор этой книги.Люблю его видео (я сейчас про "ускоренный курс..."), но что-то книжка и правда жуть какая банальная и какая-то сопливая, что ли.

[@Adam_Miller]

И да, присоединяюсь к словам про то, что Полина молодо выглядит.Сам думал что ей максимум годиков эдак 24.

[@ImpressionBlend]

Вот, знаешь, "Че ты сидишь? Тоже сделай чай или кофе!к" на меня сработало, как заклинание. Нажала на паузу, пошла сделала кофе :) Очень понравилось это разговорное видео, надеюсь такие будут выходить еще! Young Adult штампуют уже годами, а если это еще и YA антиутопия-там вообще 99% один и тот же сюжет и меня удивляет, что люди продолжают это с удовольствием читать. Почему пишут? Так ведь "пипл хавает", гонорар растет.

[@adelin1888]

Ну есть хорошие антиутопии .Могу назвать )

[@adelin1888]

да и вообще, не всё так однозначно

[@алисавокер]

@@adelin1888 можете посоветовать?

[@cuorecaldo]

Сегодня я досмотрела ВСЕ ролики Полины, йуху. Обращайтесь, сориентирую по выпускам. (без смс, регистрации)

[@bembbie]

Полина рассказала о том. что есть видео, посвященное С. Кингу, где оно?(( А то я никак не могу найти(

[@cuorecaldo]

Бермет самое свежее, например, самый последний ролик - kzbin.info/www/bejne/mmi4gXyanNyfgq8

[@bembbie]

Нет, я видела это видео, и Полина сказала, что есть еще одно видео о нем, где она более подробно все описывает. Я хочу найти это видео.

[@cuorecaldo]

Бермет да, есть отдельное видео, там про книгу, и, конечно, про автора: kzbin.info/www/bejne/lXmxaHaYfdSglbs оно?

[@lookingfordi2101]

подскажи какие-нибудь ее видео, где она говорит о КАЧЕСТВЕННОМ йанг адалте)

[@lolone1662]

Все легкие жанры в литературе страдают от огромного количества недостатков, но у них, тем не менее, такая огромная и сильная фанбаза... Почему же авторы пишут одинаковые книги? Потому что аудитория этого хочет. Меня тоже называют ненавистником подростков, ну и пусть, возможно, это правда. Но я вижу, что подростки хотят читать одну и ту же сопливую историю, с которой они чувствуют уединение. 😕 Не нужны новые сложные герои, потому что есть уже не-такая-как-все девочка, и она подходит "под настроение". Я считаю это следствием литературной неграмотности и отсутствия читательского опыта, а там кто знает? 😒

[@adelin1888]

у вас просто хорошего ya не было)А вообще , многие книги одинаковы сюжетом, но за сюжетом стоит что-то больше, и многие могут это дать) так что давайте без стереотипов

[@Мария-к6э6г]

Мне кажется это возраст, в 13 подобного начиталась и после захотелось чего-то посложнее и интереснее, так как самой в один миг начало казаться, что все эти истории похожи друг на друга))

[@IrinNovy]

Ну так а почему бы девочкам в 16, у которых гормоны играют, не хотеть читать книжки от первого лица про такую же девочку, которая вздыхает по мальчику, параллельно спасая мир? Все это абсолютно естественно. Потом они просто из этого вырастут. Мне самой в свое время очень нравились Сумерки. И да, это ни разу не шедевр литературы, ну так не для того и читалось. Мне это книга дала очень многое. Во-первых, она показала, что мои чувства естественны и что другие подростки тоже испытывают подобное. Во-вторых -- что литература может быть интересной. Думаете, я до сих пор читаю YA? Нет, да и не читала много, ограничилась десятком книжек, а дальше пошла уже в другом направлении. А считать, что все подростки должны Достоевского любить - просто нелепо. Классика большинству просто не по возрасту.

[@МашаНосочкова]

Забавно - никогда у меня не было ощущения, что ты кого-то не уважаешь или за зря ругаешь, как говорится. Не потому что я всегда с тобой согласна. Просто мнение это мнение - своё я знаю, а на различные площадки, в том числе сюда, прихожу, чтобы услышать чужое. Ты говоришь, то что говоришь, не просто " я так сказала. и я права, потому что права", а обоснованно. И это интересно именно по этой причине. Чёрт. Много "это" и вообще я с мысли сбилась. Короче - несмотря на то что у меня не было ощущения что ты не любишь котов, подросков, мохнатых пауков, питерские крыши или ещё что там есть, мне понравился такой формат. Он менее. . . шаблоный что ли. Не пойми неправильно - я имею в виду, что прочитанное имеет определённую структуру, костяк от него ждут одного мнения о книгах. А здесь простор шире. Это действительно делает тебя ближе. И наводит на размышления.

[@rikkienikkie3589]

Я помню, как в школе влюбилась просто в книги Макса Фрая. Читала все, что выходило, скупала каждую книжку серии и перечитывала. А потом спустя несколько лет попытавшись перечитать любимую серию была крайне разочарована. Некоторые книги лучше оставлять в детстве :D

[@olgadolgopolova1597]

Очень по душе Ваши видео данного формата, так что будет замечательно время от времени побаловаться подобными плюшками :) Полина, Вы не зануда, а настоящий литературный гурман, этим-то канал для меня и привлекательный. А так часто бывает, что выходит очередной "бестселлер", и какой канал не посмотри - все под копирку пребывают в экстазе, а ты сидишь такой what the ... ! Включаешь канал Читалочки - и бальзам на душу, мир может и сошел с ума, но не окончательно :) Насчет непонятного мне жанра young adult, то моя нелюбовь основывается на некоторой "лицемерности" жанра. Взять, например, то же чиклит или иронический детектив, трэшок еще тот, но авторы абсолютно не претендуют на высокие материи, они честно признаются, что пришли нас отвлекать и развлекать. Авторы книг young adult уж больно часто незаслуженно превозносят свое творчество, а на деле слабые потуги на глубину идеи и красоту языка (и да, порой мне кажется, что они держать своих читателей за не особо умных, если выражаться мягко). И к сожалению, редко когда попадется что-то стоящее и добротное. И вообще у нас с адекватным восприятием обоснованной критики книги или фильма как-то не очень все обстоит, почему-то люди воспринимают чуть ни как личное оскорбление, причем это касается и как young, так и adult :)))))))))

[@ТатьянаДудкина-к2й]

Мне иногда кажется, что восхваляя подобные книги, подростки просто прислушиваются к мнению большинства, а вот как формируется это мнение, мне не очень понятно. Говорю о своём примере. Примерно лет в 12-14, в моём подростковом мире пошла такая тема, как "книги для подростков", понятно, что пошла она значительно ранее, но тут был самый бум. Джон Грин со своими произведениями и их экранизациями от 20векфокс, 50 дней до моего самоубийства, и т.д и т.п. И вот я решила взяться за эту литературу, ведь вокруг меня все так её нахваливают. Я начала читать Джона Грина, и сразу поняла для себя, что это не моё. Но я не останавливалась, книги куплены (до сих пор не знаю как от них избавиться), сначала "Виноваты звезды", ну, допустим ок. Потом пошла тема по "Бумажным городам", прочитав её, я даже тогда понимала, что это какое-то наебалово, и литературой назвать это сложно, но сказать так кому-нибудь в то время казалось уму непостижимым, ведь всем так заходит, значит со мною просто что-то не так. Ещё хуже было с 50ддмс, прочитав этот фанфик, (именно фанфик, книгой я его называть намеренно не стану), я пыталась найти для себя за что бы похвалить сие произведение, и неожиданно находила. Мой мозг отчаянно искал оправдания для такой литературы, но отправной точкой стало прочтение книги " Уилл Грейсон -Уилл Грейсон", которую мне опять же "посоветовали" (навязали). Так до конца и не дочитав её, меня бросило в гнев, от такого отвратительного и пофигистического отношения к читателю. Я поняла, что в основном авторы, которые пишут "книги для подростков" забывают, что подростки, это не сборник стереотипов, и все они разные. Нельзя просто подавать одну и ту же историю в разных интерпретациях. Жалею, что поняла это только в 17, а до этого столько времени потратила на книги, которые мне не нравились, и которые даже литературой назвать сложно. Мои знакомые до сих пор утверждают, что подобная литература им нравится, но я уверена, что таких как я много, просто в нашем мире очень сложно иметь собственное мнение. Вот как-то так)

[@adelin1888]

за чтение ya тебя всегда польют грязью) Так что его чтение тоже проявление собственных желаний. Джон Грин не так плох.

[@natalyasviridova4020]

Мне 17, скоро 18 будет😊 у нас с тобой разница 10 дней(у меня 25-го). Так вот... начинала читать 50 дней до самоубийства. Не зашло как-то. 1 главу даже не осилила. Листала книгу как попало, читала что-то кусками. Ну, сантабарбара какая-то на мой вкус. Сумерки лучше, хотя вот чем старше становлюсь вижу больше глупостей в поступках героев. Гарри Поттер FOREVER. Лучшее что я читала в жизни!)

[@pavlo281]

Наталья Свиридова , Терри Пратчетт хорошо пишет.

[@rinaostik1986]

Моя дочка, 11 лет, после прочтения ГП она не может ничего начать читать. Прочла ГП еще раз, уже пол года ничего не читает. До этого читала постоянно.

[@ИринаГущарева]

@@rinaostik1986 покидайтесь в неё ещё каким-нибудь фэнтези) Я в 11 лет русскими авторами зачитывалась. А вообще, советую сходить в районную библиотеку, если библиотекарь хороший, он подскажет что-то во вкусе дочери. И, скорее всего, это будет лучше, чем вы зададите подобный вопрос в книжном магазине. Хорошие консультанты тоже есть, но планы продаж никто не отменял

[@saaarc-quiet]

@@rinaostik1986 я помню, что после прочтения Гарри Поттера наткнулась на серию книг о Чарли Боне, и Чарли Бон понравился мне куда больше 🤭

[@alexreadbooks]

Формат определённо классный, и на канале вроде уже было что-то подобное, когда видео выходили каждый день около недели) И на мой взгляд такие тематически болталогические видосы доносят искомую идею намного лучше!) А по теме: постоянно на работе замечаю сколько клонов у популярных франшиз. У "Голодных игр", "Бегущих" и прочих "Дивергентов всегда есть "бедные родственники" с идентичной обложкой и подозрительно похожей аннотацией. А что уж говорить про плеяду Виноватых книг)

[@galinasvetlolobova6745]

ЧИТАЙ КНИГИ кстати,вот подростковые антиутопии есть хорошие)я слышала,из виноватой серии есть достойная ,,виновата ложь",но ручаться не хочется за эти слова

[@angelikas6677]

Мой Янг адалт был Паланик) книги кстати были русские - детские детективы, переписанные Гарри Поттеры (их три или четыре серии видела - Таня Гроттер, ещё какие то). Когда все читали Голодные игры, мне уже было 20 и не хотелось читать такое. Хотя Королевскую битву фильм я обожала. Потом, пару лет назад я прочла Дивергента (о чем жалею) Академию вампиров (не жалею). Но пришла к выводу, что не мое. Хотя я обожаю подростковые фильмы и сериалы. Канал Дисней до сих пор смотрю с удовольствием. А я уже старше тридцати)) но да, в юношестве больше привлекали другие книги. Хотя в период скажем так, философствования (15-17 лет) мне нравился Коэльо. И мне кажется, у него очень правильные книги именно для подростков. Сейчас, читая их я бы сказала - что? Боже, написано для детей. Поэтому для меня немного непонятны те, кто "открывают" Коэльо в зрелом возрасте. Ну а так, детство это время приключений. Просто примитивные книги притупляют способность к мышлению. И пусть ты пачками читаешь книги, но если ты кроме глупых не способен воспринимать серьезные, но грош цена такой любви к чтению. Чередуй Голодные игры с Оливером Твистом, Дивергент а с Хижиной Дяди Сэма, Бегущего в лабиринте с Убить пересмешника. И сравни свои ощущения. Тогда можно сказать, что ты любишь читать (это такой образный посыл к подросткам)))

[@КнижныйЧервь-с3п]

Здравствуй, Полина. Полностью согласна с тем, что ты говорила в видео. Не понимаю тех людей, которые говорят, что ты к кому-то из зрителей неуважительно относишься, потому что этого нет ни в одном из видео. Потом согласна, что взгдяды на вещи могут меняться. Сейчас я обожаю классическую литературу, а лет до 14 любила читать, в основном, подростковую литературу/фантастику, а классику читала неохотно и только по программе. Но все меняется, сейчас я наоборот практически не читаю книг для подростков (последней, по твоему совету, была "Удар молнии" и мне книга осень понравилась). Мне просто жадко тратить свое время и деньги на книги-тени, которые ничего из себя не представляют и все "неожиданные" повороты сюжета становятся ясны после первых нескольких глав. Кстати любовью к классической литературе я обязана в том числе и тебе. Спасибо за то, что так увлекательно рассказываешь о книгах, сразу хочется их прочитать:) Желаю тебе успеха❤❤❤ С нетерпением жду новых видео)))

[@almanasheck]

Интересно послушать ещё подобные видео. Думаю, если продолжать в таком духе, то формат очень хорошо приживется.

[@Eseniay]

О чем вы говорите?..В литературе давно уже нет ничего нового, все было написано давным-давно, остается только менять кое-какие вариации. Остальное зависит от таланта автора. Я вас чуть-чуть постарше, но знаете, я бы не стала бросаться фразами "'вот это нужно читать подросткам", "у меня хороший вкус на книги". Я считаю, что счастье, когда подростки вообще читают, и пусть лучше читают сказки о девушках и вампирах, чем занимаются неведомо чем. И у всех свои вкусы в конце концов, раз книги стали популярными, значит чем-то они берут аудиторию.

[@polinapars]

Бывает) если вы не уверенны в том, что у вас хороший вкус, то безусловно ваш выбор правильный. Хороший вкус в литературе не зависит от возраста, если что:)

[@Sailor_otaku]

Полина, сделай видео "Топ глубоких фильмов и книг для подростков"

[@МарлиКнижныхполок]

Такой формат видео доносит что-то очень хорошо, потому что это больше дружеские посиделки напоминает. Я сейчас являюсь подростком. Не могу говорить, что у меня хороший вкус в литературе. Для меня особо и не понятен этот "хороший вкус". Я не понимаю, можно ли его заполучить или родиться с ним только можно? Да, классику я читаю. И не только по школьной литературе, но у меня всё ещё не выходит распознавать книги, которые достойны когда-нибудь стать классикой. Понимаю, возможно это из-за того, что опыта мало, да и познаний, но буду надеяться, что твой канал мне в этом поможет. Видео чудесное.

[@vipavel9803]

Подозреваю, что о "нелюбви к подросткам" особенно бурно негодуют те, кому уже за 18, но они всё ещё обожают незамысловатую литературу этого жанра)

[@casonmertz5889]

Подозреваю, что подростков не любят люди, которые вышли из этого приятного возраста и просто завидуют их простоте и наивности. Даже я, покупая гречку и чай по акции, с мыслями о работе, завидую подросткам, которые могут почитать незамысловатую книженцию

[@ablepsia7136]

@@casonmertz5889 некропостинг я снова здесь. Не знаю как там у обычных подростков, но я подобные книги осиливала лет до 10, потом подобные книженции лишь смех стали вызывать.

[@adelin1888]

@@ablepsia7136 немного снобизма)

[@ablepsia7136]

@@adelin1888 что п поделать если это так?

[@adelin1888]

@@ablepsia7136 а что, если не так и это просто ваше мнение? Или читали именно то что не понравилось? Не, мы будем узко мыслить)))

[@ПавелВолгин-ч9р]

"Это то, что и надо читать подросткам". Тебя, конечно, они забыли спросить. Автор пишет то, что он считает нужным. Если тебе не нравится - не читай, в чем проблема? Любая книга - это работа и творчество, которое глупо критиковать. Если автор выбрал такой сюжет, значит он хочет написать именно так, и не важно, что похожее уже было. И да, у всех разные вкусы, и то, что ты думаешь, что у тебя хороший вкус - сугубо субъективно! Но в целом видео понравилось, несмотря на то, что мнения у нас абсолютно разные

[@hightovver4996]

По моему мнению, искусство - штука очень тонкая и крайне индивидуальная. Понятия "хороший" и "плохой" вкус в литературе равносильны утверждениям о степени красоты того или иного человека/предмета/явления и т.д. Опыт, бесспорно, уважения достоин, но перекладывание конкретно своего опыта на других людей - с другими вкусами, другими приоритетами, другим опытом, другим характером, другими взглядами, другим мировоззрением - не самый мудрый ход.

[@anaxaim]

вангую кучу комментариев про 28 лет

[@Annie-jc1pt]

И да, формат классный, даешь длинные разговорные видео! (хочется смотреть на красивую Полину чуть дольше, чем в обычных видео)

[@РоманК-ч5ь]

Не так давно смотрел на одном знакомом канале чем-то похожие по тематике видеоролики . Одно было посвящено попаданцам и попаданческой литературе, другое было о жанре, который авторы канала называли "тёлочкина проза" - ну, книги в духе "50 оттенков серого" и им подобные. И вот видео о young adult. Интересно! Считаю, книгоблогерам стоит о таких вещах рассказывать и делиться своим мнением. То есть, не разбирая конкретных книг (и уж тем более не обсуждая их аудиторию, как справедливо было замечено Полиной), а именно рассмотреть сам жанр или направление.

[@СергейЛарионов-э9ф]

Мысль, которую можно было уложить в одно предложение, Полина размусолила на 17 минут. Уже на 5-ой подустал слушать одну и ту же мысль. Очень странное видео. Это правда, что ты очень милая)))

[@invinoveritas358]

Я - подросток и почитатель young-adult. Я понимаю, почему Полина так хает некоторые книги (иногда даже те, которые я читала 😅). Но я ведь понимаю также, что такое отношение Полины к книгам такого жанра вполне заслуженное и, к тому же, не считаю читателей, авторов и сверстников гг тупыми. Нет, они не тупые, тупые книги. Не все. Есть классные. А вообще, за Полиной конспектировать нужно)

[@ipanemagirl8375]

Поясню, почему многие видят в твоих словах то, что ты в них, возможно, не хотела вкладывать - ты все время обобщаешь :) К примеру, вот ты говоришь, зачем авторы выбирают "одинаковые" темы. Хотя повторяемость сюжетов и идей в литературе присутствует с тех пор, как литература появилась, и это не плохо, т.к. другой человек может по-новому раскрыть старую тему, если она его взволновала, и похожий сюжет будет выглядеть совсем иначе в другой подаче, с другими героями итд итп. Наверняка ты сама это отлично понимаешь и имела в виду конкретный пласт копировальщиков, но из твоих слов можно подумать, что ты всех обвинила. И что чуть ли не все, кто повторяет существующие сюжеты - лентяи или жаждут наживы. Лично я понимаю, что это не так, но если ты хочешь меньше претензий в свой адрес от защитников адалта или чего бы то ни было защитников, то чаще оговаривай -- "почти" весь янг адалт, "многие" подростки итд итп. И тебе меньше проблем, и обиженных будет меньше. п.с. по сути тебе все видео об этом пришлось снять, что ты не имела в виду всех :)

[@vladakononenko2178]

Очень нравиться такой формат видео Надеюсь, будешь снимать что-то подобное чаще Читала Кассандру Клэр ? Если да, то как тебе ее книги ?

[@oleksandrvasylievych808]

Лучшая книга такого плана, "для подростков", которую я читал - это "Хорошо быть тихоней" Чбоски. При чем и книга отличная, и экранизация.

[@polinapars]

А мне экранизация понравилась больше)

[@oleksandrvasylievych808]

Ну так я же говорю, что фильм отличный) Тем более, один из уникальных случаев: писатель сам выступил автором сценария и режиссером экранизации.

[@ЧарлиОмо]

простите. нооо! роднуличка моя! наконец-то, наконец-то !!! боже! наконец-то! то есть не одну меня штормит, от пустой литературы с кривым посылом. опять же мое личное мнение. И авторы отвечают за это безобразие в полной мере. а то уже потряхивает от их ответов в инстограмме. "ну это же просто книга, что вы хотите". ааааааа. Спасибо вам! поток безумного сознания, но от всей души, спасибо!

[@booksrabbit]

Дело не в том, что авторы халтурят. Мне кажется, так устроенна жанровая литература. Люди хотят видеть знакомое, погружаться в знакомый мир, испытывать те же эмоции. То же самое можно сказать про женское фэнтези и второсортные детективчики аля Дарья Донцова. Только здесь девочки подростки, а там разновозрастные дамочки. И кстати, как же сентиментальная проза или обычные женские романы с голыми торсами на обложках? Здесь тоже самое, только завернуто в более красивую обложку что ли... И есть такое выражение, сказал какой-то крутой сценарист, кажется: 99% чего угодно это дерьмо. Это касается всех фильмов и книг. Классика она на то и классика, что проверена временем, это как раз тот 1%, который остался, остальное отсеялось. Во времена Пушкина тоже была куча поэтов, но в школе изучают теперь его произведения и т.д. Это ведь развлекательная литература, она не претендует на интеллектуальность. Другая проблема в том, что многие подростки вообще не читают ничего кроме нее.

[@inging5401]

Раньше терпеть не могла книги, именно потому что казалось, будто они все одинаковые. Согласна с Вами, это неправильно. _ Какая красивая бабуля😁❤

[@ВалерияДовмалян-у4е]

Полина, спасибо за твое творчество. Очень интересно слушать человека, который не просто любит читать, но, действительно, разбирается в литературе. Это круто, что на ютубе есть люди, как ты, которые доносят до своих зрителей по-настоящему правильные мысли.

[@kizu2311]

...у меня сидр, спасибо х)) Отличное видео, спасибо )) Очень интересно ))

[@geragk169]

Было бы интересно посмотреть на часовое видео с философией и обсуждением сартра

[@1fromoutside]

Это очень круто, когда ты подросток, но тоже не любишь дерьмовенькие серые оттенки и дни до самоубийства. Да, кстати. К слову о темах для новых видео. Очень хочется услышать рекомендацию, какие книги почитать людям в возрасте 15 лет (именно то время, когда хочется чего-то хорошего, но что-то серьезное еще рано, ибо велик шанс не понять прочитанного вообще, лично у меня большое желание ознакомиться с Достоевским). Если что-то такое недавно было, сорян, совсем недавно на канале. Написано до просмотра видео

[@Soulskinner]

Моё мнение, если есть желание, то ознакомься. Даже если не поймёшь вообще, в будущем возможно созреешь (банально возникнут мысли перечитать). Или же поймёшь, что это просто не твоё (почему бы и нет?). Я не Полина, но считаю - чисто технически не получится составить список литературы для того, или иного возраста. Хоть и есть вещи, которые здорово рано прочитать, другие в более сознательном возрасте. Один хрен, это всё слишком индивидуально, чтобы советовать что-либо конкретное. И самое правильное, по моему мнению, читать то, что тебе нравится и, что заинтересует. А не пытаться соответствовать каким-либо "стандартам вкуса".

[@alenaserkina2999]

Спасибо за видео, оно чудесно❤ Очень интересно твоё мнение о творчестве Кассандры Клэр

[@captaincitrous5987]

Под young adult ещё ж и куча дерьмофантастики подпадает, которую активно экранизируют зачем-то (спасибо что наше не особо снимают)

[@d_prowlo]

Хорошая рубрика. Я такой идиот, который в подростковом возрасте не читала, а если и читала то только в школе и редко с интересом. Не знаю, но романтик под копирку меня лично никогда не привлекал. Если говорить про годную романтику, то есть "Трогательный комплекс". Да, это графическая литература, но она оригинальная и в разы лучше каких-то оттенков и рыбок.

[@victoriasikaeva2564]

Кости и Звездная Пыль. Первая часть моей любимой трилогии. Очень интересный сюжет. Такого я еще нигде не встречала. Про инкарнатов, правящих на Земле. Инкартаны-люди, в которых как бы вселились планеты, спутники, звезды. Они бессмертны и обладают силами, присущими этим планетам. Советую всем. Ского выйдут в бумажном варианте. Автор не особо известный, но пишет невероятно!

[@izdatelstvoast]

"Спеши любить" - роман Николаса Спаркса и не янгэдалт :) Скорее его произведения относят к сентиментальной ("женской") прозе, хотя его презентация в Москве показала, что из мужчин его рассказы тоже выбивают слезу :) А вообще на вкус и цвет все фломастеры разные, да.

[@polinapars]

Ну я говорю про фильм, от которого визжали в свое время многие подростки, а не про книгу) По моим наблюдениям, некоторые фанаты фильма даже не знают, что есть книга)

[@mariiagavrilova7876]

Когда то был один фильм, его все любили. Сейчас написали тоже самое 1000 раз и сняли по этому фильмы. Одинаковое. Мне кажется это имеется ввиду.

[@Ni_Jeref]

Ооочень похожа на Лили Коллинз здесь)))

[@bogdan-gahov]

формат хороший. Ты просто не представляешь как приятно послушать тебя, с приятным голосом, богатым лексиконом, эмоциональной, но не агрессивной речью. После дневных дел, однообразного общения или какого-то агрессивного контента, который делают другие интересные мне блогеры - выходит видео от тебя про книгу или просто "мысли в слух", я беру чай и за 10-15 минут становится спокойнее. И хотя я тут не так давно, но последние видео с тобой радуют, хотя я и не буду скорее всего многое читать из твоих обзоров (но пару книг добавил себе в список на прочтение из видео с обзором лучших за год). Поэтому спасибо за потраченные тобой силы, и результат отличный.

[@irinenightly8262]

Спасибо за видео! Мне вот young adult не заходит потому не могу рефликсировать с героями. По тем же причинам не читаю и детские книги - они просто не для меня. Но при этом кажется, что огромный пласт литературы от меня ускользает, кажется, что я упускаю что-то классное. Так что твое видео - как бальзам на душу)

[@ОльгаЛеонова-ф1ю]

Я тоже водолей ✌🏻 а по теме видео - в моем подростковом возрасте так же не было YA)) поэтому, когда он появился, некоторое время было интересно 🤷🏻‍♀️ но и правда, похожего много. Вот и не читаю больше такого :)

[@federiakin]

Через неделю 28, а что потом? Через год вообще 29???

[@polinapars]

А потом сорок)

[@elgleb]

Прям сразу? Ужас какой, не хочу взрослеть.

[@polinapars]

Да, сразу бабахнет

[@federiakin]

Тебе и не грозит. Как и мне. Нам вечно 19!

[@R0miel]

ГП и Бегущий в Лабиринте - тоже книжки именно для подростков, но их никто не хейтит, так может дело всё же именно в книгах?

[@polinapars]

Зачем я снимала видео, если люди пишут вопросы, ответы на которые есть в видео, хммм...

[@R0miel]

вопрос обращён к хейторам) вношу свои 5 копеек к мнению, выражая согласие с вами)

[@polinapars]

А, поняль. Я просто считаю, что комментарии с вопросами под видосами - это вопросы адресованные мне)

[@R0miel]

к вам один вопрос: будет ли ещё крафт ньюс или что-то подобное?)

[@polinapars]

нет, вряд ли)

[@MikkimiPanda]

Все-таки большая часть подобной литературы - сугубо возрастная. Как для трехлеток - Барто, а для семилетних - Линдгрен. В 11 ты ждешь письмо из Хогвартса, а в 15 драматичного возлюбленного с сигаретой-метафорой - это тоже часть взросления и важный опыт. И пусть с высоты 20-28-40-50 лет это покажется глупым, безвкусным и ненужным, это не значит, что оно не нужно, все эти книги нужны также, как нужен стишок про Таню и мячик, просто в свое время (и да, скорее всего, в свои 20-28-40-50 эти читатели тоже ужаснутся тому, что читали ранее, как бывшая фанатка "Тани Гроттер", говорю). Я надеюсь, что подобные книги позволяют подросткам выместить свой бунт, стравить негатив и, возможно, спроецировать на свою жизнь некие события, безболезненно получить новый опыт и, в будущем, использовать его себе на пользу. Спасибо за ролик, люблю твои вдумчивые рассуждения) Единственное, что пожалуй, царапнуло слух - позиция "Я пытаюсь привить людям вкус". Все-такие есть в этой фразе что-то смущающее.

[@polinapars]

Но... мне 27, и я все еще жду письмо...

[@MikkimiPanda]

Читалочка/Полина Парс мне 24 и я его жду тоже) Но явно не так бурно, как в 10.

[@guppiku3685]

Лет на ~ 23 выглядите 😃.

[@polinapars]

спасибо

[@mnanorn]

- Эта книга пишется для подростков, но, возможно, и взрослым она будет интересна, - думал автор, работая над произведением. Что-то мне подсказывает: понятие "целевая аудитория" - это концепт издательства, а не автора. Приведу пример: есть такой псевдо-жанр мультипликации - аниме. В нём есть серьёзная градация как по сюжетам (драма, комедия, повседневность...), так и по возрастам. Отличие произведений, рассчитанных на разный возраст - способ подачи: не поймёт даже подросток ( своей основной массе) трагедию, показанную в "Оборотнях". Не докопается подросток (хотя будет доволен визуалом и любовью-любовью) сериала "Волчий дождь" и т.д. Не потому, что подросток тупой, а потому, что он (к своему счастью) не испытывал ничего похожего и примерить на себя эти истории не сможет. Так вот. ИМХО: не существует никакого "янгадалта". Есть хорошая история и история, чтобы в туалете почитать. И всё. Некоторые широко известные (в каждой Союзпечати) авторы полностью подходят под Ваше описание (особенно в части клонированных историй), но это - просто ширпотреб, а не литература.

[@neochemalarm]

Полли ты супер!!!!!!!!!!!!да ладно авторы пишут всякую помойку, фишка в другом это блин же переводят!!и продают за 300+ цену....мне кажется единственное, что можно сделать-это голосовать рублем. Не будет продаж второсортных книг, не будут переводить и продавать...

[@nikitagutsal4737]

Теперь я понял, почему я читаю то, что читаю - в начале-середине 0х - Полина читала классику, в то время как, я читал Пирумова, Лукъяненко, Логинова и других российских фантастов, которые тогда ещё не были очень хороши🙈😄 Надо детей в 13 заставлять читать классику 😄

[@ТришаМахариши]

Меня убивает тот факт, что "посидеть на кухне, попить винца" люди считают лучшим способом подружиться. Неужели трезвые люди не могут подружиться? Им это в голову не придет? Это сложно? Они не могут как-то по-другому расслабиться? :D ИМХО.

[@vikavivi]

Спаркс не относиться к этому "жанру". Думаю, он изначально задал эту идею и многие просто последовали. Я работаю в книжном магазине и у нас есть целая полка этих янгэдалт, частенько листаю и вижу клише на клише. Это просто клишированные фанфики. Но соглашаюсь и с тем, что есть исключения. Что касательно 50ддмс, так эту простите "книгу" изъяли из прямой продажи. Купить ее в магазине невозможно, к счастью.

[@khristinaonishchenko4100]

Посмотрите ситуацию с Сулейманом и Хюррем. Я долго ждала что-то логичное, адекватное про Роксолану. А хренушки. Все одно и тоже, или мы катаем на новый лад пересказ старых романов, или мы шарашим фильсы по одному канону. Я не выдержала) а книги- учебники на юридическую тематику - одно и тоже. И таких примеров много. Или я другая, что я бы хотя бы старалась не повторять, хоть что то новое, или я чего то не понимаю.....

[@ИринаГущарева]

Были книги девочковые, подростковые в голубых обложках) там в основном герои были старшими школьниками или около того. Из известного у меня были Танцующие призраки про балетное училище. Мне 32 года

[@TheSamoletova]

Также было с Коэльо и Палаником. В 16 лет они казались потрясающе пафосными и интересными. Сейчас..Боже, что это?

[@vasiliyvasiliev2177]

А что я? Я себе 5 л минералки намутил - и потягиваю довольный. Странно, что янгадалт прижился: подростки обычно не любят атрибуты подростковости и всячески торопятся вырасти. Или нынче всё не так?

[@jeeeuku3905]

согласна, сложно найти что-то действительно хорошее для своего возраста, ибо в основном это нелепая и банальная кринжатина на подобии "после" и тд тп. Я бы замахнулась на что-то более взрослое, но там либо ограничение стоит, либо боюсь не уловить замысла в силу неопытности(?).

[@iwjgegowjgwnia4133]

2020 год, я подросток. Янг адалт почти не читаю. А вот зарубежную (особенно французскую) класснику люблю

[@Irwa0708]

Такое не сценарное видео мне нравится гораздо больше)))). Потому что от других видео у меня ощущение как от телепередачи, где текст просто считывает я и оттого кажется не естественным. А здесь приятное живое общение👍

[@KylerURAL]

Как только я слышу словосочетание Young Adult, я тут же вспоминаю о замечательном одноименном фильме Джейсона Райтмана с Чарлиз Терон в главной роли. Я думаю, что во всем виноваты книжные издательства, которые прикладывают руку к производству того, что приносит деньги, в первую очередь.

[@Nastoyka_chai]

Интересно, стала ли ты читать книгу где есть идея и сюжет, но язык автора плох?

[@Varlonecc]

Только из этого видео узнал что есть такие книги. Боевая фантастика больше привлекает)

[@Weklod]

С одной стороны к концу видео у меня начало бомбить от того, что я ничего нового не получил от достаточно длительного ролика. Твоя любовь называть плохую книгу плохой книгой (или иным подходящим словом) для меня всегда была огромным плюсом. Смотреть на блогеров, которые пытаются угодить всем (и вроде книгу опустили и вроде сказали, что ничего, а то фанаты отпишутся же) лично мне противно. С другой стороны я начал понимать, насколько тебе тяжело постоянно слышать одни и те же упрёки в свой адрес, абсолютно необоснованные и никоим образом не соотносящиеся с действительностью. Имхо, если есть желание, лучше записывай видео о себе/своём подъезде/походе твоего троюродного дядюшки к проктологу/вишнёвой Тесле, которая бороздит просторы космоса, чем пытаться объяснить то, что и так понятно тем, кто хочет понять. Иначе боюсь, что весь канал превратиться в один сплошной блог-объяснение, почему ты сказала/сделала так, а не иначе.

[@polinapars]

Напрасные опасения:) и спасибо за понимание.

[@Soulskinner]

Да ну. Я лично воспринял это видео, скорее в качестве размышления на тему подобной литературы, нежели "оправданиями", или ещё чем подобным.

[@adelin1888]

уважение к чужому мнению вызывает у вас отвращение)забавно

[@KamronPhray]

16:40 аж видно что щеки краснеют))) милота чутка зашкаливает

[@СвятойСуслик-к8ъ]

Еще давно, когда был подростком, по отзывам решил почитать современную литературу, сначала показалось, что читаю фанфик, проверил, нет, действительно книга. Я очень редко бросаю чтение на середине, но мне казалось это бессмысленно. Я даже вспомнить не могу, что это за книга была. Каждая книга находит своего читателя, это не она делает людей глупыми, она просто на такую аудиторию нацелена.

[@adelin1888]

прочитать одну книгу, которая тебе не понравилась и оскорбить всю аудиторию глупой, хотя они могут просто иметь другое мнение или любить другие книги этого жанра)логика уехала

[@Zoobest_dog]

Я тут вспоминаю, что в свою молодость я читала детективы "Черная кошка" и какие-то детские детективы написанные Хичкоком (вроде так). Сейчас я бы, конечно, за них не взялась. Будучи подростком меня поразил Крапивин. Я до сих пор вспоминаю его книги с таким теплом и надеюсь, что мой сын тоже когда-нибудь их прочтет. Да воздастся все по возрастной категории! Возможно, книги из серии "виноватых авторов" и пустоваты, но в этом есть плюс, что хотя бы часть ванильных или каких-нибудь гламурных школьниц стала это читать, потому что это же популярно)) возможно, у кого-то это перерастет в большее. Посмотрела сериалы из этой же серии типа "милые обманщицы", "13 причин или чего-то там...", "Ривердейл". Прикольно. Включить сериал и заниматься своими делами, но за книги я бы, наверное, уже не взялась. Лет в 16 может быть. Спасибо за ваше мнение. Вас приятно слушать и смотреть.

[@pumpkins922]

Я так благодарна, что ты есть в моей жизни💕

[@khristinaonishchenko4100]

😂 бабка милая)

[@Sailor_otaku]

Полина, сделай видео "Топ глубоких фильмов и книг для подростков"

[@baddyslim]

Сегодня глаза классно сделала

[@maksymkyryliuk492]

Хмм... Язык что заставит вас визжать от восторга 😈😈😈👅👄

[@rosichvd]

Чем вас не устраивает словосочетание "подростковая литература"? Зачем вводить несуразные англицизмы и американизмы? Разве это не пренебрежение к языку Набокова, Пушкина, Толстого...

[@polinapars]

Нет. Это утойчивое название в лит процессе. Плюс янг адалт - это не полностью литература для подростков. Это литература для взрослых детей. Уже иная коннотация.

[@carolinemiss6419]

Это действительно очень странная фигня, но мне реально понравилось читать Грина и трилогию Голодных игр, хотя, в большинстве своём читаю исключительно зарубежную и русскую классику (ну тут уже, как говорится, "Привет, фил.фак"). Такие видео очень интересны. Всегда хочется узнать ещё чью-то точку зрения на одно произведение или жанр, а потом сверить со своей. Я буду рада, если такие видео будут выходить чаще )

[@KapitolinaLengeling]

Подростки правда читают дерьмо. Все правильно вы раньше говорили.

[@razrushailo]

10:04 Что бля!? Почему у меня такого нет на Ютюбе!?

[@nikolai-Ll9iZXJnYW1vdGgK]

"Болталочное"! Класс! для таких видео можно создать, или отдельный канал, или рубрику и назвать её "Болталочка" ;)

[@РоманТиханкин-с6ь]

Приветствую! Посоветуйте автору оптимальный алгоритм продвижения своей книги! Я в этом мало смыслю, но, сейчас он мне видится так: 1)Вычитка и правка. 2) Рассылка по "толстым журналам" (ТОМ 10-12) и премиям-конкурсам... 3) С полученными рецензиями в издательства (ТОП 10-12) 4) Если рецензий нет, тоже в издательства. 5) Если издательства не реагируют, размещаем на Литрес и Ридеро (одновременно можно?) 6) Начинаем продвигать свою электронную "самиздатку" на популярных ресурсах, от публикации отрывков и прочее... Что я пропустил и не учёл? В чём ошибся? Заранее спасибо за ответ!

[@polinapars]

Первым пунктом должно быть написание истории, за которую не стыдно) в остальном - не ко мне, я не книжный агент и не продюсер)