Cosa penso della Leica Q3 dopo 5 mesi di utilizzo.

[@francesco.zambotti]

bellissime foto, veramente complimenti. Da possessore di Q3 sono d'accordo su tutto. PS: Adoro questa macchina

[@davidedelzenero1627]

Un sogno. Grazie Emanuele per i tuoi video!

[@NicolaCarioggia-l1q]

Ciao, lho appena acquistata , bellissima, premetto che sono un principiante, per caso faresti un piccolo corso sulle principali impostazioni di base per iniziare a scattare foto decenti?

[@grandefotografo]

Un video molto interessante e complimenti per le ottime fotografie che hai scattato e mostrato! Ho da tempo la Q2 e sono in attesa di ricevere la Q3, mi confermi che è una scelta opportuna e vincente.

[@riccardon.9420]

Purtroppo constano veramente tanto. Ad oggi la concorrenza è feroce. Con prezzi più umani potrebbe veramente sbaragliare il mercato. Bel video. Complimenti.

[@EmanueleDiMare]

e ad oggi, posso dirti che la concorrenza non ha sbaragliato il mercato

[@Grigio-Medio]

Da quando ho avuto modo di provarla, mi sta venendo voglia di comprarla. Ho una scimmia esagerata. I file sono spettacolari come l'ottica ed anche il corpo macchina, che non ostante le sue linee squadrate sta benissimo in mano. Ottimo prodotto

[@Channel-wv4jh]

Da possessore di M11, Q2 Reporter e M6, sono andato al Leica store convinto di comprarla e sono tornato a casa a mani vuote.. Davvero la Leica piú antiestetica di sempre.

[@EmanueleDiMare]

Letteralmente identica alla q2

[@Channel-wv4jh]

@@EmanueleDiMare Assolutamente no, anni luce distante dalle linee pulite di Q2!

[@EmanueleDiMare]

@@Channel-wv4jhesattamente, schermo reclinabile a parte, dove sarebbero le differenze?

[@Channel-wv4jh]

@@EmanueleDiMare La disposizione dei tasti è inguardabile, e di profilo lo schermo spezza le linee sobrie del modello precedente. Sembra una forzatura, io l'ho lasciata in vetrina.

[@EmanueleDiMare]

@@Channel-wv4jh La nuova disposizione dei tasti, a differenza dei modelli precedenti, permette di usare la camera solo con la mano destra mentre lo schermo orientabile, a mio avviso, è uno degli esempi più virtuosi in circolazione di come si può evolvere un prodotto per renderlo più funziona senza stravolgerne l'estetica e mantenendo coerenza con il design iconico. Ma capisco anche che per rendersi conto di queste cose bisogna saperle utilizzare le camere

[@leonardo.bandinelli]

Emanuele ciao. Io ho una Q2 Mono. Domanda secca : prenderesti una Q3 per il colore? Oppure una Fuji X-T5? Ok son 2 cose diverse ma l’unico dubbio è il discorso ottiche intercambiabili. Grazie.

[@baobabbob5713]

Bella macchina. Hai ragione sul prezzo… nulla da ridire. Ti giuro che se fossi ricco la comprerei sicuramente 😊

[@robertorotella8579]

Secondo voi, potrebbe essere utilizzata per le sue caratteristiche come macchina da reportage in un matrimonio, velocità di scatto, fuoco rapido, resa ad alti ISO,....?

[@EmanueleDiMare]

alla grande

[@Valuzzo1989]

Ciao!! Va bene una scheda uhs-i v30 ?? O consigli uhs-ii v60? Grazieee

[@ol7485]

Bel video Manu, molto interessnte. Ma davvero me la lasciano per un'ora, al Leica store?

[@dariopuddinu]

Ma sulla Hasselblad che avete mostrato tu e Simo nelle storie uscirà qualcosa? 🤔

[@stefanorossi8246]

La Q (1) già a 3200 iso era a dir poco disastrosa, la Q3 come si comporta?

[@rosariodigirolamo6839]

Io l’ho comprata oggi e la tenti iso è considerato i tanti pixel elevata 3 spanne sopra la leica q2

[@egofocus]

Ma quello che mi chiedo è : se fotografo con un 28 mm o cornicetta sul 50 mm le proporzioni del viso su un ritratto anche ravvicinato, non vanno a farsi benedire?

[@leonardo.bandinelli]

No perché e’ un APSH quindi deformazioni praticamente zero o comunque minime.

[@leonardopiotti4833]

Ovvio che si

[@leonardopiotti4833]

⁠@@leonardo.bandinellinon c’entra niente che sia asferico.

[@leonardo.bandinelli]

@@leonardopiotti4833 a me usandola non risulta.

[@albertobellini2579]

Con scatto verticale non ci si accorge di nulla a meno di avvicinarsi davvero tanto. Con scatti in orizzontale e' piu che necessario che il soggetto sia nel centro del fotogramma. Comunque tanta roba.

[@nicolorusso2301]

Continuo a chiedermi perché qualcuno non dovrebbe voler spendere la metà del prezzo per prendersi, ad esempio, una A7 CR ed avere un parco ottiche vastissimo, un autofocus fulmineo e preciso, resa ad alti ISO invidiabile e tutte le altre chicche da fotocamera professionale pur avendo un form factor da compatta

[@francoacerbi4438]

Guarda , devi andare in un Leica store e provarla . La risposta te la darai da solo…..

[@umbertoaversano8936]

Secondo me, €5.980,00 per Laica Q3 "sono troppi", il rapporto qualità prezzo di Sony A7CR è perfetto. Laica Q3, roba per ricchi.💸

[@francoacerbi4438]

@@umbertoaversano8936 ma anche la Sony non la regalano visto che costa 3700 euro escluso obiettivo . Poi già la differenza tra EVF ed LCD quelli di Leica sono decisamente superiori .Comunque io ho una SL2s e da Q2 sono passato a Q3 e sinceramente anche come semplicità d’uso e dì menù credo che non tornerò indietro ad altri brand . Poi sono gusti personali …

[@Channel-wv4jh]

Da utente Leica e Sony, ti assicuro che sono 2 fotocamere diverse. Come paragonare un Rolex ad un Casio. L'ora la scandiscono bene entrambi, ma la differenza di esperienza d'uso è abissale.

[@alexxx879]

La volevo comprare , ma poi ho provato Nikon z30 …….

[@EmanueleDiMare]

Mi auguro sia un commento ironico

[@simone_cioe]

E ne hai comprate due per riequilibrare il karma

[@alexxx879]

😂😂

[@alexxx879]

@@simone_cioe esatto! Ne ho comprate 2 così posso dire di avere una z60