Emelgem, Sint-Pieterskerk, klokken

[@belgischgelui]

Een interessant gelui! En wat ook interessant is dat Michiels Jr een ander profiel gebruikte bij de G1-klok. (zie 2:51) Je ziet dat de slagring meer naar buiten neigt dan bij de andere meer standaard Michielsklokken. Daar is de slagring meer naar binnen gericht.

[@Stormklok]

We vragen ons eerder af als de klok niet herstemd is later.

[@sjoerdvangeuns5773]

De installatie waarin de klokken hangen ziet er 'modern' (vernieuwd) uit, m.i. beduidend jonger dan de klokken. Ondanks dat de klokken 'gestemd' zijn klinken ze onzuiver ten opzicht van elkaar, dit valt de klokkengieter aan te rekenen. Het 'stuiteren' van de klepels is mooi zichtbaar, ik kan me niet voorstellen dat dit in België gebruikelijk is. De eigenaar van de klokken doet er verstandig aan de klokken opnieuw te laten ophangen op oude 'vertrouwde' wijze, nieuwe passende klepels te laten plaatsen, en liefst de klokken handmatig te laten luiden. De kwaliteit van de klokken én de fraaie toren (kerkgebouw) rechtvaardigen dit. U zult zien/horen dat het gelui na mijn voorgestelde ingreep ritmisch dynamisch en fraaier gaat klinken. Neem de klokken van het Fryske Dronryp als voorbeeld.

[@engelbertschoormans]

Op oude vertrouwde wijze zal zijn met houten luidassen en zeer zware gewichten waarbij klokken zeer hoog worden geluid.

[@Stormklok]

Deze Michielsklokken zullen altijd al aan krukassen gehangen hebben aangezien ze uit 1951 zijn. Handluiden lijkt mij op deze plaats ook niet realiseerbaar. Het stuiteren van de klokken zou wel verholpen moeten worden. Het zou al veel zijn mocht een deel van de gewichten af de luidassen gehaald worden.