Emilio González Ferrín: La "tarea de no traducir": los orígenes del islam y las fuentes

Intervención de Emilio González Ferrín (Universidad de Sevilla) en el XII Simposio de la SEEA celebrado en Almería en 2015

[@alejandraflammini5486]

Brillante, como siempre.

[@vicentededomingo6840]

Me ha encantado la disertación,sin estar en todo de acuerdo ,creo que en lo mayoritario estoy totalmente de acuerdo

[@josecarloscrespocarreton1991]

genial como siempre

[@javiercuesta4277]

Magnífico

[@a.emilioguizar234]

"Ojalá" el señor Emilio González Ferrín haga publicaciones privadas por youtube sin pasar por grupos "oficiales"

[@Eminonna]

¿Por? ¿Diria cosas que no dice en esos grupos?

[@margaritaproano1380]

Es una lástima, la presión de parte de los organizadores llevan al tema como un tren de alta velocidad. Casi me corta la respiración e impide el disfrute pleno. En conclusión, es una pena 😔

[@Destino_jesus]

Se dice que no se debe confundir cultura con religión pero sin cultura no habrá religión luego la matriz de la religión es la cultura. Y la religión islámica nació de una cultura determinada, en un ambiente determinado y en un lenguaje determinado y bebió de una ideas determinadas que estaban en su ambiente. Este divulgador es religioso porque niega que unas personas con una cultura (religión) determinada invadieran a otras personas con una cultura (religión y lengua) determinada y usaran la religión como elementos diferenciadores y por lo tanto de conquista. No surge de repente pero surge en un momento determinado.

[@Eminonna]

Les propongo esta imagen como forma de entender el Islam y como surge. En España hay muchos votantes de PSOE, PP, Cs, etc que coinciden sin embargo en muchos puntos concretos con rivales politicos. Lo que llamamos "politica trasversal".... Cuando surge el problema catalan, el independentismo, surge con el una reaccion de rechazo y un abrazar cualquier discurso nacionalista español, y que se une al antifeminismo, la xenofobia o miedo al extranjero musulman o africano, la idea de renovacion politica... Y asi surge VOX, que auna y recoge esa protesta emocional... De modo que ya mucho antes habia gente con ideas xenofobas, rechazo de cierto feminismo institucional, nacionalismo antiindendentista catalan etc, (lo que en el 711 era unitarismo y antitrinitarismo niceano) disperso en diversos partidos pero que con VOX se focaliza y centraliza en ese partido... Este VOX seria, ya habiendo obtenido buena presencia electoral y forma visible, es el "ISLAM"... Son los mismos que pasarian por judios o cristianos , con su vision unitarista y peculiar, propia, que ahora designamos como musulmanes. Y ellos mismos, a partir de cierto momento, se autoidentifican como tales, musulmanes...

[@vicentededomingo6840]

Ann,hay una cosa que desde que el arrianismo entra en la península es tolerante con "romanos"(dicese de los trinitarios que obedecen a Roma) Judios,ateos y otros cultos.Cuando Recaredo abjura del arrianismo se pasa al trinitarismo,ocurre todo lo contrario se persigue a todo lo que no sea trnitario.Es mas se hace una gran pira con toda la literatura arriana.Recaredo no acaba con el arrianismo,aunque oficialice el trinitarismo romano,muestra de ello son los 15 concilios de Toledo en los que siguen las discusiones en torno al tema religioso que no se acaba de solucionar

[@homesanto]

3:08

[@santo.8177]

Hola, soy buscando al Nombre de al bakri en Punta umbría, Gracias 🙏

[@manuelayala3799]

Emilio González Ferrín no debiera nombrar a Darwin y sí a Lamark si quisiera poner un ejemplo fidedigno como científico en términos evolutivos.

[@m.x.]

Primera parte y ya tiene un fallo garrafal de planteamiento. El islam no se puede dividir (al memos no en el presente) porque se ha mantenido de tal manera que lo engloba todo: política de estado, organización y normas sociales, y creencias a nivel individual. Por eso es tan cáncer, porque no hay manera de separarlo de la política y la sociedad. El islam necesita una reforma como la que tuvo el catolicismo si quiere dejar atrás el fanatismo y comportarse con un mínimo de racionalidad.

[@juanmanuelhernandezsimon6649]

Uno de los necios más ilustres en el panteón del delirio nacional. Puro disparate de principio a fin.

[@kodamashihiro5897]

16:43 Me temo... que temes? podrías explicar "porque no sirven" sin embargo se queda con el "me temo". Alrededor de 15 mil fragmentos históricos de fortísima fiabilidad (4 fuentes diferentes como mínimo con cadenas de transmisión impolutas y biografías impolutas de sus transmisores) sin embargo para este "historidor alternativo" no sirven, porque "me temo".

[@perry521]

Serán porque no pueden demostrarse filologicamente su autenticidad.

[@JLAC54]

La genética lo confirma. ciencia frente a especulación. Esto no es juego de tronos. Se nota como su ortodoxia febril carcamal , sufre de ver su decorado oxidado va derrumbándose.

[@JLAC54]

@@perry521 ¡¡La genética!! ¿También duda de la genetica.? Pues sea coherente cuando médicamente lo necesite y su salud lo requiera, no lo utilice.

[@Eminonna]

30:20 Ofa rey de Mercia (Gales) acuña moneda arabe dado que esa era la moneda fuerte en el Mediterraneo, ya que los arabes se dominaban ese comercio. ¿Es por eso prueba de que Invadieran los arabes Gales? Eso mismo sucede en Hispania en el 711: acuñan moneda en arabe para poder comerciar con ellos, les conocen, les aprecian, no es necesariamente el pago a ejercitos musulmanes pues. Aunque si que ese era su uso habitual junto al comercio. Las tropas qu eibana territorios donde no era seguro porveerse con rapiña y saqueo era preciso pagarles con moneda. Aunque eso abre otra ciestion? Pagar a fieles musulmanes expandiendo su religion? como? No eran voluntarios??? Pues no, si les pagaban eran mercenarios o soldados de pago... no misioneros de una religion...

[@vicentededomingo6840]

Claro está,hubo relaciones comerciales en el mundo conocido de la época.Por eso monedas con nomenclatura árabe en Gales solo representan eso.Relaciones comerciales,nunca invasion por la fuerza de las armas

[@franciscovalverdefernandez70]

Y me gustaría referirme a Antonio Piñero, complementario de Emilio G Ferrín, con respecto al cristianismo. Tan elocuentes ambos..

[@JLAC54]

La genética lo confirma, la ciencia frente a la Especulación mitológica historigrafica. Como siempre el mito católico y la ciencia.

[@marcoantoniogalecki1824]

No hay mil formas de vivir la religión..Religión viene de religare o fundirse con la Divinidad o Mónada Divina o Real Ser así que quien nio está en el camino del religare no está en nada o en na de na.

[@lamuluk9997]

un concepto no es lo mismo que un origen etimológico. Por otro lado, usando tu propia lógica, entonces no hay que llamar al hinduismo "religión", porque los hinduistas jam@s aplicaron religare a lo que practican, sino sanata-dharma, el islam tampoco lo sería porque el término "din" no equivale a religare

[@alvar534]

Desconfío de alguien que está citando continuamente autores anglosajones, tan desnortados habitualmente en sus estudios sibre culturas mucho más complejas qué la suya, tal cual las mediterráneas

[@Eminonna]

20:30 judaismo, cristianismo ei slam era una sopa comun unitarista y el islam fue definiendo y separandose despues. Como hizo el cristianismo catolico romano trinitarista del cristianismo original nazoreano judio.

[@Eminonna]

11:00 El Islam no es la causa, es la consecuencia de algo que sucede.

[@lamuluk9997]

😂😂😂😂😂

[@laguarida8245]

Exelente,aunque no estoy nada de acuerdo sobre la literatura del coran, para mi es libro no comprendido, con muchos errores

[@hannibalcrack4055]

cuéntanos uno de sus errores?

[@hannibalcrack4055]

cuéntanos uno de sus errores?

[@karimydriydri3103]

Estar o no estar de acuerdo, cada uno en su burbuja interna o intelectual; no se si ha leído alguna vez el Sagrado corán supongo que si ya que dices que es un libro no comprendido, entonces ¿Como sabrás que contiene muchos errores?. Y si es hace traiganos al menos un ejemplo.

[@laguarida8245]

@@karimydriydri3103 ya hemos perdido 1400 años hablando del mismo, el sagrado para ti no lo es para mi, entences estamos en un callejos sin salida, dejalo no vale la pena. gracias por la participación

[@AdelAleem]

Usted se ha leído la interpretación del Corán o el Corán mismo, me refiero al original sin explicaciónes? Y si la respuesta es si, en qué idiomas? Porqué sin ánimo de ofender, muchas personas se creen capaces entender un idioma por hacer unos cursos, y algunos otros se creen especialistas en una lengua porqué simplemente la hablan en caso o la han estudiado en el colegio , y eso no es suficiente créeme.