Yamaha NS-5000. Hi-Fi & HighEnd Show 2021. Впечатление. Часть 1

Yamaha NS-5000. Hi-Fi & HighEnd Show 2021. Впечатление. Часть 1
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
money.yandex.ru/to/4100110556...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Дружественные сайты:
сайт hifi-audio.ru​​​​​​
videocrash.ru/​​​​​​
emulators-machine.ru/​​

[@joslenBomon]

В воскресенье ,в 14.00 слушал 3000-е,потом 5000-е.Звучали супер!Детализация высочайшая!

[@emuzaurus]

андрей, это совсем не высочайшая детализация. это средний уровень

[@joslenBomon]

@@emuzaurus Спорить не буду.Мне лично понравились

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@emuzaurus главное не путать детализацию с яркостью это не синонимы! само собой выпяченный звук будет казаться детальнее, но это самообман!детальность должна быть ровно такая как и при живом исполнении этой композиции, либо при прослушивании оригинала в мониторных наушниках. мнение того человека намного информативнее потому что его слух не испорчен этой яркой ас 1000!

[@Alexandr_Petrov1]

Спасибо за обзор. Очень интересно было бы узнать Ваше мнение касательно новых усилителей Техникс. С нетерпением жду видео на эту тему.

[@soulless8202]

Когда нет денег на новые колонки начинают их хаить и хвалить свой хлам и пересчитывать суммы стоимости

[@user-qz2kc6cm6j]

Если бы всё было именно так...

[@aleksandrbaev3530]

Вово опять нет денег… они есть но не на яму, скажу за лям были оч приятные

[@fScorp96]

Фокалы да, супер АС! Тоже понравились мне!

[@MichaelFront]

Дины еще круче

[@alendos]

100% у меня те же самые были ощущения. Только с той разницей, что я не особо в курсе про историю ямахи. У меня она почему-то больше ассоциируется с недорогой акустикой (которой завалены магазины), и увидя данные колонки, я подумал - Ага, сейчас-то я услышу топ от ямахи. И обломался, услышав обычные мейнстримные гремелки. А узнав цену, просто в недоумении ушел - как такое можно за столько продавать... Вам спасибо за разъяснения. Но кстати было на выставке много топовых колонок на тряпочке, которые звучали очень достойно! Не выделю модели, т.к. вау эффекта все же не было, но их вы и сами знаете было много

[@emuzaurus]

пенаудио

[@silversilver6416]

На выставке в 2019 году, люди говорили что эта же акустика и стоила и звучала на 1 млн.

[@MR_Acoustic_Restorer]

☝️👍

[@Ch-un9hv]

Не знаю, я в комнате с ямахами находился не больше минуты- мне хватило..не стоит оно 18 минутного обзора..)

[@mexico4746]

Нужно было провода поменять😆 повернуть акустику внутрь и святой водой побрызгать 100% заиграли бы🤔😆😆😆

[@fScorp96]

Слушал я их в том году на выставке!

[@user-xk2lz7ii5z]

Понравились?

[@fScorp96]

@@user-xk2lz7ii5z Так-то да, но их ценник не миллион! Хоть там и новые технологии и японская редкая дорогущая береза...максимум тыс 500 за пару )

[@joslenBomon]

Александр, вы все-таки не технолог,что бы по внешнему виду судить о материале диффузоров.Пусть звук вам не понравился,но говорить ,что проблема в материале диффузоров-не корректно.Цена,конечно, запредельная,но звучала акустика отлично.Особенно 3000-е.Комната больше к их размеру распологала И бас был шикарный.И детализация отличная.

[@56prado]

Что тут не корректно - он как хочет и так и говорит! Я их слышал и полностью согласен с Александром!

[@TheRaywell]

Доброго, был в этой комнате, звук показался с призвуком металла, не зашло, спросил у менеджера "почему на сч/вч не берилий", ответ был "этот материал лучше", я пожал плечами и пошёл далее чтобы не терять время..

[@sergiopavlonti125]

Вся акустика Ямаха что винтажная топовая что новая за лям и усилители Ямаха с призвуком железа и цыкающих кастрюль !

[@TheRaywell]

@@sergiopavlonti125 печально осознавать, но..в нашем мире за прогрессом следует регресс и практически повсеместно..

[@user-vi9rr7oq9l]

смотрятся конечно как все современные дрова😁

[@mayzall9709]

Хорошо, что АТС не знает, что у них среднечастотник из "тряпки" )))

[@emuzaurus]

молитесь дальше на названия

[@user-wm8po4zn9i]

я практически новый техникс 1210 купил за 400 EU

[@sergeyal5295]

С ценообразованием чтото не то. 1000х на 1986 стоили 2050$ это в пересчете на сейчас 5044$ откуда вы милллионы рублей взяли? раскажите про свои источники? интересно. Ато както странно.

[@emuzaurus]

странно или нет , а реально. Вы хотите знать как я пришел к этой цифре? По звуку и стоимости компонентов на вторичке и на выставке. Я прослушал весь ассортимент продукции, что был подключен на хай-енд выставке, видел ценники на аппараты, и знаю на каком уровне звучит тот или иной компонент.Та же моя Ямаха 1000х звучит очень сильно лучше, чем 5000. При этом я слышал как звучат на выставке и более дорогие АС, поэтому реальная цена за 1000х, за ее звук сегодня - это 2.500.000 или если не зажираться, а более честно бы производитель подходил (чего и в помине нет), то 1.000.000. Не верите - на машине времени сходите и найдите на выставке такой звук дешевле. Не найдете. Поэтому реальный коэффициент 10х. Безотносительно нравится вам или мне это или нет. Я бы был рад если бы все АС хорошие стоили по 50 тр.

[@sergeyal5295]

@@emuzaurus Все понятно. В принципе согласен. Дерут цены за бренд, внешний вид, Только тут вы тонкую грать затронули. Не каждый сходу поймет такой кгуговорот с цифрами валюты в природе времени))... Скажем так вы озвучили "Субьективное мнение по параметрам Цена\качество звука". Но!! - есть еще "Обьективный финансовый расчет цен топового винтажа на тогда и сейчас комерческий". Нельзя употреблять понятие "Дорого" - "Дешево" стоит? стоил? Конечно в те винтажные времена комерческий обман был далеко не таким злосным как сейчас.. цена звук зависили от реальной технической конкуренции за довольно узкий круг потребителей. Реклама и пиар были в 1000 раз хуже чем сейчас при инете. И дело даже не столько зависит от богатости и бедности народа тогда и сейчас. В общем главное чтобы вы не манипулировали своим субъективным мнением выдавая за обьективное. С помощью субьективный финансовых вычистений. А то складывается такое впечатление. А так вы все логичто и правильно описываете. Думаю никто не поспорит что яма 1000х хороша. +- конечно в сравнении с другими АС. Но ценовая политика устанавливается производителем в разные времкена по разным критериям... для разных слоёв (по доходам) общества.. Сейчас хай энд даже теоретически и комерчески делается и позиционируется не для обычного народа. Вот почему такая реакция у небогатого народа на качество звука. Вы часто упоминаете такое выражение как "класс АС" низкий\средний высокий - хай фай... потом начальный\увереный\топовый хай энд. в привязке к ценовой политике производителя! а не к просто к качеству звучания! Вот здесь мне кажется вы иногда манипулируете своим субьективным мнением. Придавая ему веса объекватеой финансово комерческой реальностью. Но и это нормально!! и понятно. По другому было бы бы не так интересно вас слушать. Просто ваши эпитеты иногда слишком яркие по впечатлениям субьективным, нежели они в реальности по обьективным. Это побуждает слушателям верить вам наслово и хотеть чтото больше чем их была бы реакция субъективная при встрече и ожиданиях в реальности. Конечно же я не призываю вас менее эмоционально терминологически описывать ваши ощущения.. нет.. Вы делаете и делайте как у вас получается. У вас хорошо получается. Единственное, меньше смешивайте субьективизм с обьективными какими-то реальностями. Чтобы что-то привысить (придать веса и величия) или принизить (опустить, похулить). Надеюсь не нужно обьяснять почему? Без проблем только субьектиивизм, или только объективность - но раздельно. Котлеты отдельно мухи отдельно)) . Другое дело сугубо ради интереса конечно. Это составить такой себе мульти- график. (проэкт) где соотносительно шкал вертикаль - ограниченая цена... горизонталь "качество звучания" субьективное. БЕЗ привязки к любой другой околоаудиофильской субьективности". по сути "забобонам")) легендам мифам и т.д. Как после слепого теста, но не мгновенного как у сталкера, и иже воинствующих технарей материалистов. А слепого теста аудиофильского на протяжении недельки, спокойно, без напряга Осознанного внимания, и усталорсти, а подсознательного и чувствами.. со стаканом безалкогольного вина))

[@sergiopavlonti125]

Не ищите логики в обзорах Александра )) Человек живёт в своём мире иллюзий

[@user-xk2lz7ii5z]

@@emuzaurus Для того чтоб быть совсем объективным пятитысячные нужно было сравнивать с тысячными на твоём сетапе у тебя дома. И что за чехарда с миллионами? На сколько миллионов играют Yamaha NSX-10000 или Technics SB-AFP10 ? На сколько миллионов показывают время часы Patek Philippe Grandmaster? Рынок Hi-End на сегодняшний день настолько узок что цена девайсов ни как не коррелируется с их звучанием, ни кто не будет покупать золотой Rolex для того чтоб знать точное время. Для тебя лучшая акустика 1000Х за 900 долларов, именно столько она стоит в Японии,а если бы у тебя была NS-2000 за 1500$ или Technics SB-MX200D за 3000$ а может Technics SB-AFP10 за 15000$ какая была бы лучше? Неужели 1000Х? Ведь ты постоянно твердишь "сколько стоит аппарат на столько он и играет".

[@user-nr2bc5nb3u]

бериллий уже никому не нужен.сами японцы массово избавляются от него.все больше объявлений о продаже ям разных видов с куполами из бериллия и в студиях мониторы уже никому не нужны так-же избавляются от них.пройдя через нескольких перепродавцов как наших так и японских плюс доставка цена не большая на них.это говорит о том что на своей родине их стоимость приблизилась к 0.скоро и у нас люди разберутся с бериллиевым звуком но за это время спекулянты по обе стороны пролива хорошо пополнят свои счета.

[@uriyyuriy4120]

Абсолютно верно.А то тут скоро поклоняться начнут берилеевым купалам))) Автор уже ровняет свои колонки с утопией)) Ямаховские мониторы из берилия были были актуальны в свое время, и не более того.Сам владел ими , но потом продал так как они не выдерживали конкуренции с современными ас .,в той же цене на вторичке.

[@vladimirkravetz1650]

Валера, это ошибка.А причина кроется в заморочках при переклейке новых подвесов, тем более на ядовитых берилиевых куполах.

[@jorygansales3645]

@@vladimirkravetz1650 На берилиевых динамиках подвесы в переклейке не нуждаются. И много акустики в которых изначально стоят тканевые подвесы которые не нуждаются в замене например Pioneer CS-E700, Trio KL-7050 и др.

[@vladimirkravetz1650]

@@jorygansales3645 Я имел в виду Ямы 1000 и 2000 -й серий.Первые из них выпускались с 1976 года. И вы хотите сказать, что подвесы времён полиалита, сохранили первоначальные механические свойства? Или Ямаха до сих пор выпускает рем.комплекты? А на хрена ей это нужно? Фирма должна продвигать новые изделия, а не беспокоится по поводу ретро техники, выпущенной 40 лет назад.

[@jorygansales3645]

@@vladimirkravetz1650 Именно так в 1000 подвесы не дубеют, это сейчас время одноразовых вещей а тогда немного другой подход был.

[@misterraf1999]

Всё новое - хорошо забытое старое.

[@VlaKorol]

Да по любому не прогреты

[@snegavser]

Может Александр чего то не раслышали в этот раз , как так ? Да что скажите про модели " саво " у ямах ?

[@emuzaurus]

я 5 раз туда заходил.не, не вышел просто каменный цветок ток

[@serg79567]

Помню вы говорили что есть хороший и плохой винтаж. И что хорошое всегда выпускалось - и тогда и сейчас.Судя по вашим коментариям об ямахе - сейчас уже нельзя купить хорошие АС ямахи:)

[@emuzaurus]

пока можно

[@maximiizzzer8641]

Ямахе пора бы обновить свой сетевой плеер np-s2000

[@snegavser]

Они перемотку сделать не смогли толком , да и другие модели есть у них по моему ! Из более дешового сигмента !

[@maximiizzzer8641]

@@snegavser Бюджетка есть, но фанаты требуют приличный стример в формфакторе np-s2000. Вот собрал ты монобренд как на превью и не будешь же np-s300 подключать)

[@snegavser]

@@maximiizzzer8641 Ну хотели б если сделать то обновили там по линеечку того же ns 2000 до 2001 , но видать 2000 провалилась по продажам и все , маркетинг рулит всем !

[@albertalbertov5835]

хочу yamaha nsx 10000 послушать

[@-rax-lexram-leo9136]

Yamaha не когда не нравилась мне - на любителя

[@MrAlmat-mh9di]

Спасибо за обзор. Возможно представленная акустика Yamaha подкачала, а вот если к усилительной части Yamaha подключить другую акустику, то звук, наверное, будет лучше?

[@emuzaurus]

думаю да

[@MrAlmat-mh9di]

@@emuzaurus Возник спор с pult.ru насчёт актуальности продукции Yamaha. На этой выставке они, к великому сожалению, пропустили обзор стенда с этим брендом.

[@alexgs3283]

@@MrAlmat-mh9di Пропустили сознательно, т.к. Пульт.ру абсолютно незачем пиарить компанию Аудиомания от которой и выставлялась Ямаха. Просто бизнес и ничего личного. Ну а по большому счёту, следует признать, что NS-5000 значительно уступает своим "винтажным" прародителям.

[@user-on3kn8ii3w]

странные люди их разводят они рады, там ноли лишние оно стоять должно 25 000р и 15 000р максимум. это моё субъективное мнение технаря самоучки.

[@user-kh9rh9oq8d]

Яма за эти деньги,полное дермище

[@user-rz2gs8rv8t]

Александр, подскажите, пожалуйста, в каких источниках почитать историю Ямахи и в частности касательно серии Пианокрафт ? Заранее спасибо.

[@emuzaurus]

пианокрафт это бюджетные миникомпоненты вроде в классе Д, врятли про них кто-то особо распинался. про ямаху есть русская версия статьи, но с наскока не нашел, вот ее английский вариант - тыкайте на картинки - они разъезжаются и там много текста будет. переведете гуглем, или ищите русскую версию, она была, но ее куда то спрятали ru.yamaha.com/ru/products/contents/audio_visual/hifi_components/hifi-history/integrated-amplifier/index.html

[@user-rz2gs8rv8t]

@@emuzaurus Да, спасибо. Вы в своем видео говорите о двух источниках информации по Ямахе. Один это я так понял оф сайт, а вот ещё второй бы)

[@emuzaurus]

@@user-rz2gs8rv8t это японские сайты, например webphile и другие, я так сразу не скажу, у них названия не запомнишь.

[@user-rz2gs8rv8t]

@@emuzaurus Благодарю )

[@magicmanRND]

Саш посоветуй Monitor Audio Gold 100 или BW 805 или NS1000M ?

[@emuzaurus]

размеры разные, вам какой размер нужен

[@magicmanRND]

@@emuzaurus ну полки удобнее конечно, но если они сильно проигрыват, то можно и найти место для больших. просто у этих колонок плюс минус одинаковая цена

[@emuzaurus]

@@magicmanRND яма покруче будет, но чуть в светлую сторону, голд поравнее, но разрешение пониже. бв не знаю. яма и ма отличные

[@uriyyuriy4120]

1000м очень среднии колонки, они будут хуже. Но если вы только не являетесь поклонником винтажного звука (мягкого, медленного, со слабым разрешением, но зато не утомляемым))

[@emuzaurus]

@@uriyyuriy4120 вы хоть раз яму 1000 послушайте, прежде чем дичь нести. у них одно из самых высоких разрешений в мире

[@fplst]

Я бы не стал ругать эти ас за звучание по причине того, что они имеют своего слушателя. Пусть каждый приходит к своему звуку.

[@user-eg8qe3kw2g]

не судите строго, но мне никогда не нравились ямахи не усилители ни акустика это випирающие и сверлящие верхние частоты с резким бубнящим басом

[@perss2049]

Ямаха звучала до начала 80-х....

[@sergiopavlonti125]

Нет звука цыкающих - звенящих кастрюль и сибилянтов )) Значит акустика не играет)

[@Sergio83Hi-resAudio]

во во, народу меда подавай да так чтобы лилось через края... люди не понимают вообще как что звучать должно, у них главный критерий поярче))) это просто ..здец, самое интересное что они себя аудиофилами мнят))) понятие достоверность и реалистичность превратили в яркость, разукрашенность, едкость и прочее...

[@user-eg8qe3kw2g]

они звучат на уровне ямаха нс 6490

[@user-sn7xe3of1l]

вы уже 2й раз расказываете про яму 1200

[@user-kh9rh9oq8d]

А что ты хотел услышать от ямы-это мониторный звук,со всеми своими заморочками. Он не может нравиться

[@emuzaurus]

тоже что слушаю дома, то и хотел, не хуже

[@kochevnik88]

Короче - любой китаец их переиграет ! Я так тебя понял ! 🧐

[@Sergio83Hi-resAudio]

это называется когда привык уже к сверхяркости, то просто детальный звук уже кажется блеклым. как человек например что привык пить кофе с 5тью ложками сахара и дать ему попробовать с 2мя он скажет что вы мне дали кофе без сахара. Это в очередной раз доказывает что 1000я ямаха к натуральности ничего общего не имеет, это крайне яркий, острый звук, а слух имеет свойство привыкать к яркости и потом не воспринимает просто нормальный звук...

[@user-eg8qe3kw2g]

мне кенвудские усилители по душе лучше пока что ничего не слышал

[@genaishivatov1737]

Сейчас акустика у японцев не получается. Если даже Сони во флагманские АС ставит головы от Скан-Спика, о чём уж тут говорить )) А усилители 1200/2200 у Ямахи отличные получились - можно поизучать ролики на канале типа TheAlphaAudio.

[@emuzaurus]

у меня а-s1000 был свой, отличный аппарат

[@user-tf9hm3nz6g]

а когда у них получалась акустика?)

[@markalex5136]

@@user-tf9hm3nz6g в эпоху динозавров, не позже....

[@vladislavszavjalovs4982]

Рига-6,500€за шт.

[@MarkZ1992]

Может не прогреты были? A-s 3000 из коробки очень плохо звучал. Месяц прогрева и валуя

[@user-xk2lz7ii5z]

За месяц ваш слух адаптировался к его звучанию.

[@MarkZ1992]

@@user-xk2lz7ii5z да не мой. Сам услышал спустя месяц как из жёсткого звука в довольно комфортный мягкий превратился

[@nikosun000]

@@user-xk2lz7ii5z купите бубокс китайский,слух к гов...у адаптируется и будет звучать как хайэнд)

[@user-xk2lz7ii5z]

@@nikosun000 Именно так большинство и поступает.

[@nikosun000]

@@user-xk2lz7ii5z я не большинство))

[@user-ir4ke4be4n]

И на всех аппаратах yamaha горделиво написано Natural Sound, .. но есть нюанс..))

[@Sergio83Hi-resAudio]

аппараты как раз его и дают, а в от акустика на выходе дает то что на момент создания видел ее создатель, тогда видели яркий звук, а вот сейчас как раз в 5000й серии он и есть самый что ни на есть натурал саунд, но привыкшие к яркости никогда не поймут и не оценят. это нужно несколько месяцев не слушать вообще чтобы слух пришел в норму и пропало это искаженное восприятие после ярких ас и тогда можно слушать новые ас... Всегда наш мозг воспринимает то что ярче и громче как лучше, только вот проблема что это не коррелирует с натуральностью. натуральность это когда играет на сцене группа при этом идет запись этого звука и после воспроизводится эта запись и если звук живого выступления максимально похож на то что будет воспроизведено после в записи то это и есть натуральность и естественность, включите уже головы свои. вся цель именно чтобы воспроизвести ровно один в один по тембру с живым исполнением, ни ярче ни больше низа или еще чего а ровно один в один также...

[@user-ir4ke4be4n]

@@Sergio83Hi-resAudio все так. Нынче все прямую линию частот на графике, но параллельно тянет послушать класс Д. Но никак не могу расслышать у ямахи 701, скажем, бубен в руках у Ринго,- звучит как из под земли, солисты удаляются на задний план... А беру NAD,- все на месте. Когда долго не слушаешь - включаешь Wow! Но не долго

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@user-ir4ke4be4n дело в том что акустика взаимодействует с усилителем. без нагрузки в виде ас усилок может давать ровную ачх, но если нагрузка ас тяжелая, то ачх может видоизменятся что в последствии и воспроизводит ас, поэтому влияет все. динамики, фильтра их качество, какой усилок, источник. ямаха 701 это вполне простенький усь и если у вас ас не легкая, то ждать идеального звука не стоит...

[@vitalyeroshkov9767]

А у меня и к PMC вопросы были.)) то есть если бы все колонки стоили одинаково, то хрен знает что брать. все врут.

[@emuzaurus]

к пмс тоже, низ там был пустой

[@desinto]

Дизайн новых Ямах акустики- ацтой...

[@aleksandrbaev3530]

Звучали плохо. Резко колко. Детальность да, души и тембров нет

[@user-vw3cw1tv2k]

как и у джаблей. были современные типа е60 и есть студио серия, небо и земля. у первых ни сцены, ни воздуха.

[@emuzaurus]

жабли красные ничего были, с фронтом черном в виде жопы звучали как компрессированное говно

[@Ch-un9hv]

Теперь я первый 🤓

[@arthurgrab926]

ямаха ваша!

[@Ch-un9hv]

@@arthurgrab926 упаси Бог🙈😺

[@arthurgrab926]

@@Ch-un9hv лет 30 назад, когда Ямаха начала цеплять шильдик- ненчерал саунд_ я не понял, что натуральный звук так звучит? До сих пор не понимаю, напишите_ японский звук для японской музыки, но многим нравится ((((

[@spirov2]

@@arthurgrab926 тональный баланс подобран таким образом, чтобы впечатлять звуком акустичесих инструментов - гитары, фо-но и тд. Мне это очень нравится. Акустика этого бренда жанровая, они об этом заявляют шильдиком "нутарал саунд". Жаль, что вы или ерничаете, или не понимаете этого, тк я ваши комментарии всегда читаю и думал, что вы хорошо разбираетесь.

[@arthurgrab926]

@@spirov2 рекомендую послушать другие вещи-где звук реально натуральный-лучшее _враг хорошего!

[@Monster-ng9go]

Может они не прогрелись?) из коробки

[@emuzaurus]

не могу знать когечно, но реально предположить, что это демонстрационные образцы, которые в магазине стоят на витрине. но это моя выдумка, владельцы могут точно сказать

[@Monster-ng9go]

@@emuzaurus кстати Yamaha NS-690 кажется была предшественником нс1000. То же самое примерно но с мягкими купольными сч .вч

[@DenBogatyrev]

Да, Насколько удивил Техникс, настолько же разочаровала Ямаха

[@user-mz1sq9yv6e]

Как помне и выглядят никак! слишком рафинированно как-то...

[@goodgame6678]

Провал ямахи ?(( жаль жаль. может исправятся лет через 10-ть

[@emuzaurus]

сейчас так ошибаться нельзя. вон онкио почти конец

[@goodgame6678]

@@emuzaurus Это да. очень очень жаль если такой мастодонт аудио исчезнет ((

[@docsound4012]

Yamaha для начинающих аудиофилов, которым нравится " бум и псс ", слушали их в Екатеринбурге на шоу, бедааа, те же Kef куда приятнее оказались.

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

у усилка Yamaha A-S3200 тоже цена конская.... Yamaha с ума сошла что ли...

[@nikosun000]

Последнее время цены на ямаху в Росии были ниже чем в Японии

[@ampership]

Yamaha думает, что она hi end

[@andreyalexeev5814]

Провал Yamaha NS-5000 динамики тряпок.

[@user-nz5tn5zn2q]

Впечатления школьника

[@user-kh9rh9oq8d]

Согласен. Нудно и все об одном и том же. Из пустого в порожнее. Докопался до ямахи. Куча других брендов было с очень приличным звуком. Вот и рассказал бы. А то нудняк свой завел по десятому кругу

[@Kaserch]

Впервые наткнулся на этот канал и тут вот такой бред несет мужик. Лишний раз убедился что любители старого хлама всегда будут гадить на новые изделия. Ну а перевод ценников на новый лад это вообще пиз...дец

[@user-kh9rh9oq8d]

Ты прав...для старый хлам всегда лучше. Старьевщики-одно слово

[@zambozazamboz9344]

А зачем это обозревать - из всего представленного Hi-Fi & HighEnd звука - выбрать самую какашку...........

[@sergiopavlonti125]

Потому что не слушал он ничего путного Ну или просто слуха нет Скорее всего глуховат

[@user-kh9rh9oq8d]

Я об том же.Нудно

[@Ch-un9hv]

Фокал утопия да, там детализация,но это благодаря классе. К сожалению,мне эта связка не понравилась .

[@emuzaurus]

я думаю в том числе не понравилась и изза классе, он конечно крутой, слов нет, но какой-то бездушный мне показался. вот плиниус сразу зацепил

[@MrDubus2010]

деградируют все и японцы тоже

[@markfarina861]

При любом упоминании об Ямахе сразу дизлайк.Какой это хай фай?О чем вы говорите ?)))

[@user-qf4qy5co5e]

Ты анал ? Причем тут 100000 или 1500000 руб ? Что такое вообще рубль ???? Эту НЕДОВАЛЮТУ дальше Урала никто не знает. Есть ДОЛЛАР и ТОЧКА. Цена ЧЕГО ЛИБО ЗАПОДНОГО ПРИВЯЗАНА К ДОЛЛАРУ. Бубуин...

[@emuzaurus]

У нас рубли, обеспечены золотом, и другими рескурсами страны, какие у вас в ходу фантики без разницы