Дорогие/дешевые колонки, в чем отличие

Дорогие/дешевые колонки, в чем отличие
Понравилось видео - поддержите канал:
перевод на Яндекс-кошелек:
money.yandex.r...
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Дружественные сайты:
сайт hifi-audio.ru​​​​​​
videocrash.ru/...
emulators-mach...

[@ДмитрийВасильев-д4х]

По поводу "тряпочек" всё сильно от реализации зависит, при прочих равных условиях и "тряпочек" и у твёрдокупольных есть свои плюсы и минусы. Также вместо мутного звука "тряпочки" в бюджетке можно получить высверливающий мозги звук твёрдокупольника, потомучто в бюджетке никто не борется с резонансами которых "тряпочка" лишена. Про сказочные бериллиевые винтажные ямаховские динамики вопрос также ооочень спорный и далеко не всем их звук заходит, они сверлят мозги, звук бестелесный и сухой, хотя первые 10-15 вау эффект от безумной детальности и разрешения обеспечен. Прихожу всегда к выводу что у всех уши разные и предпочтения соответственно, всё надо слушать это аксиома и непоколебимый принцип которому надо следовать. Сам сижу на тряпочке, но это весьма дорогая тряпочка, а вот бериллиевые твиттеры которые понравились по звуку и не сверлят бошку как у ямах стоят ещё дороже... Вообще аудио это мир компромиссов, ничего совершенного в нашем увлечении нет и быть не может, посещая выставки убеждался в этом неоднократно.

[@Real.Bizon.7]

Винтаж делает новодел как нефиг делать

[@eugene1820]

@@Real.Bizon.7 Истиная правда! 👆👆👆

[@Константин-ю6к4й]

Добрый день, Александр! Хотелось бы узнать Ваше мнение о колонках JBL A180, A190 в них материалы и характеристики схожие на tannoy mercury v4i (кстати твитер на алюминии в отличии от v4).

[@ЕвгенийКозлов-л5ю]

​@@Real.Bizon.7Еще один наглядный пример максимализма. И винтаж и новодел может быть разным. Не говоря уже о том, что аксиома "старость не радость" как нельзя более актуальна именно к АС, в силу наличия в ней движущихся элементов- тот самый "учебник по физике", на который так любят ссылаться многие.

[@desantovih]

Вас наверное ауидофил укусил?))вы слышите как бегут еклтроны по проводам??)))уже сто раз доказали что это все чес - вас посадить на слепой тест норм акустики вы ничего не отличите - сухой не сухойй и так длаее, и так же усилок за много денег или мало тоже не отличите.

[@godzdl213]

Вы как то опять топором машите, бюджетная акустика дает кашу..., тряпка это плохо..., все это очень спорно и не однозначно, в наше время даже бюджетная акустика может неплохо и вполне разборчиво играть, да чем выше класс, тем больше изысков и тонкостей в музыке. Есть много брендов которые ставят шелковые твитеры и только их... да да Дины например, а производители которые стараются удивить своими ноу хау использую все более экзотические материалы, это по сути тоже хорошо, так как дает разнообразие выбора. Ставить клише что хорошо, а что плохо не стоит. Любую даже бюджетную систему можно довести до ума при правильном подходе, а при отсутствии такого подхода, высокого класса испортить, метод проб и ошибок!:)))

[@user_4g382sg]

Просто этот ведущий явно имеет свой интерес от какого нибудь hi and магазина....

[@АнтонЖиганов-с7ь]

Вот такие видео очень нравятся - просто и по делу. Спасибо за то, что я уже несколько месяцев как перестал скучать по низам и верхам... благодаря этому каналу.))

[@ЛевЗагорский-ц6к]

А можно приобрести качественные АС, тогда скучать не придется - можно будет слушать.))

[@monarch8188]

Спасибо за разъяснение! Ваш контент нужен, полезен, спасибо!

[@erelaction]

Взял после Радиотехники С400 Canton 496.2. Разница в прозрачности и динамике значительная.) Доволен выбором в эти деньги.

[@АлександрКорф-к3ь]

Ну незнаю, мне шёлк нравится, он мягче уши не устают слушать и резкости нет а деталей хватает.

[@АлександрЛущик-ц8т]

Если эквалайзером не пользоваться уши не устают.

[@vasin7480]

Александр как всегда сильно обобщает. Вообще пофиг из какого материала высокочастотник. Все зависит от реализации. Металлические купола вполне могут звучать мутно, а тканевые супер-детально. Если бы все было так просто, метал круто, ткань какашка, то все бы просто стали бы лепить металлические купола, тем более по цене там одна малина. Однако же этого и в помине нет. Разные Динаудио и прочие Ливинг Войсы и Харбеты супер детально звучат и с тряпочкой на верхах и стоят они не дешево.

[@АлександрКорф-к3ь]

@@АлександрЛущик-ц8т может и так

[@alexanderbelov6892]

@@vasin7480 Метал может и гармоник добавлять, так как сам колеблется неоднородно. Шёлк покрывается составом, чтобы гасить внутренние колебания мембраны, и убирать резкость. Кто-считает резкость признаком высоких частот, однако в реальности это признак гармоник. При снятии АЧХ на высоких частотах это видно.

[@Odin_na_Vseh]

Сколько слушал металлические твитеры,ну звук действительно аналоговость съедает и как металлический действительно, подороже твитеры шелковые слышал, довольно тяжелые по весу конечно классно звучат

[@andreyalexeev5814]

Спасибо Саша за обзор. А мои колонки стоили 135рублей Электроника АС25,до сих пор слушаю. Покупал 1984 году.

[@pokerwsop8831]

135 рублей в 84-это большие деньги. Если вы про пару тех колонок(тяжеленьких для своих размеров))) ),с отличным звучанием,с штеккером(нз как называются),назову "точка и тире")))))),25ас-309...... Лично для меня они были самыми лучшими,мы их подключали к аппаратуре высшего класса,Арктур 004, рублей 590 стоили в то время). Слушал Мик Джаггера и Муди Блюз на виниле и Кругозоры)))). Как сейчас их используете? К чему подключили?

[@Chudogeleziaka]

@@pokerwsop8831 ,О да-а-а! С 87 по 99 года Арктур 004 Hi-Fi Stereo в тандеме с легендарными S-90(по-моему Брянский Радиозавод у нас был, не Рижский) были лучшей Советской связкой по мнению всего моего немаленького окружения друзей и родственников!! Пластинки, бобины, потом кассетные мафончики - всё звучало с ними очень вовлекательно и вкусно! И я капец как гордился тем, что у меня всё это было (благодаря папе конечно), а у 99 %-ов населения этого не было!.. И я вот что хочу сказать - если человек реально любит музыку и прослушивание её является основным видом эстетического отдыха (и даже воспитания детей, прививания им хорошего вкуса), то будешь меньше жрать, проще одеваться и вообще на всём экономить - но идти к заветной цели в виде классного сетапа, пусть даже путём проб и ошибок! Благо в наше время для расширения кругозора есть Тырнет и множество подобных каналов..😀👍..БлагоДарю за внимание 👏

[@ЕвгенийКозлов-л5ю]

​@@ChudogeleziakaКлючевое слово - "Советской". Ибо на безрыбье, говорится- и рак рыба :) Особенно на безрыбье совкового периода- когда моноэлектрофон со съемной колонкой считался признаком крутизны :) Ну, а перечисленное выше могли себе позволить единицы.

[@askara.3671]

Спасибо за ваше мнение. Оно интересно и ценно, потому что увас большой практический опыт. Но ваш совет слушать побольше прежде, чем определиться с выбором, для большинства любителей трудно осуществим на практике. Ещё в Москве или подобном городе можно найти возможности слушать разные варианты АС, и всякий раз с классной аппаратурой. И то на это уйдёт масса времени и хлопот. А в других населённых пунктах такой возможности нет. И что остаётся? Полагаться на свои догадки и мнения чужих ушей. Вот поэтому хотелось бы от вас и других экспертов почаще слышать практические рекомендации конкретных моделей с учётом их особенностей и разнообразия запросов любителей. Спасибо.

[@emuzaurus]

хотя бы характер по ютуб можно послушать. в этом то и делема

[@user-wind6789]

самый лучший совет - купите ту колонку/систему, на которую в принципе можете наскрести. Пусть она стоит как авто, пусть 400 тыс .. (а что, авто за 400 тыс уже стал верхом роскоши?). И когда вы будете потом ее слушать.. годами.. вы поймёте, что это одно из самых лучших ваших вложений.. Можно сравнить с браком. Супруга/гу же тоже выбирают самого лучшего, желанного... и не на полгода..

[@prometejv3254]

@@user-wind6789 в принципе совет хороший. Но есть два нюанса: 1. скрести можно год, два, три, и это будет другая сумма, но можно и 5 лет скрести, ещё дороже можно взять. Я бы сказал, как и авто, нужно по карману брать, это, как по автомобилям за бугром оценивают, суммарный заработок за год. 2. можно наскрести, а потом зайти в магазин и купить не то, потому что прежде чем покупать нужно ещё некий опыт иметь, чтобы чётко отличать эффект новизны, эффект новой игрушки, либо другой вау-эффект при прослушивания от действительно достойного звучания. Бывает умелый продавец так действует, что недостаточно подкованный покупатель уходит с тем, что хотел продать продавец, а не с действительно хорошим звуком. И потом у человека через время зарождается сомнение, особенно когда у соседа вдвое дешевле система играет не хуже )) Но если уже опыт и наслушанность есть, вкус сформирован, то да, лучше не скупиться и взять то, что прям радует, а не то, что можно купить с одной зарплаты.

[@user-wind6789]

@@prometejv3254 Начну с крайностей: 1) если есть опыт и вкус уже сформирован - человек точно не будет спрашивать здесь совета, он уже на другом уровне. 2) Если вы более опытный - значит акустика стоимости от 200-300 тыс. рупий у вас уже есть/была, вы ее слушаете/ либо продаете и покупаете более дорогую- растете, с этим все понятно. Что в остатке? если вы новичок , но хотите именно настоящего звука - вы понимаете, что диапазон цен на акустику будет от 40 до 300 тыс рублей. Естественно, на бу рынке за меньшие деньги можно купить более стоящий товар. И это не обязательно будут типа старые японские ящики, может и хорошие, но вещи в себе, в которых нужно разбираться...Это могут быть те же фирмы, которые на слуху, характеры и нюансы которых выверены годами -Elac, Kef, Dali, JBL, Yamaha, Canton, Acoustic Energy, Focal, Paradigm и т.п. Просто модели прошлых лет, почитать о них побольше отзывов, всесторонних и конечно от самих пользователей. У каждой фирмы есть свой характер звука, свой почерк..узнать о нем не сложно...Спустя немного времени уже сложатся предпочтения, чего точно не хотите! А все остальное - вполне. И можно брать.Что вы точно возьмете - это акустику, в которой а) десятилетние наработки инженеров, имя фирмы б) если она из солидных серий - уже на каждой детали не экономили, качество вполне сносное. в) если вдруг повезет - может оказаться вам роднее всего, что вы знали. Если нет - то это будет просто замечательная система. Допустим, вы взяли акустику за 100 тыс ( вполне неплохая сумма). Много это? Если человек реально это хотел много лет...и откладывает всего по 2- 3 тыс руб в месяц - через 3 года эта сумма уже на руках! Не все сразу, усилитель может потрудиться и тот, что в наличии. А будут средства позже - можно и обновить ( учитываем, что уровень усиления должен быть не ниже уровня колонок, т.е. те же самые 60-100 тыс рублей на него понадобятся). В итоге: человек, который проходил мимо - услышал акустику- облизнулся и решил-таки за 1-2 месяца приобрести - при таком несерьезном подходе акустика за 5 тыс р. - ему в самый раз, на сдачу от покупок.Если рассматривать реальный подход - человеку нравится звук, много лет мечтает и откладывает по 2-3 тыс р в месяц = ему ничего не страшно, у него через 3- 4 года будет отличная система, а далее - все только по нарастающей.Если не верите мне - поверьте своим глазам - есть хоть один автолюбитель на сегодня, который бы не смог приобрести авто? А ведь там соооовсем другой уровень цен. Ну или могу поставить в пример свои скромные KEF R300, которые приобрел в 2012 году, как только они вышли, за 50 тыс.. Души не чаю в них до сих пор.Не умер, не разорился, считаю себя на сегодня весьма бедным человеком. Но благодаря им - весьма счастливым.А могу привести и пример знакомого старого грузчика-узбека, который работал на маленькую зарплатку в кафешке. А недавно он съездил к сыну в Узбекистан, подарил тому новый Айфон за 70 тыс. р.и справили свадьбу за полмиллиона. Вот тебе и бедный грузчик-узбек, который просто умеет собирать по копейке.Все зависит от желания и головы.

[@prometejv3254]

@@user-wind6789 ну и как это всё противоречит сказанному мной? только разве что в одном: я считаю, если для этого нужно откладывать по 3-5 тыс в месяц годами, на мой взгляд, это так себе подход. Только если мечта прям и вот упорно к ней идёшь

[@ManThingg]

как правило у кого очень мало опыта в "звуке" всем подавай баса, что бы прям ипашило, в будущем это проходит, если конечно человек вообще займется акустикой помещения

[@vasin7480]

Легко рассуждать что не в басе счастье когда его в системе достаточно, а когда звучание ниже 70 герц только угадывается, то колонки один фиг звучат стремновато, какими бы классными они не были. Ну может негромких джазовых теток еще кое как можно слушать, но даже на струнных квартетах недостает густоты у виолончели и ощущения акустики зала, а уж на рок или электоронка без мяса внизу диапазона вообще ниочем.

[@КиллБилл-л7м]

Бас так же важен как и остальные диапазоны звука. А для акустики самое сложное это воспроизвести качественный бас и та акустика которая это умеет стоит хороших денег и имеет хорошие размеры.

[@ВалентинаВиноградова-ь4ш]

Самый лучший бас в ценовой категории до 20т я слышал на 4а28 шириках в корпусах тквп

[@UniversumXX]

_чтобы_

[@user_4g382sg]

Ну ведущий, ну хитрец) впаривает не стесняясь )

[@ЖенькаСотников]

Скажем так не все понимают и не все ищут того идеального звучания, большинству хватает обычных китайских бубнелок, а те у кого и хватает бюджета не особо вникают в качество , главное чтоб "орало" , все эти искажения и прочие нюансы - " да и пёс с ними" . ))) p.s. - выпуск довольно интересный, спасибо, побуждает задуматься надо ли оно искать дальше или уже нашёл то ,что нравится.

[@romaleleko9799]

Хорошие берилиевые купола у скан спика ,правда это 80тыр пара ,топовые шелковые в 2а то и в 3раза дешевле и при этом они не хуже ,просто совсем другая подача ,они как правило потелесней звучат и имеют меньше сибилянтов ,правда в фильтр придется вложиться и купить фольговые ёмкости и будет счастье ,предпочту фольгу в конденсаторе -фольге в куполе )))

[@БояровАндрей]

фольговые ёмкости ? достаточно полипропиленовых !

[@UniversumXX]

_бериллиевые_ в _два_

[@УжеВсеИменаИспользованы]

Я конечно дико извиняюсь, но это бред. У вас в аргументации - цена. При этом, когда переходите к материалам - начинаются проблемы. Титан и чего? Почему пленка из него должна цену поднимать в три раза? Она магическая? Ну у монитор аудио вообще едва не золотом покрыт твиттер, едва не с самых низов модельного ряда. Утверждения, что класс кардинально влияет на цену - следствие расстройства психики. Естественно, производитель сделает так, чтобы старшая модель лучше воспринималась. Ну а бредни про пол года "раскачивать уши", это совсем ни в какие ворота. Уши даны нам всем от природы. И все мы пользуемся ими от рождения. И все мы можем посетить концерт и послушать "оригинал" в котором каждый инструмент "где надо", а потом послушать это на своей системе, наушниках и т.п. и оценить. В восприятии звука - основной инструмент - мозг. И когда люди переходят к цене и классу, забывая, что есть ас из любых материалов во вменяемые деньги (за редким эксклюзивом), если не украшать драг. металлами, то это первый признак того, что звук человеку и не важен.

[@УжеВсеИменаИспользованы]

Даже я бы лучше не сказал. Для данного бреда нужно допустить, что в мире есть куча людей с "равнопрокаченными" ушами, которые слышат одинаково, при изготовлении всех колонок мира, четко расставляя все по классам, еще на этапе проектирования. 😂 А фраза "мультимедийная акустика", автоматом означает, что это не хайфай. Хотя, сами параметры этого понятия, в отличии от хайэнда, зафиксированы и если колонка им соответствует, что, я уверен, выполняется многими, то это хайфай.

[@dimarikfox9211]

​@@УжеВсеИменаИспользованыБлин , вот хочу себе колонки прикупить , и вот наслушаешься всякого бреда от типа аудиофилов , и думаешь , мол да вот это наверно дешёво слишком даже для начального хай фай , хотя на практике они может звучат и офигенно для меня конкретно, и не только для меня , а для большинства людей, и может больше мне и не надо вообще, и может я своим ухом там эту разницу и не услышу даже , или если даже услышу , то она будет не так важна по соотношению к цене , итд . Ну вот тоже удивляюсь такому , ну да , есть колонки и за много миллионов , но е мое , во первых , ну что там может так стоить и какие уж там такие космические отличия именно в плане звука , и главное его восприятия конкретным человеком ? А во вторых , ну это надо быть уже несколько помешанным и поехавшим , чтобы покупать обычные колонки за несколько миллионов , учитывая то, что они могут к примеру так же прогореть как и акустика в десятки раз дешевле . Нет я не отрицая само собой , что разница есть между некими классами , например между компьютерными колонками за 1000 руб чисто для озвучивания чего нибудь хотя бы , и между например студийными мониторами за 100 тысяч, или хай фай акустикой той же стоимости , но вот то что уже выше идёт, за миллионы , ну я не знаю , что там может быть напихано , при нынешнем уровне технологий, чтобы прям было в звуке такое разительное отличие, которое хотя бы минимально укладывалось в эту цену . Сдается мне это по большей части уже чисто маркетинг , реклама , короче как всегда при капитализме попытка наеб@ть покупателя всякими манипуляциями типа бренда , какой нибудь позолотой инкрустированной алмазами Сваровски, типа как в телефонах Верту, что конечно никак не улучшает технические характеристики аппарата , а уж что касается акустики , так и вообще нахер бы не надо ни одному вменяемому человеку.

[@haggard72]

Согласен с вами полностью.Ну не бывает так ,что АС за 1000&$ играет в 10раз хуже АС за 10000$>бля......ь народ с ума сходит

[@vintaz]

Если человек не может купить дорогую акустику, то некоторые из них будут утверждать, что разницы между дешёвыми и дорогими колонками нет разницы.

[@УжеВсеИменаИспользованы]

@@vintaz а чтобы услышать, надо купить, обязательно? Не знал. Так есть и обратная сторона, купивший будет вынужден оправдывать вложения. Хотя, суть поста не в этом, а в том, что не существует прямой зависимости качества звука от цены. Цена не решает ничего (если мы говорим не о ситуации, когда только мдф стоит дороже изделия целиком), кроме общей тенденции, что скорее всего, в рамках одного бренда, качество звука, но что еще важнее и наверняка, отделки и дизайна, будет выше. Не более того.

[@daggero]

У меня дешёвые B&W 606. Каша была, пока использовал бюджетный Marantz PM7000N. Стоило сменить его и все стало четко, точно и детально. Дирижёр очень важен) Потенциал, даже у бюджетной акустики, бывает хорошим. Конечно, по возможности буду расти. Хочется 804d3/805d3.

[@utonultcapaev1567]

А на что , позвольте поинтересоваться Вы сменили усилитель за 120 000 рублей, это его цена на сегодня.?

[@daggero]

@@utonultcapaev1567 Michi X5

[@Darth_Plagueis4791]

ничесе хотелки у Вас))

[@daggero]

@@Darth_Plagueis4791 это не у меня, а у акустики 😄 Я был бы рад остановиться и на marantz pm7000n, но рыхлый и неконтролируемый бас не давал мне покоя.

[@servanwollf]

@@daggero и что они заиграли хотя бы в 3 раза круче. Или стало чуть лучше в нюансах?

[@БояровАндрей]

Кто то же в акустике тоже талантливый создаст как усилок TPA 3250 за 4 000 рублей. Он вообще огонь, побил все 3 моих усилка по качеству, даже тот, который более 5 лет лучшим считал. Вокруг Стерео это тоже заценил.

[@aleksaleks1943]

А какие колонки будут лучше для этого усилителя

[@ИгорьПетров-щ6р]

Эдики отличные спикеры, не слушайте Сашку барыгу.

[@СергейЮрьевич-л4т]

Шляпа

[@markfarina861]

Металлический твитер ты хочешь сказать лучше тканевого?)))Не смеши мои тапки!)))Ты не те колонки слушал.Все колонки с металлическим твитером имеют переизбыток высоких частот и это прекрасно слышно и это то ,что ты называешь прозрачностью . Послушай Sonus Faber или Spendor или те же Дины.Те фирмы которые имеют офигительную музыкальность не ставят в свои колонки металлические твитеры.

[@Uyzhniy]

Забыл в эту компанию имиджевой акустики добавить Фокаль .. а про офигенную музыкальность Борзенков рассказал?

[@mr.victor7886]

Зачем же так радикально? Не только зависит от материала твитера , как реализован кроссовер , да и КДП очень важную роль играет , может вы слушали металлически твитер в плохо заглушенном помещении и у Вас сложилось такое мнение.

[@ЮрийБелый-н8ж]

Ленточные твитеры не слышал?

[@ivankochetov9983]

По поводу "тряпочки": да уже большинство дорогих колонок либо на "ленте", либо на "гармошке". А сибилянты в хорошей системе исчезают ещё на стадии ЦАПа.

[@natalyacaly5665]

Саша, досмотрел твоё видео до конца и понял! Я Аудио-Фильный ОВОЩЪ ! Но ты грамотный Чувак и я учусь вместе с тобой!

[@Core499]

были едифаер 28750 и 2800. купил дали цензор 7. челюсть не отвалилась). разница есть, но сказать что это небо и земля - нет.

[@roman422776]

По вч полностью согласен! На магнитную систему 10гдв поочередно ставил разные материалы купола и слушал... Только титан смог сделать тарелку тарелкой,струну струной,щелчек палки щелчком!

[@emuzaurus]

да блин людям не объяснишь, хоть лоб разбей

[@mr.victor7886]

Абсолютно согласен . Имею Paradigm studio 100v.5 с титановым твитером. Пытался обновить акустику , сравнивал несколько моделей , можно сказать , лоб в лоб , ни одна не переиграла по верхам. Теперь понял , что если менять , только на серию Signature , там на берилии.

[@emuzaurus]

@@mr.victor7886 100 и 60 достойные, я поэтому и показал студио в видео

[@АлександрЗябликов-щ1я]

@@emuzaurus депо смотрим, эдифейры купили, крутые они как компьютерные ваще очень крутое звучание для их цен чистое трёхмерное за 6тр очень круто!

[@АлександрЗябликов-щ1я]

@@emuzaurus эдифейры это хифи конечно, но разработчик там авторитетный дядька!

[@ВасилийКириллов-р6ь]

Спасибо!Супер!Все рассказали.Короче я из тех кто метался на одном классе ас.Вот неделю назад продал свои старые(я их год слушал)infinity rs 4b(это винтажные колонки американские).Покупал за 60.Когда они у меня ещё были,я перед новым годом купил infinity classia c336.По сути дела один и тот же класс(за 50 купил).звук другой и он мне больше зашёл.Теперь я остановился и больше не вижу смысла менять аппараты одного класса.это реально трата денег,нерв.Лучше перейти на класс выше,но не могу по финансам,конечно та же Ямаха 1000х круче моих инфинити это как к бабке не ходи!Но денег на дорогое нет и поэтому я остановился и кайфую от своих.Будут такие деньги перейду на класс выше,подкопив например,а уже не буду сломя голову покупать по сути дела тоже самое.Спасибо видео супер!

[@TheAquanautique]

Одна именитая акустическая компания своим девизом считает главным в акустике качество кроссовера и разводки. Я на своем примере согласен с этим утверждением. Считаю что в бюджетном hi-fi не все так плохо. Динамики там вполне приличные и если доработать кроссовер, методом перепайки деталей или полностью заменой на более качественный с серебряной припайкой и припайкой кабелей к динамикам, то качество вновь звучавшей системы Вас должно порадовать. В принципе, эти 2 часа работы и есть те самые немалые деньги, которые с Вас возьмёт изготовитель, если бы он это сам делал. Я торжественно заявляю, что акустические системы за 35 тыр. обязательно должны быть вскрыты и доработаны, разумеется со знанием дела. Даже замена разводки и припайка её к динамикам - уже улучшение по звучанию. В результате с системы за 35 тыс. + руки, вы получите систему за 50 тыс. с магазина.)))

[@alexanderbelov6892]

Главный параметр акустики - это конечно частотный диапазон, так как он указывается как характеристика принадлежности к Hi-Fi, например 30-20000Гц. Вторая характеристика по важности - это общие гармонические искажения - обычно их никто не указывает. Третья - АЧХ колонок - иногда её указывают. Четвёртая - интермодуляционные искажения. THD (2) и IMD (4) как раз характеризуют уровень колонок, и определяют будут ли они мутные или прозрачные. А также определяют цену колонок. К примеру колонки с THD -50dB (ценник примерно $750-1500) будут звучать прилично, но не идеально. Владелец может долгие годы не ощущать проблемы. Колонки с THD -60dB и менее (

[@ДмитрийВасильев-д4х]

Согласен, очень часто потенциал динамических головок даже в бюджетных ас напрочь уничтожен просто отвратительным качеством комплектующих кроссовера и схемными решениями в угоду экономии, ну а если быть честным то даже уже и не в бюджетных ас, в том числе винтажных в фильтрах стоит откровенное барахло и принцип "раньше было лучше" часто не работает. Также есть и кроме кроссоверов масса мелочей в любых заводских АС, уделив внимание которым можно ощутимо поднять качество звучания, тут есть одно важное но, для этого нужно помимо энтузиазма и некоторых средств иметь знания, измерительное оборудование и умение им правильно пользоваться...

[@ParboiL]

Хороший звук - это то, что нравится лично! Для одних важна детализация и очерченность перкуссии, другому масштабный и раскатистый бас. Один будет считать линейный АЧХ качеством, а другой с заваленным СЧ. Кто к чему привык, кто на что обращает внимание. На тестах часто одним нравится, а другим нет. Так и колонки. Потратив кучу денег можно сильно разочароваться в ожидаемом звуке. Цена оправдывает только технологии заложенные в продукт и материалы при производстве. Так что нужно просто слушать, причем желательно в том помещении где они будут реально находиться, что как правило не получается 😁

[@dimarikfox9211]

Вот вот , это главное . Кому то вообще молот в слепом прослушивании понравится обычная недорогая активная мультимедиа система допустим трифоник с хорошим саб басом, чем какие нибудь супер топовые небольшие полочники , с отличным ленточным твитером , отличными верхами и разборчивостью , но с никакими низами без саба , и человеку вполне может больше понравится первый куда более дешёвый вариант , который вроде как даже и близко не хай фай . Тут больше зависит от запросов , слуха, ушей , желаний и потребностей конкретного человека, чем от цены и класса акустики . Опять же многое зависит от помещения, у кого то для маленькой комнаты , у кого то для большого зала , кому то надо негромко и качественно послушать винил , а кому то надо громкий домашний кинотеатр чисто фильмы смотреть, или вечеринки прокачивать как можно мощнее. Это совсем разные запросы и желания , и каждому конечно надо подбирать чисто под себя и свои хотелки , и общих рецептов универсальных тут наверное даже и нет . В любом случае вы правы , что перед покупкой надо слушать что кому конкретно больше по душе , а тут , как говорится, у всех фломастеры разные , но да, проблема в том , что у многих просто нет возможности послушать вживую, да ещё кучу разной акустики , с разными усилителями итд, потому что не все же живут в больших городах , и уж тем более не все живут в Москве, поэтому бывает приходится ориентироваться на такие вот всякие обзоры и личные мнения людей из сети , что не очень правильно и не всегда полезно, и в итоге покупка потом может вызвать разочарование .

[@АлександрГерман-л8и]

у меня свен mc 30 , на коробке написанно звучение хай фай, живу с этой мыслью хотя никогда не слышал хай фай)))

[@kirilkirilov7236]

🤣🤣🤣🤣😅😅😅🤗🤗

[@АлександрАлександр-ж3о4у]

А у меня колонки от блочной системы Кенвуд, плюс усилитель D класс, звучание "брилианс" как мне кажется

[@ЯношВольт]

А представьте,услышите вы звук hi-fi и разницу со своим Свеном не услышите 😄.

[@АлександрГерман-л8и]

@@ЯношВольт скорее так и произойдет)))

[@streamcnoremorse3323]

@@ЯношВольт Самое хреновое в хай-фай не то ,что разницу не услышишь, а то ,что будет звучать где-то лучше, даже не в одном аспекте, но музыки вот не будет, и все. Детальней, да, может, динамичней даже, а музыки не будет. И все вместе собрать - это дорого, Вот чем плох "начальный" хайфай.

[@МаринаГришина-л3з]

Расскажи про "тряпочки" SEAS, Vifa и ScanSpeak. И почему у них не в почёте ни металлические купола, ни ленты?

[@ДмитрийМалюченко-й4т]

На seas у меня тряпки задубевшие безнадёжно! Подлежат замене на что-то новое.

[@АндрейКосолапов-ж9т]

....Хочу спросить,а если большой смысл покупать,какие очень дорогие колонки"высокого"класса,тогда и вся аппаратура наверное должна во первых соответствовать им....Хорошо предположим,купили вы аппаратуру по стоимости квартиры или мерседеса и живя в квартире многоквартирного дома,вы часто слушаете или смотрите кино,так как Вам этого хотелось,то есть на хорошей громкости и раскачать свои колонки....Да это,так же как купить себе Бугатти и стоять в городских пробках,или Вы будете ездить на автодромы,так это такой бред....В одном случае могу раскачать свою систему,чтоб заткнулись неадекватные соседи....Если конечно,есть у кого дом,то это другой вопрос.....Помню,как то катаясь на велосипеде,проезжал,около коттеджного посёлка,а там кто-то смотрел боевик,так я так опешил,что подумал за мной на дорогу приземляется истребитель вместе с авианосцем.....Вот я понимаю,реально можно получить удовольствие от звука и мощи аппаратуры....А так, в квартире,даже не всегда в наушниках можно прослушать,потому что такая у нас изоляция,и то у меня наушники закрытого типа,представляю,как будет всё слышно открытого типа конструкции,типа как полочники будут играть,а не наушники.....Так,что как-то перестал гонятся за"мнимым"звуком в наших жизненных реалиях....P.S(Раньше все диски и шнуры покупал исключительно в "Пурпурном Легионе"и прослушав там,как играет определённый диск,приходя домой,не ощущал той игры и гармонии на своей системе,так что и тут со временем успокоился и теперь придерживаюсь поговорке "Счастье-в умении радоваться простым вещам!"И желаю Всем остальным "вылечится"от этой зависимости и слушать музыку,а не аппаратуру,как она играет,ведь нет ничего идеального в этом мире не за какие деньги.....

[@АнатолийАнатолий-ф7э]

Я когда занимался на FL studio так я себе собирал акустику «5.1» для ПК, динамики покупал фирмы HERTZ, на динамик для вуфера потратил 190$ тоже фирму HERTZ взял. Я не Аудиофил, помогал с выбором товарищ, он подбирал усилители и прочее , я короба клипал. Итог: играет очень мощно и громко, басы пускает что аж окна дребезжат, не перегрузов, не свистов от высоких частот нет, все сбалансированно играет очень приятно слушать.

[@OlegKyznetsov72]

Ты шшто, Саша?!! Depo - заслуженный звукорежиссёр Украины! ) Только что вышло его новое видео. На Adiffier он к своей пенсии таки немножечко шьёт )

[@НиколайНаумов-и4с]

Я себе пою. Я себе крою. Это про старого еврея Шуфутинский исполнил.

[@Vasya_Pupkin_13RUS]

Ещё DALI у него в обзорах :)

[@OlegKyznetsov72]

@@Vasya_Pupkin_13RUS Продвигает дядька свой товар. Может принципы отсутствуют (всё-таки звукорежиссёр), а может и в самом деле колонки нравятся.

[@emuzaurus]

@@НиколайНаумов-и4с ночная бабочка, ну кто же виноват

[@silversilver6416]

Есть видео на ютуб, где разбирают динамики коаксил дешевый и дорогой от Tannoy. Все они сделаны из говна и палок, по диким ценам. Звука там быть не может. Гонят ширпотреб на потоке.

[@СергейЮрьевич-л4т]

У Kef та же хрень

[@СтарыйПират-б3д]

Специально для вас и есть хорошие rrr с90 , microlab и swen 👌👍

[@КонстантинМамыкин-я1р]

Здравствуйте. Какие колонки по вашему мнению подойдут к Yamaha AS 2200?

[@dmitrijusarchickis38]

Спасибо. Как с другом поболтал ).

[@kirilkirilov7236]

У Клипшей тоже титановый твитер!! :))

[@sculli4291]

Да и мы не обделены

[@arthurgrab926]

Почему все судят пр цене и новые- старые, мне кажется, что есть два критерия- производитель- фирма с опытом, может даже в бюджете дать хороший звук, второе- усилитель, с хреновым ничего не звучит, всё остальное- бред!! Кстати в самых крутых стоит шёлковый твитер, не считая бивней самых крутых, но посмотрите сколько сил потрачено, или Танной с коаксиалом, там же сантиметр вправо, влево и всё - сцена ушла

[@LOLLOL-xv1bw]

Пока слушал уснул,да и разницы не услышал)

[@Monster-ng9go]

У него просто отношения с Эдифайр на тему рекламы и продвижения. То что Эдифайр и прочие пк колонки - начальный уровень , и так всем понятно. А кому не понятно ,тому большего не нужно в принципе . Как пытаться любителей попсы пересадить на джаз, бесполезно ,если человек сам этого не хочет. В наше время даже любители Эдифайр это уже элита , какие никакие колонки, и не дешёвые. Большинству и радио в телефоне хватает или монофонических usb колонок ,а на настольные ас они смотрят как на мамонтов. У него самого дома совсем другие ас стоят ,он демонстрировал на видео. У меня первые серьёзные колонки были Эдифайр ,и даже без опыта я на слух понимал ,что в этом звучании нет музыки ,да и детальности тоже. Так можно про любые пк колонки сказать ,в той или иной мере. Ну а Эдифайры за 500 долларов и выше , может и звучат как то .

[@emuzaurus]

я вообще не против ни едифер , ни свен или гениус. просто слово хайфай в их присутствии не надо произносить. айрпульс может и хайфай, хз, не слушал, но обычно речь про дровишки попроще.

[@Monster-ng9go]

@@emuzaurus шильдик Hi-fi даже на Радиотехника s30b присутствовал ) В Маркетинговых целях

[@emuzaurus]

@@Monster-ng9go у меня на гениус 10 или 16, вроде 10, было написано хайфай. и звук и правда был хайфай, но такой супер супер миниатюрный.

[@alexf1515]

@@Monster-ng9go (

[@КонстантинПузыня-н5у]

Александр все верно сказал! На себе прочувствовал. Когда послушал Yamaha 1000m то понял,что все предыдущие на порядок ниже.

[@ЛевЗагорский-ц6к]

Yamaha 1000m в 10 раз лучше всего остального? Это же старье, разве не так?

[@КонстантинПузыня-н5у]

@@ЛевЗагорский-ц6к Страдивари новые?

[@ЛевЗагорский-ц6к]

@@КонстантинПузыня-н5у старые. А Страдивари - это колонки?

[@КонстантинПузыня-н5у]

Извините, Лев-буквально все не воспринимайте.Покрайне мере то,что я слышал- да. Я имел ввиду более или менее доступный диапазон цен. Плюс не надо забывать чисто о субъективном восприятии.

[@ЛевЗагорский-ц6к]

@@КонстантинПузыня-н5у поправки принимаются, конечно.)) Простите, если мои слова вас как-то зацепили..

[@ИгорьПопов-ь5н]

Александр, всё верно подметил про то, что нужно слушать. Я тоже из onkyo monitor 2000x и 2001 выбрал первые. Хотя вторые являются топовыми в линейке, и сч диапазон позвонче. Но мне зашли именно 2000x. 👍

[@UniversumXX]

_СЧ-диапазон_

[@СлаваСавкин-ъ4ж]

Добрый день ! Я вижу у Вас на заднем плане Soavo 1 и Soavo 2 ... У меня такие ... Что скажете про них ?

[@ИванФарафонов-п1ш]

А скажи ка дорогой друг. Колонки за 37 млн. во сколько раз лучше колонок за 30 т.р.? Исходя из твоей логики они должны быть раз в 10 лучше да?

[@Dietrich_Nexus]

Edifier хорошие колонки ща свою цену делает. Понятно что мульти Индия большая часть. Но Айр пульс это конкретный хай фай. И стоит как хай фай. У меня много разных колонок. И мне вот, очень по звучанию старые "винтажные" техник нравятся. Правда в паре с очень не дешёвыми компонентами 😂. Звук это тысячи нюансов и стандартов нет. Кому что нравиться. Везёт тому кто кайфует от обычных мультимедийных колонок. И проклят тот кто слышит раздницу в проводах 😅 Что бы её услышать нужно очень прилично потратиться на оборудование. 😊

[@АндрейЧерных-е5о]

Короче, слышим не звук, а цену 👍 железная логика - если одни колонки отлично играют с шелком, то все остальные колонки должны играть то же с шелком 🙈 что такое бюджетная сфера? 🤔 По какому курсу бюджетность определить? Если в 2014 бакс в 2 раза прыгнул, то и акустика стала на порядок лучше? 😆🙈

[@emuzaurus]

Андрей , давйте мне акустику за 10 рублей, которая переиграет мои б/у АС стоящие 180-200 тр за б/у. Я их выкину, и возьму то, что у вас играет не хуже. мИФЫ ЭТО ВСЕ. было бы все так просто , никто бы дорогое не покупал, вы что думаете ч идиот чтоли горбатится яна дорогое, если по вашим словам дешевое не хуже?

[@АндрейЧерных-е5о]

@@emuzaurus что за бредовая истерика 🤦‍♂️ если ты купишь акустику за 200 а её реальная стоимость 50- она звучать будет на 50 или 200?для тебя на 200, для всех остальных на 50 🤷‍♂️. Только идиот будет говорить о качестве звука, основываясь на цене. Это значит, что он звук не слышет 🤷‍♂️. Сегодня бакс 73 завтра 173 и что, у твоих колонок от этого звук улучшится? 🤦‍♂️Колонки, стоимостью в 200 на распрадаже за 120 легко взять и что, на время распродажи у них звук хуже будет? Качество зависит от материалов и проделанной работы. И, если, и сравнивать цены, то в баксах или еврах, потому как это средняя мировая цена. 🤷‍♂️

[@emuzaurus]

@@АндрейЧерных-е5о уважаемый не идиот, раз я идиот, назови сво сетап. если сольешься - забаню, чтобы можно было доверять твоему мнению

[@АндрейЧерных-е5о]

@@emuzaurus 🤦‍♂️мне твоё забаню - вообще никуда не уперлось 🤷‍♂️.

[@ЧистыйСинусПермь]

Логично

[@Denver_19836]

Разница между музыкальным центром и колонками за 20 штук при прослушивании огромная. Разница между колонками за 20 штук и колонками за 60 штук (с учётом смены усилителя под стать колонкам) не существенная.

[@НавуходоносорЗаболотный]

не всегда. были центра в 90-х которые играли очень неплохо. и еще за 20 штук не факт, что лучше. современные которые может и играют стоят очень много, поэтому выбор за винтажем

[@СтарыйПират-б3д]

Пример , только не благодари... Какие нибудь JBL Northridge бюджетные , или Monitor audio BR в районе 10-15 тыс руб на Авито И там же PMC TB1 за 30 тыс или Spendor , Neat . Разница огромная в звуке. А акустика за 20 тыс руб новая между прочим может звучать чуть лучше муз центра. Кстати муз центры тоже разные есть

[@НавуходоносорЗаболотный]

@@СтарыйПират-б3д не у меня жабли с26 студио серия, последние с литой корзиной. а так посмотри канал советская акустика, у него топы 70-80-х японский винтаж, вот это вещи и современные далеко за лям играют намного хуже

[@СтарыйПират-б3д]

@@НавуходоносорЗаболотный с вашим комментарием я согласен. То был ответ на сообщение выше

[@Denver_19836]

@@СтарыйПират-б3д До чего дошёл прогресс. Акустику назвали ПМС!

[@eugene1820]

Колонки Yamaha, среди другой акустики, исключая LG, конечно и им подобных, как автомобили Москвич, среди спортивных концепт-каров.

[@olekzawolkewich3310]

А ещё Александр, расскжите людям о различии разных используемых материалах в низко-среднечастотных дин.головках,если у Вас такой большой опыт сравения.Ведь кевлар,углеволокно,алюминий и т.д. дают совершенно разный окрас звука,распространение звуковых волн по самому диффузору(тайминг),и т.д.

[@ГригорийМорозов-и9п]

Здравствуйте с интересом и доверием смотрю ваш канал! У меня вопрос имею акустику варфедейли EVO 2.50 напольные рояльнй лак очень красивые и на мой взгляд хорошо звучат. Слушаю с Yamaha ax 2000 A и сд Yamaha 2020. Вопрос к какому уровню относится эта акустика, начальный или выше? А почему спрашиваю прознал с вашего канала про аккустику Yamaha нс1000 х есть смысл преобрести?? Ответите заранее благодарен! Давно хотел аккустику посерьёзнее и склонялся к Yamaha как вторую пару, но вот увидел ваш рассказ про 1000 М, 1000х и 2000 ую серию задумался в серьёз. Варфедейли ево 2.50 понравились внешне поэтому и купил!!! Это мой первый опыт и свой путь к системе, звуку и музыки. Ещё у меня дека Yamaha KX 1000 топ и вертушка Victor вот под это всё дело и хочу вторую пару акустики попробовать чтоб не шило на мыло получилось, но Yamaha 1000 ую серию очень хочу, она более доступна!!! С уважением!

[@Dentist046]

У меня танноевская эпопея была такая tannoy saturn s 10 Tannoy Turnberry Tannoy Edinburgh TANNOY RHR limited Tannoy Dimension TD12 Первые две модели брал новые, остальные бу. Прозрачность высокая даже у сатурнов ( хотя колонки бюджетные), тернбери , эдинбурги и RHR вообще не зашли, не мой звук. Самые вкусные были Tannoy Dimension TD12, это уже не совсем престиж, но играли круто. Если бы сейчас я выбрал танной, то взял бы с меньшим басовиком Tannoy Dimension TD10. Но когда услышал Thiel CS3.7, танной забыл. Но Dimension TD12 реально крутой танной, хотя он вроде как киношный хай энд позиционировался, там же они и саб под них выпустили. Кингдомы не слышал, и самые здоровые не помню рояли название.

[@emuzaurus]

тернбери тоже не понравились от слова совсем. большой лопух убил всю скорость и четкость. сравнивали их с клипшами хереси 2. те были лучше, детальнее, быстрее, но тоже не понравились

[@ivanstart433]

Работал звукарём в караоке.. вначале стояли мониторы за 30 тыщ деревянных.. долбил и всё норм было, потом нам поставили в 10 раз дороже с отстройкой профессионалами.. я подумал, что за звук дерьмовый.. а расчувствовал я этот хороший звук спустя месяц наверно, стал понимать детализацию и глубину.. для меня был шок, я как будто прозрел ушами! Вывод сделал для себя, что я этим плохим звуком себе уши поганил и восприятие... сам из музыкальной семьи и в звуках чуток ориентируюсь. Сейчас ищу какие колоночки себе купить домой, и понимаю что лучше накопить на качественную акустику, чем купить за 30к и лгать себе думая что это хороший звук... с автором согласен полностью! Надо вслушиваться пока не поймёшь!

[@4145suvictoria]

Я со всем согласен,но меня,по моему опыту,по-молодости сдерживали доходы.Я успел приобрести старший комплект МА Bronze BR 6 .А дальше ....я в машине слушаю всё,и она прокачана по-не могу.Все мечты о Платинум версии растворились........(отпали).Но я обожаю звук Мonitor Audio с 97 года и бронза останется со мной насовсем)).

[@Lilit_alimta]

Я думал, он говорит только о полочниках за 500, и перейти на полочники за 1000. Нууу, в принципе - да, согласен! А когда понял, что это напольной акустике, то начал громко смеяться )))

[@andyi.5510]

А что из себя по достоинствам и недостаткам представляет из себя акустика Onkyo D-77FX ? Продаёт один человек в другом городе за 72.000₽

[@dimitry5251]

Есть tannoy hts 101 5.1 сет и усилок onkyo 313 делаю абгрейд до dali oberon 5.1 с полочниками и усилок yamaha rx-a6a надеюсь почуствую разницу, а вобще 7.2.4 хочу замутить. Танои были 10 лет назад лучшие в мире по цене до 1000 паунд а обероны сегодня по цене до 2000 по журналу hi-fi)

[@Max-kolm]

Мне тоже ненравятся металлические вч, мне вообще нравятся винтажные бумажные, и еще нравятся шелковые купольные, и AMT, и изодинамические.

[@user-wind6789]

так и фломастеры на вкус все разныя)) А вы слушали «металлические» Kef r300? послушайте... потом скажете

[@UniversumXX]

_не нравятся_

[@America-y5y]

Я думаю что самое главное это акустика помещения! С голыми бетонными стенами никакие колонки не будут звучать не дорогие не дешёвые !!!

[@bestregard]

Хорошее помещение это само самой.

[@L1cktySplit]

А какое должно быть помещение? У меня просто обои на стенах..

[@bestregard]

@@L1cktySplit Мягкая мебель желательно бы чтобы была. Напольное покрытие типа ковра мягкое. На стенах тоже можно. Не обязательно советского дизайна :))) - есть современные красивые вещи. И "рассекатели" не помешают - шкафы, тумбочки .

[@America-y5y]

@@L1cktySplit где то должно быть поглощение где то рассеивание в углах басс ловушки большой плотности 100кгм3 а не поролон

[@L1cktySplit]

@@America-y5y ого , я ничего не понял даже 😃

[@viktormisevic2640]

Прошу совета.Система:аймакс-оптика-ямаха3800-кантон карат40-REL T ZERO.Вместо кантонов -Bowers Wilkins CDM 1?Громкость прослушивания -небольшая.Комната 12м2.Благодарю за Ваше мнение!!!!

[@СергейЮрьевич-л4т]

Рассказал бы ты о металлических твиттерах инженерам Dynaudio🤦🏻‍♂️

[@АлексейПеченкин-у1н]

Первая беда нас в нищету вогнали а так все верно.

[@docsound4012]

Однозначно !

[@ВоваПитерский-й6э]

А люди, все 20 лет голосовавшие за пуйла на избирательных участках с пистолетом у своего виска? Нищету люди заслужили своей рабской покорностью перед властью.

[@ae5655]

@@ВоваПитерский-й6э иди поскачи

[@Александр-ю8б5з]

Девальвируют рубль когда не справляется экономика, и так на протяжении уже многих лет, а че она будет справляется когда страной правят силовики, неодного ведущего экономиста не слушают.

[@maximusauditore7123]

Мне высокие частоты режут слух на подавляющем большинстве акустике. Даже на качественной акустике. Все равно чувствуется их выраженная ненатуральность! Да, четко, детально. Но неприятно. Высокие частоты часто приглушаю эквалайзером. Поэтому возможно мне "тряпка" в твиттерах тоже зайдет больше чем "металл".

[@Dozent69]

Народ, у меня Ямаха ах 2000 и три пары акустики, бивни см 9, диатоны 77 и Ямаха 1000. Сейчас стоят дома, одни планирую продать. Так вот в слепом прослушивании 5 из 6 человек отдали предпочтение бивням, хотя они сейчас на Авито за 60 месяцами продаются. Мне больше нравятся диатоны, они звучат студийно, но бивни дают окрас, такой вальяжный и большинство выберет их. Разницы, что бы переплачивать нету. Пс. Провода у всех 3 пар разные, может и поэтому. Бивни подключены кед хт300, диатоны х400 и ямаха кед Сильвер аниверсари. Акустика вся обслужена в проы сервисе, кроме бивней, они из магазина. Пс. На работе стоят Qef iq7, они стоят с худом 1965, они не звучат от слова совсем, причем они стояли и с над 747 и с интегрой 40.3 ни с одним усилителем они не звучали.

[@emuzaurus]

см9 то отличные ас, в чем дисонанс

[@arthurgrab926]

Попробуйте с хорошим усилителем, сами колонки не играют!!

[@arthurgrab926]

@@emuzaurus бивням нужен хороший усь и точно не Ямаха, они построены по принципу 800 серии и тяжёлые, но с хорошим усем закроют все вопросы

[@emuzaurus]

@@arthurgrab926 чем вам ямаха то не угодила

[@РинатШакиров-к8о]

@@arthurgrab926 а хороший усилитель лучше Ямаха ах 2000 это например какой ?

[@ДмитрийШпак-ь3м]

Подскажите пожалуйста, у каких Tannoy есть все те прелести, которые вы перечислили и быстрый, четкий бас? Какого уровня, на ваш взгляд Kef Ls 50 Meta? Как у них с детальностью?

[@llaboutaidagarifullina9283]

Покупайте акустику 1980-х на динамиках Vifa и Seas и получите великолепное звучание при минимальных затратах

[@ДмитрийМалюченко-й4т]

😀купил Фокал опал 706 со средниками куполами seas 76mf h304. Спасибо, больше не надо! Про них и писали на форумах, что пропитывать надо! За место них поставлю скоро китайский сч с длинным ходом бумажные на резиновом подвесе. По характеристике должны заиграть без вмешательства в фильтры.

[@СергейПограничный-й1п]

интересное видео с заставкой ямах соаво и ни слова про данную акустику ! а я как раз на днях приобрёл пару напольных соав 3 ! очень живой хороший звук ! и много чего переслушал ! больше всего понравились кеф р3 полочники ! но ценник ...

[@user-wind6789]

а вот меня потрясло, что именно о Kefr300 только что написал в комментарии выше.. читаю следующий.. а тут Kef r3..мистика

[@vgen2632]

70% зависит от качества звуконосителя, остальное все не так важно, если речь о технике хай фай. А все эти вязкие и явно предвзятые базары, пересыпанные эпитетами, это такая чушь. Записи Высоцкого вы хоть на чем слушайте, как их не реставриркй это будет дерьмовый звук, а аудиофильский диск тех же пинк флойд будет звучать и на 35 ас. Имхо.

[@denor8464]

Они такие же как 150ас. Динамики даже одинаковые стоят. Тоже пассивный излучатель. Просто в 90х были техникс,сони и все равно вернулся к электронике. Ну а 150ас как вам зашло?

[@SaragosaBand58.]

Собрал два шита на 5гдш по 24 в щите, ламповый двухтактник и пофиг на всю ценовую категорию. Жаль помещение не позволяет, поставить по 48 шт. на шит. Лучше бумаги нет.

[@Компьютерныйхлам]

Выстави видео

[@emillazarov8442]

, 👍Я очен довно, хочел побогодорить!!!

[@Arshik118]

А если сравнивать тряпочку и пластик на твитере, то что лучше?

[@ВладимирЗензин-ь7к]

День добрый. Какую бы вы посоветовали аккустику к усилителю Yamaha as 2200?

[@АндрейЛыжков-ж1м]

цены озвучены при каком курсе $? мои купленные в 2012 за 1000$ 30т.₽. это какие?

[@alexbit7467]

Да понимаю Александр вас, слышал на клипшах(напольных) одуну из любимых групп - APOPTYGMA BERZERK у друга и у себя на моих QUAD12L2 ,на квадах есть некое сглаживание так как купол вч -тканевый

[@user-wind6789]

Не только. Пример Клипшей неудачен, потому что у них еще тонна технологий, выделяющих средне-высокие частоты. Клипш.. это вообще особняком в музыке

[@SturmanTich]

Типичный ауидтоэауфил. Не звучит все, на чём не навариться А предложишь, слепой тест, начинают плыть..

[@ЕвгенийДмитриенко-е6ы]

Бывает всё хорошо со звуком, но не долго, винтаж постоянно требует профилактики, минимум раз в год, даже не в этом наверное дело, всегда чего-то не хватает, даже если было всё хорошо на этом уровне. Всегда охота что-нибудь купить.

[@Khudyk86]

Здравствуйте. Могли бы Вы посоветовать достойный бюджетный усилитель с Али к акустике Heco 300 + AlevaGT center 32 ( слушал их на Denon 650 но пришлось продать) Заранее благодарен..

[@ЮрийРоманенко-ы8р]

Твитеры из шёлка от Dynaudio послушай, потом мямли про "тряпочки", "алюминий"... Ямаха - мониторы ближнего поля для глухих.

[@mr.victor7886]

Александр, соглашусь с вами , вы высказали главную мысль : во-первых у всех свой вкус , во-вторых , нужно самому все слушать , сравнивать и затем принимать решение , ну уж точно не через Ютуб. А некоторые люди , кстати например в том ролике про который вы упомянули (сравнение двух Онкио, не буду его рекламировать, думаю вы поняли), расхваливая свои колонки , откровенно опускают всю современные акустику , подчёркивая что новодел за миллион г...но, пукалки , и все в этом роде , а вот 1000-я Ямаха ,это эталон звука. Только вот глухие японцы почему-то этого не понимают и скидывают их пачками , переходя на бивни и таннои. В целом у вас достаточно адекватное мнение в этом вопросе, несмотря на то , что являетесь владельцем 1000-х ямахи.

[@emuzaurus]

ну я думаю не имеет значеня старая ас или новая если она высокого класса. это вопрос общей бедности. японцы более богатые, там число милионеров шкалит, им зачем старая,иесли без труда можно купить новое. вот и продают отличную акустику за копейки образно. а так там на яху ценики впечатляющие. колонки и усилки и за милион и за 2 миллиона йен есть.

[@mr.victor7886]

@@emuzaurus Согласен , и среди винтажа есть достойные экземпляры и среди современных и хлама также хватает и там и там , просто некоторые люди (блогеры) начинают на этом спекулировать.

[@Frozellen]

@@mr.victor7886 Например блогер-перекупщик Rommann привозит из Японии только дешёвку и продаёт её как мега супер качественную акустику, и всегда добавляет "с дорогой вы разницы не услышите" и лохи ведутся и гребут у него всё подряд. А колхозник с канала Советская Акустика научившийся пользоваться краскопультом раскрашивает колонки "а ля деревенский рестайлинг" и продаёт в три-четыре раза дороже. И то же находятся желающие эту дрянь купить.

[@mr.victor7886]

@@Frozellen вы в точку попали , его я и имел ввиду в своем посте. Добавлю: его канал прямо секта какая то, как только кто-то начинает его разоблачать , сразу попадает в бан , уже такое слышал не от одного человека. Стоило мне написать у него на канале свои впечатления от живой прослушки онкио 2000x и 2001 , как сразу удостоился его "похвалы" и узнал что мои Paradigm studio 100v.5 оказывается пукалки и все остальное тоже вне его гаража. Да бог с ним , жалко только тех одурманенных лизоблюдов которые пытаются подсирать в комментариях ему, видать слаще морковки ничего не пробовали.

[@Frozellen]

@@mr.victor7886 Мои комментарии оба удаляют а оставляют только хвалебные от подхалимов.

[@ЛяхСергейСергеевич]

на акустику должен быть реальный паспорт, тогда, более или менее, они будут предсказуемы. на дешёвую, наверное, паспорт не выдают или выдают на все один ксерокопированный. а вообще акустика - это целая наука. да, цена играет роль, но и разница в ценнике может быть пропорциональна мощности акустики при таком же качестве.

[@nikolajnik3568]

Мощность - не главный параметр, но показательный.

[@alexanderbelov6892]

Какие параметры акустики указывают в паспорте?

[@ЛяхСергейСергеевич]

@@alexanderbelov6892 АЧХ, чувствительность,

[@alexanderbelov6892]

@@ЛяхСергейСергеевич АЧХ и чувствительность - это самые общие параметры, которые описывают колонки очень приблизительно. Как чайник 230В, 50Гц. Из параметра чувствительность можно лишь оценить их качество звучания очень приблизительно: чем выше чувствительность, тем хуже качество звучания при прочих равных. Значение для качества имеет сила магнитного взаимодействия между магнитами динамиков и катушкой диффузора. Чем выше чувствительность - тем меньше эл. энергии используется для создания магнитного поля, тем меньше это поле у катушки, и меньше сила взаимодействия. Компенсироваться это может лишь напряжённостью магнитного поля магнита динамика. Ниодимовый магнит сильнее ферритового при одинаковых размерах, а значит создаёт более сильное поле. Повышение чувствительности за счёт ниодимовых магнитов, за счёт размеров магнита даёт адекватный результат. Повышение импеданса катушки динамика - это отход от качества звучания. Но о результате качества звучания можно в первом приближении судить по THD колонок, которые в паспорте не указываются. По этой характеристике можно понять была ли погоня за чувствительностью победой или поражением.

[@vadimboris3820]

У меня были тряпочки от sonus faber серии cremona m. А теперь ультра твиттер магнат 11й серии.. Да, земля и небо в точности. Но Сонусы тоже давали шикарный звук, не могу пожаловаться.

[@Олег-М-т3х]

Добрый день ! Интересно Ваше мнение об акустике MB Quart sp x 8 если Вы такие слышали .Спасибо !

[@александрнечаев-р3ц]

пищалку железную можно в любые прикрутить.а басы должны быть .

[@СергейТерещенко-ы3с]

Александр. Спасибо за видео. Если есть место только под полочники. Monitor Audio Silver 100 будет оптимальным выбором ? Это самые крупные полочники, что я нашел, с более-менее адекватной ценой и металлом на вч/нч ). И ещё Александр к вам вопрос. Как относитесь к акустике Dynaudio ? Раньше на каждом жигуле, сзади была наклейка Dynaudio. В менталитет записалось, что Динаудио это всегда круто ).

[@РусланМухаметшин-ш7в]

Я вам скажу о динаудио. У знакомого дорогие колонки в районе 700000р. Так вот я послушал пару раз не стоят они таких денег. За такой звук цена их должна быть в районе 200000-300000р. Так что покупайте полк аудио резерв R 700 Либо Heco clean revolution 7 Ну а если полочники то Revel perfoma f208 в паре с усилителем Harmon cardon HK 990

[@topsiksheptal904]

Yamaha NS-F500 Piano Black - такие для чего и какого уровня?

[@aleksorange]

...почти глухим переход на новый уровень

[@quorthon182]

Были у меня винтажные японские полочники Pioneer hpm-60. Сейчас имею напольники Heco Aurora-700 сборка Германии. Очень доволен новой акустикой.

[@alexzoll]

спасибо,всё по делу!!!!

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Нужно Александру слепой тест динаудио конфеденс 60, с тряпочкой послушать и спросить какие твитеры бериллий или титан стоят?)))

[@ae5655]

Так он говорит, что будет слепые тесты делать когда ослепнет) Надменность так и прёт.

[@КиллБилл-л7м]

Ну да насчёт твитеров он полную чушь несёт.

[@user-wind6789]

@@КиллБилл-л7м нет, сказал все правильно. Те «тряпочки», что реально годные, стоят в системах, которые могут себе позволить иметь 0,000.... 1% страждущих. Поэтому, к реальности они имеют мало отношения. А в нашей реальности нужны металлы, как он и говорил.Хотя... если у вас найдется - таки несколько лишних миллионов, и вы готовы выложить их за систему..

[@АлексейСемёнов-ж4к]

По мне нч динамик для динамики рока, джаз, абсолютно, естественно хороший объём короба,четыре полосы,в своём исполнении,в паре( Ус трио )в 9версии,с стрелочками,в паре огонь.

[@ВалерийАндреев-з7ю]

Доброго дня...не могли бы Вы помочь с выбором усилителя ,,,,у меня denon pma537 из 80х.,...будет ли лучше denon pma 800ne ???

[@АлексейЕвсеев-т7и]

А что за музыка на заднем плане играет?)))

[@borisnester4988]

Hectorino Martinez - Feels

[@АнтонДрючин-ь6я]

Надеюсь ты согласен, что бывает: "Дороже, но хуже". Тем более, когда речь идет о вкусах....

[@emuzaurus]

дороже на сколько. я это уже объяснил

[@АртемШевченко-о3ю]

Не бывает, чем дороже тем лучше намного лучше, вкус это одно но чем дороже тем класс слышно сразу, более дорогие колонки всегда будут во всём лучше, это и живость и натуральность и атака, все будет на десять голов выше

[@passlip]

Что скажете о самоделке? Например собрать на ноэма 150-35-8 кабинете twerp... +китайский ленточник в рупор

[@emuzaurus]

я за фабричное б/у. суть не в том что вы наберете динамиков в коробку, а в том какой звук получится.

[@ЧистыйСинусПермь]

Собери и тестируй....

[@АлексейКириллов-ы8ъ]

Что ему едики мультимедиа просто , как же S2000 mk lll HI-RES ?

[@michaelshapira832]

для дома приобрел denon 2700 к колонки wharfidale xarys 5.1 вопрос как лучше подсоединить нужен ли биваринг .спасибо

[@djkudas]

Я бы говорил просто Колонки. Коротко, четко, внятно. Зачем язык в узелки завязывать с этими акустичичичи...

[@zaharkrater3423]

Так и запишем "матовая слюда на краях диапазона". Аудиофилы конечно смешной народ, выдуманным, индуцированным собственным воображением процессам навешивают эпитеты не имеющие никакого отношения к предмету обсуждения. Даже не знаю хватит ли здесь усилий психолога или уже нужен психиатр?

[@syavagor]

Тот про кого ты говоришь он из оркестровой ямы. Хорошо что он технически хоть рассказывает и показывает. Не каких оценок он не делает. Ну хоть может показать сравнение разных на музыке.

[@user-Muhomor555]

Здравствуйте , что скажете о Monitor Audio Bronze 500 стоят своих денег по соотношению цена качество ? И к какому классу вы их бы отнесли ? Заранее спасибо .

[@vad741]

По обзорам внутри там мрак. Я слушал их. Верхи вроде норм но бас вялый без динамики не отрабатывает фронт удара.

[@Streamwithoutaface]

Аудио филам главное шильдик и цена что бы была пару лямов тогда они купят и будут говорить что божественное звучание на ходу придумывают

[@emuzaurus]

Автомобилисты говорят, что им главное шильдик, плкурают дураки за миллиогы, твой запор также едет

[@skippersun5280]

Саня приветствую, что можешь сказать за акустику CORAL X- *** \ Yamaha NS-451 \ NS-10M \ 10M PRO

[@СергейЮрьевич-л4т]

Были R2800 - глухая шляпа.. чисто на дачу вариант. Потом купил Emotiva A300.. борзенкова пересмотрел и Magnat Signature 903.. ну более-менее, затем начал собирать систему Ямаха рс2002m, audio gd d77 full и Onkyo D-302e вот это я прозрел

[@ОлегМартынов-т2о]

Всё Логично Спасибо