Погружение в McIntosh MA-6500 и MVP851

[@igorvolikov1682]

До сих пор вспоминаю своего старого товарища, который еще в начале 2000-х купил себе всю стойку макинтош за кучу денег. Мы тогда над ним посмеялись и спалили за эти 20 лет кучу денег выбирая между денонами, маранцами и т.д., выбирая нюансы, окрасы ..... В итоге - он 20 лет слушает музыку, мы.....

[@spbussr]

вы тоже слушаете, просто занимаетесь поиском непонятно чего как и все аудиофилы, начинаете с собой разговаривать в пустой комнате и слышать то чего не слышите :) а он купил и забыл.

[@Dentist046]

Согласен. Я тоже как 15 лет просто слушаю музыку, и прекратил поиск аппаратов, устал в этой гонке за 30 лет

[@emuzaurus]

@@Dentist046 я думаю это не вопрос гонки, просто человек в какой то момент понимает, что лучше ему уже не надо и он счастлив здесь и сейчас.

[@yaramasteryaramaster1278]

В том и суть,постепенно пробовать разные инженерные решения,и остановится на своём,и не обязательно он должен космос стоить…

[@emuzaurus]

Есть оговорки. Макинтош 15, я хотел сказать марантц 15с1. И современный марантц имеется ввиду 14с1, а не 14са

[@ПавелСид-и7ь]

Уважаемый зачем же вы в качестве CD проигрывателя используете DVD да ещё и нижнего эшелона ? У мак есть отличные транспорты , есть CD проигрыватели заточенные под воспроизведение звука , а DVD это всегда компромисс! Так что выводы Ваши с самого начала выглядят не совсем ....правильными . И опять же по усилителю вы берёте усилитель , вы утверждаете что +100 за марку , ну так это ж неспроста ! Ведь если бы это был красивый хлам его бы не покупали ! Есть фирмы продукция которых стоит значительно больше . Burmester например ....

[@ledokol509]

Yama as2200 есть ощущение не полновесности?

[@Dentist046]

Ну наконец то!!! 15 лет слушаю McIntosh MA 7900. Русскоязычных обзоров ни одного за эти годы!!! Такое ощущение что он один у меня в нашей необъятной. Сравнивал с его с PIONEER A-09 и 80 килограммовым Gryphon Antileon EVO Stereo. Мне нравится Мак, он очень прозрачный и с жирным красивым басом. Звук на слух по вашей терминологии у 7900 мосфетовский. И еще, каюсь я пользуюсь его темброблоком. Да и балансные у меня есть сзади, винил я Transrotor Zet 1 SME M2-9R подключаю обычными. Макбук включен по usb к цапу усилка. А Krell Cipher подключил по балансу. Хотя ЦАП усилка мне кажется вкуснее играет, чем внутренний Krell

[@arthurgrab926]

а акустика какая?

[@Dentist046]

@@arthurgrab926 тоже 15 летней давности, в Пурпурном легионе покупал новую, вместе с макинтошем. Thiel CS3.7. Было много АС, но Thiel меня поразила. И нет уже никакого желания что то менять. Хотя каждый год езжу на выставки, пытаюсь что то услышать, ну или понять в каком измерении на данный момент по звуку находятся мои Thiel CS3.7.

[@arthurgrab926]

@@Dentist046 да им будет трудно найти замену, вот цап и мощник или директ на худой конец поменяли бы картину)))

[@emuzaurus]

в 6500 нет темброблока. И он биполярный по звуку. Если 7900 мосфетный - это плюс. Как я заметил, биполярность пытаюстся поправить слушая разухабистый винил.

[@arthurgrab926]

@@emuzaurus господи_ если бы вы только знали сколько схем усилков и какие там применяются технологии_ то оставили мосфет японцам_ вот там явно статус кво по звуку

[@АнатолийЛагода-ш7й]

Хороший усилитель но цена отбивает все желания..учитывая что все остальные компоненты должны быть вровень...

[@andreyMishov]

Эта резиновая женщина для американцев. Для нас 502s pro.

[@LektorMS]

Саша, было бы забавно сделать замеры RMAA. Вот ради хохмы сделай. Позабавь сталкеропитеков!)))

[@juvenalrodrigopalomares4381]

Макинтош в макинтоше

[@ienbererzny5493]

Осталось только сравнить с FX-AUDIO и чтобы никто не понял разницы.

[@emuzaurus]

Нет, тут очень высокий класс, не хайфай

[@emuzaurus]

Но я записал звук, попозже выложу

[@zolin34]

Ну все таки нужно сохранять здравомыслие, фх хорош но конечно с такими цацками он проиграет с треском тут и разговора нет.

[@spbussr]

слушаю этот выпуск через него - разницы с макинтошем не вижу, так зачем платить больше, а не 3 тысячи рублей за FX как сейчас?

[@spbussr]

@@zolin34 проиграет смотря на чём, если акустика до полляма-миллиона то может и не проиграть, тут дело такое, чем дороже аппарат тем дороже всё вокруг него должно быть чтобы заметить разницу, ну дрочерам аудио виднее, для них явно сама самоцель на аппараты подергать... а музыку слушать им некогда... да и никто в слепом тесте из них не отличит одного от другого, сколько уж было видео таких на ютубе и с проводами и с акустикой... если уж звукоинженеры и Борзенков не отличают, то рядовые вообще не отличат ничего.

[@АртёмЕгоров-ф6э]

Здравствуйте, а можно попросить вашего совета, какую БУ напольную акустику лучше взять? У меня цап fostex hp a8, и усилитель мощности Mcintosh MC162. Бюджет для колонок порядка 200-250 тыс руб. Сейчас использую недорогие BW 684, но не хватает басов, да и техника требует акустику повыше уровнем

[@emuzaurus]

Басы это в голове. Я бы посоветовал ямаха нс-1000х

[@АртёмЕгоров-ф6э]

@@emuzaurus возможно, спасибо, это один из вариантов, рассматриваю его. А если из более современных?

[@emuzaurus]

@@АртёмЕгоров-ф6э эта акустика в современных понятиях стоит 2 ляма по звуку что я вам из современных за 200 поедложу?

[@АртёмЕгоров-ф6э]

@@emuzaurus благодарю за совет

[@АртёмЕгоров-ф6э]

@@АндрейБорджиа а с усилителем что не так? Он очень чисто звучит, просто в моем тракте получилось так, что отсутствует тембрблок. На некоторых записях всего хватает. А на некоторых хочется иногда добавить низких

[@БояровАндрей]

: ) Александр Вокруг Стерео за полевки (за мосфеты) за сочный жирный вкусный звук. Мониторность? нет не надо

[@ВалерийГусейнов-й9ж]

Так важно же еще какой формат на него подать, CD 16 бит так играет, Blu ray audio 24 бит будет по другому, от самой записи тоже ведь зависит, обычный CD же не даст супер качества, и вообще я думаю нет такого уровня студий что бы раскрыть весь потенциал этого усилителя, + нужны еще и колонки высокого уровня. И еще, если слушать классику это один звук, а если забойный металл это другое, так что понятие о качестве все относительно, я лично не уверен что каждая группа правильно записывает звук.

[@spbussr]

вывод? fx502s pro пока никто не побил?

[@misha657]

@@АндрейБорджиа А что не колхозное то?))) японский винтаж?)

[@АртемСироткин-х5е]

@@АндрейБорджиа ,к примеру лично для вас какой усилитель или бренд заслуживает похвалы?

[@АртемСироткин-х5е]

@@АндрейБорджиа ,видел эти большие карабасы только на картинках в интернете.

[@misha657]

@@АндрейБорджиа Мун это очень хорошо).

[@24idom]

Скоро на Авито?

[@emuzaurus]

Это не мой аппарат

[@VlaKorol]

@@emuzaurus и как это помешает ему оказаться на Авито?

[@emuzaurus]

@@АндрейБорджиа ну получше то твоего в любом случае

[@AlexRed-ek1bt]

Добрый день Александр. Почему не сравнили с Parasound a23?

[@АлексейБуравлёв-в8с]

Красивые аппараты, мечта любого меломана

[@Vsevolod_9]

Посоветуйте пожалуйста что взять AIYIMA A5 PRO или AIYIMA DAC-A3 ? На канале к сожалению обзоров на эти девайсы нет а A3 лишь у одного продавца фото платы.

[@Nachalnik_Zemli]

Барахло это, а не производитель. Посмотри, что там SMSL предлагает, FX-Audio, Toping. Ну и в целом, не жди от ЦАП, дешевле 15 тыс., каких-то чудес. Будет лучше чем "встройка", но не более.

[@ВалерийБушин-к5ф]

MVP851 dvd плеер, ритейл 3900 баксов

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

Усилок супер

[@vladislavszavjalovs4982]

Приет из Риги!А скажите,милейший,почему после Вудсток1969г многие великие группы пользуются Макинтош🤔

[@emuzaurus]

Потому что они из 60х?

[@vladislavszavjalovs4982]

Большинство играют с ними до нашего времени-GratefulDead"например.

[@ПавелСид-и7ь]

исходя из мнений некоторых людей потому что "дорого богато" , понты типа :(

[@arthurgrab926]

интересно ваше мнение после прослушивания Акуфейс, сравнения с Макинтош, а я выбрал середину _ Electrocompaniet _ он не такой сладкий и не такой колючий, но зато очень объёмный

[@emuzaurus]

Я скорее за денон и акуфейс, что не умаляет достоинст этого аппарата. Это уже вкусовщина. Я хотел себе купить електрокомпанит еси5 и тупо не смог найти в продаже в течении 3 месяцев!

[@arthurgrab926]

​@@emuzaurus все эти еси_ фигеси_ не Electrocompaniet _ одно название, я к своему пару искал полтора года, да это на всю жизнь, их не продают

[@СергейФлеменг]

Слушал много маков и 901 тоже хороший звук но не более того . Цена явно завышина

[@hongiljdon]

Смотрю каждый ролик с удовольствием. По так сказать рекомендации ) автора на днях приобрел FX хваленый. Я рад! Колонки правда радиотехника с50, но ничего, с чего то надо начать). И друзья, нужен дельный совет. Ломаю голову уже дня как четыре. У меня источники звука- это телефон андройд, айпад планшет и ноут асус (увы без юсб тип В и всяких хороших разъёмов). И самое главное, что слушаю яндекс музыку потоковую. Подскажите, какой в моем случае выбрать бюджетный цап- внешний свисток, настольный, с блютузом быть может?! Я боюсь что не все будут играть на прямую яндекс муз, минуя внутренний цап устройств. Да и вообще все ли из этих типов цапов предназначены под мой усилитель, ведь свистки или шнурки так называемые вроде бы как под наушники заточены?!

[@БобрХитрый]

Яндекс с его максимальными 320 кбит вообще неважно на чем слушать. Отдельный цап точно не нужен. ИМХО, подобные источники звука в принципе не для меломанов.

[@hongiljdon]

@@БобрХитрый ну яб так категорично не сказал. У меня наушники соньки накладные 1000 серии последние, так вот они по блютузу на голову круче звучат чем по шнурку. При чем по шнурку не важно играют со всех трёх вышеперечисленных устройств. Ну как не важно, по сравнению с блютуз.

[@БобрХитрый]

@@hongiljdon Тебе, наверно, не с чем сравнить. На хорошей аппаратуре сразу слышны артефакты мп3 и обрезанный диапазон. Послушай знакомые треки в лослесс хотя бы на начальном хайфайном сетапе у кого-нибудь из знакомых. Без всяких блютусов. Сразу поймешь разницу. Если не поймешь, то не парься и слушай на чем есть. Иногда лучшее - враг хорошего))

[@hongiljdon]

@@БобрХитрый 😂

[@ДмитрийПетров-д6р]

@@hongiljdon у таких наушников звук выдает дсп процессор, который внутри наушников встроен. Если слушать их по проводу то процессор не задействуется, поэтому звук хуже чем по блютуз

[@LektorMS]

Рад видеть у тебя этих красавцев. Хотя глянул на крупный план с алюминиевым уголком впереди - странно выглядит. Спасибо за обзор. Было интересно твое мнение.

[@AlexIIvanov72]

Тебя уже перевоспитали?

[@Специалистповсему]

Сане присвоено звание " Серебряное ухо России " !

[@OkeyAlexsey]

Здраствуйте а вы стримы не делаете ?ответы на вопросы и д и тп.

[@Nachalnik_Zemli]

Нажми на ссылку "Все видео", на этом канале и тебе откроются "бездны"..

[@Mega_Hater]

Усилитель должен быть линеен, если они все у них могут звучать по разному, то это венегрет. Не профессионально. Я дома концертники слушаю хорошие.

[@sergiostassone6227]

Ну слушай концертники, но не думаю, что они лучше Макинтоша или. Hegel например, или моего Grundig 9009). Колонки у вас тоже концертные)))?

[@Riga_Style]

@@sergiostassone6227 конечно у концертников никакого качества звука и быть не может в ближнем и среднем поле, там огромные просто искажения и только на давление

[@sergiostassone6227]

@@Riga_Style и я о том же

[@helgsilversound1323]

@@Riga_Style зачем же тогда такой усилитель, у которого нет качества в ближнем и среднем поле? Или вы в концертом зале живете на 1000квадратов?

[@24idom]

Кому должен? Мой усилок никому не должен...))

[@ДмитрийВасильев-д4х]

Про макинтоши на mhes'21 согласен, подписываюсь под каждым словом, очень дорогая красивая система была, акустика sonus faber, весь сетап если не ошибаюсь на 17млн. был. Но звук был таким унылым, что реально народ был в недоумении, всё вставали и уходили.

[@_intifaxa_]

Ma6900 и 7000 поинтереснее будут. Ну и не назвать ма6500 аппаратом очень высокого класса, как вы говорите. Средненький класс. Хотя смотря что вы берете за отправную точку…

[@emuzaurus]

Все от дохода. В хайенде есть модели выше, но они выше доходов поимерно 70-80% наших людей. Мне так и этот 6500 не по карману

[@АртемСироткин-х5е]

Странно Александр вас удивил процесс включения с двух кнопок ,у меня тоже американец так же включается.

[@MichaelFront]

так он с такой техникой впервые

[@АртемСироткин-х5е]

@@MichaelFront японозависимость даёт побочные явления ÷))

[@ПавелСид-и7ь]

Нет ничего странного - первая кнопка ( тумблер ) подключает физически питание ( дежурный режим ) , а дальше у меня включается тригером , а не кнопкой . Кнопка сделана для тех у кого нет возможности включить тригером . Грубо говоря когда я включаю процессор с пульта оконечник то же включается , это удобно .

[@spbussr]

он японофил - другой аппаратуры не существует, он ни одного NAD не рассмотрел никогда, хотя выдающиеся аппараты, проданные в мире большими тиражами не продающиеся как марантц и иже с ним в масс-маркетах по типу мвидео или эльдорадо.

[@ПавелСид-и7ь]

@@spbussr К слову в японии маки очень уважают , на аукционах их там полно и ценники то же не маленькие .

[@arthurgrab926]

если этот вам кажется архаичным_ попробуйте LB 2000

[@Vsevolod_9]

купоны на али будут сегодня?

[@emuzaurus]

да, до 70%

[@ВячеславОбразцов-й1г]

А сегодня будет стрим на али?

[@emuzaurus]

@@ВячеславОбразцов-й1г был с 11 до 12

[@ВячеславОбразцов-й1г]

Спасибо, брат, Александр. Успел сегодня на стрим, когда понял, что ты не ответил сразу, думаю, - сегодня первый день скидок, - зашёл, и успел! Взял Viborg 903, в три раза чем обычно! Не знаю как получилось, 3 метра за 2590р. На 11.11 брал Audiocrast, что ты советовал, акустический тёмный, 4N ofc,межблочный в метализированной оплётка, и силовой hi-end 400, звук скажу честно пре о бра зил ся, подарил знакомому, которому продал свою хай-фай прошлую систему, кабеля всякие чернов", звук стал намного прозрачней, увеличилось разрешение. А с месяц назад, вспомнил что Саша упомянул,что кабель аудикраст нужно повернуть против стрелок, и, встало ещё лучше, когда развернул и межблочный и акустический. Вся истема топ уровня, за исключением 5-ти канального мощника, пока ресивер хорошего уровня вместо него. Появятся лишние деньги докуплю. Я это к тому, что даже используя ресивер, - слышна эта разница. А ещё этот китайский силовой вытащил из саба и воткнул в этот ресивер, который, который пока вместо мощника, и звук стал ещё чуток прозрачней. Вот так ребята, а вЫ говорите, что это сказки, купите нормальную аппаратуру, как всегда говорит Александр. Жду теперь Viborg. А пару недель назад заказал ещё силовой, и аудикраст a53, в пути. А в будущем может и Viborg 901 попробуем. Саше, автору канала спасибо!

[@zolin34]

Красивый аппаратец

[@emuzaurus]

Мордочка симпатичная

[@alankostoev6433]

Ну такой бюджетный усь.

[@emuzaurus]

В вашем дворце ясно что все получше, каждому свое

[@Mr34mr]

😂🤦да иногда человек просто не совсем в курсе, того за что он вещает. Мало тут информации правильной.и еще это очень бюджетный усилок из маков .единственно что правда .маки это не дешего и не для всех. К сожалению

[@РостиславКолесов-к5о]

Усилок за лимон😃. Надо быть фанатом макинтоша. Аналогичные корпуса на али продают. Начинку можно и самому спаять. Выйдет лучше и в 100 дешевле.

[@arthurgrab926]

LB 2000

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Только для фанатов они их и делали всегда. Для богатых и кредитных американцев

[@MichaelFront]

это для аудиофилов

[@arthurgrab926]

@@MichaelFront рекомендую Maclntish LB 2000_это реально для аудиофилов и не дорого

[@MichaelFront]

@@arthurgrab926 мне 12000 нравится до того как не послушал T+A

[@СергейФлеменг]

Про биполярные транзисторы чушь полная послушайте усилитель Леонида Зуева

[@abradokz4625]

Хороший усилок, можно ещё пару колонок купить к нему, бюджетных на авито найти типа XRT1 kzbin.info/www/bejne/nJC1mJmmqaiqatk

[@fedorstratilatfedorstratil8567]

это аппарат ))) это звук)))))) ТУФТА ____ kzbin.info/www/bejne/goWaeJmebpxmaLM