En 1972, Hubert Reeves et ses réflexions scientifiques et philosophiques avant-gardistes

Entretien avec l'astrophysicien québécois Hubert Reeves (1932-2023), réalisé par la télévision de Radio-Canada en 1972. Entrevue qui n’a pas été diffusée à l'époque, car on a jugé mauvaise la qualité technique de l’enregistrement. Au début des années 1970, Hubert Reeves n’avait pas encore de notoriété publique, mais il possédait déjà un talent de vulgarisateur scientifique pour parler de l’astrophysique, de la place de la science dans la société, de la relation entre la foi, la religion et les connaissances scientifiques. Ses inquiétudes écologiques énoncées dans cet entretien sont étonnamment en avant de leur temps.
Source : 5 D, 5 septembre 1972
Animateur : Jean-Rock Roy
Pour en savoir plus : ici.radio-canada.ca/nouvelle/...

[@Netstation3]

Ce 13/10/23, je découvre cette capsule. Merci Monsieur Reeves, vos livres m'ont tellement émerveillés, vous avez réussi la mission que vous vous étiez donnée. Sincères condoléances à sa famille, ses amis, et ses lecteurs fidèles.

[@suzypaton1597]

Il faut que tu saches que Ta réaction est celle d'un gosse de la maternelle devant son maître d'école pas plus.. C'est important oui mais très très limité et il n'y a pas de quoi en faire un plat !pfff.. On ne vous a Jamais appris à penser dans votre pays de soumis ?Ah oui officiellement vous devriez savoir penser mais niveau maternel ! hahaha :))

[@Cusers]

100% d'accord @@suzypaton1597

[@laurent1248]

J'ai l'impression d'entendre hubert de nos jours, visionnaire, intelligent, sage, humaniste. Notre monde manque de grands hommes au service de l'humanité et non de la spéculation.

[@suzypaton1597]

bref en un mot un illuminé ! hahaha :)) Ça n'est pas parce qu'on dit faire de la science qu'on fait de la science, à par peut être chez ces corniauds de français qui prennent tout ce qu'on leur dit pour argent comptant, il suffit de regarder ces cinquante dernières années pour s'en rendre tout simplement compte..

[@Hakabakitaro]

Je pense qu'il est temp d'etre positif si on veut avoir une chancer d'avancer vers du Mieux, essayez d'être le changement que vous voullez voir dans se monde 🙏🙏❤

[@suzypaton1597]

@@Hakabakitaro Toi tu essayes de sauver le Titanic alors que tout indique qu'il est entrain de couler.. et ça n'est pas parce que l'intention est bonne qu'elle est adéquate..Tu ferais mieux de trouver un canoé et de disparaitre..

[@PapiElric]

Je vous remercie de partager cette petite merveille.

[@nicolaslherme9507]

Je ne l'avais jamais vu jeune. Et bravo au journaliste qui a posé des questions très pertinentes et profondes. Je trouve.

[@patricefauvette1651]

Hubert Reeves, un grand scientifique à la portée de tous et, surtout, un excellent vulgarisateur. 😊👍

[@philippeforest8502]

Il avait 40 ans, tout-à-fait l'acabit du scientifique...et 40 ans d'avance dans ses propos ! Merci Radio-Canada !

[@didierrichard3560]

Il était comme il est resté intelligent intéressé de tout un être hors norme merci d'avoir existé Hubert

[@Avatar2081]

Mr. Reeves avait déjà, en 1972, tous les fondements des ses qualités de vulgarisateurs. Cpendant ici, ce qui a attiré le plus mon attention, ce sont les qualités journalistiques de Jean-Rock Roy. Il y a longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon reportage.

[@hervezg3863]

Entièrement d'accord avec vous ! 🌞💖 À cette époque il y avait encore des journalistes de qualité et non corrompus, donc dignes de ce nom, alors que maintenant c'est du grand n'importe quoi... ! 😮😔🙄

[@giulianozecchinel5888]

Un grand Monsieur de la science qui vas nous manquer énormément merci repose en paix ❤

[@Momogonthier1954]

Si les études en astro-physique avaient été obligatoires nous ne serions pas dans le pétrin comme en ce moment. Notre système d’éducation à contribué à notre degradation qu’on le veuille ou pas.

[@sanssucreajoute6554]

La gauche a détruit l'éducation pour rendre les gens plus con

[@michelgonzalez5975]

Il faut de tout pour faire un monde.. s'il n'y avait pas d'agriculteurs et des éleveurs ...vous mangeriez quoi ?

[@user-yp4yu7xk1p]

Tout le monde a ses raisons que la raison ignore mais c’est tentant de penser que c’est l’éducation nationale de nos enfants qui fait le monde de demain tout comme on a besoin d’une agriculture raisonnable !

[@panchopolo-lx9uf]

C est voulu, l exemple que nos dirigeants ont suivi est l exemple étasunien... On fabrique des cons, car les cons sont plus faciles à soumettre...... En ce moment, on peut voir comment cela est efficace. La jeunesse est conne comme jamais.....

[@nikpitt7196]

Absolument

[@letempsdetempsentemps56666]

très bien expliquer de la part de monsieur reeves

[@Philippedamato]

J'ai été aussi bouleversé d'apprendre la disparition d'Hubert Reeves que je le fus en 1996, lorsque j'ai appris la disparition de Carl Sagan. Ils nous ont ouvert les yeux sur l'océan du Cosmos en nous faisant entrevoir avec des mots simples les mécanismes les plus complexes de l'Univers. Nous avons pu découvrir grâce à eux la beauté presque poétique du Cosmos et sa dimension philosophique vertigineuse. Je rêvais de lui poser une ou deux questions depuis que je suis adolescent (il y répondait à la télé française dans l'émission "la nuit des étoiles filantes", sur FR3)...

[@minouminouche4647]

J'ai toujours apprécié les discours et les livres de cet astrophysicien! C'est clair et limpide! Merci de la d'où vous êtes Mr Reeves⚘️🙏

[@ericdekervarec9824]

il n'est nulpart

[@tayebdaldoul5185]

Déjà à cette époque, on dénote la clairvoyance de Mr H.R. et son opinion juste et alarmante sur l'état de la planète et son futur opaque, si l'on ne prenait pas les mesures adéquates à temps, son idée sur la religion aussi ; d'autant plus qu'il avait cet art inné de se faire comprendre par quiconque l'écoutait.

[@pierre-loupcoret3046]

Magnifique interview de cet homme très puissant par sa finesse, sa bonté et sa clairvoyance (et non, comme la plupart des intellectuells qui s'agitent aujourd'hui sur la scène médiatique, par l'étendue de son entregent, son réseaux, ses coteries...). Ceci dit, petite objection à son opinion sur la nature des connaissances (scientifiques ou non ? C'est là qu'il faudrait préciser), et que "connaître les choses ne nécessite aucun jugement sur leur valeur". Pour moi cela reste une question philosophique de la toute première importance, qui a déjà nécessité de très longs et fastidieux développements. Merci, en tous cas, pour l'éclairage superbe apporté par monsieur Hubert Reeves sur "notre" vaste univers.

[@mondieu1739]

J'adore cet homme.

[@jeanvanderstegen]

Fabuleux ! Merci !

[@sylvielopez2686]

Merci pour le partage, déjà en 1972 monsieur Reeves était visionnaire sur le monde , nous voici en 2020 avec une perte de la biodiversité et nous récoltons un virus de grande ampleur " l'homme est-il un loup pour l'homme " apparemment que oui et là nous sommes dos au mur , consommer plus pour vivre mal et pendant ce temps des déconnectés s'empiffrent de milliards rendant de plus en plus d'inégalités et des fractures sociétal, est-ce que le monde d'après aura t'il lieu ? Merci beaucoup

[@Davemcdo]

Quel virus de grand ampleur ? 🤣 L'influenza ?

[@alainremi267]

Toujours aussi agréable d'écouter Hubert Reeves. Maîtrisant parfaitement son domaine, il sait traduire pour le commun des mortels, dont je fais partie, en termes aussi clairs que possible les dernières avancées en astrophysique. Ceci dit, je me permets un PS souriant: Je n'acceptais jamais la cohabitation d'un "dieu" & de sa "création"... Inévitablement j'en suis arrivé à la théorie suivante que j'invite tous à attaquer s'ils ne sont pas d'accord: Notre Déesse Mère se faisait caguer grave dans son éternité-perfection jusqu'à l'instant où elle réalisa que le seul remède à son solitude/ennui éternel était le suicide, ce qu'elle fit il y a environ 13,8 milliards d'années & que nous appelons le Big Bang :)

[@dominiquemercier408]

Dieu puisse te bénir Hubert Reevs!🙏

[@brucekigllis6544]

Un visionnaire qui a forgé ma passion pour l'astrophysique... "Lève le nez au ciel... et tu comprendras la petitesse de l'Humanité..!!!"

[@lafraiseauboisdormant2417]

Il voyait déjà clair y'a 50 ans d'ici, now on est dans une zone de non retour

[@wrestlingfan8112]

Les multinationale et les consommateurs s'en fou de laisser la terre comme ça pour leurs enfants et leurs petits enfants. Égoïsme à fait fois 10000000 dans les 20 dernières années!

[@emmanuelfani5385]

Jaimais beaucoup ce monsieur. Toujours calme et posé. Ce sage s'éteint le jour même où les canons se réveillent...

[@louiscifer5438]

On doit en conclure quoi?

[@lapoubelleterrestre]

RIP

[@sudinebabz8651]

Sa voix n’a jamais changé

[@loicdeniau2991]

Très intéressante la question à 4m40. J ai l impression que la jeunesse enragée est arrivée à ses fin. Et qu'elle clairvoyance en plein dedans

[@kamerasam]

Amén!

[@wrestlingfan8112]

La vie sur terre est pratiquement fini! L'évolution humaine à atteint son maximum de potentiel! On as laissé les multinationales faire de l'argent comme s'il n'y avait pas de lendemain et par prétexte de créer de l'emploi pour que ça passe mieux dans la tête des "average joe" de ce monde. Pendant qu'on regarde des vidéos d'il y à 50 ans y'a des gens qui sont en train d'arracher le cœur et la vie à cette planète et pour ma part c'est maintenant rendu inévitable que la terre dans quelques centaines d'années sera une planète remplis de catastrophe naturelle et de virus qui éclateront à gauche et à droite. Quand la nature en aura assez de l'imbécilité humaine ce sera la fin et la seule chose que j'espère c'est que la planète reprendra le contrôle de ce qui à déjà été à elle.

[@isabellerancoulefigorito5019]

👏👍🙌🌟🔥💯

[@illusiondoptik]

Patience dans l’azur .

[@louisprudent1553]

I really zoomed into you Hubert

[@CH-732]

🌟🌟🌟

[@letempsdetempsentemps56666]

hubert reeves l'avait dit dans une video de l'invité patrick simonin et il avait vu juste l'humanité n'aura jamais de reponses

[@letempsdetempsentemps56666]

maintenant je me rends compte que la science voudrait avoir beaucoup de réponses sur de tres vielles questions mais peut etre que toute l'humanité et la communauté scientifique de la terre n'aurons peut etre jamais de réponses

[@claudetremblay3143]

Toutes les questions de l'intervieweur sont dirigés vers la religion... navrant! Malgré cela, Hubert Reeves répond avec une franchise scientifique sans équivoque. Le fait de n'avoir pas diffusé l'entrevue pour des pseudos problèmes de qualités techniques laisse songeur: je crois plutôt que la raison est que les réponses ont déplu.

[@philv3941]

il n'y a que moi pour être marqué par le fait qu'il affichait déjà son biais téléologique, et que finalement, si médiatiquement ça en faisait un très bon client, c'était quand même assez gênant et bétonnait la route de "l'intelligent design" et autres mysticismes pata-scientifiques. J'avais acheté son bouquin et il y propulsait assez allégrement les problématiques du réglage fin, ce qui m'avait fait prendre du recul avec l'homme. Je découvre ici qu'en fait ça devait être un obsession puisque dès ses (sa) première médiatisation, il amenait déjà son interlocuteur là dessus.

[@charlesrenemonteil3206]

”Science sans conscience n’est que ruine de l’âme”. ”tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien”. ”Je pense donc je suis”... Le dogme religieux enclos la pensée, la foi libère l’âme. Nous sommes responsables de notre intelligence, c'est à dire de notre aptitude à analyser, comprendre et interpréter le monde qui nous entoure et l’espace qui reste hors de notre portée. Rester humbles vis-à-vis des recettes et réponses toutes faites par d’autres, et ouverts à une spiritualité responsable qui ne nuit pas à notre univers, mais l’enrichit. ”je crois donc je suis” ne doit pas conduire au fanatisme destructeur de l’ignorance...!

[@christianblanc1372]

Il affirmait que nous étions "de la poussière d'étoiles". Regardez bien le ciel; depuis son départ il y a 1 étoile en plus dans le ciel !!

[@Diagnoc]

Hubert vs Hubert?! J’ai l’impression que l’intervieweur est Hubert Aquin. Quelqu’un saurait confirmer?

[@brucekigllis6544]

1972...nous étions prévenus...!!!

[@user-yp4yu7xk1p]

Tout comme avec monsieur Rene Dumont avec son verre d’eau en 1974

[@prouveurmartine5439]

Loin du manichéisme .penser les contradictions tolérance et rigueur..grand penseur .

[@sebforget6155]

rip

[@letempsdetempsentemps56666]

l'humanité a t elle vraiment une conséquence ou une importance je crois pas en tout c un sujet de discussion comme l'a dit hubert reeves

[@SuperDenonciateur]

Il commence toutes ses phrases avec "je crois"

[@Cave-a-lier]

"C'est Strickland ! C'est à croire que ce mec a toujours été chauve..."

[@illusiondoptik]

Tocquart !

[@8971felix]

C'est à cause du taux de testostérone, il faut avoir des couilles pour étudier l'astrophysique à ce niveau.

[@tomlechat3778]

Bébé...il était chauve aussi!

[@clovissimard3099]

le mal est partout ou les hommes de bonnes volonté ont échoué 1 Le ché !!!

[@louisprudent1553]

Si vous observez bien cet homme est en réalité Bruce Willis, joli travail du perruquier.

[@fefelin7842]

Vous racontez n’importe quoi c’est abraham lincoln

[@j-loosenfout67]

@@emmetbrown7228 Le travail sur l'accent et la voix est tout simplement une merveille. Bruce, si tu nous regardes... :)

[@letempsdetempsentemps56666]

c quoi l'univers et c quoi un humain ou un animal j'en sais rien

[@benoitcoste8256]

En fait il a toujourseu une tête de vieux !!!! Le temps n avait aucune prise sur lui !!! Cet homme a mis son physique en accord avec ses pensées…😂😂😂😂😂

[@louiscifer5438]

Dieu et la religion est toujours à l'image de ceux qui les fabriquent.

[@mysto]

Alignement de banalités

[@ziggymary]

C'est toi la banalité