Tap to unmute

Жена подтвердила передачу денег - Битва за деньги с Дмитрием Агрисом

  Рет қаралды 31,117

Зал Суда / Court Hour

Зал Суда / Court Hour

Күн бұрын

Пікірлер
@skorlyginaanna559
@skorlyginaanna559 2 жыл бұрын
Суппеерррр!!! Особенно, третье дело!!!!! Ольга Николаевна- в больницууууу....
@ЖыпарТашбаева-я8ц
@ЖыпарТашбаева-я8ц 2 жыл бұрын
Дорогая подружка,суд вынес правильное решение,потому что парню ты годшсякак мать,во первых теряешь свой авторитет,где твоя гордость,как женщина мать,во вторых обливаеш грязью на всех достойных женщин ,нужно управлять собой,а то мало что хочется ,своим аппетитом,,,
@РиммаФедченко
@РиммаФедченко 2 жыл бұрын
Да что ж в первом деле текст то не выучила? Бекает мекает, кошмар! Послушаю решение, а её нет желания слушать, мрак полный
@DanielsSleiersOfficial
@DanielsSleiersOfficial 2 жыл бұрын
11:23 Решение суда 1о дела 14:08 Дело 2. Дело 2. Молодой человек, требующий компенсации ущерба здоровью и морального вреда, утверждает, что по вине работодателя получил травму! Исправьте ошибку, пожалуйста!
@ВладимирЕвсеенко-п7х
@ВладимирЕвсеенко-п7х 2 жыл бұрын
Какая разница!
@DanielsSleiersOfficial
@DanielsSleiersOfficial 2 жыл бұрын
@@ВладимирЕвсеенко-п7х большая разница!
@olgashah.2064
@olgashah.2064 2 жыл бұрын
1.Акающую и экающую истицу слушать невозможно.
@Анна26-ц3с
@Анна26-ц3с Жыл бұрын
Полностью согласна с вашим мнением
@ЗемфираШаргазина
@ЗемфираШаргазина 6 ай бұрын
И голос скрипучий,как у старухи...
@NN-yh2ei
@NN-yh2ei 2 жыл бұрын
Какая трагедия с этим парнем - гитаристом💕
@NN-yh2ei
@NN-yh2ei 2 жыл бұрын
Этот юрист сам видно с глубокого похмелья, заплывшее лицо 👎
@АвгустинаРемарк
@АвгустинаРемарк Жыл бұрын
А мальчик хорошенький,вылитый Лель из сказки.
@ларисапавлова-л5ц
@ларисапавлова-л5ц 2 жыл бұрын
В третьем деле тетка - истица соблазнилась мальчиком. Неужели так зудело между ног, что всякий стыд потеряла? Это же кошмар!!!
@ЛидияХаджиева
@ЛидияХаджиева Жыл бұрын
Можно писать комментарии без физиологических подробностей? Это неприлично.
@АвгустинаРемарк
@АвгустинаРемарк Жыл бұрын
​​@@ЛидияХаджиеваНи одного неприличного слова в выше сказано м комментарии не наблюдается!Лариса Павлова очень тактично выразилась.
@СветланаЛ-ъ5ш
@СветланаЛ-ъ5ш 2 жыл бұрын
3: совсем крыша у престарелой мадам поехала.. Она же ему в бабушки годится… Фу.. противно даже смотреть
@Анна26-ц3с
@Анна26-ц3с Жыл бұрын
Полностью согласна с вашим мнением ,у. Тетки голова поехала
@Ольга-ж3д1л
@Ольга-ж3д1л 9 ай бұрын
😂😂😂
@raatz777
@raatz777 9 ай бұрын
Согласна. Противно смотреть на таких мадам и месье, которые на молодых вешаются, ладно, когда те еще продаются, но иногда домогаются на ровном месте.
@saturas2375
@saturas2375 2 жыл бұрын
В 1 деле истец врёт как дышит, денег не было
@Nat.Incognito
@Nat.Incognito 2 жыл бұрын
Конечно, не было). Но его не жаль- он сам хотел смошенничать и сфабриковать доказательства, лишь бы жену без квартиры оставить. Вот бумеранг и прилетел мразоте!
@ВладимирЕвсеенко-п7х
@ВладимирЕвсеенко-п7х 2 жыл бұрын
Отличный дайджест!
@ЛюбаЕфименко-и4у
@ЛюбаЕфименко-и4у 9 ай бұрын
С 3 дела меня просто вынесло я такая пышечка аппетитная если я была бы мужиком у меня не встало бы на неё 😂
@DanielsSleiersOfficial
@DanielsSleiersOfficial 2 жыл бұрын
Хороший дайджест
@user-nq7te4fq6
@user-nq7te4fq6 Ай бұрын
3) женщины! чтоб не быть смешной и глупой в этом возрасте, Думайте, что вы делаете, это не больно, но если считаете что делаете правильно, то не обижайтесь когда над вами молодые! и не молодые смеются. Я думаю истица это сделала не от большого ума, да ещё в суд пришла, чтоб все увидели, что она глупая.
@ЛарисаЛобачева-т8б
@ЛарисаЛобачева-т8б Жыл бұрын
Вздох следует сделать переигрывает супер, противно смотреть
@ЯрославЧекранов
@ЯрославЧекранов 2 жыл бұрын
Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - в общем не знаю, что здесь думать или сказать, решайте сами, по мне то как-то так себе, наполовину.
@РозаЗаурова-г4ю
@РозаЗаурова-г4ю Жыл бұрын
Хитрый жук в 3 деле если девушка была все бы обвинили знает куда едет
@Olga1976.6
@Olga1976.6 2 жыл бұрын
В первом деле мерзкий, бессовестный ответчик. По роже видно что не отягощен совестью. Блин, то как говорит ПРОШУ ВСТАТЬ! только в туалете кричать ЗАНЯТО
@АлександрАлександр-э9е
@АлександрАлександр-э9е 2 жыл бұрын
А если денег в семье истца действительно не было и в долг не передавалось то кто более мерзкий и бессовестный истец или ответчик?
@ЯрославЧекранов
@ЯрославЧекранов 2 жыл бұрын
Насчёт ответчика из первого дела чего-то, ох как сильно сомневаюсь.
@АлександрАлександр-э9е
@АлександрАлександр-э9е 2 жыл бұрын
@@ЯрославЧекранов А Вы верите что семья живущая на небольшую зарплату смогла накопить 4.5 мил., и самое интересное деньги лежали дома "в кубышке" а не на вкладах в банке, ну хотя бы частично?
@АнтонинаТюнькина-и7э
@АнтонинаТюнькина-и7э 2 жыл бұрын
Я верю мужику, что денег он не брал. Но.... На всякого мудреца довольно простоты. Или, простым языком: хотел проскочить между трахнутых и нетрахнутых и поплатился. Молодцы бабы! Развели лоха!
@АлександрАлександр-э9е
@АлександрАлександр-э9е 2 жыл бұрын
@@АнтонинаТюнькина-и7э Значит для вас подлость является доблестью. Мужика хоть как-то можно понять, он хотел наказать неверную жену, а за что его захотела наказать истец? Кстати его будущая бывшая жена очень рискует давая такие показания т.к. при разводе ответчик может подать иск о разделе долга и тогда отмазка что она про долг не знала не пройдет. Так что ответчик тут не один лох...
@РозаЗаурова-г4ю
@РозаЗаурова-г4ю Жыл бұрын
В третьем деле хитрый мужик пусть отрабатывает по полной
@ЕвгенийМалиновский-ы2в
@ЕвгенийМалиновский-ы2в 2 жыл бұрын
С херали простите в первом деле вы удовлетворили?!!!! Расписка не заверена у нотариуса. А значит это ,, Филькина грамота" Существует два вида расписок: - обычная рукописная. Для доказательства подлинности такого документа стоит пригласить двух свидетелей, которые оставят на нем свои подписи и контактные данные, а впоследствии смогут засвидетельствовать подлинность подписи; - официальная, нотариально заверенная - по сути это договор займа. Отсюда вопрос. Если не заверена у нотариуса, значит имеет вариант с рукописной. Где свидетели в таком случае??!!!! Нету? Тогда подтереться только такой распиской. А его жена это не свидетель. Она вон заинтересованое лицо. Так что хер им а не долг.
@ГАЛИНАКравцова-э3п
@ГАЛИНАКравцова-э3п 2 жыл бұрын
Рукописная расписка не требует заверения нотариуса и свидетелей.Достаточно подписи заемщика.
@Nat.Incognito
@Nat.Incognito 2 жыл бұрын
Давно не надо заверять у нотариуса, это когда-то так было)
@ЕвгенийМалиновский-ы2в
@ЕвгенийМалиновский-ы2в 2 жыл бұрын
@@Nat.Incognito Я же кажется русским языком написал. Если она рукописная то где два свидетеля ?? Жена это не свидетель.
@РозаЗаурова-г4ю
@РозаЗаурова-г4ю Жыл бұрын
Филька это вы
Chain Game Strong ⛓️
00:21
Anwar Jibawi
Рет қаралды 41 МЛН
The evil clown plays a prank on the angel
00:39
超人夫妇
Рет қаралды 53 МЛН
Try this prank with your friends 😂 @karina-kola
00:18
Andrey Grechka
Рет қаралды 9 МЛН
Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом. 22.08.2018
47:05
Chain Game Strong ⛓️
00:21
Anwar Jibawi
Рет қаралды 41 МЛН