Endlich lange angespielt! CIVILIZATION 7 Preview + Analyse

[@TheWritingBull]

Hallo liebe Civ-Fans! Unsere erste aufwendige Preview für das neue Civilization VII. Randvoll gefüllte 48 Minuten konzentrierte Informationen und deren Analyse! Wenn ihr mehr Infos zu Civ 7 haben möchtet, hier geht's zur Homepage → 2kgam.es/3X3KtTF |Werbung| Dieses Video läuft am 25.08. um 19 Uhr als festliche "Premiere" auf KZbin: Bei der Freischaltung läuft das Video einmal komplett durch und kann dabei in einem separaten Chat-Fenster in Echtzeit kommentiert und diskutiert werden. Danach kann das Video wie gewohnt jederzeit aufgerufen werden, den gespeicherten Chat der Premierengäste kann man sich rechts oben einblenden lassen. Viel Spaß!

[@MinusMeister]

Hallo WB , Danke für die sehr guten Informationen über Civ 7 , ich kann es mir fast Nicht Vorstellen ohne Bauarbeiter

[@rickdeckard2622]

Was gibt es schöneres für WB, als dafür bezahlt zu werden, uns Civ7 näher zu erklären? 😊 Ehrlich! Ich gönn's dir!

[@Alex_VanGuard]

Ja, Du hast es geschafft, lieber WB. Bin nach Deinem Video gespannter als vorher. Danke für Deinen hervorragenden Content.

[@DonauPanther13]

Ich warte auf die erste große Multiplayer-Runde mit Maurice und Steinwallen und Co. Das wird ein Fest.

[@AuriDenGolEagEye]

Ich finde es schade, dass in den ersten zwei Epochen nur MP-Partien bis zu fünf Spielern unterstützt werden, erst ab der Moderne sind bis zu acht Teilnehmer möglich. So wie bisher wird das dementsprechend leider auch nicht.

[@oj8976]

​@@AuriDenGolEagEyeFühlt sich ein bisschen so an, als ob das Spiel zu sehr in Abschnitte geteilt ist und man nicht unbedingt in eins durchspielen soll ...

[@RyudoFanel]

@@AuriDenGolEagEye Ich verstehe auch den Sinn dahinter nicht so ganz. Die ersten Epochen limitieren, spätere Epochen allerdings öffnen und mehr Teilnehmer zulassen. Wenn es eine technische Limitierung wäre, könnte ich es nachvollziehen (was halt Unsinn ist in der heutigen Zeit ), aber als "Gameplay" Entscheidung? Klar, die späteren Epochen haben eine "größere Karte" oder besser gesagt die Epochen öffnen die Karte über die Zeit, soweit ich das verstanden habe, aber sonst?

[@Chuck_vs._The_Comment_Section]

Or neh! Nicht die Beiden!

[@Norm142]

Das sollte man selber machen

[@oerki]

Weiter so finde ich echt nice das du auf YT jetzt auch mehr eingehst ;) wünsch dir weiter gute Gesundheit

[@Verbalaesthet]

Ich finde, die wählbaren Zivilisationen beim Epochenwechsel müssten mit der ersten Zivilisation in irgendeiner Weise verbunden sein. Wenn man von Römern nach Italiener wechseln kann oder andere romanische Länder, ist das sinnvoll. Wenn man von Römern auf Japaner oder Inder wechseln kann, dann ist das ein Killer für die historische Atmosphäre, weil es so krass sinnwidrig ist. Ob das sinnvoll umgesetzt ist, daran hängt für mich der Kauf der Spiels ab.

[@TheBigDark1]

Laut Video kannst du nur Völker wählen, die zum Kontinent, zum Anführer oder zur Spielweise passen. Von den Römern als Cäsar zu Italienern oder Spaniern oder dem Heiligen Römischen Reich sollte passen, Japaner wohl eher nicht. Klingt aber auf jeden Fall interessant.

[@thedarknightnicht]

@@TheBigDark1 Doch Japaner geht auch Es gibt eine logische Option Eine Anführerbasiert Option Und dann noch Ressourcen abhängig z.b. 3 Pferde = Mongolen

[@TrocknScroll]

Dann vielleicht mal das Video schauen? 🙃 Er erklärt´s ziemlich gut, wie das läuft. Schätze mal, am Ende wird´s auf sowas hinauslaufen, wie eine Art Erweiterung für die eigene Zivilisation. Wenn ich gezwungen wäre eine neue Civ pro Zeitalter zu nehmen, dann würd ich´s auch nicht spielen. Das würde ja jegliche Identität nehmen.

[@hordenmeisterAO]

@@TheBigDark1 Wenn das tatsächlich ein ODER ist, kann ich ja trotzdem z.B, von Römern zu Japanern wechseln (Inder ist ja noch gar nicht so absurd, immerhin gab es Handel zwischen Rom und Indien), wenn die Japaner zu meinem bisherigen Spielstil passen. Ich bin was die Mechanik angeht auf jeden Fall noch skeptisch.

[@xxMilakasiaxx]

Ich kann es kaum erwarten, den Soundtrack des neuen Civs zu hören. Das ist für mich immer das Highlight der Civ-Spiele. Unglaublich, wie viel Stimmung diese vermitteln können.

[@RobintheW]

kann ich nur zustimmen, Civ 6 hat einen meiner Lieblingssoundtracks. Ich liebe die Idee die Musik mit der Zeit ,,wachsen" zu lassen das vermittelt erfolgreich das Gefühl von Fortschritt und Größe.

[@johnjim6793]

Angeblich ist Gwendoline Christie (bekannt vor allem als Brienne of Tarth in Game of Thrones) die Erzählerin. Auch da hatte Civ in der Vergangenheit schon immer Klasse: Leonard Nimoy, Morgan Sheppard, Sean Bean und jetzt dann wohl mal zur Abwechslung eine Frau. Sehr interessant.

[@FalkFlak]

Ich glaube, es ist derselbe Komponist wie CivVI, da haben sie also Alles richtig gemacht.

[@Outdoor-Odyssey23]

Also ich muss leider sagen, das ich schon wegen dem Civ Wechsel innerhalb des Spiels fast schon raus bin und das Argument um 21:21 das beispielsweise kartago nicht realistisch sei bei den 6000 Jahren im Spiel lass ich da nicht gelten. Für mich war es immer ein fester Bestandteil des Erlebnisses mich emotional mit der Zeit mit einem Volk und deren gewachsenen Rivalen verbunden zu fühlen, die "Anführer" hingegen waren immer nur Nebensache. Für mich macht es nun keinen Sinn mehr sagen wir 2000 jahre ein Volk in eine bestimmte Richtung zu entwickeln wenn dieser Fortschritt dann plötzlich weggenommen wird.

[@Neskard]

Klingt vieles mega gut, ich bin gespannt. Den wechsel der Civs im Verlauf der Zeit finde ich super, mich hat das immer gestört weil vieles später einfach nicht mehr gepasst hat. Danke für die ersten Infos!

[@venomsouls4478]

Vorallem haben alle Spieler dann zu jeder Zeit einen für die Epoche maßgeschneiderten Bonus. Nie wieder Atzteken spielen und nach 20 Runden outscaled sein trotz Spezialeinheit.

[@venomsouls4478]

Vorallem haben alle Spieler dann zu jeder Zeit einen für die Epoche maßgeschneiderten Bonus. Nie wieder Atzteken spielen und nach 20 Runden outscaled sein trotz Spezialeinheit.

[@m.maschler8883]

Ich freue mich schon darauf ein erstes anzocken von dir zu sehen. Vielleicht auch mal ein special mit den jungs von Pietsmiet, Rocketbeans oder Steinwallen und den anderen was euere Gedanken sind. Auch im Bezug auf MP.

[@tby3812]

Ich war seit release ein großer Fan der mechaniken und Ideen von Humankind. Es klingt so, als hätte man sich hier das beste Herausgepickt, optimiert und trotzdem seine eigene Idee daraus gemacht. Ich bin so unfassbar gehyped darauf (:

[@justTyping]

Ich mochte es auch. Nur die Epochen gingen teils zu schnell rum. Von daher denke ich, dass die Anpassungen Sinn ergeben. Allein ich spiele es gerne zur Entspannung und damit auf leichteren Schwierigkeitsgrad. Schön gemütlich aufbauen und am Ende alles einäschern. ;) Ich hoffe, dass das trotzdem noch geht.

[@Jojonymos]

ich würde sagen diese Video-Runde auf Gottheit hast du mit Bravour gemeistert! Finds super, wie du sowohl einen kleinen geschichtlichen Kontext als auch kommentare der Entwickler mit eingebaut hast. Alles im allen sehr Souverän rübergebracht :D

[@TheBigDark1]

Gottheit mit Humor dank Hatschipuh

[@sturmmantelrebell4]

Super Video, wie immer! Ich freue mich das Spiel selber auszuprobieren. Einen schönen Abend noch Herr Bull!✌🏻

[@culvculv8628]

Auf jeden Fall hast du es geschafft mit deiner Erstanalyse eine Vorstellung von dem neuen CIV-Teil zu schaffen, die wirklich Lust auf das Spiel macht. Sehr schön anschaulich und wie immer authentisch erklärt und dargestellt. Vielen Dank WB :)

[@ErdemVökhan]

Du bist der informativste von Allen Civ Streamer❤ für mich der Beste

[@SuperMindsurfer]

So sauber habe ich noch keinen KZbinr erlebt, der die fianziellen Aspekte hinter der Video-Reihe aufklärt! Abo!

[@kai-gonjinn2971]

Danke WB für das informative Video zu Civ7. Freu mich schon auf die vielen Let'sPlays von dir.👍

[@TheBigDark1]

Klasse Video. Die ganzen Neuerungen wurden sehr gut erklärt. Danke dafür. Schön das sich die ganze Arbeit finanziell für dich lohnt.

[@Ayanami3rd]

Von allen schlechten Features aus Civ6 übernehmen sie ausgerechnet die unübersichtlichen Politikkarten. :) Wer liest sich den Kram gerade im Lategame bitte noch durch? Ansonsten finde ich die Ansätze der spannend. Vieles wird man dann bewerten können, wenn man selber an der Maus sitzt. Vielen Dank auf jeden Fall für die großartige Zusammenfassung!

[@ted15000]

sehr gute interessante und unterhaltsame Zusammenfassung. Ich freue mich auf das Spiel und Deine LPs

[@fernwehXL]

Hallo lieber WB, vielen Dank für das tolle Video! Du hast richtig gut die Neuerungen erklärt und ich freue mich riesig auf den Release! Herzlichen Dank für das, was Du für uns machst!

[@Dany-oe3jh]

Danke WB für die vielen und vor allem sehr gut erklärten Infos.

[@PwDBiX]

Den Nagel mal wieder auf den Kopf getroffen! WB, ich fühle mich bestens informiert und freue mich schon sehr auf Civ7 und bis dahin weitere Infos :)

[@Ascalon90-0]

Das fand ich immer an Civ komisch: "Meine Einwohner in 1950 sind unzufrieden? Wie wäre es mit einen Kolosseum? Darauf stehen doch die jungen Leute."

[@RyudoFanel]

Nun ja heutzutage (in RL) ist es das Fußballstadion. Ist der selbe Unterschied. Brot und Spiele um das gemeine Volk zu unterhalten funktioniert immer noch hervorragend...

[@chrismueller6974]

@@RyudoFanel Früher Brot und Spiele, Heute Stadionwurst und Tore :D

[@chrismorgenstern4352]

Das T-Shirt steht dir besser als dieses unsägliche lange Hemd 😂 Bessere Werbung für das Game konnten sie gar nicht bekommen oder machen, als wie mit WB! Ganz toll rüber gebracht.

[@llocarydoline9738]

Da es noch niemand angesprochen hat, und es für mich der größte Malus von CIV 6 war hier mal meine wichtigste Frage: wie sueht es aus mit der KI? Neuerungen und bessere Grafik bringen halt nur was wenn das Spiel mit den eigenen Systemen klar kommt. Herausforderung heißt für mich nicht der gegner startet mit 3 Städten und 10 Einheiten sondern trifft situationsbedingt die besten Entscheidungen. Wäre schön wenn du dazu mal etwas sagen könntest.

[@LordRapter]

Jup find ich auch verwunderlich, dass WB da kaum drauf eingeht. Gut, viel ist noch net bekannt, aber trotzdem: So ein wichtiges Thema wegzulassen, ist schon seltsam.

[@chrismueller6974]

@@LordRapter Es wäre auch seltsam über so ein Thema zu berichten, wenn es überhaupt keine Infos gibt. Soll WB sich die Infos ausdenken? :D Damit wäre auch keinem geholfen.

[@llocarydoline9738]

@@chrismueller6974 Logo, eins der wichtigsten Themen überhaupt muss man natürlich bei einem Besuch vor Ort nicht anschneiden, am besten erst zwei Wochen vor Release damit der Konsument brav vorbestellt. Kein KZbinr hat dieses Thema bisher erwähnt und Civ 6 war die KI ein Desaster, deshalb bleibe ich skeptisch und sehe vorerst von einem preorder ab.

[@LordRapter]

@@chrismueller6974 Ja das ist nen Argument. Darum meinte ich ja "viel ist nicht bekannt", aber er hätte seine Einschätzung oder seine Sorgen diesbezüglich ja teilen können, das hätte mMn schon nen Mehrwert geboten, zumal ich ja eher so ein Laien-Civ-Spieler bin der so 1-2 mal im Jahr 1-2 Partien spielt und dann Civ wieder weglegt. Civ6 hab ich gar nicht gespielt, also ne gewisse Einordnung wäre da schon durchaus sinnvoll gewesen^^

[@RyudoFanel]

Herr im Himmel nochmal, WB konnte Civ 7 für gerade mal 3 Stunden anspielen. Das Spiel krempelt so ziemlich alles um im Vergleich zu Civ 6 mit teils völlig anderen Schwerpunkten (ich finds übrigens klasse). Eine komplett neue Erfahrungen und neue Eindrücke. Das alles in 3 Stunden, in einer großen lauten Halle, während Leute einem über die Schulter schauen und man sich generell erst einmal in einem neuen Spiel zurechtfinden und die ganzen Eindrücke verarbeiten muss. Niemand, aber absolut niemand, wird in der Zeit dazu in der Lage sein Details wie die KI bewerten zu können. Wie auch bei dem ganzen Druck? Vor allem: Wie will man die KI beurteilen können, wenn man sich selber erst im Spiel zurechtfinden und den Spielfluss verstehen muss? Ganz zu schweigen von den Nuancen des Spiels und entsprechend der KI. Könntet ihr vielleicht mal für wenigstens 2 Sekunden euer Gott verdammtes Hirn einschalten? Das sollte übrigens das Ding zwischen euren Ohren sein, sofern vorhanden...

[@phimedo5129]

Vielen Dank für deine Arbeit! Als alter Civer immer wieder ein Fest!❤

[@andired3415]

Toll vorgestellt, freue mich schön. Vielen Dank

[@tomiboyy]

Super Video danke für die Einführung ins neue Civ, die Ideen schauen interessant aus. mit den vielen Änderungen wird sich das Spiel maßgeblich verändern, was gute und neg Aspekte natürlich mit sich bringt. Die negativen Aspekte wird man wohl erst wirklich nach einigen Durchgängen bemerken. solange der Computer nicht mehr tausend Städte vor einem hinspammed und mit 20 lvl 4-8 Städten einen mit 4 Städten auf lvl 50-25 plötzlich mit mehreren hundert Punkten abhängt; bin ich schon zufrieden! Ich hoffe auch, dass man selber nicht mehr so viele Städte am Ende mühsam verwalten muss. Der Anfang von Civ bis ins 18. Jahrhundert war immer super spannend, doch dann ist meist eine Größe und Anzahl deiner Städte erreicht, wo eine jede Runde fast 30 Minuten geht. Das automatische Verwalten, was mal gegeben hat, hat mich dabei nie wirklich überzeugt. Muss aber auch sagen, dass die Graphik bei manchen Szenen, vor allem beim Wasser wundervoll ausschaut, aber bei den Terra-Bereichen sich kaum etwas visuell verändert hat (mein Eindruck, vl etwas matter). Außerdem wirkt nach-wie vor der doch starke Comic - Aspekt allgegenwärtig (leicht schmälernd vl. nur), was ich persönlich schade finde, vor allem mit den neuen KI- Möglichkeiten gute und echte Charaktere zu erschaffen. Abschließend würde ich aber sagen, alleine aufgrund der vielen Änderungen ist es fast schon Zwang es auszuprobieren: D

[@video_game_history]

Du hast es geschafft 😊 toller Einblick zum neuen Civ7. Lieben Dank.

[@_A_L_]

8:36 hab ich dieses Lobgeduldel aushalten können... was bei anderen ähnlichen spielen damals super war wird zerrissen, was bei bei civ von ihm vorher hochgelobt wurde ist jetzt schlecht, casualitierung als einsteigerfreundlich und die Grafik als damals größtes Manko zu verkaufen..sry, aber ich bin raus... da ertrage ich nicht.

[@pearlcanopus8441]

Sehr gutes Video. Meinen Daumen hast du. :) 5:50 Ich rate mal... Es gibt Schieberegler... :D

[@mik1509]

Klingt für mich alles ganz gut. Beim Thema Civ-Wechsel bin ich aber etwas andere Meinung. Dem Spieler nur einen begrenzten Pool an Auswählbaren Civs zu geben klingt wie eine Krücke. Sie hätten ja auch wie bei Humankind alle Civs zu Wahl stellen können. Spieler die gerne Immersiv Spielen wollen können ja dann eine entsprechende Wahl machen, z.B. von Rom zu Italien, oder ähnliches. Und wenn jemand von Rom zu Japan wechseln möchte hätte er das ja auch machen können, seine Partie, seine Entscheidung. Ich habe ehr dein Eindruck, und das ist nur meine Persöhnliche Meinung, die Entwickler haben gesehen wie der Civ Wechsel in Humankind ankommt und haben dann überlegt wie man darauf regiert. Den Civ Wechsel komplett rausnehmen konnten oder wollten sie nicht. Also hat man gesagt man engt die Wahl etwas ein um die Immersion nicht komplett zu verlieren. Wo bei ich mir beim Thema Immersion auch nicht so sicher bin, ob das wirklich noch passt. Wenn ich in der Neuzeit Amerika Spiele und meine Hauptstadt Theben ist und andere Städte heißen dann z.B. Köln oder Kiev, bin mir nicht sicher ob das der Immersion förderlich ist.

[@venomsouls4478]

Hmm ich finde den Ansatz von Civ 7 ehrlich gesagt besser als in Humankind. Bei Humankind war es ein Wettrennen um die Kulturwahl. Dadurch, dass alle zur Verfügung standen, gab es klar bessere Auswahlmöglichkeiten, um die man dann gekämpft hat. Civ 7 wirkt für mich so, als müsste man eben das Beste aus seinen Optionen machen. Siedel ich so, dass ich drei Pferderessourcen kriege um die Mongolen wählen zu können? Spiele ich als erstes diese Civ, um automatisch eine andere freizuschalten? Ich habe das Gefühl Civ 7 bietet hier mehr Tiefe für Entscheidung durch die Begrenzung der Möglichkeiten während Humandkind eher ein Flowchart war. Wähle Kultur x, wenn du y erreichen willst.

[@steffenebelt7806]

Vielen vielen Dank. Sehr schönes, Meinungsänderndes Video Hatte echt Bauchweh, jetzt aber frei ich mich sehr. Danke dir

[@manopictures]

ich freue mich wahnsinnig auf den civ 7 theme!

[@gregor_engelhardt]

Danke dir/euch für die Infos! Schöne Zusammenfassung, auch wenn mir das Meiste nun schon bekannt war. Alles Gute 👋

[@christianringlstetter6814]

Ich danke dir für die hervorragende Erklärung was wir zu erwarten haben. Ich für meinen Teil freue mich total drauf (ist vorbestellt) und bin gespannt was du uns in den kommenden Wochen und Monaten noch präsentieren darfst...

[@serbu85]

Das alles hört sich sehr gut an. Ich freue mich auf jeden Fall.

[@darius.sanders]

Ist alles sehr positiv dargestellt, ohne jegliche Kritik, was am Ende sehr schade ist, weil es dann doch den Anschein erweckt das WB dafür bezahlt wurde das Spiel zu verkaufen. Mich holt das Spiel leider nicht ab, aber vielleicht wird es durch DLC‘s oder Mods in Zukunft wieder zu einem echten Civ.

[@FalkFlak]

ähm, es ist Werbung und er wurde dafür bezahlt? Hat er doch gesagt und steht auch im Titel.

[@n7koshkenobi854]

Besten Dank für die ausführlichen Eindrücke. Ich für meinen Teil, kann mir danach schon ein sehr gutes Bild machen. Vor allem was den Städtebau und das Siedeln angehen. Hatte gestern im Stream noch gesagt, dass ich die Handwerker vermissen werde, aber, nach der Erklärung wie das künftig abläuft, bin da gerne mal offen für einen anderen Weg. Bin gespannt :) Freue mich auf jeden Fall noch mehr als vorher auf das Spiel :)

[@Traubenjaeger]

WB erklärt Civ7, perfekt! 👌❤

[@Cool.Daddy.1973]

Sagenhafte Einleitung. Top!

[@pitpittersen7445]

Sehr schöne Übersicht zu dem neuen Spiel. Bin seit CIV2 dabei und immer gespannt auf die Neuerungen. Am meisten freut es mich, dass das Stadtmanagent (wieder) schlanker wird.

[@streicher13]

Danke dir für die Aufbereitung.

[@please-wake-up-now]

Wow, das sieht echt spannend aus! Ich finde es cool, wie die Entwickler mutig neue Sachen ausprobieren. Die Wechsel der Civs könnte echt spannend werden. Ich hoffe, der Soundtrack haut mich genauso um wie bei den vorherigen Teilen! 🎶🌍

[@DerKalashnyhorst]

Ja! Du hast mir große Vorfreude und den entscheidenden Schub bereitet, dass ich meine Skepsis fallen lassen konnte und durch Aufregung habe ersetzen können 👍🏼💪🏼

[@mik1509]

Wenn ich Civ und Rundenlimit zusammen höre wird mir Angst und Bange...war bei Humankind und Millennia schon ne "gute" Idee

[@TheBigDark1]

Ja das sehe ich auch skeptisch unter all den interessanten Neuerungen. Hoffentlich kann man dieses Limit in den Einstellungen anpassen.

[@justTyping]

Wobei Rundenlimit bei Civ schon immer dabei war. Das Spiel war dann bzgl. der Punktevergabe zu Ende. Man konnte noch weiterspielen. Also Cozy-Spieler brauche ich es aber auch nicht. Wobei hier offen ist, ob die letzte Epoche einer Runde ein Rundenlimit hat oder nur die vorherigen.

[@mik1509]

@@justTyping Das Stimmt, und damit kann ich leben. Ich verstehe unter Rundenlimit allerdings eine harte Grenze. Rundenlimit Limit erreicht, Spiel vorbei oder was auch immer da die Konsequenz ist. Lassen wir überraschen.

[@Ari-Rina]

Ich bin wirklich größtenteils optimistisch, dass das gut wird und freue mich auf tollen pre-release content zu civ 7 von dir um die wartezeit ein gutes Stückchen angenehmer zu gestalten!

[@Kurotatsu87]

Erst mal danke für deine Infos WB, wieder mal klasse gemacht..... boah ist es heftig wie sich CV wandelt, ich bin gespannt wie sich es spielt..... Ich hab Civ6 geliebt, für mich das beste (bin mit Civ3 eingestiegen) Ich hab es auch geliebt die Bezirke zu setzten.... viellllll bei dir WB gelernt..... Ich freu mich schon sehhhr auf die LP von dir WB.....^^ Und ja du hast es geschaft mit ins Game rein zusetzen...^^ Gruß

[@LordKai1102]

Erstmal grundsätzlich gutes Video.

[@marioberndt3162]

Hy...oh man,ich bin so gespannt,kann's kaum erwarten was uns alles neues erwartet...

[@jimbeisonofthesea5626]

Danke für die gute Erklärung bin gespannt 😊 mach weiter so Writing Bull Good Job

[@82Namaskar]

Danke WB!! DU bist der beste! :) schon gekauft über deinen Link! Ich freu mich mega drauf 😍

[@danielhemmes5083]

Die Karte mit städten zukleistern... Jaaaa . Den Nerv voll getroffen ! Ich liebe civi6, aber auf 7 bringst du super rüber.

[@carl-josephkolb1564]

Der Civ-/Zeitalterwechsel macht mir nun weniger Angst weil geographisch/historisch nachvollziehbar und die Kämpfe zwischen Einheiten werden realistischer: keine Legionäre mehr die gegen Panzer kämpfen und keine civeigene Spezialeinheiten die erst nach 20 Stunden Spielzeit verfügbar sind.

[@masaitube]

Aber das war doch der beste Part.. wenn man es geschafft hat mit einem Flugzeugträger ein Katapult weg zu sprengen.

[@TrocknScroll]

Militärisch war Civ 6 etwas unausgewogen. Lass mal überlegen, wann und wie oft ich mit dem dt. U-Boot mal jemanden angegriffen hab... öhhmmm... nie?!😅 Meistens war ich noch mit der friedlichen Expansion beschäftigt und Krieg passte da nicht rein, und wenn es dazu kommen konnte, dann war´s zu spät. Bitter war´s, wenn der Gegner eine modernere Einheit hatte. Dann war dein Häufchen "Steinzeitsoldaten" weil du erst Kultur o.Ä. wolltest, aber schnell weg. Und was die lange Bauzeit angeht, so bau ich immer gleich am Anfang schon mal je 10 Einheiten. Da ich eh auf Handel bin, und es die 50%-Rabatt Karte auf milit. Weiterentwicklung gibt, geht das A: schneller (2 Runden Schleuderschütze) und B: falls Gegner angreift, brauch ich nur schnell Upgraden.

[@Andreas-yi7uz]

ich schätze WB sehr, aber ich spüre die Werbung. Es klingt nach dem ersten Schock sogar in Teilen ganz gut - WB hat es gut gemacht bzw. erklärt. Aber ich werde das Spiel vorerst nicht kaufen (und das ist untypisch für eine CIV-Fortsetzung). Ich mache eine Pause von CIV um CIV5 und CIV6 Spiele danach nochmal zu entdecken. CIV7 wird vorerst nicht gekauft.

[@oj8976]

Gut gemachtes Video. Ich bin mir nicht sicher, wie gut Dir die Änderungen des erzwungenen Wechsels des Volkes und der neue Forschungsbaum je Zeitalter selber gefallen, aber Du hast alles super verkauft! Ist es richtig, dass beim Beginn des neuen Zeitalters wirklich eigene Städte platt gemacht werden? Bei Minute 24:30 circa.

[@Neophyte698]

Ja hast du geschafft. Freu mich schon mega auf dem Release. Bin totaler civilization Fan seit dem 2ten Teil 😁😁😁

[@KekausmHeck]

Zu deiner Frage am Ende: Ja hast du definitiv! Ich war, wie viele andere auch, anfangs eher skeptisch, ob CIV 7 mit den ganzen Änderungen und den offentsichtlich andere Spielstil überzeugen kann. Ich habe aber das Gefühl, dass es sehr viel Spaß machen kann alles neu herauszufinden, neue Spielstile zu entwickeln, die neuen Civs "freizuspielen" (also sich z.B. eigene kleine Challenges überlegen wie man gewisse Civs erspielt) und vorallem auch die neuen Städte zu bauen, die "Skilltrees" zu erkunden und vorallem die Diplomatie-mechaniken zu sehen! :D Klar muss sich CIV 7 seinem Vorgänger entgegenstellen, aber ganz ehrlich: Nur weil CIV 7 kommt, ist CIV 6 nicht verschollen und man kann es immer noch spielen, wenn man es für das bessere oder eher einem naheliegenderen Spiel hält! Ich freu mich auf jeden Fall darauf frischen Wind in die Sache zu bekommen und werde im Februar definitv in CIV 7 eintauchen

[@Marc_Nordic]

Danke WB! Mögest du uns mit deiner Weisheit durch die dunkle Zeit bis zum Release und weit darüber hinaus erleuchten! ❤❤

[@TheWritingBull]

Haha! :D

[@marcusspahn9168]

Schöne Übersicht verschafft. Danke dafür 👍🏻 Auf die nervigen Politikkarten hätte ich allerdings sehr gerne verzichtet.

[@TheAlamo0815]

Klingt echt spannend...freu mich vor allem auf einen vernünftigen Mehrspielermodus. Ich mochte civ 6 tatsächlich auch.

[@ironclad1609]

Habe Civ 5 und 6 sehr geliebt und viel (solo) gespielt. Manche der Veränderungen machen wir ein wenig Sorge aber ich habe speziell nach deinem Video auch sehr Bock. Ich liebe es nach der ersten Stadt zunächst mal mit einem Scout die Nachbarschaft erkunden zu gehen, hoffe das geht weiterhin sehr früh, auch wenn keine Barbaren mehr zu finden sind. Ich tendiere auch dazu immer sehr ähnlich auf Sieg zu spielen (Wissenschaft), weil mir andere Arten unmöglich scheinen oder keinen Spaß machen. Ich hoffe, dass es mir dadurch hier nicht früh langweilig wird, weil mir immer die gleichen Zivilisationen / Optionen angeboten werden. Bin gespannt!

[@pex5806]

Hast du geschafft WB! Für mich war der Zivilisationen-Wechsel ein klares No-Go. Jetzt will ich es haben! Danke dir! :) Also den Wechsel finde ich nachwievor nicht gut und würde darauf viel lieber verzichten, aber ansonsten sieht das Spiel in vielen Belangen sehr gut aus und dann ist der Fixpunkt halt wirklich (in CIVILIZATION) nicht die Zivilisation, sondern der Anführer. Wird - hoffentlich - auch klappen.

[@salatmander]

Die größte Angst, dass es wie in Civ4 wieder einheitenstacks sind ist beruhigt ^^ wird definitiv gekauft =3 danke für das tolle Video

[@gs1618]

Tolles Video. Danke dafür.

[@fmgmuer]

Danke für dieses sehr schöne Video.

[@joro-2024-p9w]

Hallo! Wo wurde denn bekannt gegeben, dass ganze Städte zerstört werden am Zeitalterübergang? Ich hatte bisher nur gelesen, dass die Distrikte zurückgesetzt werden.

[@tiefseegaming]

Lieber WB ich würde es begrüßen, wenn du mal ein Analysevideo zu Millenia, ARA, Humankind, OldWorld und CIV7 machen könntest und Vor- und Nachteile gegenüberstellst und welches Spiel für Neueinsteiger in die Rundenstrategie am besten wäre. Ich bin hin und hergerissen. Ich kann mich einfach nicht entscheiden. Vielen Dank! 🙂

[@TheWritingBull]

Interessante Idee!

[@timothylibry1019]

schönes Video! hat mir sehr geholfen! danke!😅😊

[@bernhardschmelzer1438]

Ich habe es mir leider erst jetzt fertig ansehen können und bin sehr begeistert und vielen Dank für die tollen Erklärungen und die gab mir einen sehr guten Einblick auf das Spiel. Muss ja sagen ich habe bisher nur ein Civ gespielt und das war Civ 2. Aber Civ 7 wird wieder gekauft. Ein absolutes Muss für mich. Danke #Hefetörtchen

[@Wotan_TV]

Also lieber WB ich habe zwar nicht das gefühlt CIV7 selbst gespielt zu haben aber nun beschleicht mich ein Gefühl des "ich will es unbedingt Spielen". Als ich gehört habe das man die Zivilisation wechseln muss ala Humankind war ich sehr enttäuscht aber dank deiner erklärung habe ich ein richtigen einblick und freue mich nun sehr auf das Game ! Danke dir.

[@thomaslang6875]

Wer Civ 1 - 6 gespielt hat, wird wohl auch CIV VII spielen. Also ja - Du hast mich gepackt. Aber auch bei Dir sieht man die Vorfreude. Gut, dass es sich auch finanziell für Dich lohnt. Ich freu mich jetzt schon auf die ersten Let´s Plays mit CIV VII.

[@gordonwegner8215]

In meinen Fall: Nein. Bin Civ-Spieler quasi vom ersten Tag an. Civ 7 wirkt auf mich abschreckend.

[@thomaslang6875]

@@gordonwegner8215 Aber sei ehrlich... Du wirst es spielen - und irgendwann dann auch wieder lieben - den Updates sei Dank. CIV 1 war nach Railroad Tycoon mein zweites Computerspiel 1991.

[@gordonwegner8215]

@@thomaslang6875 Höchst unwahrscheinlich. Civ 7 fehlt die Hauptmotivation. Solange die Fehler (aus meiner Sicht) nicht behoben werden, wird dies Spiel nicht in meine Sammlung wandern.

[@michaelrink8478]

WB, du hast dir unheimlich viel Mühe gegeben uns Spielern den Nationenwechsel schmackhaft zu machen. Das scheitert jedoch grandios. Es ging schon immer darum, seine gewählte Zivilisation an die Spitze zu führen, ergo besser zu sein als die jeweilige Zivilisation in der realen Welt. Unter diesem Aspekt ist es eben genau GEGEN die Immersion, einen erzwungenen Nationenwechsel zu machen. Davon abgesehen, war Civilization immer schon ein Spiel der Zivilisationen und keinesfalls der Anführer. Firaxis geht daher genau wie Humankind den absolut falschen Weg und bricht die Immersion der Spieler. indem sie die Anführer über 2000 Jahre gleich lassen, aber die Nation erzwungen wechseln lassen. Richtig wäre es genau andersherum: Nation bleibt, Anführer wechselt. Ich bin raus.

[@oj8976]

Wenn die Anführer wenigstens Klamotten dem Zeitalter entsprechend hätten ... aber anscheinend nicht :( Auf Spielgefühl wird keinen Wert gelegt.

[@92berlinthunder]

nach dem Trailer war ich erstmal skeptisch weil mir das nich wirklich was ausgesagt hat aber nachm deep dive von firaxis war ich positiv gespannt und nach deinem und maurice webers video dazu bin ich sehr gespannt drauf all die änderungen sind großartig. Die bezirke hab ich gehasst weil man gefühlt in der antike schon sein stadtlayout für die moderne planen musste. Bautrupps fand ich in Civ 5 voll in ordnung aber diese aufladungsbasierten bautrupps mochte ich nich so und das epochen System liebe ich bei Humankind(hab ich auch mehr als Civ 6 gespielt). Das gefühl eine runde gespielt zu haben kam bei mir nicht auf aber es war ein unterhaltsames und informatives Video

[@marceljaeger]

Freue mich schon auf Civ7!

[@thebrain4743]

Haben wir in der Diplomatie endlich Schieberegler? Das ist doch die Frage die uns alle beschäftigt!

[@Yezeadriel]

Auf jeden Fall hast du mich höllisch neugierig gemacht. Ich denke, der erste Pflichtkauf des nächsten Jahres ist damit festgesetzt .. auch wenn ich aus Prinzip kein Spiel (mehr) pre-ordere

[@lucsky603]

Nach den ersten Eindrücken war ich noch etwas hin- und her gerissen, ob der ganzen Änderungen. Nach diesem Video bin ich nun total gespannt auf das Spiel und kann es kaum erwarten, bis es in einem halben Jahr herauskommt. Ich muss zugeben, dass ich auch ein wenig neidisch bin, dass du, lieber WB, es bereits spielen konntest :) Den Änderungen / Verbesserungen, insbesondere bei Diplomatie und Militär, sehe ich freuenden Auges entgegen. Und auch die Entwicklung der Kulturen sowie der Anführer finde ich gut. Ich denke, dass die Entwickler einen guten Weg eingeschlagen haben und uns ein tolles Spiel erwartet.

[@PlAyGuiTar95]

Super Überblick ich war schon so drinnen im Game 😂

[@Kotwurf]

Gäbe es nicht die Möglichkeit die Änderung der Civ bei Wechsel des Zeitalters zu entschärfen, indem man nur die Skillsets anderer Civs übernimmt, aber dabei einfach Indien (Beispiel) bleibt? So viel Arbeit wäre das doch nicht und es sind ja auch noch ein zwei war Monate Zeit…

[@jorns3840]

Gutes Video, habe jetzt einen guten Ausblick auf das Spiel und freue mich noch mehr. Das einzige was mir jetzt noch Angst macht, ist der Multiplayer: Bei Civilisation 6 konnten wir in unserer Runde wegen den ständigen technischen Problemen (Desync) kaum richtig spielen und jetzt scheint es ja so, dass man (zumindest in der ersten zwei Epochen) nur noch zu 5 spielen kann. Das wäre Mulitplayertechnisch natürlich ein Fisako...hast du dazu schon nähere Infos?

[@natsuastar5777]

ich freue mich so sehr darauf ahhhh das wird ein spaß

[@boris3973]

Hoffentlich werden die Menus noch überarbeitet, die sehen so lieblos aus...

[@xD1904]

Sehr informativ, vielen Dank! Was ich aber entweder nicht richtig rausgehört habe oder es wurde nicht erwähnt: Wie gewinne ich denn jetzt? Sammel ich in den Zeitaltern Punkte jeweils und wer die meisten Punkte hat gewinnt? Oder gibt es noch die einzelnen Siege wie Religionssieg, Herrschaftssieg etc.?

[@RacerR6]

Bin ja seit CIV2 dabei, aber genau der Punkt mit dem Zivilisation wechseln (und Anführer behalten) bereitet mir ein ungutes Bauchgefühl 😅

[@niggo9366]

Seh es mal mehr als ein Kulturwechsel. Und ich freue mich da tatsächlich eytrem drauf. Außerdem denke ich, dass man einen näheren Draht zu der Runde dann hat und beim erinnern an einzelne Runden kann man diese dann viel besser unterscheiden.

[@KasperHauser7762]

@@RacerR6 Das finde ich auch total dämlich. Andersherum würde es ja Sinn machen, aber so wird mir das jede Immersion nehmen. Einfach mal was dummes klauen... 🙄🤷

[@justTyping]

@@KasperHauser7762 Naja bei 3 Wechslen kann die Immersion schon auch bestehen. Germanen --> HRR --> Deutschland Germanen --> England --> USA/GB würde auch passen. Wobei ich bei Humankind alles einfach als mein Reich gesehen habe unabhängig von der Kultur. Bei den Gegnern war das allerdings nicht so einfach. Ich spreche grundsätzlich eher davon mit welchem Reich ich Probleme habe, anstatt mit welchen Anführer. Allein weil die Namen der Anführer viel schwieriger sind. Der Wechsel bei Humankind war da nervig. In Civ7 hat man zumindest noch den Anführer für die Zuordnung.

[@venomsouls4478]

​@@KasperHauser7762du kannst es doch historisch korrekt spielen. Oder glaubst du Deutschland ist 4000 vor Christus gespawnt und seit jeher essen die Leute in dem Bereich Europas Currywurst und haben nen Stock im Arsch?

[@92berlinthunder]

@@KasperHauser7762 naja mit Teddy Rosevelt als Amerikaner in der antike mit Speerträger Gandhi zu bekämpfen is auch nich sonderlich immersiv

[@Chuck_vs._The_Comment_Section]

Genau auf so ein Video von dir hab ich gewartet! Und jetzt bin ich becivt.

[@TheWritingBull]

Was für eine hübsche Formulierung! :D

[@Blubb340]

Was mir noch nicht so ganz klar ist: Was genau verliert man denn alles bei diesen krassen Zeitalterwechseln? Am Anfang war mal die Rede von Gebäuen oder sogar ganzen Siedlungen. Am Ende klang es dann eher so wie negative Karten, die man sich selber aussuchen kann. Ich bin ganz ehrlich: Wenn man sich mühevoll in der Antike einige Siedlungen aufbaut und ann plötzlich ist einfach gefühlt fast alles weg... das wird für viele das Spiel ruinieren. Ich hoffe das ist gut gelöst. Was mich bisher eigentlich nur an Civ7 stört, ist der (meiner Meinung nach) absolut unverschämt hohe Preis. 70 Euro, oder gar über 100€... Sorry, aber kein Spiel der Welt ist zu Release so viel Geld wert. Wir bewegen uns hier langsam in DImensionen, dass man sich neue Spiele kaum noch leisten kann und sich 10x überlegt, ob man es sich überhaupt noch kaufen kann. Eine sehr beängstigende Entwicklung finde ich. Und oft sind diese Spiele dann noch nichtmal fertig, sondern es kommen nochmal einige Vollpreis-DLCs dazu...

[@firefie_]

Ich bin verwirrt. Vor dem Trailer war ich Jahrelang extrem gehyped, dann kam das Event am 21. ... dann war ich echt seeehr skeptisch und hab schon innerlich geweint weil es mich so fertig gemacht hat. Civ 6 ist mein absolutes Lieblingsspiel und ich hatte / habe so Angst, dass Sie es verkacken. ABER dann kamen Erklräungsvideos wie die deinen (die ich am Liebsten mag) und auf einmal klingen die Features echt interessant und ich freue mich sogar es auszuprobieren. Auch der Kulturwechsel klingt für mich nun sehr spannend. Aber die Angst, dass es schlecht wird bleibt leider bestehen. Ich habe Angst, sehr große Angst.

[@FabiusPolis]

Eigentlich fände ich das Grundkonzept des Wandels hervorragend, doch sehe ich es etwas anders als Writing Bull. Was eine Zivilisation definiert ist doch das kulturelle Erbe, aber doch auch deren Etnie und die lässt sich doch nicht einfach so austauschen, genau dies bricht die Immersion. CK 3 hat das wunderbar gelöst mit Mischkulturen und Abzweigungen, das wäre ein Ansatz gewesen der mir gefallen hätte. Das Konzept der unsterblichen Anführer (das bin ich ja schon als unsichtbarer Patron der Zivilisation über Jahrtausende) fand ich immer schon befremdlich, anstelle mit Zarin Katharina schon in der Steinzeit rumzuwursteln, dafür verändert sich das ganze Volk auf einmal behagt doch niemandem, es sollte doch genau umgedreht sein. Die hervorgebrachten Anführer meines Volkes sollten sich wandeln nach meiner Spielweise, setzte ich auf Religion tragen sie weisse Gewänder oder aber beim militärischen Fokus stolziert der Anführer in napoleonischer Armeekluft rum. Eine koloniale Abspaltung wäre ein halbwegs glaubhaft gewesen mit Unabhängigkeitskriegen als Zwischenkrisen, einfach für die amerikanische Käuferschaft des Spieles. Doch wenn meine asiatische Zivilisation Städte im Gebirge gründet, dann werden sie doch nicht später einfach zu Schweizern sondern eine Eigenheit in ihrer Region, zum Beispiel Nepalesen oder Tibetaner. Und dabei nützt es nichts, dass ich die Wahl habe dies einigermassen logisch zu wählen weil die KI sich ja auch verändert. Es hätte so viele Möglichkeiten gegeben dies spannend zu lösen, ich finde sie haben die dümmste Variante gewählt.

[@mariozek5053]

Hmmm was ist mit Völker die es seit der Antike gibt ? Ägypten gibt es auch in der Moderne.

[@naralein7495]

und China erst!

[@chrismueller6974]

@@naralein7495 Bei den Japanern wäre es auch sehr spannend. Die warn ja einfach Jahre hinweg auf ihrer Insel isoliert.

[@venomsouls4478]

Vielleicht wird es da Unterscheidungen geben. Han-China zu Ming-China zu Kommunistisches China z.B. Bei Ägypten glaube ich nicht, dass sie da mehr als das antike Ägypten liefern werden.

[@PvtSparkle]

Ich glaube mein Zahnarzt hat was dagegen das ich mir das Video nochmal anschaue, zuviel Zähneknirschen.. Writing Bull hat das Gefühl Civ 7 zu spielen ganz gut vermittelt, aber so richtig Begeisterung will bei mir nicht aufkommen. Das Epochen Grundkonzept finde ich zwar gar nicht so schlecht (ich würde ja gern mal in der Moderne starten die kommt immer zu kurz), aber wenn ich Sachen höre wie "Krisen für alle", Städtelimit, Alle fangen neu an, Epochenwechsel nach Rundenanzahl dann steigt nicht gerade meine Motivation. Generell kann ich diesen Endkrisen von Stellaris, sowieso mal null abgewinnen. Das lief doch fast immer nach den Motto, du hast mit allen Flotten zusammen eine Kampfkraft von 500k (mehr geht nicht wegen Einheitenlimit oder so), dann spawnen wir direkt an deiner schwächsten Stelle mal eben eine 1000k Megaflotte und du darfst zusehen wie alles wieder zerstört wird, fuuuuuunn. Vieles was ich hier gehört habe klingt für mich nach, "wir wissen das unsere KI nix taugt, also verschleiern wir das mal". Das war übrigens auch der Grund warum ich nach über 1200 Stunden Civ 6 wieder zurück auf Civ 5 gewechselt bin weil es mir mehr Spaß macht und die Gefahr sehe ich bei Civ 7 auch. Generell habe ich lieber ein Spiel mit vielen Möglichkeiten, das klingt aber eher nach einen Spiel mit viel Verpflichtungen um die man sich kümmern muss. Mehr Freiheit für Erfolge und Fehler wäre besser durchaus auch gern mit harten Strafen wenn mal etwas schief geht. Und die "richtige Entscheidung" gibt es normal im Leben selten, meist hat alles Nebenwirkungen. P.S. Ich stimme Writing Bull zu das man Nation oder Anführer als Fixpunkt haben sollte, aber ich hätte wechselnde Anführer vorgezogen (man stelle sich das vor sterbliche Anführer wie unrealistisch). Aber ich denke mal Nationen verkaufen sich besser.

[@hutzelmann1977]

Ich bin ja mit civ6 und dem stadtsystem nie so richtig warm geworden, und bei civ5 geblieben...😬 bin mal gespannt ob 7 mich packen kann

[@m.k.6412]

Ich lasse euch das mal erst anspielen und schaue gemütlich zu. Entscheide mich dann ob das neue Game gekauft wird. Für den Preis der momentan gefordert wird muss das Spiel eigentlich ein Kracher sein. Danke WB für deinen Einsatz.

[@mortakon8804]

Yo, voll Bock ein paar Runden zu zocken und mit Bismarck ein british empire zu errichten. 😃 Einige neue Elemente scheinen mir von Beyond Earth entliehen worden zu sein. Ich freue mich auf den 7ten Teil, er scheint eine Menge frischen Wind in die Reihe zu bringen. 🤩

[@UnleashedDaemon]

Hmm, klingt jetzt weniger schlimm als ich bei der Erstveröffentlichung angenommen habe. Man ist gespannt. Tolles Video

[@kreutaa]

Schon gut erklärt, danke dafür. Als absoluter CIV Fan spricht mich das aber bis jetzt wirklich garnicht an. Ich warte auf den Release, ich hoffe das sie ihre Spielereihe nicht an die Wand fahren gerade...

[@svenhiemer873]

Ich bin gespannt, wie es aussieht, in ein neues Zeitalter zu wechseln. Humankind hab ich nicht gespielt. Interessieren tut mich nur civi. Sind alle Errungenschaften, Städte, Ländereien plötzlich weg und ich fang von "vorne" an?

[@nougatflush1805]

🎉 endlich auch von WB

[@ScorpiaBoost]

Super video!