No video

ENEM 2015 - Em um experimento, um professor levou para a sala de aula um saco de arroz, um pedaço de

  Рет қаралды 13,203

Fisiquei

Fisiquei

Күн бұрын

(ENEM 2015) Em um experimento, um professor levou para a sala de aula um saco de arroz, um pedaço de madeira triangular e uma barra de ferro cilíndrica e homogênea. Ele propôs que fizessem a medição da massa da barra utilizando esses objetos. Para isso, os alunos fizeram marcações na barra, dividindo-a em oito partes iguais, e em seguida apoiaram-na sobre a base triangular, com o saco de arroz pendurado em uma de suas extremidades, até atingir a situação de equilíbrio.
Nessa situação, qual foi a massa da barra obtida pelos alunos?
A) 3,00 kg
B) 3,75 kg
C) 5,00 kg
D) 6,00 kg
E) 15,00 kg
==================
Gostou do vídeo? Curte, se inscreva e compartilhe. Se quiser aprender Física comigo do ZERO ao ENEM, acesse o site ✅ go.fisiquei.co... e conheça meu curso.
Me siga nas redes sociais para mais conteúdo de Física:
👉 / thalesquirino
Compartilhe esse vídeo:
👉 • ENEM 2015 - Em um expe...
Confira a playlist completa de Resolução do ENEM 2015:
👉 • ENEM 2015 - Ao ouvir u...
Professor Thales Quirino Medeiros
==================
#enem #física #resolução #cienciasdanatureza #ciênciasdanatureza #physics #fisica #gabarito #inep #medicina #vestibular #aprovação #estudos #study #questão #exercício #prova #caderno #fisiquei #aula #resumo #correção #enem2015 #torque #equilíbrio #corpoextenso #momento #rotação #barra #gravidade #centrodemassa

Пікірлер: 56
@debsilveira
@debsilveira Жыл бұрын
errei pq não considerei que o peso da barra está no centro de massa, mas todo o raciocínio certo... detalhes que fazem a diferença na resolução!
@fisiquei
@fisiquei Жыл бұрын
Na próxima já não erra mais! 🙏🏽
@brennolopes2218
@brennolopes2218 Жыл бұрын
Fera, profe!!! Mto obrigado por todos os vídeos, estão sendo mto valiosos nos estudos!
@fisiquei
@fisiquei Жыл бұрын
Que ótimo, Breno! Muito obrigado
@iallymagalhaes3868
@iallymagalhaes3868 11 ай бұрын
esse canal só tem resolução boa! Parabéns🎉
@escoladesustentabilidadein6858
@escoladesustentabilidadein6858 Жыл бұрын
obrigado muito, meu Chapa!
@ruanfeitosa3551
@ruanfeitosa3551 2 ай бұрын
Obg pela excelência na resolução. Acabei fazendo de outra forma, não sei se é correto poderia responder? Fiz assim: Como está em equilíbrio, o peso de ambos os lados precisão ser iguais. Então fiz: 5kg + 3x = 5x esses 3x e 5x (quantidade de partes da barra do lado do arroz e 5x quantidade de partes da barra que está do outro lado). Seguindo. 5 = 2x x = 5/2 = 2,5kg Peso total é 2,5 * 8 = 20kg, tirando os 5kg do saco fica 15kg. Meu raciocínio está correto ou tive sorte ?
@LuixFelipe
@LuixFelipe Жыл бұрын
incrível essas suas resoluções !!!
@onodoyoutube2022
@onodoyoutube2022 9 ай бұрын
Essa matéria é muito complicada. Tem que saber centro de massa, força peso, normal, sentido horário x anti-horário, fórmula do torque, soma dos torques = 0 pra ter equilíbrio, além de ter que saber qual é o braço de alavanca de cada, dependendo da posição do apoio ou polos. Tudo isso sem esquecer de calcular o seno do ângulo entre a força e o braço de aplicação, caso não sejam perpendiculares. Jesus! É coisa demais. 😥
@fisiquei
@fisiquei 9 ай бұрын
Com certeza! E eu abordo tudo isso de forma bem simples no meu curso pro ENEM!!
@gabrielagomes4095
@gabrielagomes4095 29 күн бұрын
Por que tem que ser considerado o centro de gravidade e não a ponta do outro lado?
@user-rp9cg4hl4d
@user-rp9cg4hl4d 11 ай бұрын
prof, pq a distancia do lado oposto ao saco de arroz é 1 e não 5?
@necster2
@necster2 11 ай бұрын
Estou com essa mesma dúvida, pq do lado do arroz a distância ficou 3x e do outro lado seguindo esse raciocínio seria 5x, boa dúvida nao entendi tbm
@claraborges2583
@claraborges2583 11 ай бұрын
Eu acho que é porque a força peso da barra atua justamente no centro de massa, como a barra é homogênea, o seu centro de massa coincide com o seu centro geométrico (não sei se é essa a nomenclatura, mas eu quero dizer no centro do cilindro), como ele tá dividido em 8 partes iguais, o centro fica logo após quatro "gominhos" (metade de 8). Espero que ajude
@regigiga1333
@regigiga1333 4 ай бұрын
Muito obrigado por essa resolução !!! Fera dmssss
@arthurwinner1595
@arthurwinner1595 Жыл бұрын
Vídeo incrível..
@fisiquei
@fisiquei Жыл бұрын
Obrigado, Arthur!
@opinioeseverdades
@opinioeseverdades 10 ай бұрын
Perfeito! Eu esqueci da importância de representar as forças atuantes na barra.
@m.luizameneses965
@m.luizameneses965 11 ай бұрын
Obrigada professor, Deus te abençoe
@samiramaia4431
@samiramaia4431 Жыл бұрын
Show. Obrigada :)
@Ratinhadeacademia18290
@Ratinhadeacademia18290 Жыл бұрын
Obrigado professor
@wevertonleonardo2493
@wevertonleonardo2493 Жыл бұрын
Aprendendo e aprendendo...
@athos9293
@athos9293 Ай бұрын
Por que o braço da alavanca no cálculo do torque no sentido horário é x, e não 5x?
@user-vi8pw7bq4z
@user-vi8pw7bq4z 13 күн бұрын
pensei a mesma coisa
@livia9852
@livia9852 7 күн бұрын
Porque na fórmula a gnt considera uma força (nesse caso, a força peso da barra) que é multiplicada por uma distância, essa distância se refere de onde está a FORÇA (que, no caso, é a Pbarra) até o PONTO DE EQUILÍBRIO, por isso que é só X ( pois a força que está sendo considerada, está a uma distância X do ponto de equilíbrio).
@amandafontes2288
@amandafontes2288 Жыл бұрын
Prof qual é o topico/nome desse assunto em dinamica?
@amim4533
@amim4533 Жыл бұрын
Estática de corpo extenso, eu acho. Não é dinâmica, mas mecânica
@amandafontes2288
@amandafontes2288 Жыл бұрын
@@amim4533 grata
@nataliaschulz1361
@nataliaschulz1361 Жыл бұрын
Valeuuu! Ótima resolução!!
@fisiquei
@fisiquei Жыл бұрын
Obrigado, Natália! :)
@lavods_
@lavods_ 11 ай бұрын
Excelente resolução, prof!
@joycelourenco7927
@joycelourenco7927 2 ай бұрын
salvando meus estudos pro enem!
@user-nu6vc4xn5h
@user-nu6vc4xn5h 10 ай бұрын
Ei Prof! Fiz por proporção das partes 3 e 5 considerando o peso da barra = X 3/8x+5=5/8x ai o x=20 só que contando com o peso do saco de arroz, dai só subtrair 20-5=15 desse jeito estaria certo? um abraço!!
@ultimategustavogameplay5953
@ultimategustavogameplay5953 10 ай бұрын
ta certinho, acabei de fazer desse jeito, mas tem que se lembrar de remover o peso sempre, após solucionar a equaçao sempre é interessante se perguntar oq é esse valor, o peso da barra? o peso do sistema? para evitar erros como foi meu caso 🤡
@beatriznovais2158
@beatriznovais2158 10 ай бұрын
fiz assim também, queria saber se está certo
@carlosartur8628
@carlosartur8628 3 ай бұрын
Seu raciocino de remover saco de arroz não faz sentido. Você pode fazer por equação, sem problema, basta pegar o centro de massa de cada pedacinho, nesse caso, 3,5x + 4,5 x = 8x, desconsiderando os x equivalentes de um lado e outro. Portanto, 150 N = 8x .... x = 150/8N (no caso, como se trata do peso de uma único quadriculado, você anula o 8 multiplicando o resultado da equação por 8) e pronto, eis que os 150N são de fato o peso da barra.
@ericafernanda117
@ericafernanda117 Жыл бұрын
Resumindo... M = P . d M = 5 . 3 M = 15 M = massa P = peso d = distância A forma que o professor destrinchou a questão foi muito interessante para entender como surge M = p . d ,enfim, tudo se resumiu no que eu coloquei a cima.
@fisiquei
@fisiquei 11 ай бұрын
Olá, Erica. Seu resumo não está correto, essa equação não existe e você ainda substituiu a massa (5 kg) no lugar do peso P. Sugiro que reveja o contúdo e faça mais questões sobre esse assunto (equilíbrio de corpo extenso).
@joaohenriquemalagueno
@joaohenriquemalagueno 11 ай бұрын
Resolução show!!
@fisiquei
@fisiquei 10 ай бұрын
Valeu, João!!
@bakuni
@bakuni 2 ай бұрын
excelente, te amo
@ericksonsouzacosta9889
@ericksonsouzacosta9889 4 ай бұрын
Show !!!!
@kauanmarques8664
@kauanmarques8664 11 ай бұрын
professor eu fiz 5+3u=5u, daí o resultado da 2,5 e eu multiplico por 8 ficando 20, dai eu subtraio 5kg da saca de arroz, ficando 15 a resposta final. Está certo? Responder
@fisiquei
@fisiquei 11 ай бұрын
Olá, Kauan. Não sei dizer se está certo porque não entendi seu raciocínio.
@nanachi369
@nanachi369 11 ай бұрын
Eu fiz assim tbm!! eu considerei que a massa total da barra era M. Ela foi dívida em 8 partes, então cada parte vale M/8. Então igualando os dois lados, já que estão em equilíbrio, e juntando a saca de arroz fica 3M/8 + 5 = 5M/8 , aí o M dá 20Kg contando com o saco de arroz, pra desconsiderar ele é só tirar os 5Kg e fica 15
@carlosartur8628
@carlosartur8628 3 ай бұрын
@@nanachi369 Não acho que seu raciocínio seja adequado, ele deve falhar em questões mais elaboradas. Você pode fazer por equação, sem problema, basta pegar o centro de massa de cada pedacinho, nesse caso, dos dois quadradinhos na parte final que efetivamente anulam o peso do saco de arroz 3,5x + 4,5 x = 8x de torque em relação ao ponto de apoio. Portanto, 150 N = 8x .... x = 150/8N (no caso, como se trata do peso de uma único quadriculado, você anula o 8 multiplicando o resultado da equação por 8) e pronto, eis que os 150N são de fato o peso da barra.
@carlosartur8628
@carlosartur8628 3 ай бұрын
Seu raciocínio está correto até o sinal de igualdade, depois disso ele desanda. O torque é a massa vs distância em relação a ponto de apoio. E o que equilibra o peso do saco de arroz são os dois últimos, divido aos outros três se anularem em ambos os lados.
@yasminmariamoura2953
@yasminmariamoura2953 10 ай бұрын
porque o peso da barra não é multiplicado por 5x? já que a distancia é essa?
@guilhermydacruz8984
@guilhermydacruz8984 10 ай бұрын
pq o calculo é feito partir da distancia do centro de gravidade até o ponto de alavanca , o centro de gravidade sempre atua no centro , por isso o peso está no ponto marcado pelo prof ,e a distancia desse ponto até o ponto de alavanca , que nesse caso é 1 , como mostrado no esquema do prof
@manu_Tt
@manu_Tt 6 ай бұрын
Professor, o senho poderia tirar uma dúvida minha que toda vez que vou refazer essa questão e sempre me questiono e não sei responder por causa disso? Se queira, vai lá: Pq eu não considero os 4 espacinhos que fica "atrás" do meio da barra? Tipo ele não tem peso para ser somado junto? Pq eu ignora eles?
@rodrigorr7777
@rodrigorr7777 6 ай бұрын
Bom raciocínio, mas nesse exercício essas massas são desconsideráveis, caso não fosse o exercício falaria no enunciado
@manu_Tt
@manu_Tt 6 ай бұрын
@@rodrigorr7777 Ah, tá! Eu estava achando que não influenciava em nada, kkk
@PolimatasdaPaideia
@PolimatasdaPaideia 22 күн бұрын
Sou formado em física e tenho propriedade para dizer que nunca vi uma explicação tão ruim kkkk
@joaoantonio5539
@joaoantonio5539 22 күн бұрын
Vc q é burro então. Pq a explicação ta otima
@fisiquei
@fisiquei 22 күн бұрын
Oi PolimatasdaPaideia, pode mandar o link da sua resolução pra eu aprender como faz? Obrigado
@fisiquei
@fisiquei 22 күн бұрын
Oi PolimatasdaPaideia, pode mandar o link da sua resolução pra eu aprender como faz? Obrigado
Estática - Aula 01 (Equilíbrio do ponto material)
38:09
Davi Oliveira - Física 2.0
Рет қаралды 305 М.
OMG what happened??😳 filaretiki family✨ #social
01:00
Filaretiki
Рет қаралды 13 МЛН
ISSEI & yellow girl 💛
00:33
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 25 МЛН
ENEM 2015 - QUESTÃO 82 - PROVA AZUL - FISICA - Prof.  Marcelo Boaro
13:58
8.01x - Lect 24 - Rolling Motion, Gyroscopes, VERY NON-INTUITIVE
49:13
Lectures by Walter Lewin. They will make you ♥ Physics.
Рет қаралды 5 МЛН
What People Get Wrong About Deliberate Practice
9:21
Benjamin Keep, PhD, JD
Рет қаралды 331 М.
OMG what happened??😳 filaretiki family✨ #social
01:00
Filaretiki
Рет қаралды 13 МЛН