ENEM 2015 - Em um experimento, um professor levou para a sala de aula um saco de arroz, um pedaço de

[@debsilveira]

errei pq não considerei que o peso da barra está no centro de massa, mas todo o raciocínio certo... detalhes que fazem a diferença na resolução!

[@fisiquei]

Na próxima já não erra mais! 🙏🏽

[@onodoyoutube2022]

Essa matéria é muito complicada. Tem que saber centro de massa, força peso, normal, sentido horário x anti-horário, fórmula do torque, soma dos torques = 0 pra ter equilíbrio, além de ter que saber qual é o braço de alavanca de cada, dependendo da posição do apoio ou polos. Tudo isso sem esquecer de calcular o seno do ângulo entre a força e o braço de aplicação, caso não sejam perpendiculares. Jesus! É coisa demais. 😥

[@fisiquei]

Com certeza! E eu abordo tudo isso de forma bem simples no meu curso pro ENEM!!

[@brennolopes2218]

Fera, profe!!! Mto obrigado por todos os vídeos, estão sendo mto valiosos nos estudos!

[@fisiquei]

Que ótimo, Breno! Muito obrigado

[@iallymagalhaes3868]

esse canal só tem resolução boa! Parabéns🎉

[@escoladesustentabilidadein6858]

obrigado muito, meu Chapa!

[@LuixFelipe]

incrível essas suas resoluções !!!

[@regigiga1333]

Muito obrigado por essa resolução !!! Fera dmssss

[@lavods_]

Excelente resolução, prof!

[@m.luizameneses965]

Obrigada professor, Deus te abençoe

[@arthurwinner1595]

Vídeo incrível..

[@fisiquei]

Obrigado, Arthur!

[@nataliaschulz1361]

Valeuuu! Ótima resolução!!

[@fisiquei]

Obrigado, Natália! :)

[@gabrielagomes4095]

Por que tem que ser considerado o centro de gravidade e não a ponta do outro lado?

[@samiramaia4431]

Show. Obrigada :)

[@Ratinhadeacademia18290]

Obrigado professor

[@opinioeseverdades]

Perfeito! Eu esqueci da importância de representar as forças atuantes na barra.

[@bakuni]

excelente, te amo

[@luanabarros315]

nossa, não consigo entender esse exercício, já vi várias resoluções

[@JoyceLourençoA]

salvando meus estudos pro enem!

[@joaohenriquemalagueno]

Resolução show!!

[@fisiquei]

Valeu, João!!

[@wevertonleonardo2493]

Aprendendo e aprendendo...

[@athos9293]

Por que o braço da alavanca no cálculo do torque no sentido horário é x, e não 5x?

[@DaviMoura-i1n]

pensei a mesma coisa

[@livia9852]

Porque na fórmula a gnt considera uma força (nesse caso, a força peso da barra) que é multiplicada por uma distância, essa distância se refere de onde está a FORÇA (que, no caso, é a Pbarra) até o PONTO DE EQUILÍBRIO, por isso que é só X ( pois a força que está sendo considerada, está a uma distância X do ponto de equilíbrio).

[@MarianaSayuri-n5h]

prof, pq a distancia do lado oposto ao saco de arroz é 1 e não 5?

[@necster2]

Estou com essa mesma dúvida, pq do lado do arroz a distância ficou 3x e do outro lado seguindo esse raciocínio seria 5x, boa dúvida nao entendi tbm

[@claraborges2583]

Eu acho que é porque a força peso da barra atua justamente no centro de massa, como a barra é homogênea, o seu centro de massa coincide com o seu centro geométrico (não sei se é essa a nomenclatura, mas eu quero dizer no centro do cilindro), como ele tá dividido em 8 partes iguais, o centro fica logo após quatro "gominhos" (metade de 8). Espero que ajude

[@amandafontes2288]

Prof qual é o topico/nome desse assunto em dinamica?

[@amim4533]

Estática de corpo extenso, eu acho. Não é dinâmica, mas mecânica

[@amandafontes2288]

@@amim4533 grata

[@ericafernanda117]

Resumindo... M = P . d M = 5 . 3 M = 15 M = massa P = peso d = distância A forma que o professor destrinchou a questão foi muito interessante para entender como surge M = p . d ,enfim, tudo se resumiu no que eu coloquei a cima.

[@fisiquei]

Olá, Erica. Seu resumo não está correto, essa equação não existe e você ainda substituiu a massa (5 kg) no lugar do peso P. Sugiro que reveja o contúdo e faça mais questões sobre esse assunto (equilíbrio de corpo extenso).

[@ruanfeitosa3551]

Obg pela excelência na resolução. Acabei fazendo de outra forma, não sei se é correto poderia responder? Fiz assim: Como está em equilíbrio, o peso de ambos os lados precisão ser iguais. Então fiz: 5kg + 3x = 5x esses 3x e 5x (quantidade de partes da barra do lado do arroz e 5x quantidade de partes da barra que está do outro lado). Seguindo. 5 = 2x x = 5/2 = 2,5kg Peso total é 2,5 * 8 = 20kg, tirando os 5kg do saco fica 15kg. Meu raciocínio está correto ou tive sorte ?

[@artdec0_]

tbm fiz assim, mas acho que é só coincidência kkkk

[@ericksonsouzacosta9889]

Show !!!!

[@yasminmariamoura2953]

porque o peso da barra não é multiplicado por 5x? já que a distancia é essa?

[@guilhermydacruz8984]

pq o calculo é feito partir da distancia do centro de gravidade até o ponto de alavanca , o centro de gravidade sempre atua no centro , por isso o peso está no ponto marcado pelo prof ,e a distancia desse ponto até o ponto de alavanca , que nesse caso é 1 , como mostrado no esquema do prof

[@manu_Tt]

Professor, o senho poderia tirar uma dúvida minha que toda vez que vou refazer essa questão e sempre me questiono e não sei responder por causa disso? Se queira, vai lá: Pq eu não considero os 4 espacinhos que fica "atrás" do meio da barra? Tipo ele não tem peso para ser somado junto? Pq eu ignora eles?

[@rodrigorr7777]

Bom raciocínio, mas nesse exercício essas massas são desconsideráveis, caso não fosse o exercício falaria no enunciado

[@manu_Tt]

@@rodrigorr7777 Ah, tá! Eu estava achando que não influenciava em nada, kkk

[@gabrielaheringer-q1s]

Ei Prof! Fiz por proporção das partes 3 e 5 considerando o peso da barra = X 3/8x+5=5/8x ai o x=20 só que contando com o peso do saco de arroz, dai só subtrair 20-5=15 desse jeito estaria certo? um abraço!!

[@Gustavotoledoroehe]

ta certinho, acabei de fazer desse jeito, mas tem que se lembrar de remover o peso sempre, após solucionar a equaçao sempre é interessante se perguntar oq é esse valor, o peso da barra? o peso do sistema? para evitar erros como foi meu caso 🤡

[@beatriznovais2158]

fiz assim também, queria saber se está certo

[@carlosartur8628]

Seu raciocino de remover saco de arroz não faz sentido. Você pode fazer por equação, sem problema, basta pegar o centro de massa de cada pedacinho, nesse caso, 3,5x + 4,5 x = 8x, desconsiderando os x equivalentes de um lado e outro. Portanto, 150 N = 8x .... x = 150/8N (no caso, como se trata do peso de uma único quadriculado, você anula o 8 multiplicando o resultado da equação por 8) e pronto, eis que os 150N são de fato o peso da barra.

[@kauanmarques8664]

professor eu fiz 5+3u=5u, daí o resultado da 2,5 e eu multiplico por 8 ficando 20, dai eu subtraio 5kg da saca de arroz, ficando 15 a resposta final. Está certo? Responder

[@fisiquei]

Olá, Kauan. Não sei dizer se está certo porque não entendi seu raciocínio.

[@amoacido]

Eu fiz assim tbm!! eu considerei que a massa total da barra era M. Ela foi dívida em 8 partes, então cada parte vale M/8. Então igualando os dois lados, já que estão em equilíbrio, e juntando a saca de arroz fica 3M/8 + 5 = 5M/8 , aí o M dá 20Kg contando com o saco de arroz, pra desconsiderar ele é só tirar os 5Kg e fica 15

[@carlosartur8628]

@@amoacido Não acho que seu raciocínio seja adequado, ele deve falhar em questões mais elaboradas. Você pode fazer por equação, sem problema, basta pegar o centro de massa de cada pedacinho, nesse caso, dos dois quadradinhos na parte final que efetivamente anulam o peso do saco de arroz 3,5x + 4,5 x = 8x de torque em relação ao ponto de apoio. Portanto, 150 N = 8x .... x = 150/8N (no caso, como se trata do peso de uma único quadriculado, você anula o 8 multiplicando o resultado da equação por 8) e pronto, eis que os 150N são de fato o peso da barra.

[@carlosartur8628]

Seu raciocínio está correto até o sinal de igualdade, depois disso ele desanda. O torque é a massa vs distância em relação a ponto de apoio. E o que equilibra o peso do saco de arroz são os dois últimos, divido aos outros três se anularem em ambos os lados.

[@ezDaniel]

Mano tá muito certo

[@PolimatasdaPaideia]

Sou formado em física e tenho propriedade para dizer que nunca vi uma explicação tão ruim kkkk

[@joaoantonio5539]

Vc q é burro então. Pq a explicação ta otima

[@fisiquei]

Oi PolimatasdaPaideia, pode mandar o link da sua resolução pra eu aprender como faz? Obrigado

[@limonadeee1794]

oxe