ENEM 2015 - Certos tipos de superfícies na natureza podem refletir luz de forma a gerar um efeito de

(ENEM 2015) Certos tipos de superfícies na natureza podem refletir luz de forma a gerar um efeito de arco-íris. Essa característica é conhecida como iridescência e ocorre por causa do fenômeno da interferência de película fina. A figura ilustra o esquema de uma fina camada iridescente de óleo sobre uma poça d’água. Parte do feixe de luz branca incidente (1) reflete na interface ar/óleo e sofre inversão de fase (2), o que equivale a uma mudança de meio comprimento de onda. A parte refratada do feixe (3) incide na interface óleo/água e sofre reflexão sem inversão de fase (4). O observador indicado enxergará aquela região do filme com coloração equivalente à do comprimento de onda que sofre interferência completamente construtiva entre os raios (2) e (5), mas essa condição só é possível para uma espessura mínima da película. Considere que o caminho percorrido em (3) e (4) corresponde ao dobro da espessura E da película de óleo.
Expresse em termos do comprimento de onda (λ), a espessura mínima é igual a
A) λ/4
B) λ/2
C) 3λ/4
D) λ
E) 2λ
==================
Gostou do vídeo? Curte, se inscreva e compartilhe. Se quiser aprender Física comigo do ZERO ao ENEM, acesse o site ✅ go.fisiquei.com.br/campaign/f... e conheça meu curso.
Me siga nas redes sociais para mais conteúdo de Física:
👉 / thalesquirino
Compartilhe esse vídeo:
👉 • ENEM 2015 - Certos tip...
Confira a playlist completa de Resolução do ENEM 2015:
👉 • ENEM 2015 - Ao ouvir u...
Professor Thales Quirino Medeiros
==================
#enem #física #resolução #cienciasdanatureza #ciênciasdanatureza #physics #fisica #gabarito #inep #medicina #vestibular #aprovação #estudos #study #questão #exercício #prova #caderno #fisiquei #aula #resumo #correção #enem2015 #iridescência #arcoíris #interferência #película #óleo #construtiva #destrutiva #fasedaonda #fasedeonda #fase

[@lia-wn9xl]

Fontes em fase n par: construtiva n ímpar: destrutiva Fontes em oposição de fase n par: destrutiva n ímpar: construtiva

[@manuccaldas]

Considero física como a matéria que tenho mais dificuldade, mas você explica tão bem que me faz entender.

[@fisiquei]

Que ótimo, Emanuelle! Muito obrigado 😀

[@carinanunes2625]

A resolução mais completa que achei. Obrigada!!

[@barbaracatarina7112]

conteúdo de excelente qualidade! muito obrigada

[@victorcaldeira8623]

explicação excelente, parabéns!

[@m.luizameneses965]

Obrigada professor, Deus te abençoe

[@mouramateus1619]

Finalmente consegui compreender essa bagaça KKKKKKKKKKK Obrigado, prof. O senhor é um verdadeiro herói 😃

[@yasminlirabezerracamelo2oa535]

O melhor canal de resoluções de física!!!

[@fisiquei]

Obrigado, Yasmin!

[@raquel_m_ribeiro]

Obrigada pelo conteúdo de qualidade Thales! admiro muito o seu trabalho!

[@fisiquei]

Obrigado, Raquel!

[@carolynevictoria328]

Ja considero uma vitória ter entendido 😂 obrigada pela resolução

[@wandreyluis2724]

Resolução completíssima👏👏👏

[@fisiquei]

Obrigado, Wandrey!

[@tomilinhar]

Marquei lambda/2 porque esqueci que dentro da pelicula sofre reflexao de novo, entao o caminho é duplicado

[@camilasoares5259]

Que explicação maravilhosa! Muito bom mesmo 👏

[@fisiquei]

Muito obrigado, Camila!

[@arturdantas3350]

Muito bom

[@nadialeal2882]

parabéns!

[@anitadarrigo5990]

obrigada pela resolução! sempre quando a gente vai analisar a inversão de fase, olhamos para ver se tem alguma reflexão? sempre pensei que estar em fase ou não dependia da fonte, e como a fonte foi a mesma nem parei para analisar isso. Esse cuidado também vale para a reflexão interna da onda 3 e 4 caso a questão tivesse falado?

[@SaraOliivveira]

Depois de uns 40 min, eu entendi 🥺

[@evelyndelgadoneves6385]

Professor me tira uma dúvida por favor, eu não sei se entendi direito no seu vídeo, mas você fala que o olho humano só enxerga se a interferência de onda for construtiva é isso? então se a interferência de ondas for destrutiva a gente não enxerga correto?

[@lorenaarruda3413]

se no 4 não sofre inversão de fase então continua sendo "vale" pq é o que vem do 1, mas o 2 sofreu inversão e do 1 que era "vale" passou a ser crista, então como o 5 que não sofre inversão e continua sendo "vale" faz interferência construtiva com o raio 2 que virou crista? foi por isso q trocou a ideia do n ímpar e n par? n entendi mt bem

[@fisiquei]

Olá, Lorena. Isso é compensado justamente pela diferença de percurso do feixe 3-4-5. A equação da interferência é sobre isso.

[@danielperlibarros]

Pera, na outra resolução você tinha comentado que quando" n" era impar a eq era destrutiva. Alias, boa resolução

[@viniciuslira9090]

Quando estão em mesma fase, as ondas apresentam interferência construtiva para N par e interferência destrutiva para N ímpar. A dica é decorar isso e inverter se houver inversão de fase. Se a questão informar que houve inversão de fase (que foi o caso), a lógica inverte e N ímpar passa a ser interferência construtiva e N par, destrutiva.

[@coly5082]

Prof, não entendo como pode ainda ter uma parte entre o raio 2 e 5 que seja construtiva, já que estão em fases diferente, pode me explicar?

[@fisiquei]

Olá, Coly. Eles não estão em fases diferentes, ambos sofrem a mesma inversão de fase, e por isso vão se encontrar com a mesma fase ainda. Veja: O feixe 2 sofre inversão de fase devido à reflexão, o que significa que ele inverte meio comprimento de onda, então se no momento da reflexão o feixe 1 estava, por exemplo, numa crista, o início do feixe 2 será um vale. Dessa forma, para que o feixe 5 também sofra essa inversão de fase, a distância que ele percorre dentro da camada de óleo deve ser igual a meio comprimento de onda, assim, se ele entrou na camada com uma crista, sairá da camada com um vale também.

achei estúpido eles dizerem q a onda percorre o dobro da espessura. É igual a dar um triangulo retângulo cujos lados não obedecem o Pitágoras. Ridículo

[@fisiquei]

Oi Joao. Você está correto, mas essa consideração não é estúpida para ângulos pequenos, a diferença se torna mínima, e é uma aproximação bem comum em diversos problemas de Física, pois simplifica muito os cálculos! Mas é normal achar estranho de primeira

@@fisiquei entendo

[@geovannalopes3073]

Moço, casa cmg?

[@geovannalopes3073]

Sou apaixonada por gente inteligente