Enem 2019 | Filosofia: fenômeno e norma | Questão 87 (branco)

[@andrestrohschoen9725]

Estou impressionado com a qualidade dos professores de humanas do Aulalivre.

[@gustavocolle7676]

eu também! eles fazem tudo parecer tão obvio, alem disso ainda comentam todas as questoes, diferente de muitos canais que apenas falam a certa

[@vitoriarodriguesrocha1432]

sim!!

[@vini6699]

marquei A com convicção... havia eliminado a E por conta da "fenomenalidade do mundo" que ao meu entender seria o distrator

[@carllena]

tbmmmm

[@diegodiasp]

@@carllena fui na A sem nem duvidar

[@josesemsamba9993]

Esse é o melhor professor de filosofia q eu vi nas resoluções Aq no yt. Parabéns

[@ryanbarbosa3884]

Quando li essa questão, fiquei exatamente assim: 👁👄👁

[@nataliamelo6578]

única resolução que me fez entender de fato essa questão! obrigada!!

[@vitoriadiogobarbujani9792]

Esse professor é muito bom!

[@camilamenezesfonseca8810]

Explicação maravilhosa, obrigada professor!

[@paiva34234]

esse professor é perfeito

[@marinamacedo4160]

explicação excelente!

[@raissarocha5289]

Excelente resolução, professor! Obrigada! ❤

[@dudacorrea3254]

Obrigada, Prof.!

[@acs01-cc6uv]

o melhorrrr ❤

[@carolcarvalho9888]

essa eu resolvi literalmente na interpretação kkkkkkkkk

[@N4PSTER013]

Pode explicar qual raciocínio você usou?

[@nahi2192]

@@N4PSTER013 Eu também resolvi essa só na interpretação, fui indo por eliminação e aproximação, demorei para responder, mas meu raciocínio foi: A questão A não parecia ser correta, já que nos trechos não se falava de liberdade, ou ação, ou algo do tipo. A B também não parecia correta, pois nos trechos também não dizia nada sobre colocar peso maior na razão ou na natureza. Na C o raciocínio foi parecido com a A, já que ali não dizia nada sobre boa vontade e nem parecia ter uma crítica a algo. Quase achei que podia ser a D, mas me detive nos textos, onde não pareciam falar nada sobre um conceito ser superior ao outro. Já a E fazia mais sentido, já que no texto 1 se falava em interiorização da norma e apreciação de um elemento da natureza, e no texto 2 era justamente esses os 2 pontos que se invertiam, sendo que na ordem da questão pedia qual os conceitos que a autora invertia.

[@carolcarvalho9888]

@@N4PSTER013 ceu estrelado sobre mim, com certeza fenomenalidade. A lei moral em mim: interioridade da norma. Acho que fiz uma interpretação bem simplória mesmo, as outras eu fui eliminando.

[@carolcarvalho9888]

So lembrar que a prova nao é tao conteudista e que 80% é interpretação pura

[@raissarocha5289]

​@@nahi2192raciocinei igual a vc! Até pensei em marcar a D também, mas aí revi o comando da questão, que queria os aspectos que a poeta invertia, e aí achei a E perfeita pra marcar

[@AugusttoMachado]

Pra mim a Letra E tá invertida. Oq interioridade da norma tem a ver com ceu estrelado sobre mim? E oq fenomenalidade do mundo tem a ver com a lei moral em mim?

[@dudacorrea3254]

A questão é que: o enunciado não os pede respectivamente...

[@leonscott7717]

É pq pede em relação ao texto da poeta não ao de Kant. Sendo a dura lei cobrindo-me( interioridade da norma) e o estrelado céu dentro de mim( a fenomenalidade do mundo)

[@professoralexmartins]

acham que para a TRI seria uma questão difícil?

[@dominiqueevelin8913]

creio que sim

[@ruth616]

Sim mt conteudista

[@pauloviniciosmoraisalexand6213]

top de verdade

[@jhonbreno2496]

Q resolução boa véi

[@dropllets]

Melhor vídeo que explica essa questão!

[@caiquelange]

ô questãozinha difícil....

[@karinaduarte5587]

Oi, queria avisar voces que ficou com o numero errado, na prova azul o numero da questao eh 78.

[@lucaszip7261]

Questão difícil, corretor gato.