Curso completo no link: casadosaber.info/A1_Pensadores_Kant (Assine com 7 dias de garantia)
@rosanefalcaotorres59922 ай бұрын
Não consigo acessar.
@casadosaber2 ай бұрын
@@rosanefalcaotorres5992 Olá, o link foi corrigido.
@filosofiaantropologia-brun78089 ай бұрын
Excelente, um dos melhores vídeos de filosofia já postados pelo canal, apesar de ser só um fragmento da introdução ao curso. Kant é filosofia levada a sério, o nível é muito superior ao de pensadores do século XX, chega a ser assustador constatar tamanha decadência em tão pouco tempo do ponto de vista histórico. E digo isso mesmo julgando que a tese central da CRP é auto-contraditória, já que, por um lado, afirma o conhecimento do fenômeno e, por outro, interdita o conhecimento do inteligível (que é fundamento do conhecimento do fenômeno). Mesmo assim, esta obra é um monumento da razão e um marco na história da filosofia.
@franciscocordone-filho78107 ай бұрын
Minha adorada e inesquecivel Professora!! So' tenho uma coisa a dizer: Professora, OBRIGADO!!
@FranciscoFernandoLopesLo-bg7hz5 ай бұрын
Obrigado professora, a primeira vez que compreendendo Kant com facilidade, ouvindo, percebendo o quanto o dom da explicação é de uma beleza singular. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@Marcelo-ic6qx Жыл бұрын
Excelentes considerações !
@maristelagranier8990 Жыл бұрын
❤❤❤Aula boa ! Obrigada 🎉🎉😂😂❤❤
@caroldocariartesanal Жыл бұрын
Que professora linda! 😮😊
@alexandrinobruno Жыл бұрын
Obrigado.. ❤
@Wellington.Anselmo.Martins Жыл бұрын
Excelente! 📚❤️
@vulgo_5K3 ай бұрын
12:23 asmr♥️
@adrianaramalholopes7685 Жыл бұрын
Uau! Está cheio de mestres aqui e a Casa do Saber nem sabe.
@gabibonza Жыл бұрын
Diga a que/quem se refere, sem indiretas...
@AguiaImperial9 ай бұрын
Todos os que têm um cérebro são mestres. Se não és um mestre é porque não tens cérebro.
@ricardomorais59215 ай бұрын
Costei incrivel
@gmlpontes Жыл бұрын
A imagem da capa não é do Kant, é Friedrich Heinrich.
@luizeduardoresendedealmeid5352 Жыл бұрын
Verdade 😂😂😂😂
@JeanLuiz07 Жыл бұрын
Tem a imagem real dele no Google?
@gmlpontes Жыл бұрын
@@JeanLuiz07 várias
@danielsantiagobernardo10 ай бұрын
Nossa, nunca ia saber disso, vlw pela informação, sempre achei ele diferente da outras fotos dele, mas nunca soube o porquêkkk
@ArmanddesEsseintes-ry7vv5 ай бұрын
Mais conhecido como Jacobi.
@EduardoAlmeidaRec Жыл бұрын
A filosofia ocidental, fora talvez o estoicismo, tende a uma abstração e uma abordagem iniciática que torna o tema muito árido e, ao mesmo tempo, intelectual. Por mais que eu tenha estudado o tema, nunca me identifiquei com este padrão de análise. Gosto de uma abordagem mais prática ou voltada para a ação, sem questionar o mérito de seu brilhantismo
@filosofiaantropologia-brun78089 ай бұрын
Discordo, o Estoicismo não é exceção, ele é tão abstrato quanto qualquer outra filosofia. Outra coisa é a apropriação e aplicação de máximas dos estoicos romanos ao contexto atual, mas aí já não se trata propriamente de filosofia.
@EduardoAlmeidaRec9 ай бұрын
@@filosofiaantropologia-brun7808 bem, as cartas do imperador são, em meu ponto de vista, bem práticas e orientadas para a vida e não para conceitos
@filosofiaantropologia-brun78089 ай бұрын
@@EduardoAlmeidaRec, foi o que falei, Marco Aurélio pertence ao Estoicismo romano, que pressupõe o sistema grego, que é anterior e, além da filosofia prática, tem também a física e a lógica, que são totalmente abstratas. O conhecimento da natureza em geral e mesmo da natureza humana, que é a base para a moral estoica, se encontra na física, ou seja, na parte teórica da filosofia. É que os romanos enfatizam o elemento moral, então parece que é uma filosofia menos especulativa e abstrata, mas esta é apenas uma parte da doutrina deles.
@LucasAfonsso8 ай бұрын
Sensacional 👏🏼
@andrechapetta6 ай бұрын
@@EduardoAlmeidaRecUm jeito pedante de confessar que tens uma mente preguiçosa.
@rosanefalcaotorres59922 ай бұрын
Maravilha de aula! Esse curso ainda está disponível?
@micaelsena95169 ай бұрын
Não sei se foi devido ao meu vocabulário limitado ou a explicação da professora (talvez ambos), mas não consegui absorver o que foi dito nessa aula.
@filosofiaantropologia-brun78089 ай бұрын
Sim, normal, use um dicionário de filosofia para consultar, dá para encontrar alguns em PDF, pois vale a pena estudar Kant. Não desista!
@ArmanddesEsseintes-ry7vv11 ай бұрын
O retrato da thumb não é de Kant.
@MitonHF1998 Жыл бұрын
Parece muito minha crença de que o maior mistério seria a existência de Deus, pois o que existia antes de tudo não pode ser nominado/simbolizado, e na crença de que existe um Deus trino de verdade justiça e amor, eu me balizo dentro destes valores enquanto caminho na direção da minha abstração de humanidade ideal. Creio que a verdade justiça e amor são os Pilares da humanidade que caminha em direção à Deus. Cristo disse ser o caminho, seguir seu caminho é seguir seu exemplo, uma humanidade estruturada em bases fraternas caminhará e encontrará todo o conhecimento sobre tudo o que esse intelecto humano pode conquistar. Esse desligamento do "momentum" para mentalmente projetar futuros baseado nas minhas crenças e impressões do passado me intriga e parece que esses mistérios do razão são o objetivo da existência dessa possível peculiaridade cósmica que é o homem
@TiagoFalconiery Жыл бұрын
Não vejo espaço pra discutir a existência de Deus. Vejo espaço pra discutir quem é (ou o que é) Deus, e qual seria seu propósito para a humanidade (se é que há algum). Quando debato com céticos e ateus, percebo que a negação deles é quanto ao Deus da Bíblia, ou a algum deus de qualquer religião, não ao poder criador em si.
@MitonHF1998 Жыл бұрын
De fato, mesmo um ateu há de concordar que, mesmo se considerarmos o acaso e que do infinito é possível surgir tudo, é mais parcimonioso acreditar que algo no mínimo conceitualmente similar à uma inteligência direcionou os acontecimentos para que, do caos/infinito e todas as suas possibilidades, emergisse toda essa harmonia e complexidade que observamos.
@filosofiaantropologia-brun78089 ай бұрын
@@TiagoFalconiery, Deus não é criador, mas é a razão universal e o inteligível, que são fundamento de tudo que existe. O problema é que nem religiosos nem ateus entendem esse tipo de questão hoje em dia.
@caetanojoselima1497 Жыл бұрын
Não entendi nada. Acho que podia colocar o filósofo mais perto dos mortais.
@michaelv-s6t Жыл бұрын
Atá empobrecer a. Aula.
@filosofiaantropologia-brun78089 ай бұрын
Ou, talvez, seja uma boa oportunidade para os "mortais" chegarem mais perto do filósofo. Vale a pena fazer um esforço.
@perenidadedasmudancas2160Ай бұрын
Fico pensando se há espaço pra Kant num mundo tão acelarado, raso e de pouca leitura.
@MegaLusantiago Жыл бұрын
As metafísicas guerreiam entre si
@yanouftchalianneto77627 ай бұрын
"Não há religião superior à verdade" (Helena Petrovna Blavatsky)
@AlexStraub Жыл бұрын
Desculpe, mas vou fazer uma critica negatica. Difícil entender o que ela fala. Primeiro pelo fato de estar lendo. Segundo que não explica direito mesmo. Filosofia deve ser explicada, no neu entender, em linguagem coloquial. Talvez ela tenha tentado falar de tudo. Acabou não explicando nada.
@CelsoArrudaVanderlei Жыл бұрын
Sinceramente, a pior aula dessas que a Casa do Saber posta para fazer propaganda de seus cursos.
@liviaadrielly.19598 ай бұрын
Ela parece estar comentando as ideias dele sem dizer nada das ideias kkk
@robertomenezes3073 Жыл бұрын
❤💯💯💯👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻maravilhosa
@xeidveia Жыл бұрын
Não sabia que o Beiçola dava aula de filosofia...
@Marcelo-ic6qx Жыл бұрын
Lugar errado pra esse tipo de comentário. Melhore.
@viniciusbrito9644 Жыл бұрын
Hahahaha deleta esse comentário irmao
@JeanLuiz07 Жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkk
@diegonascimento48167 ай бұрын
Ahahah
@keilasouza609529 күн бұрын
Nenhuma graça.
@SuperValor1 Жыл бұрын
BOA
@liviaadrielly.19598 ай бұрын
Caraca mano eu não tô entendendo nada do que ela tá falando 😢
@carlafernandescarvalho349024 минут бұрын
Com Kant é devagar e sempre. Persista.
@MiltinhoBihain Жыл бұрын
Saberes.
@felipeuchoavaz2159 Жыл бұрын
Nem consegui prestar atenção direito na aula... só contando a quantidade de "num é" que ela fala. Afffff esses professores deveriam se escutar para corrigirem esses vícios
@maristelagranier8990 Жыл бұрын
Oh Felipe, vc ta parecendo aquele que entra na floresta e so vê lenha........😢😂❤
@adrianarambo19425 ай бұрын
Oii, nada impede você de fazer um vídeo explicando o que e até melhor o que ela fez! E sem vícios 😏
@GustavoSamogyi-bs2cq3 ай бұрын
Amigo, você desfrutou de um conteúdo gratuito...
@teixeraf9 ай бұрын
A professora leciona há 30+ anos e precisa ler para dar uma palestra introdutória sobre Kant. Monótono.
@fsilrod8 ай бұрын
Normal dentro da filosofia acadêmica devido aos muitos detalhes apresentados por cada pensador. Em filosofia não se estuda um único pensador, por isso fica difícil memorizar tanta coisa.
@carlafernandescarvalho349024 минут бұрын
Eu achei ótimo.
@caetanojoselima1497 Жыл бұрын
Podia tornar a aula mais prática, citando exemplos terrenos e não ficar na metafísica!
@filosofiaantropologia-brun78089 ай бұрын
Aí deixaria de ser uma aula de filosofia. Exemplos terrenos e práticos desviam do fundamental, levando a atenção do estudante a se distrair e perder a concentração na lógica do argumento.
@carlafernandescarvalho349023 минут бұрын
Essa foi boa haha
@denerborges6877 Жыл бұрын
Ela fala muito "né" isso e cacuete da região?
@MrRodrigofoudaise7 ай бұрын
Rapaz Eu li kant e achei que ele fala , fala e nao fala nada… Dai fui procurar o video de um especialista! Agora tenho certeza 😂
@uno-duo20253 ай бұрын
Então você só não o entendeu lol
@carlafernandescarvalho349022 минут бұрын
Persista, é difícil
@pedroesboriol6556 Жыл бұрын
Não sei ela conhece. Mas comunica péssimamente
@PauloHenrique-wi2es Жыл бұрын
Tá
@gabibonza Жыл бұрын
A razão de Kant é juíz e réu, simulaneamente; semelhante a certo juíz da suprema corte do Brasil. Talvez ele acredite ser a razão em pessoa.
@lucianoborges91285 ай бұрын
Quando o mal é muito grande, todas as armas do bem são válidas.