Energía nuclear verde: ¿qué hay detrás de la decisión de Bruselas?

[@alfonso5213]

Para la próxima vez no estaría mal contar con los comentarios de expertos en energía nuclear, y no solo con los de un experto en energías renovables, pareciera que hubiera una especie de sesgo accidental.

[@invitadodehonor2698]

Comparar la energía nuclear con una hamburguesa es lo más cuñado que he escuchado jamás.

[@albertoatx307]

Algunos datos que me parecen interesantes y que no se han citado: -La nuclear ha supuesto en 2021 y 2020 alrededor del 20% del mix energético en España. -La nuclear es la fuente de energía que menos contamina en todo el ciclo de vida junto con la eólica: emite unos 12 gramos de CO2 por kwh que es infinitamente menos que el gas natural (casi 500 gramos) y claramente mejor que la solar (sobre 40 gramos). -Tiene la gran ventaja de que su producción no es intermitente como en el caso de las energías renovables, es decir, la producción de energía es continua exceptuando las paradas de recarga (suelen ser paradas de 30 a 40 días que se realizan normalmente cada 18 o 24 meses). -Los materiales usados para para los paneles solares generan muchos más desechos tóxicos por unidad de energía que las nucleares, recomiendo el video "Why I changed my mind about nuclear power" del activista ecológico Michael Shellenberger. -China emite sobre el 30% de las emisiones globales por quemar carbón y tiene 23 ciudades de las 25 ciudades con más emisiones de gases de efecto invernadero del mundo. Un saludo.

[@leonardogabrielrodriguezba5100]

muchas gracias por la información me sirvio de mucho

[@Pablo-fl4qf]

A diferencia de lo que se interpreta en estos videos, no es posible cubrir la demanda energética de un pais unicamente con renovables (no siempre hace viento o hay sol). Hace falta una fuente de energía firme. La nuclear es NECESARIA si queremos dejar de emitir CO2.

[@alvaromoratal9313]

Lo importante es tener energía barata para las familias el CO2 me da igual yo quiero que mi seres queridos puedan tener Luz en casa sin tener que vender sus órganos

[@alvaromoratal9313]

@@miralpezgordosolo energía nuclear☢️❤️

[@carmenmiranda4084]

Totalmente de acuerdo contigo, Pablo

[@evariveroosuna8404]

Cierto

[@Angel-fq8jh]

La energía nuclear no es la alternativa a las renovables. ES LA ALTERNATIVA AL GAS NATURAL Y AL CARBÓN. No es tan complicado de entender, de verdad.

[@reinaldogarciagarcia9065]

Un hombre de paja enorme se armaron con este video. La explicación inicial con las hamburguesas, lamentable.

[@wolfrock8503]

Depende de la energía nuclear específica si te refieres a la de fisión normal pero la de fusión es la más limpia y segura entre todos los métodos de generación de energia

[@fabricianomirandavargas2746]

@@wolfrock8503 la fision igual es mas limpia y segura que cualquier otra energia.

[@samaniego9729]

No es tan difícil de entender que cuando tus renovables cuando no sopla el viento y hace mas de 20grados no funcionan bien. Cuando eso pasa te pones como loco a quemar gas. Por no decir que una placas solar produce 4kWh miebtras que un kg de uranio en una central 420kWh Una placa solar dura 20 años y una central 80 y luego la puedes reformar Vamos que no tienes ni idea chaval En España la energía eólica mata a mas gente que la nuclear. Podria contarte mas pero paso, comprare un libro anda

[@MarcosCityXD]

Yo mismo le pregunte a la comisión europea por Instagram: Cuando van a considerar la energía nuclear como energía limpia? y ellos me respondieron que lo estaban evaluando. Hace como 1 mes de eso o un poco mas.

[@martejohn2663]

La energía nuclear es la viabilidad a futuro.

[@migueltejera6641]

Y mientras que haces con la mierda de los residuos nucleares

[@martejohn2663]

@@migueltejera6641 Ya existen métodos para reutilizar los residuos. Y ya se estan utilizando en la actualidad.

[@adrianvalladares6442]

@@migueltejera6641 Todos los residuos de baja emisión radioactiva ocupan un campo de fútbol de 3 metros de alto. No veo que te quejes de todos los residuos de baja y media actividad de los hospitales, acaso esos residuos no cuentan? Mientras que vas a hacer con las radiografías? Prohibirlas?

[@migueltejera6641]

@@adrianvalladares6442 eso es otro tema aquí se está hablando de las centrales nucleares que tienen manian decir que si es una energía limpia porque solo se mira lo que sale de la chimenea pero no lo que deja por detrás

[@adrianvalladares6442]

@@migueltejera6641 Todas las energías dejan algo detrás en este caso mata la fauna alrededor de la mina de uranio y contamina lo mismo que un edificio pero la energía nuclear también lidera aquí.

[@jorgehernandezortiz2736]

Buen vídeo, pero creo que cometeis un fallo creando un falso conflicto entre nuclear contra renovables cuando el conflicto aquí es nuclear Y renovables contra gas/carbón

[@jorgehernandezortiz2736]

Si queremos tener un mix energético con renovables necesitamos una fuente estable q acompañe a las renovables y sustente el mix cuando no tengamos viento o sol y esa fuente estable puede ser o nuclear o residuos fósiles

[@araldea]

Este tipo de reportajes son los que hacen que la gente no conozca la energía nuclear de verdad, que basura y vergüenza de periodismo

[@jose_andres1723]

Los progres y su ideología

[@rubenalem1182]

Ya están los mini reactores atómicos !!! Se tarda mucho menos en su construcción. USA, que ya tiene 100 convencionales, ya los está construyendo y seguramente Francia también. No podemos tomar el ejemplo de Alemania, un país que tiende a desaparecer demograficamente y además tiene déficit de energía. Alemania no podrá sobrevivir sin el gas ruso.

[@AlvaroS21]

El video esta bien pero lamentable el ejemplo de las hamburguesas del inicio del video

[@carlosgranadosromero3335]

Jajaja lo que me da risa es que cuando se trata de demonizar a la energía nuclear se habla de todo, política, accidentes, blablabla menos de ingeniería y ciencia

[@Goooogle]

Has dado el clavo

[@JoseGarcia-dy6sx]

Las renovables son la homeopatía del cambio climático mientras no se pueda almacenar económicamente a gran escala. La nuclear es la única que permite ser una base limpia y remplazar al gas y carbón.

[@oubagi]

¿Pero cómo es posible que el protocolo sobre la mitigación del cambio climático ponga la nuclear como entre las más contaminantes si en ese sentido es de las más limpias? Es incomprensible.

[@prowlerroman7763]

Lo que lo hace contaminante es la inestabilidad de las moléculas 💥🎆

[@oubagi]

@@prowlerroman7763 La inestabilidad de las moléculas no afecta al cambio climático, igual que la ausencia de neuronas no afecta la libertad de decir chorradas.

[@pepegotera8598]

La energía nuclear es la única alternativa,si vuelve a pasar lo del gas lo vamos a pasar mal,necesitamos una energia estable y la nuclear lo es.

[@carlosgranadosromero3335]

@Aeon X. Pero no son continuas, dependen de factores como el clima, si el clima no es ideal no hay energía.

[@pepegotera8598]

@Aeon X. pero puede usarse el torio que es relativamente abundante y eso nos daria tiempo...Años hasta que los cientificos descubran otra cosa.

[@josepo3CY]

Ahora hacen pilas y baterías con desechos de combustible nuclear, una forma de reciclar residuos nucleares, hacen diamantes radiactivos

[@andresibanez8759]

Una cosa es la discusión sobre construir nuevas centrales nucleares. Pero otra muy distinta, es desmantelar centrales nucleares ya existentes, y sustituirlas por gas natural. Esa decisión tan desacertada es la que llevan a cabo España y Alemania, por los infundados prejuicios antinucleares y que va en detrimento de sus propios objetivos de reducir las emisiones de CO2

[@fabricianomirandavargas2746]

la energia nuclear siempre a sido verde...

[@f.blackmx7081]

No, las energías renovables es comer como vegano, y la nuclear es comer como vegano más suplementos de GNC o Esteroides xd

[@nelsonordonezpinto7856]

ajaz

[@israeldiaz2392]

Los reactores de torio son el futuro.

[@flopy000]

No es la alternativa, es nuestra tabla de salvación (respaldo), para cuando es noche y no sopla el viento. Que no os entra en la cabeza q no tendríamos flujo continuo de energía 24h solo con renovables. Nuclear o gas son imprescindibles como respaldo.

[@reinaldogarciagarcia9065]

Es que van de tontos, o a ver quien les paga...

[@JosueC730]

Es que no te enteras que hay nueva tecnología que permite reciclar residuos nucleares. Los reactores de IV generación pueden ser tanto los grandes como los SMR mencionados. Con eso, la nuclear podría ser no solamente la mejor aliada de las renovables si no que también tan verde como las mismas.

[@samaniego9729]

Me hace gracia que critiqués los desechos radiactivos cuando en verdad los hospitales producen mas desechos radiactivos que por cierto no son enterrados, quedan al aire libre y cuando se les quita la radiactividad los llevan a basureros normales. ¿Entonces deberíamos prohibir los hospitales?

[@ellecandy6124]

Y de dónde sacan el agua para romper la molécula? No amenazaría esto los recursos hídricos? Pregunto... 🤔

[@benjaminmariangel2865]

Con la tecnología actual se puede reciclar el vapor infinitamente

[@iuliuscaesar9078]

Este vídeo tiene muchos errores y muchas magufadas, nadie ah dicho que la energía nuclear sea la alternativa a las renovables, es la alternativa al gas y al carbón y no las sustituye, las COMPLEMENTA.

[@fisionnuclear1999]

Es lamentable pretender dar credibilidad a un reportaje con parte de la información que se da y la que se excluye.

[@fedelh8328]

Es la alternativa realista a la necesidad de energía abundante y barata ya que lo que funcionaba hasta ahora se lo están quedando los mismos de siempre que están agotando los recursos en el mundo.

[@jabebe825]

El ejemplo es muy divertido, lo q no dice es q esa sana ensalada no siempre está cuando tienes hambre por lo q no hay posible elección si quieres comer siempre q lo necesites. La ensalada no es la solución a la dieta.

[@fernandosandoval7401]

te imaginas que esa persona sea pobre y no pueda pagar una dieta saludable ?

[@af.r4817]

Extrañabamos a Ernesto Torrico, saludos desde Argentina.

[@josepo3CY]

Las centrales nucleares de nueva generación son el futuro, las viejas que tenemos ahora son más inseguras

[@jose_andres1723]

Se nota el sesgo ideológico de este video

[@rubenalvarezgarcia10]

Muy buen vídeo, por cierto. Como siempre👌🏻

[@vemolina]

La realidad es que los accidentes nucleares, razón número uno por la que se oponen, ocurren con muy poca frecuencia y no todos los accidentes son como Chernobyl, queda claro con el ejemplo de Fukushima. Hoy que se habla tanto de los antivacunas, creo que estar en contra de la energía nuclear está en el mismo nivel de ignorancia que un antivacunas

[@rodrigo11306]

Se nota a leguas la inclinación ideológica progre y ambientalista de izquierda en este video como del canal. De paso que el ejemplo de la hamburguesa con la verdura quedó fatal.

[@santiagodemarco547]

Es una forma de energía muy contradictoria. Pensemos en los residuos radiactivos. La energía Eólica y solar es rentable, pero sólo donde hay mucha heliofania o viento.

[@santiagodemarco547]

@Gonzalo Nicolás Miranda ojalá se aplique bien la energía nuclear como decís, así tenemos el problema de la energías resuelta.

[@kondor_bavaro8498]

No es objetivo. Los problemas que se nombran están amplia mente superados.

[@evariveroosuna8404]

Podríamos que decir q si y no

[@ireneguzman1565]

hay que almacenar porque no se pueden cerrar todos los servicios.. pero si .. así fue la historia.. NO ME ENFERMA DE SICOPATÍA OIRLO.. y el superobjetivo se puede mantener con mejores tecnicas que pueden hacer innecesario lo de producir residuos incluso.. tampoco es que ... tenga vicio por revolver la mierda.

[@jose.90]

Verde como Hulk

[@LuisPerez-xc1yc]

Que tiempos cuando los funcionarios del estado español en tiempo de franco cuando se compró tras residuos nucleares al río

[@ignacio2048]

Queda esperar

[@asombradamuyasombradascson1765]

Noooo hay que pedir que se nos deje CLARITO CLARITO las consecuencias...y que TODOS ESTEMOS DE ACUERDO A PAGAR EL COSTO-BENEFICIO.

[@ignacio2048]

@@asombradamuyasombradascson1765 yo me refiero que queda esperar para que se estrene el vídeo, es que había comentado una hora antes que salga

[@asombradamuyasombradascson1765]

Aaah🤔🤔 oooh perdón. Gracias. De cualquier manera refrendo y mantengo mi comentario inicial sobre esa información. SALUDOS

[@ignacio2048]

@@asombradamuyasombradascson1765 jaja no pasa nada, igual muy buen comentario

[@kenil4129]

Tendencioso a mas no poder

[@ezequieldariofunes9130]

INVAP (Argentina) está fabricando pequeños reactores. Los CAREM.

[@benjaminmariangel2865]

Tienes un link ?

[@israeldiaz2392]

Argentina es de esos paises que tienen tecnologia nuclear 100 nacional, los cientificos argentinos tienen muchas sorpresas para mostrar.

[@hugosveruga1209]

La única solución es terminar con el derroche!!!! Todos podemos vivir perfectamente consumiendo menos energía y evitaríamos arruinar el medioambiente como lo estamos haciendo. Vivo en las sierras de CórdobaArgentina y he puesto en práctica lo que te señalo, trabajé 41 años como ingeniero en las centrales nucleares...

[@Goooogle]

Quién financia este panfleto ideológico?

[@alvarodeelias1727]

Y del Torio? No se habla? 🧐

[@carloslopezmedina17]

ponéis al Eloy sanz que es antinuclear y da datos sesgadísimos

[@antonioparaisogonzalez2636]

A Eloy se le ha ido la mano con las cejas

[@asombradamuyasombradascson1765]

ES PARA PENSÁRSELO MUY MUY DETENIDAMENTE Y CON TODA LA SERIEDAD QUE ELLO REQUIERE DEBIDO A LO QUE ESTÁ IMPLICADO Y QUE HAY RAZONES PARA CUESTIONAR EN VERDAD LOS COSTOS POR SOBRE LOS BENEFICIOS...☝NO SON ENCHILADAS GENTESSS!!! 🤓👀👂👂APRENDER DE LA EXPERIENCIA AJENA NOS HACE SABIO PERO CON LA PROPIA ENTENDIDOS...¿QUÉ PREFIEREN?🤔🤔🤔🤔🙆🙆🙆

[@rubenalvarezgarcia10]

Con la hidráulica, la solar y la fotovoltaica bien implementadas no hay necesidad de nuclear ni de gas o carbon. Sin embargo la transición se está haciendo a salto de mata y por ello se está necesitando tanto el gas, porque los gobiernos no han hecho los deberes. Hasta que no se instalen la fotovoltaica, eólica e hidráulica necesaria, no se podrá prescindir del gas. El problema de la nuclear es de España, debido a que dependemos de Francia para conseguir el material radioactivo para los reactores, y dependemos de Francia para deshacernos de los residuos. Francia se aprovecha y hace a España que esta energía realtivamente barata sea muy cara, y muy complicada. Por ello, o las administraciones autonómicas, espeicalmente las de zonas muy pobladas hacen los deberes con las renovables y aprueban los parques, o se deberá usar el gas, porque las empresas eléctricas, que no olvidemos que buscan el negocio no les renta hacer EN ESPAÑA plantas nucelares nuevas.

[@fisionnuclear1999]

Estas muy mal informado: - Francia solo tiene almacenados los residuos de la central de Vandellos I, por ser de diseño frances. Se paga una fianza hasta su devolución. Francia no gestiona nuestros residuos ya que los de baja y media actividad están en el almacén El Cabril. Los de alta actividad se almacenan en nuestras centrales nucleares. - España lleva 35 años apostando por las energías renovables, desde la moratoria nuclear. Y aún así no conseguimos alcanzar con ella el 50% de nuestra demanda energética, además de una forma intermitente: no siempre disponemos de ella. - La instalación de varios grandes parques fotovoltaicos han sido rechazados por la población y las administraciones de las zonas elegidas. - Las renovables necesitan respaldo de otras fuentes de energía porque producen de forma intermitente y las tecnologías y las instalaciones para poder almacenar energía con ellas aún están en desarrollo. - Las compañías eléctricas españolas no proyectan centrales nucleares porque en este país no hay estabilidad administrativa y política para que sean rentables: la moratoria es el ejemplo. Es sencillo: respaldo de gas y nuclear, cuando, en 14 años, no haya nucleares, solo gas.

[@fisionnuclear1999]

Lo olvidaba: el combustible nuclear no se lo compramos a Francia sólo, también tenemos nosotros y se compra a otros países.

[@rodrigorojas5407]

0:37 No vives de ensalada!

[@josecarlosespinola987]

somos mortales y sino en la otra vida se sentiremos el crujir y rechinar de dientes en el fuego eterno del infierno pidan perdón antes que sea tarde para arrepentirnos