Ich hab auch ne Gastherme im Haus Bj 2004 und die läuft nach austausch einiger Komponenten noch Top. Die bleibt da wo sie ist und macht mir noch im Sommerbetrieb Warmwasser. Zum Heizen hab ich nun 3 st. sehr gute Splitklimaanlagen einbauen lassen. Kosten inkl Einbau 6500,- Die dinger machen mir sehr günstig mit einem SCOP von 5 (besser ist eine sehr gute WP auch nicht) die Hütte warm......dazu noch ne kleine PV 5kw und 5kw Speicher für 14000,- die mir die Stomrechnung im erträglichen Bereich hält. Den ganze Kram waren ca 20000,- und fertig.
@bissifox2 жыл бұрын
Gasheizungen wurden lange Zeit gefördert. Die Wärmepumpen waren recht teuer und das Gas waren günstig. Da ist die Entscheidung vieler Bauherren zur Gasheizung nachvollziehbar. Später ist man immer schlauer!
@LebenmitderEnergiewende2 жыл бұрын
So ist es.
@JPRuehmann2 жыл бұрын
Da sieht mann wohin es führt wenn mann nur auf das Geld schaut und sonnst die Augen verschliesst.
@pelle77712 жыл бұрын
Das Problem mit den Wärmepumpen im Neubau ist halt manchmal, dass die durch die gute Dämmung so einen geringen Wärmebedarf haben, dass sich die zusätzlichen Kosten für eine Wärmepumpe zumindest zu üblichen Preisen für Gas niemals amortisiert hätten. Jetzt vermutlich schon - falls der Strompreis nicht zu weit steigt und der Gaspreis so weit oben bleibt.
@LebenmitderEnergiewende2 жыл бұрын
Wir hatten kürzlich ein Beispiel, wo ein Neubau mit Infrarot beheizt wird.
@penner12x2 жыл бұрын
@@LebenmitderEnergiewende vorausgesetzt man erzeugt viel eigenen Strom 🧐. Hatte das auch gesehen wird für unsere Hütte auch ne billige Übergangslösung. Spontan 2-3 Splitklimas oder ne große Wärmepumpe ist bei dem Haus Baujahr 1937 nicht gedämmt. Neue Fenster kann der E Berater wegen Schimmel nicht empfehlen. So muss die Öl Heizung bleiben und das Lüftungsanlage Fenster Problem zu lösen. Schwieriges und teures in Thema.
@JPRuehmann2 жыл бұрын
nach der Logik währe der komplette verzicht auf Heizung das einzig richtige. Pullover kosten aber auch Geld.
@pelle77712 жыл бұрын
@@JPRuehmann Nein, aber wenn ich nur noch 5000 kWh Heizbedarf habe, wie soll ich da durch Einsparungen 20.000 € Investition amortisieren? Da kann ich praktisch Infrarotheizung oder Gastherme machen, weil bei Gastherme hätte ich (vor kurzem) noch ca 400€ Heizkosten im Jahr gehabt. Da kann sich eine zusätzliche Investition von 10.000 € in eine Wärnepumpe gegenüber einer Gastherme wirtschaftlich nie rechnen, selbst wenn die Kosten auf 0€/Jahr fallen würden, wären es deutlich über 20 Jahre.
@JPRuehmann2 жыл бұрын
@@pelle7771 Wenn sie es innerhalb 1Monats machen wollen schwierig (leicht zu rechnen, schwer zu machen). Finanzierungen laufen üblicherweise länger. Und man muss die finanzierungskosten pro Monat gegen die Ersparnis pro Monat rechnen. Idealerweise kostet die Finanzierung pro Monat weniger als die Energie die sie einsparen. Wenn si weniger verbrauchen dann haben sie zwei möglichkeiten a) kleiner planen (geringere Finanzierungskosten oder b) eine längere Laufzeit (geringere Monatliche Finanzierungskosten) wählen.
@HeinzSchumacher2 жыл бұрын
Die Sonnige Seite kommt doch erst wenn alle Investitionen getätigt wurden und sich amortisiert haben. Das das technisch geht, ist klar, aber wann und wo kommt das Geld her?
@LebenmitderEnergiewende2 жыл бұрын
Geld, sprich Kredite für Haussanierungen, z.B. von der KfW-Bank. Auch manche Kommunen geben Zuschüsse.
@JPRuehmann2 жыл бұрын
Der Kredit finanziert sich über die Einsparungen.
@HeinzSchumacher2 жыл бұрын
Man muss sich auch überlegen, wie man so etwas kurzfristig hin bekommt. Der Winter steht bereuts vor der Türe. Habt ihr da auch eine Lösung? Die Heizungsbauer werde das nicht schaffen, weil es Jahre dauern wird.
@LebenmitderEnergiewende2 жыл бұрын
Es ist in der Tat ein Problem, dass einerseits nicht genügend Heizungen am Markt zu haben sind und andererseits die Heizungsbauer auch wegen des Fachkräftemangels ausgebucht sind.
@alexander_fromm2 жыл бұрын
Für mich ist das nicht nur die Kosten für die Anschaffung einer WP ausschlaggebend. Man muss doch auch sehen das man einfach in einer Zeit wie dieser abhängig ist wenn man keine Photovoltaik auf dem Dach hat. Man eine Gasheizung mit 30.000 bis 45.000 KW je nach Hausgröße und Heizverhalten verbraucht. Bei uns ist zumindest eine Thermische Solaranlage als Heizungsunterstützung als auch eine reine Photovoltaik auf dem Süddach. Jetzt war gerade der Heizungsmonteur da, der hier mal Mass genommen hat und nun für eine Wärmepumpe rechnet. Klimaanlage zum Heizen war au h eine Überlegung. Aber das habe ich wegen der Klimaflüssigkeit ausgeschlossen. In der gewählten WP, ist ein Gas nur zwischen Ausseneinheit und der Inneneinheit im Austausch. Für mich sicherer als die Klimaflüssigkeit der 2 Splitklimaanlagen die durch das ganze Haus laufen lassen müsste.
@BremerFischkoop2 жыл бұрын
Falscher Ansatz im Titel: Richtig wäre Energieverbrauch reduzieren, Energiekosten vermeiden.
@LebenmitderEnergiewende2 жыл бұрын
Wäre auch eine Möglichkeit...
@penner12x2 жыл бұрын
Nur sparen wird vermutlich nicht reichen. Außer du schaltest alles ab so zurück zum Holzofen und Holz-Herd? Sparen und selbst Erzeugen ist glaube ich die bessere Alternative.
@JPRuehmann2 жыл бұрын
@@penner12x Die Preise für fossile Energieträger werden weiter steigen. Da ist noch lange kein Ende in Sicht.
@penner12x2 жыл бұрын
@@JPRuehmann ich habe nichts anderes behauptet. Du kannst aber nicht nur sparen. Wenn du Strom erzeugen kannst wäre das die einzige Variante deine Energie zu Erzeugen. Während du nur mit sparen alleine irgendwann nicht weiter kommst.
@christianschneider17132 жыл бұрын
Wie kann man das bei ein Mehrfamilienhaus umsetzen und das Haus ist schon gut gedämmt und auf ein U Wert von 0,24 reduziert.
@manfreds36112 жыл бұрын
hmmm......bei so niedrigen U-Werten mal Infrarot testen.....habe ich im Einsatz in Verbindung mit PV, funktioniert sehr gut
@loup35212 жыл бұрын
Was gemacht werden müsste . Gastherme und die mit selbst erzeugten Wasserstoff betreiben
@LebenmitderEnergiewende2 жыл бұрын
Leider ist das Speichern von H2 sehr aufwändig und hat viele Verluste.
@JPRuehmann2 жыл бұрын
Dann benötigen sie aber ca. 3x so viel Energie die sie auf dem Dach produzieren müssen und ne Million Euro mehr für die Produktion und Speicherung. Vom Wasser ganz zu schweigen.
@hamsterschlau22462 жыл бұрын
Aha, die heizen hauptsächlich mit Holz. Alles klar und danke
@LebenmitderEnergiewende2 жыл бұрын
??? Stimmt nicht...
@JPRuehmann2 жыл бұрын
Das ist eine unbelegte Behauptung.
@HeinzSchumacher2 жыл бұрын
Nordstream 2 muss geöffnet werden, sonst geht es nicht.
@Carlo_Zero2 жыл бұрын
Troll? Waum sollte über Nordstream 2 geliefert werden, wenn bestehende Verbindungen nicht genutzt werden?