Energieversorgung in Deutschland zu 100% aus erneuerbaren Energien?

Vortrag von Prof. Dr. Otto Kreutzer
Technische Hochschule Deggendorf
Je mehr Ökostrom ins Stromnetz eingespeist wird, umso schwieriger wird die Integration. Aktuell sind 40-50% unserer Stromversorgung erneuerbar. Allerdings macht Strom nur etwa 1/5 unseres Gesamtenergiebedarfs aus. Um auch Fahrzeuge, den Industriebedarf sowie Heizungen erneuerbar zu versorgen sind gewaltige Anstrengungen sowohl bei der Stromerzeugung als auch bei der Minimierung des Verbrauchs und der Korrelation von Erzeugung und Verbrauch notwendig. Je weniger Strom gespeichert werden muss, umso günstiger wird die Energiewende für die Gesamtbevölkerung.
Im Vortrag wird zunächst die fluktuierende Erzeugung vorgestellt, es werden Beispiele für die Umstellung und Herausforderungen der Umstellung von einzelnen Bereichen auf erneuerbare Energien vorgestellt und welchen Einfluss die gewählte Technologie auf die notwendige zusätzliche Zahl an Windrädern und Photovoltaikanlagen hat.
Im Anschluss werden Beispiele genannt, welche Aufgaben die Forschenden und Entwickelnden von morgen zukommen um das Ziel der vollständigen erneuerbaren Energieversorgung in Deutschland erreichen zu können.

[@Leftyotism]

Ist das bayrisch für "I mog ka Windräder sehn!" 😅

[@mikef.schwarzer2263]

Die aktuellen LFP Speicher haben eine 6000 Zyklen Garantie, somit kommt die kWh auf gerade mal 8 Cent.

[@dieterferdinand]

hallo, es spielt keine rolle, wieviel die speicher kosten. wenn wir zu lange warten, werden dafuer, andere kosten astronomisch und es ist kein geld mehr fuer speicher da, egal wie guenstig sie auch werden. aktuell muessen, weltweit, alle techniken benutzt werden, die den klimawandel verlangsamen/stoppen koennen oder wird werden riesige probleme bekommen und das fuer jahrjunderte oder jahrtausende. tschuess

[@frankschafer1505]

Bist du high?

[@dieterferdinand]

nein! allerdings warten die menschen leider immer, bis das kind in den brunnen gefallen ist, um sich dann um die absicherung zu kuemmern, weil das ja geld kostet. was glaubst du schon, wie oft ich gehoert habe, es ist zu teuer, selbst dann, wenn sie die investition in 2 jahrem amortisiert und man dann geld spart! aber fuer das jahr, in dem investiert wird, verhagelt es natuerlich die bilanz und man macht erst mal minus. ueberleg doch mal, die meisten menschen versuchen co2 einzusparen und brasilien brennt fleissig den regenwald ab. also da muss man schon extrem optimistisch sein, um zu glauben, dass wir nicht aus der kurve fliegen. tschuss