НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ - НОРМАНДИЯ - ОБЗОР ⭐ Игра ENLISTED

[@Shahed_4647]

Это pz 4 (который без экранов на корпусе) конца войны, тогда на них стали экономить а Джамбо ни один пазик (3-4) (как минимум в тундре) не мог пробить(броню Джамбо глянь + он вообще тяж)

[@energodedlive]

Броня понятно но он под башню не бъется

[@КириллТропенко-Лириков]

Кто подсчитал, сколько раз Дед "навёл суету"?

[@pixelv9992]

12:36, модификация Н была более модернизированой, ходовая лучше, поворотник башни и тд. С виду они почти одинаковые но нет. модификация J появилась из-за попытки упростить производство танков.

[@Cat_as_trophy]

и вроде как на H модификации стоит немного другая пушка, из-за чего и пробитие у неё повыше

[@pixelv9992]

@@Cat_as_trophy и там, и там 75 мм, может снаряды другие

[@cka4ok51rus8]

@@Cat_as_trophy орудия одинаковые.

[@Cat_as_trophy]

@@pixelv9992 то, что калибр тот же, не значит, что орудие то же самое. У пантеры так то тоже 75-мм. На пазики 4 разных серий всегда были 75-мм, но разные по длине ствола (короткие на ранних и два варианта длинноствольных на поздних), и тут разница как раз может заключаться в разных модификациях самого орудия. Хотя, я не исключаю вариант банальной подкрутки

[@Alpha_SpectrUM]

@@Cat_as_trophy И на модификации J и на модификации H стоит 75-мм пушка KwK 40 L/48 и снаряды абсолютно одинаковы. Разница в игре скорее всего оправдывается балансом

[@chiki_briki9604]

4:40 орнул про пантерку)

[@dmyd6979]

у пумы нет командирского пулемёта, по самолётам не пострелять. А так - забавно, что хоть по истории версия J была поздней модификацией, на самом деле - её делали в угоду дешевизне производства, по этому она хуже. Вообще, можно зайти на вики вартандера, там не на всю технику, но на многую уже есть описания. Про бронепробитие ниче не скажу - это скорее всего что-то балансное уже, так как пушки и снаряды одинаковые.

[@chesnok340]

С м3стюарт тоже по самолетам не постредять

[@bhadjati]

Просто стоит поиграть в тундру на этих пазиках. Будет понятно, что это не в угоду баланса они изменены, а исторически отличаются.

[@ТатьянаКалинина-л7ч]

В реальности панцер4 h и был динамичнее, так что это не искусственно повысили

[@SamuraiCP2020]

наводя суету, наводите суету пока наводится суета. Очень познавательно и без повторений =)

[@milanvasiliev9354]

экраны помогают от фаустпатронов(кумулятивный)

[@frow_ridus3500]

Пиат тоже имеет кумулятивный снаряд как фаустпатрон и панцершрек, а экраны это защита такая что работает в 20% случаев

[@WonderfulWorldOfAnts]

По-моему, пазики в картошке всегда были чем-то средним. Среднее пробитие, средний дамаг для своего уровня и класса техники, средняя подвижность, только вот по обзору не помню. Крутыми я бы их не назвал. Ну, кроме пазика 4 аш с фугасницей, у которой огромный дамаг. Это фановый танк. Остальные пазики ничем не примечательны.

[@птэруэрунум]

pz 4 j это так сказать последняя модификация пз 4 она еще и бюджетная так сказать ибо под конец войны у германии ресурсов стало не хватать в итоге удешивили как смогли например электропривод башни сняли от того она и крутится медленно

[@pzkpfwviausfbtigerii7243]

В этой игре нет более-менее просторных карт с открытой местностью (по крайней мере в Нормандии), а значит танки здесь просто металлолом, так как подобраться к ним на дистанцию броска взрывпакета запросто

[@TheShadow12321]

Хотите совет? Найдите напарника, я работаю в трио, никто не может остановить, танк + самолет + пехотинец. Иногда танк + 2 пехотинца. Суть в том, что бы тебя прекрывали. Мы так однажды вытащили катку в 4 игрока против 10. А прикиньте если в скваде будет 4 человека, вообще не остановить

[@Robespierre228]

Я жду тигра и пантеру, когда добавят. Это самые легендарные танки

[@right_between_my_thighs]

В Берлине есть, какая модификация не помню но если А, то ваще найс(у неё электрический поворот башни)

[@raketny_hvost]

Один фиг откисать с бичпакетов будут

[@K451M]

@@raketny_hvost прикол это танки как в новой войне, где танки контрят только танки (соответственно в полной игре к этому прибавляются это противотанковые орудия, специализированные бойцы и самолёты)

[@chesnok340]

О я отважный воин! Крутяк

[@KataevDato]

Хорошо 👌🏻

[@Yamokasi]

Круть, видос прям по заказу :о)

[@ВладимирМандаров-и3ы]

А куда пробивать шерманы? Стоя вообще не могу пробивать? Вчера даже в карму не смог ...

[@Stavarm]

В пулемёт или в порт под прямым углом

[@HorRusHeretic]

Pz 4 H сильно модифицирован. И у него вроде как улучшеннын каморные снаряды должны быть. Но это надо в документации смотреть. Шерманы должны лопаться от немецких пушек более 50 мм. Джамбо в реале в лоб вроде как только пантеры 2е и тигры 2е били. Но это не точно.

[@Alpha_SpectrUM]

Pz.IV J это упрощённая версия Pz.IV H, орудия и снаряды у них одинаковы, броня тоже. Разница только в отсутствии у модификации J бортовых экранов корпуса и электропривода башни. Конечно различий больше и среди них упрощённая ходовая но это не так важно в бою. И вообще странно что у американцев есть тяжелый танк в кампании, а у немцев по сути два одинаковых средних танка. Добавили бы тигр для приличия а то вообще не оправдано.

[@HorRusHeretic]

@@Alpha_SpectrUM я не помню на хрониках и фото, чтобы во время штурма нормандии там были тигры. По крайней мере в первые дни.

[@TheShadow12321]

@@HorRusHeretic вскоре появились

[@vir1tool]

Спасибо тебе за труд! Интересно и полезно!

[@zhenzenbergkek7488]

Разики могли пробить ис2 в башню в городском бою. Разики в инлистед : «пук пук Шерман»

[@averageitaly4768]

Шерман весь зеленый в влд он часто вообще ваншотом в лоб отлетает

[@raketny_hvost]

Только с поцкалиберов

[@TheShadow12321]

@@raketny_hvost они наоборот хуже пробивали наклонную броню

[@raketny_hvost]

@@TheShadow12321 а где у иса в башне и нлд наклонная броня?

[@МихаКалашников-у7р]

Я и танк высокого уровня разобрал на пуме ,разобрал ему пушку правда истратил весь боекомплект но таки сделал его

[@TheShadow12321]

Многие недооценивают силу скорости у пумы, лично я джамбо разбираю на изи, пехота с взрывпакетом не так быстро ориентируется и реагирует, так что тупо въезжайте джамбо в борт и ваншотайте в нижнюю часть а потом ПА СЪЕЬАМ давайте, если гонять как ужаленный, пехота не будет за вами поспевать, я так 137 фрагон набил в одной катке за 2 жизни на пуме (ну может 20 из них на пехоте)

[@Eternity_in_your_soul]

Провалился в текстурку, забавный баг

[@EarthGuaard]

точная пуха? а разве в игре существует разброс?)

[@Shaman.r]

Таки да. Не всегда снаряд летит в точку. В основном с раскачки

[@theworldoflegowarrior.1.2x92]

Точно также и в тундре работает.

[@ЮраСидоров-т4э]

@@theworldoflegowarrior.1.2x92 В тундре это влияет на скорость полета снаряда, а она сильно роляет на дистанции. В Энле же почти все бои проходят в режиме "нос к носу".

[@theworldoflegowarrior.1.2x92]

@@ЮраСидоров-т4э я обычно в тундре так же воюю как ты сказал "нос к носы" и этим сильно не интересовался так как на дальние дистанции стреляю редко только на 9.3

[@frow_ridus3500]

с 4 пазиков можно джамбо в пулемёт стрелка-радиста убивать или в правый передний каток если он под углом

[@frow_ridus3500]

п.с. разница между pz4J и pz4H в том что pz4J это упрощённый вариант pz4H (нет электрического привода баши и упрощённая трансмиссия что влияет на скорость а пушки одинаковые)

[@zvladz8]

Из трех кампаний - Нормандия большее недоразумение. Москва была ранее, но оружие там дамажнее, дальнобойнее

[@woofkaf7724]

Не знаю. Может они там чего в тихаря исправили. Кидаю под колеса. Весь урон колеса сожрали. Кидаю на моторный отсек - "без урона". М5 экраны не пробивал. А потом, бац, и пробивает уже.

[@energodedlive]

У меня припасены видео где взрыв пакет подрывается под днищем м5го и у него отваливаются гусли) Надо только подумать где применить видео) Воще взрывы работают странно

[@krab235]

Видео топ спасибо большое ▼・ᴥ・▼

[@Shaman.r]

Будешь Шерманов разбирать? А то они обмазаны бреданиумом (от слова Бред Пит из одного фильма), и у меня такое чувство что они из-за него просто напросто не хотят пробиваться

[@СанчосАлександрович]

У них морда толстая.Бей по гусенице или в бок либо по пушке

[@Shaman.r]

Я и не против но пока будешь по гуслям стрелять или объезжать в бок тебе уже напихают

[@energodedlive]

Как прокачаю так разберу точно)

[@alex_caiiia6124]

Quadratisch, praktisch, guT - Д в английском, в немецком - Т

[@ДанилаСтуднев-ю4х]

Пазик с экранами , был более поздней модификацией с лучшим движком , новым приводом башни и более современными снарядами . Почему исскуственно завышенные характеристики?!?!

[@TheShadow12321]

Автор не специалист, не бейте его

[@ЛукьяненкоСерёга]

Пума: Суету охота навести

[@Незнайка-ь1х]

Эх.......есть ли в чате олдфаги, которые помнят когда в старенькой "Кал оф дьюти WW2", десант высаживался в тылу в Нормандии🙃

[@ant9yt901]

Когда відео про кросаут мобаел

[@НиколайКоротков-ч4ы]

А что тут обозревать ? Чистейший дисбаланс в пользу немцев,что в битве за Москву,что в Нормандии.

[@LOMANDIN]

В московской как раз советы тащат. В самом начале автопушечник имеет лучше броню. Чуть позже получаем т26 который по силуэту лучше 3тьего раннего пазика , что позаоляет иногда незаметно к вражескому танкисту подойти. Чуть позже получаем бтшку с хорошей динамикой против инженеров с пушками/солдат с динамитом , также можем делать частые фланговые маневры. Ну и от бомб улететь на скорости. Потом идет т28 3 пулемета , шрапнельные ваншот снаряды по танкам - идеал + куча экипажа который зачастую сильно живет и крайне долго. В конце де нам дают тешку которая по подвижности +- как бт а по броне лучше начального автопушечника и опять же с дикими наклонами. Все чражеские пазики эволюционируют только по орудию и чуть чуть броне которая также пробивается всеми пушками советов , теряя в подвижности и в повороте башни.

[@НиколайКоротков-ч4ы]

@@LOMANDIN Т-60 норм согласен,а вот Т-26 дно,орудие мелкашка,сам картон и скорости нет. БТ-7 только скорость,остальное как Т-26. Т-28 трамвай,картон,выручает куча пуликов и орудие.

[@foxnews7063]

@@НиколайКоротков-ч4ы джамбо тебе привет передавал

[@gtnhhghfnv8763]

Зделай обзор на немецкие пулеметы в нормандии

[@cka4ok51rus8]

Экраны от ПТР эти придуманы.

[@leoymalne7052]

в птр используют бронебые которым наплевать на 5мм экран

[@leoymalne7052]

экраны против офс и кс

[@cka4ok51rus8]

@@leoymalne7052 в птр используется пуля с твердосплавным сердечником, при пробитии экрана пуля теряет свою оболочку, массу и скорость. После этого экрана она борт танка не пробивает.

[@user-fv3tu6tc9w]

Обзор на ТОЗ-Б сделай по братски)

[@Eternity_in_your_soul]

А что о нем говорить? В доме на точке обороняться с ней прикольно в даль не стреляет (что логично)

[@chesnok340]

Когда он был изобретен и кем как использовался? Такои обзор?

[@Eternity_in_your_soul]

Chesnok, я думаю он имел ввиду про гемплей в игре

[@Eternity_in_your_soul]

Chesnok, а про историю не составит труда найти в интернете

[@user-fv3tu6tc9w]

@@Eternity_in_your_soul та и про историю если рассказать - лишним не будет

[@rio3g]

Длинна ствола влияет на бронепробитие снарядов.

[@leoymalne7052]

почему то этого параметра нет у танков, но есть у птр, винтовки, пистолеты

[@leoymalne7052]

и то каряво

[@frost56rus79]

Табуретка 👍

[@tanderkit4878]

Пазика 4 убивал фугасом пушки д5т в борт

[@Neko-Ganger]

Пз 3 очень хорош, пз 4 шотается а пз 3 это прям титан.

[@play_PlayStation]

Pz 3 с трудом пробивает м5а1

[@ВикторФилиппов-ж8ы]

Давай КАЛИБР! 🙏

[@ДмитрийПалий-о4э]

🤝👍🔥💯%

[@averageitaly4768]

Панзер 4 зря обкакал он отличный и баллистика лучше намного и пробой чтоб просто шерман шатать в лоб а джамбо ты просто пробивать научись и других научи он очень просто пробиваетса в ком башню в лоб и в пулеметное гнездо тож пробиваетса во лбу даже из пумы я убивал

[@TheShadow12321]

Соглы

[@jagdgeschwader48]

Ну все так и есть по пуме

[@jagdgeschwader48]

Пз4 j он удишевленная версия в связи с концом войны и недостатком металла ,-повопот ручной -нет боковых экранов. Остальное все тоже что тут что в тундре

[@НикитаКараваев-н2г]

Пазик j (ёт) это ваще худший пазик за войну. А джамбо да, тут только пушка пантеры помочь может. Даже тигр по идее так себе его в лоб пробивает.

[@chesnok340]

У тигра вроде 88мм , а у пантеры 75 мм кароче у тигра пуха больше как он так себе бьет??

[@СинхрофазатронБаранкин]

@@chesnok340 если не разбираешься не неси бред. Больший калибр не означает что она должна больше пробивать. Все может зависеть как от самих снарядов, так и до их зарядов а так же длинны орудия.

[@chesnok340]

@@СинхрофазатронБаранкин ты видел пушку у тигра? Она длинее больше чем у пантеры а значит и снаряд больше эт вы несете бред, пытаясь умным показаться

[@chesnok340]

@@СинхрофазатронБаранкин вот я посмотрел пробиваемасть 100м у тигра 171мм а у пантеры 190мм разница не значительная. Так что пушка 88мм не имела не каких проблем с бронепробиттем

[@СинхрофазатронБаранкин]

@@chesnok340 20мм, дааааа действительно незначительное, учитывая что вы пытались доказать обратное.

[@nenahod666]

Часто повторяешь слова в видосе

[@alex_caiiia6124]

Не ПЗ!!! Z в немецком читается Ц!!!

[@сырколбас-ш2ю]

Хм чел танк называется пз тобижь панзерваген

[@alex_caiiia6124]

@@сырколбас-ш2ю спасибо большое! А то уже больше 20 лет живу тут (в Германии), а все неправильно говорил, теперь есть шанс исправится ;)

[@сырколбас-ш2ю]

@@alex_caiiia6124 всегда пожалуйста)

[@zabzaba1683]

Меньше думай, придумываешь фигню разную.

[@MrMaksim4ek]

Блин сегодня всех блогеров иностранных просмотрел про танки Германии именно за битву за Москву, а конкретно пз3 и тут выходит но про нормандию .... Обидно.

[@jagdgeschwader48]

Пз4н изначально динамичные как машина олух учи тттз машин и их историю задрль а то приеду лицо поломаю

[@energodedlive]

ахах) дай угадаю. ты бухой и по этому дурак)

[@olegfilatov2568]

какой там нах баланс из пальца разрабы высосали танк должен уничтожать все на своём пути а здесь он боль не более того

[@ДмитрийБ-м3ы]

Любой дуралей взрывпакет с 20 метров кидает, и бах. Нет танка)

[@MRyskavin]

Второй

[@fasterter2493]

Первый

[@prostofuntik2816]

Ору мля..В угоду баланса....Да ты что клоун?! Не может того быть!....ха ха ха