ENFIN LA PREUVE ! Ce site prouve enfin que l’Amérique est habitée depuis 23 000 ans !

HISTOIRE & CIVILISATIONS offre spéciale : abo.histoire-e...
avec le code SV-RPQ24 qui vous donne droit à une réduction de 10% supplémentaire.
"Les Premiers Peuplements" est une sérié créée par Clothilde Chamussy & Lucas Pacotte et soutenue par le ‪@cnctalent393‬
Script : Lucas Pacotte
Motion design et vignettage : David Ha
Montage : Lucas Delesvaux
Image et son : Julien Michel
Production : @VIANDETAMBOURMACHINE
Pour soutenir ce travail, vous pouvez faire un don sur l'une de ces plateformes :
www.kisskissba...
fr.tipeee.com/...
LA GRANDE HISTOIRE DU CLIMAT (Lucas Pacotte & Clothilde Chamussy, Ed. Robert Laffont), sortie le 11 avril mais disponible en précommande ici : www.interforum...
Les sources de l'épisode :
Alvarez-Fernandez E. & Fernandez-Garcia R., “Marine resource exploitation in cantabrian Spain during the Solutrean”, in Supplément à la revue du centre de la France, 47, p. 397-407, 2013.
Ardelean C. & al., “Evidence of human occupation in Mexico around the Last Glacial Maximum”, in : Nature, vol. 584, p. 87-92, 2020.
Becerra-Valdivia L. & al., “Reassessing the chronology of the archaeological site of Anzick”, in : PNAS, vol. 115, n° 27, p. 7000-7003, 2018.
Becerra-Valdivia L. & Higham T., “The timing and effect of the earliest human arrivals in North America”, in : Nature, vol. 584, p. 93-97, 2020.
Bennett M. & al., “Evidence of humans in North America during the Last Glacial Maximum”, in : Science, vol. 373, p. 1528-1531, 2021.
Boëda E. & al., “A new late Pleistocene archaeological sequence in South America: the Vale da Pedra Furada (Piau´ı, Brazil)”, in : Antiquity, vol. 88, p. 927-941, 2014.
Bustos D. & al., “Footprints preserve terminal Pleistocene hunt? Human-sloth interactions in North America”, in : Science Advances, 4, 2018.
Chatters J. & al., “Evaluating Claims of Early Human Occupation at Chiquihuite Cave, Mexico”, in : PaleoAmerica, vol. 8, n° 1, 2021.
Davis L. & al., “Dating of a large tool assemblage at the Cooper’s Ferry site (Idaho, USA) to ~15,785 cal yr B.P. extends the age of stemmed points in the Americas”, in : Science Advances, vol. 8, 2022.
Dryomov S. & al., “Mitochondrial genome diversity at the Bering Strait area highlights prehistoric human migrations from Siberia to northern North America”, in : European Journal of Human Genetics, vol. 23, p. 1399-1404, 2015.
Heintzman P. & al., “Bison phylogeography constrains dispersal and viability of the Ice Free Corridor in western Canada”, in : PNAS, vol. 113, n° 29, p. 8057-8063, 2016.
Knutsson K., “‘Simple’ need not mean ‘archaic’”, in : Antiquity, vol. 88, p. 950-953, 2014.
Llamas B. & al., “Ancient mitochondrial DNA provides high-resolution time scale of the peopling of the Americas”, in : Science Advances, 2, 2016.
Madsen D. & al., “Comment on “Evidence of humans in North America during the Last Glacial Maximum””, in : Science, vol. 375, 2022.
Meltzer D., First Peoples in a New World. Colonizing Ice Age America, University of California Press, 2009.
Moreno-Mayar J. V. & al., “Early dispersal within the Americas”, in : Science, vol. 362, 2018.
O’Brien M. & al., “The origins of the first settlers in the Americas”, in : Antiquity, vol. 88, p. 606-624, 2014.
Pigati J. & al., “Independent age estimates resolve the controversy of ancient human footprints at White Sands”, in : Science, vol. 382, p. 73-75, 2023.
Pino M. & Dillehay T., “Monte Verde II: an assessment of new radiocarbon dates and their sedimentological context”, in : Antiquity, vol. 97, p. 524-540, 2023.
Potter B. & al., “New insights into Eastern Beringian mortuary behavior: A terminal Pleistocene double infant burial at Upward Sun River”, in : PNAS, vol. 111, n° 48, 2014.
Raghavan M. & al., “Genomic evidence for the Pleistocene and recent population history of Native Americans”, in : Science, vol. 349, 2015.
Rasmussen M. & al., “The genome of a Late Pleistocene human from a Clovis burial site in western Montana”, in : Nature, vol. 506, p. 225-229, 2014.
Skoglund P. & al., “Genetic evidence for two founding populations of the Americas”, in : Nature, vol. 525, p. 104-108, 2015.
Stanford D. & Bradley B., Across Atlantic Ice. The Origin of America’s Clovis Culture, University of California Press, 2012.
Waters R., “Late Pleistocene exploration and settlement of the Americas by modern humans”, in : Science, vol. 365, 2019.

Bonsoir à toutes et à tous ! Je renouvèle mes remerciements pour l'accueil très chaleureux que vous avez réservé au premier épisode de cette série (sur l'Australie). J'en profite pour vous redonner les deux liens qui peuvent vous être utiles ^^ : - La Grande Histoire du climat (Ed. Robert Laffont, 11 avril), notre livre à précommander ici www.interforum.fr/Affiliations/accueil.do?refLivre=9782221267721&refEditeur=135&type=P - L'offre spécialement créée pour les abonnés de la chaîne au magazine Histoire & Civilisations abo.histoire-et-civilisations.com/passesauvage à bientôt pour la suite de tous ces projets :) Clothilde

[@MartinCT84]

Comme toujours, merci pour ce travail de qualité.

[@reines-des-truffieres-46]

Est-ce que ce n'est pas un peu léger d'écarter la possibilité de ''navigation'' par cabotage par des peuplades de pêcheurs … (ps : avec 3 troncs d'arbres et quelques bouts de ficelles, on peut déjà faire un ''machin'' qui flotte, il ne reste plus qu'a improviser des machins pour ramer )

[@pascallehen7325]

Je découvre la chaîne par cette vidéo... Excellent travail ! Je m'abonne de suite ⭐⭐⭐

[@fabiengerard8142]

J'avais déjà vu le documentaire diffusé l'année dernière sur Arte ou sur Ushuaïa, donc rien appris de vraiment neuf, à titre perso, mais votre propre programme n'est pas moins passionnant. Bravo.

[@franckpasqualini2804]

@@reines-des-truffieres-46 C'est loin d'etre exclus puisque ça à été refait avec des moyens primitifs à au moins 2 reprises depuis 1950 : plusieurs mois en radeaux sans outils modernes pour rallier la cote SudAm aux iles du Pacifique. Par contre il y a eu aussi des dizaines de tentatives infructueuses et il faut bien se rendre compte de la difficulté et de l'improbabilité de réussite... c'est pas avec 3 tronc d'arbres que ça se fait, faut une réelle maitrise de la construction navale pour faire une embarcation qui résistera plusieurs mois en plein océan. Bref, si ce n'est pas exclus, ça reste très improbable par rapport à un passage + naturel par Bering.

[@Boony-Bwa]

Les explications avec des cartes et schéma c'est vraiment la vie. Impossible de situer lorsque les zones sont juste décrites, merci.

Oui c'est indispensable !

[@linkeolivier5231]

Oui je suis d’accord avec des cartes c’est topissime

[@yanisadja8284]

​@ J'ai pas compris la carte à 11.51 Les mutation génétique Les points noir serait les première mutation génétique et les rouges les dernière Et il y aurait aucune mutation en afrique auqstarle et au Australie mais prquoi

[@crespybenoit8313]

Il me semblait que les travaux des équipes de larchéologue franco-brésilienne Niède Guidon avaient démontré que des foyers et peintures rupestres dans la Serra de Capivara au Brésil remontaient à plus de 40,000 ans. Ce qui en ferait (et de très loin) le plus vieux peuplement du continent Américain.

[@stoneworld5962]

25000 il me semble mais cette vidéo-ci est faite pour le buzz en nous faisant croire à une "révolution des connaissances" alors que ça fait déjà des dizaines d'années que les théories de peuplement de l'Amérique parlant d'âges antérieurs à 15000 ans s'accumulent et s'étayent petit à petit. Pas qu'au Brésil d'ailleurs. Ces empruntes sont une bonne preuve supplémentaire. Voilà, c'est tout.

[@djeffeb177]

@@stoneworld5962 oui, 16 000 ans pour le peuplement de l Amérique c est une blague, c est un bon sujets pour voir et se rendre compte de la gueguerre entre archéologue et de comment ça marche il y a une archéologie interdite et de questions interdites comme dans toute les sciences

[@HectorLouis9]

Encore une dinguerie de vidéo !! 🤩Cette série sur les premiers peuplements prend, à chaque fois, la dimension d'une épopée!! Merci 🤗

[@Ontologiae7]

Une pensée a cette chercheuse américaine, à qui on a détruit la carrière car elle avait trouvé des preuves trop tôt

[@RiposteSelfDefense]

Certains spécialistes ont pensés qu'il pouvait s'agir de la trace d'occupation par des touristes allemands mais l'absence de traces de sandales et de bouteilles de bières on rapidement mis un terme a cette hypothèse 🤣

[@col1715]

🤣🤣🤣

[@jojoletoucan5722]

Pas de traces de " hyènes" non plus... 😂

[@nuclearfetusdismemberment9227]

En tant que touriste à moitié allemande, je ne peux que confirmer.

[@leflamantrosefpv1725]

tout ça, c'est hypothèses et hypothèses. rien n'est vraiment sûr à 100%. malgré la génétique, je ne suis pas convaincu. on parle en milliers d'années, et on n'est même pas sûr à 100% que l'histoire des 2000 dernières années soit réellement sûre. tout ça sans compter des cataclysmes, ou d'autres choses qui ne sont pas pris en compte, et qui changeraient la donne direct. et si ils étaient venus puis disparus puis revenus puis peut être disparu encore puis revenu encore.. le jours ou vous serez honnêtes avec vos découvertes, que la remise en question sera la norme, j'écouterai, mais en attendant, je ne suis pas du tout d'accord avec toutes ces hypothèses (soit dix ans solides) que je qualifierai d'hasardeuses sur notre passé, surtout lointain. il faut se remettre en question et pas que régurgiter ce qui as été appris sans réfléchir, car tout peut changer (si c'était honnête!) du jours au lendemain. il y a plein de choses qui "ne collent pas" et rester dans le déni ne fera pas évoluer le truc. même si vous le criez très fort, ces choses sont là.

[@bestenketsa]

mais mais... qu'est-ce que vous racontez ? Clothilde décrit très bien comment ces hypothèses se construisent et se déconstruisent au fur et à mesure des découvertes arghéologiques. Et c'est ça, la science... rien n'est figé. on tatonne. on avance doucement en récoltant les indices qui vont étailler une hypothèse ou une autre. et on émet des conclusions jusqu'à preuve du contraire. Ceci dit, vous n'êtes pas d'accord mais vous n'apportez aucun argument pour démontrer vos affirmations hasardeuses... 🙂

[@leflamantrosefpv1725]

@@bestenketsa en effet elle décris très bien toutes ces hypothèses, cela dit, j'ai pas à me justifier, c'est mon avis. c'est tout. (un commentaire quoi..)

[@guylainelarminach6589]

Très bonne réflexion ! Se remettre en question en permanence et ne jamais minimiser les résultats obtenus par les scientifiques qui ont osé sortir des sentiers battus est à mon sens une manière humble mais honnête d'avancer pas à pas vers le début d'une vérité ! L'archéologie se mène sur le terrain et non pas dans une salle de classe encore moins à travers des vidéos aussi joliment esthétiques soient elles. Vous avez raison : les éléments de l'histoire de l'humanité n''est pas fondue dans le marbre et ses réalités sont loin d'avoir été toutes mises en lumière ! Et penser que l'on détient la sacro sainte vérité car on a été bon élève pour retenir les thèses qu'on a bien voulues nous enseigner de manière magistrale relève du dogmatisme ! Ce qui limite les possibles et ramène le savoir à une base bien médiocre ! Suffisance d'une société qui croit tout pouvoir cerner d'un sujet aussi vaste que l'humanité, ses tenants, ses aboutissants, en quelques années sur les bancs d'un amphithéâtre ? Sans doute ! Restons curieux, ouverts, et surtout toujours circonspects et suivons le conseil de grands professeurs qui vous disent : prenez mes cours avec recul et remettez tout en question pour aller vivre vos propres expériences de terrains, afin de trouver d'autres chemins que les miens pour parvenir à un pan de la vérité que vous sentirez sincère en votre âme et conscience ! Et n'imposez rien de vos découvertes aux autres ! Juste, proposez votre vision ! En toute humilité ! Et concevez de voir vos arguments remis en questions ! Et vous deviendrez un véritable chercheur !

[@leflamantrosefpv1725]

@@guylainelarminach6589 merci pour ces mots. je suis tout à fait d'accord.

[@asaumier]

Merci, c’est super sérieux, solide, bien écrit. Rien à dire (de toute façon j’y connais rien qu’est-ce que je pourrais dire ?)

[@MsBrouzouf]

Bon, c'est bien beau tout ça, mais la question qui se pose, c'est, mais quelle était leur pointure ?

😂

[@caca1000you]

Toujours plus quali après chaque épisode !!! Franchement tu régales !! Merci !!!

Merci à toi 😁

[@superalbundi]

Encore un épisode génial ....merci

[@adrienmeignan385]

C'était trop bien ! Ce dédoublement de la personnalité de Clothilde est vraiment mystérieux, on nous cache quelque chose, c'est sûr. 👀

[@strqdivqrivs]

c les effet du vaxin

[@JeanChordeiles]

Ça doit être super bien expliqué, parce que j'ai la sensation étrange d'avoir tout compris ! 😋

Ahaha 👍

[@Mortlockerik]

C'est passionnant ! Joli travail tout en précision et humour. J'adore !

[@shugareverlasting8190]

C'est une superbe découverte ! Merci pour le travail de recherche,d'écriture, de montage, etc ! :D

Merci à toi 😊 comme toujours !

[@RegisBernard-z3f]

Bravo

[@Jasmin-my8wh]

Quelle découverte ???, il n y a rien de nouveau qui n était pas su !

[@pascalostermann720]

Passionnant ! Je m'attendais presque à voir arriver Joe Leaphorn à la recherche d'un voleur de temps...

[@winnithepooh6727]

Toujours aussi bien expliqué et claire. Merci a vous 👍🌼

[@gregoireboyer2654]

Super vidéo, mais avec vous on commence à avoir l habitude. Des informations complexes mais bien expliqué, de l humour bref c est un superbe et passionnant. On assiste encore a une montée en qualité de la chaîne. Ps pour les amateurs de gin yo ça fait plaisir de voir une panularis versicolor.

[@pierrekilgoretrout3143]

pourquoi un mystère, les seconds arrivants ont fait comme les européens, ils ont génocidé ceux qui s'y trouvaient déjà, non?

[@world-musique5683]

Les maladies ont tué 90% des autochtones. Un génocide c’est quand une population est volontairement exterminé avec une politique claire d’extermination (Shoah Rwanda Arménien) La ça coince sur 2 points. Pas de côté volontaire car c’est les maladies qui les ont tués. Pas de volonté politique, aucune politique n’a été mené pour les exterminer. Conquérir leurs terres oui mais pas les exterminer.

[@tbfrstudio5416]

Il y a moyen que il y ai une question de maladies effectivement.

[@dupontduleu]

Toujours aussi intéressant . Existe-t-il une histoire des reliefs , en particulier des traits de côte

[@sapumali4943]

Super intéressant merci pour ce travail. Bravo

[@KdMor]

C'est très chouette cette plongée dans les débats de la recherche ! Merci !

[@palor3795]

Je viens de vous découvrir et je suis ravi.

[@joelbecane1869]

Super, merci beaucoup pour la vidéo :)

[@charlieramone8666]

Super boulot, vraiment impressionnante cette découverte ^^

[@Draogue]

Je viens de découvrir ta chaîne ce matin ! Je sens que je vais bingewatch tout le contenu :D Super travail en tout cas !! Sujets passionnants !

Whouaa Bienvenue !!!!

[@adnane1391]

Bonjour Clothilde et toute l'équipe ! Merci pour cette fabuleuse chaîne et cette pédagogie. Je vous conseille le livre de Charles C. Mann "1491, Nouvelles révélations sur les Amériques avant Christophe Colomb". L'auteur nous fait une synthèse des recherches par les spécialistes sur le peuplement et les civilisations amérindiennes. Dans cet essai de 2007, l'auteur évoque cette découverte sur le site de White Sands. Hâte de voir vos prochaines vidéos !

[@thechampestofthemall]

Trop bien ce format !!

[@jeancezard3501]

le format "miss paleo TV" est genial et trés visuel !! ça aide à suivre toutes ces infos, merci!

Génial !

[@zedethic9398]

Cette série sur les peuplements est vraiment trop trop géniale 💚 !!! Merci 🌈

[@tropopause1857]

Je tenais juste à dire que j'adore la direction artistique des derniers vidéos, dans les jingles et les visuels, on ressent vraiment que c'est un travail de qualité

Merci énormément.

[@chachamath3808]

J'adore la. Miss météo !. Super vidéo... Merci

[@gerardgermain7616]

Excellent pour les méninges !

[@guymartin9334]

Salut😇merci très intéressant , j'écoute avec attention 🌈🕊️🕊️🕊️🌈 Merci 🙏

[@cenlikin]

Il y a une erreur dans le titre, ça devrait être "au moins 23 000 ans "

[@Evannnnnn]

Merci infiniment, même si les vidéos plus politiques ou anthropo me manquaient un peu, ce format est splendide !

Je suis ravie que cette série vous plaise !

[@Astericks35]

Excellent cet épisode, j’avais vu ça déjà, mais je sais plus sur quelle vidéo, thèse passionnante ! 😂 j’adore la spécialiste encore en mode météo et la version « Avatar ». Bravo encore à l’équipe.

[@robertobarazzutti3807]

Merci d avoir exaucé un vœu sur l histoire du peuplement. Humour et rigueur tout y est. J espère qu il n y avait pas du ginto dans le verre. Bon on sent la reconversion en dame météo pardon dame paleo.

Ah très possible, en tout cas je suis assez à l'aise devant mes cartes on dirait aha. Je suis contente que CETTE vidéo te plaise en particulier, tu l'attendais depuis longtemps. Merci et à ce soir, Gin to !

[@gabrieldesnoyers6119]

Merci beaucoup pour cet épisode qui résume parfaitement bien la complexité des premiers peuplements ! Que penses tu de la découverte d'os de paresseux perforés à Santa Elina, au brésil, datés d'il y a environ 27 000ans ? La technique de datation a l'air précise si l'on ne s'y connais pas vraiment mais tes dernières vidéos me font sérieusement douter haha !

[@reyneroludovic4956]

Toujours aussi intéressant et très bien documenté et expliqué. Bravo !

[@guillebertwylipharao5965]

bonne fête Lucas 🤣 merci à toi et Clothilde 😘

Bonne année 😅

[@fal8975]

merci

[@granjard4018]

Je viens de m'abonner et je me régale , merci beaucoup . Jacques 😁😁

[@cugel3224]

Bon ben, ça fait quatre fois que je regarde cet épisode mais, je dois commencer à me faire vieux, contrairement à d'habitude je n'ai trouvé aucun commentaire idiot à faire, je vais donc me contenter de dire, pour le référencement, que c'était très bien les quatre fois et aussi parce que c'est vraiment très intéressant. :-)

[@jeanpauljay2238]

faisant des recherches sur le sujet( non conforme scientifiquement) je trouvais qu’une population partie de l’Inde il y a 24000 ans avait rejoint le Mexique, alors cette émission me plait beaucoup, merci

[@jekgaming1424]

Pourquoi j'ai pas eu de maîtresse ou de professeurs aussi passionnés ? J'adore tout ce que tu fais !

[@freddelavier]

excellent

[@Remy_G]

Travail d'une grande qualité comme toujours, merci à vous 🎉

[@mauriceguyet4639]

Magnifique émission.

[@gillescoin2374]

Bref, le DOGME "Clovis first" a bloqué une grande partie de la recherche archéologique américaine, par pure Idéologie. ; )

[@cristelene]

Trop trop bien, merci!

[@patatedestenebres]

C'est vraiment passionnant... Oui, comme d'habitude avec ta chaîne! Super format, qui donne envie d'en savoir plus. Merci pour tout ce beau travail!

[@precioustori1]

Originale votre tenue vestimentaire parfaitement adaptée au sujet de la vidéo. Bonne vidéo très instructive.

[@franckmichel6266]

Explication magnifique comme d’habitude. Toute mon affection.

[@curiosity3204]

Très intéressante vidéo qui clarifie la question des traces de pas des White Sands, sujet que j'avais découvert il y a quelques temps dans un documentaire d'Arte. Je ne savais pas trop quoi en penser parce que, oui, les Solutréens en Amérique avaient bien montré que parfois certaines "recherches" tenaient surtout du grand n'importe quoi. Au moins maintenant, je n'ai plus de doute sur le sérieux de cette hypothèse... Un grand merci de nous éclairer sur ce sujet passionnant qu'est l'histoire des premiers peuplements.

[@clement.234]

Super vidéo ! Et très bon partenariat ! 😊

[@Gilbrae]

Bonne fête aux Lucas alors ;)

[@sinoklebienheureux6233]

Très intéressant, merci

[@jeux1d100]

Salut, abonné depuis longtemps, tes vidéo sont de plus en plus intéressantes à suivre, avec les cartes, la construction, la diction...À propos des générations, je ne comprends pas trop une chose. Les "anciens" faisaient des bébé tous les 25 ans en moyenne, comme les humains de 2024 ? Si c’est plus court, par exemple un cycle de 16 ans, répété des milliers de fois, ça modifie de plusieurs milliers d’années des traces génétiques, non ? Ou pas, j’sais pas, je demande ! J’exiiiiige une explication.

[@lucaspacotte4270]

29 ans c'est vraiment une moyenne, qui fait plutôt consensus chez les généticiens apparemment. Évidemment que des parents procréaient avant cet âge, mais beaucoup aussi après, surtout pour les hommes.

[@bonbahoue]

Merci

[@redmarvin7252]

Merci pour cette météo d'hier.

[@manfredruhmer6355]

Tout ce que je viens d' apprendre! Merci pour cette lesson d' histoire tellement bien presentée. Je m' interesse depuis longtemps pour la culture amerindienne, maintenant j'en sais beaucoup plus! Ça aurait été interessant de savoir comment ces peuples se seraient developpés si on les aurait laissé tranquilles, pas découverts. Quelle sorte de civilisation serait aujourd' hui en amerique?

[@liladrielle]

Bonjour, Je ne sais pas si vous avez vu cette étude sur la grotte de 33000 ans où après avoir réinvestigué les sites aux alentours ils ont trouvé des restes d'ossements avec des traces d'utilisation d'outils... Je me rapelle plus où j'ai lu ça. Je sais juste qu'une thesarde est en train de finir son travail de rédaction pour se faire publier.

[@jverselin]

Super !

[@jeanmichellaval25700]

Je me régal à chaque leçon 😊😊😊😊. Merci professeur 😁😁😁😁

[@maelpire]

Quel cliffhanger !

[@christophecoquil3758]

Bravo ! Votre vidéo résiste à toutes les critiques 😁. Continuez surtout !

Merci beaucoup 😊

[@danielmeurine3650]

La version à peau bleue me confirme que cette jeune femme est d'origine vénusienne. Plus sérieusement, c'est une fois de plus une réussite. Quel travail, bravo à toute l'équipe.

[@warny1978]

Vinéenne ! Tu ne connais pas tes classiques 😜

[@danielmeurine3650]

@@warny1978Houppppsssss, tragique méprise, j'avoue humblement mon erreur. Que Yoko me pardonne !!!

[@pointbleu4035]

Super épisode ! Quel talent bravo à vous! J adore

[@etniopaltrebor]

Nous, il y a des milliers d'années que nous le savons.

[@jpfoucault]

C'est super intéressant ces sujets. Est ce que ces populations avaient traversé le pacifique d'ile en ile pour arriver directement en amérique du sud, ou bien avaient elle longé la cote tout du long ?

[@jacquesmichel3893]

Certains éléments en Amérique du Sud semblent indiquer que des populations issues de Sibérie ont suivi la côte ouest américaine actuellement sous l'océan.

[@fabdel155]

23 000 alors que l'on parle très clairement de 26 000 voir bien plus au ... Brésil !

[@moltesselefourbe6368]

Superbe vidéo! Un régal d'apprendre toutes ces découverte et recherche.

Un grand merci !

[@Alattos]

Hâte de lire ce livre !

[@tunkunrunk]

les empruntes des whites stands sont étonnement bien conservées et bien détaillées , la datation pourrait etre érronnée et ne pas etre vieille de 23 000 ans

[@Diogene-pl1lq]

Merci beaucoup pour ce reportage, Madame. Outre le sujet, vous pointez du doigt la fragilité de certaines conclusions archéologiques. Le scoop qui manque de preuves irréfutables n'est pas l'apanage des journalistes... 7 000 ans de différence à l'échelle humaine, ce n'est pas rien. Il y a là effectivement un débat intéressant. A t on retrouvé des ossements de la population d'il y a 20 OOO ans? Si oui quelles informations a t on tiré quant la différence génétique? Quelles conclusions peut-on tirer des ces 10 traces de pieds? Ce sont 5 individus différents? Quelle taille d'un 'individu peut on estimer? Si non on peut s'attendre encore à des explications farfelues, non? Bien à vous et merci vous êtes dans l'esprit de la science ouverte et c'est géant!

[@MrMrFearghal]

Le narratif officiel concernant notre histoire est tellement marqué "d'anomalies" qu'il est devenu pour quelqu'un un minimum censé d'y croire encore.

[@jeromerisselin8186]

Bcp de questions dans ma tête ^^ comment ces traces de pieds ont elles pu etre aussi bien conservées ? quelle etait leur "logique" de deplacement ? remonter le courant d'une riviere, suivre un rivage, un troupeau d'animaux.. Peut on en deduire leur morphologie, le nombre d'individus ? Se deplacer dans cette partie du monde ne devait pas etre "simple" (nourriture , eau, abris).. etais ce une migration du genre generationnel , j'entend par là qu'a chaque nouvelle generation , ils allaient un peu + loin que la précédente ?! C'est hyper interressant merci a vous :)

[@damslabarakadamslabaraka2943]

Merci beaucoup pour votre travail !

[@mariogodbout7954]

histoire à suivre ! raison de plus pour contuiner de suivre ta chaine . j`adore , merci ... !!

Merci à toi 😊

[@Nelo88]

6:13 schtroumfette 😂😂😂

[@Gmo5004]

Et que penser alors d'empreintes datant de 150 millions d'années ?!🤔

[@geoffboulay888]

L’origine anthropique du dérèglement est prouvée chère Clothilde, oui il y a tjs eu des changements climatiques , mais ce que nous faisons depuis l’ère indus, capitalo truc…. C’est une première, les carottes glacières sont des livres ouverts… très belle vidéo encore une fois…🫶🏼

C'est tout le propos du livre je te rassure ;) merci d'avoir regardé la vidéo !

[@geoffboulay888]

J’ai eu un moment de frayeur…😅, mais ça m’aurait étonné venant de toi j’avoue… j’en profite pour te redire ici a quel point j’aime ton travail…🙏🏼🫶🏼

[@ThierryLeemann]

Je suis toujours frappé de voir à quel point certaines découvertes archéologiques peuvent prendre des décennies avant d’être intégrées dans le discours dominant sur le peuplement de l’Amérique par les humains. Comment et pourquoi pouvez-vous ignorer que des humains étaient par exemple déjà présents dans le nord-est brésilien (Serra da Capivara) il y a au moins 50’000 ans ?

[@Jiraton]

Je n'avais pas réalisé que vous aviez autant de Lucas...il y avait une promo ?

[@lucaspacotte4270]

Pour un auteur acheté, un monteur offert.

[@Vacanciere]

L'équilibre parfait de connaissances bien à jour et d'humour ! J'ai frémi à 20 min et 17 sec 😄!

[@nicktamer4969]

La dernière hypothèse, c'est un peu le Kon Tiki, mais dans l'autre sens.

[@marlenetheberge3212]

Merci ! Bien intéressant !

[@martindavid9952]

J'aimerai connaitre le volume des preuves. Est ce que ca rentre dans une camion de 30T ? Dans ce cas c'est faible.

[@LuisMartinez-qu7lr]

Pour votre confirmation quand je travaillais aux USA ,j'ai par habitude de m'être promené dans les vastes champs de cultures au printemps et j'ai ramassé quand même quelque pierre que l'on nomme des Clovis .Très similaires à celles de chez nous .Très amateur de chamignons et bien quand ,il n'y en apas on ramasse des cailloux . Elles sont tellement similaires que ce sont les mêmes que chez nous et mieux encore là oú je les trouvais ,il était impossible de trouver du silex sur un plat pays .

[@laurent8214]

9:34 mon ancêtre ce vampire

[@valerieouellet7725]

Me semble que j'ai vu une vidéo là dessus par entracte sciences..

[@kamizole6685]

La nature elle-même maîtrise plutôt bien la notion de convergence évolutive. Ils n'y avaient pas pensé ? Mise sous le tapis?

[@emmanuelpetit8320]

Bonjour, Vidéo très intéressante +++ En quoi votre livre se distingue-t-il de "Sapiens et le Climat" que nous connaissons déjà ?

[@lucaspacotte4270]

Nous nous appuyons sur des sources scientifiques nombreuses, listées dans une longue bibliographie et indiquées dans le corps du texte, ce que ne fait pas le livre que vous mentionnez qui se contente de quelques "inspirations".. Surtout, nous prenons en compte les recherches du GIEC et nos conclusions sont bien différentes de l'auteur du livre que vous mentionnez, qui fraye souvent avec les climato-sceptiques, chez Valeurs Actuelles entre autres.

[@emmanuelpetit8320]

@@lucaspacotte4270 OK je comprends. Je vous signale seulement que les références scientifiques de "Sapiens et le climat" occupent les pages 345 à 348. Que le GIEC (en particulier sa direction) n'est pas indemne de critiques. Enfin, lorsque l'on écrit un ouvrage qui veut avoir valeur scientifique on n'est pas "dans un camp" ou "dans un autre" on doit seulement apporter les preuves de ce que l'on écrit. Je n'ai pas vu d'allusion à un "clan climato septique" dans "Sapiens et le climat", l'objet est purement descriptif. Il serait d'ailleurs dommage qu'un ouvrage soit écrit pour être "conforme" à une opinion quelle qu'elle soit. Ni Galilée, ni Copernic, ni Einstein n'avaient des opinions "conformes", mais leurs écrits étaient justifiés. Cordialement EP

[@emmanuelpetit8320]

@@lucaspacotte4270 1/ Dans "Sapiens et le climat" il y a une bibliographie de 4 pages 2/ l'auteur de "Sapiens et le Climat" a dirigé la revue "La Recherche" 3/ le GIEC n'est pas non plus au-dessus de tout soupçon si on regarde sa composition (combien de climatologue et à quelle place?) et n'est pas indemne de toute critique dans sa méthodologie 4/ Il me parait étrange de voir noter qui fréquente qui, et par rapport à qui vous vous situez (en plus vous citez une revue NON scientifique). D'un point de vue scientifique cela n'a pas le moindre intérêt, ce qui importe c'est la validité d'un travail (et non une orientation basée sur une opinion politique) Votre réponse ne m'incite pas à acheter votre livre alors que le sujet m'intéresse. Je préfère m'en tenir aux publications validées. Je prends "Sapiens et le Climat" pour ce que c'est: une thèse. Merci pour votre réponse.

[@thehellqueen1081]

2:41 Oh my gosh je découvre ta chaîne. . je suis canado-franco premiere nation ET gitane ... Et ma mamie Autochtone (qui me transmettait le savoir Chamanique/Sorcellerie/Ect) me racontais que notre peuple avaient Fuis de l'Egypte lorsque Moïse avaient libérer le Peuple ! Elle me disait que des égyptiens profitèrent aussi de cette tourmente pour fuir et qu'ils ont fuit la nuit lors de l'épisode de la Mer séparer en Deux ! Elle me racontait que nos ancetree avaient alors vue les Eaux se Lever SI HAUT qu'ils ont comprit à ce moment l'ampleur du Pouvoir des Dieux et du Dieu du Prophète ! Mes grands-parents autochtones croyaient en Allah aussi, mais pratiquaient différemment de ce que les Hommes blancs on essayer d'infliger à mon peuple et surtout aux Femmes vendus pour alliances tous ça avant de devenir des esclaves... Hâte de voir la suite !!!

[@thehellqueen1081]

4:14 sachant qu'avant le grand Cataclysme qui divisa le Unique Continent en ce que nous connaissons aujourd'hui ! C'était en secondaire 2 que nous apprenions cela en Géographie... Je me rappelle jamais du Nom/Terme, mais voilà ! Déjà que CHAQUE fois qu'on découvre plus de Vérité, plus autant ce que dit les Livres Saints que la Science dit Vrai... Autant les Mythes et Légendes aussi... Un jour je vais rédiger MA théorie de l'Histoire et , de mon Âme Éternelle 💜

[@thehellqueen1081]

5:20 😹... Et si on Conditionne le fait que l'Égypte était à ce Moment un Point centrale de Chaleur et d'Abondance... Sachant que des volcans entraient en éruptions... XD l'Ére glacière à disparu avec les Volcans ( Ère Glacière =/ TOUS congelé ! Le Soleil à simplement fait son Taf et la Planète aussi❤ ! ... Je te laisse deviner la Suite... Je sens que les Hommes ne t'Écoutent jamais ! 🌹

[@volpedavid9230]

Salut.. ! cette été, une très grosse "IEM " viendra du Soleil..heu..!? faut s’inquiétée !??

[@mrsternom6346]

Merci pour la video sur un sujet passionnant et tres bien expliqué en plus! Juste un truck que je nai pas bien compris. Pourquoi la piste de l'extinction de cette population est si facilement écartée? C'est se qu'il est passé pour la premiere vague migratoire d'homo sapience en europe a ma connaissance, alors pourquoi pas eux. Apres, c'est vrai que le brassage qui efface la trace de cette population dans le code genetique semble plus convaincante mais bon... de là à écarter l'hypothèse de l'extinction.. je ne comprends pas trop. Merci 😊

[@EricMONIN-fv9rp]

J'avais entendu cette hypothèse de la traversée de l'Atlantique , j'en avais été étonné et elle m'avait séduit mais je l'avais trouvée un peu capillotractee

[@benco1967]

elle est bien cette série !

[@g.c.7789]

Quid de la grotte de Bluefish découverte par l'archéologue québécois Jacques Saint Marc (dont les recherches sont reprises par une archéologue française), et aussi de la recherche d'un couple d'archéologues brésiliens qui depuis quelques années maintenant proposent une migration par les archipels de l'océan pacifique sud ?