Je trouve qu'ici Tudor montre vraiment son style et prend un chemin différent de rolex...une tuerie
@LesRhabilleurs2 күн бұрын
Cher Benoit, je trouve même qu'elle a pris ce chemin depuis quelques années déjà !
@BenoitChevreuille2 күн бұрын
@@LesRhabilleurs oui depuis un moment;)
@paris18914 күн бұрын
Merci Nicolas, je vous écouterai des heures entières.
@africanpastor44584 күн бұрын
Il est vraiment très fort
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Voilà qui me fait très très plaisir à lire, on sera toujours là pour vous, merci pour la grande force 🙏
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
@@africanpastor4458 Merci ça fait très plaisir, tellement heureux que ça vous plaise !
@Genevieve-r1e3 күн бұрын
Cher Nicolas, vos présentations sont toujours instructives avec une pointe d'humour, (vous me rappelez Fred et Jamy dans c'est pas sorcier) !
@claudequay3 күн бұрын
Ce beau bijou vaut . Com bien
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Merci du fond du coeur, je suis très heureux que ça vous plaise et que vous appreniez des choses, telle est ma motivation première ! Fred et Jamy on plutôt bien contribué à mon enfance 😂
@miczou4 күн бұрын
Super présenttion de cette belle GMT : instructif et plaisant à suivre!
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Un grand merci pour vos mots, très heureux que cela vous plaise ;)
@dominiquetristant46534 күн бұрын
Bill Kerhervé? J’étais sur le charles de Gaules lorsqu’il a apponté la 1ère fois avec un Rafale sur ce porte-avion👍🇫🇷♥️
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Cher Dominique, vous pensez que cette combinaison est à lui ? Ça serait incroyable ! J'ai acheté cette combinaison il y a des années à un ami collectionneur de vêtements vintage !
@Frakaphoto4 күн бұрын
une montre opérationnel … même si la plus utilisé restera toujours la gshock. plusieurs remarques: la taille très large pour une lecture rapide commandes lâchées. le système de bracelet sans pompe pour ne pas risquer de voir la montre tomber dans un coin du cockpit. bande tissu orienté combinaison de vol, ( porté dessus) pas vraiment porteur civile. pour le reste: titane pour le poid et surtout la non conduction électrique en cas de feu / arc à bord . deux couleur de luminescence pour une lecture GMT directe de nuit verte distincte de l’heure bleu. ah ! l’aiguille orange ( car magenta c’est une couleur d’urgence) c’est l’aiguille Gmt. ( zulu time) , référence pour tous les temps aéronautiques ( départ arrivé , point , etc…) les petites aiguilles garde le temps origine base. si on met a l’indexe haut le décalage ( ex Dubai GMT +4) donc 4 , on obtient le troisième fuseau ( local ) sur l’aiguille GMT. le beige pour éviter trop de réflexion brillante ( beige militaire) le mouvement META: 15000 gauss pour les problèmes de magnétisme en cockpit et résistant aux accéléromètre pour d’évidente raison. Le bracelet n’est pas un NATO mais un ZOULOU , référence des opérations spécial nageur anglaise, avec la boucle en tissu du groupe qu’on peux retourner. bref un outil qui répond a beaucoup de contraintes opérationnel. Aucun doute que Tudor en sortira un model ville, au diamètre plus raisonnable avec des pompes et un bracelet métal/caoutchoux qui ravira les amateurs de Gmt sans leur imposer toute les spécificités associés à un outil embarqué .
@laurentisola28404 күн бұрын
Ah merci, je comprends l’intérêt « opérationnel » dans le domaine aéronautique de la fonction GMT, celle de pouvoir communiquer avec d’autres avec une heure unique de référence quelque soit sa position sur terre. Et non une heure de référence « choisie » par l’utilisateur, comme son pays d’origine par exemple. Merci aussi pour l’explication des 2 couleurs luminescentes.
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Merci pour vos mots qui nous apprennent beaucoup !
@FrakaphotoКүн бұрын
j’ai eu le plaisir de l’essayer et la très bone surprise avec une taille et une épaisseur très contenu finalement qui est similaire à la gmt rolex. la montre est impressionnante de visibilité, et surtout moins flashy que la rolex. deux points un peu faible: le bracelet apparaît très ( trop) simple, presque cheap, mais je n’ai pas oser le tester vraiment la montre étant réservé , et les clics de la lunette rugeux, avec une étonnante position intermédiaire entre chaque heure que je ne m’explique pas, et bien loin de l’agrément d’une gmt II rolex. pour le reste une grande réussite au poigné.
@laurentisola2840Күн бұрын
@@Frakaphoto la lunette tournante sur 48 clics par rapport aux 24 de la Rolex gmt master II dernier modèle par exemple, est sauf erreur, de pouvoir prendre en compte des décalages horaires H+30 : exemple avec l’Inde UTC + 5h30. Rolex est donc moins universel mais à part l’Inde peu de pays ont des demi heures en heure légale.
@zetoch4 күн бұрын
La gamme Pelagos FXD est un carton absolu, en plein dans le mille. À en faire pâlir Rolex.
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Un grand carton !!!
@zetoch4 күн бұрын
Merci, bonsoir, Tudor. Oh le coquin.
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
😂😂😂
@alexandrepifelli80424 күн бұрын
Salut Nicolas! quelle belle Bill "note";) que cette vidéo !! Tudor: c 'est Rolex des années 80/90 avec les technologies modernes!! Vraiment un superbe garde -temps!! Et quel bonheur que de vous écouter..
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Cher Alexandre, merci du fond du coeur, très heureux que la vidéo vous plaise ;)
@cyrilclem52484 күн бұрын
15 000 gauss ! c'est la Pel a gos
@miczou4 күн бұрын
😂
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
😂à quand le stand up sur les montres ?
@jhk85134 күн бұрын
Très bien cette montre, super vidéo... mais quand même pas sur de vouloir une montre de pingouin 🐧😮😅
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Merci pour vos mots ;) Les pingouins ne peuvent même pas mettre de montre !!! Pensez à eux :(
@glloq1264 күн бұрын
Merci Bill
@geraudlabellie81334 күн бұрын
kzbin.infoE4L9Dme0MLY?si=43YMJszpEM3luKpC
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Avec grand plaisir (à prononcer avec l'accent de Bill dans OSS 117)
@cruchot764 күн бұрын
Magnifique !!!!
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Complètement !
@MrChoubdia4 күн бұрын
Dommage nous n’avons pas eu l’occasion de discuter samedi au salon reluxury. Une prochaine fois 🙏🏻
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Au plaisir de parler la prochaine fois ! Très sympathique ce salon d'ailleurs...
@MrChoubdia3 күн бұрын
Effectivement il y avait de sacrées pièces 😊
@laurentisola28404 күн бұрын
J’ai du mal à associer cette montre à un réel usage des pilotes de l’aéronavale ; j’y vois plus un argument marketing pour associer une complication mais peut être est-ce une erreur ? La fonction GMT est intéressante pour des pilotes de ligne de long courrier par exemple qui font régulièrement escale (rolex gmt créée pour les pilotes de la Pan am, non ?). Mais un pilote du Charles de Gaulle ou basé à l’étranger , à part avoir l’heure de France pour sa famille, quel intérêt opérationnel ? J’aurais plus vu, au moins pour l’évocation aérienne, un chrono flyback. La Pelagos commando Hubert, me vend plus de rêve car elle a ou a eu un réel intérêt opérationnel pour les nageurs de combat : la navigation au cap sans palier avec fonction compte à rebours avec sa lunette spécifique. Peu importe que ces commandos utilisent encore ou non une telle montre, elle représente par sa fonctionnalité une histoire réelle de la plongée professionnelle comme par exemple la sea dweller de Rolex avec la Comex pour la plongée en saturation.
@laurentisola28404 күн бұрын
Correction et précision à apporter à mon commentaire précédent : Merci à @Frakaphoto de m’avoir fait comprendre l’intérêt opérationnel militaire et aéronautique de la fonction GMT : celle de pouvoir communiquer avec d’autres avec une heure unique de référence quelque soit sa position sur terre. Et non une heure de référence « choisie » par l’utilisateur, comme son pays d’origine par exemple dans un usage civil, non professionnel.
@geraudlabellie81333 күн бұрын
@@laurentisola2840en effet l’heure UTC (Zulu) va être utilisée pour les prévisions météo notamment mais pour coordonner les opérations civiles comme militaire en aéronautique.
@afifbenhamida69684 күн бұрын
Les index sont de toute beauté !!!!
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Je suis bien d'accord ! Ça fait partie des finitions que j'aime !
@vincentleger13704 күн бұрын
C'est une belle montre, mais les GMT en 39 et 41 mm proposent exactement la même prestation sur des boitiers plus contenus, qui gardent leur éclat. Le fonctionnement est identique. Je suis toujours surpris de voir comment est présentée la fonction GMT, en laissant la lunette sur 24 heures !
@LesRhabilleurs2 күн бұрын
Cher Vincent, selon moi la spécificité de ce modèle de Pelagos se rapporte surtout au boitier 😍
@dominiquetristant46534 күн бұрын
Génial👍
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
🙏
@laurentisola28404 күн бұрын
Est-ce un simple partenariat ou cette montre va être en dotation auprès des pilotes par la marine nationale ?
@LesRhabilleurs2 күн бұрын
La montre va être à mon avis proposée avec un forfait spécial, comme cela était le cas sur la première FXD, ils ont un arrangement !
@laurentisola28402 күн бұрын
@ merci pour votre réponse !
@modernworldiscrap4 күн бұрын
C’est une très belle montre, dommage qu’elle ne soit pas en 40 mm
@madprod36964 күн бұрын
Dommage que ce ne soit pas un type XX😂
@LesRhabilleurs3 күн бұрын
Je pensais la même chose, mais il faut dire que l'architecture du boitier permet une assise agréable au poignet, et malgré mon "petit" poignet de 17cm, ça passe très bien. En revanche, j'avoue vouloir tout de même voir un jour un boitier plus fin, je suis certain que ça sera magnifique !
@lpp_official4 күн бұрын
J’ai adoré cette montre. Elle est parfaite pour moi étanche à 200m, gmt, titane,prix, précision. Mais toujours le même problème POURQUOI 42mm ???!!!!! Depuis l’achat de mon explorer 40mm je me dis que pour moi c’est la taille parfaite. Le 42mm est beaucoup trop gros. Tellement déçus par la taille je l’aurai acheté …
@vegetamere4 күн бұрын
Check la Bb58 GMT elle est en 39 mm.
@africanpastor44584 күн бұрын
Tudor,comme vous écoutez.on attend une GMT en 38/39 Pepsi ou Batman depuis un bon moment.la GMT en 41 est trop epaisse et balaise.sinon Pour en revenir a la bideo, Merci comme toujours, vraiment la pelagos ne l'a jamais attirée mais celle-ci,il y a un truc en plus
@ivan..74844 күн бұрын
Pas client à cause du titane. La même en acier…
@xrider304 күн бұрын
C’est très agréable la légèreté du titane je trouve.
@ivan..74844 күн бұрын
Évidemment, c’est léger , doux et rapidement à température de la peau mais ça patine mal je trouve.
@kekesaisai3 күн бұрын
De où le ‘pingouin se met sur le ventre et galère pour avancer’ 😂. C’est dommage de confondre encore pingouin et manchot dans la langue française. Si riche. Le pingouin (torda) est d’ailleurs d’une élégance rare , j’espère que la marine nationale est au courant
@LesRhabilleurs2 күн бұрын
Je veux bien que vous me défendiez le contraire, mais j'ai déjà vu des pingouins sur le ventre et je trouve que leur façon d'avancer est amusante et peu paraître parfois un peu "gauche" ! Et de toute manière, étant donné que les pingouins peuvent voler, je pense que l'aéronautique navale est au courant 😂
@laurentisola28404 күн бұрын
Montre intéressante, mais comme première impression : - Dommage ce bracelet à ardillon plutôt qu’une boucle déployante diminuant le risque de perte/chute. Présence d’un scratch/velcro en plus de l’ardillon pour sécuriser le bracelet ? - Dommage comme vous le dites de ne pas répondre aux amateurs de gmt exigeants: Pourquoi ne pas avoir inscrit à la périphérie du cadran derrière les index par exemple, les heures de 1 à 24 pour la lecture de l’heure de référence donnée par l’aiguille rouge des 24 heures, comme sur une gmt de Grand Seiko ? cela aurait permis d’avoir une lecture directe et continue de 3 fuseaux horaires, ce qui est l’intérêt d’une lunette tournante plutôt que fixe. En l’absence de ces chiffres, c’est seulement 2 fuseaux horaires et un 3eme au coup par coup. En effet, en tournant la lunette pour ce 3eme fuseau horaire, vous n’avez plus la lecture directe de l’heure du fuseau horaire de référence donné par l’aiguille rouge des 24 heures face aux heures indiquées par la lunette. Ainsi, en dehors de l’avantage de ce 3eme fuseau horaire, la lunette tournante offre surtout un risque d’erreur de lecture si elle n’est pas remise à zéro. D’où les modèles GMT à lunette fixe qui se contentent d’afficher seulement 2 fuseaux horaires mais sans risque d’erreur de lecture de l’heure de référence. Tudor, refait la même erreur que Rolex avec sa GMT , au lieu de suivre le modèle de Grand Seiko par exemple. - grade 2 pour le boîtier et 5 pour le fond : pourquoi ? Facilité de reprise de ce titane en cas de rayure par exemple, comme pour un inox ? - Plus de second bracelet fourni également ?