⏯️ENG Sub| 영상보고서: 경쟁자 싹 자르는 '킬러 인수'🤝가 시장에 미치는 '부정적' 영향🚨, 얼마나 되나❓

Рет қаралды 896

KIEP 대외경제정책연구원

Күн бұрын

Пікірлер: 43

@도도한그녀-j9y 2 ай бұрын

제가 늘 걱정하던 분야라 관심있게 영상 보았습니다 ❤ 기업들의 칼러 인수 막고, 혁신적인 성장 이루기를 응원합니다 ❤

@spartakim5894 2 ай бұрын

흥미로운 영상이었어요. 킬러 인수가 시장에 미치는 영향에 대해 깊이 있게 다뤘네요. 글로벌 기업들의 M&A 전략이 혁신을 저해할 수 있다는 점은 정말 중요한 문제인 것 같아요. 특히 신생 기업들의 성장 기회를 빼앗는다는 점이 우려됩니다. 하지만 미래를 위해서는 이런 문제를 단순히 규제로만 해결하려 하기보다는, 혁신을 촉진할 수 있는 방향으로 정책을 만들어야 할 것 같아요. 예를 들어, 스타트업 생태계를 더욱 활성화하고 중소기업의 기술 개발을 지원하는 등의 방안이 필요할 것 같습니다. 또한 대기업과 중소기업 간의 상생 협력 모델을 개발하는 것도 좋은 방법이 될 수 있겠죠. 이를 통해 기술 혁신과 경제 성장을 동시에 이룰 수 있지 않을까요? 앞으로 우리 사회가 이런 문제들을 슬기롭게 해결하고, 더 나은 미래를 만들어갈 수 있기를 희망합니다.

@comabono 2 ай бұрын

투자의 다변화도 필요해진 상황이고, 중국의 미중갈등으로 인한 불확실성이 커진게 나름 크게 작용하지 않았나 봅니다. 좋은 정보 감사합니다

@밈둥-S2 2 ай бұрын

킬러인수에 대해서 알게되어 좋았어요!😊 스타트업 기업들이 인수되므로써 자산적으로는 안정적으로 운영이 되겠지만 장기로는 너무 대기업들만 독점하게 되는것 아닌가..? 하는 생각이 드네요!

@brighthun7 2 ай бұрын

꿀지식 머리에 쏘오옥 담았어용~!^^👍👍

@Borisalbab 2 ай бұрын

영상에서 설명한 '킬러 인수' 개념이 너무 흥미로웠어요. 구글 같은 대기업들이 경쟁자를 없애기 위해 이런 식으로 M&A를 활용한다는 게 인상 깊었고, 부정적인 영향도 잘 짚어주네요. 혁신을 촉진하기 위한 해결책도 제시해서 생각해볼 거리가 많았어요. 짧지만 핵심적인 내용을 잘 담은 영상이라 이해하기 쉬웠어요.

@핑퐁-s6v 2 ай бұрын

좋은영상 좋은지식 잘 얻고 갑니다 ❤

@녹도-x8y 2 ай бұрын

구글을 비롯한 글로벌 기업들이 M&A를 통해 혁신을 추구하면서도 동시에 경쟁을 차단하는 방식에 대한 경각심을 가져야 할 듯합니다. 규제와 기업 혁신의 균형을 찾는 노력이 더욱 중요해질 것 같네요.

@yoonsangs 2 ай бұрын

킬러 인수에 대한 좋은 영상 잘 봤습니다 앞으로도 좋은 영상 많이 부탁드리면서 응원하겠습니다

@heart_pyongpyong 2 ай бұрын

좋은영상 감사합니다

@mijungkim1186 2 ай бұрын

킬러 인수에 관한 영상 잘 봤습니다.

@vincebaek4671 2 ай бұрын

킬러인수 또한 킬러가 스스로 살기위한 전략이겠죠. 전략적인 킬러기업 대응이 필요해보입니다

@yaho-f3z 2 ай бұрын

킬러인수가 부정적인 효과로 이어지는만큼 혁신성장을 위하여 돌아보아야 할 필요가 있네요!

@마야소년 2 ай бұрын

킬러인수의 의미와 경제적 영향에 관해 속속들이 자로알수있었습니다. 유익한 보고서&영상 감사드립니다!

@vhxhtiv123 2 ай бұрын

킬러인수라는 단어는 처음 들어보는데 이런 의미였군요 뭐든지 문제는 있기 마련이니 대응방안을 잘 찾고 마련해야겠어요

@kilhwa0611 2 ай бұрын

킬러 인수라는 단어를 처음 알게 되었는데 영상 덕분에 좀더 쉽고 빠르게 이해할수 있었습니다. 기업들의 철저한 대비로 킬러 인수 성공도를 높여 발전하는 대한민국이 되길 바래요😊😊

@as8405as 2 ай бұрын

이렇게 그래표를 통해 보니 더 알기 쉽네요! 킬러 인수의 시장 부정적 영향에 대해 알아 보니 이런 기업결합으로 인해 우리 소비자가 더 큰 피해를 입고 스타트업들이 성장하지 못하는 것 같아 안타까워요.

@clwiyiii 2 ай бұрын

정말 궁금했던 내용이였는데 이렇게 잘 정리해주셔서 감사합니다. KIEP 연구 분석으로 어떤 부정적 영향이 있는지 명확하게 알아갑니다. 앞으로도 다양한 콘텐츠를 통해 즐거운 시간 함께하고 더욱 더 많은 사랑과 관심 받으시길 응원하겠습니다.❤

@choiseongmin1 2 ай бұрын

디지털플랫폼의 킬러 인수 여부에 대한 입증 책임을 현 경쟁당국에서 인수 거래 주체인 디지털플랫폼으로 전환하는 방식으로 하면 중소 규모 기업결합 심사 업무에 내부자원을 더 효율적으로 투입할 수 있고 이를 통해 효과적으로 반경쟁적인 기업결함을 찾아낼 수 있다니 적극 고려하면 좋을 것 같아요 !!

@김상훈-n9p4p 2 ай бұрын

정말 무섭기도 한데, 우리나라의 기업들이 어떻게 준비해야할지 많은 생각을 하게 만드네요.

@이형진-d6l 2 ай бұрын

M&A 킬러인수에 대해서 잘알게 됬습니다 경쟁기업의 싹을 미리 잘라버리는 킬러인수 디지털플랫폼 기업결합은 경제전반에 긍정적인 영향도 있지만 부정적인 측면이 더많은거 같네요 피인수기업들이 매출이 감소되고 부정적인 영향을 기준을 마련해서 올바른 M&A 가 될수있도록 정책을 만들어야 될것같습니다

@having_vidio 7 ай бұрын

잘보고있어요. 배우고싶습니다.

@kjev1 2 ай бұрын

킬러인수에 대하여 알게되었네요 올바른 인수합병에 대하여 생각해보는 계기가 되었어요

@Kim-sp6fq 2 ай бұрын

킬러 인수에 대해 이해하기 쉽게 설명해주셔서 감사해요 ㅎㅎ 도움이 많이 되네요 좋은 영상 감사합니다 응원하겠습니다~! KIEP 대외경제정책연구원 너무 좋아요 앞으로도 좋은 활동 부탁드리겠습니다~! 더욱 사랑받길 기원하겠습니다! 응원하겠습니다~!

@mywise4u 2 ай бұрын

킬러 인수에 대하여 많은 생각이 드는 영상이네요 🎥 스타트업이 자금줄이 없어 킬러 인수임을 알면서도 합병이 성사되는 예도 많다고 생각합니다 💸 윈윈하면 좋지만 아무래도 경쟁으로 인한 발전이 없어지는 것도 현실이네요 🚧 많은 것을 느끼고 갑니다 🙋‍♂

@qwe45152 2 ай бұрын

킬러인수라는걸 처음 배우게 됐습니다 미래를 내다봤을때 킬러인수는 좋지못한것같아요 😊

@소금빵-f1k 2 ай бұрын

글로벌 공룡 기업의 M&A가 디지털플랫폼에 미치는 영향에 대해 배울 수 있었네요^^

@DayoungKim-m8s 2 ай бұрын

스타트업은 투자를 받아야 살 수 있고. 투자자는 돈되는 사업은 흡수해서 독점해버리려는 시장상황이 장기적으로는 소비자나 스타트업이나 작은기업에게는 부정적인 영향을 미칠 것 같아 걱정이됩니다😢

@soohyeon1470 2 ай бұрын

시장지배력이 큰 기존 기업들이 잠재력 있는 신생기업을 인수해 선제적으로 제거하는 경우 경쟁기업이 없어서 상품의 질이 하락할 수도 있고 소비자들에게도 악영향을 미칠 수 있으므로 킬러 인수가 늘면서 경쟁이 제한되고 독과점의 폐해가 발생하지 않도록 제재를 가할 필요가 있다고 봅니다.

@hyperdaydream 2 ай бұрын

킬러인수가 기술 혁신을 저해한다고 볼 수 있겠네요. 글로벌 디지털플랫폼들은 경쟁에서 살아남고 치고 나가기 위한 수단이고 스타트업 입장에서는 나쁜 선택은 아니라고 봅니다. 좋은 정보 감사합니다!

@pemguin82 2 ай бұрын

킬러 인수는 기업의 성장 전략 중 하나로, 경쟁력을 높이기 위해 잠재적인 경쟁자를 미리 인수하는 방식이에요. 이런 방식은 단기적으로는 시장 점유율을 늘릴 수 있지만, 장기적으로는 시장의 다양성과 혁신을 저해할 수 있다는 우려도 있죠. 기업들이 킬러 인수를 통해 단기적인 이익을 추구하는 대신, 건강한 경쟁 환경을 조성하고 고객에게 더 나은 가치를 제공하는 방향으로 나아가길 바래요. 결국, 혁신이 이루어질 수 있는 생태계가 중요하니까요! 🌱✨

@singingis 2 ай бұрын

킬러 인수를 왜 제한을 두는지 알게 되었어요~ 경쟁기업의 싹을 자르기 위한 인수!

@hyunsookim2960 2 ай бұрын

'킬러 인수'가 시장에 미치는 부정적 영향은 상당할 것 같습니다 이런 M&A 전략은 경쟁을 제한하고 소비자 선택권을 축소시킬 수 있기 때문에 단기적으로는 특정 기업이 시장을 장악할 수 있지만, 장기적으로는 혁신과 다양성이 저해되어 전반적인 산업 발전을 저해할 우려가 있는 것 같아요 독점화로 인한 가격 상승과 서비스 질 저하 등 소비자 피해도 우려되구요 이런 '킬러 인수'에 대한 엄격한 규제와 감시가 필요할 것 같습니다 공정한 경쟁 환경을 보장하고, 소비자 권익을 보호하는 것이 중요할 것 같아요 그렇지 않으면 시장이 왜곡되고 장기적으로 부정적 영향이 커질 수 있습니다

@류재필-o4c 2 ай бұрын

*킬러 인수를 통해 미래 경쟁자의 싹을 밟는 행위들이 독과점을 부추기는 행위가 될 것입니다. 경쟁과 혁신을 저해하고 경제 전반에 부정정인 효과만 남을 것입니다. 시장지배력도 중요하지만 모든 기업들이 경쟁력을 잃어가는 악수를 두는 것이기에 면밀한 심사과정과 세부적이고 촘촘한 신고기준이 필요해보입니다.

@김석호-v7s 2 ай бұрын

킬러인수가 결국 경쟁자를 제거하여 지속적 1등 기업으로써 계쏙 있겠따는 결국 독과점인 문제로 분명 부정적 영향이 안 나올 수 없습니다 결국 그 피해는 소비자가 감당하게 되죠

@birdy0090 7 ай бұрын

우리가 구글 욕할땐가... 한국 대기업들은 '협력사' 기술 빼먹고, 중국 제품 택갈이 해서 파는데. 차라리 인수해주는게 창업주가 그 자본으로 새로운 사업을 하게 만드는 미국의 원동력이지.

@pong-z7d 2 ай бұрын

킬러 인수라는 단어를 처음들어봐서 궁금해서 클릭해보게 됬네요.

@hwny0914 2 ай бұрын

중국시장이 크기는 하지만 너무 집중투자 하는건 리스크가 크다는걸 이때까지 당해봐서 잘 알기에 여러 나라에 분산투자 하는게 최선의 선택이라 생각합니다😊

@임교성이 2 ай бұрын

킬러 인수가 무슨 뜻인지 몰랐는데 음.. 영상 보다보니 뭔가 생각이 많아지면서 제 기준 킬러인수가 아주 좋게 보이지 않네요 기술은 계속 개발되어야하는데 대형 기업들이 인수를 통해 기술의 개발을 막는게 대형 기업 입장에선 경영 전략이겠지만 소비자 입장에선 그닥.. 생각을 많이 하고 규제 및 규율을 좀 더 디테일하게 만드는게 중요할꺼 같네요