Smr전문가분 진짜 차근차근 콕 찝어서 설명해주시네요. 가장 이상적인 전문가. 멋진 전문가
@beopyongjeon6693Ай бұрын
감사합니다.
@손오공-d2kАй бұрын
이기자는 빨간펜 선생님이네 😅 이해력을 높여주는 요점정리 좋아요
@여기가지옥Ай бұрын
이런 영상은 유익하고 기업이 어떤 걸 하고 있는지 알 수 있어서 좋은 것 같습니다. 잘 봤습니다 DL이앤씨 좀 가즈아 ㅠ ㅠ...
@Sweet-cornsaladАй бұрын
SMR 전체적 이해에 도움이 되네요
@ContacT_M9 күн бұрын
SMR관련 국회 예산 결정: 2024년 국회에서 소형모듈원자로(SMR) 관련 예산이 대폭 삭감. 특히, '민관합작 선진원자로 수출 기반 구축 사업' 예산은 70억 원에서 7억 원으로 약 90% 삭감. 또한, 혁신형 소형모듈원자로(i-SMR) 기술 개발 예산도 전액 삭감. 이러한 예산 삭감은 국내 SMR 개발과 상용화에 부정적인 영향. 주요국들이 SMR 개발에 적극 투자하고 있는 상황에서, 우리나라의 관련 기술 개발이 지연. SMR은 차세대 원전 기술로 주목받고 있으며, 미국, 영국, 중국 등 여러 나라에서 관련 연구개발에 막대한 예산을 투입. 우리나라도 이에 대응하여 기술 경쟁력을 확보하기 위해 지속적인 투자가 필요. 따라서, SMR 관련 예산의 중요성을 재검토하고, 미래 에너지 산업에서의 경쟁력을 유지하기 위한 전략적 투자가 필요.
@홍의정-o4s29 күн бұрын
대한민국의 원자력발전소 전문가여러분❤참존경합니다.
@kev2582Ай бұрын
게스트 굳 차분히 잘 설명하심
@심기형-e5y3 күн бұрын
DL 이엔씨 상무님 설명 정말 잘해주시네요 최고 .....
@문영-w4nАй бұрын
좋은컨텐츠 항상 감사합니다 ~^^
@tiger500-f3jАй бұрын
쉽게 설명을 잘해주셔서 이해가 잘됐습니다
@sohyunpark2845Ай бұрын
상무님께서 참 설명을 잘하시네요.. 이프로 말씀마따나 '덕분에' smr 에 대해 쪼끔 알게되었습니다. 감사합니다~
@ihihi-hohohoАй бұрын
11:31 역시 이프로 질문이 좋아.
@evest-x2rАй бұрын
똥꾸녕 빨기는
@kevinpark42344 күн бұрын
Thank you so much you’re gonna help me my basement감사합니다
@변대옥Ай бұрын
우와~~!! 감사합니다! 언더스탠딩~~!!❤❤❤ 정말 좋은 공부를 했습니다~~!!
@심기형-e5y3 күн бұрын
4세대의 무기염을 이용한 방법은 핵연료 교체시 액체에서 고체로 굳으면 이것을 녹이는 것에 대한 시간과 히터 설비가 들어가야 할것 같은데요 , 솔트의 경우는 굳으면 고질입니다. 액체가 되어야 냉각제로 회전시켜 냉각시킬수 있는데 고체상태는 열전달이 않되어 문제가 됨..하기냐 문제점은 해결해서 설계를 하겠지만 ㅎㅎㅎㅎ
@철웅김-x5vАй бұрын
와 오늘 대박입니다. 항삼 유용한 지식 감사합니다.
@한상훈-s2v4 күн бұрын
우리나라도 국가에서 지원 많이했으면 좋겠습니다
@bucan4977Ай бұрын
핵폐기물 사후처리 기술 같이 들으면 균형이 맞을 것 같아요
@MH-kf3qh29 күн бұрын
데이터센터에 설치 운영할수 있을 정도의 안전성과 효율성이면 아주 좋을듯.
@ChanChan-bj7koАй бұрын
뉴스케일 뿐 아니라 OKLO도 상장되어 있습니다.
@박숙재-w2jАй бұрын
뉴스케일 파워 오클로 X에너지 감사합니다 ^^
@하늘사이-n3o20 күн бұрын
좋은 공부잘 했읍니다
@yongkim582622 күн бұрын
8:06 우리나라에서 비스무스납 혼합 냉각재를 이용한 상용회사는 없나요? 비스무스납이 안전성에서는 좋은 소형원자로라고 생각이 드는데요?
@고양이-i7f27 күн бұрын
하지만 smr대한 예산은 70억에서 7억으로 삭감하고 여가부엔 1조 8000억 예산을 책정했다고 한다 ㅋㅋ
@KS42903Ай бұрын
DL.. 돈이 궁한가…주가 띄워서 유증 한번 하려나? 왜 이런 생각밖에 안들지?
@skonmemeАй бұрын
아미존과 MS등 클라우드 사업자가 SMR에 관심을 가지는 이유는 비교적 친환경이면서도 안정적인 전력 제공이 가능하기 때문입니다. 주요한 전력 수급은 당연히 신재생에너지를 전제로 하고 있습니다. 다만 신재생에너지는 변동성이 크기 때문에 안정적인 전력 확보 차원에서 투자하는 것이지 원전이 엄청 좋아서 투자하는 것이 아닙니다.
@yjk303123 күн бұрын
뭔 소린지 수요자 쪽에서 안정적 전력 수급이 제1가치인데 좋아서가 아닌 다른 이유가 있다란 뉘앙스? 근거가 환경적인 측면이라면. 즉각적인 내용을 전달하셔야죠? 뭐가 환경에 좋지 않습니까? 풍력과 태양력 발전이 SMR 보다 친환경적입니까? 근거가 뭡니까?
@skonmeme22 күн бұрын
@@yjk3031 정신차리세요. 전세계 원자력 수급계획이 얼마나 되는지도 확인하시고요. 10% 넘는 나라가 없습니다. 우리나라가 비정상적이라구요. 원전 수백개를 건설 중이라는 중국조차 풍력과 태양광이 50%가 넘고 원자력은 5%도 안됩니다.
@yjk303122 күн бұрын
@ 현재 프랑스 60% 캐나다 13.8% 일본 2030년까지 20%까지 끌어올리려고 하고 있음 미국은 현재 발전량에서 원자력이 차지하는 비증이 20%수준임 그리고 원자력 발전을 하는 국가가 얼마나 됩니까? 발전설비 비중과 발전량의 차이는 다릅니다요 찌그러져 계시면 됩니다
@lidongxunАй бұрын
많이 배웠습니다.
@NO-wf4nbАй бұрын
정보성 댓글 부탁함 ..시간 공간낭비
@윤성현-w4p7 күн бұрын
몇년전에 빌게이츠가 ms외에 여러 사업, 재단을 만들어 운영하고 있고 사업중에 smr 원전 설계해보고 있다는 영상 봤었는데 그때는 ’빌게이츠는 나이들더니 사업가가 아니라 사회 발전에 이바지한 사람으로 남고 싶나봐‘ 라고 생각 했었는데 전력수요가 폭증할 미래를 예상하고 준비하고 있었던 거면 ㄹㅈㄷ긴 하네요
@김영보-m1l29 күн бұрын
SMR 누가 먼저 실용화 하느냐가 관건이네요^^
@ljs235829 күн бұрын
좋은 컨탠츠 감사합니다. 많이 배웠어요!
@심기형-e5y3 күн бұрын
너무 고온이면 단점은 시설이 그 만큼 부식이 심하고 압력이 높아 문제 요소 발생이 심할 것으로 봅니다.
@조정래-x6k27 күн бұрын
굿
@1choi906Ай бұрын
헬륨은 아무리 밀폐가 잘되어도 수소와 마찮가지로 벽 자체를 뚫고 새어나가는데...그 헬륨을 계속 보충한다는건데 갈수록 헬륨의 시세가 하늘로 치솓는데 경제성이 있나요?
한국은 빨리 저렴한 가격에 만들어서 중동, 동남아시아에 수출하는것이 제일 좋은 방법이라고 생각합니다.
@좋은사람-u6n29 күн бұрын
이앤씨 만주 넘게 있다. 10만원 올때까지 존버
@bosoongi7 күн бұрын
뉴스케일 사기 전에 이 영상을 먼저 봤아여 하는데.. ㅠㅠ
@정영-u7tАй бұрын
열혈팬가입시 월결제액은 얼마인가요
@understanding.Ай бұрын
월 2만4천원입니다. 회원 전용 영상을 시청하실 수 있고. 잊을만하면 책이나 공연 티켓도 드립니다. 회원용 뱃지가 표시되고. 댓글 등에 쓸 수 있는 특별한 이모티콘도 쓸 수 있습니다.^^ kzbin.info/www/bejne/iKjOZoGcpbCGidk 영상 더보기란에 열혈팬가입 링크가 있습니다.
@RH_3320 күн бұрын
넘비쌍 깎아줘잉~
@JKPark-pj4gt21 күн бұрын
좋은 정보 감사!
@집수리달Күн бұрын
켓코 이앤씨 안나오네요?
@가슴으로산다Ай бұрын
이진우 멋지다!
@계영배-s1hАй бұрын
3면이 바다이니 축복 받았다. 해양 부유식으로 SMR 지어서 세계 원전시장 주도하자
@akkjh500629 күн бұрын
손주 좋아하겠네요 인형이 이쁘네.
@joy-ps3udАй бұрын
등록금 드렸어요^^
@우리는-q5uАй бұрын
나는 생각하길 극소형 원자로를 차에달고 다니는 세상을 생각한다. SMR은 과정중의 하나로 본다. 앞으로 모든 발전소는 도시 중심가에 설ㅈ시하는ㅇ세상이 오게 될 것이다 무선전력송신과 경쟁하게 되겠지만 안정성에서 게임이 안되고 특별한 장소에서 사용되어지게 될 것이다. 핵 폐기물은 처리기술이 발전하여 안전하게 처리가 된다면 다행이지만 안된다면 멀고먼 행성에 보내서 태워버리면 된다
@이정식-d9o10 күн бұрын
폴아웃을 너무 많이 하신거 같음.
@이세-u6fКүн бұрын
이글이 몇년뒤 성지가 된다
@김진재-e5k29 күн бұрын
탈원전프레임에 휘둘리지말고 끝까지 물고 늘어지는 연구원들에게 찬사를 보냅니다!😂
@yongkim582622 күн бұрын
문정부시대에 탈원전하면서도 소형원자로는 개발지원하였습니다. 군사용으로 핵잠수함을 고려하여 지원하였습니다. 그냥 우익방송만 보니 제대로 이해를 못했지요. 탈원전이 전부 원전은 반대하는지 안는데 원전해체에 대한 개발/소형원전개발 등을 지원하였습니다. 기존 대형원전발전에 대해서 반대를 했었던것이지요. 그당시 러시아에 소형원전으로 쇄빙선을 수출하려고 했던 것은 알고 있나요? 소형원전기술을 러시아에서 지원을 그당시 받았던 것이고, 또한 그당시 트럼프 정부에 적극 이런 개발을 위해서 핵원료추출 등에 대한 건의를 계속해왔었습니다. 또한 핵잠수함을 도입을 건의하기도 했지요. 그냥 탈원전했다니까? 모든 원전의 지원과 건설을 끊은줄 아는데 기존 대형원전을 계속 운영하기 보다는 이런 소형원전개발을 지원해서 좀더 민간/군용으로 잘 사용하기 위한 지원을 끊임없이 했었습니다. 덧붙이면 앞으로 원전학과는 탈원전하는 기술도 유망업종입니다. 누가 효율적이고 안전하게 탈원전하냐는 것도 중요한 업무분야이고, 이런 소형원전으로 인하여 좀더 편리한 관리가 용이할 수 있습니다.
@Jin-m1tАй бұрын
대구에 SMR 만든다고 하니 나머지 지역사람들은 저거 잘 되나 안되나 지켜보면 됨
@한성덕-p5bАй бұрын
좋아요
@kanj6074Ай бұрын
기반이 튼튼한 보수의성지에 설치하길 바랍니다.
@김사장-t4y22 күн бұрын
종북의 성지에 지으면 될듯
@아옹앙-s2p18 күн бұрын
SMR 예산 삭감 된거 같던데
@JKPark-pj4gtАй бұрын
좋은 콘텐츠 감사합니다
@장농장농Ай бұрын
中 세계 최초 SMR 내년 완공..."최소 3년 글로벌 독주" 2024.11.08 13:25 중국 링룽1호 시운영 거쳐 2026년 상업운행 미국과 한국의 SMR에 비해 3~4년 우위 갖춰 IAEA와 협약 맺고 SMR 수출 중장기 포석 [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원
@yongkim582622 күн бұрын
우리나라는 중동에 소형원자로를 벌써 수출까지 하였는데요. ㅋㅋ 중국이 우리보다 3~4년 우위라고요? ㅋㅋㅋ 웃습니다.
@영화-h5uАй бұрын
지원을 받아 제작되었다네, 삼프로 스럽다. 결국 광고!!
@퀵퀵차탈래부인Ай бұрын
자동차용 소형smr 만들어라
@아른월드29 күн бұрын
저렇게 좋은 산업을 왜 그토록 죽여 놨을까?
@yongkim582622 күн бұрын
우익방송만 봐서 그래요. 당시 발전원전을 중단하도록 하였지 소형원전을 금지하지 않았습니다. 우리나라가 소형원전을 할 수 있었던 것은 끊임없이 문정부에서 개발 지원을 하였습니다. 그런데 그걸 윤정부는 개발지원예산을 없앴어요. 제대로 아시길 바랍니다. 말로는 지원한다 하고 뒤로는 예산 안주는 윤정부입니다. 똑똑히 아세요. 말로는 뭘 못 합니까? 말로만 하는 정부의 거짓말을 믿고 있어요?
의원수 줄이구 3선이상 못하게합시다 대통두 5년한번인대 4.5.6선이 말이안대는듯 오래동안 하면 썩은물 대듯이 의원수 170명으로하구 지방의원두 일두안하는대 혈세가 줄줄세는의원들 그것으로 지방에 인프라세우는거이 더나을듯 군성두 10년간 방위산업 회사 못가게합시다 여성들두 입영하도록 합시다 사기꾼공화국 만들지 맙시다.
@OMG-r3jАй бұрын
SMR은 많이 만드는놈이 살아남지 않을까요?
@SilverFlowingRiverАй бұрын
결론은 귀뚜라미👍 ㅡsmr종류 70여개 누가 각 분야에서 이익의 분배를 27분 중요
@2000shindaАй бұрын
하청업체 피빨아먹는 귀뚜라미
@joungheeyoun9985Ай бұрын
안전하니까...여의도에 지으면 되겠네
@박용준-r6zАй бұрын
왜 그냥 강남에서 쌀농사짓고 강북에서 소키우고 한강에서 물고기 키우자고 하지 와 ㅋ
@artpia515Ай бұрын
원전은 물이 필요한데 한강이 있으니 괜찬은거야? 그리고 서울에 원전을 만들 땅이 있냐? 어느 뉴스를 보니까 원전을 희망하는 마을이 있더라.
@skonmemeАй бұрын
@@artpia515 원전 보상금 받는 곳은 찬성률이 높고 못받는 주변 지역은 결사 반대
@artpia515Ай бұрын
@@skonmeme 그건 당연하지 한국인의 특징이 사촌이 땅을 사면 배가 아프다고 하는게 한국인인데 옆마을에는 보상금이 나오는데 우리는 없어 하면 싫어하지, 당연하거를 왜 말하는데?
@ChanChan-bj7koАй бұрын
굿! 여의도에 지어도 되지요. 전력송전이 지역이기 때문에 엄청 지연되는데 SMR은 바로 옆에 지으니 송전비용은 별로 안듭니다. 다만 원자력에 대한 주민들의 이해만 구하면 됩니다만 우리나라 사람들 사드에도 전자파 나온다고 난리치던 사람들이라 성사여부는 불분명합니다.
@빈들-t2iАй бұрын
정치적 색채줄여요. 그럼 도움될
@안녕하세요-u4v3 күн бұрын
@@빈들-t2i 의원수 줄이구 3선이상 못하게합시다 대통두 5년한번인대 4.5.6선이 말이안대는듯 오래동안 하면 썩은물 대듯이 의원수 170명으로하구 지방의원두 일두안하는대 혈세가 줄줄세는의원들 그것으로 지방에 인프라세우는거이 더나을듯 군성두 10년간 방위산업 회사 못가게합시다 여성들두 입영하도록 합시다 사기꾼공화국 만들지 맙시다.
@special590Ай бұрын
삼성물산이나 두산도 아니고 웬 DL에서 smr 을 설먕하러 왔을까요?
@ALETHESАй бұрын
원래 플랜트사업을 하교 있었으니까요
@폴볼커-b5mАй бұрын
핏자가 먹고싶은데 도미노는 비싸고 핏자스쿨로 대충 때우는거죠
@rauoolee1065Ай бұрын
가장중요한 핵폐기물 처리에 대한 내용을 안물어 보내요. 처리할 폐기물이 없다면 무조건 공장 가까운곳이나 전기 많이쓰는곳 인근에 지어야겠지요 고압선 만들지 말고. .
@이형-z2x3 күн бұрын
양자컴퓨터 회사가 잘 되면 SM R 폭망 합니다
@imlee67Ай бұрын
SMR에서는 핵폐기물 안나오나? 핵폐기물은 어디다 보관?
@skonmemeАй бұрын
SMR은 폐기물을 밖으로 빼내지 않고 그 자체로 폐기하는 것이 핵심 아이디어입니다. 그래서 안전도를 올리는 반면 사용 연한이 설계시 정해지게 됩니다. 물론 계속 추가 개발이 되고 있으니 향후에 교체 가능하게 바뀔 수도 있겠죠.
@imlee6724 күн бұрын
@skonmeme 어디다 폐기하나요? 안전이 그렇게 보장된다면 강남에 창고하나 마련해서 보관해도 되겠군요. 답변 감사합니다 덕분에 몰랐던 사실을 알게되었네요.
@skonmeme23 күн бұрын
@@imlee67 고준위 폐기장을 운용하는 나라는 현재 핀란드 뿐입니다. 시간이 지나면 철은 부식되고 시멘트는 부서져나갑니다. 인류가 경험한 핵발전의 시간은 아직 100년도 안되었지만, 폐핵연료는 몇 만년의 시간이 지나야 위험도가 떨어집니다. 그 오랜 시간 방폐장의 안전을 도모할 수 있을지 아무도 모릅니다. 우리나라는 더군다나 지진에서 안전한 나라가 아닙니다. 현실적으로 한국에서의 방폐장은 없다고 봐야합니다. 사실 SMR 또한 방폐장을 전제로 해야하지만, 모두가 지금 눈가리고 아웅하고 있습니다.. 그냥 운용중 사고는 줄일 수 있다는 소리일 뿐입니다.
@경규조-h2zАй бұрын
SmR은ㅡㅡ비에이치아이다ㅡㅡ
@젠틀맨-y7eАй бұрын
스타로따지면 Dl 은 그냥 scv 그냥 노가다 회사지 머없음 어차피 협력회사가다일할껀데ㅎ
@t3idntjdn-rudhru371Ай бұрын
왜 자꾸 웨스팅하우스의 기술을 자체기술인척 하세요?
@나얼굴큼-u9l29 күн бұрын
조금 웃긴게 영광원전 이후에 근 20년동안 원전근처에도 못가본게 대림인데 원전 얘기하는게 좀 웃기긴하네.. 원전 도면조차 못본애들이 수두룩할텐데 설계까지?.. ㅋㅋ 그냥 아파트나 집중하시는게 나을듯... 협력업체 여럿죽이지 말고...
@ab-xo6xl28 күн бұрын
그러니까 삼프로에광고때리고나온거일듯
@anthony_kim_kАй бұрын
기술의 끝은 정치라는 말처럼 한국은 상위권에 살아남을 것이고 지난 정부의 원전 수출 기조에 맞게 이번 정부에서도 그대로 앞으로도 한국 원전 수출은 1위일 것입니다. SMR도 러시아가 프랑스가 미국이 우위라고 하지만 한국은 이미 프랑스와 러시아보다 수주을 많이 했죠.
@tlfwls4138Ай бұрын
지난정부 문죄인 국내원전박살, 고급인력 유출되버린, 악마정부. 개뿔원전수출?
@암산-s5iАй бұрын
대단히 뻔뻔한 분이십니다, 원전 숨통을 아예 틀어막은 문어벙이가 무신 원전수출? 지금도 한수원 곳곳에 숨어서 온갖 페악질을 하고있는 인간들 당신만 모르는군요. 생각하는 머리가 있다면 가심에 손을 얹고 한번쯤 생각을 합시다 스마트 원자로! 참 아쉽다, 박근혜를 탄핵하고 문어벙이를 선택한 어벙한 햄스터 대한민국 국민들이 결국 스마트 원자로 한국기술을 죽인건대, 누구를 원망 할거냐, 한국민 스스로가 문죄앙과 함께 대한민국의 선진기술을 몇년동안 죽였으니, 잘했다, 앞으로도 그렇게 될수 있도록 해라. 영원한 삼류국가로 남아라. 지난정부가 대한민국 원자력 기술을 죽인걸 이분만은 모르는 것 같네요, 아니면 대한민국 모든국민이 당신처럼 생각이 없는 겁니까?
@yssrfgjoshua4513Ай бұрын
일런머슼도 smr할것임! 우주개발엔 앞으로 필수임
@MH-kf3qh29 күн бұрын
SMR뿐 아니라 초소형 원자력엔진 개발은 반드시 필요한기술. 하지만 SMR개발의 가장 큰 장애는 원전 불신을 만든 원전 카르텔. 지금 같은 운영 불투명성과 관련자들의 안전 불감증이 지속된다면 국내에서의 원전 신기술개발은 어렵다고 본다.
@jaylee4264Ай бұрын
지난 정권기간 대한민국 1등 원전 경쟁력이 사장되다니 그럼에도 불구하고 화이팅해주세요
@user-happy2080Ай бұрын
오늘도 평화로운 한국 도박장
@안무정-m3hАй бұрын
각신도시들 재건축할때 소형원전 짓고 용적율올력주고하면,머리아픈 문제들 여럿 해결될듯.부지는 축구장한두개정도 필요하나 모르겠지만.
@이동석-u3zАй бұрын
불가능한소리네요
@skonmemeАй бұрын
대형 원전보다 수익이 안나는 이유가 동급의 전력을 생산하려면 훨씬 넓은 공간을 필요로 합니다. 말그대로 상대적으로 적은 전력을 필요로하는 곳에 적합합니다. 그리고 독립된 발전기 1개와 100개를 유지관리하는 데 있어서 1개 짜리가 훨씬 남는 장사죠. SMR 개발사 쪽에서야 고장도 잘 안나고 안전해서 수익이 좋다고 주장하지만, 실증하기가 쉬운 게 아닙니다.
@shihtzu486cor24 күн бұрын
건설사 상무들은 그럴듯한 사기꾼입니다. 적당히 걸러 들어 주세요
@이영무-o6nАй бұрын
검증된 안된 기술을 어디에 지을까?
@토마스-j7rАй бұрын
서울에다가
@redsun5825Ай бұрын
내가 DL이엔씨 출신인데, 안타깝네요. 적어도 이해x이 있는한 ᆢ
@둥개뿡따Ай бұрын
이해X이 아니라 이개X이겠지요.
@H_H_H_H_HАй бұрын
부연 설명 좀 해주세요~😊
@더블오세븐Ай бұрын
SMR의 핵심은 주기기 설계 및 제작인데 거기서 한발 떨어져 계신 건설사 입장에서의 설명이라 아쉬움이 있네요. 앙꼬 빠진 앙꼬빵 같은 느낌입니다.
@jaehoonha6Ай бұрын
건설나부랭이
@H_H_H_H_HАй бұрын
잘 아시는 분 같은데 상세한 앙꼬 부연설명 부탁드립니다~😊
@lIIIlIlI-hz6pc29 күн бұрын
본인은 설명도 못하고 그냥 아쉽다고만..ㅋㅋ
@안녕하세요-u4v3 күн бұрын
의원수 줄이구 3선이상 못하게합시다 대통두 5년한번인대 4.5.6선이 말이안대는듯 오래동안 하면 썩은물 대듯이 의원수 170명으로하구 지방의원두 일두안하는대 혈세가 줄줄세는의원들 그것으로 지방에 인프라세우는거이 더나을듯 군성두 10년간 방위산업 회사 못가게합시다 여성들두 입영하도록 합시다 사기꾼공화국 만들지 맙시다.
@대인이-d7hАй бұрын
왜 문재인 욕을 안하지
@wwr-q6i29 күн бұрын
ㄹㅇ 5년 간 원전 기술을 후퇴 시킨 장본인 문우두 ㅋ
@ab-xo6xl28 күн бұрын
문재인욕. 해버리면 정치영상되니까
@대인이-d7h27 күн бұрын
@ab-xo6xl 저는 빨강도 파랑도 아닙니다 하지만 확실한 팩트로 전문가답게 왜 말을 못하는게 답답합니다
@yongkim582622 күн бұрын
기술개발에산 0원 만든 윤정부는 욕 안하냐? 윤정부는 기술개발지원을 없애지 않고 되려 늘렸다. 그리고, 원전발전소를 중단시켰던 것이지 소형원자로 및 원자력핵잠수함의 개발을 지원했었다. 뭘 좀 알고 떠들어라. 그냥 우익들은 우익방송만 보고 제대로 알아볼 생각을 안해. 그리고, 원전해체에 대한 기술을 먼저 갖는다면 그쪽 산업으로 먼저 진출할 수 있는것이야. 앞으로는 소형원자로 건설 및 대형원자로 해체로 많은 인력이 사용될 것이다. 욕보다 누가 거짓말하는지 좀 알아봐! 계엄안한다더니 계엄해서 환율폭등 주식폭락을 경험해 봤잖아! 좀더 있으면 독재정치는 어떤것인지 그런것도 경험해 보고 싶냐? 다 니들 윗세대가 피 흘리고 이룬 민주화다. 말로는 자유민주주의수호라고 떠드는 윤통 그런데 정작 본인은 꺼꾸로 독재정치를 획책한다고. 제대로 좀 생각해라!
@안녕하세요-u4v3 күн бұрын
😅의원수 줄이구 3선이상 못하게합시다 대통두 5년한번인대 4.5.6선이 말이안대는듯 오래동안 하면 썩은물 대듯이 의원수 170명으로하구 지방의원두 일두안하는대 혈세가 줄줄세는의원들 그것으로 지방에 인프라세우는거이 더나을듯 군성두 10년간 방위산업 회사 못가게합시다 여성들두 입영하도록 합시다 사기꾼공화국 만들지 맙시다.
@user-sc9bx3js5d27 күн бұрын
두산 미만잡인거 다 알지않나?ㅋㄱㅋㅋ 우리나라 프랑스 두갠데 일단 우린 두산이잖아
@bbxx84Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 DL이앤씨 광고네
@youngsojang2862Ай бұрын
대채적인 내용이라도.. PDF활용..이해 부족 ?
@스잉-x8f27 күн бұрын
그렇게 안전하고 좋으면 강남에 전기 부족한데 거기 한강쪽에 몇개 세우면 되겠네유. 초품아 마냥 원품아 ㅋㅋ
@hebe-jrbe-udbe-2jdnsАй бұрын
어우 이프로 잘생겼어
@1choi906Ай бұрын
@@hebe-jrbe-udbe-2jdns 너..이프로지?
@hotsourcecode26 күн бұрын
예산 삭감해서 다 죽을 듯요 😂
@MrBaliloveАй бұрын
원전이 커서 위험하다는 말은 무슨 근거인지
@monnanidleАй бұрын
내 말이 주식이야 미국이 오를지 모르지만, 근데 뉴스케일? 회사 하루아침에 없어져봐야 세상에 아무 일 안 일어남. 그런데 두산에너빌리티 없어지면 중국, 러시아 외에는 원자력 못한다고 봐야함. 근데 주식쟁이들은 뭔 한국 주식 안 된다고 한국 기업도 까내리는데, 그런 사람들이 주식 뒤에 기업있다고 말 하는게 그렇게 웃기지 않을 수가 없음
@teemo1832Ай бұрын
주가 보면 답 안나오나?
@teemo1832Ай бұрын
주식 돈벌려고 하는거지. 한국은 부동산에 몰빵되있어서 주가 못올라.
@고창환-k9zАй бұрын
투자자와 투기꾼의 마인드차이
@monnanidleАй бұрын
@@teemo1832 누가 주식보고 뭐라고 했나. 한국 기업의 경쟁력을 주가만 보고 까내리는 걸 뭐라고 했지... 독해력 좀..