Cálculo de pressão - Hidráulica básica #02

Faça parte da comunidade de profissionais e estudantes se inscrevendo: / @engenhariaativa
Facebook: / engenhariaativa
Instagram: @engenhariaativa
Twetter: / engenhariaativa
Contato: [e-mail]
Se inscreva no canal e comente.
Sugestões e criticas são sempre bem vinda
#engenharia

[@EngenhariaAtiva]

Memória de cálculo usada no vídeo: drive.google.com/open?id=1XsDA4050dWFM4mPNgHOKKPif6q8-jZJ-

[@rodrigomoreira5905]

Se eu tivesse visto um vídeo desse quando tive hidráulica na faculdade, as coisas seriam mais fáceis kkkk Muito bom o vídeo

[@lilwiederholen2460]

Perda de carga contínua (hf) = J x L J = perda de carga unitária m/m L = comprimento m Peda de carga localizada hfl = J x (Somatório)Leq Leq ( comprimento equivalente de peças especiais ) ---> Tabela Perda de carga total (hft) = Perda de carga localizada(hfl) + Perda de carga contínua(hf) hft = hf+hfl hft = J x L + J x Somatório Leq hft = ( L + (Somatório)Leq ) x J hft = hft1 + hft2

[@raimundocerqueira4594]

Melhor aula de Hidraúlica que participei. EXCELENTE TRABALHO🙌👏👏👏

[@MrXangra]

excelente explicação ,,aconselha dizer " perda de carga " e não perca....

[@paduladiego]

hahaha eu ia escrever, mas já estava aqui.... hehehe ouvir "perca" é osso

[@misaeltraversim]

Tudo culpa da Herbalife kkkk "Perca peso agora pergunte-me como."

[@potassio4479]

@@paduladiego minha hola kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@kellyssaucedo3056]

Na língua portuguesa padrão ambos os termos são corretos: perca e perda.

[@juniorrodriques1192]

@@kellyssaucedo3056 Sim, mas tem sentidos diferentes..

[@nathanrodrigues1853]

vídeo curto e objetivo, mais simples impossível, parabéns pelo canal, ganhou um inscrito.

[@marcogalvao4015]

Excelente vídeo, agora vou conseguir desenvolver bem na faculdade, obrigado

[@danrabello]

Excelente vídeo. Prático e objetivo. Finalmente aprendi. Parabéns e muito obrigado.

[@professorpovoas]

Boa Eng. Civli Felipe, aprendemos muito com seus vídeos, muito obrigado.

[@edvaldogoncalvesbezerra3153]

aula realmente detalhada e simplificada, excelente professor

[@EngenhariaAtiva]

Muito obrigado

[@user-gn6xh4lh8v]

Parabéns pela explicação, muito fácil de entender, obrigado

[@TIDicas]

Parabéns! Show de bola suas explicações, muito bem elaboradas e a gente aprende mesmo. Minha contribuição para você, sem qualquer intenção ruim é só para que tenha cuidado com a palavra "perca", que está errada neste contexto. Diga "perda". Mas tudo é tão bom no seu vídeo, que isso vira somente um detalhe. Porém, é uma consideração importante para as suas palestras. Ganhou mais um inscrito.

[@chewbacca1263]

As aulas dele são ótimas mesmo!! Cara, eu ia dar esse toque rsrs mas decidi olhar se alguém já o tinha feito.

[@danilomax844]

Excelente explicação! Você é um professor de muita qualidade! Muito obrigado mesmo pelo vídeo.

[@marcioaraujo6419]

Ótimo vídeo, parabéns pela explicação tão simplificada. Estou elaborando uma planilha para dimensionamento dos trechos conforme figura 1 da NBR 5626 e me esclareceu algumas dúvidas. Gostaria de sugerir como sequencia dessas aulas, fazer um vídeo lançando o dimensionamento na planilha da norma, onde verificamos a velocidade mínima e pressões por trecho.

[@edgardsantos1735]

Show. Parabém pelo vídeo e obrigado por compartilha o seu conhecimento. Sucesso.

[@anildom.d.s.8283]

Top! Fiquei buscando por horas exatamente esse conteúdo

[@alequecoisa]

Cara muito obrigado estava buscando essa informação fazia tempo. Eu tentei fazer esse cálculo sozinho pela equação da NBR mas não tinha conseguido agora sim entendi.

[@PauloHenrique-cb7rv]

Muito bom aula de hoje vive a obrigado pela aulas aluno Paulo Henrique parabéns aulas de Engenharia Atisa

[@luizantero7609]

Muito bom .

[@user-ek8xh6ms6z]

Muito bom excelente profissional

[@danilosilva6484]

Gostei muito do seu vídeo. Muito claro.

[@engenharianapraticaoficial]

Excelente vídeo parça. Este conteúdo é sensacional! Show.

[@EngenhariaAtiva]

Valeu parceiro

[@marcosmelo1029]

Dessa forma, se eu colocar uma tubulação de 75mm até o ponto de início da distribuição e depois colocar tudo de 25mm, ou seja, trabalhando na redução alta de tubo, eu consigo gerar mais pressão ? Pergunto pq minha caixa vai ficar encima da laje, literalmente ou seja a 3,10...3,15 de altura.

[@ademirjose4649]

Minha duvida tambem MINHA CAIXA TEM 3M de altura E ESTOU NA DUVIDA SE COLOCO CANO DE 50mm OU 60mm e na reducao cano de 25mm. ALGUEM PODERIA TIRar essa duvida pois qro aumemtat a pressao da agua na casa Obs: caixa de 2.000 litros.

[@igorsilveira3584]

Cara, tem que verificar, só fazer os mesmo cálculos, no trecho de 40mm, você troca para 75, e no outro 25mm. Provável que aumente sim mais a pressão dinâmica, agora quanto é que tem que verificar, né?!

[@pedroteixeira1937]

na equação o valor da perda foi indicada pela variável J em vez da perda total dado pelo sigma gerando confusão do alcance da variávek e êrro conceitual.

[@tiagobarbieri623]

Muito bom, parabéns!

[@leticiagrappi4605]

parabéns pelo vídeo, muito bem explicado

[@hzfuchs]

Muito bom

[@luizsergiodeoliveirajunior2504]

Excelente! Parabéns.

[@geraldobarros1299]

Parabéns e obrigado por compartilhar esses importantes conhecimentos! Muito esclarecedor.

[@F23NOS]

Explica bem, principalmente se você quer ir pra área, pra mim que sou leigo, boiei nesses cálculos. Mas valeu pelo vídeo.

[@pauloalves1581]

muito bom

[@ruibarbosanepomuceno9995]

Excelente aula!

[@EngenhariaAtiva]

Muito obrigado

[@DihView]

Top a aula, muito bem explicado. Existe algum software para esse dimensionamento?

[@valdoeng]

Excelente aula 👏👏

[@EngenhariaAtiva]

Muito obrigado

[@luizsantos8675]

Muito bom o vídeo parabéns

[@severinojoseoliveira9089]

Muito interessante. Gostei.

[@henriquesantosrs]

ótimo vídeo, muito bem explicado, obrigado!

[@kevinbila7840]

Excelente vídeo 👏🏿👏🏿👏🏿

[@wellington35amaia]

Mais uma vez, uma ótima explicação, agora por gentileza me tire uma duvida, nesse ramal principal se eu fizesse uma rede reta ou seja ficaria com uma reta de 10,60 e uma descida de 1,80 isso na rede principal de 40mm, dessa forma também seria possível, pois assim eu iria eliminar duas curvas de 90, reduzindo a perda de carga, assim também da certo ?

[@nazariomarquespinto2615]

boa!! queria saber como eu posso encontrar esses valores tabeladas, sobre as curvas dos tubos! como consultar NBR, eu não sei como consultar

[@joserobertoleitevieirajuni2281]

Muito bom o vídeo, mas só uma dica; PerDa de carga, não perCa de carga.

[@EngenhariaAtiva]

Obrigado amigo, e sim esse foi o detalhes mais comentado rsss, faz parte sempre aprendendo

[@rodrigogarcia4997]

Por favor, perda, não "perca"!

[@franciscoferreiracoelho789]

O profissional é engenheiro civil e não professor de português.

[@plenumodontologia861]

MUITO TOP! parabens

[@teoriaEpratica]

Esta sopa de fórmula é bom para quem está estudando, mas não serve para quem só quer fazer a encanação da própria casa. Às vezes menos é mais!

[@kalebehederlimasousa9235]

Muito boa, excelente explicação.

[@EngenhariaAtiva]

Muito obrigado

[@ronaldodeoliveira7533]

Ótimo. Obrigado!

[@raimundononatomonteirodear3180]

Simples e eficaz!

[@papagaiolua]

MUITO OBRIGADO AMIGO!

[@PauloHenrique-cb7rv]

Obrigado aulas muito bom para mim

[@mateusquirino2917]

Muito obrigado!

[@Rodolfo_1961]

Excelente explicación, imposible no comprender.

[@franciscoferreiracoelho789]

Top. Excelente...

[@eduardoaigner148]

Bom dia, excelente vídeo. Muito didático e esclarecedor. Somente deixe de falar Perca. O correto é Perda. É um vício de linguagem que não condiz com todo o seu conhecimento.

[@Kikutuca]

Excelentes explicações. Só me doeu ouvir "perca" ao invés de "perda".

[@carolinedevai6092]

Bem explicativo!

[@AndersonMadureira1]

Cara, muito obrigado pela explicação. Só um detalhe. ACHO que você não pode mostrar o texto destas normas. Mais uns vez, parabéns pelo vídeo!!!

[@joao-123.]

Olá,amigo.se for possível,poderia fazer um vídeo com dicas para quem executa esse serviço. Em uma linguagem mais simples.

[@EngenhariaAtiva]

Sim amigo, estou indo aos poucos quero abordar a teoria e execução

[@miguelresende8282]

Diga " perda " e não " perca ". Um é substantivo e o outro forma verbal.

[@willames-cantor2556]

Top

[@thobiassaraivacantanhede2612]

Muito bom 👏

[@user-rn6ih5vp1t]

Pô irmão você é fera, muito bom mesmo sabe tudo, porém essa palavra " perca " não se encaixa corretamente em momento nenhum na sua narrativa, é de doer os tímpanos. Um abraço e tente rever isso...

[@alexandremiranda8338]

Isso mesmo. Está ótimo o vídeo e o trabalho, parabéns. Para ficar melhor ainda use o verbo "Perder" (perda) e não "percar", que não existe.

[@andersonferreira2137]

Porra cada hora que ele manda um PERCA eu me distraio

[@leonardodjef]

@@andersonferreira2137 eu parei de assistir pra ler nos comentários se tinha alguém incomodado também.

[@potassio4479]

Vídeo SHOW!!! Perca, perda... Aí dentro, pessoal!!!! Vão aprender as coisas primeiro antes de ficar corrigindo o cara!!!

[@RSP13]

Muuuuuuuuuito obrigado!

[@reginaldogomes8499]

Muito boa sua aula

[@jeanquielhoffmannbueno6897]

Bom dia se eu tiver mais pontos na casa eu repito a conta para cada ponto?

[@joselitominiaturasdeonibus]

👏👏👏👍

[@FfFf-rt4ml]

Excelente video, só ficou uma dúvida, na fórmula "J=8,69 x 10^6 x Q^1,75 x d^(-4,75)" o diamentro interno "d" tenho que transformar em metro ou aplico direto em milímetro?

[@paulosergiobraga5098]

Muito interessante

[@adhemarbarbosa8756]

Bom dia, o que chamou minha atenção para o video foi o posicionamento das duas caixas d'água em níveis diferentes, e não foi citado no vídeo.

[@maiconbazilio230]

Bom dia! Consegue nos ajudar nesta questão? Infelizmente as faculdades estão muito ruins no quesito exercícios... O sistema de recalque de água de um prédio de múltiplos andares é composto por 60 m de tubulação e das seguintes singularidades: 3 joelhos de 90°, 1 válvula de retenção leve, 1 registro de gaveta aberto e uma saída de canalização. Os comprimentos equivalentes das singularidades são, respectivamente, 3 m, 7 m, 1 m e 3 m. Como a diferença de cotas entre a saída da bomba e a entrada da caixa d’água é de 40 m e a perda de carga na tubulação é de 0,05 m/m então, a altura manométrica utilizada para o cálculo da potência da bomba é de:

[@JoseLima-fn2vn]

Muito bom, por favor, se possível tire uma dúvida minha, onde eu estou morando à pouco tempo deixei por acidente a caixa esvaziar, quando eu fui usar o chuveiro a pressão aparenta estar normal porem depois ela vai reduzindo até desligar o contato do chuveiro como que se houvesse uma bolha de ar no meio do caminho, a instalação da caixa até o chuveiro aparentemente obedece o esquema do que você demonstrou no vídeo inclusive o cano de respiro após o registro na saída da caixa d,água já me sugeriram abrir as torneiras afim de sair alguma bolha de ar mas não adiantou.

[@user-hc9vp3in7r]

Favor usar perda de csrga e não "perca" de carga. Grato.

[@denisonabdias6228]

Qual a distância do ponto do chuveiro para o fundo da caixa d'água tem alguma regra?

[@spockjoao5733]

Em um espaço de 2,30 entre as paredes dá para colocar uma caixa de 500 ou 1000 litros diretamente na laje ou tem que fazer alguma viga?

[@mateusfiuza6089]

Como eu converto esse resultado para saber qual será a vazão final no z2 em l/s

[@gesiellaranjeirag8464]

Só não compreendi porque um registro de gaveta deve ser levado em consideração para o cálculo de pressão se ele é um elemento que permite a passagem total do fluxo.

[@EngenhariaAtiva]

Ele perde seção e cria turbulência

[@juliocarvalho264]

Olá! Preciso de uma moto bomba que leve água a uma altura de 50 a 60 metros de altura e 250 metros de distância do rio até a residência e que seja no mínimo 5000 l/h, sendo o diâmetro da tubulação de 1 polegada. Qual Bomba devo usar? Alguém poderia me ajudar..

[@guilhermesalvini6780]

Olá, muito bem explicado! Tenho apenas uma dúvida. Devo somar a pressão de cada ponto (chuveiro, vaso, torneira) para escolher a altura da caixa ou devo me basear no ponto que demanda mais pressão. Por exemplo: O ponto que precisa mais pressão é de 5 m.c.a, então minha caixa deve fornecer a pressão de 5? Muito obrigado!

[@leandrodesilva9413]

Eu imagino que num banheiro, seja improvável quer a lavatório, o vaso sanitário, a ducha higiênica e o chuveiro sejam usados simultaneamente. Acho que só o chuveiro e o vaso com caixa acoplada(após uma descarga) sejam normalmente usado juntos.

[@igorsilveira3584]

Acho que fica a critério do projetista. Se você pensa na simultaneidade (a favor da segurança, porém, menor economia rs), leve em consideração todos (ou os que quiser), se não, só precisa se basear na pressão dinâmica do chuveiro, pois o chuveiro tem menor pressão estática, consequentemente terá menor pressão dinâmica do que os outros.

[@mendoncaservico3501]

Bom dia Mestre, obrigado pelo vídeo excelente,uma dúvida, depois de constatamos os pontos, fazemos o cálculo ponto a ponto,ou só a soma dos pesos é suficiente. Obrigado pela atenção e ajuda.

[@ismaeljunior2750]

e se o tubo for inclinado?

[@Ragnarr15755]

Seria bom app que calcula-se isso facilmente. Mas ajudou a entender pq a pressão aqui de casa é uma mer****

[@duh_nv]

Muito bacana o video. Estou com uma dúvida de qual maior pressão da agua no meu caso. Água que desce em cano 90 graus (L) ou cano em inclinação 45 graus (\_)?

[@ENGmais]

e quando tem 2 saidas, um chuveiro e um vaso por exemplo? vc considera a diferença de cota no ponto que requer mais pressão, no vaso, ou no ponto que a diferença de cota é menor, no chuveiro?

[@EngenhariaAtiva]

Sempre calculado a pressão no ponto de saída, por que não considera uso simultâneo

[@ENGmais]

@@EngenhariaAtiva mas os 2 são pontos de saída... Eu costumo calcular para os 2

[@igorsilveira3584]

A pressão dinâmica é menor no chuveiro, os outros pontos vão ter maiores pressões dinâmicas que o chuveiro, então na maior parte das vezes só se verifica a pressão dinâmica no chuveiro, que é o caso mais crítico.

[@andreemcaldas]

Eu que não entendo bulhufas de obra nem de hidráulica, mas que estou aprendendo bastante no canal, gostaria de aproveitar e fazer um cometário construtivo... Acho que a afirmação (3:28) de que as velocidades nos pontos analisados são iguais está incorreta. A vazão pode ser igual, mas a velocidade depende do diâmetro. Para uma mesma vazão, quanto mais fino for o tubo, mais rápido será o escoamento. No ramal principal, a velocidade é menor, porque o diâmetro é maior.

[@igorsilveira3584]

A afirmação da velocidade eu concordo, mas tu tem que entender que estamos num contexto de perdas de cargas. Se tu diminuir o diâmetro tu aumenta a velocidade de escoamento do fluido, só que tua perda de carga localizada aumenta (pq na equação o diâmetro está elevado a 4,75, e eles são inversamente proporcionais), ou seja, isso não é bom para o contexto de perdas de cargas. Enfim, vale essa ressalva.

[@andreemcaldas]

@@igorsilveira3584 Sim, sim, sim... eu acho (imagino) que a velocidade alta também gere perda. Aprendi bastante com seu vídeo! Abraço!

[@slmarqol]

Muito boa a sua aula Só faço uma observação: não é perca de carga é PERDA DE CARGA

[@lordhyuri933]

FELIPE você cometeu um erro na transposição do valor L no minuto 7:25 do vídeo. O valor de L= 12,40 e não 3,40. LE = L + PC = 12,40 + 12,50 = 24,90

[@compartilheengenharia]

exatamente, foi um erro, mas a soma ele fez certo, 24,90m.

[@waldemirsantossantos3868]

Mais um vídeo show de bola 👏prof..em relação a altura do registro,a saída da caixa é 1,80mt é isso mesmo?

[@EngenhariaAtiva]

Opa valeu , neste vídeo 1,80 atendeu , esta medida é do nível do chuveiro até a caixa d'água , em alguns casos pode ser reduzido mas deve ser analisado

[@rogerioniki4900]

ótimo

[@juliocesarfernandesteixeir3040]

Show

[@Elder5789]

Um ponto de atenção: A velocidade no ponto 2 é diferente de zero. Estou certo?

[@DamauriOliveira]

Saudações, Felipe! Assistindo ao seu vídeo não pude deixar de notar uma diferença quando você fala da fórmula de cálculo de perda de pressão onde, J=8,69 x 10^5 x Q^1,75 x d^(-4,75) que você menciona tem na NBR destacada em amarelo a fórmula J=8,69 x 10^6 x Q^1,75 x d^(-4,75). Sabendo-se que 10^6 = 1.000.000 e 10^5 = 100.000 a diferença no final do cálculo será significativa. Houve algum erro de interpretação ou a fórmula correta foi a que você apresentou?

[@afdelvino]

Ele está correto. Se você usar 10^5 a resposta é em m.c.a; se você usar 10^6 a resposta é em kPa. No vídeo ele coloca um texto em 5:30.

[@igorsilveira3584]

É o básico de conversão de unidades amigo. De kPa para mca você divide por 10. No vídeo, se não me falhe a memória, ele deixa a ressalva.

[@luster992]

Otimo video!! Mas fiquei na duvida, quando tem três pontos, sendo este, a saida da caixa e dois pontos distintos, feitos por uma Intercessão no caminho?

[@EngenhariaAtiva]

A pressão é continua em todo o sistema, se alterando por cota e atrito na tubulação, porém a perca de carga é maior nestes pontos de intersecção os "T" conforme dimensionado no comprimento equivalente.

[@cicerorenejr]

Ótimo vídeo! Qual software você usou para fazer o desenho e o vídeo? Desde já agradeço.

[@Felifaz]

Sou leigo nessas questões, sem formação de engenheiro, mas gosto de entender as coisas, e seus vídeos me ajudam muito! Resumindo a informação importante para mim: nessa instalação hipotética porém realista do seu exemplo, a perda de pressão foi (aproximadamente) de 0,06MCA sobre 1,8MCA, correto? Ou seja, na hora de tomar meu banho, esses 6 cm de diferença nem vou perceber, né?

[@danielcamargoperes2644]

Na prática percebi o mesmo: o que é mais relevante num contexto residencial, em que a caixa está sobre a casa, é a diferença de cota, as perdas são quase irrelevantes…

[@igorsilveira3584]

A eficiência se dá pela verificação da pressão dinâmica, que é a pressão estática (1,8mca) subtraído da perda de carga localizada (≅0,06 mca). Não é pq deu só 0,06 mca que o chuveiro vai está ok (o conceito de muito ou pouco é relativo), depende, também, da pressão estática (as vezes a melhor solução é aumentar pressão estática, em detrimento de ficar aumentando diâmetro). A análise final sempre é da pressão dinâmica.

[@_JADSONSANTOS23]

Amigos, boa tarde. Estou precisando de algumas dicas, alguém pode me ajudar? Instalei uma caixa dágua numa altura de 4 metros aproximadamente, a instalação ficou perfeita, porém a água não está tendo forças para subir. Pensei no seguinte, diminuir a vazão de entrada, só que um colega me informou que o menor cano é o de 20 mm para água, daí pensei numa alternativa, comprar uma mangueira de mais ou menos 10 mm e inserir dentro do cano de 20 mm e fechar a entrada da nmangueira de 10mm, resumindo esse cano de 20 mm dentro ficaria 10 mm de vazão de água por conta do desconto da mangueira interna. Vocês acham que daria certo? Estou querendo consultar antes de solicitar pra cliente comprar para não perder tempo nem dinheiro. Obs, penso em inserir a mangueira dentro do cano por questão de estética.

[@cleverapprobato7651]

Onde surgiu a fórmula Fair Whipple Hsiao?

[@potassio4479]

Da casa do caralho!

[@cleverapprobato7651]

@@potassio4479 Muito obrigado. Valeu

[@potassio4479]

@@cleverapprobato7651 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@ricardocoutojalles]

O volume de água presente na caixa d'água não é levado em consideração nas fórmulas?

[@antoniopaulo5865]

Não, apenas a altura em que está o nível d'água do reservatório. Como há um mínimo de 10kpa para cada ponto, considera-se a altura do conector de saída por ser o ponto do nível de água onde haverá menor pressão disponível para o sistema.

[@andersonramosdasilva9665]

Oi, alguém sabe explicar porque em 5.27 o cálculo lá no fundo é 8,69.10⁶ enquanto o que ele colocou grande e usou nos cálculos é 8,69.10⁵

[@igorsilveira3584]

Conversão de unidades de kPa para mca; 1 mca -> 10 kPa 10^6/10 = 10^5

[@valmirknasel]

Só substituindo os joelhos de 90º por curvas, nesse caso, aumentaria mais ainda a pressão no chuveiro, correto?

[@cicerorenejr]

Sim, mas muito pouco. Se não houvesse perda de carga localizada nas peças, a pressão seria no máximo a diferença de nível entre o nível do cano a caixa e o chuveiro. Lembrando que essa pressão que ele calculou é para a caixa no menor nível. Com a caixa cheia, a pressão passa de 2mca tranquilamente.

[@igorsilveira3584]

Aumenta, pois o atrito é menor naquela localidade, se comparado ao joelho.

[@VeltonClassical]

Não é "perCA de pressão", é sim "PERDA de pressão". "Perca" e forma verbal do verbo "perder" (Ex: que eu perca, que tu percas, que ele perca... etc). Já "a perda" é um susbstantivo. Portanto: a "PERDA da pressão", a PERDA da razão, a PERDA de dinheiro, a PERDA de água... e nunca a "perca".