Тест всех отечественных УЗДП модного сезона 20/21 / Test of all russian AFCI`s

[@Wolond2]

Низкий поклон за столь огромное количество проведённой работы! Мне кажется можно было сойти сума на подсчёте времени по кадрам 😁

[@ivaskry]

Прошел год с момента публикации. 385 лайков за столь важный материал? Срочно коммент в поддержку ;) Спасибо за проделанную работу.

[@Halabalooza]

Было вообще 666👹 Я сделал 667

[@skripah126]

цена завышена!

[@ЕвгенийС-ч6р]

Спасибо, выпуск сделан очень качественно, близко к профессиональному

[@engineer_serkov]

спасибо, стараюсь, но еще куча всего требует улучшения)

[@СеняЛютый-ш1б]

Проделана, конечно, колосальная работа! Молодец! Так держать!

[@lionhead84]

Очень крутой обзор/тест! Хотелось бы видеть, что по аналогичным устройствам творится в 23ем году, а также по другим типам защитных изделий.

[@engineer_serkov]

больше такого объемов тестов я проводить не буду. Убить три месяца снова на тесты я не готов.

[@Qvarck]

​@@engineer_serkov а я вот потестил Исток и Меандр бытовой нагрузкой. Меандр оставил, Исток сдал по гарантии ибо жить с ним в одном доме невозможно. Меандр срабатывает на дугу примерно в пол секунды "на глаз". В итоге без ложных срабатываний, но отключается на старый удлинитель с убитой искрящей кнопкой. Идеально, я считаю. Исток мгновенно срабатывал на включение зарядников в розетки и включение сетевых фильтров. А эти розетки и фильтры от Шнайдера и куплены в 2021. На тестовую вилку истока реагировали и он и меандр.

[@engineer_serkov]

@@Qvarck Очень странно, у вас видимо более ранняя или более поздняя версия. У меня на вилку от истока только исток и реагировал, другие на нее не реагировали. Сейчас исток переименовался в TUMOV, что там доработали я не в курсе.

[@Arksunone]

Огромный труд! Спасибо!

[@verilecus]

Огромное спасибо автору за гигантскую работу и понятную подачу материала. В сети достаточно много роликов об УЗДП, но я не нашел ни одного, сравнимого по объему проделанной работы. Теперь понятно, к каким устройствам стоит присмотреться.

[@engineer_serkov]

к сожалению ролик уже устарел, модельный ряд обновился(

[@anttilanginen2449]

Титаническая работа проведена , спасибо огромное , было интересно узнать тесты

[@Lexa_elektrik]

Фига себе сколько работы было проделано. Очень серьёзно. И статья ещё. Круто. Очень круто.

[@engineer_serkov]

Скачайте мою книжку, она бесплатная, включает в себя теоретический материал всего цикла. "Электрообереги" называется)

[@museumrza]

Спасибо за подобные опыты

[@borisn879]

Спасибо! Расцепитель на базе АВ лучше, чем реле. Надежно!

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

Обалдеть!, что с алгоритмами ютюба?! Почему я раньше вас не увидел, буду навёрстывать, подписался. С уважением, Алексей Полицинский.

[@engineer_serkov]

Я на ютубе недавно) Лучше посмотрите у меня на сайте книжку "электрообереги" она бесплатная, может понравится.

[@АндрейПастухов-б5ч]

Я даже создал ааккаунт, чтоб выразить благодарность за столь скрупулёзное изучение данного вопроса и тестирование! Большое спасибо, да видео не маленькое, но кому надо точно посмотрит! Еще раз благодарю за Вашу титаническую проделанную работу)

[@engineer_serkov]

Спасибо за столь высокую оценку. Жаль к сегодняшнему дню видео устарело :(

[@JettJey]

@@engineer_serkov А можно кратенько, что сейчас стоит внимания, а что брать не надо?

[@engineer_serkov]

@@JettJey с момента выхода видео новыми сведениями не располагаю, знаю что ЭЛТА в серию так и не пошел, IEK разорвал партнерство с эколайт. Обновленный меандр не щупал.

[@SedoiDenis]

Вот это тест и разбор! Спасибо, очень интересно! 👍

[@IDVladimirMelnikov]

Павел, однозначно положительно оценил Вашу очередную работу. Большой труд! Если Вы сами ещё не "перегорели" и станете возвращаться к данной теме, предлагаю продумать эксперименты для ответа на главный вопрос: защищают УЗДП от пожара или нет? Моё мнение Вам хорошо известно. Вместо копирования американской идеи, мы решаем задачу гораздо эффективнее путём контроля температуры и других неэлектрических показателей. Примеры есть в фильмах моего канала. При возможности прошу сопоставить, что полезнее для потребителя. И по случаю желаю творческих успехов в Новом году!

[@80Dok80]

Спасибо за информацию. Полезный обзор.

[@ДмитрийГорбушин-к3в]

Вот это испытание!!!✋🔥

[@alexslas8487]

Спасибо большое за труд! Хороший ролик получился!

[@Someone-qp3zl]

Спасибо, вы провели очень большую работу. Класс

[@ПавелВорохобко]

Братан, ты красава, смотрел с удовольствием, с натупившем, здоровья, вдохновения, и всего самого наилучшего. лайк и подписка с меня.

[@engineer_serkov]

Спасибо на добром слове!)

[@АлексейКрук-у3м]

Очень круто! Назвал бы полезное задротство! Спасибо за труд!

[@Tigranik47]

Спасибо за вашу работу! Очень полезный материал!

[@АлександрБушуев-э4к]

Просто неоценимоважная информация, поддержка коментом!

[@ixide]

3:36 Кстати по поводу прошивок, дальше всех шагнула hager, их уздп можно обновлять по блютуз через специальное приложение. Интересно бы приобрести сей девайс...

[@futuro135]

Поставил УЗДП от Эколайт. Пока было 2 ложных срабатывания - 1 стиралка на отжиме. 2 - индукционная плитка. Чтобы не было ложных срабатываний, я такие приборы подключаю через сетевой фильтр типа Pilot

[@abstracting6411]

Спасибо

[@КшиштовЗануси]

Есть УЗИП в розетку от Бастион. Он покруче, чем банальный пилот.

[@ВасяВасильев-у7о]

В общем хороши эти приборы на даче только, где никто ничего не включает и зимой от сырости возможно все и нельзя напругу выключать прлностью, а где нибудь на производстве или в гараже его ставить противопоказано.

[@Hayred1989]

Спасибо за работу 👍

[@skirnir-atf]

13:46 - именно перед выключением на коллекторе разгорелась дуга. 15:30 - Есть безискровые ртутные выключатели. ХЗ где их сейчас можно достать, но концепт там интересный.

[@xartpant]

Через пару лет имеющие бабки по последне моде будут терминалы релейной защиты в квартирные щиты ставить

[@Ivan_Reitman]

Тут DEKraft выпустил небольшую линейку УЗДП со встроенным автоматическим выключателем на 10, 16 и 20 А - стоит ли ждать тест? Обращает на себя внимание то, что они использовали "рычажки" как на АВДТ серии Resi9 и Acti9, когда малый рычаг цепляет большой, но не наоборот - это позволяет понять, что сработало - дифзащита, либо защита от КЗ/перегрузки.

[@engineer_serkov]

теста не будет. Во-первых это адово трудоемко и предыдущую методику я в точности воспроизвести не смогу, потому я и теситровал их разом. Во-вторых DEKraft со мной не связывались, а за свой счет я УЗДП для теста закупать не буду, блоггерство для меня хобби с ограниченным бюджетом, а стоимость УЗДП ощутимая. Хотя, если это отечественная разработка и они изготавливаются в РФ (а не возятся из китая) то я бы его пощупал. UPD: посмотрел сертификат соответствия - они китайские, теста не будет.

[@ФедорКонюхов-ь9н]

Здравствуйте! Спасибо за интересный материал. Не могли бы вы подробнее рассказать о маркировках уздп, какую информацию там вынес производитель, а также подобнее рассказать о защите уздп автоматическим выключателем - какой номинал подбирать в разных случаях (установка на отдельную линию, на групповую линию). Заранее спасибо.

[@engineer_serkov]

ох, давно это было) Рекомендую глянуть текстовую версию, там фотографии высокого разрешения. Маркировка УЗДП - это тип устройства - что оно УЗДП, и рабочий ток - это ток который выдержат проводники внутри устройства и не перегреются. Остальное стоит смотреть в документации. Больше параметров среди которых выбирать в чистом УЗДП нет - оно должно соответствовать гост. Если оно совмещено с автоматическим выключателем - то указываются параметры автомата. Еще могут указывать напряжение расцепления - если такое предусмотрено. Автоматический выключатель выбирайте под сечение линии. УЗДП в этом плане хороши тем, что у них нет параметров для подбора и рабочий ток у них часто солидный - больше чем способна вытянуть линия сечением 2.5, так что можно ставить его в разрыв линии без дополнительных заморочек. Если вы будете ставить одно УЗДП на несколько линий - то просто суммарный ток потребления не должен превышать максимального рабочего тока УЗДП.

[@ФедорКонюхов-ь9н]

@@engineer_serkov спасибо

[@Олимп005]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно Вам 2 вопроса, именно о УЗДП Исток: обязательно ли нулевой провод через прибор пропускать или он нужен чисто для питания прибора, то есть тремя проводами подключить, вход фаза и ноль, выход только фаза? И второй вопрос, в какое место УЗДП подключать, перед УЗО или после УЗО (УЗО на 300ma стоит)? На данный момент у меня схема такая: основной выключатель - Реле напряжения - УЗО и выключатели. Нужно теперь УЗДП правильно подключить.

[@serlukas]

Как в итоге подключил?

[@Олимп005]

@serlukas сначало реле напряжения, узо и потом уздп

[@Angelo0chek]

15:55 - это ложное срабатывание. И это претензия к устройству, которое должно срабатывать при случаях, когда дуга действительно не запланирована. Не при включении\выключении выключателя.

[@ДмитрийИванов-ф2с2у]

Спасибо за обзор! Интересно, почему тестовое устройство не работает с другими производителями, ведь по идее оно должно имитировать дуговой пробой на который должно реагировать любое устройство 🤷🏻‍♂️

[@engineer_serkov]

Дуговой пробой довольно сложное явление, имитатор - лишь его модель, сферическая в вакууме. Она лишь проверяет прохождение звука играя одну ноту, для других устройств это может быть не достаточным признаком для заключения, что обнаружен оркестр музыкантов и надо отключаться..

[@IDVladimirMelnikov]

Красиво приложили 😀

[@IDVladimirMelnikov]

За 20 с лишним лет авторы идеи не смогли прийти к соглашению о том, что такое опасный дуговой пробой, чем он отличается от штатного искрения в любом выключателе, на коллекторе, стартере и других источниках искажений. Это и есть основная проблема, можно сказать, «черная дыра» в стандарте ГОСТ IEC 62606-2016. Параметры дуги зависят не только от тока и напряжения, но в значительной мере от материала электродов, их формы и окружающей среды. Такая дуга, которая горит на стандартном графитовом электроде, никогда не появляется между медными или алюминиевыми проводниками в реальных электроустановках. Поэтому испытание устройств с помощью графитовой дуги, по сути, вводит людей в заблуждение.

[@KeymanYar]

Потому что оно не имитирует пробой. Оно отправляет сигнал-ключ на отключение. По факту нужно для определения зоны чувствительности прибора.

[@IDVladimirMelnikov]

Вячеслав, это понятно, осциллограмму сигнала мы видели и зачем он нужен подробно указано в инструкции. Вопрос в другом. Для пояснения удобно сравнение с устройствами дифференциального тока разных изготовителей. Они одинаково проверяются с помощью тестера УЗО. Можно покупной использовать, можно самому контрольную лампочку сделать. А для УЗДП есть два вида тестовых нагрузок по ГОСТ IEC 65606-2016 плюс возникают пробники от изготовителей. Но они дают разные сигналы на отключение. Прохождение этих сигналов по цепи, затухание, подавление фильтрами также будет отличаться. Это же никто не проверяет. Впрочем реальная дуга имеет такой неопределённый спектр, что наперёд никогда и нигде невозможно оценить, дойдёт сигнал до детектора или нет. Если Вас действительно интересует эта тема, готов обсудить подробно. Наше предложение сводится к тому, чтобы отказаться от копирования бесполезной затеи и перейти к понятному всем контролю температуру, также других неэлектрических показателей работы электроустановки.

[@user-vemas]

Спасибо за информацию, очень информативно. А подскажите, пожалуйста, как правильно эти устройства подключить и нужно ли номинал подбирать на них(интересует марка iek)

[@engineer_serkov]

если говорить про эколайт (иэк и исток) то там только рабочий ток важен, суммарный ток потребления не должен быть больше рабочего тока.Подключаются так же как и УЗО - после автомата, так как защиты от сверхтока не имеют.

[@ВячеславЛуначев-щ3й]

Отличный обзор, ❤.

[@ДорофейНикифорович]

Скажите пожалуйста где продается элта с вашего ролика ???

[@engineer_serkov]

не продается, это опытный экзепляр был, который производитель любезно прислал

[@Ostlander11]

Интересно было бы опробовать замыкание через воду, мокрую ткань, живую ткань. Хотя вряд ли сигнал будет похож на пробой.

[@engineer_serkov]

для таких режимов предназначено УЗО, нижний порог чувствительности тока дугового пробоя много выше летального для человека. Поэтому УЗДП лишь вишенка на торте, в основании которого другие виды защит

[@Ostlander11]

@@engineer_serkov Что токи отсечки смертельные - понятно, но бывает что проводка замыкает в таком режиме, что утечки нет, и превышения по току тоже. Сам наблюдал горение попавшей на контакты крысы. Сперва подумал, какой гад поролоновую губку кинул на контакты в лестничном щите? Потом пригляделся - ого, да это крыса! Дымило, воняло, горело - но автоматика не реагировала.

[@engineer_serkov]

@@Ostlander11 ну это можно имитировать сосиской :) но повторять не буду

[@dmitrys8848]

Сейчас Меандр, вроде, разделил линейку на УЗМ (с крутилками) и УЗДП (без них).

[@АлександрЗасосов-ж2у]

Короче, чем больше в одно аппарате функций, тем хуже качество их работы из -за тормознутости самого много функционального гибридного прибора . Последовательно подключенные: Автомат выкл , Реле контр напр, УЗО и УЗДП по отдельности и в сумме, будут дешевле, а выполнение ими своих функции, будет на много лучше . Исток и Иек по выполнению основной функции - рулят .

[@Сергей-ю6о3м]

Как Вы считаете будет ли ложное срабатывание на авто розжиг котла и газовой плиты?

[@engineer_serkov]

Там невысокая мощность, если производитель сделал фильтр помех для прохождения сертификации по электромагнитной совместимости - то не должно

[@abstracting6411]

Будет, котёл лучьше включить через "дорогой пилот"

[@tlmotorscbb]

как подружить УЗДП (у меня Меандр) и частотный преобразователь? подключение параллельное, подключён ЭМС фильтр, но при включении частотника УЗДП уходит в защиту

[@engineer_serkov]

Обратитесь в техподдержку меандра, может у них есть версия с обновленным ПО, так то это недоработка производителя УЗДП. Возможно фильтр ЭМС недостаточен.

[@tlmotorscbb]

@engineer_serkov боюсь, ответ будет краток )) там в инструкции (к меандру - точно) сказано про несовместимость с частотниками. но кто же их читает заранее? а у екф ни слова про частотники...

[@engineer_serkov]

@@tlmotorscbb EKF делает не сам, а возит китайские. Ну тут запрашивать поддержку, если были жалобы то я думаю предупредят.

[@АндрейЗиновьев-й1т]

Просмотрел Ваши оба видео на тему УЗДП, всё доступно и понятно. Но для себя не смог найти ответана следующий вопрос. Есть УЗДП от Меандра, квартира с новой проводкой, за 3 года не было ни одного срабатывания УЗДП. Появился в доме новый современный системный блок и монитор, после чего УЗДП начал стабильно срабатывать 1 раз в день. Все приборы проверил, розетки, выключатели и пр., всё в норме. Так совпало, и реально где-то есть пробой, либо проблема может быть в блоке?

[@engineer_serkov]

Заземление в розетках есть?

[@АндрейЗиновьев-й1т]

@@engineer_serkov да

[@engineer_serkov]

@@АндрейЗиновьев-й1т подозреваю что проблема в меандровском УЗДП, видимо в БП системного блока фильтр работает не так эффективно, как должен

[@abstracting6411]

Включите системник через дорогой пилот

[@abstracting6411]

Замените в системник БП на бренд

[@modergun8321]

Здравствуйте. УЗДП заменяет полноценный АВ - автоматический выключатель для защиты проводки от перегрузки по току и по короткому замыканию фазы на ноль или в паре с УЗДП нужно отдельно устанавливать его и выбирать себе необходимое значение и тип тока срабатывания? Что означает на УЗДП наминал тока и какое значение выбирать при покупке для проводки 2.5 мм2? Лучше ли установить его с большим запасом, а АВ - автоматический выключатель уже подобрать отдельно под свои задачи, например В16 или В20 под проводку 2,5 мм2? Поясните пожалуйста этот момент! Благодарю!

[@engineer_serkov]

номинальный ток УЗДП это тот ток, который оно может через себя пропускать и не ломаться. УЗДП нужно применять в паре АВ, от сверхтоков УЗДП не защищает. УЗДП на большие токи сделано чисто для удобства пользователей, одно на 63А можно поставить на всю квартиру, а линии уже защищать АВ. Кривая ВТХ АВ для УЗДП вообще значения не имеет. Под проводку 2,5мм2 АВ на 16А. ВСе эти вопросы раскрыты в моей книге "электрообереги" она бесплатно лежит на моем сайте.

[@modergun8321]

@@engineer_serkov, благодарю. Посмотрел одно из ваших видео про АВ - автоматические выключатели и там есть график, что АВ сработает от одной секунды до 1 минуты при токе более 2.5 номинала. Значит, если выбрать УЗДП = току выключателя 16А, то через контакты УЗДП ,в теории может потечь постоянный ток до 1 минуты = 16х2,5= 40А. Значит, контакты УЗДП на 16А могут прогореть? И тогда лучше перестраховаться и всегда выбирать максимальный номинал 63А или хотя-бы 32. А при коэффициенте 1.45 от номинала АВ, он отключится в интервале до одного часа. Это = 23А. Так вот,если даже эти 23А в течении часа будут воздействовать на контакты УЗДП с номиналом 16А, то что ему будет или же они тоже имеют такой же коэффициент запаса защиты по току от времени? Почему то эти моменты нигде не проговариваются или на них особо не заостряется внимание простых пользователей для правильного выбора номинала.

[@modergun8321]

@@engineer_serkov Ещё не совсем понимал почему вилка у сварочного инвертора на 16А а сам он на 12 кВт. . Это Ток = 50А - вот это мне не понятно, почему так, что вилка не способна держать такой ток или же макс 50А это кратковременные какие то пики и вилка не перегреется?). Нашёл видео, где сварочный инвертор на почти максимальном токе (170А) употреблял 15-17А.

[@engineer_serkov]

@@modergun8321 Нужно открыть документацию на УЗДП, там должно быть описано требование по рекомендуемому АВ защиты. Но, что что я видел внутри УЗДП, они все сделаны на базе серийных АВ. У АВ на 16А ина 63А контактная группа одинаковая, никто не будет делать ассортимент, у них только расцепители отличаются. Так что УЗДП с номинальным током на 16А вполне можно использовать в паре с АВ на 16А, контактная группа выдержит, а больше там ничего нет из такого, что может нагреваться от протекающего тока. Трансформатор тока там тоже обычно довольно брутальный. На линии N там перемычка

[@engineer_serkov]

@@modergun8321 подозреваю что это китайские ватты и указана пиковая мощность, которую он едва ли вытянет хоть несколько секунд. В 90е на колонках писали PMPO мощность в сотни ватт, хотя номинальная мощность была 1-2 ватта. Все ради продаж.

[@Bogdall]

Как подобрать УЗДП по мощности? Есть на 16А, а есть и 63А. У меня вводной автомат стоит на 25А, после стоит УЗО 40А 300мА, УЗИП и автоматы на розетки 16А, свет 10А.

[@engineer_serkov]

Если вы хотите поставить одно УЗДП на все сразу то нужно на ток не менее 25А по вводному автомату. Если только на одну линию - то 16А.

[@Bogdall]

@@engineer_serkov Спасибо

[@macfruits3697]

А если дом переводится на резервный источник питания (генератор) будет ли работать данное устройство? Нигде не смог найти информацию

[@engineer_serkov]

Должно работать, если генератор выдает напряжение в сеть по ГОСТ. А вот если нагрузка начинает питаться от ИБП с модифицированным синусом то тут поведение непредсказуемое

[@andredor]

33:33 а может быть у "ЗЛТА" это сделано для того, чтоб можно было поменять автоматы?

[@engineer_serkov]

нет, замена автоматов пользователем вне завода почти наверняка приведет к поломке

[@profscanltd2935]

Только один вопрос.... а что в них отчественного?... надписи и прошивка?

[@engineer_serkov]

как минимум - разработка. сборка насколько мне известно у них у всех на своих мощностях. Импортного там только элементная база.

[@0012520]

Надо бы сделать обзор на меандр УЗДП-63М

[@engineer_serkov]

ну нет, слишком трудоемко

[@dmitry.shashurov]

@@engineer_serkov В отличие от УЗМ-50МД от Меандр, последняя модель УЗДП-63М уже отключается при включении тестировочной вилки от Исток.

[@modergun8321]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, нужно ли отдельное реле напряжения в линейку защитных устройств однофазной сети, если будет применено УЗДП ?

[@engineer_serkov]

Если у вас нет устройств, чувствительных к пониженному напряжению, и УЗДП выбранное вами имеет функцию отключения при превышении напряжения то нет. Но если у вас есть место в щите и нет острой экономии - я бы поставил - отдельное РН позвляет гибче настроиться и не потерять защиту от повышенного напряжения, если например УЗДП придется временно исклбючить.

[@modergun8321]

@@engineer_serkov, бладорю! Как понял, защита по низкому напряжению поможет защитить, например мотор холодильника.

[@engineer_serkov]

@@modergun8321 да, асинхронные моторы не любят пониженное напряжение. Остальное или плохо работает (микроволновки например или обогреватели) или вообще не реагирует

[@modergun8321]

@@engineer_serkov, спасибо! А какое то определённое Реле Напряжения посоветуете? Есть ли у вас фаворит?

[@engineer_serkov]

@@modergun8321 нет, конкретных фаворитов нет. Устройство простое так что любое будет работать

[@Beliy--Volk]

2021 год, а человек уже тогда топит за наших производителей))) 40:50

[@peace-jn9nl]

а толку, комплектуха то все равно американская (процессоры, патенты и т.д.), и даже обвязку могут посчитать товарами второго назначения, чтобы китайцы не продавали. Свое тут наверно можно только корпус да трансформаторы наматывать. Импортозамещать тут просто нечем, т.к. своего нету ничего, советское давно устарело и развалилось, а новое/современное не создали и уже не сможем, даже если захотим (ну разве что SMD резисторы, да и то под вопросом)

[@engineer_serkov]

ну там МК общего назначения, так что параллельный импорт нас будет спасать. Учитывая объемы использования в мире - их просто не проконтроллровать. Отечественные МК есть, но они х10 дороже аналогов импортных и за ними сейчас очередь большая) Пассивку у нас делают, и SMD в том числе. Ну а в целом важно где сидят разработчики, имея знания и навыки - можно выкрутиться тем, что есть. А если это сборка по лицензии, то прекращение поставки любой детали - производство встанет.

[@d13sam]

Колоссальная работа проделана.

[@ДорофейНикифорович]

Скажите можно ли после уздп ставить дифавтоматы??? Хочу поставить УЗДП в квартирный щит а у меня там 4 дифавтомата! И я смотрю схему что перед УЗДП ставят ещё УЗО и как быть с дифавтоматами ??? Перебирать на АВ?

[@engineer_serkov]

Можно, УЗДП работе дифавтоматов не мешает.

[@ДорофейНикифорович]

​​@@engineer_serkovспасибо за ответ . Скажите пожалуйста а в моем случае перед УЗДП нужно ставить узо ? Тогда у меня получиться так водной ав 63а , узо 63а , УЗДП и потом дифАвтомат и ав ? Совсем запарился я! С наступающим 🎉 новым годом!!!

[@engineer_serkov]

@@ДорофейНикифорович Для прояснения всех вопросов рекомендую мою книгу, она бесплатна для скачивания: serkov.su/blog/?page_id=6294 Дифавтомат это комбинация УЗО и АВ, не совсем ясно зачем ставить групповое УЗО если у вас линии под дифавтоматами, получается избыточность и перерасход бюджета. У вас вводной АВ(странно что 63А, неужели у вас такой толстый ввод?), после него без разницы в каком порядке - групповое УЗО и УЗДП. После них уже отходящие линии со своими автоматами. Если у вас используются диффы по линиям то вам не требуется групповое УЗО. Если у вас несколько УЗО на несколько групп, то вводной АВ-УЗДП - групповые УЗО - АВ линий.

[@ДорофейНикифорович]

@@engineer_serkov да вводно провод толстый 3×10 ПуГВ в новостройке от щитка идёт , в щитке тоже вводной автомат 2р С63а ! Огромное спасибо за такой развернутый ответ

[@engineer_serkov]

@@ДорофейНикифорович если 10мм2 то норм, просто иногда любят ставить то, что есть, а не то, что надо :)

[@ВалерийКанискин]

45:23 в 2005 году на транспортёры отходов жизнедеятельности крупного рогатого скота устанавливал 3 полюсные ВА ИЭК по причине сгорания обмотки электромоторов (защита уж и не помню какая была, 2 кнопки, пускатель, тепловое реле) - включали в работу с вмёрзшей цепью. Буквально через две недели опять всё начало гореть! Подпирали планку рычага управления с перекосом во включенном состоянии черенком скребка или совковой лопаты. Пробовал, у меня так не получалось. Если шкаф запирали на ключ, выламывали замок или стенку. Против дураков никакая защита не поможет! :)))

[@Ostlander11]

Очень жаль что с AFDD АВВ не удалось их сравнить в тестах. Надо было хотя б купить за деньги, потом не пропало бы.

[@engineer_serkov]

их не было в широкой продаже, а там где я видел - ценник был около 20 тыс, это явно перебор, я не готов столько потратить на хобби, тем боле все УЗДП вскрывались с разрушением.

[@Ostlander11]

@@engineer_serkov Да, убивать его уж точно жалко.

[@Краснаямашина-р8ш]

А что время сработки на осциллографе нельзя было посмотреть? Или не знали как это сделать на осциллографе?

[@engineer_serkov]

У меня осциллограф, а не самописец. Да и как вы предлагаете настроить синхронизацию, чтобы посмотреть те события, где 5 сек происходило искрение не закончившееся отключением?

[@maxgreky8645]

Скажите какой наминал ставить УЗДП как узо кратно или как вводной автомат

[@engineer_serkov]

У УЗДП единственный параметр - рабочий ток, который через него может протекать без вреда и определяется сеченеим проводников внутри. Он должен быть не меньше номинала автомата, вот и всё.

[@СегаВольный]

Подскажите пожалуйста, какой номинал УЗДП надо выбрать , если ввод в дом 25а , нужно на порядок выше?

[@engineer_serkov]

Если вводной автомат 25А то берите на шаг выше

[@СегаВольный]

@@engineer_serkov я просто уже у всех спрашиваю, одни говорят брать такой же номинал, другие советуют на пару шагов выше, но почему, никто не говорит )

[@engineer_serkov]

​@@СегаВольный Посмотрите видео про автоматы на канале или мою книжку, глава про АВ. Тепловой расцепитель автомата на 25А при токе 1,45 от номинала будет размыкаться менее часа, тоесть через УЗДП до часу может течь ток в 36А. Учитывая, что номинальный ток в 25А то проводники в УЗДП могут перегреться.

[@СегаВольный]

@@engineer_serkov во, это уже очень похоже на аргументированный ответ ))) спасибо ))) получается если выше номинал узо и уздп, тем лучше )) вопрос только в стоимости )

[@engineer_serkov]

@@СегаВольный Лишняя избыточность бьет по экономике) Про остальные устройства защиты рекомендую книгу, она бесплатная: serkov.su/blog/?page_id=6294

[@IZHGTUmekhanik]

Здравствуйте! ведь есть еще параметр у уздп это длина проводки - чем она длиннее чем меньше вероятность что оно вообще сработает.. и как определить максимально допустимую длину проводки ?

[@engineer_serkov]

Хороший вопрос, в текстовой версии первого видео этот вопрос рассматривался. у эколайт в комплекте тестовый пробник есть.Для веток до 100 м проблем быть не должно, свыше 100 м нужно запрашивать консультацию производителя, так как зависит от предельной частоты ВЧ которую анализирует прибор.

[@IZHGTUmekhanik]

@@engineer_serkov а можете прикрепить ссылку на это видео? не могу найти в общем списке. 100 метров что то многовато может 10 метров ? у меня пока нет возможности проверить и опираюсь на отзывы и пишут что некоторые модели(причем последние версии) уверенно работают при длине проводки не превышающие 4,5 метров, от 4,5 до 6 - работают через раз, и более уже не реагируют. для других моделей пока отзывы не нашел. Т.е. в доме их устанавливают несколько штук на ключевых узлах с максимальным радиусом 4,5.

[@engineer_serkov]

@@IZHGTUmekhanik там могут влиять фильтры ВЧ от аппаратуры, включенной рядом, тоесть если искрит в розетке и в соседнюю включена стиралка, в которой хороший ВЧ фильтр - то УЗДП может и не увидеть искрение. Я когда игрался - суммарно метров 50-70 переносками набирал - все работало. kzbin.info/www/bejne/roqpamtvoNJ7o7M

[@IZHGTUmekhanik]

@@engineer_serkov Еще раз убеждаюсь что для всех групп потребителей нужна своя отдельная линия. Спасибо!

[@ThatIsWhyWhyWhy]

Спасибо за видео. Поясните, пожалуйста, мысль про "ноль отвалился и прилетело 400В". По идее ведь, если у трансформатора отгорает ноль, то разность потенциалов (между фазой и нулём) в щитке наоборот уменьшается за счёт того, что на ноле тоже появляется опасное напряжение.

[@engineer_serkov]

явление перекоса фаз нужно рассматривать вместе с нагрузкой по другим фазам. Если отвалился ноль на трансформаторе, то потенциал на нуле зависит от нагрузки соседей, и если у вас нагрузки почти нет, а у соседей она макисмальная, то вы можете получить почти полное межфазное напряжение, а это почти 400В.

[@3DGluk]

А у УЗДП Исток какой верхний и нижний пороги отключения напряжения?

[@engineer_serkov]

у ИСТОК нет нижнего порога отключения, только верхний в 270В

[@3DGluk]

@@engineer_serkov ну в целом его можно использовать как замену реле напряжения (типо 2 в 1) или лучше не стоит?

[@engineer_serkov]

@@3DGluk если у вас нет проблем с пониженным напряжением (длинные линии, например дача) - вполне. НО учтите, он не имеет обратного повторного включения, от аварии убережет, но включать после сработки вручную, если это не проблема - смело можно использовать.

[@3DGluk]

@@engineer_serkov Спасибо за ответ, а новое УЗДП от Меандр вы не испытывали?

[@engineer_serkov]

@@3DGluk испытывал. рекомендую глянуть текстовую версию поста

[@ДорофейНикифорович]

Здравствуйте! Можно ли както самостоятельно прошить ?

[@engineer_serkov]

Нет. Во первых нужен программатор, во вторых нужна сама прошивка, производитель ее не даст. Возможно в будущем что-то подобное и будет, но пока нет.

[@VladimirKostyuchenko]

Уже почти решил поиобретать и ставить в своем доме уздп. Но в одном отзыве проситал, что исток не дружит совершенно со светодиодными лампами. Есть к кого то ррактический опыт, подтвердить или опровергнуть это? Не хотелось бы на саоем опыте и за 7500₽ проверять.... И еще, думаю делать байпас, то есть коммутируемую перемычку мимо уздп. Покритикуйте эту идею.

[@ДорофейНикифорович]

В магазине - Все инструменты - да там достаточно негативных отзывов

[@dimakler]

Нормально все. Ложные срабатывания раз в год, и когда вставляешь вилку неудачно с искрой, он вырубает щиток. Ну как бы искра то была

[@antares4500]

а с какого ляда 2 киловата у нас стало 16 амперами ??? это при номинальном напряжении 230в это 10 А

[@engineer_serkov]

Возможно оговорился, по какому таймкоду?

[@СергейДанилюк-о7ю8н]

Возникла путаница- одни говорят что иек это исток, другие что иек это эколайт внесите пожалуйста ясность ?

[@engineer_serkov]

Разработчик - компания эколайт. Они их собирают на заводе исток во фрязино и продают под торговой маркой исток. Некоторые партии по заказу ИЭК маркируют торговой маркой ИЭК и их продает ИЭК.

[@РадикРасимович]

Если проводка новая и сделанно все на совесть я так понимаю УЗПД ставить необязательно? ответьте пожалуйста на вопрос

[@engineer_serkov]

Даже с новой проводкой используются удлинители, розетки и т.д. К тому же сложно определить момент когда новая проводка становится не новой :) Сложно сказать ставить или не ставить, если уже сделано все возможное в плане защит и есть свободные деньги - то ставить. УЗО, реле напряжения стоят?

[@РадикРасимович]

@@engineer_serkov защита от утечки есть,реле напряжения на днях поставлю.я электромонтажник ,и сам делал дома ремонт и поменял всю электрику,все хорошо затянуто,подтягуто,розетки легранд новые.думаю узпд это для старых алюминиевых кабелей и раздолбанных розеток как временный вариант если нет возможности поменять.

[@engineer_serkov]

@@РадикРасимович если проводка сделана как следует то последовательный дуговой пробой наиболее вероятен в разных шнурах-переносках. Или неисправных коммутационных аппаратах, те же клавишные выключатели. Я бы однозначно сказал "ставить" если бы УЗДП имело богатую практику эксплуатации, пока это довольно новое устройство по которому пока нет достаточной статистики, и его установка скорее эксперимент. УЗДП зарубежом актуально для деревянных домов, где проводка в сгораемых стенах) Если вы уверены что все выполнено как следует и ест все остальные виды защиты то не ставьте.

[@Arksunone]

есть нормативы. СП256. Там описано, когда и где

[@varicod]

В СП 256 последней редакции сказано , что если на вводе необходимо общее УЗО , то вместо него нужно устанавливать УЗДП

[@kapmrz]

Так какой лучший?

[@engineer_serkov]

эколайт был на момент обзора. Сейчас - не знаю, новые модели не тестировал

[@Angelo0chek]

Ложных срабатываний в принципе не должно быть у подобных приборов иначе грош-цена таким защитам. На одном видео рассказали, что все эти УЗДП полная шляпа и не защищает от возгораний. Как фарма - попытка выкачки денег. А для защиты от возгораний нужны термические датчики и датчики СО2.

[@Шамиль-ы5к]

Даже рядом не электрик. Скажу мнение. Вам нах не угодишь. Если у других гравировка а не наклейка это значит защита от подделок. А если у российского производителя это советская кандовость. Двойные нах стандарты. Мне понравилась Элта. Почему? Надёжно понятно и чётко. Исток и иек на втором месте.

[@ДорофейНикифорович]

На сайте (все инструменты) достаточно много плохих отзывов на исток

[@engineer_serkov]

отзывы не показатель, УЗДП с низкой чувствительностью не будут выполнять свою функцию, но и не будут давать ложных срабатываний, от которых отрицательный отзывы.

[@Aleksandr-p9t]

Это от кроилова. В европе, по инструкции, ставят на отходящие линии, а у нас лепят на группы или вообще один на ввод, а потом, это уздп отрубается от каждого чиха или не работает вообще.

[@mrbrown9456]

Натестировал китайского кала. Смысл?

[@engineer_serkov]

вы видимо невнимательно смотрели и слушали. я тестировал ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ УЗДП, китайский там только EKF.

[@nikkirspb]

Жаль нет выводов итоговых или таблиц. Смотреть все нет сил.

[@engineer_serkov]

есть же текстовая версия

[@nikkirspb]

@@engineer_serkov позже нашел. Но не все ее увидят, стоило тут тоже показать.

[@antonse]

Колоссальная работа

[@persiklopa]

Ссылка в описании ведёт на 404.

[@engineer_serkov]

Спасибо, поправил

[@Angelo0chek]

13:51 - это ложное срабатывание.

[@Provizor-91]

так мало лайков ?

[@engineer_serkov]

да, материал оказался узконишевым

[@Ostlander11]

Варистор внутри прибора - на мой взгляд, это зло и слабое звено даже концептуально. Не нужен он там от слова "совсем" - а где он нужен, там прибор называется УЗИП, который и устанавливается в цепь по своим правилам.

[@aleksandrkaravaev7399]

Вывод один. Если нечем заняться и хочешь постоянно ломать голову, от чего в этот раз сработала эта хитросделанная коробка ? Поставь на ввод УЗДП !

[@benzokley3291]

"если ноль отвалился" ни одно из них не сработает а выдаст на фазе 400

[@engineer_serkov]

смотря где отвалился. Если перекос фаз - сработает, если отвалится квартирный ноль - то в общем то техника не сгорит так как цепь будет разорвана, хоть и верно говорите что фазное останется.

[@arbimerzuev]

1:40 Да кто ты такой, что бы шнайдер или абб тебе высылала уздп или какое то устройство? Напиши им, когда сможешь влиять на эти гиперкомпании, точнее они тебе сами вышлют, как только заменят. А пока в ближайший магазин электротоваров...

[@engineer_serkov]

Так хотя бы вежливый отказ прислали, а так полная тишина.

[@Angelo0chek]

Короче я понял из видео - ложные срабатывания - это не ложные срабатывания. Это вам кажется. Интересно, если бы автоматы срабатывали бы не по своим номиналам, - это тоже было бы нормой ? Бредятина Вы покупаете игрушку, которая будет вам портить жизнь периодически. У вас же мало всякой дичи дома - нужно еще бегать постоянно включать снова свет. Вы же мазохист и всячески хотите усложнить себе жизнь.

[@The_Snark]

российское производство... себе не возьму никогда.

[@umarkarpella5767]

Много лишней болтовни

[@ДмитрийИванов-х7ж2у]

на них разный ампераж! его выбирать такой же как и на установленных автоматов?

[@engineer_serkov]

можно больше, это предельный ток устройства. Так как УЗДП используется как групповое, то ток на уздп должен быть не меньше, чем суммарный ток всех автоматов после. Можно больше. Ничего плохого не будет если УЗДП на 63А, а автомат после него на 6А.

[@ДорофейНикифорович]

Спасибо большое. Посмотрел , очень интересно