Владимир Арлазаров // Искусственный интеллект и История шахматной программы Каисса

[@EngineerSpock]

Запишитесь на 3-х дневный бесплатный крутой интенсив в Университете Искусственного Интеллекта: neural-university.ru/lp_engineerspock? ************************************************ Соцсети: Telegram: t.me/engineerspock_it KZbin: www.youtube.com/@EngineerSpock Дзен: dzen.ru/engineerspock VK: vk.com/engineerspock ************************************************ НАШ САЙТ И КУРСЫ: www.engineerspock.com/offer-spock-youtube Поддержать: pay.cloudtips.ru/p/1f080f72 ************************************************ СЕРВИСЫ И БРЕНДЫ, которые я люблю и которыми пользуюсь сам: Адресная ПОМОЩЬ пожилым и больным детям, ссылка для смартфонов: : www.engineerspock.com/helpapp Бизнес в Альфа-Банке: www.engineerspock.com/alfabusiness Биржевой дракон - сервис автоматической торговли криптой для РИСКОВОЙ части инвестиционного портфеля: Почитать их ТГ-канал: www.engineerspock.com/bdtg Для оформления подписки на их сервис: www.engineerspock.com/bdtgs - писать сюда и назвать кодовое слово "DragonElias" ************************************************

[@101picofarad]

Ну видно что это руководитель - кода давным давно не касался. Байки травит складно - это его работа. Потери среди умных школьников не заметил потому что соприкасался уже с отборными - их стало меньше, но им хватило. Кроме того умные - это обычно самоходные и не тянущаяя система образования не в силах им помешать. А так да - сознание в сохране - регулярная умственная деятельность после 35 лет сильно замедляет отмирание ненужных клеток в голове.

[@n_zveno_economy]

международный стандарт: *ITU-T F.748.2 Machine socialization: Overview and reference model* Scope: This Recommendation specifies machine socialization which enables machines to cooperate with one another using their relations with other machines. This Recommendation covers the following: - overview of machine socialization; - requirements for machine socialization; and - reference models of machine socialization including a service model and functional model

[@крестьянинторжествует]

Посмотрите интервью Жореса Алферова, про отставание в микроэлектроники

[@KTonberry]

Дизлайк стоит поставить только за рекламу этого шлака.

[@EngineerSpock]

@@KTonberry 30 тыщ скидывайте, перезальем без рекламы. Просьба скинуть доказательства своих слов. За пиздеж на канале бан

[@АндрейИванов-з2х]

Дай бог всем кто смотрит, хоть 80 процентов такого чистого сознания и ясности мышления в таком возрасте. Уважение!

[@МаринаМарина-м4э]

❤

[@Trr12309]

😊ххххххххх0х😊ххххххххх хххз ххххххххххххх😊хххххххххххххх😊хххххххх😊х😊😊​@@МаринаМарина-м4э

[@Владимир-у1ц5б]

А сколько ему?

[@firestormdeadbringer8167]

Откуда оно возьмётся если модераторы (люди выше джунов, почти препода) банят за такое матерное слово как " триангуляция "?? Уже двуногие "заготовки" идут из какого-то творожка головного мозга, просто боюсь представить, что происходит на высших уровнях в авангарде научного боя. А если так, то какими они выйдут к этому возрасту, этож мутанты!!!??

[@wavilov.alexey]

Без бога вам ни как нельзя да?

[@pplmacos]

это просто потрясающий гость, чтобы в такие годы так ясно мыслить- выглядит как фантастика, умница, здоровья вам Владимир Львович, никогда не думал что увижу настоящую легенду

[@-.5684]

Самые русские из русских 😮

[@IncognitoUnknown-fc2tu]

Бестолочь старик, настоящий русский, сказал много и не сказал почти ничего

[@pplmacos]

@@IncognitoUnknown-fc2tu он сказал достаточно чтобы его поняли

[@DavidLivesey91]

​​@@IncognitoUnknown-fc2tu тебе перед этим дедом дорожки только подметать, на большее ты не способен. Люди искусственный интеллект разрабатывают а ты своим пользоваться не научился

[@IncognitoUnknown-fc2tu]

@@pplmacos что нового ты узнал кроме старпёрских воспоминаний, неважных деталей?? Почти ничего. А ну да сказал, что русские программисты были только по понятиям иностранцев русскими.

[@Russs_Snake]

Человек сохранил эту незашоренность, ясность, гибкость ума и не закостенел им👍 Пример долголетия к которому мы все стремимся

[@QueryTuner]

Awesome scientist ! You can really feel how passionate he is about his work, regardless of his age. What a role model. I wish him the best for the future. Greetings from good Old Germany.

[@neocortexlab]

Tag, comrade! ))

[@vican51]

“Awesome scientist” must retire and do not mess up with new generation of Russian outliers !

[@neocortexlab]

@@vican51 о ком речь, Викан51? Непонятно.

[@gdyan4910]

Good, old Germany! Exactly

[@neverpayforcoffee]

Браво! Огромное спасибо за гостя! Потрясающая ясность ума и какое четкое - "простое", лаконичное, точное - формулирование мысли! "советская школа". Приглашайте, пожалуйста, чаще. Удовольствие наблюдать за самими рассуждениями. Есть чему поучиться.

[@Людмила-э6д6к]

И всё-таки боль заключена именно в отсутствии постановки задач, что и показывает отсутствие целеполагания в целом. И это... Печально... Очень...

[@SKLope-bp7wt]

Былинный дед. Тонны разума, ни грамма понтов, никакого шапкозакидательства, фантазий, вранья. Спасибо, было интересно.

[@IncognitoUnknown-fc2tu]

Бестолочь он, сказал много, важности надул, но ничего интересного не сказал

[@ДмитрийНеизвестный-в9б]

Ты бы один х не понял ничего, начни он умничать на своём уровне. О по простому для приматов.@@IncognitoUnknown-fc2tu

[@dimonthon]

​@MatingParadise, чтобы кто-то мог создать то, что ты можешь купить и пользоваться должны работать многие, что создают для этого научную базу. Это очевидно. Чем дурнее голова, тем больше хочется умничать?

[@dimonthon]

@MatingParadise, не интересен диалог с человеком, который дальше своего смартфона ничего не видит. С ограниченными общаться - только деградировать.

[@dimonthon]

@easyboost7460 , вам, детишки, какие примеры нужны? Объяснить элементарные вещи, что электроника это инженерка и программирование, а это физика химия и математика? Что есть научная база, которая ничего не производит, что можно было купить и пощупать, что инженеры и программисты в отдельности тоже ничего не производят? Что производится электроника из добываемых в том числе материалов, а это и геологоразведка и добыча, в том числе простыми работягами того, что разведали и т.д.? Но в умах глупых детишек есть только "гении" вроде Цукерберга, Маска, Гейтса. А сколько ноунейм китайцев работает, чтобы каждый из нас держал в руках по смартфону? Но это всё ерунда, вот гениальный Джобс это да, величина!

[@pumfnuci]

Вот он - кибер прадед!

[@АлександрСмирнов-ц3с9щ]

Гость -- выдающийся человек. Насколько непубличен, настолько велик!

[@Anton_Yegorov]

какой ясный ум, какие забытые манеры! прекрасно излагающий мысли интеллигент, каких уже давно не делают… спасибо вам за интереснейшую беседу! ❤

[@maximo6802]

Даже и не заметил, как пролетел час. Такой ясный ум в таком возрасте - тут даже и добавить нечего. Спасибо!

[@myvi686]

Мамонт просто))) Спасибо за интервью с таким интересным человеком))). Даже не думал, что такие остались уже.

[@2difficult2do]

Супер гость💣, истории интересные рассказывает. Посмотрел и послушал с удовольствием. 👍

[@ЕвгенийСтародубцев-и9о]

Илья, интереснейшая для меня, далёкого от программирования, встреча и беседа по актуальной тематике сферы искусственного интеллекта, математического программирования, смежных научных направлений, за которую большое спасибо! Было не зря потрачено время. От встречи с Владимиром Львовичем получил большое удовольствие и толчок к размышлениям. Но, Илья, почему так мало содержательных комментов, да и самих комментариев за три дня? … На текущий момент всего лишь 64 комментария при пяти тысячах просмотров! Неужели поднятые темы никого не захватили, не побудили оставить свой отклик. Чем же тогда заняты, и чем интересуются, к чему стремятся, умные головы России?

[@МаринаМарина-м4э]

❤

[@СергейСеротян-ж1х]

К бабкам...

[@DKiyanov]

Мало кометов потому что заявленной теме ИИ было уделено минут 5 ближе к концу, и собственно по этой теме ничего интересного сказано не было, кроме того гость немного отстал от текущего состояние дел в ИИ: ChatGPT и не только, уже могут отлично анализировать содержимое картинок. С помощью ИИ уже находят/рассчитывают перспективные белки с нужными свойствами. С помощью ИИ удаётся расшифровывать третичную структуру белка

[@СергейКоржевин-р6й]

Здоровья Владимиру Львовичу. Надеюсь, он сможет воспитать ещё много талантливых специалистов.

[@dmasmir9172]

Невероятно интересный дедушка с действительно глубоким умом и мудростью! Даже показалось чем то невероятным..!

[@ВитаморЕфремов]

Спасибо за такого замечательного гостя. Уважаемый профессор подтвердил мой личный вывод по поводу ИИ после знакомства с чатом gpt и различными нейросетями: в ИИ не хватает главного - ума. 😊

[@Андрей-п9ш2й]

Прекрасно образованные люди! Единственный ролик по ИИ, из просмотренных за последние годы, не содержащий всяких "модных" идиотизмов и кретинизмов (замена всех программистов, захват и уничтожение мира и т.д.). Сразу подписался на канал!

[@Dron008]

Что вас смущает в замене программистов? В течение ближайших лет 5 мы это увидим. Может быть не всех, но до 80-90% точно.

[@Андрей-п9ш2й]

@@Dron008 Интересно, на чем основаны ваши "видения"? Да еще и точно 80-90%) Как обычно: пол-палец-потолок?

[@zmeygorynych5684]

​@@Андрей-п9ш2йа мне вчера шепнули по секрету за углом, что до 95% заменят программистов😅😂😅

[@vvdvlas8397]

@@Андрей-п9ш2й Почитайте историю развития языков программирования. В этом процессе, с рождением новых "камней" с новыми языками программирования "полегло" много программистов.

[@ВладимирМосквин-ц8б]

В 1969 написал свою первую программу на Алголе. В 1974 году был распределен на очень крупное предприятие, где первые два месяца писали программы на Коболе, потом по всему министерству был издан приказ, запрещающий писать на Кобол по причине медленной работы оттранслированных программ. Обязали писать программы на языке символического программирования (ЯСК) для машины Минск-32, что в современной терминологии называется ассемблером.

[@stanislavshatkovsky6493]

Наверное, начальнику первого отдела кто-то настучал, что считать можно и быстрее. А потом логарифмические линейки раздавали или сразу счёты? - так ведь ещё и дешевле 😂

[@vvdvlas8397]

Что за "очень крупное предприятие" которому подсунули КОБОЛ - язык для бизнеса? Госбанк СССР что ли? Или Внешторгбанк СССР? А вдруг ЦРУ стырит исходник? Пишите на ЯСК - пусть потрахаются с ним!

[@thf1933]

загружать куда-то свои данные о мозге и называть это продолжением жизни - это примерно как памятник человеку поставить и говорить что этот памятник его обессмертил. просто слепок одной из сторон его тела. никоим образом это не означает, что его сознание переместится в памятник

[@evilmatches8065]

Если гипотетически телепортировать человека, то это будет тот же человек или уже нет?

[@thf1933]

@@evilmatches8065 Ну если гипотетически, то можно так же гипотетически предположить, что восточные духовные учения верны. И что у человека не одно тело, а семь - включая более тонкие: эфирное, астральное, ментальное и т.д. Пересобрав где-то кусок мяса, вы вряд ли пересоберете человека. В любом случае наука не знает ни что такое сознание, ни что такое жизнь. Воссоздав человека вплоть до атома вы-таки получите другого человека.

[@АнтонМясков]

​@@evilmatches8065Это будет гипотетический человек. Сам себе родственник.

[@esdeath89]

Люди же верять в Бога, в жизнь после смерти. Так что пусть верять в то что симуляция их личности это подобие бессмертия. Чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось.

[@Tephodon]

@@evilmatches8065 Это интересный вопрос и не только в контексте телепортации... Например, если разделить мозг человека по полушариям и заменить для каждого недостающее полным электронным/биологическим аналогом...

[@semald]

Из-за таких гостей стыдно пройти мимо канала не подписавшись. Интервьювер красавчик, а Владимир Львович легенда!

[@shchyraya]

Спасибо, очень интересный собеседник с живым, настоящим, человеческим интеллектом!! "Люди пишут глупые тексты, машина напишет лучше". А зачем??? Разве в этом смысл человеческой цивилизации? Ведь смысл - в развитии заложенных природой способностей людей, чтобы люди становились в результате собственного развития умнее и добрее! Если отдать машине на откуп истинно человеческие дела и задачи, разве человек от этого станет умнее? Люди потеряют таким трудом наработанные навыки и опять станут обезьянами! Мозг нужен для того, чтобы думать самому, а не перепоручать задачи тупой машине! Зачем из собаки делать человека (по Булгакову), если "любая баба" нарожает ещё людей! Это же уже доказано!

[@Dron008]

Я вас разочарую, смысла нет. Просто так сложилось в результате эволюции, появилось нечто обладающее гомеостазом и способное передавать гены путём временного формирования автоматов для их передачи (да, это мы с вами), так и существует.

[@Alex_Crownoff76]

​​@@Dron008смешно, вы ещё связаны тяжёлой материей, люди не автоматы, а очень удачное сочетание полей

[@Star-lw8st]

Где-то, в начале 80-х, когда електронные микрокалькуляторы стали продаваться в советских магазинах и главное - стали доступны для ширнармасс, некоторые, особо консервативные преподаватели тоже говорили о том, что использование калькуляторов превратит человека в обезьяну, поскольку умение думать самостоятельно отпадёт за ненадобностью. Спустя 5-7 лет такое стали говорить, про уже начавшие появляться тогда первые персональные компьютеры. ))

[@shchyraya]

@@Star-lw8st Но ведь по-своему они были правы! Уже сейчас дети разучиваются делить числа в столбик! Про кризис образования не слышали? А он есть! И про то, что люди не помнят практически ни одного номера телефона в своём смартфоне тоже не слышали? А это есть!

[@ВячеславКнязев-ы8у]

Гениальное определение программиста! Здоровья и долгих плодотворных лет жизни, хочу пожелать!!!

[@ЛюдмилаЕрёмкина-и1г]

Я филолог, с интересом слушала разговор на русском языке, ничего не понимая. Но при этом наслаждалась речью, плавной, грамотной, безыскусно умной. К сожалению, так сегодня уже не говорят. Доброго здоровья замечательному учёному!

[@romanpetrov6069]

Те самые атланты, на плечах которых держится наша цивилизация.

[@ОлександрОлександр-ш4я]

Те самые атланты, из-за которых цивилизация рухнет и никто не заподозрит, что виновны эти атланты и будут говорить что типа как же так, даже атланты своими разработками не помогли избежать краха. Но крах случится именно из-за этих разработок таких атлантов.

[@xcenze219]

Вообще не из сферы программирования,но гость очень интересный,на таких людях очень многое держится, спасибо за подкаст

[@АлексейШимко-ч1н]

Потрясающая встреча! Владимир Львович мотиватор к прогрессу. Спасибо Вам!!!

[@MB4IBM]

Спасибо) долгих лет и крепкого здоровья профессору Арлазарову, первому из четырех русских) V. L. Arlazarov, Y. A. Dinitz, M. A. Kronrod, I. A. Faradzhev, “On economical construction of the transitive closure of an oriented graph”, Dokl. Akad. Nauk SSSR, 194:3 (1970), 487-488

[@ЕвгенийКашин-п4и]

Слава Великому Биту, что есть ещё человеки, которые делают и смотрят такие ролики.

[@ЛарисаБажова]

я смотрю с огромным интересом! (а ведь могла бы смотреть типо сериал типо ,менты")❤

[@pavelsmolnikov9710]

Спасибо за выпуск! Очень сильный и обаятельный гость, хорошая подготовка материала. На одном дыхании!

[@vladimirvoloshinov9578]

В середине 80-х Владимир Львович нам читал в ИСА спецкурс по базам данных и, кажется, алгоритмам. Лектор был не очень, но как ОЧЕНЬ интересный человек запомнился.

[@vvdvlas8397]

Он и сейчас, как "лектор" не очень. А как человек - интересен.

[@alicdelion5118]

Илья спасибо большое за данное видео и интересного собеседника.

[@npc_test]

Дед просто кремень! Чтоб все такими были в его возрасте!!!

[@АнтонМиндиашвили-с6л]

Аминь!)

[@Russia-Infinity]

Отличная работа, Илья!!!! Делай подкасты с такого рода людьми, крайне интересными и умными учеными!! Удачи и процветания!!!

[@jonnyd7190]

Очень классное видео! Спасибо, получил огромное удовольствие. Конечно видно что сейчас ему не достает свежей информации, но как же он крут. Побольше бы таких гостей.

[@АлексейСмит-с9л]

Дед просто бомба. Таких наверное единицы в нашем мире в таком возрасте и с таким ясным сознанием

[@ДимонДжокер-ы1е]

Человек всю жизнь занимается интеллектуальной работой.Кто пашет физически где нибудь на заводах,до этих лет редко доживают.

[@cynic3859]

​@@ДимонДжокер-ы1е...в этой стране.

[@vovatereshkin3080]

С большим интересом прослушал беседу. Я не программист, а именно тот "водитель автомобиля", который может управлять только "этим автомобилем". Являясь разработчиком "искусственного интеллекта" (распознаваниеобразов - это одно из приложений ИИ), гость программы очень скромно оценивает эту "технологию". Звучит уважение к другим наукам и процессам, не имеющим отношения к программированию. Например, к биологии. Биологи считают, что желудочно-кишечныц тракт более "интеллектуален", чем мозг с его нейронными сетями. Там больше нервных окончаний, а мир бактерий просто восхитителен. Например, (это открытие признано открытием года) существует определенный тип бактерий, которые синтезируют вещество-катализатор. И, этот катализатор меняет метаболизм процессов, влияющих за стабилизацию массы человека (что бы человек не жирел). Вроде бы научились производить этот катализатор искусственно. Так что биохимия не уступит "искусственному интеллекту". Спасибо за интересный разговор, в котором я принял участие с помощью этого комментария.

[@olegklochko9023]

Для ведущего: "Люби Жизнь больше, чем боишься смерти." Удачи Вам, интервью понравилось.

[@ВладимирГоляков-к2ю]

поставил лайк. Это благодаря гостю. Но и ведущий молодец. Хорошие вопросы. Видно , что подготовился к встрече. Шутка про перфокарты понравилась.

[@Menshinin]

Ох уж эти словоблуды... Их желание поумничать тупо приводит к тому, что и человеческий разум - не интеллект :) У них интеллект это нечто божественное, непостижимое и неосуществимое :)

[@CHIBDEKOX]

Да, это, конечно беда... только ведь этих балаболов слушают. Пока в мире ИИ жрёт процессоры как не в себя, создавая конкретный продукт и инструменты, в русско-язычных помойках пердят про не интеллектуальность ИИ... чтобы через 10 лет ныть какая ужасная капиталистическая конкуренция и буржуины все полимеры испортили.

[@eduardtsuranov712]

Очень интересная беседа! Простой тест для чата ЖПТ - сыграть в шахматы, он начнет делать невозможные ходы(и не правильно отображать диаграмму фигур на доске с первых ходов). Он безусловно очень удобен и полезен, но он выдает наиболее вероятный ответ на основе вложенной информации.

[@antonyevseev]

Это Шок! Владимир Львович, дай Бог нам всем в этом возрасте распознавать хотя бы своих родных 😂.

[@Andrew_Shadrin]

На много своих вопросов я услышал ответы благодаря грамотному ведущему и Уважаемому Гостю.

[@Дмитрий-ж9м5г]

Первые 30 мин смотрел … Низкий поклон отцу, рил прородитель

[@alexorlovecky6662]

Вспомнил про Зеленоград... Сам с Израиля, в те времена работал в одной американской компании вендером машин, какая именно компания не скажу, так как в этой отрасли до сих пор. Было это ещё до всех санкций.. Послали меня в Зеленоград, по приезду обнаружилось, что никаких коммуникаций для установки оборудования ещё нет (газы, электричество, жидкости, насосы и тд), подключать просто нечего... Мне сообщают, что главное я должен собрать до кучи агрегаты машины и установить софт, чего по факту делать нельзя (ну 220в для серверов на заводе были). Мне похер, как грится солдат спит, служба идёт. Собрал, установили софт.. Вдруг они у меня спрашивают про симулятор графического интерфейса, устанавливаю его на сервер машины.. На следующий день приходят важные люди в пиджаках, их на серьёзных щах заводят в чистую комнату и демонстрируют уже "работающую" машину, включив симулятор. Занавес. Бабки получили, бабки распилили. Какие там нафиг полупроводники!

[@Dron008]

Впечатляет и обнадёживает то, насколько может ясно мыслить человек в таком возрасте. Никакого тебе шамканья, бодрость прямо юношеская. Правда, в плане оценки нейросетей не совсем согласен, но тут прогресс идёт буквально каждый день, немудрено и упустить из вида последние достижения. В ближайшие годы совершенно любая работа и деятельность человека может быть воспроизведена ИИ, включая творчество. Кстати, примеры использования даже уже текущего уровня нейросетей в песнях можно увидеть у меня в последних видео. Уже, наверное, не все отличат от человеческого, а прогресс ведь только ускоряется. Да, соглашусь, что ChatGPT и вообще языковые модели это ещё не AGI и как их не развивай, не хватает им целеполагания и прочего. Но есть же надстройки над ними, системы агентов, которые делают запрос языковой модели, потом осмысливают, критикуют, переписывают его. Вот это уже намного ближе к тому, что у нас в голове происходит. И результаты уже во многих областях сравнимы с человеческими. При том, что сейчас скорее детские шаги, бум после прорыва. Вливаются огромные деньги, подключаются производители вычислительных мощностей, робототехника. В ближайшие 10 лет мы очень много интересного увидим, что в итоге заставит переосмыслить даже что такое человек, собственно.

[@vladimirkudiyarov2936]

Просто огромнейшее спасибо за видео! Я задолбался выпускникам платных курсов объяснять, что они не программисты и их курсовые/дипломные на питоне, по скачиванию всех фоток из профиля в ВК - не имеют никакого отношения к реальному программированию. И по поводу - программиста, нормальному программисту похрен на каком языке писать программу! - дайте ему справочник этого языка и он напишет её. Если человек говорит, что он умеет "программировать" на таком-то языке - это не программист!

[@EngineerSpock]

@@vladimirkudiyarov2936 я вообще-то не согласен со всеми этими тезисами))) программистов сегодня требуется огромное количество, некоторые гоняют джейсоны всю свою жизнь, некоторые фронт корячут всю жизнь. Они вполне себе программисты. Мне не нравится снобизм и не все что говорит Арлазаров - истина в последней инстанции.

[@expectysexpectys615]

Очень интересно было послушать, спасибо! Когда начали говорить про конкретные задачи, стало как то грустно, я не возьмусь утверждать, но кажется запад этим и обогнал, задачи были заработать денег, и не кто не ждал, что государство, которое мало, что понимает по сравнению с сильными учеными, будет ставить задачи. Просто делали для потребителя и все.

[@_HATREDS_]

Великий человек, здоровья ему!

[@sozidatel3817]

Удивительный Человек! Эх. Школу человечности СССР почти уничтожили. Последние Динозавры уходят. 😢

[@zmeygorynych5684]

А нам постоянно зато сейчас рассказывают про советских граждан, которых 24 на 7 пытали злые товарищи майоры. И что все они были стукачи - эти граждане, а тут такой прекрасный мужчина, ученый. Вот и делаем выводы)

[@Yerushalmy2011]

кто уничтожил школу??? имя, фамилия, адресс

[@vvdvlas8397]

Что толку от "школы", которая не дает "результат", сколько ее не корми. Это еще Сталин приметил, когда поручил скопировать Б-29 в ТУ-4 - "Ничего НЕ МЕНЯТЬ!". бля! Такова "школа".

[@aspinx]

Отличный собеседник! Побольше бы таких.

[@sergeyegerev2492]

Респект Владимиру Львовичу

[@EngineerSpock]

Огромнейший!

[@DenTVYDen]

​@@EngineerSpockОтличный гость и интервью, спасибо! Пожалуйста выложите отсортированные (вырезанные) части либо полное интервью, а также пригласите ещё раз Владимира Львовича!

[@ruscomsmel1]

Такое видео точно стоит того ,что бы его посмотреть.

[@yuriykhoroshikh7422]

Уникальный гость! Действительно живая история программирования!

[@alexandr9002]

Умный человек и толково излагает Приятно слушать

[@Sersimik]

Вот это поколение! Вот это речь.

[@stanislavstan5239]

Великий дед-глыба. Зовите Владимира Львовича ещё! Он должен говорить с людьми, особенно с молодежью. Чем больше тем лучше! Можно собрать вопросы в телеге.

[@AlexRomash86]

Вот таких интересно смотреть и слушать. Старых, мудрых и бородатых.

[@ЛарисаБажова]

какой прекрасный, светлый, умный образ ХомоСапиенс в лице этого ,,инженера" - как говорит, как слушает.. и руки,руки... - полный восторг!

[@wylysypydystyshky]

11:56 "Не было деления на программистов и алгоритмистов." Беру на заметку.

[@unskillwarcraft1415]

Товарищ интервьюер - мне кажется стоит заметить что Вам можно было больше зрительного внимания дать собеседнику. Я не журналист вообще, могу ошибаться, но мне показалось что так могло бы быть в некоторой степени комфортнее и дало бы больше инструментов ведения разговора. Я не говорю о тех моментах где надо читать с листа - видно что материала вагон. А именно во время обсуждения фактов можно было дать собесебнику больше внимания. Процветания Вашему проекту! Спасибо за видео

[@magomedrasulov316]

Очень интересно было узнать про ИИ у профессионального програмиста. Как я понял, алгоритмизация не очень приспособлено под ИИ, а конкретные задачи наоборот решаются. Хочу сказать, что создание ИИ без понимания самой сути интелекта или определения уже обсурдно, с чем наверное все согласны. Поэтому считаю надо сперва эту задачу поставить а потом искать математические модели и алгоритмы.

[@CHIBDEKOX]

Ничего абсурдного нет, как устроено машинное обучение никто итак особо не знает, в связи с тем, что объём скармливаемых ему данных слишком огромен и не упорядочен. Нейрая программная сеть это и есть алгоритм. Сначала настраивают алгоритм, потом скармливают данные, потом допиливают алгоритм и т.д. А сам процесс и конкретные зависимости, т.е. точный путь от данных, до конечного продукта никому не известен. Лишь статистическая выборка.

[@magomedrasulov316]

@@CHIBDEKOX Это да.

[@Dron008]

Алгоритмы не для всех задач подходят, их не всегда надо искать. Для распознавания кошек на фото или для ведения беседы создать действенные алгоритмы невозможно, а нейросети с этим успешно справляются. Другой подход, более близкий к работе человеческого мозга, там тоже нет алгоритмов. Вообоще алгоритмы скорее человеку нужны для понимания, машинам нужны программы и данные. Алгоритмы останутся для математических задач, вроде обхода графа и чат-боты будут их создавать и оптимизировать. Людям не обязательно это хорошо понимать и со временем они останутся далеко позади.

[@mikeshmelev7359]

Завидую гостю. Такой ясности ума мне не достичь.

[@ruscomsmel1]

Владимир Львович Арлазаров !!! Большое Вам уважение. Многих вам лет жызни !

[@АндрейШу-е6щ]

Как то разговаривал с доктором технических наук, он сетовал, что когда все вдруг получили доступ к зарубежных ПК, повыбрасывали не только советские ПК, но и похерели все библиотеки алгоритмов, котоые разрабатывали десятки лет инженеры и математики. Это к воспоминанию гостя, что как появились зарубежные машины, производство отечественных сразу загнулось -никто не стал покупать отставшие на много лет компьютеры, что понятно, но в целом убило развитие отечественных вычислительных машин.

[@EngineerSpock]

Ну вполне логично, скорее всего большинство архитектур были другими, а переписывать всё хозяйство лень особенно если есть готовое хоть и чужое. Правда детали тех времён мне неизвестны.

[@КиноЛайк-п1д]

Обычная для нагло-саксов практика: приманить морковкой и уничтожить!

[@DenTVYDen]

Спасибо за гостя!👍🤝 Очень приятно услышать легендарного человека, тем более, что в таком возрасте очень вдумчиво и понятно говорит, интеллегентный и порядочный человек, долгих лет жизни ему и творческого долголетия! Хочется верить, что для своих учеников и сотрудников такие люди являются примерами!

[@alexperemey6046]

При копировании сознания, если бы оно было теоретически возможно, ты не избежал бы смерти, а просто получил бы свою копию. Которая была бы равна тебе по всем характеристикам, но не являлась бы тобой. Упрощённый вариант этого процесса наблюдается при рождении детей, хотя там уровень копирования не столь точен.

[@1968ussr]

Вот именно, в лучшем случае, копия на момент создания, а в следующий момент они расходятся. И это уже две разные личности.

[@esdeath89]

Это из области трансгуманизма. Трансгуманизм не является наукой. Это маргиальная идеология гиков.

[@Tephodon]

Чтобы избежать смерти, надо менять структуру носителя личности, мозга, прямо "на месте", а не копировать что-то куда-то...

[@esdeath89]

@@TephodonЗачем тратить время на бесполезные вещи как бессмертие достижение которого невозможно также как ИИ, вечного двигателя и коммунизма...

[@1968ussr]

@@Tephodon "менять структуру носителя личности" , т.е. смерти избежит другая личность? При изменении носителя соответственно меняется личность. Это происходит и с возрастом, но это изменение достаточно медленное и привычное.

[@СвамиДоупада]

Ничего, увы, не понятно, но очень интересно!

[@stabilizets]

Спасибо! Было интересно, получилось про математику и политику России (с математикой у нас все хорошо)

[@igorcolmic6992]

Умный дедушка. Я как программист на ассемблере снимаю шляпу !

[@ivekrok3730]

Действительно очень интересно слушать таких людей как Владимир Арлазаров!

[@СергейИванов-к4ж9м]

Какая хорошая реклама умственного развития человека: чистая разумная речь, здравые рассуждения в таком возрасте. Не то, что у одного известного президента на букву Б. Вот для чего на сомом деле нужно образование.

[@leoleo3119]

А П?

[@СергейИванов-к4ж9м]

@easyboost7460 И как связано то, что сказал я, с тем, что сказал ты?

[@АнтонАлександровичГорячев]

48:41 Николай Васильевич Бугаев (1837-1903) один из основателей Московской математической школы, Николай Николаевич Лузин (9 декабря 1883 - 28 февраля 1950) ,-Лузитания (Дело Лузитании).

[@astarkmn]

Отличное интервью. Спасибо. Гостью здоровья, долгих лет и побольше решенных конкретных задач

[@euor800]

1. Спасибо за это интервью. В целом мнение Владимира об ИИ и об компьютерной науке мне близко. Хотя, наверное, будет интересно посмотреть детали. 2. В начале 1980х, на IBM PC, появились программки на дискетке 320КВ, которые при мне (1) обыгрывали гроссмейстеров в шахматы (Sargon, en.wikipedia.org/wiki/Sargon_(chess)); (2) в текстовом диалоге по-английски сводили с ума моих друзей из МГУ и МФТИ (Mycin, en.wikipedia.org/wiki/Mycin). 3. Конечно, для CPU лучший язык - Ассемблер. Но если это ПЛМ или MIMD - тогда возникает master-slave 4. В Лондоне в музее Науки стоит действующая БЭСМ-6. При этом утверждается, что прототипом БЭСМ-6 была CDC 1604 en.wikipedia.org/wiki/CDC_1604 5. Мозг человека, помимо врожденных ганглиев, овеществляет в биохим связях электрическую активность. При этом нейрон - специализированая клетка, в ядре которой находится ДНК. Если ее размотать, то она имеет около 1,5 метра. Поведение клетки в том, что она кушает и какает, выделяя соседям пептиды в виде репеллентов и аттрактантов, приводя к образованию или исчезновению связей (синапсов). В зависимости от состояния, клетка считывает программу с ДНК. Я это к тому, как физматы считают объем мозга по сравнению с примитивными нейросетями и экспертными системами. Если брать чисто коннектионистские оценки, то переполнение (ментальная смерть) мозга может наступить через 300 лет, а любой нейросети - переполнение облака серверов, скажем, Гугла. Наконец, с 1985, IBM выдает гранты на исследование биовычислений (на биокомпьютер). 6. Я никогда не был и не хотел быть начальником над людьми. Только над компьютерами.

[@ЕвгенийБоч]

мозг не может переполниться - он обладает только оперативной памятью ( 1,5 млд нейронных связей разрушается и образуется новых в сутки)

[@ЕвгенийБоч]

в 19 веке ученые могли только разрезать тебя до жопы и зашить грубыми стяжками, ты о чем?@@euor800

[@ЕвгенийБоч]

@@mcluskyok1608 это нервное истощение, ухудшение нервной деятельности, при чем здесь накопление

[@FoorFoor-yu4ys]

Гость интересный. Но заголовок кликбейт и вводит в заблуждение, о чатгпт в ролике 2 минуты разговора. Это обман зрителей и за это дизлайк.

[@vit3060]

Просто ЧатГПТ не заслуживает большего.

[@letme9022]

Заголовок? Ты точно читать умеешь? Овощ

[@neronovia]

​@@vit3060Получается, самый большой прорыв человечества в развитии ИИ за всю историю не достоин более двух минут? Просто интересно, а что достойно тогда? С вашим подходом и изобретение машины времени, получается, было бы достойно не более трёх минут. 😊

[@vit3060]

@@neronovia он даже в шахматы играть не может, так что есть алгоритмы и получше

[@alexcher3134]

@vit3060 ахах. твоему алгоритму игры в шахматы уже более 65 лет, ты хоть понимаешь разницу в функциональности между алгоритмом шахмат и Chat GPT.

[@MrZORRROOO]

Уважаю! Вот они лучшие умы нашей советской страны. А живут скромно и мало кто о них вообще знает.

[@video-hit]

Все кто интересуется знают, и не думаю что Арлазаров как-то особо скромно живёт, водитель у него есть по-любому

[@ЛюдмилаШеварова]

Уникальный гость! Дай, Бог,ему здоровья, а нам хоть чуточку такого ясного мышления в таком возрасте.

[@МихаилСитников-р9я]

Лампово, но жаль что про искусственный интеллект совсем мало, хотелось бы услышать мнение авторитетного гостя об этой технологии. Есть ощущение что ожидания от нее сильно переоценены.

[@EngineerSpock]

Так и есть, пока переоценены. На канале есть про это и планирую войс в тг канале записать всё таки.

[@EdgeOfDoom]

@@EngineerSpockинтервью интересное, но про самую важную тему ИИ почти ничего.

[@EngineerSpock]

@@EdgeOfDoom много чего не удалось и времени не хватило (

[@spartan488]

@@EngineerSpock Слишком много времени заняла тема шахмат. За гостя спасибо. Готов подписаться плод каждым его словом.

[@rm-rf88]

@@EdgeOfDoom Как это, все было сказано 1:00:00 - чатгпт это не ИИ :-) то бишь нейросети это не ИИ. Что еще надо сказать про ИИ? Его (ИИ) нет пока.

[@АнонАнонов-ы6о]

Как же приятно слушать приветствие Windows XP!

[@Muhammad_XvX]

я так понимаю программа распознавания лиц у нас будет не хуже Китайской. большой брат уже очень рядом

[@НиколайВоронов-г8ш]

Почти плакал.. прощай эпоха. Да этого Человека не переслушать. А Союз кончился тогда, когда статус снабженца с базы стал выше академика. Черт, с такими кадрами мы не могли про#ть ни кому! Если бы не диверсия.. Пролетирии всех стран объединяйтесь!

[@EngineerSpock]

@@НиколайВоронов-г8шсоединяйтесь

[@SanctBlack]

Потрясающий человек! Но хотелось бы больше обсуждать ИИ, чем старые истории

[@tttttt58589]

Вот это ГЛЫБА! //с уважением🎉

[@suslikest3708]

Мне понравилось, сейчас да много разных программистов стало, но это и понятно бизнесу не нужны уникальные кадры которых не найти или обучать годами, времена диктуют свои правила.

[@yaroslavsolntsev9909]

Как правило это неучи неофиты, а попросту дилетанты. Профиков как обычно не много.

[@kirillnovikov7925]

Великолепно 🎉

[@MyAutoRegistrator]

Неожиданно выпало в рекомендации. И круто! Настолько годный контент! Очень рад что проделали такую работу! Гость умнейший!

[@dzyn523]

матрица имеет тебя! Нео

[@vsadnikobosralipsisa]

" нужно, чтобы государство поставило задачу". А почему в Америке эдисоны, форды и маски обходятся без постановки государством задач перед ними ?

[@TraXtor_]

Да что вы говорите, вот прям вот так!?)))

[@igorb.4917]

@@TraXtor_ Именно так

[@nabludatel4230]

Рыночная экономика по тому что.

[@АнтонМясков]

​@@igorb.4917сильное заблуждение.

[@ramilgr7467]

Думаю там военка ставит задачи)

[@Stalker_way]

Умный классный дед, с удовольствием послушал его.

[@pdy8106]

По поводу страха смерти и кибернетического бессмертия, разве не очевидная мысль, что любого рода копирование собственного "Я", даже пусть и полное копирование, это всё ещё копирование? Ну то есть оригинал то всё равно умрёт, переживёт этот смертный опыт и отправится в вечное небытие, и от того есть его копия или нет самому оригиналу ни горячо ни холодно. Я об этом задумался впервые в контексте телепортации как её часто описывают околонаучно, мол мы разбираем объект на детали, уничтожаем в одном месте и воспроизводим его в другом, но разве не очевидно, что с той стороны будет копия, а оригинал будет уничтожен для получения информации, по которой мы воссоздадим копию. Оригинал, если это было живое существо, мгновенно погибнет, на этом его субъективный опыт и закончится.

[@RuhrDim]

Организм и сознание ежесекундно перестраиваются. Через секунду ты чисто физически уже не "оригинал". Ты тридцатилетний это многократно копираванный и стёртый ты пятилетний. Так что копирование отличается чисто количественно.

[@pdy8106]

​@@RuhrDim Ну это, по моему мнению, немного другое, в том, что ты описал скорее частичная перезапись, апдейт, объект то остаётся тем же. Можно сказать что я - это многократно дозаписанная версия себя же, но точно ни разу не стёртая и никуда не копировавшаяся. Да и вообще это всё лирика, я просто считаю глупо надеяться на бессмертие путём "переноса сознания", ну перенесём мы сознание, дальше что? Копия скажет "спасибо чел, ты классный", а умирать то всё равно нам придётся. Я даже слышал такие варианты, когда оригинальный мозг предполагают разрушать для считывания информации и переводе её в цифру... Ок, если я уже мёртв, почему бы и нет, пусть хоть цифровая копия живёт, но, опять же, мне от этого ни горячо ни холодно.

[@RuhrDim]

@@pdy8106 ты это сознание. Если сознание продолжает существовать существуешь и ты. Исходник никуда не исчезает, а продолжается в новой версии. Умирать придется всё равно. Не думаю что кто-то будет себя копировать в расцвете жизненных сил. Когда наступит время, копирование будет просто освобождением от физических мук разрушающегося организма.

[@pdy8106]

​@@RuhrDim Как-то противоречиво, первые два предложения как будто о том, что ты продолжишь существовать в случае копирования сознания в цифру, а третье - "Умирать придется всё равно.", и дальше размышления на тему того, что копирование это конец физических мук. Но разве "конкретное" сознание не является частью нашего физического тела? Я пока доказательств обратного не встречал. Как по мне, если для копирования нужно будет физически разрушать тело, то это просто неплохой способ эвтаназии, чтоб после тебя жила твоя копия в цифре.

[@RuhrDim]

@@pdy8106 просто пропустил много. Плохой опыт с "простынями" текста в ютубе. " Умирать придется всё равно" относится к варианту уничтожения при копировании. Просто без копирования мы прекращаем своё существование, при копировании продолжаем. Естественно сознание это продукт тела. Но никтотне говорит что копирование исключает виртуализацию этого самого тела. Вполне вероятно что без этого копирование в принципе невозможно. Опять же почему копия должна жить в цифре? Почему не везде где это необходимо? Например летим к новой планете в виде флэшки. Экономим место и энергию. Нет необходимости в системах жизнеобеспечения. По прибытии загружаемся в виртуальный мир куда из реальности приходят данные от сенсоров и дронов. Управляем оттуда процессами в реальном мире. При необходимости присутствия человека на месте исследований берём/создаём подходящий носитель для сознания, от того же дрона, до биологической копии, и работаем уже непосредственно в реальности. Но это всё если мы преодолеем капитализм и подымемся не следующую ступень развития. Не дай бог такая технология достигнет развития при капитализме. Вот тогда цифровое рабство будет вполне возможным. Как те же копии специалистов, работающих просто за возможность активного существрвания и не имеющими никаких прав.

[@scscorpin]

про конкретную задачу согласен полностью, то есть ум/разум/интеллект нуждается в выгоде/победе, а решать лишь бы решать зацикливает на само решение, поэтому происходит протест сознания/мышления бесконечному поиску алгоритма бесцельного самосовершенствования, то есть сознание любит знать о чужих целях, чтобы быть кому-то нужным и получать выгоду, например с продажи процессоров туда, где такие процессоры делать никогда не смогут, но нуждаются в них, но!, опять же смотря для чего они им, то есть может они хотят не творчески развиваться, а в военном деле, поэтому ум может не согласиться на то, чтобы поставлять процессоры тем, кто мечтает на всех большую пушку наставить а с точки зрения включения ума в процесс, тоже согласен, в связи с тем, что когда нет проблемы, то и решать нечего, а стоит начать в чём-то очень сильно нуждаться, то всё сразу включается и начинает генерировать то, что потом со стороны видится как творение всевышнего

[@CHIBDEKOX]

58:39 - орнул 😅 А люди прям отличают правду от вымысла 😂

[@Dron008]

Во-во, а тот тест на медицину, что проходит ChatGPT, думаю, не пройдёт 99% врачей поликлиник.

[@EngineerSpock]

Отличают. Я могу задурить какой-то лютой чушью детсадовской чатгпт, а взрослого вменяемого человека нет. Проблема в том, что на это люди начинают нести ахинею про пропаганду и так далее, не понимая разницы.

[@EngineerSpock]

@@Dron008 вы полетите на самолёте, код систем которого сгенерирован чатом ГПТ?

[@CHIBDEKOX]

@@EngineerSpock розовых пони полно в мире взрослых "вменяемых" людей, достаточно посмотреть на распространение религии вообще, или про-государственной российской пропаганды в частности. Критериев истинности внутри наборов утверждений не существует как таковых, и большинстве своём люди ими не пользуются. Они пользуются стабильностью и повторяемостью событий/упоминаний накопленных в памяти и отбрасывают лишнее. Вне зависимости от истинности или ложности своих убеждений/опыта. Говорите правильно - обмануть ГПТ Вам проще, чем совершеннолетнего человека. Возражение из этого вытекает довольно быстро - подождём совершеннолетия ГПТ.

[@CHIBDEKOX]

@@EngineerSpock вы уже летаете на автопилоте и пилоты лишь обслуживают начало и конец этой процедуры. И то, уже существуют автоматические системы для этого. Ай-Ти/инженерный канал пропагандирующий лудитов - это оксюморон.

[@VandzuVandzu]

Владимир Львович - глыба

[@VivoW-w3b]

С большим интересом и удовольствием послушал этого учёного, подкаст супер 🎉 Дай Бог ему здоровья и много лет творчества 🎉

[@circusAnimal_]

интересно) спасибо за гостя.

[@johndave9890]

38:50 - видосик реклама! а дедушку пригласили побалоболить! деду - респект, Остальное Ацтой!!!!!!!!!

[@EngineerSpock]

Канеш 1 минута из часа, видос - реклама))) бро скидывай 30 тыщ, перезалью без рекламы)

[@daffyroot]

Лайк исключительно за гостя

[@Rez0lventa]

Очаровательный гость! Считаю, что в начале стоило обсудить какую-то актуальную тему, чтобы захватить зрителя, а уже потом предаваться воспоминаниям гостя. В целом, создалось очень приятное впечатление, как будто вернулся на кафедру кибернетики родного университета.

[@EngineerSpock]

Спасибо, я вообще был бы благодарен за любые советы от зрителей как стоит вести интервью, потому что я ещё откровенно говоря в этом слабоват!

[@ВладимирВ-н2ъ]

Замечательный гость!

[@AwareRealMan]

Конкретная задача пилить бабки поставлена. И успешно решается.

[@zmeygorynych5684]

Да, да, да😂😅