Паттерны проектирования на Python: Паттерн Фабричный метод

[@МихаилПетровичЗубенко-р9в]

Самое понятное объяснение, что мне довелось услышать. Спасибо, я наконец-то понял

[@romansablin5171]

Превосходные ролики! Отличная дикция, понятное объяснение материала, хорошие примеры. Спасибо за работу!

[@mlr__roal_6867]

Это автосуфлёр

[@СоглаевПавел]

Голос просто огонь

[@Жандос-э3с]

Спасибо я всё понял, аж настроение поднялось. ролик будто какая нибудь Мастерская настроения

[@gunlinux]

Качество записи, голос и контент. Подписка

[@EngineerSpock]

Ну это диктор для курса именно этого)

[@ДанилЕфимов-г9п]

Соглашусь со многими комментариями. Это самое понятное объяснение паттерна. Все четко и без воды, так еще и приятным голосом. Спасибо!

[@kelevra1493]

Офигенно, спасибо! Походу куплю курс!

[@Fishmr999]

@classmethod будет наверное более pythonic

[@ДмитрийКрашенинников-г7ш]

Спасибо, очень доступно и просто пояснил, то что надо!

[@serengeit9531]

К концу видео только понял к чему все шло. спасибо

[@air961]

Класс! Благодарю, всё понятно 🙏

[@ДианаСоколова-ы6е]

спасибо, я кажется после этого видоса поняла ООП

[@karatemoscow]

офигенно

[@avbolshakov]

Очень здорово! и само объяснение и подача! Класс! upd а что за шрифт?

[@EngineerSpock]

Хз надо у автора спросить)

[@andreybalin9314]

Видео 🔥

[@418Response]

Илья, у тебя хорошо получилось с ораторским прям топ + над голосом не слабо поработал👍🏻 скажи пожалуйста где проходил курсы?)

[@EngineerSpock]

это актёр озвучания озвучивает

[@418Response]

@@EngineerSpock благодарю за ответ, Илья! Но что то сложно верится манера, подача и даже в каких то моментах прям слышна твоя подача материала))

[@cs_dequeue]

Fire!!

[@ендергрузин]

Емае, я даже не понял сначала чей канал из за голоса. Только потом внимание обратил

[@rolandwalker4434]

Я купил курс " Профеcсия python разработчик " на stepik, но там пишет что курс " Не доступен ", это почему ?

[@EngineerSpock]

Выйдите в список курсов и там всё увидите.

[@rolandwalker4434]

@@EngineerSpock Мне пишет "В курсе пока что нет ни одного урока. Он пуст =( "

[@rolandwalker4434]

@@EngineerSpock Ну так что?

[@EngineerSpock]

@@rolandwalker4434 в список курсов выйдите

[@romanbush5164]

Спасибо) удобно однако, хотя нарушает принцип DI

[@pavel_kovtun]

Добрый день! Мне кажется, что в данном видео реализован не фабричный метод, а простая фабрика (simple factory). Здесь ведь отсутствует промежуточное звено, в виде фабрики, которая порождает объекты.

[@yavener]

тоже заметил, что нет Creator-а

[@lobanovds]

Как-то слишком просто, что даже не верится

[@thealex7671]

Меня зовут Саша, я диктор канала Мастерская Настроения

[@ОлегШабанов-щ4ь]

Хорош

[@bolatmukashev2830]

Найс

[@k3l3vr444]

Почему вы учите, не разобравшись в теме? 1:05 это возможно, вы переопределеите метод __init__ . За вайлдкард импорт, я бы выгнал с собеседования(from math import *)

[@ДанилКропива]

Это плохо ? Можете объяснить почему так нельзя делать ?

[@k3l3vr444]

@@ДанилКропива потому что, если так импортить, то вы не контроллируете неймспейс, и забиваете его всем подряд. А когда вы после импорта из ванильной библиотеки, заимпортите свою функцию с именем как у чего то из библиотеки, вы очень долго будете разбираться почему ваша функция работает неверно

[@imranrahimov6852]

Лучше использовать classmethod.

[@romanbush5164]

Однако это не объясняет всей пользы метода, и его типичное использование

[@akimovvadim4736]

Интересное видео, только шутки не кстати.

[@xvostov_k]

Подача материала хорошая, но автор не разбирается в теме.

[@EngineerSpock]

Очень смешно))) Автор высрал все эти паттерны, когда вы ещё пешком под стол ходили))) он автор нескольких книг по паттернам с переизданием и на разных ЯП

[@xvostov_k]

​@@EngineerSpock Если автор так хорош, как о нем написано, то почему он не слышал про name collision и почему он называет данную реализацию фабричным методом, хотя она им не является. Фабричный метод подразумевает использования полиморфизма от базового класса. А данную реализацию можно отнести разве что к Static Factory.

[@EngineerSpock]

@@xvostov_k фабричный метод не обязан подразумевать наследование. Про нэйм коллижн автор слышал)

[@xvostov_k]

@@EngineerSpock Очень жаль, что вы решили удалить мое последние сообщение, возможно оно могло реально кому-нибудь помочь не запутаться.

[@EngineerSpock]

@@xvostov_k ничего не удалял

[@vladimirprin263]

Ни черта не понял... втф

[@Ameta1996]

А если без директивы @staticmethod?

[@dasshrs]

classmethod и вернуть cls.__init__(x, y)