Фабричный метод

[@АзатАсылхан-л7ш]

Сам Иисус учит нас паттернам :D

[@loam]

а после идет гулять по воде

[@pymentor.]

Аминь

[@__alexfox__]

=)))) Я первым делом так и подумал, Иисус тоже кодит!

[@MrAbad202]

@@__alexfox__, а утконос -- это баг?

[@__alexfox__]

@@MrAbad202 да не, это просто нужно было что-то по быстрому для замыкания пищевых цепочек замутить, взяли часть со старого проекта, а потом забыли и в прод залили... Вроде работает, не стали трогать.

[@BagratS]

Я люблю этого парня. Просто шикарное объяснение. Спасибо большое.

[@Вячеслав-к1е5е]

Да, _Уровень "красный"!

[@Nikita04111991]

Наконец то я нашел видеоуроки в которых объясняют паттерны понятным человеческим языком. Одного просмотра хватило чтобы всё стало ясно

[@РусланШеламов]

А мне нет :с

[@GlassedUA]

Батюшка преподает дизайн паттерны ? Хмм это же офигенно!

[@nikolaiii3]

Это не батюшка, это Шан-Тсунг. Глаза видел?

[@РоманИгумнов-л7я]

Не знаю почему, но я смеялся пол часа с этого комментария )))))))))))

[@sergey-shalaev]

Батюшка не батюшка, а разложил по полочкам всё как боженька

[@loam]

@@sergey-shalaev Ага, кашерно прям.

[@hmixa]

@@sergey-shalaev Бредово разложил если честно, почитайте мой комент.

[@АндрейЖуков-с4ц]

Потрясающе, почему не нахожу такого толкового объяснения нигде?! Большое спасибо

[@АлександрБезденежных-р5л]

Самый лучший преподаватель, каких только уроков я не смотрел, всегда самые понятные и доходчивые у Volodya Mozhenkov

[@Вячеслав-к1е5е]

+

[@andyanderson222]

"Раз уж это русский язык, назову переменную Ж" - это было ОООЧЕНЬ многозначительно. В оценке ситуации с Вами полностью согласен)

[@Ruslan_Ishmuratov]

🤣🤣🤣🤣👍

[@Вячеслав-к1е5е]

😁, тонко

[@learnz1373]

Полнедели понять не мог практическое применение. Спасибо. Огромное спасибо

[@any3develop282]

Объяснил понятно . Главное придумать куда это прикрутить. Я понял что это нужно для будущего , чтобы можно было внести изменения и не затронуть работу программы.

[@brunkovsky]

Приятно слушать. Заметил, что Владимир не не делает разницы и не отдает предпочтение какому-либо языку программирования или операционной системе. По-моему, это признак мудрого человека.

[@VladimirMozhenkov]

+Stas Brunkovsky О, поверьте, у меня есть предпочтение и языка и операционной системе. Просто здесь я объясняю вещи, связанные с программировании вцелом.

[@brunkovsky]

+Vladimir Mozhenkov Ну да, как и у всех нас. Но не ставите на этом акцент. И, как мне показалось, уважительно относитесь к пользователям всех операционных систем и языков программирования. Благодаря тому, что рассказываете про общее, а не частное.

[@babai5655]

Фабрика - это класс в котором задается фабричный метод создания продукта, который определяет стандартный вариант поведения. Затем он делегирует подробности создания подклассам. В принципе клиент не обязательно должен вызывать непосредственно метод "СоздатьМебель" Клиент может вызвать метод фабрики, фабрика выполнит стандартные действия - например, создаст накладные. А потом уже сама вызовет"СоздатьМебель" чтобы получить стол или стул.

[@Вячеслав-к1е5е]

Огромная вам благодарность, святой человек за свет..

[@IIIA_KO]

6 лет назад вышел ролик, но полезно и сейчас

[@Борис-н3о]

Привет из 2019го, огромное спасибо за разьяснение, в нашей студенчиской методичке все слишком заумно описано, а ваше видео сделано гараздо более доступно для понимания.

[@infinityen7659]

какой курс ?

[@baron2272]

Отлично объясняете. Расскажите об использовании фабричного метода для вывода views в MVC проектах.

[@kerrigan_katyakatya9377]

Володя спасибо!

[@анатолийАнатольевич-ю4ч]

Супер!!! Спасибо!

[@MyFearIsMyBlue]

Круто. Экстравагантно, но доходчиво!

[@alexanderakhtyrtsev5776]

Спасибо огромное за такое чёткое объяснение)

[@valshin]

Спасибо за отличный урок, что такое фабрика знал давно, а вот зачем она нужна не совсем понимал. Теперь все предельно ясно.

[@VladimirMozhenkov]

Валерий Шинкаренко Видео про Абстрактную Фабрику уже выложил. Сейчас через 30 минут ещё будет про Простую фабрику. Тоже посмотрите.

[@VladimirMozhenkov]

kzbin.info/www/bejne/lWbJY62pYp2YZpY

[@АленаСорока-м3у]

Первый раз слушала-не поняла. Потом почитала в статье про фабричный метод с примерами и второй раз просмотрев видео-все было понятно

[@athena6043]

Спасибо за видео, Владимир. Надеюсь вы продолжите снимать ролики о паттернах.

[@НаташаДаровских-я7в]

14:51 даа! - это интересно, даа! - это нужно! даа! - примеры на с++ :)

[@МаксимБайрамкулов]

Ахреневаю каждый раз когда натыкаюсь на его видео xd

[@koroloff88]

Самое лучшее объяснение!

[@Balkofag]

Спасибо за объяснение, лекция помогла

[@USER-GU4GJJURFGJKV]

А я то думал, куда Паук из коррозии подался? )))

[@Александр-ы5м2ы]

не совсем понял, с таким же успехом в такой матод может передаваться не фабрика и не стул или стол , но Мебель. Тогда мы сможем вызвать метод someMethod(мебель) с аргументами someMethod(стул) или someMethod(стол) и цель будет достигнута. Так же мебель может запросто быть интерфейсом, что еще более упростит работу, а стало быть пример не до конца объясняет, зачем нужна именно фабрика.

[@yalauitarik]

Плюс ко всему сказано, что класс МебФаб абстрактный и не может иметь свой объект, тогда как мы засовываем его в качестве аргумента в функцию foo(МебФаб МФ)

[@igorbaglaev2496]

@@yalauitarik поскольку СтулФаб и СтолФаб наследники МебФаб, то в foo(МебФаб мф) ты можешь подставлять СтулФаб и СтолФаб

[@HerrHoldem]

И как это должно выглядеть на практике? Хотите в Мебель засунуть реализацию создания другой мебели? Это не самое лучшее решение.

[@xfgweb]

Потому что этот шаблон все интерпретируют как угодно, но только не так как это задумывалось в GoF. Метод создМебель должен вызываться внутри МебФаб. То есть в МебФаб описывается некий алгоритм и внутри него вызывается метод создМебель. Кароче то что он пишет в функции foo, должно быть в МебФаб. Тогда всё очевидно. Это родственный шаблон к template method. В английской вики есть прекрасный пример реализации MazeGame где показывается верная интерпретация этого шаблона, но к сожалению там же полно и разных неверных вариантов не имеющих никакого отношения к GoF.

[@youknowme9732]

@@HerrHoldem Вики (рус. версия) Фабричный метод, примеры - "PHP5 современный вариант". Выполнена реализация фабричного метода в классе Animal (т.е. в Мебели). А дальше реализация без фабричного метода $class = "Lion"; (new $class)->voice(); Фабричный метод, кроме красивой записи нечего не дает.

[@kolob204]

Ох уж Этот взгляд :-) Кашпировский нервно курит в стороне.

[@bloodyink3423]

Спасибо Вам

[@Federation1323]

Меня много раз спрашивали, как меня зовут, и вот теперь я говорю во всеуслышание: меня зовут Володя! xDD Мне понравился видос!

[@gsm7490]

Моднейшие паттерны тащемта. Чад кутежа, угар!

[@RTPotolo4niy]

Круто объясняешь, лайк

[@antonbeton5738]

Крутое видео, крутой канал. Как будет время все пересмотрю

[@klev1983]

Предлагаю в следующий раз создавать барную стойку и барный стул.

[@looklikethegodfather]

Хотелось бы увидеть пример на PHP

[@denislopatin3100]

очень хорошо. Лично мне было бы как бонус реализация на Си примеров использования излагаемых Вами паттернов. Это не потому что не понятно через диаграммы и общие обозначение, это потому что через код лучше видно их возможное применения на практике. Спасибо за урок.

[@4everTHEbeatlemania]

Класс, всё доступно и понятно! Спасибо!

[@maksimvolkov8892]

Отличное видео

[@Mykhailo-r6h]

Спасибо, круто!

[@spyphyfarnsworth6050]

Если видео смотреть без звука, можно подумать, что инженер мебельной фабрики объясняет слесарям как правильно собирать стулья и столы.

[@johntrucena4947]

впрингципе так и есть

[@ne4to777]

Собственно, а как потом определяется тип мебели? Неполный урок, так как не описана проблема. Она, как бы констатируется, но не обосновывается.

[@ВладЯковлев-ш5з]

Наследование учи. Какой объект передадут , тот и выберет компилятор

[@Лжеученый_Юра]

@@ВладЯковлев-ш5з Володя сказал, что классы стул и стол обычно прячут, поэтому ты не сможешь эти объекты передать. Вот это и осталось непонятным в видео.

[@AlexCSharp]

@@Лжеученый_Юра Ты не можешь их создать НАПРЯМУЮ, это сделает за тебя фабрика. В этом и смысл.

[@ДмитрийПономарев-д1ю]

@@AlexCSharp откуда фабрика узнает, что именно нужно создать?

[@AlexCSharp]

@@ДмитрийПономарев-д1ю От запросившего, например. От настроек фабрики. От контекста зависит. Если тебе нужно создать пайплайн данных - тебе нужно будет лишь вызвать фабрику, все остальные обходимые для пайплайна объекты она создаст сама. Фабрик много, применений много. Читай "паттерны проектирования" Банды Четырёх.

[@Пустойканал-з6я]

Спасибо большое!

[@zozuliar]

В чем разница между Фабричным методом и Dependency Injection? При инъекции зависимостей мы тоже передаем в конструктор класса A неизвестный объект B, реализующий определённый интерфейс. А потом можно исполнять в этом первом классе A сколько угодно методов A->foo1(), A->foo2(), ..., A->fooN(). Получается. что инъекция зависимостей это более сложный вариант фабричного метода?

[@DevPlayGame]

Да,реализацию посмотреть было бы круто!

[@Dippps]

А в дочерних классах метод с приставкой override или я не о том?

[@kudokrasnodar]

Спасибо, очень помогло

[@GlebHero]

7:55 норм затролел

[@alextopsite]

Хорошая тема

[@ЭльнасАюпов]

Годно, абсолютно понятно

[@moonlight_shadow7396]

11.37 ты обращаешься к методу абстрактного класса, у которого нет реализации?

[@lichlichi]

Где находится сам код результата выбора пользователем, это ведтка If'ов или что то ещё?

[@Watamote336]

никак не пойму, про что еще в этом видео сказано помимо чисто динамического полиморфизма. Но лайкос поставил)

[@ВладКалашников-м8п]

Спасибо!

[@Вільний-к3б]

Христос воскрес

[@КириллЧе-я5ы]

шаблоны можно запрограммировать на динамическое поведение… в компайл-тайме

[@SergeBalakir]

да, интересен пример на с++

[@KENISEG]

ээээх видосик не дожат до конца, я ждал развязки с той функцией\классом который "что бы не дублировать" вмял в себя методы фабрики. интересно было увидеть как манипулировать это функцией (аргументами?) типо foo(стулья) ? а как в коде указать что функция через фабрику должна стулья создавать?

[@KENISEG]

и о почему нельзя костыль использовать, на аргумент подавать номерной int нужного типа, а в функции по кейсу указывать какого типа создать объект?)))))))))))))))))))

[@victorprohorov6201]

А как мы знаем какой класс создавать? В функции будут какие то условия?

[@VladimirMozhenkov]

Вы не создаёте фабричный метод если вы не знаете, что вы будете создавать. Вы понимаете, что вам надо что-то создать, и что обычный конструктор вам не подходит, и фабричный метод пишется для того, чтобы сделать то, что вам было нужно.

[@victorprohorov6201]

@@VladimirMozhenkov Теперь понятно, огромное спасибо!!!

[@SoBoL9500]

Очень полезный урок. Я как раз изучаю паттерны более подробно. Но я не могу найти плейлист с паттернами на Вашем канале. Можете предоставить ссылку?

[@sergeybabiv2573]

А если для создания различных подклассов, нужны разные входные переменные?

[@ЮрийКлименко-к3щ]

6:20. Не очень понятно, почему в фабричный метод (foo в видео) нельзя передать непосредственно класс объекта, чтобы он создал и вернул объект этого класса. Зачем передавать еще один класс, который внутри будет делать то же самое? То есть на примере в видео передать в функцию foo не МФ Стульев, а Стул? Я пишу на Пайтоне и у нас классы это тоже объекты, и их можно передавать в функции. Возможно, что на других языках такой возможности нет, поэтому необходимо создавать объект фабрики?

[@kvantstudio]

Я думаю тема не раскрыта. Я не понял ничего зачем мне на этапе компиляции не понимать какого типа создаётся обьект. Надо реальный пример рассматривать в коде видимо

[@ЮрийКлименко-к3щ]

@@kvantstudio это то как раз понятно) допустим по логике программы пользователь должен выбрать создать стул или стол - на этапе компиляции мы не знаем выбор пользователя. И таких вариантов множество.

[@alexxxyzzz]

@@kvantstudio Сила полиморфизма в том, что вы можете менять поведение объектов прямо в рантайме. Кому интересно можете загуглить "Динамическая диспетчеризация методов".

[@sleepysundaymorning5034]

Virtual - поле делающее класс абстрактным. Плюс в дочерних классах, для переопределения, надо использовать ключ. слово override

[@hmixa]

virtual - это то что делает метод виртуальным а абстрактным его делает abstract ))))) как-то так. Есть разница между виртуальным и абстрактным. И не поле а метод или проперти. Поле не может быть абстрактым. Учите матчасть.

[@_Agent_Smith]

Верите ли вы в джаву?

[@johnwick8332]

а могли бы сделать видео о реализации фабричного метода?! с++ или же с#

[@hmixa]

Надуманный пример, параллельное наследование вредно само по себе. Обычный статический метод возвращающий базовый класс и динамически решает instants какого типа создавать, например читая конфигурационые файлы. Ну или все-таки создать класс фабрику но не наследовать её, класс нужен просто для того если принятие решения по созданию Instants-а более сложное и не помещается в один метод. А так как товарищ предлагает это убивает всякую динамику, какую фабрику передали то и будет всегда создаваться. Смысл?

[@itsymphony867]

Купи себе большую дошку наконец то

[@dsalodki]

создай плейлист по паттернам хотя бы, а то не нашёл больше ничего

[@Blade_Ruiner]

Хмм. Мы задаем ему создать подкласс, но не знаем какой он создаст. Разве программирование не точная вещь, и не задается разработчиком всё всё всё? Т.е мы не знаем какой подкласс он создаст? Он разумный и сам выбирает? Я как новичок не понимаю просто. Там ни рандома, ни "шанса по процентам на то и на то". Я так понимаю, если нам надо создать подкласс. он не создаст его, если мы не укажем какой. Я пока понял, что если у кофемашины закинуть монетку и нажать заказать кофе, то он может выдать люой. а не тот, который мы выюерем нажав на кнопку.

[@vitaliisydorenko8226]

Спасибо большое за ваш труд! У меня такой вопрос: Зачем создавать классы "СтулФаб" и "СтолФаб", почему не создать соответсвующие методы ("создатьСтул" и "создатьСтол") в классе "МебФаб"??? Например как в уроке про абстракную фабрику методы "создатьОкно" и "создать Меню".

[@VladimirMozhenkov]

+Vitalii Sydorenko Это зависит от того, как вы собираетесь создавать эти объекты. Иногда один участок кода будет создавать Столы, а другой Столья, и если они работают совершенно поразному, то почему они должны использовать ту-же самую фабрику? То есть в этом случае здесь вопрос именно уровня абстракции.

[@vitaliisydorenko8226]

Я уже всё понял. Спасибо!

[@SerLansevRotZaza]

А это нормально что я с 1раза понял что и зачем? Обычно часов пять пялюсь в монитор в полном очяянии и не понимании.

[@ДмитрийГайдабура-ю5ь]

Извините, вы сказали "Но можно создать шаблон" я не совсем понял что за шаблон?

[@expurple]

Вы уже скорее всего разобрались, но отвечу для остальных: имеется в виду template/generic (в разных языках по-разному называется)

[@dzen1234]

И где здесь метод, который конкретно фабричный ? Это ф-я, которая принимает параметром фабрики, или это методы фабрик ? Хорошо бы акцентировать. Мне этот ролик понравился (лайкнул), но я хочу чтобы мне ткнули пальцем в то, что здесь называется фабричным методом.

[@MrAirrussia]

Простите, а это случайно не полиморфизмом называется?

[@VladimirMozhenkov]

+Алексей Вороненко Без полиморфизма фабричный метод работать не будет, но назвать фабричный метод полиморфизмом будет неверно.

[@arthurgoncharuk8193]

этот подход вполне может сочетатся с прототипированием

[@SavageStyle77]

Боже, Володя, ты похож на Иисуса - подстригись, бороду чуть короче можно и будешь круто выглядеть

[@TheDron84]

Чёт не зашло вообще.. ФМ нужен тогда, когда нам надо создать объект дочернего класса, но какой объект будет создаваться - мы не знаем. А зачем тогда создавать объект, который не известен на выходе? Что потом с ним делать? А если создаться объект не тот, что надо? Или мы не ожидали ничего конкретного на выходе, а просто - одно из? Ни вкисаю в смысл. Пойду смотреть/читать дальше эту тему.

[@mishanjad2383]

И что? Разобрался? Я тоже не понял зачем создавать объект непонятный на ходе... Кто решает какой объект нужен. Это же не квантовый компьютер...

[@rainbowcake760]

Как это "создастся не тот" =) если ты передаешь объект конкретной фабрики в метод =) просто он должен реализовывать интерфейс МФ. Просто это сделано для того чтобы не перекидывать в методы гору разных объектов, вместо этого просто кинуть туда 1 фабрику которая даст тебе любой из этих объектов еще и динамически.

[@sackeja]

До момента выполнения программы мы н е знаем. какой вид объекта нам по­ надобится создать ( B l oggsAppt E ncode r или MegaApp t Encode r } . • Мы должны иметь возможность достаточно просто добавлять новые типы объектов (например. следующее требование бизнеса - поддержка протокола SyncML}. • Каждый тип продукта связан с контекстом. который требует других специ­ ализированных операций ( g e t H e a d e r T e x t ( ) . ge t Fo o t e r T e x t ( ) ) . Кроме того. нужно отметить, что мы используем условные операторы. и мы уже видели, что их можно заменить полиморфизмом. Шаблон Factory Method позволяет использовать наследование и полиморфизм, чтобы инкапсулировать создание кон­ кретных продуктов. Другими словами, для каждого протокола создается свой под­ класс типа CommsMa nage r , в котором реализован свой метод g e t App t Encode r ( )

[@kostyan196]

Ну , для примера, пользователь выбирает фильтр для ретуширования в "Фотошопе" . Следовательно он его будет выбирать в рантайме и создаваться он будет в рантайме.

[@sleepysundaymorning5034]

Очень сильно напоминает полиморфизм, та же схема

[@hmixa]

Конечно, но это пример типичного использования полиморфизма но не единственное!

[@Ruslan_Ishmuratov]

Как скрипит доска 😬

[@free115]

К сожалению уже в который раз убеждаюсь, что у настоящих программистов нет времени записывать видео.

[@asapdexter6410]

полиморфизм

[@pr0n1x2]

Совершенно не понятно

[@dmitriyshevchenko8188]

там в начале он говорил, что изучите батенька наследование)

[@AtlantiDoom]

дайте ему 10 р на церковь

[@RedasGamesCom]

Очень не понятно обьясняешь, только запутал.

[@skynowa2626]

у тебя талант почти обьяснять

[@babai5655]

Может я тупой но абсолютно ничего не понял.

[@skynowa2626]

фабрика::купитьДоску();

[@zakharchuksergey4868]

Непонятно! Увы!

[@bubblesort6368]

Полагаю уже поздно размахивать кулаками и вы уже выучили данный паттерн, но мне больше всего помог взгляд на реализацию. Стало прям сразу все ясно.

[@SkySystems]

Непонятно

[@yurgasparyan548]

До свидания Володя

[@skynowa2626]

1С программирование

[@denis_ken]

Так нифига и не понял... ((

[@aargh.3573]

Привет, пострижися

[@skynowa2626]

много лишнено текста, почти Володя