Простая грамматика: согласование времен в английском [правило и примеры]

[@МохираАбдуллаева-ь7л]

Что не могла понять за 7 лет, поняла за 9 минут благодарю.

[@Rexonamax]

Так а тут понимать и не нужно. Например мне это понимание пришло с пониманием все времен

[@fiavssh]

святая женщина!! такое простое объяснение и я всё поняла. пошла практиковаться!!

[@Tom-vm6my]

Это - лучшее объяснение. Спасибо. Подписалась.

[@ken_bekov]

Как всегда шикарное объяснение. Спасибо за ролик.

[@Englishwithexperts]

Спасибо большое за добрые слова. Мне очень приятно.

[@anastasiyasheyn1392]

Ольга, я три дня назад случайно наткнулась на ваши видео уроки, и теперь при любой свободной минутке смотрю их! Вы просто супер! Вы об’ясняете настолько просто и доходчиво! Это невероятно! С нетерпением жду новых уроков! Спасибо вам!!

[@francomaman6495]

Гениально! Спасибо огромнок за простое разъяснение. Годами путалась, а тут за 3 минуты поняла

[@Englishwithexperts]

Я очень рада!

[@НутяИсаева]

Это перевернуло всю мою жизнь😵 Спасибо большое

[@АлександраКепина-з5ь]

Нет рекламы - ставлю лайк ещё до просмотра

[@ВикторИванов-я9я]

Оля, Менделееву, его таблица приснилась в одну ночь. Но, он же варился в химическом бульоне годы, и все время об этом думал. Поэтому, хаять, годы убитые на изучение предмета в школе негоже. Одно дело, бегиннеру, понять согласование времен, а совсем другое, понять это человеку, учившему английский не один год. Очень доходчиво объяснили. Большое спасибо!

[@Englishwithexperts]

Спасибо, Виктор. Рада, что вам понравилось видео!

[@vladimirlukyanchenko9806]

Нам снимут баллы на экзаменах (с) - вот из за этой фразы мы и не хотим учить английский в школе. Нам прививают извращенную цель. Мы учим английский ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ИНОСТРАНЦАМИ, а не ради баллов!

[@Ilya_Sss]

Только вот на экзаменах будут сидеть не иностранцы, с которыми надо общаться, а будут снимать баллы. Хотеть можно чего угодно, а правила получения виз диктуют другие страны, и там есть международный экзамен

[@sealerinkaD]

Ольга, огромное спасибо за Ваши видео. Сейчас стараюсь помогать своей дочери 10 лет в изучении английского и да, Ваши объяснения намного проще и понятнее, чем те же из учебника. Очень приятно Вас слушать))

[@Englishwithexperts]

Спасибо, Ольга!! Удачи и дочке, и Вам в изучении английского! ;-)

[@TheZANU67]

Ольга, я давно перестал смотреть и слушать русских преподавателей английского языка, но Вас и Ваши уроки я начал теперь смотреть. Мне очень нравится, спасибо.

[@РаушанИзимова-ж2б]

У меня завтра квал тест , как хорошо ,что я вас встретила . Огромное спасибо . Все так доступно .

[@Englishwithexperts]

Я рада! Удачи на тесте!

[@olenka_zorka]

Самое оболденное и простое объяснение из всех, что я слышала!!! Огромное, Вам спасибо!)

[@maralamaralowva5555]

Спасибо большое вам я студентка Туркменка мне очень полезна была этот урок .🌹🌹🌹🌹🌹

[@יוליהטלקר]

какое счастье ,что я Вас нашла наконец то поняла это позапрошедшее время!!!огромное спасибо Вам!!!с любовью Юлия из Израиля..

[@Englishwithexperts]

Спасибо, Юлия. Мне ОЧЕНЬ приятно!

[@ксениятрегуб-ц7г]

Спасибо большое за такое подробное и понятное объяснение, очень понятно 👏

[@Dmytro-e5y]

Спасибо за объяснение, действительно очень просто можно запомнить.

[@veronikakolosovska8451]

Я так же запоминала вчера согласование времен!) Спасибо,что так вовремя выпустили ролик)))))

[@Englishwithexperts]

Рада, что получилось в тему, Ника.

[@МиланаНемец-н1д]

Зайка, живи долго и счастливо , я тебя люблю ♥️ спасибо большое тебе

[@andreysvv2729]

Очень толковое видео. Фишку с «поза»прошлым временем можно смело брать на вооружение. Может кто объяснит мне бестолковому разницу. Занимаюсь по одному известному тренажеру). Так вот, в разделе «согласование» времён он выдаёт такие примеры: Она сказала, что у неё нет машины - she said that she didn’t have a car. А в другом разделе: Он не ожидал, что она так изменится - he didn’t expect her to change so much. Вопрос почему в одном случае правильно “that she..” а в другом «her..». Благодарю тех кто откликнется.

[@ЕленаДемешкевич-с6о]

Добрый день. Второе предложение - это пример структуры, которая называется Complex object - Сложное подлежащее. Второе предложение можно изменить по образцу первого: She didn’t expect that she would change so much.

[@aichurekasanova4351]

Офигеть,в тестах ошибалась всегда,сейчас один раз посмотрела абсолютно все поняла,прошла тест и все правильно 😱спасибо!

[@musya.s]

Самое простое объяснение, которое я нашла. I really appreciate it 💜

[@ЯринаБойко-в9щ]

Спасибо! у меня 4 класс вы мне помогли, у меня семейное обучение, я учусь английскому с моей тётей, вы мне прям помогли спасибо!

[@bgdnevnik]

Ольга, можно смело отменять в школах уроки английского и просто ставить детям Ваши ролики. Ни я, ни учительница не могли объяснить 12 летнему сыну правила косвенной речи. Вы гениально сделали это за 5 минут. Лайк, подписка и рекомендации всем друзьям. Большое Вам спасибо ⚘⚘⚘⚘⚘

[@rockrocker1999]

Спасибо огромное, лучшее объяснение. Лайк !

[@oleksiikindratenko1260]

Ольга, Вы прекрасны! Так лаконично объяснять- талант.

[@Englishwithexperts]

Большое спасибо!! Мне очень приятно!

[@marygreen7803]

спасибо за урок! стыдно признатся ,но даже в универе мне не смогли обьяснить так,что бы до меня дошло! теперь я уж точно ошибок не сделаю

[@Englishwithexperts]

Рада, что видео Вам понравилось)

[@лидиясандалькина]

Спасибо. По крайней мере я стала лучше понимать использование Past Perfect. А то раньше с этим были проблемы. Кстати, по теме запоминания слов - пришла к Вашему способу интуитивно. Читаю книжки, пишу на бумажках интересные слова или выражения в предложениях и - на стены и мебель вешаю. Раньше пыталась просто учить слова. Поняла, что бесполезно. С каждым новым роликом понимаю, что надо бы заниматься на English with expert. Но пока временно финансово и по времени нет возможности. Однако рекомендую своим друзьям.

[@karinachos]

Какое вам огромное спасибо!!! Просто класс!!!👍🤗🌺🌺🌺

[@марина-ц1й6н]

Это действительно лучшее объяснение без этих бешеных названий времён.

[@ruslan1601]

Спасибо вам за ваши видео! Много нового узнаю благодаря вам!

[@Englishwithexperts]

Спасибо! Я рада, что Вам нравятся мои видео)

[@ЮляМухина-ж4ъ]

Гениально! Спасибо!

[@yuliache7631]

Это гениально!!!! Спасибо

[@ЭлинаГабараева-с4т]

ВЫ очень крутая, а то у нас училка старая немного всё путает и непоняьно объясняет!У кого также?

[@ПолинаРябчун-о2к]

спасибище огромное!!! если бы в школе так быстро понять)

[@stepanlogvin811]

Большое спасибо за информацию. 👍

[@ВикторияАлимова-ц3ч]

Спасибо за чудесное объяснение!

[@dzen1234]

Начало 1:22, конец 6:44

[@gala-la]

Ольга, вы чудо! Спасибо за эти три минуты 🙏🙏🙏

[@curly_emerald]

Thank you for your efficient explanation!

[@ww.winnni3927]

спасибо вам огромное всё поняла с первого раза☺️❤️

[@BigFather-v1s]

It was so amazing explaining!

[@ПолинаХинкиладзе]

Спасибо за урок!

[@lvblvb6174]

Спасибо за урок, вы делаете большое дело!

[@Englishwithexperts]

Спасибо!!

[@bernardtaylor3500]

Я учил эти формы полгода и не мог их понять... Понял их за какие-то девять минут. Ольга, Вы очень талантливый человек. Не зря вы работаете учителем. Составил несколько предложений. Прошу проверить! I know this instruction She said that she knew this instruction. We are pirates They said that they was pirates. They are playing on the square He said, that they were playing on the square We didn't make this! They said, that they had not maken this We were cutting fish at 10 p.m They said, that they had cut fish at 10 p.m

[@Englishwithexperts]

Спасибо! И простите за поздний ответ. Давайте посмотрим. (1) Верно, но можно также заменить this на that. (2) ..they WERE pirates; (3) верно; (4) ..had not MADE that; (5) had BEEN cutting fish at 10 pm

[@bernardtaylor3500]

Какой же я не внимательный. Спасибо огромное!

[@irinavalentynivna9536]

Спасибо огромное!!!) Все понятно с первого раза!😻😻😻

[@СакоСако-щ4о]

Колледж 3 года не понимала и тут 3 мин поняла 😍😍🥺🥺

[@moonriver1975]

спасибо Вам огромное!! объясняете бесподобно, я все поняла!

[@Love-c7x3x]

Спасибо большое за простое объяснение. Теперь я разобралась!!!!!

[@Englishwithexperts]

Я рада) Поделитесь с друзьями, чтобы они тоже разобрались) )) И задавайте вопросы- про что еще нужно снять видео?

[@ЮлияКалискан]

Благодарю 🙏🏼 я наконец-то разобралась в согласовании🎉

[@ladamamedova3871]

Спасибо ❤Можете посоветовать где брать упражнения для практики

[@АлексейКруглов-л3д]

Гениальное объяснение! Я просто в шоке! Спасибо Вам, Ольга )))

[@Englishwithexperts]

Я рада, Дмитрий.

[@glebbondarenko67]

Добрый день, Ольга! Спасибо Вам за ваши познавательные видео. Такой вопрос А что если изначально предложение было в позапрошедшем времени I had done. То правильно ли будет его переделать в: He said that he had done.

[@Englishwithexperts]

Да, Глеб. Если изначально уже было had done, то так и останется had done. Had done- это финал. Дальше опускать уже не куда.. Правда, had done не будет само по себе, а обязательно с обычным прошедшим, например, "I had done it even before my manager asked me to do it" He said that he had done it even before his manager had asked him to do it" Но это будет редко.

[@dzen1234]

Хорошо бы ещё разобрать исключения типа: "Он сказал, что там очень дорогие рестораны". Когда время становится настоящим.

[@АлександраЛапина-к3х]

Посмотрите об этом kzbin.info/www/bejne/nHbPZWSkl8Sco5I

[@verlinaro5676]

Прекрасный учитель!♥️♥️♥️ Спасибо!!!)

[@ГогиГогович]

Если в сложноподчиненном предложении глагол главного предложения используется в одном из настоящих или будущих времен, то в придаточном предложении может использоваться любое время и времена не согласовываются между собой.

[@irinairinairina2825]

Непонятные вещи понятным языком! Thanks a lot!!!

[@Englishwithexperts]

Я рада, что получилось сделать непонятное понятным! :-)

[@ищущийхристианин]

спасибо, теперь все понятно

[@ОльгаПрокофьева-в5р]

Очень доступное объснение

[@quanterxgames5887]

Да вы просто супер

[@foxyproxy8598]

Супер понятное и крутое видео . Спасибо вам, Ольга .

[@ByNick]

Великолепное объяснение от приятной девушки)

[@Englishwithexperts]

Спасибо!!

[@ЕленаШ-ц6д]

Спасибо! 🌹🌹🌹

[@АртёмДьяченко-д8н]

Какая ты умничка, спасибо!))

[@somnvm37]

Всё просто. Первый (единственный который изменяется) глагол в предложении переходит в прошедшую форму. Или Всё опускается на один уровень "вниз". Будущее ↪ настоящее, Настоящее ↪ прошедшее, Прошедшее ↪ давно прошедшее. Если у вас вопросы про will и would, то скажу вам, что will это глагол в настоящем времени. А would - Это его прошедшая форма. I am watching it ↪ i was watching it. I was watching it ↪ i had been watching it. I'll see u ↪ i'd see u.

[@ЛехаГнедько]

СПАСИБО, БОЛЬШОЕ!!!

[@ЕвгенийФедотов-й9ч]

Очень понятно.Спасибо.

[@Englishwithexperts]

Я рада, Евгений!

[@shakhzoda810]

Спасибо 😍 очень хорошо объяснили наконец то поняла эту тему❤️

[@svetlanacovalciuc8480]

Классно очень!очень доходчиво!

[@Maria-wx7qm]

Спасибо, очень доступно. Но не каждый раз прошедшее время удлиняется. Past Perfect так и останется Past Perfect при переходе в косвенную ресь

[@karunaanurak2145]

Спасибо огромное! Очень круто все наглядно!

[@АлександрГриненко-л4б]

Доброе время Ольга! В ролике, как показательный глагол, использовалась фраза He said that.... У меня 2 вопроса: Распространяется ли действие этого правила ( просадка на прошеднее и предпрошедшее) с другими глаголами - He mentioned that...., He meant...., He thought.... С he /she/ it понятно. А если I said ( или др глагол)/ We said.../ They said... Благодарю.

[@Englishwithexperts]

Да, Александр! Это правило работает и для других глаголов и лиц, (они, мы и тд)

[@danichka]

Это вершина айсберга. Что если действия главного предложения обозначены паст симплом, а действие к примеру одновременно происходит в придаточном. Что тогда выбрать паст симпл или паст континиус?

[@Английскийпокирпичикам]

По ситуации. Для начала надо разобраться для чего и почему такие правила существуют, а не тупо заучивать их.

[@КуатЖангабылов]

Здраствуйте, Спасибо большое, очень хорошо объясняете, завтра постараюсь объяснить учителю)) и напишу вам результаты))

[@АринаГерцог-у6у]

Подскажите,пожалуиста... will - будет be-быть was-был тогда почему именно would пользуется как прошедшая форма will? Или можно и то и другое?

[@Englishwithexperts]

Может быть, я не совсем поняла вопрос.. Вы спрашиваете, почему прошедшая форма will -would? Это примерно так же, как и can/could Просто надо запомнить)

[@АндрейОрлов-б6х]

Спасибо большое за отличное объяснение

[@Englishwithexperts]

Спасибо, Андрей. Рада, что Вам понравилось видео.

[@soffitoffi9573]

Спасибо большое, разобралась. Видео на 5+

[@Englishwithexperts]

Большое спасибо, Софья. Мне очень приятно! Рада, что вам понравилось видео!!

[@spectrumfury3342]

Большое вам спасибо! Почему все не могут объяснять так как вы)

[@Englishwithexperts]

Спасибо, Кирилл. Мне очень приятно.

[@ElinaSarnavskaya]

Ольга, считаю вас одной из лучших ютьюб учителей. Потому что все четко,структурировано,без словоблудства и суеты. Беру с Вас пример. Это я типа вас задобряю /правда искренне/. Потому что хочу попросить снять видео вот на какую тему: я, конечно, понимаю, что состалательное наклонение глагола и условные предложения - это разные вещи.....но это все так запутано....можно...можно нам помочь нащупать четко отличия?

[@Englishwithexperts]

Спасибо за теплые слова и одобрения) Добавлю тему сослагательного наклонения в будущие темы. Если вкратце, то сослагательные наклонение - это родтсвенник условных предложений, например I wish I knew the answer. Отличие в том, что сослагательньное наклонение, помимо прошедшего времени, также может быть в инфинитиве и с should, например, He insisted that it should be done. Если честно, мне кажется, что гораздо проще просто запомнить пару примеров, чем пытаться связывать в голове эти разные случаи, как сослагательное наклонение. Т.е само название сослагательное наклонение пугает и путает больше, чем запомнить примеры и использовать их как шаблоны.

[@vassimur]

Добрый день, Ольга! У меня вопрос. Посмотрела ваш видеоролик (спасибо ваше объяснение стало простой схемой запоминания) и сама почитала ещё на эту тему, после взялась упражняться и столкнулась со следующей не совсем понятным мне примером: "I must speak French" Я подумала, что ответ должен быть таков " She said that she must French" Ведь у must нет больше форм. Но в ответе был ответ " She said that she had to speak French" Почему так? Как быть с подобными модальными глаголами?

[@Английскийпокирпичикам]

Оба варианта правильны. Небольшая разница в смысле.Must -сам себя заставлет. Have to- кто-то другой.

[@richardrgb6086]

Hi! I want to say you : Thank you very much!

[@richardrgb6086]

You are cool

[@richardrgb6086]

Thanks

[@Ilya_Sss]

I do it all the time... Не является ли это истинной в любое время, для которой не надо менять время в косвенной речи?

[@senanaxi7047]

Здравствуйте, а когда используется Has been, Have been ?

[@марина-ц1й6н]

When I was studying at the university I had had an excellent memory. Is it correct?

[@Английскийпокирпичикам]

As ( while) I studied at the university I had an excellent memory.

[@alinasakhatska]

А можно таблицу последовательности времён в прошедшем времени? У Вас есть такая? Когда-то мне не показали, но я не сохранила, а сейчас найти в сети не могу. Потому что один раз Вы глагол past indefinite предложили поменять на "позапрошедшее" present perfect. Вы оговорились, я так услышала или у Вас и вправду present perfect стоит после past indefinite? Я была убеждена, что present на то он и present, чтобы предшествовать любому past.

[@vval-ru]

Всегда становится грустно, когда понимаешь что не сможешь в ближайшее время быть на любом видео-уроке любой онлайн школы:')

[@arevut_17botan94]

очень полезное видео (большое спасибо!). А какова смысловая разница между "He said he saw her on the plane" и "He said he had seen her on the plane" ??? И то же самое касательно "he said he would see her on the plane" и "he said he would have seen her on the plane"??? И имеет ли вообще смысл фраза he said he has been seeing on the plane? Спасибо :))

[@yaverxalilov272]

спасибо, хорошо объяснили

[@Englishwithexperts]

Я рада) походите по каналу. Надеюсь, найдете и другие полезные для Вас видео

[@tashbulatov]

смотрите: she said that she was a doctor... а что если она все еще доктор сейчас? у меня есть друг американец, я всегда делаю согласование, а он мне горит: isn't she a doctor anymore? что делать в таких случаях? говорить 'she have told me she is a doctor'?

[@Englishwithexperts]

Поняла Вас, Камиль. Смотрите: по правилам Вы говорите все верно. She said she was a doctor. Именно так и следует говорить и писать в тех случаях, когда важно не делать ошибок (экзамен, работа и тд). Но иногда в неформальной речи носители сами не согласуют времена (с чем Вы и столкнулись). Это зависит от уровня образования носителя или от ситуации.

[@tashbulatov]

Olga Kozar and English with Experts спасибо за быстрый ответ)) вот смотрю сериал 'Forever'. Главный герой говорит: 'everything do change'. Я так понимаю, что do для усиления, но тут ведь does, а не do в таком случае?

[@Englishwithexperts]

Да, должно быть does

[@tashbulatov]

Ох, эти носители) спасибо за уроки, очень познавательно)

[@ilyavelikov3290]

Ольга, а я в учебнике Raimond Murphi English Grammar In Use FOr Intermediate Students читал, что если то, что было сказано, до сих пор правда, то глагол можно не переводить. Например "My friend told me that USA IS higly developed country". То есть, в этом случае, мы не меняем IS на WAS, потому что США до сих пор высокоразвитая страна. Например "I said tha my mother is a teacher". Не WAS , а IS, потому что она в данный момент ещё учитель

[@verlinaro5676]

"it is the really useful lesson!" She said It was the really useful lesson!

[@Englishwithexperts]

Спасибо) Только правильней будет A really useful lesson.. Артикль A ;-)

[@verlinaro5676]

@@Englishwithexperts Но речь ведь идёт о конкретно вашем уроке... Всё равно?

[@КостяБондаренко-м8в]

@@verlinaro5676 просто the не совсем звучит (waz ze),поэтому и a imo

[@minokorol9808]

Подписка) Просто оригинально Не поняла тему Нашла ваше видео просто класс 😻👍👍

[@Englishwithexperts]

Я очень рада, Mino!

[@КонёкПароноек]

Ольга, объясните в видео употребление причастия 1 и причастия 2 и их пассивных форм

[@izumrrud]

Великолепно, спасибо вам

[@Englishwithexperts]

Спасибо, Алина!

[@VseslavCharodey]

Видел недавно такой пример предложения: I think that he knew she is fine. - Это ведь нарушение данного правила так? - третье простое тоже согласуется из-за второго прошедшего?) - She WAS fine.

[@nilufarkarimova1433]

Ольга, вы почему то объяснили только с "said", мне показалось это почти то же самое что перевести direct speech в indirect. А если употреблять со словами knew, understood, suggested то всё остаётся по такому же принципу?

[@Englishwithexperts]

Спасибо за вопрос. Все будет работать по такому же принципу. Я вначале ролика говорю, что если предложение начинается с прошедшего времени (узнал, услышал, прочитал и тд), то будет действовать это правило. Я выбрала только said как пример, чтобы не сильно путать зрителей и фокусироваться на том, что происходит дальше.

[@nilufarkarimova1433]

+Olga Kozar and English with Experts хорошо) спасибо большое вам за вашу работу, и за то что не игнорируете вопросы ваших зрителей! 🙂

[@АзаматАхметкалиев-в6т]

Ого! Почему нам на курсах так не объясняют? Спасибо за видео!

[@Englishwithexperts]

)) Рада, что Вам понравилось видео!

[@sullakorneliy6023]

Super. Вы умница. Спасибо Огромное!!!! ☺☺☺☺

[@Englishwithexperts]

Спасибо!!!

[@katerina.drapoy]

Спасибо большое! Очень доступно 😍🙏😉

[@ulrikeulrike9852]

спасибо!класс!Вы рассказали про Perfeck..а как и с чем согласовывать Perfeck Continuous