Enigmes à la Sherlock Holmes

(Catégorie : Mental Game)
Mon instagram : bit.ly/2OrJKWx
Mes dates de spectacles et les villes : bit.ly/2Oq0LR6
Mes livres et créations : bit.ly/2QCN9mK
Mon site internet : www.fabienolicard.fr
Ma chaine secondaire : / fabien olicard la deux...
ATTENTION : Les descriptions des vidéos ont été actualisées, si certains liens sont manquants je suis désolé.
*********************************************************************************
Nouvelles vidéos les Mercredis à 6h et parfois plus, activez la cloche directement…
Abonnez-vous en cliquant :
kzbin.info...
Et pour devenir "membre" de la chaine et avoir d'autres avantages :
/ @fabienolicard
*********************************************************************************
ON GARDE LE CONTACT ?
Facebook : goo.gl/nZAbu9
Twitter : goo.gl/IOlMN1
Instagram : / fabienolicard
SnapChat : FabienOlicard
*********************************************************************************
Merci à Loïc d’avoir monté cette vidéo !
Merci à Jérémy .m et la dream team (Clem's, Prodeod, An Na, Donovan Draconile et Evalia) qui m’aident à modérer l’espace commentaire !
Contact (pro uniquement) [e-mail]
*********************************************************************************

[@Epickten]

Abonnez vous tous à sa chaine pendant la nuit pour le réveiller avec ce nouveau compteur

[@AmauryTheory]

Ça aurait pu Haha 😄 mais à ce que je sache il ne dors pas dans son bureau au travail 😅

[@bodol9878]

Epickten j'ai pensé exactement la meme chose

[@Jaugs]

C'est énorme ce compteur d'abonnés en temps réel ! Ça doit faire un boucan la nuit ! 😂

[@Saoulra]

Np c'est son bureau de travail :D

[@91Badfly]

Et c'est super pratique pour les faux raccords xD

[@simonbeaud9110]

La nuit personne ne s'abonne

[@antoinelg857]

Simon Beaud sisi t'en as .... 👌👌

[@Jaugs]

91Badfly Je sais pas où il a trouvé ça mais c'est sympa comme gadget

[@RomaneFqt]

Pour la première énigme : Les deux événements sont INDÉPENDANTS, la réalisation de l'un "l'un de ses enfants est un garçon" n'influence pas la réalisation de l'autre. Dans ce cas là pas de probabilités conditionnelles à calculer. La réponse est simple il y a une chance sur deux que l'autre enfant soit un garçon. (Alors pour tout ceux qui se souviennent de leur cours de maths de S et ES dites moi si je me trompe mais voilà ce dont moi je crois me rappeler)

[@samirtiouririne6379]

Romane Fqt c est deux chances sur 3 , tu peux avoir un garçon puis une fille , une fille puis un garçon ou un garçon puis un garçon ( faut juste un gars minimum ) et t enleve le cas fille puis fille du coup , la proba de 1/2 c est juste le fait d avoir une fille ou un garçons mais en tt sur deux enfants t as 4 configurations et tu dois en retirer une (celle sans garçon , fille puis fille )

[@samuelboyaval5258]

Ludovic Jeanson tout à fait exact on est dans le « sachant que » qui nous plonge directement dans une branche plus loin de l’arbre à probas !

[@CeciEestUneDescenteDePolice]

@@samirtiouririne6379 Mais, la question était simplement de savoir la probabilité pour que le deuxième enfant soit une fille. Ainsi de savoir ou non le genre du premier enfant, ou même de savoir si c'est le deuxième, le troisième ou le quatrième enfant n'influe en aucune manière sur la probabilité pour que le deuxième enfant soit une fille. Je pense que Fabien a mal formulé la consigne de départ car elle n'a aucun rapport avec la question donnée.

[@CeciEestUneDescenteDePolice]

Merci beaucoup à toi de relever cette erreur. J'avais l'impression d'être le seul.

[@GuillaumeTravaillant]

Fabien a éliminé la possibilité "fille-fille" mais il aurait aussi dû éliminer "fille-garçon" (puisqu'on sait que le premier enfant est un garçon) pour ne garder que 2 possibilités : "garçon-garçon" ou "garçon-fille". Donc c'est bien du 50%-50%.

[@drissbm1309]

Le petit clin est que si elle était heureuse avec son mari pourquoi s'était elle enfermée à clé dans sa chambre depuis l'intérieur pour dormir laissant ainsi son mari dehors (de la chambre) il devait s'être passé qqch dis moi si j'ai juste stp ^^

[@victorrenault2454]

Ou alors c que latnem à lenvers sa fait mental

[@brusoo4880]

C'est une question que je me suis posée et qui est probable

[@victoire1381]

Latnem = Mental (je sais pas si c'est ça le petit clin d'œil)

[@theworkouters4321]

Ah j'avais pas vu ça bien jouer !!!

[@eugenemleblanc]

jesaispas quoimettrecommenom En effet, même Latnem Golv. = Mental Vlog

[@camillecollegia2619]

The WorkOuters Au début j'ai cru que c'était une partie de la réponse à l'énigme haha

[@gwenc_]

GG

[@theworkouters4321]

mdr

[@nicolascrestian252]

je suis pas vraiment d'accord sur la probabilité car quand on lance un des on a une chance sur 6 de faire un 1 par exemple et sur le deuxième lancer on a toujours une chance sur 6 car les résultats sont indépendant pour un enfant c'est pareil sinon GG pour cet superbe années

[@FabienOlicard]

tu confonds les stat et les proba ;)

[@mickaelf340]

Les stats* Fabien, les stats... 😂 Ton nombre d'abonnés te monte-t-il à la tête? Ah! Les laspus....

[@sylvestreguillaumet1991]

FabienOlicard le "clin d'oeil" serait-il le nom de la femme de la deuxième énigme ? il me fait étrangement penser à une chanson de ABBA @ ! Bravo pour le défi, à demain Sherlock Holmes ;)

[@lula_one_2148]

.

[@rcheneviere35]

loi binomial

[@BioniXdu25]

Insulte gentille

[@MisterPixelGamer]

j'adore les vidéos dans lesquelles tu nous proposes des énigmes. Je vais d'ailleurs sérieusement m'intéresser aux livres que tu avait conseiller dans l'une de tes précédente vidéo à propos d'énigme. En tous cas j'apprécie beaucoup ton travail. Bref continues de nous proposer du contenue tout aussi intéressant dans chaque vidéo et bonne année 2017

Je suis étonné de ton pessimisme. Tu n'as pris un compteur qu'à 6 chiffres

[@Dragsun]

le youtube c'est 2 cases supplémentaires xD

[@greggs2444]

il y a aussi des lettres donc la possibilité d'afficher un nombre du style 3 m

[@RaazEditing]

Jpense que c'est surtout une question de budget vu le prix du machin haha

[@selmadz2074]

Dans 1journe y aura PLU DE MENTAL VLOG😭😭😭je suis dégouté

[@KingMatek]

😢😢😢😢 #tristeesse

[@Motiz7]

JD Lv Pauvre de nous ...

[@selmadz2074]

Sinixtre axb 😔😭rip le mental Vlog

[@romanegarnier3411]

Y& S il y en aura encore mais pas quotidiennement.. en même temps moi je trouve que c'est déjà génial davoir une année complète de vidéos! ça nous aura permis de rentrer dans l'univers du mentalisme et de decouvrir Fabien Olicard et de le voir évoluer de jours en jours. u

[@selmadz2074]

Romane Garnier oui je sais mais je suis un peu triste heureusement qu'il n'arrête pas les video sinon je serai deja morte😂😹

[@anthonybouchard2194]

Jsuis le seul qui a remarqué que latnem a l'envers cest : mental

[@simon8508]

Anthony Bouchard t'es con ou?

[@GorvMiles]

Simon Mike pourquoi t'es énervé comme ça toi ?

[@TheDarkCraft24]

Simon Mike Beh non il est pas con

[@lowky3245]

Je crois que c'est psk il a spoil

[@agathe0113]

Anthony Bouchard je crois que c'est le clin d'œuil

[@stephanebionic2969]

Je viens de découvrir ta chaîne et je n'arrive pas à m'en déscotcher ! Bravo ! Bonne continuation 😊

[@thomasroth956]

t'es vraiment le plus méchant de mes mentalistes préférés 😉

[@leturbolchevique6165]

Le clin d'œil c'est que Zola est mort assassiné comme ça...

[@louise3630]

Simon R. Piguet quel rapport avec zola

[@salimarezki6516]

il "accuse" le mari, peu être

[@ablayezinzin3065]

Mais Zola c'est un gars xD

[@lauralys2215]

Mdrr. Pour la deuxième je me suis dis : "Bah c'est le père noël qui l'a tuée, il est repassé par la cheminée tranquille." 😂😂👑

[@jeremiezaouch3102]

Sherlock Holmes. Et pour la dernière énigme, élémentaire mon cher mentaL. Merci pour tout !

[@Luucho64]

Bon bah je met rien vu que j'ai rien trouvé ... ahah saperlipopette fabien

[@isauredeleau3520]

Luucho fr pareil ! 😁

[@TrostCrecy]

La première réponse est issue d'un calcul biaisée. Tu pars du principe que le garçon peut être le premier enfant ou le second enfant. Or, si c'est le cas, il faut noter deux garçons différents, et deux filles différentes, et compter une issue supplémentaire quand on intervertit les positions des garçons et des filles : - Enfant 1 : garçon A ; Enfant 2 : garçon B - Enfant 1 : garçon B ; Enfant 2 : garçon A - Enfant 1 : fille A ; Enfant 2 : fille B - Enfant 1 : fille B : Enfant 2 : fille A - Enfant 1 : garçon ; Enfant 2 : fille - Enfant 1 : fille : Enfant 2 : garçon On peut éliminer les lignes où il n'y a que des filles, car on sait qu'il y a au moins un garçon. On a donc : - Enfant 1 : garçon A ; Enfant 2 : garçon B - Enfant 1 : garçon B ; Enfant 2 : garçon A - Enfant 1 : garçon ; Enfant 2 : fille - Enfant 1 : fille : Enfant 2 : garçon On regarde ce qu'il y a en face des garçons : on a garçon B, garçon A, fille et fille. On a donc 2 garçons et 2 filles, soit une probabilité que l'autre enfant soit un garçon de 1/2 ou 50%.

[@TrostCrecy]

Gremlin Je vois ce que tu veux dire, et je pense que je n'ai pas été très clair. Je vais utiliser des prénoms pour détailler ma pensée. On imagine que le garçon connu s'appelle Jeff. Si l'autre enfant est une fille, on l'appelle Alice, et si l'autre enfant est un garçon, on l'appelle Bob. Je vais reprendre ce que j'ai écrit, en enlevant directement le cas impossible (deux filles) : Premier né : Jeff ; Deuxième né : Bob Premier né : Bob ; Deuxième né : Jeff Premier né : Jeff ; Deuxième né : Alice Premier né : Alice ; Deuxième né : Jeff On regarde ce qu'il y a en face de Jeff : Bob, Bob, Alice, Alice, soit deux garçons et deux filles, soit une probabilité que l'autre enfant soit un garçon de 2/4 = 1/2 = 50 %.

[@TrostCrecy]

Héhé :), oui c'est un casse-tête. En fait, on peut distinguer Jeff de Bob, car Jeff existe quoi qu'il arrive. C'est l'enfant connu de la sœur de Watson. Pour l'autre enfant, il n'y a que quatre possibilités : - Soit c'est un garçon né avant Jeff - Soit c'est une fille née avant Jeff - Soit c'est un garçon né après Jeff - Soit c'est une fille née après Jeff On retrouve bien encore un garçon, un garçon, une fille, une fille, soit une probabilité que l'autre enfant soit un garçon de 50 %. Donc, pour moi, la probabilité est de 1/2.

[@AxHell]

ou simplement c'est 1/2 car rien n'influe x') ce problème me trotte trop dans la tete depuis cette vidéo du coup j'ai demandé à mon papi qu'est mathématicien et généticien xD et il m'a juste répondu ce que je vous ai mis au dessus

[@KaisokuGari120]

Totalement d'accord avec toi Trost, mais tu t'es un peu emmêler les pinceaux avec ta première partie d'explication. Si l'ordre est important dans la réponse, alors il faut distinguer les deux garçons, et supposer que le garçon A est l'enfant déjà connu. On se retrouve alors avec 4 possibilités, dont deux avec une fille, soit 50% de chances d'avoir une fille si l'un des deux est un garçon.

[@KaisokuGari120]

David Davila Les probabilités ici sont indépendantes (que notre premier enfant soit un garçon ou un fille, ça n'influence pas sur le sexe du second) donc les probabilités conditionnelles sont caduques... Ici, la vraie formule est P("Avoir une fille" | "Un des deux enfants est un garçon") = P("Avoir une fille"), soit 1/2. (C'est simplement la formule des probabilités conditionnelles dans le cas où elles sont indépendantes, ni plus ni moins)

[@idrissbouaziz1386]

Tu ne parlerais pas du mystere de la chambre jaune ? Belle histoire

[@dihiaikene5620]

Le mystère de la chambre jaune ! Haha cétait bien joué ;) Holmes !

[@levraimush]

chère loque.

[@levraimush]

crétin.

[@sauvageclement8967]

Mush xD

[@cajouelsombrero9716]

J'avais dit une chance sur deux. Espèce de patate vicieuse.

[@alexterieur3394]

Cajou el sombrero cette insulte m'a bien fait rire ! :')

[@cajouelsombrero9716]

Alex Térieur merci, merci, je suis un artiste xD

[@tuaslumonpseudo8353]

eh ben t'avait raison enfaite, le raisonnement de la patate vicieuse est faux! Comment le premier tirage pourrait influencer le deuxième?

[@nicoferka1397]

Tu as lu mon pseudo La patate vicieuse a pourtant juste. On ne dit pas que le premier tirage influence le second puisque les deux tirages ont déjà eu lieu (les deux enfants sont nés).

[@yanncastro3315]

Tu as lu mon pseudo Si la question etait "quelle est la proba d avoir une fille et un garcon" , ok le premier tirage n influence pas et on a 50% (GF et FG sur GF FG FF GG)mais ici on nous dit :" en sachant qu un des enfants est un garcon...." Donc le premier tirage influe sur les stats car on supprime l option FF qui etait a prendre en compte au dessus. Donc on a GF et FG sur GG GF FG ) 2/3 G-> garcon F-> fille

[@genevieverenaud2537]

C'était un très bon exercice Mental. 😉 Super énigmes amusantes à résoudre. #Holmes.

[@marcelpapin7476]

Pour la seconde énigme, cette technique n'est plus possible . Ce système n'existait peut-être pas à l'époque de Sherlock, mais maintenant (depuis au moins 50 ans), il y a une double sécurité : une vanne extérieure et une vanne intérieure qui se ferme automatiquement en cas de fermeture de la vanne extérieure et qui ne pourra être ouverte manuellement que si la vanne extérieure est fermée . Bonne année et au plaisir de te suivre encore longtemps !

[@jujud33mail]

Latnem à l'envers c'est Mental, c'est ça le clin d'oeil 😉

[@Camille-ib1pp]

Latnem a l'envers ça fait Mental :)

[@Motiz7]

DarKub gg à toi mec

[@Darkhooper]

DarKub Je pense que c'est le vrai clin d'oeil :)

[@Camille-ib1pp]

Oui ^^

[@aurorew8046]

Gentil méchant mais pas trop méchant fabien ! 😂😭😂

[@VertDragibus]

J'aime trop ta voix ! Continu comme ça, tu iras loin

[@sheepox573]

Sherlock Holmes n'a jamais dis "Élémentaire mon cher Watson"

[@ferdinanddoultremont2895]

Le problème n'est pas posé très clairement : si on choisit un couple au hasard parmi l'ensemble des couples ayant deux enfants dont au moins un garçon, alors il y a effectivement deux chances sur trois que l'autre enfant soit une fille. Si on considère l'ensemble des enfants de ces mêmes couples et qu'on choisit cette fois-ci un enfant au hasard, alors l'enfant a une chance sur deux d'avoir une soeur et une chance sur deux d'avoir un frère : les deux modes opératoires se ressemblent, mais ils ne sont pas identiques et ils n'aboutissent pas au même résultat. Le problème n'est pas très clair sur celui des deux qui est envisagé. En fait, j'ai l'impression que c'est la formulation "sachant qu'un des deux..." qui donne l'impression qu'on a choisi un enfant en particulier (ce qui incite à demander s'il est l'aîné ou le cadet). En précisant "sachant qu'un au moins est un garçon", à mon avis, ça lèverait l'ambiguïté (on ne peut plus demander si ledit "enfant au moins" est plus jeune ou plus vieux que l'autre ;)), et la réponse serait incontestablement de 2/3 (on peut même préciser lourdement qu'on a choisi un couple au hasard, pas un enfant). Cela dit, cela relève effectivement du jeu sur les mots. (edit : hum, je viens de constater que ce raisonnement était déjà développé dans l'article de Wikipedia. Dans ce cas, je trouve que cet article n'est pas si mal comme ça : c'est surtout la conclusion qui obscurcit plus qu'elle n'elle l'éclaire. En réalité, l'intérêt de ce paradoxe est que, même si la question est correctement posée en précisant "au moins", on est assez tenté de répondre "1/2" ; la question de la formulation est périphérique. Un peu dommage qu'elle occupe tant de place.)

[@Pyroptere]

Il est chouette le compteur^^, mais ça permet de savoir quand tu retournes une séquence après coup. A 2:03 Le compteur d'abonnés indique 22 à la fin...signe que tu as enregistré cette séquence après les autres, donc ça met sur la piste que tu as jugé cette séquence particulièrement importante pour la tourner après avoir déjà raconté tout le reste. Chapeau pour ton défi 2016, je ne te suis pas depuis le tout début, donc j'ai encore un tas de vidéos à rattraper =)

[@pixgever1815]

Merci le Mystère de la Chambre Jaune !

[@Jama-Gong]

Sympa ton petit compteur d'abonné(e)s, par contre une fois arrivé au million, il ne pourra plus compter. Bref, hâte d'être à demain.

[@gwenc_]

Le KZbin a coté vaut 2 case

[@matthiasm3412]

Je suis sûr que demain il va pas se montrer et qu'il va nous dire " je suis nu MAIS invisible "

[@tunasia31]

Sherlock. Peut être la petite énigme cachée : pourquoi s'enferme t-elle à clé ? Pourquoi font-ils chambre à part ? Continue comme ça bravo !!

[@valeriefreund5760]

l'épisode 1 de la saison 4 de sherlock est sortie

[@jacobphilipsen113]

Salut Fabien, Je te suis depuis longtemps et je vais même venir de Bruxelles pour voir ton spectacle à Lille le 6janvier. J'aimairai savoir si tu as suivi des conférences particulière ou des cursus pour te former au mentalisme, à vrai dire la mémoire ne m'intéresse pas vraiment. J'ai acheté les deux livres que tu avais propose, la Bible des signes et le livre du mensonge sur Paul Hekman. À pars ceux là, aurait tu d'autres choses à proposer pour approfondir ? Merci d'avance de ta réponse.

[@hugoclery5047]

Jacob Philipsen La mémoire est une des choses les plus importantes pour le mentalisme et surtout la philosophie du mentaliste, je te conseille de lire des livres sur le cold reading (2 vidéo sont sur la chaîne de Fabien) ça n'a rien à voir avec la mémoire mais c'est un bon exercice du cerveau ensuite tout dépend où tu veux alller dans le mentalisme, si tu veux. juste suivre la philosophie, des bouquins et du travail quotidien te suffisent si tu veux faire un spectacle c'est encore du mentalisme différent que celui proposer sur la chaîne ( je parle des explications pas de la partie qu'il garde pour lui). Le Graal si tu es bon en anglais c'est d'aller voir les livres de nos amis d'outres mers qui sont très instructif. J'espère t'avoir aider, on se verra au spotlight samedi mdrrr

[@hugoclery5047]

Jacob Philipsen La mémoire est une des choses les plus importantes pour le mentalisme et surtout la philosophie du mentaliste, je te conseille de lire des livres sur le cold reading (2 vidéo sont sur la chaîne de Fabien) ça n'a rien à voir avec la mémoire mais c'est un bon exercice du cerveau ensuite tout dépend où tu veux alller dans le mentalisme, si tu veux. juste suivre la philosophie, des bouquins et du travail quotidien te suffisent si tu veux faire un spectacle c'est encore du mentalisme différent que celui proposer sur la chaîne ( je parle des explications pas de la partie qu'il garde pour lui). Le Graal si tu es bon en anglais c'est d'aller voir les livres de nos amis d'outres mers qui sont très instructif. J'espère t'avoir aider, on se verra au spotlight samedi mdrrr

[@jacobphilipsen113]

Armirienne Klugor et bien merci beaucoup, j'irais voir

[@AxHell]

Paul Hekman c'est trop bien :3 et la mémoire est ultra important en mentalisme

[@vincentd4152]

Ben en fait non, c'est quand même une chance sur 2, puisqu'on parle ici de la probabilité d'avoir une fille sachant qu'on a un garçon, et chaque naissance étant indépendante la probabilité d'avoir une fille sachant qu'on a eu un garçon est égale à la probabilité d'avoir une fille tout court, c'est à dire 1/2

[@mentalink3135]

Fabien Olicard te répondrais que tu confonds stats et probas :)

[@AxHell]

tu as raisons, mais lui aussi :) vous avez tous les deux raisons, car dans la pratique c'est 1/2 et dans la théorie 2/3

[@ferdinanddoultremont2895]

Vincent D. Sauf qu'ici ce n'est pas une naissance, on a déjà deux enfants. Il te dit qu'un des deux est un garçon, il te dit pas que c'est l'aîné

[@vincentd4152]

Oui mais ne sachant pas le sexe de l'enfant on peut assimiler la question de savoir s'il s'agit d'une fille ou d'un garçon à une naissance

[@vincentd4152]

Et si c'est l'aîné c'est la même chose, puisque ce sont des evenements indépendants, la probabilité d'avoir une fille sachant qu'on a ura un garçon après (en imaginant qu'on est sur que le suivant sera un garçon) identique à la probabilité d'avoir juste une fille, à savoir1/2 ^^

[@axellenormand7578]

La première je connaissais la réponse mais c'est pas par reflexion, c'est juste que je me rappelais d'un viel episode de Numb3rs dans lequel Charlie pose la même colle mais avec un autre scénario. Cool ma liiife xD

[@FicamOfficiel]

Ou peut-on acheter le compteur d'abonné(e)s situer derrière Fabien ?

[@maelledenis-jung341]

Sherlock et sûre de moi ahah pour le 1/2 ! C'est un exo basique de proba de lycée! Y'a deux possibilités : le premier enfant est un garçon ou le premier enfant est une fille, et ensuite on a deux autres événements qui suivent: le deuxième enfant est une fille ou le deuxième enfant est un garçon Ce sont deux événements qui sont strictement indépendants donc on peut faire un petit arbre de proba pour simplifier le tout! ---> G---->F ---->G ---> F --->F --->G Chacune des proba étant équiprobable (=1/2) alors la proba d'avoir un garçon et une fille est égale à P(G)*P(F) + P(F)*P(G) soit 1/2*1/2 + 1/2*1/2 soit 2/4 soit 1/2 Le fait que l'un des enfants est un garçon n'influence en rien le fait que le deuxième est une fille donc il faut prendre en compte aussi le fait que les deux enfants auraient pu être des filles Je sais pas si je suis très claire mais en tout cas la proba n'est certainement pas 2/3 ==> élémentaire mon cher Watson ;)

[@cequilsepassevraiment173]

La probabilité n'est certainement pas de 1/2. On a 4 possibilités : "Garçon - Garçon", "Garçon - Fille", "Fille - Garçon", "Fille - Fille". On sait que "Fille - Fille" est impossible puisque la mère à au moins un garçon. Il nous reste donc "Garçon - Garçon", "Garçon - Fille", "Fille - Garçon". Et comme je le vois beaucoup, "Garçon - Fille" et "Fille - Garçon" ne sont pas identiques. Au final, on a bien une probabilité de 2/3. D'ailleurs, en passant, je ne sais pas comment tu as fais ton calcul...

[@maelledenis-jung341]

Ce qu'il se passe vraiment Je suis parfaitement d'accord avec toi sur le fait que fille-garçon et garçon-fille ne soit pas la même chose, en revanche tu ne peux pas enlever le fille-fille dans la mesure ou Fabien n'a pas précisé si le garçon ou la fille était l'aîné. Je m'explique: si la fille nait en premier alors la probabilité que le deuxième enfant soit une fille ou un garçon est équiprobable donc égale à 1/2 chacune Et de même si c'est le garçon qui naît en premier! Tu ne peux enlever la probabilité fille-fille dans la mesure ou en ayant une fille en premier tu n'es pas CERTAIN à 100% d'avoir un garçon ensuite les chances sont de 50-50 (dans la loi de la nature) Fabien lui dans son énigme précise qu'un des enfants est un garçon mais ça n'enlève en rien le fait que ça AURAIT pu être une fille donc on ne peux pas enlever la proba fille-fille Je suis désolée si les explications ne sont pas très claires mais c'est très difficile d'expliquer sans faire de schéma ce genre d'énigme!:) Ensuite pour mon calcul c'est juste dès calcul tout simple de proba de lycée:) Pour avoir la probabilité d'avoir une fille puis un garçon il faut multiplier (*) les deux probas soit 1/2 * 1/2 = 1/4 L'autre prob étant d'abord un garçon puis une fille donc de même. 1/2*1/2 = 1/4 Et tu additionnes alors ces deux probas soit 1/4 +1/4 = 2/4 = 1/2

[@cequilsepassevraiment173]

Je sais comment marchent les calculs des arbres, je disais ça parce que c'est faux, et je viens de comprendre pourquoi avec ton raisonnement. Bien sûr que si il faut enlever le cas "Fille - Fille", puisqu'on est certain que la mère ait un garçon, qu'il soit né en premier ou en second. Ce cas est inutile, la mère ne pourra jamais avoir deux filles. Pas la peine de dire "Ça aurait pu être une fille". Vu qu'on sait que la mère a au moins un garçon, il n'y a plus que les trois cas que j'ai cité avant.

[@cequilsepassevraiment173]

Pour appuyer ma réponse (et la bonne donc) je vais te prouver par un calcul mathématiques grâce aux arbres. Sachant que la probabilité d'obtenir un garçon ou une fille est de 1/2 on a (je rappelle qu'on ne prend pas en compte le cas "Fille - Fille") : - G-F = 1/4 (1/2 * 1/2) - G-G = 1/4 - F-G = 1/4 La probabilité d'obtenir une fille sur l'ensemble des cas possibles est : ( (G-F) + (F-G) ) / ( (G-F) + (F-G) + (G-G) ) = (1/4 + 1/4) / (1/4 + 1/4 + 1/4) = (1/2) / (3/4) = (1/2) * (4/3) = 2/3 CQFD.

[@Darkhooper]

Ce qu'il se passe vraiment Ou en bref, le cas F-F est impossible donc il ne reste que 3 cas qui ont chacun une probabilité de 1/3.

[@xenonk7469]

toi tu va être nu et invisible en même temp

[@xenonk7469]

sherloc et Holmes

[@xenonk7469]

+xénonk 7 a je pensser quel ete morte par asfixi du tipe (tu a dit "les port et les fenêtre était ermetiquement fermer ") donc par non renouvelment de laire

[@aarfang1152]

xénonk 7 Ton orthographe arrache les yeux ! Oo

[@gaellehr4426]

je suis tombée dans le panneau pour la première énigme mais j'ai réussi la deuxième. Personnellement, ca me paraissait vraiment logique pour le coup: il n'y avait pas 250 choix... Sinon, j'aime beaucoup ce que tu fais et je trouve que c'est très fort! Bon du coup, je me sens un peu bête quand je regarde tes vidéos mais j'apprends des choses ! :)

[@holoway1173]

Ahh ! Un VRAI geek !! La Mini Nes

[@mentalink3135]

Je ne pense pas qu'on puisse faire de probabilité avec la première énigme étant donné que la création du programme génétique ne se fait que par hasard :) Il y a aussi une question de la dérive génétique...

[@Victor-rx4fv]

Etant donné que tu n'as pas l'information tu considère qu'elle n'existe pas

[@rarty9039]

Sale Fripouille ! (Mot non-utilisé depuis 2002.) J'ai perdu à la 2e x)

[@mattischastan7967]

"sacripand", ça compte ? Bravo pour cette vidéo, en tout cas, très instructif et amusante ^^

[@Flyzerd]

Sherlock Holmes, Elementairement mental ;)

[@marianne2641]

*Élémentaire mon cher Watson *

[@marionrochas5424]

latnem 😂😂 mental a l'envers

[@theolemegre4067]

Le petit clin d'œil est que c'est comme la chambre jaune

[@pierreb5532]

ou comme la série sherlock ;)

[@sarahrodrigues5379]

J'ai pensé à la même chose ^^

[@cahimo8572]

nn c que latnem a l'envers sa fait mental

[@ophelielambert9317]

Fabien, ça fait longtemps que t'en a pas fait des énigmes, ça serait bien que t'en refasse 😉😉

[@FabienOlicard]

Genre la vidéo de mercredi dernier quoi 🤣👍

[@ophelielambert9317]

@@FabienOlicard oui...mais sans se perdre dans ton esprit... j'avoue que j'ai.bien ramé 😋😋😋

[@lucifer7939]

pour l'enigme de la fille ou du garçon , sache qu'il faut regarder derrière le crane en bas si la racine des cheveux forme une pointe c'est un garçon si cela fait deux pointe une de chaque coter c'est une fille (Fabien si tu un petit frère ou une petite sœur fait le test et merci de repondre a ce commentaire. ps:continue se que tu fait c'est génial.

[@jadechauvel59]

la femme s'appelle latnem a l'envers sa fait mental 😉

[@ladygagadu45]

Pour nous mener vers une piste précise...Bonne chance!

[@pit8329]

C impossible 2/3 c la loi de mendel Fabien si tu l as connait renvoie un message 😉

[@squirrelpotato9427]

Espèce de patate germé :3 (les patates c'est cool ^w^)

[@cyrilpetit1]

Bonjour Fabien, la première énigme me fait penser au livre de Daniel Kahneman «thinking fast and slow» le validerais tu pour un apprentissage du mentalisme ? Merci pour tes vidéos, c'est très, très généreux de ta part. Je t'ai découvert au 365 eme jour. Là, je rattrape...

[@DarkNightCoClans]

Sherlock Holmes .... C'était pas des énigmes high-level hein 😂

[@augum4147]

erreur de la réponse à la première énigme car il faut prendre en compte le fait qu'elle a pu avoir des jumeaux

[@YannBidon]

Je suis d'accord. J'aime. Tu ferais un bon Rumplestilskin à trouver les failles dans les histoires :D

[@garlingwilliam8172]

Yann Bidon un fan de once upon a time ?😉

[@augum4147]

Tessa Brouder oui cependant t'a rien qui dit que ces enfants sont pas des jumeaux

[@YannBidon]

Garling william En effet ^^. J'imagine qu'il en va de même pour toi.

[@clandiep]

Bah non ça change quoi qu'ils soient jumeaux ?

[@arthurhebert6618]

Latnem j'ai pensé directement au tour des musiques que tu avais fait ^^ dans lequel tu avais inventé pour le groupe Abba le nom de musique Latnem ;)

[@maxencecarbonneaux4255]

j'aime bien la petite référence a Monk

[@starfalled2194]

[Spoilers] Réponse à tous ceux qui pensent qu'il y a une erreur dans la première énigme : Non il n'y en a pas, le problème viens de la compréhension de l'énoncé que je rappelle: Sur les deux enfant, quelle est la probabilité que le deuxième enfant soit une fille sachant que au moins l'un des deux est un garçon? Graphiquement : G -> P(GG) = 1/3 G < / F -> P(GF) = 1/3 \ G -> P(FG) = 1/3 F < F -> Pas de Garçon parmi les enfants : cas non envisageable par l'énoncé la solution est bien P(GG)+P(FG) = 2/3 car dans le dernier cas, le deuxième enfant est une fille. Il ne faut pas supposer que le premier enfant est un garçon car ce n'est pas dit dans l'énoncé.

[@riversspirit]

Starfalled Bah donc c'est 1/3 non ? Puisque dans GG y'a pas de fille

[@sgtburden8482]

1/2 soit garçon OU fille rien d'autre

[@Nicolas-yt3mm]

Holmes Salut Fabien ! S'il te plait lit mon Hypothèse qui contredit ta réponse SPOIL d une hypothèse de la première énigme pour contredire ta réponse Tu dis qu'il y a GG, FG, GF Mais si on tien compte de l'ordre dans le cas ou il y aurai un garçons et une fille pourquoi ne pas le garder dans le cas ou il y aurai deux garçons ? prenons grand G le garçon dit dans l'énoncé. Il y a alors 4 possibilités : Gg ; gG ; Gf ; fG Voila qui expliquer 1/2 qui est en accord a notre logique naturel. Alors si tu affirme avoir raison il vas falloir m'expliquer pour l'ordre importe pour le genre féminin et pas le masculin. Merci de m'avoir lu ! Bye

[@Nicolas-yt3mm]

Gremlin Non mais je vois pas pourquoi le fait d avoir eu un garçon avant chagerai les probabilité. Le spermatosoïde qui fecondera l ovule aura autant de chance de porter le chromosome X que Y. Ce n'ai pas parce qu il etait machin une fois qu il aurai moins de chance de l'être. Enfin pour moi c'est ma réponse. Le genre d 'un enfant dans la famille N'implique pas de changement de states au niveau biologique. Je pense que le résonnement que vous me proposer est a l envers : il y a 50/50 et donc 25 % pour FG et 25% pour GF et 50 pour GG

[@silexsuprem2654]

en faite la question était qu'elle est la possibilité que le deuxième enfant soient une fille

[@LDDim]

L'ordre n'a pas été précisé ! On a juste dit qu'elle avait un fils, et toi tu as déduis tout seul que c'était son premier enfant alors que ce n'est précisé nulle part :3

[@silexsuprem2654]

Bah évidement que si il y a le garçon (sherloch holmes) puis sa soeur ou son frere

[@anamoa9500]

FJD Oui mais dans ce cas là on compte aussi f1-f2 et f2-f1 dans les hypothèses autrement dit on a 4/6 donc 2/3

[@mamie5985]

idiot non je te kiffe continue tes trop bien

[@williamgarneau228]

Élémentaire mon chers Watson

[@tristanpottier5547]

Sherlock (à ma façon) : Si on nous dit que l'un des deux enfants est un garçon, ça veut dire que l'autre est une fille avec une probabilité de 100%.....bien sûr, il faut supposer que la personne qui pose l'énigme connais la réponse et c'est pour ça qu'elle dit "il y a un garçon" sous entendu que l'autre est forcément une fille sinon elle aurait dû dire "il y a deux garçons" 😁 Bon, c'est ma logique, si quelqu'un comprend : tant mieux 🤔 Sinon, le clin d'œil c'est Latnem = Mental mais apparemment plusieurs personnes l'avaient trouvé à en croire les commentaires ⌨️

[@mvptritrig8287]

Tristan Pottier je te comprends, entre Tristan on est bizarres

[@titouanmarigny4832]

Pour les probas ça me paraît bizarre que ça soit 2 chances sur 3 que le 2ème enfant soit une fille. Parceque les trois cas possibles que tu nous dis sont 1)garçon-garçon 2)garçon-fille et 3)fille-garçon mais la 2 et la 3 sont identiques. À mon avis on ne peut en considérer que l'une des deux, l'autre étant le cas où elle a déjà une fille. Donc on revient à une probabilité de 1/2...

[@YannBidon]

Non elles ne sont pas identiques. Il ne dit pas l'ordre, il dit qu'un des enfants est un garçon. Mais cela peut être le premier né comme cela peut être le second né. Ainsi, la probabilité que l'un de ses deux enfants soit strictement une fille est belle et bien affecté par l'ordre d'apparition du garçon.

[@titouanmarigny4832]

Ah oui je n'avais pas pris en compte l'ordre d'apparition du garçon. Si ils sont nés en même temps la probabilité serait-elle de 1/2? (Je pense que dans ce cas précis garçon-fille=fille-garçon...)

[@YannBidon]

Titouan Mari Oui mais même pas besoin qu'ils naissent en même temps. Si vous aviez l'information de manière certaines (le garçon est né en premier ou en deuxième), comme c'est deux événements disjoints alors la probabilité de l'autre est 1/2. Or dans le cas précis, c'est uniquement car on ignore la place du garçon qu'on ne peut pas supprimer un garçon-fille ou fille-garçon et donc fait monter la proba^^. C'est là où réside le piège.

[@titouanmarigny4832]

Ah oui d'accord. Merci

[@yunopsycho5320]

Méchant 😁

[@robin_luthi5134]

Sale tres' bon youtubeurs

[@sauvageclement8967]

Je m'étais dit 1/4 pour la première énigme x)

[@ferdinanddoultremont2895]

Sauvage Clément 😂 Toi t'es vraiment à côté

[@sauvageclement8967]

Bah pas plus que ceux qui ont dit 1/2, je suis allé plus loin qu'eux dans le raisonnement...

[@ferdinanddoultremont2895]

Tu t'es juste gourré quelque part à mon avis 😂

[@sauvageclement8967]

Ferdinand d'Oultremont Oui ! En fait je me suis dit 1/2 chance que ce soit une fille, divisé par 2 parce qu'il y a un chance sur 2 que ce soit forcément un garçon :/

[@Laura-is8io]

moi aussi !

[@andreasbasso4795]

Sherlock Holmes

[@romainguillet1927]

Salut, j'avais la deuxième énigmes mais la référence que tu parles ça serai pas à Edgar Allan Poe ? Avec son meurtre avec le singe ?

[@kaymaray7480]

Salut Fabien ! J'ai vu un petit faux raccord sympa ! 2:04 Lors de la coupure, il y a une faux raccord, ça passe de 238 420 à 238 422 et puis, autre coupure à 2:08 et retour à 238 420 ! Merci, c'est tout pour moi !

[@crocky4551]

Espèce de petit poussin

[@arnaud3801]

Pour la première énigme dans ta question tu dis "qu'elle est la probabilité que le deuxième enfant soit un fille" avec les probabilités f/g g/g et g/f ça fait 1/3 donc ta question est mal formulé tu aurais du dire "qu'elle est la proba que l'autre enfant soit une fille "

[@arnaud3801]

1/2 pardon

[@arnaud3801]

Ps: on m'avait déjà poser cette question et j'avais la bonne réponse

[@Efel0]

bob l'eponge Oui mais en sachant que la probabilité d'avoir un deuxième enfant de sex féminin ou masculin n'est pas liée à celle du premier enfant, il y a bien 1 chance sur 2 Nan ?

[@Efel0]

Sauf qu'il n'y a aucun rapport. Pour que les probabilités soit liées il faut que les 2 proba aient un rapport non ? Exemple : probabilité que le petit agneau tombe en sachant qu'il a une pâte cassée. Alors que la c'est comme si on disait : probabilité que les pâtes soient bleues sachant que je me suis levé à 3h ce matin... aucun rapport donc c'est indépendant !

[@jadenyuki5647]

\Mr Efelo / Ben tout dépend si t'as mis du colorant ^^ Mais j'émettais une hypothèse vu que j'ai pas ouvert un cahier depuis la seconde il y'a 4 ans j'essaie de me rappeler d'un peu de cours mais j'ai pas tout retenu. A la base j'avais trouvé 3/4 étant donné que j'étais parti sur probabilite qu'elle ai 2 garçons à la suite

[@charlottebsrd2599]

Sherlock holmes ^^ les probas je connais et pas qu'un peu XXD et la deuxième était plutôt simple :)

[@samibenmlouka2816]

Salut fabien ! Esque cette énigme fait bien allusion à Monk? Si oui gg a toi

[@monika_bth1656]

Ca existe pas une insulte gentille nan??😂

[@adrien615]

Je suis pas convaincu par la première réponse mais pour ne pas spoiler je ne m'expliquerai pas

[@FabienOlicard]

attention à ne pas confondre stat et proba ;)

[@kinsley2475]

FabienOlicard ce que je comprends pas c'est que la question est :quel est la probabilité que le deuxième enfant soit une fille donc on ne prend pas en compte le 1er enfant alors c'est 50% ?

[@AxHell]

+Plugy Kiff ouais je suis d'accord mais selon comment on copte ca va changer parce que les maths c'est pas vraiment concret parfois Ce qu'il a dit n'est pas faux dans la théorie mais faux dans la pratique :)

[@MrFranck54]

belle démonstration #Bayes ^^

[@anasmoutacharrif1152]

Justement c'est ce que tu fais

[@lucieea7544]

Panne d'inspi non? T'as dit Latnem, et tu l'avais déjà mis dans la vidéo où y avait une liste de "chanteurs" avec des noms de chansons et tu "devinais" lequel on avait choisi ( avec Latnem Golv) (celui avec la chanson de stromae)

[@jnebbmar9831]

Peut-être qu'une explication à l'aide de pots de peintures pourrait éclairer certains ? Mettons nous en situation. (je m'excuse par avance auprès des daltoniens) Assis a une table avec les yeux bandés, j'ai devant chacune de mes mains deux pots de peintures, un bleu et un jaune (donc 4 pots au total), je ne connais pas leur disposition. Devant moi se trouve un récipient vide. Je vais saisir un pot dans chaque main et les verser dans le récipient au centre. Sachant que je tiens un pot Bleu dans une de mes mains, quelle est la probabilité pour que le mélange soit vert (c'est a dire pour que l'autre pot soit jaune) Disons G pour main gauche, D pour main droite, B pour peinture Bleu, J pour peinture J et V pour peinture verte. On a donc : GB + DB = B GB + DJ = V GJ + DJ = J GJ + DB = V Donc 1/4 ou 25% d'obtenir du Bleu , 1/4 ou 25% d'obtenir du Jaune et 1/2 ou 50% d'obtenir du Vert. Si je sais que l'une de mes mains tient un pot Bleu, je sais déjà que je n'obtiendrai pas du jaune. Je peux donc éliminer "GJ + DJ". Il me reste donc 33 % d'obtenir du Bleu et 67% d'obtenir du Vert soit 2 chances sur 3 de tenir un pot jaune dans l'autre main. Tout tient dans le fait que les occurrences B-J et J-B donnent le même résultat mais ont une probabilité plus élevé de se produire. Voila j'espère que ça vous aura aidé...et que je ne me suis pas trompé !

[@Judesmile]

Je lis que beaucoup ne comprennent pas la première énigme (oui c'est assez contre-intuitif). Écoutez bien l'énigme. Une femme a deux enfants dont on sait que l'un est un garçon.On nous demande quelle est la probabilité que l'autre enfant soit une fille. Sans savoir que l'un d'eux est un garçon, il y a normalement quatre configurations possibles : F/F; F/G; G/F; G/G. Ici nous savons que l'une de ces quatre possibilités est écartée du fait que l'un des deux enfants soit déjà un garçon : c'est la possibilité F/F, ce qui ne nous laisse que trois possibilités (F/G, G/F ou G/G) Or parmis ces trois possibilités, deux d'entre elles incluent que la mère ait une fille. Ça fait bien 2/3.

[@shanlykrismas1326]

Judesmile Déjà ta situation ne modélise pas du tout sa situation à lui. Quand tu poses 2 enfants dont l'un est un garçon, c'est que tu as déjà posé que l'ordre ne comptait pas dans l'énoncé. Autrement dit F/G = G/F, ce ne sont pas deux cas différents, ce qui fait bien 1/2.

[@Judesmile]

C'est bien là l'erreur. F/G ≠ G/F : ce sont deux évènements distincts. L'ordre, même s'il n'est pas l'objet de la question posée, nous sert à opérer cette distinction afin d'être certain que tous les évènements soient pris en compte. Ici on cherche à connaitre la probabilité que l'autre enfant d'une fratrie de deux soit une fille quand on sait déjà que l'autre est un garçon. C'est là que l'ordre compte. Si nous savions que le garçon était nécessairement l'ainé, il ne resterait plus que deux situations (et donc une chance sur deux que le cadet soit une fille ou un garçon). Le fait de ne pas le savoir ne signifie donc pas que l'ordre ne compte pas, bien au contraire. Les situations possibles sont les suivantes : n°1 : deux garçons n°2 : Un ainé et une cadette n°3 : Une Ainée et un cadet (n°4 écartée dans l'énoncée) : deux filles Il nous reste trois situations distinctes possibles pour la mère : une qui n'envisage pas de filles du tout, une autre où la fille est la grande soeur, et enfin une dernière où la fille sera la petite sœur. 2/3

[@shanlykrismas1326]

Judesmile juste un copier coller de ce que j'ai écrit en dessous, nvm c'est bien 1/2, c'est pour ça qu'il est toujours important en probabilités de définir son univers de départ... Au collège/lycée, ce serait un peu dire qu'un lancer de pièce influera sur le suivant. C'est absurde, on a pas plus de chance d'avoir pile si on a fait un face. La probabilité est toujours de 1/2. L'expérience est aléatoire et ne dépend pas des précédentes ! C'est le principe même de l'expérience de Bernoulli, et c'est ce modèle qu'on utilise ici. Pour ceux qui ne sont pas convaincus, on définit une probabilité d'un événement comme étant le nombre théorique vers lequel tend la fréquence d'un événement lorsque le nombre d'essai devient très très grand. Modélisez l'expérience, et vous verrez : le nombre se rapproche plus de 1/2 que de 2/3. Autre argument que je n'ai pas vu dans les commentaires, simplement biologique : le père peut donner soit le chromosome X, soit le chromosome Y, et sont présentes en quantités égales dans les gamètes de l'homme ( principe de la méiose) . La mère ne donne que le chromosome X. Autrement dit, la probabilité d'avoir un enfant, quelque soit sont genre est toujours d'un demi. Le comportement du corps ne va pas changer après avoir eu un premier enfant et encore, qu'est-ce qu'il peut en savoir... Le domaine des probabilités tente de modéliser le réel au mieux. Après selon le modèle qu'on prend, on peut arriver à des contradictions, certains suppriment des paramètres, d'autres pensent que l'ajout d'informations affaiblit la probabilité d'une issue ( paradoxe de Monty Hall), d'autres non ( Experience de Bernoulli). C'est bien pour cela que ça que ce problème est un paradoxe !

[@Judesmile]

Cet article en parlera bien mieux que moi je pense : fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_deux_enfants

[@Judesmile]

Par rapport à l'argument biologique, il n'a pas vraiment lieu d'être car ce problème est purement mathématique, il ne correspond pas à notre réalité physique

[@Itersting.podcast]

bougre

[@emiliemis5655]

Petit sacripant ! j'avais espéré 1/2, mais je me suis fait avoir ! (en réponse à 4:23)

[@shanlykrismas1326]

Sherlock! [spoil] PS : c'est bien 1/2, c'est pour ça qu'il est toujours important en probabilités de définir son univers de départ... Au collège/lycée, ce serait un peu dire qu'un lancer de pièce influera sur le suivant. C'est absurde, on a pas plus de chance d'avoir pile si on a fait un face. La probabilité est toujours de 1/2. L'expérience est aléatoire et ne dépend pas des précédentes ! C'est le principe même de l'expérience de Bernoulli, et c'est ce modèle qu'on utilise ici. Pour ceux qui ne sont pas convaincus, on définit une probabilité d'un événement comme étant le nombre théorique vers lequel tend la fréquence d'un événement lorsque le nombre d'essai devient très très grand. Modélisez l'expérience, et vous verrez : le nombre se rapproche plus de 1/2 que de 2/3. Autre argument que je n'ai pas vu dans les commentaires, simplement biologique : le père peut donner soit le chromosome X, soit le chromosome Y, et sont présentes en quantités égales dans les gamètes de l'homme ( principe de la méiose) . La mère ne donne que le chromosome X. Autrement dit, la probabilité d'avoir un enfant, quelque soit sont genre est toujours d'un demi.

[@norii_draw]

Je sais que ça fait 5 ans mais dans la deuxième énigme, il dit "Sa mère a dit que sa fille n'était pas suicidaire, qu'elle avait un bon moral" sauf qu'elle n'a pas de fille et "la mère" est morte donc elle n'aurait pas pu dire ça.

[@alexandremaillot9513]

Le nom de la fille qui a été tué et Latnem , ce qui a l'envers fait "Mental" Bien joué le clin d'oeil ;)

[@AlphaSnap21]

ouiiii j'avais trouvé la 2eme !!!!! :D trop fière

[@sachabonicatto7143]

Latnem a l'envers ça fait mental ^^

[@linea.5048]

MÉCHANT ( mon énigme gentil )

[@dimitriruat4845]

je connaissais déjà la première😂

[@Tristan-tk2rz]

Je viens de comprendre les gens 😂 En fait il faut prendre en compte douze couple possibles, ceux qui tiennent compte de l'ordre d'arrivée des enfants : Ainsi il y a : G1/G2 G2/G1 G1/F1 G2/F1 F1/F2 F2/F1 F1/G1 F1/G2 F2/G1 F2/G2 G1/F2 G2/F2 Sauf que ici nous savons que G1 est le premier enfants ! Il ne reste donc plus que trois couples possible : G1/G2 G1/F1 G1/F2 D'où la probabilité d'avoir une fille est de 2/3 !

[@fanylepers9723]

Pour la deuxième énigme le clin d’œil peut être aussi au mentalist(serie TV) Patrick Jane explique comment la porte peut être fermée de l’intérieur a l'aide d'un fil ^^

[@estherkrief8972]

super la deuxième

[@antonygignac13]

Ca fait drole que le compteur d'abonnement a fait au moins x10

[@theo292256]

très mental comme énigme (la 2ème;)

[@paulchanial2244]

Dans l enigme n°2 comment la porte fait pour etre fermée de l interieur ca je ne comprends pas???

[@bhlitgt23455]

je propose qu'on se cotise pour acheter un nouveau pull a Fabien :)

[@vittorionardi5522]

Les phenomenes sont independants, la probabilité reste donc la même en sachant que le premier phénomène est arrivé. Ce que tu explique compte seulement si on ne connait pas l'ordre des événements, mais puisqu'on sait que le garçon est le premier enfant il est impossible que le phénomène fille-garçon se produise. Il ne reste que le phénomène garçon-garçon et celui garçon-fille,

[@raavenstark5905]

Vile fripon fort intéressant

[@Lolo_lbt]

c'est quoi la musique de fin de vidéo?