#EnLaFrontera516

[@danieltito33]

Escribe Manuel Azaña en su libro ‘Memorias políticas y de guerra’: «De nada sirve que el presidente de la República hable de democracia y liberalismo, si al propio tiempo las películas que nuestra propaganda hace exhibir en los cines, acaban siempre con los retratos de Lenin y Stalin.»

[@jamecaro92507]

¿Ah, sí? Y entonces, ¿por qué fue en coalición con lenistas y estalinistas a las elecciones de febrero de 1936? ¿Le hablaron de liberalismo y de democracia? Manolito Azaña, como siempre, profeta a destiempo. Saludos.

[@antonioquesada9839]

😊

[@franciscojavierguilbozal9862]

El Problema de la República no es quien se sublevó sino quien *NO* se sublevó

[@marioantonio165]

😂😂😂 Muy bueno 👍

[@MACACONEGRO]

Muy interesante ! Al principio tuve alguna duda pero al final me ha gustado mucho el vídeo ! 👍👏👏👏👏👏

[@josemanuelfernandez558]

Grande como siempre Don Angel Viñas

[@danieltito33]

“La case obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo y, como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”. Largo Caballero en un mitin en Linares, el 20 de enero de 1936.

[@marioantonio165]

"El Lenin español"

[@vicent436]

La democracia conduce al socialismo, habría dicho Prieto. El capitalismo es incompatible con la democracia.

[@conchitaiglesias7031]

No el día 9 no estuve de botellón, estuve haciendo la mudanza, traje mis cosas, algunas de el pueblo donde he vivido 10 meses, Fresnedoso de Ibor a la casa donde vivo en la actualidad, me ayudaron mis amigos.

[@angelvalle7626]

Lean a Viñas, Casanova, Gibson. Lo otro es lo que contaban en el franquismo. Gracias don Ángel

[@mitabyo8400]

D. Pío Moa, que es lo que contaba en el franquismo?, por si me he perdido algo. La historia no puede tener sesgos políticos, y este tipejo los tiene, lo ha dicho varias veces (La Clave)

[@fms3696]

Viñas, eres totalmente tendencioso. Se te transparenta la ideología comunista. Traicionas todo lo que debería ser un historiador. Largo Caballero : “El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social. Más de Largo Caballero : “El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social. Quienes propiciaron la Guerra Civil ? Eres tendencioso, Viñas. Todo tu afán es justificar a la izquierda radical, CNT y PCE. Son los tuyos. Eres SECTARIO y TENDENCIOSO. MIENTES consciente y voluntariamente, lo cual evidencia tu maldad que se percibe en tu rostro.

[@vilas.2345]

​@@mitabyo8400 Es de locos que cite a Pío Moa y en el mismo párrafo diga que la historia no puede tener sesgos políticos. Está citando a un señor que puede que tenga, muy aislada, alguna gota de historia entre toda la basura de propaganda política que escribe y dice, y además, no cualquier tipo de propaganda política, sino en concreto propaganda franquista. Es un ventilador de ideología retrógrada y casposa ,cargado de bilis. Increíble cuántos esfuerzos y cuánto retorcimiento se ponen al servicio de las eternas tesis de la ultraderecha: a saber: "Franco nos salvó del comunismo" "la guerra la provocó la izquierda" "fue una reacción al caos de la república" "lo mejor que nos pudo pasar" etc etc etc...y para llegar a tan descabelladas conclusiones, algunos no escatiman esfuerzos ni páginas emborronadas. El señor Viñas, que ha derribado mitos, sacado a la luz documentación, y que siempre sigue un análisis científico y objetivo partiendo de fuentes primarias, no se puede comparar a semejante personaje. Uno tiene un prestigio académico, otro carece de él. A Viñas lo atacan desde el filofranquismo porque no ha tenido piedad derribando mitos como el del oro de Moscú.

[@vilas.2345]

​@@fms3696 es decir, que nos plancha un discurso de Caballero, y con ello pretende haber descubierto la pólvora, lanza usted la pregunta de quién propició la guerra civil, y con toooooda la evidencia disponible actualmente de la conspiración y de sus motivos, debe pensar usted que ha demostrado que la habrá propiciado la izquierda, Largo Caballero o manolo el del bombo. Claro, los discursos de Gil Robles o de Calvo Sotelo, esos a lo mejor no le apetece revisarlos, o el programa de las juventudes de la CEDA. El hecho de que en la izquierda fuesen mayoría las fuerzas LIBERALES, que eran quienes cortaban el bacalao el primer bienio y mucho más en 1936, no le dirá nada, claro, y que la totalidad de la derecha no republicana fuera anti-democrática y aspirara a una dictadura o sistema orgánico, seguramente tampoco. En fin. Qué se le va a hacer.

[@j.a.130]

Menos mal que Viñas no formo parte de la Administración franquista y que hacía oposición, a no espera...

[@arbolgenealogico]

Para aquellos que quieran entender la realidad y no solo confirmar ideas apriorísticas: desconfía de aquellos que cuentan la Historia como una narración de 'buenos' y 'malos', donde los 'buenos' son guiados por principios elevados o, como mucho y en el peor de los casos, se ven forzados por 'el mal' a realizar actos indeseados, y donde los 'malos' sin embargo disfrutan de hacer el mal por el mal para saciar sus bajas y perversas pasiones. Explicar los hechos de la Historia no debería tratar de contarnos lo malos que fueron unos y lo virtuosos que fueron otros, y como ejemplo no hay más que observar lo que ha sucedido en España los últimos tiempos con el tema catalán o con la pandemia; ¿cómo narrará estos hechos un historiador independentista o españolista dentro de 30 o 40 años? ¿y cómo los narrará un historiador socialista o uno derechista? ¿y dentro de 200 años cómo se narrarán? ¿habrá entonces historiadores "independentistas" o " españolistas" con sus respectivos prejuicios o contarán los hechos personas neutras que simplemente se dediquen a explicar qué, como, por qué.. sucedieron los acontecimientos que sucedieron, y no a juzgarlos? y cuando eso ocurra, dentro de 200 años ¿la conclusión será que hubo unos 'buenos' y unos 'malos' absolutos? Comprendo que es duro admitirlo, pero todos somos seres humanos, fachas, progres, nazis, comunistas... todos compartimos especie, con su bajeza y su altura, con sus debilidades y sus fortalezas. Pensar que hay 'buenos' y 'malos' es confortablemente simplista y, por tanto, una estrategia de supervivencia y de control social que se lleva utilizando desde la noche de los tiempos, pero desgraciadamente (o afortunadamente) todos somos más o menos iguales, sobre todo cuando nos grupalizamos.

[@maribelmn6021]

Cuando tires de archivos desclasificados...vienes y nos cuantas lo que has leido en ellos...Ah! Qué tu NO,tu no puedes

[@maribelmn6021]

Eres historiador,o catedrático en historia?...de verdad,deseo que lo seas,asi TÚ di que nos informarías,BIEN...O ERES DOCTÓ EN HISTORIA?...Si no te gusta,saber de historia,lo tienes muy fácil...NO ENTRES A VERLOS Y ESCUCHARLOS.

[@alejandrogonzalez5557]

Lo que hay es demócratas y golpistas, ya cada uno sabrá de que lado ponerlos

[@benignogonzalezantolin6229]

La historia es la que es y cuando dejan de contarla los vencedores, comienza a aproximarse a la realidad de lo que fue.

[@benignogonzalezantolin6229]

Los que pusieron en marcha los hornos crematorios en los campos de concentración nazis, eran los buenos? Si no aprendemos de la historia estamos condenados a repetirla.

[@mariafolgueiras7521]

Que interesante entrevista.

[@maribelmn6021]

Un gran historiador!!

[@Juanfernandez-sm8jl]

Cuanto mas trolls nos ecriban mas serca estamos de quitar a la Señora Ayuso corruPPta del PPodrido PP

[@mitabyo8400]

Y a que esperas para denunciar a la Demora Ayudo ante los tribunales de justicia por esa corrupción.

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

@@mitabyo8400 va à caer por su propio peso, como dicen los chinos, si estas cabreado, ve à la orilla del rio, veras pasar el cadaver de tu enemigo

[@alfonsoramos4754]

Acusar a una persona sin pruebas, es un delito.

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

@@alfonsoramos4754 De ese tema saben muchos los indas Alonso rojo tersch la del pezcuezo largo, que està à la esperà , vox que esfinaciado por los extremos Iranies que han pagado demoras al padre de pablo Iglesias entre otros ,perdido juicios pagar los gastos de estos por la boca muere el pez

[@luis-migueljimenezbenito9923]

@@carlosrodriguezdelacruz6718 Todo junto, ésto parece un revuelto. Los iraníes han pagado Hispán TV. Inda saca reportajes dándole caña al rey Juan Carlos ¿también son mentira? Tersch fue periodista en El País ¿mentía entonces?Juicios perdidos por VOX, pero los jueces ¿no son unos fachas impresentables? ¿o sólo son fachas cuando llevan la contraria?

[@JoseRamalhodaSilvajunior-hq8gc]

Viva Espanha Viva El rei viva franco vida longa

[@fuchu]

Buena entrevista, buen matiz el de diferenciar el anarcosindicalismo del comunismo. Aunque discrepo en que si hubiera ganado el bloque de derechas no hubiera habido guerra civil, no hay más que oír las declaraciones en campaña de Largo Caballero. Por otro lado creo que desde el inicio de la 2 República ya se estaba conspirando contra ella desde la posición monárquica. Es una pena que en política si pierdes te dediques a no dejar hacer al que ganó... Esto sigue así a día de hoy.

[@mitabyo8400]

Vamos a ver si me aclaro: si la II República fue un exponente de libertad y democracia, como no paro de oír, que problema hay en defender un sistema político monárquico. Por otro lado, los principales actores no eran monárquicos, incluido Falange Española, que de fascista tenía poco o nada, y si no sólo hay que ir a su fundación en el Ateneo de Madrid, de dónde los verdaderos fascistas les llamaban "poetas", y aún así, su importancia era tan grande que no tuvieron representación parlamentaria en las elecciones, fraudulentas, de 1936, con unos 60.000 votos. Esto lo conoce éste impostor de historiador y se lo vaya, y sigue argumentando en contra.

[@mitabyo8400]

El anarquismo es comunismo no marxista, no? Pero que perdido estoy. Alguien me lo puede explicar?

[@fuchu]

@@mitabyo8400 pues leyendo un poco en Google he sacado que el anarquismo trata de la abolición de la autoridad, ya sea ésta política, religiosa etc... Y El comunismo refiere a un estado social en el cual los medios de producción no pueden pertenecer a propietarios privados.

[@vodeGuy]

@@mitabyo8400 anarquismos hay muchos.

[@vodeGuy]

Coño, los que por parte de la izquierda querían guerra civil fueron los del frente popular.

[@franciscojavierguilbozal9862]

Premio para quien adivine lo que ocurrió en Barbastro Setenil de las Bodegas Linares Osuna el Arahal Cabra Almería etc etc etc

[@Juanfernandez-sm8jl]

Los unicos decentes en España Unidas Podemos...4 de mayo convocados a quitar el fascismo de Madrid.

[@m.m.r.8682]

Seguro que no eres ni de Madrid.

[@mitabyo8400]

Si me dices lo que es el fascismo, puede que hasta esté de a cuerdo contigo (fascismo = totalitarismo)

[@francoissarria5368]

Los fachas???? De izquierda como musolini su fondador ya no existe

[@luis-migueljimenezbenito9923]

Otro influido por Hollywood, buenos, malos ... Si son los únicos decentes ¿antes de UP todos indecentes?

[@kgb7733]

Franco se fue cargando a ls demas qe se sublevaron con él : Mola etc pqe ls demas eran Tenientes general y franco solo general

[@juanmiguelolcinasenabre1857]

Yo con Franco vivía muy bien

[@ganimedesandromeda1321]

@@juanmiguelolcinasenabre1857 Juanito lógico que los fascistas o franquistas como tú siempre con el golpista, cruel dictador y genocida Franco que fusiló a más de 200 000 personas y muchos miles aún en las cunetas. Desde principios de la guerra que los sublevados comenzaron, se comenzó con los fusilamientos en las plazas conquistadas así Yagüe en Badajoz en agosto del 36 y Queipo de Llano en Sevilla. El genocida murió matando. Si eras disidente te tocaba o la tortura o la muerte y eso durante 40 años de dictadura muy sangrienta. Juanito alaba eso, ya que con Franco estaba todo mucho mejor y eso es la opinión de los fascistas.

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

@@juanmiguelolcinasenabre1857 denuciando los vecinos por un empleo de barrendero

[@mitabyo8400]

Me encanta esto: "Franco se cargó a Mola", y a Sanjurjo también. Sólo tienes que demostrarlo. Ambos murieron en sendos accidentes aéreos.

[@mitabyo8400]

@@ganimedesandromeda1321 Las dos gracias de Queipo de Llanos fueron tomar la plaza de Sevilla, pistola en mano, sin disparar un sólo tiro y ser el yerno del Presidente de la República, Aniceto Alcalá Zamora. Respecto de Badajoz, actualízate, se ha demostrado, sin que nadie lo desmienta, que fue una de las muchas mentiras contadas por los "rojos", en este caso por un sectario rojo americano, que se decía periodista.

[@marioantonio165]

Es evidente que mirar los hechos como una historia conspirativa de "buenos y malos" descalifica al historiador (e infantiliza al oyente). Es evidente que los españoles recibieron con ilusión la llegada de la República. Es evidente que la radicalizacion bisceral de los líderes políticos la dividió en dos bandos irreconciliables. Tratar Casas Viejas como un atentado contra la República, o la Revolución de Asturias como un hecho inconexo de anarquistas incontrolados, me parece el colmo. Lo ridículo es que en 1931 el PCE se opusiese y manifestase contra la República. Que señalase al PSOE como "social-fascista".....que su estrategia fuera dictada a 5.000 Kms de distancia, que contase con la recomendación de voto de la CNT para obtener escaños en 1936..... que tuvieran que salir por piernas expulsados por el resto de fuerzas republicanas en 1939 !!!!! 😔

[@jamecaro92507]

¿Por qué un economista se reclama "historiador", y (en un alarde de autocomplacencia inigualable) dice que (¡a diferencia de Stanley Payne, nada menos!) él SI que visita los archivos? ¡Delirante!

[@vilas.2345]

Porque un historiador es alguien que escribe obras de investigación histórica, y ningún título te garantiza que las vas a escribir mejor. Lo de los archivos, es que es simplemente la verdad. Si lees obras de Viñas, verás como se lo curra en documentarse y la variedad de archivos que se recorre, fuentes primarias que consulta, etc. Esa no es la forma de trabajar de Payne. Payne apenas recurre a fuentes primarias en comparación a Viñas. Payne tiene más fama mundial (desde hace años más mala fama que buena) pero Viñas le da bastantes vueltas como historiador. Payne cimentó su prestigio al principio, con buenas obras, luego se convirtió en el primero de los propagandistas del franquismo. Y lo financia Mapfre, que de toda la vida son carlistas.

[@marioantonio165]

Por la misma razón que le presentan cono "uno de los mejores historiadores..." (de peliculas conspirativas de "buenos y malos"/sesión infantil) 😂😂😂😂

[@jamecaro92507]

@@marioantonio165 : completamente de acuerdo. Amén de las películas conspirativas que imagina, la más prodigiosa contribución a la historia reciente del profesor Viñas es su descubrimiento de que Franco tramó el asesinato del general Balmes en julio de 1936. ¿De qué archivo procederá ese hallazgo? Saludos.

[@FelixcandidiFernandez]

Este señor es un sectario

[@TheMariepi3]

burgueses, pequeños burgueses y kulaks españoles tenian mucho miedo por lo que habia ocurrido en Rusia y Ucrania entre el 1928 y 1934, no se iba a dejar someter a lo mismo. Tambien estaba la masoneria española teledirigida por la masoneria cubana , con el amor que siempre ha mostrado la masoneria hacia españa

[@josel9630]

Segun este sabio los nacionales prepararon con Italia una guerra larga y no un golpe de estado. Si va a Las Fuentes y no sabe o quiere leer

[@mariadelao514]

Lo leí, muy interesante

[@acuest1]

El guerracivilismo pasto de la historia ya, dejemos de sacar partido en el presente de un error histórico como son todas las guerras civiles. Esta falta de entendimiento y diálogo por ambas partes fueron en sí un enorme fracaso de las partes

[@MateoGiralt]

Es una pena que no coincidas con Clara Campoamor La Revolución vista por una republicana No con Ortega y Gasset El aldabonazo 9 de Septiembre de 1931 Ni en Rectificación de la República 6 de diciembre de 1931 Ni con Juan Simeon vidarte Todos fuimos culpables Ni con Unamuno Chávez Nogales Ni Azaña Alcalá Zamora Es decir con nadie de los que defendieron la República democrática y la libertad

[@LuisLopez-zt8lc]

Pedazo de entrevista!

[@mitabyo8400]

Si, hay cuentos mejores, por lo menos suelen tener moraleja. Esto sólo termina engañando a quien se deja.

[@leonardoquezada4384]

Este escritor minimiza la violencia política existente en la época. Pasa por alto que la violencia tiene un inmenso costo político, tanto para el que la justifica como método de acción política , como también para el que le toca administrarla o contenerla (gobierno), mas aun si eso lo hace mal. Para el, no existen los elementos gatilladores o el clima político en que se desenvolvia la política de aquel entonces. Mucho sesgo mata el relato.

[@TheBORAJETTA]

Desde el lejano 1974 en que compré su libro " La Alemania Nazi y el 18 de Julio" con el que quedé prendado por la minuciosidad de datos sacados de archivos españoles y extranjeros no he conocido un historiador más minucioso y profesional. habiendo leído con fruicción la mayoría de sus libros. Estas charlas son un regalo que nos da este señor a los que nos interesa saber lo que ocurrió en aquéllos años. Muchas gracias sr. Viñas

[@franciscojavierguilbozal9862]

Largo Caballero Indalecio Prieto José Negrín y Santiago Carrillo ponian tiritas y repartían peladillas. _ No hemos traído la República para que los Burgueses disfruten de más privilegios de los que ya disfrutaban con la Monarquía." ... Ésto lo dijo Santiago ABASCAL

[@vicent436]

Juan Negrín

[@malpolonsignatus2112]

Alguien puede decirme como conseguir el libro de el honor de la República, que forma parte de una trilogía de Ángel Viñas y me ha sido imposible encontrarlo en papel.. por favor, si alguien sabe algo..gracias!

[@juanmiguelolcinasenabre1857]

Menos mal que tuvieron un error . Jajajaj

[@fms3696]

Viñas, eres totalmente tendencioso. Se te transparenta la ideología comunista. Traicionas todo lo que debería ser un historiador. Largo Caballero : “El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social. Más de Largo Caballero : “El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social. Quienes propiciaron la Guerra Civil ? Eres tendencioso, Viñas. Todo tu afán es justificar a la izquierda radical, CNT y PCE. Son los tuyos. Eres SECTARIO y TENDENCIOSO. MIENTES consciente y voluntariamente, lo cual evidencia tu maldad que se percibe en tu rostro.

[@maribelmn6021]

@@fms3696 De ser así,que haces escuchando a un pretencioso? Lo tienes muy facil....VES a otras canales...Viñas es uno de los mejores historiadores,lo que dice es tirando de archivos...si has de criticar,...anda ves, y critica a los archivos,..quizas te contesten!!

[@luislodeirogarcia1769]

@@fms3696 seguramente te guste más Moa, que no ha pisado un archivo en la vida.

[@vilas.2345]

​@@fms3696 repitiendo el mismo texto en varios comentarios, con el mismo "originalísimo" y "definitivo" argumento de citar a Largo Caballero. Nos has abierto los ojos, nunca habíamos leído un discurso de Largo Caballero. Sin duda de esas palabras se deduce que él empezó la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de las Galias.😂😂😂

[@alfonsoramos4754]

La idiotez representada en su más absoluta miseria: decir que Stanley G. Payne , no va a los archivos. " Qué personaje".

[@koldoascunce2706]

Que hay de Mola y el Diario de Navarra?

[@cristobalandreu4246]

D.Angel Viñas,un historiador como la copa de un pino y del que siempre se aprende.

[@mitabyo8400]

Se aprende a decir imaginaciones sin documentación. Empezó siendo un instrumento y sigue siéndolo.

[@cristobalandreu4246]

Le aconsejo que se lea algun libro de vez en cuando que le hara mucho bien.

[@alfonsoramos4754]

@@cristobalandreu4246 Muchas gracias, pero ya vengo leído de casa.

[@aha8965]

@@alfonsoramos4754 , pues no se nota. Una cosa es abrir un libro y otra muy diferente que el libro abra el conocimiento de un idiota.

[@alfonsoramos4754]

@@aha8965 Gracias por su saber estar y sus amables palabras. ¡No es culpa mía que la ignorancia se haya apoderado de usted! Os duele que se hablen las verdades. Usted mismo se ha retratado. ¡Ah¡ una recomendación : no lea más panfletos y dedique tiempo a leer libros que le aporten conocimiento sobre ese periodo. Un saludo, Sr. Alberto.

[@FelixcandidiFernandez]

No hay un historiador tan sectario como este señor

[@Rasshanti]

Yo creo que Azaña, ante el fracaso integral de la república, “se dejó” vencer por la conspiración, simplemente.

[@benignogonzalezantolin6229]

De donde sacas ese fracaso integral?

[@josemarialafora9447]

La República no fue un fracaso. Se la hizo fracasar, por las conspiraciones monárquicas y fascistas que culminaron en el golpe del 18 de Julio y, aún así, la República resistió lo que pudo ante la evidente superioridad en material de los sublevados. Las conspiraciones monárquicas existieron desde eel mismo día en que se proclamó la República. Están documentados los contactos con la Italia fascista e, incluso, fechas antes del golpe, la adquisición de material de guerra a Mussolini.

[@martacedielgarcia1139]

Y este señor contrasta los datos y dice ser riguroso e imparcial? Cuando se llegará a contar todo??? Quien estaba en contra de la República era la izquierda, mucho más radical que hoy. Después el comunismo ruso llegó y se metió en todos los estamentos republicanos, dirigiendo desde Moscú. Largo Caballero y otros similares anunciaron ya una guerra civil para llegar a un régimen dictatorial comunista. No sé para qué he tratado de escucharlo. Y lo peor es que no se lee lo necesario para tener una visión amplia.

[@rafaelsanz3441]

Ángel Viñas, el mejor historiador español de las últimas décadas, sin ningún género de dudas.

[@maribelmn6021]

Totalmente de acuerdo,el todo lo que escribe,es tirando de archivos...!!!GRANDE VIÑAS!! Gracias a el me entere de que a Calvo Sotelo,lo mataron mucho antes de la sublevación y posterior golpe de estado.... Osea,que ese no fue el detonante,DE NADA!! Como nos quisieron hacer creer.

[@josefrias5369]

¿Estás de broma, amigo? El mejor historiador español ahora mismo es el señor Pío Moa. No seas sectario.

[@rafaelsanz3441]

@@josefrias5369 Ese Moa no era un antiguo terrorista ? Que le lea Txapote !

[@jesusarribasveganzones9382]

Angel Viñas de historiador poco....De novelista bastante lo suyo es contar hechos con muy poco rigor histórico y por supuesto con mucho morbo que se traduce en ventas de libros y dinero al cajón que es de lo que se trata

[@ecopolis1994]

👌👏

[@fernandof4315]

Vaya historiador...A Calvo Sotelo le dan dos tiros.Lo dicen los archivos...En una caceria no

[@liuva3492]

No me fio ni un pelo de la veracidad de las manifestaciones ni del presentador ni del tal viñas. Oigo alguna de las falsedades y ahi os dejo con ellas.

[@il1086]

Muy buena entrevista. Gracias

[@fms3696]

Viñas, eres totalmente tendencioso. Se te transparenta la ideología comunista. Traicionas todo lo que debería ser un historiador. Largo Caballero : “El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social. Más de Largo Caballero : “El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social. Quienes propiciaron la Guerra Civil ? Eres tendencioso, Viñas. Todo tu afán es justificar a la izquierda radical, CNT y PCE. Son los tuyos. Eres SECTARIO y TENDENCIOSO. MIENTES consciente y voluntariamente, lo cual evidencia tu maldad que se percibe en tu rostro.

[@josebasterrica3358]

A posteriori todos somos muy listos

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

exacto despues del partido? pero el resultado se quedà

[@mariepi]

por lo que oi contar en las zonas que participaron en el "alzamiento", basicamente las zonas de pequeños agricultores propietrios de Galicia, antiguo reino de Leon, Castilla la Vieja, Aragon, Alava y Navarra, estaban "aterrorizados" porque habian entendido que les iban a quitar sus pequeñas fincas, imagino que habian oido los problemas que tuvieron los campesinos tal que en Ucrania, posiblemente temian que no solo les "confiscasen" las pequeñas fincas sino que los eliminasen, con lo que estaban dispuesto a jugarse el tipo y además con odio homicida contra los que creian que pensaban quitarles sus pequeñas fincas, que pensaban que era un complot contra ellos campesinos, montado por las clases humildes de las grandes poblaciones para "robarles" las ovejas o las vacas o la propias tierras , y logicamente si eran duros los humildes en general proletarios de las grandes poblaciones , tambien lo eran los agricultores y ademas con la furia del que defiende su finca , con lo que se apuntaron en masa a los partidos que se habian creado contra los "marxistas" (en realidad los social-masones del psoe dirigidos por Largo Caballero) , que eran los que dieron a la "Falange" y al "requeté". En realidad los social-masones era un pseudo marxismo creado por los francmasnes para obtener votos masivos, pero no con principios de tipo marxista de "colectivizacion de los nedios de produccion" sino mas basto y a la vez mucho mas atractivo que era "el reparto" y "la tierra para el que la trabaja" que habia jaleado el mason Maciá para obtener votos y proceder al desmantelamiento del Estado español, que le habian explicado los masones cubanos, que discurriern hacia finales del siglo XIX que la forma de alzar a los cubanos contra España era ofrecer las tierras comunales de Cuba a los que se alzaran contra España. una forma de hacerse con una finca sin tener que pagarla, en Cataluña votaron en masa a los francmasones de Macià porque ofecio que "las viñas para el que la trabaja" sin tener que pagarla, ya que habia multitud de viñas llevadas en arriendo, asi que todos lo que llevaban una viña en arriendo vieron la oportunidad de hacerse con una viña sin tener que comprrla simplente votando a ERC ellos como todos sus allegados , ERC era el artido creado por los francmasones catalanes orientados por los francmasones cubanos , en que lo que se buscaba no era que alguien se hiciera o no con una viña sino sus votos para lograr la demolicion obsesiva que tenian los masones de "demoler" el imperio espaol

[@angelgarciacintas2158]

El error fue la Iglesia.

[@mitabyo8400]

Y porque? Agradecería me lo explicase.

[@alfonsoramos4754]

Argumente por favor su tesis. Se lo agradecería para poder obtener nuevos conocimientos de sabiduría.

[@SebastianSanchezDelia]

Duchate que sale económico

[@jaimegutierrezrodriguez8633]

Que cantidad de medias verdades y tergiversar todo,😂

[@pablofc4037]

Niega la persecución religiosa. No hay más preguntas señoría.

[@djcaution4000]

Total

[@benignogonzalezantolin6229]

Ellos se alinearon con los golpistas. Su poder de influencia era mucha.

[@GustavoSCh]

Hay que aprender a perder.

[@gesprox]

A mi particularmente no me creo nada de este señor

[@benignogonzalezantolin6229]

Porque no dice lo que quieres escuchar.

[@luislodeirogarcia1769]

Pues ponte a investigar tú, y si encuentras otras fuentes que superen lo descubierto por Viñas, lo publicas.

[@jramonlavin3485]

A mi me pasa lo mismo con Pio Moa

[@yeremilapara]

yo me llamo angel viñas

[@FelixcandidiFernandez]

Pues como seas como este señor vas apañao

[@APFist]

Monedero no grites tanto hombre

[@agaponiii]

El más reconocido por el ROJERÍO pro soviéticos bolcheviques

[@juanmarin8297]

Un historiador manipulador.

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Te escueze la verdad troglodito?

[@mitabyo8400]

@@carlosrodriguezdelacruz6718 A mí me escuece la mentira, y en está entrevista no faltan

[@fms3696]

El trece de julio de 1936, un comando terrorista en el que se encontraba, al menos, un miembro de la escolta de Indalecio Prieto, secuestraron y asesinaron a Calvo Sotelo. En la sesión parlamentaria del dia siguiente, Prieto dijo que condenaba "la violencia, viniera de dónde viniera". El cinismo y la mentira hasta las cotas máximas de indignidad. Pues bien, Viñas es parte de esa indignidad. Una manipulación absoluta de toda la documentación y "los archivos". Viñas es un pro comunista que envilece la figura del historiador. DESPRECIABLE por tendencioso, sectario, partidista y NO OBJETIVO. BASURA COMUNISTA.

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

@@fms3696 Mi abuela decia, si los catolicos hubiense sido catolicos los socialistas no hubiesen existido, lo cojes? o hay que escribir un libro de explicaciones ?

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

@@fms3696 Ese Calvo era el del las latas de bonito del Norte?

[@agaponiii]

Jajajajaja,preguntas ajustadas como la p…..a al c……o¡!

[@agaponiii]

Sostenido en la mentira

[@franciscadoloresaguilerabe9040]

El desprecio por los que no piensan como ustedes es lo que mejor saben hacer pues ustedes se creen en la posesión de la verdad y por encima de todo, los demás incultos y paletos

[@franciscojavierguilbozal9862]

Y Marlaska ? Qué opina sobre éste tema ?

[@santosjimenez3238]

Nada de acuerdo con este señor lo tergiversa todo

La fábrica de mentiras a todo trapo.

[@ganimedesandromeda1321]

Joselito la gran mentira fraguada desde 1939 es la pseudohistoria vuestra. La historia es para los fascistas o franquistas la gran desconocida.

[@marcel69suarezbello37]

Atención peligro: Descerebrado terrorista franquista.

[@fms3696]

El trece de julio de 1936, un comando terrorista en el que se encontraba, al menos, un miembro de la escolta de Indalecio Prieto, secuestraron y asesinaron a Calvo Sotelo. En la sesión parlamentaria del dia siguiente, Prieto dijo que condenaba "la violencia, viniera de dónde viniera". El cinismo y la mentira hasta las cotas máximas de indignidad. Pues bien, Viñas es parte de esa indignidad. Una manipulación absoluta de toda la documentación y "los archivos". Viñas es un pro comunista que envilece la figura del historiador. DESPRECIABLE por tendencioso, sectario, partidista y NO OBJETIVO. BASURA COMUNISTA.

[@fms3696]

@@marcel69suarezbello37 "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazof, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. En su libro "Nadar contra corriente" Marcel69 eres TONTO CUM LAUDE .... Modelo concejal de cultura del ayuntamiento de tu pueblo ....

[@marcel69suarezbello37]

@@fms3696 Buff, el clásico fascista de toda la vida. En Europa a la gentuza como Ud, la enterraron metro y medio bajo tierra.

[@franciscojavierguilbozal9862]

Y por cierto ? Dónde coño está Marlaska ?

[@juanmiguelolcinasenabre1857]

Monedero que noooo. No vas a cambiar la historia. No te vas de rositas

[@marcel69suarezbello37]

Atención peligro: Descerebrado terrorista franquista.

[@juanmiguelolcinasenabre1857]

Menos mal que tuvieron solo un error.

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Los patriotas de verdad , los de sotodel real? Los dela kitchen y fondos reservados, el enano de bigote que por poner los pies en la mesa de Bush hijo, trajo Atochà, lo recuerdas, el cuñao de los hilos de plastilinà, el embajador de Ingalterra con el Yak 42, el del piso en Estepona comprado en Delaware a la vez de comprar en Colombia y Brasil con el dinero del canal Isabel II, el puica, el que le regalron los trajes en valencia, el visco y su areopuerto sin aviones, Hay mas , esos si que son patriotas

[@juanmiguelolcinasenabre1857]

Jajajajaja me

[@manuelriquelme3303]

@@carlosrodriguezdelacruz6718 ¿conoce usted a M. Rajoy? Noooo, no sheee quién eehss. Este como los otros se ríen de todo y se fuman un puro habano. Todo tiene que cambiar; leyes, tribunales, ley de H'ondt, las listas al Congreso abiertas ( el Senado las tiene porque no sirve para nada), la educación, la sanidad y la madre de todas las batallas La Constitución.

[@juanmiguelolcinasenabre1857]

Que risa me dan. Los Stalinistas son unos Santos con pistolas. Jajaja

[@ganimedesandromeda1321]

Juanito como propagas tu idiocia una y otra vez. Corto de letras y de inteligencia. Lo tuyo como fascista es la pseudohistoria de un Pío Moa o César Vidal. La historia es una meta para patanes como tú inalcanzable.

[@marcel69suarezbello37]

Nosotros Juanito nos reímos de ti muchísimo antes.

[@juanmiguelolcinasenabre1857]

Si, si. Los errores de Largo Caballero y Alcalá Zamora. Con la piel de Cordero. Yo con Franco vivía mejor.

[@juanmiguelolcinasenabre1857]

Mientras hacéis hazañas de vuestra inteligencia. Seguimos avanzando. Obreros de verdad jajajjjjt

[@marcel69suarezbello37]

@@juanmiguelolcinasenabre1857 Los verdugos siempre viven mejor con dictadores.

[@juanmarin8297]

Un antiespañol.

[@juanmiguelolcinasenabre1857]

Yo lo que se. Es que yo vivía muy bien con Franco.

[@ganimedesandromeda1321]

Otra vez el fascista Juanito. Sé con tilde, bien como siempre patanes fascistas aquí en KZbin. Sé que el genocida Franco nos llevó al gran atraso que aún sufrimos.

[@senortroncoso1898]

Pues ese fascista del que usted me habla murió hace mucho. Usted debe andar así, así. ¿Nos lo puede confirmar? Para todos esas personas que nos desagrada el tufillo fascista. Muchas gracias.

[@juanmiguelolcinasenabre1857]

Madre mia. Incultura total. Repito. Yo vivía de puta madre. Tu me parece que no vas a vivir muy bien. Tus colegas te van a dejar pelao

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Estabas de guarda coche por la plaza de España, o de maletero en la stacion de Atochà

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

te quedara pocos años de vida yà en hora buenà