super, deine deutschen Videos zu Photo AI, danke für deine Mühe natürlich habe ich riesiges Interesse an weiteren Videos mit detailliertem Inhalt
@matstias569511 ай бұрын
Danke für das interessante Video. Der Effekt beim Text war gut erkennbar. Ich bin gespannt, wie es bei einem Bild funktioniert wo der Text nur beiläufig vorkommt, z. B. Sponsor Aufkleber beim fahrenden Rennwagen.
@sigurdharder9710 Жыл бұрын
Hallo Björn, vielen Dank für die gute Erläuterung dieser drei Programmteile. Da ich nur Raw-Fotos bearbeite, sind Adjust Lighting und Balance Color für mich nicht interessant, zumal ich derartige Anpassungen in Lightroom classic vornehme. Die Textverbesserung finde ich hingegen sehr hilfreich, weil sie bei einem verrauschten Bild auch nach Entrauschen durch Topaz AI diesen Text nochmals verbessert.
@JoachimTuens11 ай бұрын
Hallo, Bjoern, die Auswahl deiner Fotos ist gelinde gesagt suboptimal. Ich habe nach einem Test mit einem Portrait die Software gekauft. Inzwischen zweifle ich, ob das gut war. Warum? Du zeigst „Adjust Lighting" mit dem Löwenkopf. Ich habe mal ein Bild genommen, in dem dunkel bis schwarz gekleidete Menschen vor einem hellen Hintergrund stehen. So richtig aus dem Leben gegriffen. Nicht schlecht, habe ich nach dem Öffnen in Topaz gedacht. Dann habe ich „Adjust Lighting" eingeschaltet, die Menschen hatten schwarze Kleidung mit weißen Sprenkeln an. Da erwarte ich von einer KI mehr. Dann habe ich das Bild einer Straßenbahn-Endhaltestelle genommen, einfach den Autopiloten laufen lassen. Die Schrift auf den Straßenschildern war zerstört, war praktisch nicht mehr lesbar. Klar, kann ich die Texte zurückholen mit „Preserve Text". Ich habe das so gemacht wie Du: „Select all“ Nun habe ich mich aber gefragt, wirken dann noch die anderen eingeschalteten Module? Unterscheidet Topaz also zwischen Text und Nichttext? Oder wendet es die anderen Module nicht oder nur extrem abgeschwächt auf die Masken in „Preserve Text" an? Ich habe ein Protrait genommen, es in Topaz geladen und verglichen: 1 das Original, 2 Autopilot-Einstellungen und „Preserve Text“ für das ganze Bild, 3 nur Autopilot. Nummer 3 zeigt den besten Schärfeeindruck, Nummer 2 ist deutlich schlechter, verliert Details. Für mich bedeutet das: „Preserve Text" könnte auch heißen: Masken, auf die die Module nicht angewendet werden. Um bei Bildern mit Text zu guten Ergebnissen zu kommen, muss ich sehr genaue Masken für die Texte erstellen, ansonsten ist der Vorteil der anderen Module sofort wieder weg. Programme konnte schon vor einem Vierteljahrundert Texte erkennen. Topaz kann es nicht; Topaz muss ja nicht die Texte lesen, sondern nur die Buchstaben erkennen. Klar, kann ich das alles verbessern, indem ich an den Reglern ziehe, aber Topas tritt auch an, die Verbesserungen einfach und schnell zu machen. Schade, dass Du so etwas nicht testest. Ich habe die Bilder mit „Topaz Photo AI 2.1.2“ getestet. Viele Grüße Achim
@gerts.4507 Жыл бұрын
Hallo hab mir das Tool ebenfalls gegönnt und es bisher nicht bereut, trotz des gewaltigem Preises (semiprofessionelle Nutzung). Leider sind andere, wenn auch gute Ergebnisse erzielende Programme weitaus hinterherziehend. Sei's Skylums Neo, oder auch das gerade veröffentlichte Photoraw 2024. Hier ist Topas scheinbar weiter und ich habe persönlich mit meinen genutzten Kameras (Canon und Sony), die Möglichkeiten den ISO Bereich deutlich heraufzusetzen, auch ein mit ISO 32000 ist für das Programm kein Problem, ist zwar etwas umständlich erst einen RAW Konverter zu nutzen, dann dieses in Topas zu laden und dann eventuell zurück zu NEO oder Photoraw (Größenreduzierung) aber letztendlich ein gutes Ergebnis. Danke für dein Video, ist gut als Wissenstip... Mit freundlichen Grüßen
@BjoernRuhwedel Жыл бұрын
Hallo, vielen Dank für Dein Feedback! Ich nutze die Topaz Tools auch schon sehr sehr lange und bin immer wieder begeistert wie gut sie arbeiten. Sie anderen Programme sind leider bei weitem noch nicht so weit wie Topaz von daher würde ich mich stand heute immer wieder für Topaz entscheiden. Hab ein schönes Wochenende, Gruß Björn