Entenda se as testemunhas de Jeová podem se recusar a receber transfusão de sangue

[@nicomonti5972]

Sempre atendo as Testemunhas do senhor Jeová , são pessoas educadas e inteligentes

[@iracyrocha7598]

E não é maravilhoso, satanás se transfigura em anjos de luz.

[@Daniel_Ciencias_Saude]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Daniel_Ciencias_Saude]

​@@iracyrocha7598😂😂😂😂😂😂

[@Golden_Guara]

Minha tia é testemunha de Jeová, e ela disse que se algum membro da família precisar de transfusão de sangue pra sobreviver, é melhor deixar esse parente morrer, pra não fazer a transferência de sangue. Isso parece algo inteligente e educado de se dizer?

[@pauloelias7784]

Mm​@@iracyrocha7598mas Jeová é o nosso criador acredite

[@natalinaumbelina4963]

Eu não conhecia ainda as testemunhas de Jeová eu tive duas cirurgias de grande portes eu recusei sangue e sobrevivi porque porque eu trabalhei em hospitais e presenciei a reação que as pessoas teve quando recebeu uma transfusão de sangue então eu acho que hoje eu sou do signo de Jeová E se eu for fazer alguma cirurgia eu vou continuar recusando a transfusão de sangue

[@LOVEMUSIC86-sm3ll]

Infelizmente a grande maioria das pessoas acham que só existe o sangue como tratamento médico em casos de emergências. Então se fizerem alguma cirurgia e não tiver sangue no estoque? E ter a alternativa sem sangue? Será que não aceitariam a alternativa sem sangue? As pessoas precisam entender que a medicina está sempre evoluindo pra melhor!

[@raimundomendonca9796]

Parabens doutor! Agorra ta na costituicao agora e lei gracas ao nosso Deus jeova .

[@creuzasouza5675]

Parabéns esse advogado é muito competente fala porque sabe oque diz enquanto outras pessoas que não estudou ou não se informa fica dizendo oque não sabe sabe

[@marciamarquesambarsilva8093]

Parabéns Dr.!!! Obedecemos a Deus primeiro antes que aos homens. O tratamento sem sangue deveria estender a todos que têm consciência do perigo que é colocar sangue de outra pessoa no corpo. Assim como já é o procedimento em alguns países. Mesmo por que não queremos morrer, mas sim viver e aceitamos outros procedimentos que substitui o uso do sangue...não são duas opções somente o uso do sangue ou a morte , mas existem outros procedimentos seguros que o estado não está disposto a custear, pois o sangue é gratuito. Mais informações meu povo.!

[@clovisquadros5005]

Temos o direito de, não aceitar transfusão de sangue , é bíblico temos que obedecer nosso SOBERANO DEUS JEOVÁ, EXCELENTÍSSIMO PAÍ criador do céu e terra

[@robertogama4335]

Pessoas do mundo não são bíblicas! Os direitos não são iguais quando não se seguem as leis de Deus! Hoje isto é fato consumado, é cientificamente comprovado, não é direito só de testemunhas de Jeová! O estado tem que prover o melhor a todos! Acha que vão? Não alimento mais esta polemica!

[@andconsca3287]

Engraçado! Hoje brigam tanto por liberdade! Liberdade religiosa, liberdade do sexo, liberdade de expressão, etc. E quando um grupo de pessoas rejeita um tratamento e opta por outro é taxado de fanático! Então, todo mundo é fanático! E cá pra nós, os que criticam as Testemunhas de Jeová por não usarem sangue deveriam ficar felizes, pois é menos gente que não vai usar esse item tão "precioso"! Mas, o que acontece é o seguinte: os que mais criticam e condenam são aqueles que não tem o costume de doar sangue regularmente.

[@manuelcosta1524]

O engraçado é que mesmo com o cartão de doador de sangue, se a pessoa necessitar de sangue terá que comprar no hospital ou pedir que apareça alguém de boa fé 😢

[@tomilheirobarbalho6117]

@@andconsca3287 mas tomar frações de sangue 🩸 dos outros pode neh????sao uns aproveitadores

[@tomilheirobarbalho6117]

@@andconsca3287 mas essas liberdades não condena a morte assim como os Tj gigas com as crianças e com as pessoas quando impedem tratamento!!! NAO confunda !!!

[@Lorsampa]

​@@tomilheirobarbalho6117Não aceitar tratamento com sangue não quer dizer que querem morrer; antes elas escolhem tratamentos que não usa sangue. Por causa da desinformação as pessoas acham que só existe transfusão de sangue para tratar perda sanguínea mas na verdade existem 38 técnicas de baixo custo preconizados e chancelados pela OMS onde se usa protocolos para gerenciar o próprio sangue do paciente. Poderá pesquisar sobre o PBM ( Partient Blood managent). Muitos hospitais no Brasil já adotaram esse protocolo do PBM e se extender para todo o país muitas pessoas que decide por tratamento sem sangue será beneficiados independente da religião.

[@musicasautoraisparaliberac6704]

Parabéns ao senhor advogado por deixar os comentários ativados para que o telespectador possa ter o direito também de interagir e como muitos aí já falaram eu também concordo que cada ser humano tenha o livre arbítrio para decidir o que entra no seu próprio corpo e ser respeitado em caso de estar inconsciente num momento qualquer da vida sem questionar religião ou o que os outros possam pensar ou falar

[@evangelistarodrigo1]

Satanás engana a muitos

[@jnrsena]

Perfeita colocação!

[@masterlinklibras8935]

Parabéns pelo esclarecimento jurídico! Sei que não é objeto da temática do vídeo, mas aproveito para salientar que os pacientes TJ querem outros tratamentos não transfusionais que são bastante efetivos.

[@tomilheirobarbalho6117]

Vá fazer Taís procedimentos em betel ou em Brooklin

[@tomilheirobarbalho6117]

Você é um Advo !! Vice NAo estudou medicina … você não sabe pegar num bisturi / você não sabe o que é a vida!!$ respeite os médicos que estiveram numa faculdade e pagaram 19 vezes mais do que um curso de direito e ficaram 3 x mais de tempo estudando … as leis da constituição Federal não sobrepõe as leis do Conselho Federal de Medicina e nem as leis dos 10 homens do corpo Governante das testemunhas de Jeová…. O Senhor é um paloleiro de Brooklin 😊

[@MariaOliveira-mf8rh]

@@tomilheirobarbalho6117 Qualquer um que desejar, fãs em sua cidade, e no hospital que escolher .É do pesquisar ,e todos saberão que muitos médicos estão opitando tratar seus pacientes ,com as alternativas que existem..assim como uma pessoa alérgica aceitam alternativas.e são bem sucedidos.

[@valentinaalvaresamorim2262]

​@@tomilheirobarbalho6117 As testemunhas de Jeová não estão lutando contra os governantes do Brasil ou qualquer outro país. Não lutam pelos direitos de outros cidadãos em qualquer país, elas estão lutando pelos direitos delas mesmas , embora não sejam só elas que usufruem daquilo que elas conseguem nos tribunais. É como dizem; lutam por seus direitos como cidadãos de um país. E não é só em Betel ou no " B" que existem testemunhas de Jeová. São cidadãos como qualquer outro, com deveres e direitos. Assim como qualquer um

[@mariaedilma4823]

Isso mesmo. Eles têm direito de decidir o que entre no corpo deles. Se não querem o sangue de outra pessoa temos que respeitar.

[@tomilheirobarbalho6117]

Então não venham ao hospital / vá até betel e façam suas cirurgia a evorocedimentos lá!!!

[@SRDBO]

​@@tomilheirobarbalho6117 Tem médicos altamente capacitados que sabem tratar sem sangue. Mas a maioria, infelizmente, não sabe tratar sem sangue, é uma falta de capacidade, não admitida, mas comprovada.

[@tomilheirobarbalho6117]

@@SRDBO NÃO desqualifica os médicos… qual a suas atribuições médicas para questionar isso?

[@tomilheirobarbalho6117]

Então vá fazer suas cirurgias e procedimentos com os médicos de betel!!!!

[@SRDBO]

@@tomilheirobarbalho6117 sim, faço com os médicos indicados por eles ou quando eu mesmo procuro, explico a situação e eles aceitam tratar sem sangue e se mostram capacitados em me apresentar alternativas. O que vc falou é o que eu faço. Obrigado

[@3Pconsultoria]

Eu entendi e para mim ficou muito claro que não se trata de uma proibição da religião e sim do direito individual que as pessoas esclarecidas têm de optar por um tratamento alternativo com menos riscos e em muitos casos de qualidade superior ao uso do sangue. Não se trata de uma questão de Obrigação religiosa e sim uma questão do Direito de optar por um tratamento que não fere a consciência e a fé da pessoa esclarecida e se convenceu sobre algo que ela entendeu na Bíblia que afeta sua relação com Deus. Eu acompanhei o julgamento e me chamou a atenção saber que a Organização Mundial da Saúde (a mesma que recomenda respeito à Ciência) emitiu um comunicado aos países membros incentivando estes, a aplicarem e ou desenvolverem a comunidade médica local afim de colocar em prática o protocolo que terapias e cirurgias sem uso do sangue, por serem mais seguras, mais eficientes, mais baratas e por oferecer menos riscos aos pacientes. Para mim ficou claro... acho que para o STF também....

[@marycazuza9552]

Todos tem direito de decidir o que quer pra sua vida e morte. Sem nenhum preconceito. Isso na eutanásia, transfusões ou qualquer outro direito! Parabéns pela explicação,o sr. Foi cirúrgico nas colocações! Gratidão 🌹

[@evangelistarodrigo1]

Satanás engana a muitos

[@tomilheirobarbalho6117]

Mas não vale tal argumento para crianças / elas não tem religião e não podem ser influenciado por fanatismo religioso

[@SRDBO]

​@@tomilheirobarbalho6117 Pra isso os pais decidem sobre os filhos. Pais TJs não permite transfusões em seus filhos, pais de outras religiões permitem e vida que segue.

[@tomilheirobarbalho6117]

@@SRDBO quem decide sobre o tratamento médico de um menor são os médicos e ou a justiça/ o conselho federal de medicina diz ( em risco de morte o dever é transfundir)) é a LEI .. Sr. Advogado…

[@luizferreira3362]

Muito convicto nas explicações foi muito tecnico. Custava resumir em linguagem mais simples ao final?

[@EltonFernandesAdvogados]

Obrogado pela crítica sincera. Meu resumo: cada pessoa maior e capaz pode definir o que quiser da vida e não cabe a ninguém intervir nisto, tampouco ao médico. Se for um incapaz (menor, pessoas sem condições de decidir), neste caso admito que a liberdade não é irrestrita é que o juiz pode determinar a transfusão de modo excepcional, analisando muito bem o caso.

[@josecimadoni3882]

A democracia não é só para escolher um presidente ou um politico. A democracia e também para nós escolhemos o que e melhor para nós. É o nosso direito como cidadão brasileiro que pagamos os nossos emposto, para os nossos governante.

[@RitaDaccache-b4h]

Muito Bem!!!

[@aristildessilva3318]

Esclarecedor e enriquecedor.

[@ivanir-tr6sn]

Matéria maravilhosa, parabéns 👏👏👏

[@lincolnoliveira3041]

Columbia tbs

[@travassostravassos7251]

Sou Advogado criminalista e sua colocação foi de excelência...Meus parabéns.

[@elisangelaspigolon2466]

E porq só para as Testemunhas de Jeová? Vou fazer uma cirurgia e tbm não aceito sangue, como devo proceder?

[@EltonFernandesAdvogados]

Recuse, avise antes

[@grasielacarvalho1048]

​@@EltonFernandesAdvogados vc é testemunha de Jeová???

[@EltonFernandesAdvogados]

@@grasielacarvalho1048 não, e eu falei isso no vídeo. Não sou

[@grasielacarvalho1048]

@@EltonFernandesAdvogados certo. Esse é um assunto extremamente delicado.

[@Tiagorafaeldasilvasantos-tt5co]

Nao e so para as testemuhas de jeova ... mas elas sao pioneiras nesse assuntu que com.a decisao do supremo e escrarecimento dos fatos beneficiara milhoes

[@MariaOliveira-mf8rh]

Quando se trata ,da lei de Deus ,nao tem oque discutir,obedecer e pronto.Nao é uma questão de religião, porque essa lei divina está em todas as Biblias, de todas as religiões,.

[@douglasa.349]

Falou tudo

[@LOVEMUSIC86-sm3ll]

Chega a ser patético o comentário de alguns dizerem que os TJ deixam os filhos pequenos morrerem por não aceitar sangue. Isso é uma falácia boba. Se os pais TJ querem para eles próprios o melhor tratamento médico, o mesmo eles querem para seus filhos. Simples assim.

Por exemplo sangue está doente e pra ser tratado não pra receber de outro

[@lexmarcondes]

Vídeo bastante esclarecedor Dr. Elton. Obrigado pela postagem.

[@vilmapretinha5647]

E impressionante quantas pessoas internadas que fizeram transfusão de sangue e morreram eu não sou ainda tj mas eu não aceito sangue porque sei que não é o meu sangue e o sangue e caro eles querem dinheiro

[@tomilheirobarbalho6117]

A sentinela de 02/2017 segundo estudo de congregação (Como Jeová Guia seu Povo)parágrafo 12 eles mesmos dizem que não tem inspiração divina ( veja na íntegra :-QUEM É REALMENTE O ESCRAVO FIEL E PRUDENTE?”12. Que perguntas vamos responder a partir de agora? 12 O Corpo Governante não recebe revelações da parte de Deus nem é perfeito. Por isso, ele pode cometer erros aos explicar assuntos da Bíblia ou ao dar orientações. Tanto é que no Índice encontramos o assunto “Esclarecimento de Crenças”, com uma lista de ajustes em nosso entendimento da Bíblia desde 1870. Na verdade, Jesus não disse que o escravo ia dar alimento espiritual perfeito. Então, como podemos saber a resposta da pergunta de Jesus: “Quem é realmente o escravo fiel e prudente?” (Mat. 24:45) Que provas temos de que o Corpo Governante é o escravo fiel? Vimos três ajudas que o corpo governante tinha no tempo dos apóstolos para liderar o povo de Deus. Será que o Corpo Governante hoje tem essas mesmas ajudas? Vamos ver.13. Como o espírito santo tem ajudado

[@EltonFernandesAdvogados]

Não posso debater fé, eu apenas respeito, afinal, todos somos ateus com a forma como o outro professa sua fé. Só me sinto tranquilo de debater Direito.

[@tomilheirobarbalho6117]

@@EltonFernandesAdvogadosSr. Elton Fernandes na sua condição de advogado o senhor pode até defender um criminoso e condenado em si…: mas como médico que sou e conhecedor de todos os princípios da seita das testemunhas de Jeová a CONDUTA MÉDICA é a mesma em todo o mundo … e perante a lei da constituição e a diretriz médica sua fala não convence n e não muda ou mudará a decisão do médico dentro do hospital e de uma sala de cirurgia…. NAo se discuti fé… mas essa tal fé conduz as pessoas e grupos 6:48 a atitudes suicidas… veja um discurso do diretor do hemocentro de São Paulo que é um médico e Advogado que considera dentro da lei e da medicina está atitude vil e homicida das testemunhas de Jeová… coloca no KZbin hemocentro de só e as testemunhas de Jeová

[@Lorsampa]

tomilheirobarbalho Coloque o artigo completo. Não adianta tentar distorcer pois mais estão conosco 😊 e principalmente o Todo Poderoso Jeová

[@tomilheirobarbalho6117]

@@Lorsampa vá voce mesma e check isso … quer tudo mastigado na boca? É por isso que o corpo governante engana vocês!!!! Pesquise mocinha

[@tomilheirobarbalho6117]

@@Lorsampa a revista é de vocês / o ensino. De vocês/ resolva os seus problemas e não imponha essas crenças humanas a outros em nome de Deus!! Ensino de demônios

[@josejorge6813]

A bíblia é tão importante que até os dias atuais vem fazendo vítimas. Será verdadeiramente confiável, quem garante?!?!😢

[@Sayori-b4v]

A bíblia e a favor a vida,mais tem falsos profetas que engana o povo

[@CarloMelo-s1d]

Vem fazendo vítimas? Parece falácias...

[@Sayori-b4v]

@@CarloMelo-s1d o preço já foi pago com sangue de Cristo na cruz

[@Sayori-b4v]

@@CarloMelo-s1d Jesus doou o sangue dele para nós salvar, Podemos sim doar sangue.

[@paulaguedes-io3kn]

m.kzbin.info/www/bejne/aZTJo5tvqdd2lZY&pp=gAQBiAQB A explicação de um médico cirurgião Dr. Daniel Molinar

[@israelbatista6263]

Desejo expressar minha opinião sobre o assunto, quanto ao País, ter autoridade para impor a necessidade de tratamento de saúde de menores, eu o Israel Batista concordo que usem dessa autoridade que têm, mas... impor qual é o tratamento que deve ser usado, aí já não concordo não, aí eu já vejo como de direito dos Pais, escolherem qual tratamento deve ser aplicado, sem interferência das autoridades do pais sobre as escolhas dos pais.

[@tomilheirobarbalho6117]

Quem tem religião é o adulto!! A lei te condena e o CFM diz( salvo em risco de morte o DEVER é transfundir) éssa e a lei ( a religião não é lei !!!

[@AmaReisReis]

Exatamente, tratamento seguro e alternativo sem sangue é real,deve ser usado sem preconceito,agora o que pouca gente sabe que em bancos de sangue particulares vendem para hospitais as bolsas de sangue,portanto é um negócio a sociedade doa com aquele discurso tocante e bonito que sangue salva vidas, só que a realidade é outra : pessoas infectadas com vírus da AIDS e outras doenças e condição física precária pós transfusão,se o sangue salva pq as pessoas se contaminam e até morrem ?

[@CarloMelo-s1d]

Dr porque é que os EUA investiram 50 milhões de dólares para dar formação aos cirurgiões e anestesistas de zonas de guerra para fazerem cirurgias sem sangue? Então sempre é possível fazer cirurgias sem sangue!

[@thainaschausttz3272]

PERFEITA COLOCAÇÃO PROFESSOR, CONCORDO EM TODOS OS SENTIDOS.

[@lincolnoliveira3041]

Ok

[@denisefontanezzi4740]

Muito bom

[@crystal-tn4xq]

obrigada pela aula, professor !!

[@evangelistarodrigo1]

Satanás engana a muitos

[@carlosrezende9055]

Parabéns! Esclarecido e mente aberta!

[@solange904]

Dr, e quando o paciente é uma criança? E quando os líderes determinam que hoje pode usar frações do sangue, mas antes não podia, a testemunha de Jeová que decidia usar sangue era desprezada, desassociada e perdia seus parentes e amigos. Você foi testemunha de Jeová?

[@ednaldoribeiro3935]

Excelente explicação! Parabéns!

[@jorgemoreiradacosta2590]

Hoje já existe uma LEI para q se façam o tratamento alternativo. O SUS teve q se adequar e dar treinamento para médicos e as equipes dos hospitais. Só pesquisar. O sangue é órgão e Nao pode ser comercializado mais os hospitais privados cobram por infusão,queria saber de onde vem o sangue q eles usam já q quem regula o sangue no país é a rede do SUS.

[@elisangelaspigolon2466]

Que lei é essa? Preciso saber.

[@iracyrocha7598]

Ver acórdão da Justiça Bulgária, acórdão da justiça Noruega, acórdão da justiça Espanha a respeito decisões judiciais contra Torre de Vigia.

[@brunoqueiroz2759]

e os pais de testemunhas de jeovas podem recusar o tratamento de uma criança? não seria o conflito de direito de duas pessoas?

[@EltonFernandesAdvogados]

Mas o vídeo explica isso: pra mim, não podem. Isso está no vídeo

[@brunoqueiroz2759]

​@@EltonFernandesAdvogadospoise hjahaha, eu comentei antes de terminar o video foi mal

[@samuelcorreia1164]

A criança quando ficar de maior decide se quer ser ignorante . Ela é livre para viver

[@pesquisante5148]

Você escreveu no frontispício do seu vídeo que "as testemunhas de Jeová fazem parte de um movimento religioso cristão que acredita em um Deus único". Acreditam em um Deus único ? Ora, a Bíblia das TJs, conhecida como TNM, diz em João 1 : 1 que Jesus também é Deus, e elas acreditam em Jesus. Certo ? Então, como explicar esta contradição que você escreveu que " as TJs acreditam em um Deus único" ? Veja também João 20 : 28; Isaías 9 : 6 . Aguardo resposta,..aguardo NOTIFICAÇÃO,. entendeu KZbin ? Obrigado.

[@EltonFernandesAdvogados]

Eu não debato fé. Não é um problema meu se um acende vela, se o outro faz oferenda, se o outro recusa sangue sendo maior e capaz. Não é um problema meu. Estou debatendo o DIREITO. Se não entendeu isso, não entenderá nada

[@Adorigamy]

(segundo minhas crenças) Deus, Jesus e Espirito Santo fazem parte de um mesmo ser, logo sim só existe um Deus no final das contas.

[@hercilioalfarth450]

Uma sugestão Porque as testemunhas não constroem seus próprios hospitais

[@EltonFernandesAdvogados]

@@hercilioalfarth450 porque eles são tão cidadãos quanto os demais.

[@romiltorezende6194]

Parabéns

[@hildahelenaalmeida78]

E no caso das crianças filhas das TJs, tem o ECA que defende a vida da criança; se bater os pais podem ser até presos, mas escolher se deixa morrer porque precisa de sangue por exemplo aí é um direito dos pais?

[@EltonFernandesAdvogados]

Quem foi que disse que eles podem isso? Quem?

[@hildahelenaalmeida78]

@@EltonFernandesAdvogados isso aconteceu com uma prima que não deixou a filha fazer tratamento de câncer e a criança morreu. Ela dava inhame no lugar de tratamento.

[@st-jk6ch]

@@hildahelenaalmeida78 mas essa atitude não foi por princípios Bíblicos. De dar inhame ao invés de tratamento. Talvez ela fosse leiga no assunto sobre o câncer, elteve ignorância ou falta de informação sobre o câncer

[@NintendoeOutros]

​@@EltonFernandesAdvogados isso aconteve muito,quando o filho é de menor,muitos pais tj escolhem deixar o filho morrer Fui tj 30 anos

[@samuelcorreia1164]

Adulto pode escolher não tomar. Não tem problema. Mas uma criança não pode ser impedido. Isso deveria ser feito proibido pela justiça. A criança tem seus direitos. A vida. Não mate a criança por falta de sangue. A justiça tem de ver isso

[@samuelcorreia1164]

Se o médico não der , ele é culpado

[@daniellesallesdealmeida4474]

Gostaria de saber se somente os testemunhas tem direito de receber o plasma.

[@EltonFernandesAdvogados]

Não sei se entendi sua pergunta, mas qualquer pessoa pode se opor

[@franciscafrutuoso8422]

Tem pessoas que não testemunhas de Jeova e faz tratamento sem uso de sangue. A recuperaçãobé mais rápida e a pessoa não corre o risco de ficar doente com algum tipo de vírus ou outras complicações. Antes de aplicar o sangue os medicos pedem para assinar um documento, e lá vem especificando vários problemas que a pessoa pode vir a ter, e eles nem são culpados porque a pessoa assina se responsabilizando... Hoje em dia tem muitas pesquisas maravilhosas com grande esclarecimento... Tem várias alternativas de tratamento sem sangue, recupeção rápida e segura...

[@euzago5418]

Testemunhas de Jeová não recebem os 4 componentes principais do sangue o que inclue o plasma.

[@VLAREZENDE1983]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@josetozzi3089]

Controvérsia , se eu quero doar meu sangue pra salvar uma pessoa , um ato de amor ao próximo , então porque Jesus derramou seu sangue por nós pela salvação ? Não devemos seguir o exemplo de Jesus ?

[@carlosmagno2027]

Não, porque Jesus não transfundiu sangue e sim derramou para resgatar de condenação à morte; e sangue de pessoas estão no mesmo patamar do pecado ! E hoje há métodos que substitui o sangue e só não usam por ser caro no geral ; porém as tcj querem o melhor para seu corpo já pagam seus impostos sem reclamar! E o sangue é parte de um comércio que movimenta bilhões e já que é doado os ganhos são altos.😂😂😂

[@williamofbaskerville2000]

Se você quiser doar seu sangue, poderá fazê-lo. Ninguém o vai impedir. Da mesma forma, outras pessoas têm o direito de pensar de forma diferente e ser respeitadas.

[@irienealmeida1358]

Jesus é perfeito, ele foi enviado para derramar seu sangue perfeito por todos nós, a Bíblia diz isso, mais não diz que o sangue dele foi injetado nas pessoas, até porque não tinha como fazer isso porque muitas pessoas já estavam mortas naquela época e muitas ainda iam nascer. A Bíblia diz que ele morreu por nois, quando Jesus ofereceu seu sangue foi simbólico e não literal e ainda que fosse literal, não existe ninguém perfeito hoje aqui na terra que possa fazer o que Jesus fez.

[@sebastiaohenriqueissa223]

Teu corpo tuas regras! LIBERDADE RELIGIOSA SEMPRE! LIBERDADES INDIVIDUAIS!

[@tomilheirobarbalho6117]

Para. O conselho Federal de Medicina vale a resolução de 1980( diante da morte é dever do médico transfundir) se. Médico não o fizer os próprio dependentes do paciente ou o advogado que defendeu a NÃO transfusão irá requerer uma indenização e processo ao médico que não seguiu o conselho Federal de Medicina… conclusão seu discurso foi bom nas NÃO convence

[@EltonFernandesAdvogados]

Desde quando resolução de órgão como o CFM prevalece sobre a Constituição Federal? Desde quando? Pois é, não prevalece. De toda forma obrigado pela participação

[@tomilheirobarbalho6117]

@@EltonFernandesAdvogadosentão assista o discurso no KZbin do médico e Advogado do Hemocentro e lute contra as decisões do CFM e a constituição que da o direito do médico decidir amontoar a transfusão ou não… ele o médico tem o poder de decisão ….

[@tomilheirobarbalho6117]

@@EltonFernandesAdvogadosvocê e o mesmo que entrará com processo contra o médico por não seguir a resolução do conselho federal de medicina….

[@EltonFernandesAdvogados]

@@tomilheirobarbalho6117 A CF não dá direito de alguém intervir no corpo do outro contra a vontade dele. Pelo contrário, a CF prega respeito às diversidades. Essa arrogância médica está datada. Obrigado pela participação

[@tomilheirobarbalho6117]

Fui ancião por 28 anos e sei todo o discurso da COLHI que usa os mais eloquentes e exaltados chamados anciãos que NAo tem atribuição acadêmicas para recitar o mantra fornecido pelo corpo Governante para os papagaios de Brooklin invadir o ambiente hospitalar para conturbar o profissional médico a aderir a ideologia suicida dos 19 homens do corpo Governante

[@tomilheirobarbalho6117]

Par a is médicos vale a resolução do Conselho Federal de Medicina de 1980-( diante da morte é dever do médico Trabsfundir)

[@AmaReisReis]

Direito do paciente que é violado se o paciente deixa por escrito sua escolha,existe tratamento seguro e eficaz sem sangue,cabe os hospitais estarem dispostos a usar no paciente,pois se o direito de escolha de tratamento for violado,o paciente adulto deve entrar na justiça.

[@pequenasreflexoes]

Para começar, o medicamento que aumenta o hematócrito do paciente com anemia profunda ou necessidade urgente de sangue custa em média de 30 a 70 reais por ampola e não se encontra facilmente por aí. A questão não é tão simples assim. Se fosse, por que os institutos de sangue suplicam tanto por doares de sangue? Será que não conhecem a eritropoetina? Como tratar o assunto assim com tanta simplicidade? Os médicos e hospitais preferem enfiar sangue nos pacientes? Sua explicação é muito incompleta e simplória. Talvez seja uma boa explicação para quem mora no Japão, nos EUA ou na Europa e tem recursos para terapias alternativas. É curioso ver Testemunhas de Jeová dando pulos de alegria com essas explicações, já que se trata de uma questão religiosa e não médica. O que fariam se transfusões de sangue fossem maravilhosas? Além disso, existem centenas de terapias, como por exemplo quimioterapia e radioterapia e transplantes de orgãos com suas terríveis reações adversas e rejeição e nem por isso deixam de fazer. Deveria recomendar também que parem de tomar analgésicos, alguns podem produzir reações piores que uma transfusão de sangue. As Testemunhas de Jeová criaram um grande problema, que saiu da cabeça de um maluco lá pelos anos 40 e que hoje não é possível mais recuar. Passaram a gastar muito tempo e recursos com pesquisas, publicações e comissões dedicadas exclusivamente a esse assunto pelo temor dos processos e repercussão negativa que isso tem. Passaram a dedicar muito espaço na defesa terapêutica da recusa do sangue do que no próprio argumento Bíblico que é totalmente inexistente. Pena que pessoas tão inteligentes acreditem nisso.

[@EltonFernandesAdvogados]

Estranho seus argumentos que nada tem de relação com o debate proposto: autonomia da vontade e direito de autodeterminação são preceitos constitucionais. A mim não compete debater se um recusa sangue, se outro acende vela, se um terceiro acredita em arrebatamento, tampouco debater dogmas e argumentos bíblicos como proposto. A mim compete o debate constitucional, exclusivamente. Se não obrigo alguém a tratar câncer, pois isto em nada me impacta, porque obrigaria alguém a transfundir sangue contra sua vontade? Tempos estranhos...

[@idmarmarciomaia3282]

Resposta inteligente.

[@jairnascimentoandrade6605]

Luiz André parabéns pelo comentário.

[@ynafiht3041]

Mas elas seguem somente a Bíblia...

[@noslenadanhuc2420]

Veja este vídeo kzbin.info/www/bejne/jJKTYph3Yrhmbqs

[@joeldesouzajoaquim3719]

Adulto pode deixar morrer se não quer transfusão, beleza, cemitério está ali, agora tirar esse direito de uma criança é um absurdo.

[@SRDBO]

Sua opinião parte da premissa que a transfusão de sangue é o único tratamento capaz de salvar a vida de uma criança, mas não é. A medicina avançou, e as TJs tem uma comissão formada de médicos TJs e outros irmãos competentes que buscam médicos e hospitais que já aprenderam a tratar sem sangue para salvar seus filhos. E estes tratamentos são muito melhores que as maléficas transfusões. O que acontece, infelizmente ainda, é que a maioria dos médicos dos hospitais comuns ainda não se qualificaram e só sabem tratar com transfusões, além de não quererem perder sua fonte de riqueza (vc doa de graça e o hospital revende por um preço absurdo uma bolsa de sangue).

[@Elis0uza]

Me referindo ao caso de emergência onde o paciente não possa expressar vontade, o direito a vida nesse caso não prevalece?

[@patybulga]

Temos as diretrizes antecipadas.. que visam dar posicionamento sobre nossa vontade.. além de TJ sou estudo de Direito

[@hildahelenaalmeida78]

Pois é, e as crianças que o ECA é claro sobre o direito a vida, os pais escolhem? Isso é demoníaco, coisa de sádico.

[@evangelistarodrigo1]

Satanás engana a muitos

[@valoliveira6362]

​@@hildahelenaalmeida78 o ECA dá diretrizes sim quanto ao direto da criança. Os pais rejeitam sim o sangue, porém procuram os melhores tratamentos e alternativas que substituem as transfusões. E o mais importante: entendemos quando as pessoas julgam os servos de Jeová sem conhecimento. Mas depois de esclarecidos, se tornam mais tolerantes.

[@tomilheirobarbalho6117]

@@patybulga o direito à vida antecede o direito da liberdade de crença!! Ou seja o valor a vida vem primeiro!!! E o CFM diz ( salvo em risco de morte o dever do medté transfundir

[@hidanoimortal7017]

Mas e se a transfusão de sangue for a única salvação? A testemunha de Jeová prefere morrer? O médico não pode fazer nada?

[@EltonFernandesAdvogados]

E o que o médico tem a ver com isto? Fosse câncer vc obrigaria alguém a se tratar?

[@Popuste]

Respondendo sua pergunta. Sim, preferimos morrer

[@gelsonmoreira8655]

​@@PopusteE no tempo que a gente tá esse cochilo é rapidinho né mano fala aí🌈😅

[@ErasmoCarlos-m4z]

Gente vao estuda mais com os tj😂😂😂😂😂😂

[@danielhygustavop.66]

Para mim há conflito de direito fundamental para uma mesma pessoa sim, se nao é um conflito entre dois direitos seria o que entao? Fora isso parabens pela explicacao, esclarecedora.

[@EltonFernandesAdvogados]

Obrigado. O debate é sempre interessante. Para Canotilho ou Alexy, por exemplo, não são conflitos tutelados pelo Estado. Conflitos internos são os conflitos de nossas escolhas. Com quem iremos casar? A qual fé professaremos se é que professaremos uma fé. Teremos filhos? Podem até ser conflitos, mas conflitos “interna corporis” não são questões juridicamente tuteladas.

[@lucianobispo4226]

O cg recebe revelações de lúcifer

[@GG-mz6rq]

A vida é indisponível portanto não cabe ao fanático religioso, cego pelo fanatismo, discernir sobre esses assuntos

[@jamiltonlima4531]

esse cara falou um kg não entendi uma grama

[@EltonFernandesAdvogados]

Puxa, vou tentar ajudar e explicar melhor: cada pessoa que é maior e capaz faz o que quer da sua sua vida e ninguém tem nada com isto. E agora, entendeu?

[@hildahelenaalmeida78]

@@EltonFernandesAdvogados e as crianças que têm direito a vida segundo o ECA, os pais não podem dar palmadas, mas podem escolher se vão viver ou não?

[@EltonFernandesAdvogados]

@@hildahelenaalmeida78 mas eu disse isso? Você assistiu ao vídeo? Assistiu mesmo?

[@EltonFernandesAdvogados]

@@hildahelenaalmeida78 é bem porque são crianças que os pais não tem direitos sobre elas e, nesse caso, o Estado pode intervir. Acho que a senhora não prestou atenção no que foi dito

[@CarlosAlberto-lz5kb]

Eu sou doador de sangue

[@CarlosAlberto-lz5kb]

Eu sou doador de sangue, e fico muito feliz quando dou

[@paulodossantos8161]

@@CarlosAlberto-lz5kb claro o sangue é seu faça dele o que a sua consciência

[@SRDBO]

E aí vc doa de graça e o hospital revende por um absurdo pra quem precisa.... é uma verdadeira indústria.

[@marceloconsolino8600]

O Testemunha de Jeová decide por crença, um adulto neutro decide por racionalidade

[@EltonFernandesAdvogados]

Ambos são respeitáveis. A mim não cabe fazer acepção das escolhas morais que cada pessoa faz

[@tiagoalsant6572]

Tudo é crença meu caro. Afinal de contas, racionalidade é baseada na crença de uma determinada razão. A crença religiosa é baseada numa razão ou raciocínio diferente do seu. Às vezes o ódio religioso turva o bom senso até mesmo de pessoas esclarecidas. Por exemplo: Já vi gente que não come carne de porco nem sob pena de morte criticando as Testemunhas de Jeová por recusarem transfusão de sangue. Pode ser que um médico concorde em fazer um aborto em uma paciente saudável que sofreu violência sexual e por consequência a gravidez indesejada, e o mesmo médico se recusar a tratar o paciente que não quer receber a transfusão de sangue. Nestes casos hipotéticos qual é a racionalidade? O direito de quem tem mais valor? Do médico com sua ética? da mãe vítima de um crime asqueroso?Do bebê que certamente quer viver? do paciente que quer viver com sua consciência tranquila? Sds

[@marceloconsolino8600]

@@tiagoalsant6572 facil, qual o benefício de vc deixar um filho morrer por não assinar a autorização de transfusão de sangue?

[@marceloconsolino8600]

@@tiagoalsant6572 certa religião não come carne de porco outra não come de vaca outra é vegana, isso não interfere em nada, não interfere no direito da vida, não existe um problema nisso. E se existe um problema para vc o problema está na crença de todos vcs.

[@marceloconsolino8600]

@@tiagoalsant6572 A medicina está em prol da vida

[@tomilheirobarbalho6117]

kzbin.info/www/bejne/aGKvdYGJfM-ghtEfeature=shared aprenda com quem tem atribuições médicas e jurídicas antes d de fazer um discurso distorcido

[@EltonFernandesAdvogados]

Obrigado pelo engajamento. Minha opinião está acima. Não se precisa ser medido para interpretar a Constituição. Novamente, agradeço o engajamento

[@evertonlescano4907]

Depois que eu vi um cara preferir morrer do que fazer transfusão, deixando um filho de 3 anos, não me espanta tamanha ignorância dessas pessoas. Deixar um filho sem pai, uma família desestruturadas por causa de versículo de biblia

[@JoseSilva-dh2yi]

Vc é desiformado meu brother .o tratamento sem sangue salva a vida .vc nunca pesquisou .sua ignorância te cega .

[@MarlomRV]

Infelizmente o fanatismo religioso sempre atrapalhando....

[@MJ_Borba]

E a sua completa ignorância também. Por sinal sua ignorância atingiu a camada do ozonio. Fale menos e pesquise mais. www.jw.org/pt/biblioteca-medica/

[@ulisses1345]

nao e religioso e cristão.

[@claudionorferreirademedeir329]

FANATISMO???? É QDO ELAS VÃO DE CASA EM CASA E PREGANDO ÀS BOAS NOVAS E GRATUITAMENTE!

[@evangelistarodrigo1]

Satanás engana a muitos

[@franciscafrutuoso8422]

😂😂😂 Só rindo mesmo...

[@carlossouza3578]

Mto burrice

[@lacosetiarasdalu3347]

Tj é cego guiando cego.

[@MJ_Borba]

Enquanto a caravana passa os cães ladram, au au

[@hildahelenaalmeida78]

E matando os próprios filhos. As crianças são cidadãs com direitos e deveres; pais sádicos e demoníacos.

[@paulaguedes-io3kn]

Olha o que diz esse médico "cego" m.kzbin.info/www/bejne/aZTJo5tvqdd2lZY&pp=gAQBiAQB

[@mariafarinasi6587]

O perigo e o dano causado pelo falso ensino. De fato, muitos enganadores têm saído pelo mundo, os quais não confessam que Jesus Cristo veio em corpo. Tal é o enganador e o anticristo. Tenham cuidado, para que vocês não destruam o fruto do nosso trabalho, antes sejam recompensados plenamente. Todo aquele que não permanece no ensino de Cristo, mas vai além dele, não tem Deus; quem permanece no ensino tem o Pai e também o Filho. Se alguém chega a vocês e não trouxer esse ensino, não o recebam em casa nem o saúdem. Pois quem o saúda torna-se participante das suas obras malignas. 2 João 1:7-11 .

[@jairnascimentoandrade6605]

Dr o problema é que as tj não são bem informadas sobre esse assunto, elas fazem isso por questão religiosa. Se os seus líderes hoje retirassem essa proibição garanto que 99% aceitariam sangue sem problema algum, falo porque fui uma delas.

[@EltonFernandesAdvogados]

Entendo a crítica, mas todos somos ateus com os deuses dos outros e não cabe a mim fazer escolhas por ninguém. Basta pensar o oposto: imaginem se os testemunhas de Jeová pudessem nos impedir de fazer transfusão de sangue? Pois é...

[@thainaschausttz3272]

Cada um interpreta da maneira como quer, não há ninguém que possa dizer se está certo ou errado.

[@MJ_Borba]

Quem não é bem informado é você, Jair, um completo ignorante. Você é formado em que ramo da medicina? Ninguém segue líder não. As Testemunhas de Jeová segue o que a Bíblia ordena. Quando você pelo menos entender o significado de Injúria Celular de Transfusão Sanguínea você volta aqui para debater, ok? Deixe de ser ignorante. A falta de conhecimento só leva as pessoas a teceram comentários feito papagaio. Só sabem repetir o que o outro fala. Vá no site das Testemunhas de Jeová e receba uma verdadeira aula para acabar com sua ignorância descabida www.jw.org/pt/biblioteca-medica/

[@jairnascimentoandrade6605]

@@MJ_Borba eu sou ignorante?por acaso a Bíblia,apesar de ser um livro da idade do bronze cheio de contradições, ela fala de sangue humano? E as frações de sangue aceito pelas tj vem de onde? Vem do barro?seria bom você antes de falar besteiras pesquisar um pouco mais, não no jw ali não tem informações confiáveis, fui tj por cerca de 20 anos e conheço as manipulações do corpo governante. Para mais informações sobre o sangue assista os vídeos do Paulo savio, não se deixe ser manipulada por interpretações erradas.

[@Isadoraavanco]

Moçe, testemunhas de Jeová procuram bem afundo antes de dizer:/