Entenda suas lentes! Aberrações ópticas, lentes esféricas e asféricas, vidros ópticos e muito mais.

[@fahering]

Círculo de confusão é quando vc tem uma roda de conversa entre fotógrafos sobre qual a melhor câmera!! 🤣😂🤣😂

[@ArmandoVernagliaJunior]

Hahahahahahahahaha... e na mesa tem um defendendo Sony, outro Canon, outro Fuji e um Nikon.

[@nacaocrf4591]

Já assisti a algumas centenas dos seus vídeos, mas não tinha assistido este. Muito obrigado por me enviar. Eu estava buscando sobre este assunto

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. :)

[@betogonsalvo]

Mais um vídeo de muito ensino e aprendizado para nós q temos a chance de assistir.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Muito obrigado meu caro. :)

[@betogonsalvo]

@@ArmandoVernagliaJunior Eu qm agradece a você pelo conhecimento compartilhado sempre meu amigo.

[@nacaocrf4591]

Obrigado por responder e me enviar este vídeo

[@mgeovanna]

esse vídeo me ajudou muito na matéria de física, em poucos minutos entendi o conteúdo de pelo menos 3 aulas inteiras, muito obrigada!!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Fico muito feliz que tenha ajudado. 😊😊😊

[@rickalvesdinovo]

Obrigado por mais uma aula !!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. :)

[@duleonardi]

Muito legal! Obrigado por explicar!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. :)

[@cristianokono1315]

Mais uma assunto complexo, explicado de forma simples e compreensível. Parabéns Vernaglia pela aula.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Muito obrigado

[@PetersonLuciano]

Muito obrigado por compartilhar o conhecimento 👍

Muito bom o tema e a explicação

[@ArmandoVernagliaJunior]

Que bom que gostou meu caro. :)

[@thidnascimento]

Muito bom! Bom aprender sobre aberração esférica e coma, nem sabia que se chamavam assim... E a explicação sobre a esfericidade das lentes, ótima!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. :)

[@janiosilvio1047]

Física e fotografia! Duas coisas que gosto muito. Um dos motivos de gostar de fotografia além da arte é física que a permeia. Parabéns pelo conteúdo de alto nível!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. :)

[@leondiasg]

Já cheguei apertando like. Logo mais comento o vídeo.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigada pelo like, espero que goste do vídeo.

[@jctmorais]

Não falei que viria ver o vídeo? rsrsrsrsrsrs Tenho uma 75-300mm e sofro com aberração cromática, e preciso ajustar minhas fotos nos editores. Vídeo top como sempre. Parabéns e obrigado por compartilhar um pouco de seu conhecimento conosco.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado pelo comentário. É aquilo, toda lente sofrerá com aberrações pois custa muito caro resolver todas elas, as melhores lentes que testei em termos de apresentarem mínimas ou zero aberrações foram lentes caríssimas como a Canon RF 85mm f/1.2L USM, Zeiss Otus 55mm f/1.4 e umas poucas outras. Em zoom a única que ficou com perto de zero aberrações foi a RF 28-70 f/2L USM, ou seja, são sempre lentes muito caras. Assim, se não queremos vender a casa para comprar lentes, então vamos viver corrigindo aberrações em software mesmo.

[@silvioabreu8498]

Excelente didática como sempre. Parabéns por todos os seus vídeos.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado pelo elogio

[@Nilton41]

Like já em 2 segundos de vídeo pq sei que é coisa boa :^D Parabéns pelo conteúdo!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado pelo like! :) E pela audiência também, muito obrigado.

[@carpediemphotography1222]

Muito bom conteúdos assim! Gosto de conhecer assuntos que vão além de ISO, diagrama e obturador.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado 😃

[@paulineidejesus8629]

Fantástico, não tem como sair de um vídeo deste sem dar like! Parabéns Vernaglia conteúdo nota 10.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado pelo like e pelo elogio! :)

[@rstuginski]

Parabéns por mais um excelente vídeo. Esse assunto é muito interessante.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Muito obrigado. :) É um vídeo que terá mínima audiência, mas faz parte da vida, esse tipo de informação fez diferença na minha vida ao entender melhor o que são as tecnologias usadas em lentes e isso me fez fazer melhores escolhas ao longo do tempo, por isso quis colocar o vídeo no ar, mesmo que ciente da baixa popularidade do tema. :)

[@rstuginski]

O conhecimento leva, principalmente, ao uso correto do equipamento. Esse tipo de conhecimento proporciona uma melhor escolha de configuração do seu equipamento. É fundamental saber como o equipamento foi pensado, projetado e fabricado, mesmo que os detalhes não estejam disponíveis.

[@eltonbotelho84]

Muito bom Armando 👍🏻

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado 👍

[@vitormiranda4131]

Sempre bom. 👏🏽👏🏽👏🏽

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado sempre. :)

[@FullMetalJack21]

Like logo na chegada.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Muito obrigado. :)

[@carlostenorio5345]

Com ainda sou feliz com minha 18-55 em termos de qualidade na maioria dos trabalhos, mas as vezes vc sente que poderia ter algo a mais, bate aquela vontade de saber como é uma serie L haha. Eu troquei minha 35 youngnuo pela 40mm 2.8 por causa das bordas, o centro é muito bom, mas as bordas da 35mm deixam a desejar. Estou bastante feliz com minha 40mm STM, além da qualidade ótica em termos de nitidez, sinto que as cores são melhores. Armando vou falar de algo desconexo com o assunto em questão, venho percebendo que na loja oficial Canon esta havendo um escassez de produtos, só tem a T100 e a 1Dx MKIII, bem como varias lentes fora de estoque e impressoras fotográficas não tem mais, e isso já vem a alguns meses assim. Fico pensando na infeliz possibilidade da Canon também sair do país. Claro, isso é um rumor do rumor que imaginei aqui. Enfim, sei que o canal não tem esse viés de rumor, mas sabe dizer se existe algum a respeito disso?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Sobre sua pergunta, a logística do mundo ainda está devagar e pro BR está quase parada, vamos lembrar que um número enorme de países proíbe voos para o Brasil ou que venham do Brasil e a maior parte do mercado fotográfico é atendido por logística aérea e não naval. Sem avião chegando, não vem carga, boa parte dos voos de passageiros carregam carga, sem esses voos só os voos exclusivamente de carga estão chegando e saindo do Brasil e em menor número que o usual, por exemplo, se um voo de carga for fazer escala na Europa vindo da Ásia pro Brasil, essa tripulação de voo, na volta, não poderá desembarcar na Europa por ter vindo para cá, assim esse tipo de voo muitas vezes é cancelado pois é mais negócio para empresa de carga voar entre EUA, Europa e Ásia e deixar as importações/exportações do Brasil de lado, então quando você vê a loja da Canon desabastecida é por que a Canon e inúmeras outras empresas de tecnologia estão sem conseguir repor estoques, seja pelo logística, seja pelo dólar em 6:1 ou a soma desses fatores. Qualquer empresa que lida com importação está em risco de sair do Brasil pois nem estamos controlando a pandemia pois o governo federal não comprou vacinas quando podia e devia ter comprado, nem estamos tomando medidas econômicas que indiquem que iremos sair do buraco... sem medidas econômicas e sem controle de pandemia, é só questão de tempo para toda e qualquer empresa de eletrônicos sair do país.

[@eu.lipe.rodrigues]

Venaglia Jr. Muito obrigado modelo seu conteúdo. O KZbin BR está carente de conteúdos assim. Uma dúvida sobre circulo de confusão...Poderíamos dizer que nas fotos com smartphone, a GPU realiza um empilhamento de focos e dessa forma ele elimina o círculo de confusão e/ou zonas de desfoque. Pensei nessa hipótese, pois estou com um novo smartphone que supera absurdamente as fotos da DSLR no sentido de nitidez e multifoco

[@ArmandoVernagliaJunior]

Não, o que acontece num celular é que a abertura é muito pequena gerando um círculo de confusão igualmente pequeno. A fórmula básica eu explico no vídeo sobre bokeh/desfoque/abertura que está na playlist Prá Lá do Básico. Os smartphones não superam as câmeras em nitidez, nenhum deles (estou aqui com o Xiaomi Mi 10T Pro e o Zenfone 7 no momento e já testei outros, Apple, Samsung etc), eles podem superar em profundidade de campo que é justamente fruto da abertura mas nitidez naquilo que está focado, e também o que acontece nos celulares (citando esses dois que estou usando aqui no momento) é que há um potencial aumento de percepção de nitidez através uma técnica conhecida como pixel binning, que expliquei no meu review do Xiaomi Mi 10T Pro, e essa técnica de interpolação ao contrário (pois é um encolhimento de resolução) ajuda a obter nitidez e impressão de profundidade de campo, mas tudo tem que ser visto com critérios, se compararmos celular com câmera não pensando em todas as equivalências necessárias de técnica (escolha correta de aberturas, escolhas corretas no tratamento das imagens e conversão do arquivo raw) fica complicado comparar. De forma geral, pro público amador/entusiasta, justamente pelo processamento, o celular entrega uma imagem mais pronta para uso e muitas vezes isso cria essa impressão de nitidez e qualidade, que no caso de câmeras o raw precisa ser processado adequadamente para atingir seu máximo. Mas é um assunto complexo e amplo, não cabe todo num comentário aqui, tem inúmeros fatores.

[@maNtdTUBE]

Pessoal, eu tenho cães e gostaria de uma câmera e lente que conseguisse tirar várias fotos por segundo, pra não perder certos cliques enquanto o cachorro se mexe, e, principalmente, que o foco automático fosse rápido e certeiro... com relação ao campo de visão da lente, pode ser algo por volta de 50mm no full frame. Muito obrigado!!

[@radiehl]

Armando, fala com o Pedro do Ciencia Todo Dia. Quem sabe ele nao se interessa em fazer um video sobre isso.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Acompanho o trabalho dele mas não tenho um contato direto, mas vou ver se conheço alguém que faça a ponte, por que seria bacana ver ele falando disso.

[@MrMonfabio]

Uma dúvida que tenho Vernaglia é pq em cameras APS-C e FF de alta resolução a aberração cromática é mais acentuada em grandes aberturas de f/1.4 a f/2.2 em geral.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Sobre a abertura, sempre nas aberturas maiores isso vai acontecer, sobre a resolução, quanto maior o poder de resolução de um sistema óptico (lente + sensor), mais aparentes serão as falhas, uma dispersão da luz que seria invisível num sistema de resolução menor torna-se evidente ao separar mais a informação pelo poder maior de captar detalhes da resolução maior.

[@MrMonfabio]

@@ArmandoVernagliaJunior verdade, uma câmera APS com 24mp equivale a mais de 50 em uma FF assim como uma FF dessas de alta resolução. Uma 90D então com seus 32,5mp que equivale a mais de 80mp em FF deve mostrar mais aberração ainda. Acredito que com essas óticas mais modernas das lentes RF tenham melhorado isso.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Uma coisa que notei nas RF da série L é justamente uma grande correção de aberrações, comentei disso nos reviews da RF 28-70 f/2L USM e no da RF 85mm f/1.2L USM, não vale o raciocínio para as não L que são lentes de projetos mais comuns como usualmente são na faixa de preços em que estão, mas na série L tenho notado um esforço nas lentes mais recentes para quase zerar as aberrações e com isso a percepção de nitidez dessas lentes fica extremamente alta.

[@Igor-ft3oq]

Armando, qual sua relação com a música a partir da fotografia? Faz um vídeo sobre isso um dia. Acho que tu já disse que fotografou shows, certo? É curioso como não estranhamente eu vejo pessoas como eu, como você que gostam de fotografia e música, e que tocam algum instrumento.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Uma parte eu expliquei nesse vídeo aqui - kzbin.info/www/bejne/r2KpZoVujtWXg8k - mas um dia eu faço um só fazendo as relações de influência entre as duas artes no meu dia a dia.

[@fabiovsroque]

Senti falta de uma explicação sobre as distorções "barrel distortion" e "pincushion distortion".

[@PetersonLuciano]

E essa vinheta aí no vídeo? Está com desfoque nas bordas ou devo procurar o oculista? 🤔

[@EdinhoKunzler]

Agora eu entendi porque em algumas fotos do céu noturno parece que exagerei no tempo de exposição (mesmo aplicando a regrinha dos 500)...

[@ArmandoVernagliaJunior]

Se for por conta do coma, vai ser mais evidente nas bordas, mas no centro irão tender a parecer pontos mesmo. Se nem no centro tiverem aparência de pontos, aí podem ser outros problemas, incluindo lente ligeiramente desalinhada, mínimos tremidos causados pelo vento numa exposição mais longa, vibrações do chão (por exemplo caminhão passando em estrada próxima de onde estiver clicando) etc.

[@claudiogoncalves1985]

Se forem fotos de nebulosas e outros objetos de céu profundo a regra dos 500 não é precisa o bastante dando tempo demais de exposição, sugiro usar a NPF. Se for esse o foco e você souber inglês procure o canal Nebula photos, em vários vídeos o Nico aborda isso e muito bem explicado com sites para calcular cada parâmetro.

[@EdinhoKunzler]

@@claudiogoncalves1985 Essa informação é novidade pra mim, e vou especular mais sobre, mas mais por curiosidade mesmo. Não faço tanto esse tipo de foto nem tenho ambição de fazer algo tão específico. E como notei que o poblema é mais acentuado nas bordas (especialmente da grande angular), então deve estar mais ligado às distorções (e outras variáveis) que o Vernaglia expôs no vídeo e respondeu acima.

[@raulcesarcostaveigajr247]

Caro Armando Vernaglia, O vídeo é muito bom e interessante, sendo que trata de tema pouco explorado na internet! E por isso lhe parabenizo... O único ponto negativo que achei foi o uso do termo inapropriado e de baixo calão como “porrada”, uma vez que existem crianças que assistem os seus vídeos e, neste caso acredito que você deveria procurar usar termos mais escorreitos, como no caso “pancada”, “batida”, “golpe” e etc. Fora essa crítica que não podia deixar desapercebida, como mencionado acima, o conteúdo em resumo é muito bom, e por isso uma vez mais lhe parabenizo. Apenas por favor peço que nos próximos vídeos fique mais atento ao português mais escoteiro e que seja mais compatível com o conteúdo do vídeo!