¿Entre Amberes y Berlín? La Operación Market Garden

[@luisvaldiviezoespinoza]

La voz del relator hace que mi profesor de operaciones ofensivas en la Escuela Superior de Guerra del Ejército del Perú parezca el mismísimo Eisenhower 😢

[@silverzero6430]

Concuerdo con la última frase: "Ay Monty... Si tan sólo fueras estadounidense." Si Patton fuera británico y Monty estadounidense, hoy se hablaría de cuántas veces se equivocó Patton.

[@eljoystickdedoc7241]

Con este y el video de la semana pasada, siento que Monty es cómo el portero en el fútbol, siempre será el responsable de los goles encajados y errores en defensa.

[@SanguiniuselangelIXLegion]

Un año sin que subas sobre la 2 guerra mundial 😭

[@fernandogarciamedina7108]

En todas las películas sobre ese frente, los soldados aliados repetían como un mantra "ending the war by Christmas". Eso reflejaba el exceso de optimismo y como había inclusive llegado a la tropa. Craso error. Excelente video. Es fácil sentarse a criticar Market Garden años después y sabiendo lo que sucedió. Pena por los holandeses que serian liberados recien al término de la guerra.

[@hugoruiz7012]

Hay que recordar que Monty fue gran responsable del éxito de la operación Overlord, ya que al ver el plan original del desembarco se dió cuenta que había pocas divisiones y solo dos o tres playas elegidas para la invasión, presionó para que asignarán más tropas y más playas para que el plan tuviera algún éxito. Saludos.

[@hugoruiz7012]

@@gustavofidanza264 Con respeto a Alex y que es su canal te invito a ver el canal Historia Militar No Visualizada, dónde hablan de Monty y como cuidaba sus avances y especialmente a sus hombres en la lucha contra el Afrika Korps y como este cometió errores gravísimos de....... te recomiendo el vídeo. Se llama, no mejor busca un vídeo que en título aparezca Afrika Korps, si no te diré la falla de la te comenté.

[@TheSAMC97]

Genial video y bien trabajado camarada! Y esa frase de Ay Monty.. jajaja buenisimo, muchas gracias por el esfuerzo Y por compartir tanto todos estos hechos como su punto de vista

Gracias Alex!

[@kevincalizaya9958]

Valla esto no me lo esperaba con cada día que va pasando ente canal nos va trayendo más cosas que muchos de nosotros (por no decir la mayoría)sabe un saludos y nos vemos en el próximo video

[@gerardogil402]

Para el otoño de 1944, como dice el video, el retroceso aleman en el frente occidental fue malinterpretado por el comando aliado como un sintoma de derrumbe inminente, pero Hitler tenia aun mucha guerra que dar. Eisenhower, que era un militar de escritorio que nunca comando en batalla ni un simple batallon, tenia que mediar en una batalla particular de egos enormes entre Montgomery y Patton, ninguno de los cuales vio la importancia de Amberes en su momento, ya que enviar suministros desde la alejada Normandia hasta la frontera alemana a esas alturas era sumamente dificil. La suerte esta vez favorecio a los alemanes: descubrieron el plan Market Garden de Monty en un planeador derribado, asi que movieron tropas al sur de Holanda, machacaron Amberes desde la orilla que dominaban con artilleria pesada y bombas V1 y V2 hasta dejar los muelles inservibles para evitar que al enemigo le llegaran suministros por via maritima como pregonaba el almirante Ramsay y cuando los aliados lanzaron finalmente la operacion aerotransportada, la mayoria de las tropas anglocanadienses aterrizaron enmedio de dos divisiones SS pletoricamente equipadas. Asi fallo el intento aliado de terminar la guerra "para la Navidad" como pregonaban y en la primavera siguiente serian finalmente los sovieticos los que llegaran primero a Berlin.

[@VonMaisten]

Hay que decir que como siempre es un gran vídeo el que has hecho. Ya entrando un poco en el tema debo decir que entre el vídeo anterior y este, mi percepción de Monty ha cambiado y para bien. También ver claramente que el problema de Amberes no fue tanto de Monty sino que fue de todo los oficiales de alto rango porque veían, como tu bien has dicho, que la guerra terminaría pronto y así que no se necesito tanto el puerto pero como se vio claramente más tarde era IMPRESCINDIBLE.

[@alvarocapellan5793]

Una historia de anime me hizo Interesarme en Monty ,hasta entonces desconocido,luego con tu canal y otros documentales es uno de mis favoritos . Te recomiendo un programa que se llama mundo de tanques .viendo la superioridad tecnología que tenía los alemanes,no veo otro general ganando la batalla de Alamein . Post data : viendo lo que dicen de Monty (el general espartano ) es como si Sheldon cooper fuera general . xdxdxddxdx

[@anibaltorres518]

Excelente trabajo gracias. Sin duda en Market Garden los aliados no dieron importancia a los aviso de inteligencia sobre la presencia de blindados alemanes. Encima eran la 9 Div Panzer SS Hohenstaufen al mando de Harzer y la 10 Div Panzer SS Frundsberg al mando Harmel, pertenecientes al II CUERPO PANZER SS de Bittrich. Ambos comandantes excelentes y dos divisiones también excelentes. Esto más el plan de la operación que no pintaba nada bien, pero como dijo el autor del video era el único que había. Ya antes de comenzar el vicecomandante del Primer Ejército Aerotransportado pregunto a Montgomery en el cuartel general durante la planificación, que cuanto tardarían los blindados en llegar a nosotros? ,ya que es una operación de conexión y el se lanzaba a 96 km del puente de Arnheim que debía tomar. Montgomery respondió dos días, y el comandante respondió "Sr tal vez sea un puente demasiado lejano" lo que dio nombre a su libro el autor que más me gusto que escribió sobre esta operación y leí varios, que es Cornelius Ryan . Gracias por este brillante trabajo se disfruta mucho. Gracias. Y también a todos los suscriptores que también opinan y se aprende mucho de otros miembros de este canal.

[@dfg7418]

"Un puente demasiado lejano" también es una película bélica clásica que trata sobre la Operación Market Garden, la vi hace tiempo, MUY recomendable, para colmo es bastante "family friendly", como se suele decir hoy en día.

[@jacs7524]

Que deleite de historia este video! Lo saca a uno del pensamiento de Hollywood y te centra en el ser humano que fue cada uno de estos Comandantes y lo que debieron enfrentar. Hay muchas cosas que no te dicen y no sabrías sino es gracias a historiadores como vos GmitU!

[@zippoblu100]

Definitivamente excelente todos sus trabajos gracias por todo el conocimiento que imparte.

[@cristianarevalo2934]

Comparto totalmente su investigación, opino lo mismo. Y cómo no serlo,si todos los antecedentes están expuestos de forma lógica y clara..a los americanos siempre les ha gustado usar la prensa a su favor. Le felicito por su excelente trabajo

[@urbano1965]

Acabo de ver un corto de otro señor y es clavado al tuyo pero con una diferencia de meses otra vez valga la redundancia enhorabuena maestro

[@MiguelAngel-gx3hq]

Estimado GmitU, los Aliados contaban con el beneficio de la obtencion de inteligencia gracias al descifrado de las comunicaciones alemanas via maquina enigma. ¿como no pudieron obtener buena inteligencia sobre la retirada alemana hasta la linea Sigfrido? ¿como no pudieron obtener buena inteligencia sobre el reforzamiento de las defensas en esos ultimos meses de 1944? Me parece muy raro dado que los Aliados no operaban a ciegas.

[@Sapotonto1]

Fácil, se confiaron, se instaló en todo el frente la sensación de que Alemania estaba hecha jirones, pero vamos, Montgomery en Holanda, el primer ejército en la selva negra, y Patton en Metz, todos fueron frenados por un ejército "Destruido"

[@peretriayiprats7645]

Como siempre, un gusto verte y escucharte. Después de esta fantástica presentación y descripción del Monty, con todas sus fortalezas,(que eran muchas), me parece que hemos dejado atrás sus debilidades. Como Germanofilo que soy (nadie es perfecto) Como cuidadoso estratega soy un admirador del Mariscal Von Manstein. Que haciendo una comparativa con el Mariscal Montgomery, en número de soldados, número de blindados y en todos los campos que se nos ocurran. El Británico siempre iba sobrado de todo. A primera vista parece que era un oficial, que por mucho que visitara el frente, de los que les gustaba tener el culo a salvo (disculpen la expresión, pero no sé me ocurrió otra). Solamente es una opinión, nada más, que como en todas puedo equivocarme o no . Muchas gracias por su atención y lectura. Me atreveré a hacer una petición, si tendrías tiempo para un episodio sobre el General Le Clerq. Que comandaba a la 9, muchas gracias y saludos

[@joseraulelcrack9484]

Ya dos años sin videos de la segunda guerra mundial😢 debería cambiarse el nombre a gmitu guerra moderna

[@davidgonzalezgaleana1246]

Muchas gracias ahora se mas que ayer de esto

[@estecanal4252]

Disculpa GmitU tenía una duda de tu vídeo del muro del Atlántico, ¿crees que hubiera sido más efectivo que los Alemanes usarán esos recursos para construir más submarinos y bombarderos navales (que si se pueden mover), en lugar de muros de hormigón y artillería inamovibles? ¿Hubieran ganado tiempo o hubiera sido peor? Me encantan tus vídeos, saludos de Argentina

[@GmitU]

El muro tenía cierto efecto disuasorio, pero no funcionó. Como tampoco no mucho la línea maginot o sigfrido. Mejor utilizar millones de toneladas de material para otro fin. Pero ahora es fácil saberlo

[@Sapotonto1]

@@dedalo1RAMC Ante una reconversión industrial estratégica el estado se encargaría de adiestrar a los obreros en los empleos estratégicos y necesarios para el esfuerzo de guerra, en Estados Unidos 30 millones de obreros cualificados no se movieron de las fábricas para ir al frente.

[@luisheim4557]

@@dedalo1RAMC y sumale a los aviones o submarinos de esa epoca porque hoy incluso hay submarinos o aviones no tripulados y drones de combate y en ese entonces ni siquiera un avion caza no podia volar mucho tiempo ni largas distancias

[@gasparguadalupethecante4585]

sera grandioso ese video a detalle saludos a la espera del video

[@josegabrielmelgarleon6816]

Unas horas antes de lo acostumbrado, muchas gracias por tu trabajo

[@LuisFlores-rn1ts]

Excelente análisis.

[@jmmartin305]

Cuánta razón tienes.Bien por el análisis.Chao.

[@giancarlo198]

Saludos GmitU 🤗

[@markusveerhoen8682]

(suspiro) ay Monty si fueras estadounidense!!!.... Jajaja, eres genial jajaja👍🏻👍🏻👍🏻

[@raymundogallegosgarces8925]

Wowwww, el mejor video que he visto de la situación del frente antes de Market Garden. Tampoco soy fan de Monty y mucho menos de Patton. La verdad gracias a Dios que ganaron la guerra, pero fue por la tremenda superioridad aérea y de materiales. Saludos desde Atizapán, Mexico

[@Syntax977]

Que triste que Alemania no gano la guerra😢

[@hansantepavelicrudel.801]

Buen video gracias . ; )

[@Sapotonto1]

A ver, que si, mi like es rotundo, pero el que estaba al frente de las tropas alemanas en ese momento era Model, un tipo que se había ganado su fama en el ostfront de gran estratega y experto en montar defensas estratégicas y efectivas con ejércitos hechos jirones, para mediados de agosto antes de reagrupar y consolidar sus fuerzas solo había 5000 efectivos en condiciones de combatir en la línea sigfrido en unidades cohesionadas. Model hizo un milagro y el ejército aliado lo sufrió.

[@juanmolivares1113]

Aparte por aprender sombre este importante hecho dentro del gran conflicto, un muchas gracias! extra porque encontré de donde viene Zelanda (que si, igual lo pude buscar antes peeeero al fin de cuentas se aprende)

[@djangodelta7608]

Excelente video 😃 saludos

[@nomcognom2332]

Muy buen vídeo.

[@arlekin66490]

Apreció y admiración para su trabajo de documentacion , un saludo afectuoso, vi la otra noche la película el puente de remagen , tienes algún trabajo sobre esa operación? un saludo afectuoso

[@Hellom8.]

Te voy a decir algo... No es por ser grosero con otros creadores de contenido, pero eres el primero (oh unos de los primeros) en decir el contexto total de la operación market garden. Gracias por difundir está información! Una saludo camarada!

[@MrCparedesb]

Excelente video, interesante la retirada estratégica de Alemania, extraña si, ya que Hitler odiaba el concepto de "retirada" , prueba de ello es negarla en Stalingrado, que hubiera, quizás, cambiado dicho escenario.. Por otro lado, se aprecia una lucha de egos entre los generales aliados.. Saludos desde Chile.

[@GmitU]

Costó mucho convencerlo, hubo destituciones, pero acabó por aceptar la retirada

[@ME262MKI]

Video lunes en la noche?, Vaya, vaya, vaya!

[@johnjellicoe6910]

Hola, para septiembre de 1944, ¿cuál era la situación del ejército británico?, ¿de verdad era crítica su situación en cuanto a efectivos? Un video al respecto sería increíble

[@rubennozal800]

Nunca dejó de aprender cosas nuevas con sus videos . Muchas gracias de nuevo por el aporte. Increíble trabajo de nuevo... 👏👏👏

[@juliogames3659]

Tenia entendido que por capricho de Motgomery se desviaron los suministros de patton, y que habia una lucha interna por ver quien obtenia mas meritos en la guerra o al menos eso recuerdo del libro de Antony Beevor en donde se narra esta batalla. Tambien recuerdo que un aleman dijo que les hicieron un favor a l detener al general patton

[@tadeodaniel4981]

¿Alguna vez volverás hacer este tipo de videos?

[@Bichingo55]

Excelente informe, hubo muchos errores que fueron tapados en el momento, por ejemplo, el 15 avo ejercicio alemán (El que cubría el paso de Calais el 6 de junio, se había ido retirando y en setiembre estaba "apelotonado" del lado malo de la desembocadura del Escalda, los angloamericanos no lo avisaron y gran parte de aquel cruzó en medios improvisados el río e impidió la navegación aliada. En descargo de los generales nombrados se podría decir que como miembros de ejércitos de tierra no comprendían cabalmente el problema marítimo como lo hizo el Almirante Ramsey, que, recordemos, fue el comandante de "Neptuno" el traslado de tropas y equipos de la Gran Bretaña a Normandía, por lo que dominaba el tema. Gracias

[@vanmergeren6033]

Muy buen vídeo, enhorabuena!! Lo realmente cierto es que Monty estuvo machacando a Ike con la operación Comet desde agosto. Pero Comet era apenas un golpe de mano que como dijo SHAEF en sus memorias "no es realista y sí fantasioso. No hay una sola alma que piense que es factible, excepto Montgomery". Es cuando Bradley y Patton sugieren entrar por el Sarre a primeros de septiembre que el inglés entiende que se va a quedar sin suministros y fuerza la famosa reunión del 10 de septiembre donde una vez más se rechaza Comet. Al verlo todo perdido presenta lo que terminará siendo Market-Garden que era, al menos, el triple de operación que Comet. Esta nueva versión y otras cuestiones adicionales sedujeron a Eisenhower, que le dio a la operación el ok pero dándole "limited priority" de suministros: 1.000Tn/día. El plan M-G se tuvo que desarrollar en menos de 7 días. En cualquier caso, el no haber priorizado la toma del estuario del Escalda es un error atribuible a Ike. Y costó muchas vidas.

[@urbano1965]

He leído algo sobre este tema tabú y si tienes razón a Monty le han llegado a llamar paranoico y perdonen esta desfachatez mia al comentar esto pero el que se moja si sale mal solo se moja el los demás mejor callados que es lo que que deberían haber echo como siempre un temazo el tuyo compañero

[@miguelgomez6542]

Magnífico trabajo, una delicia en frasco pequeño. Me pregunto sino se tomo Amberes porque los puertos anteriores tardaron semanas en caer en manos aliadas y precisamente lo vieron como un retraso innecesario ante un supuestamente colapsado ejército alemán

[@vidasingul_aksnes]

Excelente, genial, auténtico.. sobre todo auténtico este video es sumamente reconfortante, informativo, dinámico y con veracidad sorprendente La forma de tocar cada tema, haciéndolo atractivo.... Es buena... !saludos desde México y felicidades por otro excelente trabajo! 😎

[@mochodeunamanojuancarloslo8008]

Haz un video sobre el desarrollo d market garden xfa

[@jorgeaguilar127]

El puerto de Amberes era la región que le tocaba supervisar a Monty por lo que el que no se haya dado cuenta de su importancia y dado que un almirante había manifestado su importancia estrategica. En cierta forma si era su culpa...

[@GmitU]

Tiene responsabilidad, pero culpa? El comandante de Ramsay, como su propio cargo indica, era Eisenhower. Comandante naval del comandante supremo. Un almirante no se va a poner a discutir con generales, decenas de ellos, del ejército de tierra. Esa no es la escala de mando.

[@jorgeaguilar127]

@@GmitU Como bien mencionas los anglos se confiaron, los alemanes aún tenían mucho poder...

[@nachorodber]

Había otra razón más y quizás la más importante para lanzar Market-Garden y era la utilización de los paracas en operaciones estratégicas; algo que no se había probado antes y que tenía pinta de que podía funcionar. Todos los altos oficiales americanos y británicos querían ver qué pasaba si lanzabas paracas a 100 kms del frente. La operación como operación militar me parece una pasada, vamos que como idea era fantástica y tenía todas las posibilidades de obtener éxito y como añadidura habrían destruido un cuerpo blindado alemán, al que le había caído la del pulpo en Normandía. Pero lo que era y podría haber sido la victoria más espectacular de los angloamericanos se quedó en nada por una lamentable tendencia hacia la incompetencia de los mandos de la operación. Lo primero no hay suficientes aviones como para llevar a todos los paracas a la vez y llegan en días sucesivos, el segundo error de planteamiento fue hacer desembarcar a los paracas ingleses a 13 kms de su objetivo, esta tiene que ser la idea del enemigo. Qué significa que los paracas desembarquen tan lejos que van a tardar 2 horas y media en llegar al objetivo y esto si no hay nadie disparándote; así que toda la ventaja táctica que te aporta trabajar con paracas la has perdido y los paracas son tropas de élite e infantería ligera y no llevan armamento pesado. Los planificadores desconocían esto? Pues no e idearon un plan y es que tenían una escuadra de jeeps ligeros armados con ametralladoras que habrían recortado el camino a 10 minutos, pero los jeeps nunca llegaron allí que se quedaron en Inglaterra la mayoría. Luego la actuación de los altos oficiales, el primero Bereton, que no dio ninguna orden o instrucción a sus tropas, luego su subordinado y jefe de los paracas en la operación Browning se lo tomó como si fuera un paseo campestre y desembarcó con todo su cuartel general, espacio que podrían haber ocupado tropas de combate, en la zona de la 82ª y allí se quedó aislado, sin noticias del frente y sin dar ninguna orden más allá de los soldados que estuvieran junto a él, es decir no hizo absolutamente nada de provecho en la operación y más le hubiera valido quedarse en Inglaterra y desde allí intentar dirigir algo, pero no fue posible. Si yo tengo que recorrer unos 100 kms en un plazo máximo de 48 a 72 horas pues no creo que sea buena idea que las tropas terrestres las dirija un tipo como Horrocks, tan prudente y timorato él y además en ningún momento intentó jalear a los irlandeses para que fueran más rápido, digo los irlandeses porque la unidad que dirigía la marcha era la Guardia Irlandesa. Con todo lo dicho y resumiendo en Market-Garden utilizaron las mejores tropas que tenían, pero mal utilizadas y muy mal dirigidas, y por eso la operación fracasó, el plan era un plan cojonudo. Dicho todo esto aún me quedan palos para más generales y los primeros que me vienen a la mente son Eisenhouer y Monty que debieron haber decidido entre los dos resolver el problema urgente de suministros que tenían y que hubieran resuelto en una operación mucho más pequeña y con muchos menos tropas y bastante sencilla que era liberar el Escalda en ese momento. Y como después de esto seguramente la climatología no hubiera sido muy positiva para llevar a cabo este tipo de operaciones pues las cosas se hubieran quedado paradas hasta la primavera, tiempo en el que hubieran hecho acopio de todo en grandísimas cantidades, no hubiera habido Batalla en las Ardenas y los rusos hubieran llegado a Berlín más o menos cuando lo hicieron y por ahí se acabaría la guerra. Si hay una cosa que no voy a leer nunca jamás serán las memorias de los altos oficiales involucrados en el conflicto, porque sé que la verdad va a estar muy lejos de esas páginas.

[@fedepreguntame4237]

sieeempre genial, claro, conciso, crehible 👍💪 este es por micho el mejor canal sobre wwii en español❤

[@Miguelito_Geberovich]

Ya era hora de este video. Te lo agradecemos mucho. Sé que tenías intenciones de hablar sobre Market Garden hace tiempo. Excelente análisis de loa hechos Max. Derribando mitos con hechos. Y análisis juiciosos y meticulosos. Insisto. EXCELENTE.

[@arielmartinez216]

Gran vídeo, como siempre.

[@andonigonzalez8901]

Me ha gustado un montón el video, muy bien hecho y muy didáctico. El tema de market garden daría para mil libros y películas pero la verdad es que siempre apasiona.

[@angemorquecho6170]

Buen video Alex mi única sorpresa es que sea en lunes pero mucho mejor.

[@GmitU]

También me he sorprendido xD creo que configuré mal el estreno xD

[@martinlucero5740]

Muy informativo y bien explicado.

[@oscararroyo1735]

Hola GmitU, me podrías decir los libros o lugares de donde sacas esos mapas tam fascinantes? Un saludo, me encantan tus video :)

[@fabiandecuadra6385]

Se ha menospreciado la operación Market Garden y en realidad era un plan muy ambicioso, quizás muy poco conservador para cómo se comportaron los ingleses en la segunda guerra mundial y por ello tan interesante y elogiable para Monty y que por muy poco no fue un éxito total. Siempre hay que tener un poco de suerte en estos planes tan arriesgados y evidentemente todos los astros estuvieron en contra en especial para los británicos en Arnhem

[@javierlujan7839]

Excelente video, me gustaría que hicieras un próximo video sobre una batalla muy poco conocida, la batalla del bosque de Hürtgen, ya que por ese bosque se logró la entrada hacia territorio alemán pero a un gran costo de bajas aliadas, sería interesante hablar sobre esa batalla. Saludos

[@cruzadoespanol]

Habla del general walter von echeminga

[@andriyemmanuelesquivelmart9269]

Excelente video como siempre, explicando de manera clara y concisa, además están excelentes las animaciones

[@mizaellopez3585]

De dónde saca toda la información? Hay algún libro que me recomiende?

[@jlfaria1971]

Madre mía esto ha sido una cátedra, sigues enseñándome historia de la 2gm con hechos que yo desconocía, a pesar de mi interés por años de este periodo histórico del siglo XX, excelente y soberbio tu suspiro “ay Monty si fueses estadunidenses” jajaja, mejor aun tu voto de sinceridad de admitir que te agrada eisinhower sobre Monty y aún así así pones el contexto los hechos y responsabilizas a quien tiene su culpa excelente de tu parte, otro motivo para respetarte y tenerte en alta estima , excelente trabajo

[@franciscodiaz7557]

Hay una película reciente relacionada con la batalla por el acceso al puerto de Amberes

[@jotamfuentes9833]

me gusto este video, y como siempre es muy bueno tu analicis

[@adrianty7861]

Una pasada de vídeo, enhorabuena por la calidad con la que lo haces! Sigue así !

[@Javial1999]

Grande Monty y grande Gmitu por mostrar esta realidad que nadie esclarece! Saludos!

[@dr.jeronimocareaga6267]

Excelente video! Como siempre. Cada vez que veo un video sobre el ejercito aleman vs los aliados o frente al ejercito sovietico me viene a la cabeza el pensamiento "Y si Alemania hubiera tenido solo el frente este? Si hubiera conseguido paz con los aliados en 1940 y luegose hubiera enfrentado a la URSS? Podrias alguna vez hacer un video sobre lo que hubiera podido ser ese escenario con la cantidad de situaciones diferentes que se iban a dar? Saludos desde Paraguay!

[@nicolasmoyano2868]

Pues la guerra hubiera durado dos años más tal vez, pero con el mismo resultado. Después de Stalingrado, la suerte estaba echada

[@rodrigolb689]

Estupendo vídeo, como siempre 👌👌😀. Mi más sincera enhorabuena, a seguir creciendo 💪💪😊

[@eclipsesolarxd1004]

Buen vídeo, podrías hacer uno de la batalla de Iwo Jima y Okinawa por favor, saludos ; )

[@marlo_foz]

Wooow

[@carlosfacundoferreyra]

Habra una segunda parte?Me gustaria que explicaras la operacion market garden.

[@andrescanocano5316]

Algoritmo 👍👍👍

[@JATS-gs2je]

Si errar es de humanos, echarle la culpa de tus errores a otros es mas humano todavia

[@michelleenriquesolorzanoco9258]

Excelente video, deberías hacer videos de la guerra en Ucrania!! Ojalá los estés haciendo, serían excelentes.

[@vc4975]

Guapo porq no haces un podcast?

[@Marotonella]

Hostias, pues es verdad que Eisenhower no participó personalmente en ningún combate. La operación era una ida de olla, que se la comprasen le exculpa de toda la culpa.

[@luisrodriguez9583]

Mis Felicitaciones por su exposición. Los Americanos siempre viendo de menos al resto aliados.

[@miropereiradobierzo8579]

Si algo me gusta de tu canal es el afan que tienes por atizar a los grandes sloganes de la propaganda historica de todos los bandos del conflicto. Y Montgomery es una de esoa sloganes pro que bien lo hicimos desde Hollywood que mal lo hacian los demas.

[@Agustingaming-pf7ke]

Al final no fue ninguna de las dos miniaturas. Ja ja

[@marianotrigo3843]

Una operacion muy ambiciosa, pero su planificacion y ejecucion fue muy cuestionable

[@marianocabrera7290]

Creo que Market Garden tenía un error logístico importante: No se puede suministrar a 2 cuerpos de ejército (el XXX y el aerotransportado) por una única carretera. Los aliados consumían muchos suministros. Sin resistencia alemana sería más fácil porque no se gasta munición ni hay bajas que evacuar y atender, pero sigue siendo mucha presión para una única carretera que además siempre estaría a tiro de artillería de largo alcance (en realidad estuvo a la de medio alcance incluso en tiro directo muchos días). Pues nada, a jugar otra vez al Holland 44! Gran vídeo.

[@lennis29]

Casi siempre es así, la culpa de otro.

[@fedepreguntame4237]

queeeeee?????? ya va a empezaaarrrr???????

[@miguelangellozanoangeles7750]

Excelente video y buena forma de analizar el preludio de una batalla. Tengo una pregunta: ¿cuál es su opinión con respecto a Eisenhower en cuanto a comandante militar?

[@abelmanriquezmachuca4730]

Fue un gran fracaso de Montgomery, pero en las guerras se pierden y se ganan combates y batallas, y como dijo Napoleón, al final triunfa el que se equivoca menos. Para algunos incluso el militar mejor es no solo el que gana en dicha sumatoria, sino el que también alguna vez comanda bien una retirada.

[@CarlosSanchez-ks9mf]

Alex, y que me dices si hubieran llegado a enlazar con los paracas británicos en Eindhoven??? ¿Creeis que hubieran girado a la izquierda hacia Amberes... Pudiendo cruzar el rin hacia el rurh??? Yo no lo creo y el varapalo hubiera sido mayor... Retrasando el fin de la guerra... O segundo conflicto a escala mundial jeejej grades vídeos ésta semana Alex, muchas gracias por tu esfuerzo!!! Un abrazo a todos!!!

[@mateoalvaro1435]

Hola, olvidas que market garden fue el segundo plan, tras negarle la petición de la operación comet. Montgomery metio la pata, como casi siempre. Un saludo.

[@GmitU]

Market garden fue la evolución de comet, a mayor escala.

[@mateoalvaro1435]

@@GmitU Y fue un fracaso de logística y preparación.

[@GmitU]

Y quien preparó la operación aerotransportada? Monty era Mariscal del aire? Paracaidista? Él no planeó la fase aerotransportada, como tampoco planeó la fuerza aérea o naval en el día D. Monty organizaba tropas terrestres.

[@mateoalvaro1435]

@@GmitU Está operación la propuso él.

[@GmitU]

Correcto, la propuso, pero él no planificó todo, entonces es imposible que toda la culpa sea de él. Y los peores errores fueron en la fase aerotransportada, donde él no planificó ni organizó nada. Echarle toda la culpa a Monty, así como descalificarlo, es bueno para algunos.... mira el próximo vídeo del martes

[@albasonido]

Sigo pensando lo mismo, las guerras las ganan los camiones

[@teoysuslokuras8369]

Vamos a ver, el otro día decías que Market Garden no fue una metedura de pata de Monty pero hoy dices que Monty presentó el plan... No se tal vez sea sacarle punta al alfiler pero o estaba enterado del alcance de la operación o bien actuó a ciegas que es a mi juicio peor.

[@kokukal6260]

dijo que no era exclusivo de monty no que no tuviera ninguna responsabilidad

[@daniman5625]

Pregunta >>> ¿Que hubiese pasado si el desembarco a normandia hubiera fallado, en que afectaría el rumbo de la guerra?

[@juantatis854]

Buen video bro en el futuro cuando todo acabe crees que puedas un video explicando la invasion rusa en ucrania.

[@SirAlThomasCrocodile]

Profesor GMU ¿Por qué no se usaron Helicópteros de Combate durante el conflicto de la SGM? El despliegue de Helicópteros permite llevar piezas de artillería, apoyo aéreo, inserción de tropas y evacuación de heridos. Para la época habría sido terrible. Que bueno que no estuvieron disponibles.

[@Rauls1974]

Siempre me he preguntado , si patton era un buen gnral, o solo es propaganda?

[@blackcalido]

En si , fue una sucesión de pequeños detalles y errores. Esto es mas personal a mi parecer , pero, también creo que fue a una falta de tragarse el orgullo y ver la situación de manera de no dejarse llevar por la sed de llegar a Berlín primero.

[@navetierra]

Aclaratorio, uno opina desde el living pero los datos concretos son lo mejor. De todas formas ...Amberes fue atacada por qué ejército entonces? Siempre llegan al público las falsas leyendas que la verdad quizá debido a que toda las partes involucradas inventan y difunden las suyas. Pasa ahora con Rusia - Ucrania que todos los días salen videos y noticias de héroes que al estilo rambo eliminan 35 enemigos con una toalla jajaja! Saludos!

[@juanahumada]

El vídeo es muy bueno. Pero la forma en que está narrado lo hace imposible de escuchar.

[@luisraulcarbajal1486]

Tenía mejores oportunidades Paton el huviera no existe pero huviera sido mejor para Berlín que llegarán los Americanos tal vez se huviera rendido más rápido que con los Rusos

[@jeronimodelbosque2058]

Ja! No sabía que fue Eisenhower el que culpó, en primera instancia, a Montgomery. Qué chasco.

[@dylanalbornoz7017]

Que aspectos buenos tiene Eisenhower que te hacen empatizar más con él que un superior como Montgomery cuyo liderato es más que evidente basándonos en el vídeo que hiciste sobre él ?