Entrepreneurship Summit 2016: Keynote von Prof. Harald Welzer

Prof. Harald Welzer: Offene Gesellschaft - Entrepreneurship - Nachhaltigkeit
In seiner Keynote beim Entrepreneurship Summit erläutert Prof. Harald Welzer wie Entrepreneurship, Nachhaltigkeit und eine offene Gesellschaft Hand in Hand gehen.
Der Entrepreneurship Summit wird veranstaltet von der Stiftung Entrepreneurship, dessen Ziel es ist kreatives und innovatives Entrepreneurship national und international zu fördern und eine ökonomische Wende voranzutreiben.
🌍 Werde Teil unserer internationalen Community, lerne Gründen und knüpf wichtige Kontakten auf unserem Entrepreneurship Campus: entrepreneursh...
🔔 Abonniere unseren KZbin Kanal und aktiviere die Benachtigungsglocke um immer auf dem Laufenden zu bleiben:
/ entrepreneurshiptv

[@susanneueberdiek9074]

Brillant erzählt.Unternehmen sollten nicht immer auf Masse hinarbeiten.Wir wissen als intelligente Menschen,was wir tun müssen.Aber die Gier gewinnt.Wir sollten mehr Demut üben

[@michaeljans5382]

Nachhaltigkeit heißt bewahren, schützen, pflegen - und nicht schneller höher weiter - sehr gut Herr Welzer - ein super interessanter Vortrag.

[@foxybrauneiser]

Bestens, der Herr Welzer!

[@kretasabbatical]

Ein sehr interessanter Beitrag von Professor Welzer. Vielen Dank!

[@livingwoods]

Immer einfach auf den Punkt gebracht. Dank.

[@reinholdmaximilian214]

Wie immer klasse. Verständlich und kompetent.

[@saschalorch2445]

Harald rockt die Menscheit wach....

[@FinanzenimGriff]

Vielen Dank für die Erläuterung der Probleme 🙏🏻

[@andreasspinnrock3557]

Das tatsächliche Armageddon besteht darin, dass der Mann unglaublich Recht hat mit seinen Aussagen und Vorhersagen. Was den Einkaufsstress betrifft, hat er auch Recht, auch ich habe mich über viele Jahre hinweg in diesem Hamsterrad bewegt und es nicht bemerkt. Erst als ich auf die 40 zuging und mich mit der Philosophie beschäftigte, kam ich zur Erkenntnis und habe mich Schritt für Schritt davon distanziert.

[@karinfandrey181]

Sehr schön umrissen ... die "Containermetapher" ist schon geil 😳 ... ich habe es nun schon zwei Mal belauscht ... es ist einfach ... schön umrissen 💡... also, so insgesamt ❣

[@ralfneuenschwander8019]

Spricht mir aus dem Herz dieser Mann! Wenn es dir gut geht was willst du dann noch mehr?

[@ABCD-sh3hw]

Genial erklärt ❣ Wunderbar einleuchtend auf den Punkt gebracht.

[@tothgyorgy8866]

Herr Professor! Wie viele Flüchtlinge leben in ihren Haushalt?

[@h.hrdlickova517]

tja, "Flüchtlinge" wer lässt schon imbezile, toxisch maskuline Gefährder in seinen Haushalt? Und wirkliche Flüchtlinge kommen ja gar nicht bis hierher.

[@Bigdrum2]

Wohltuend, daß zumindest noch thematisiert wird, irgendwo, daß da mal was war, wonach man zustimmend und ohne in die Hölle zu kommen, den Fortschritt zu verdammen oder seine Mitmenschen zu verhetzen, streben konnte und nicht musste. Danke für diesen Vortrag.

[@Idontknow-hy1dh]

Mal so, mal so!

[@Idontknow-hy1dh]

Ah, da ist es wieder.

[@ZoeBrightTV]

Your channel is AWESOME

[@myrrhe5151]

bzw. das neischmecken begrenzen und oder verhindern wollen.

[@evorevol]

Die Frage ist: wie können wir den Frieden realisieren?

[@alibitter6361]

Based

[@natur1253]

1:30 nett sinds vielleicht, gut muss bewiesen werden.

[@lorenzleberle5856]

Projekt ohne Baubeginn bleiben Luftschlosser (diese brauchen keine Statik)

[@minodoraruschita9715]

interesant

[@Idontknow-hy1dh]

Das hat der Herr leider im Jahr 2020 vergessen!

[@Idontknow-hy1dh]

Wie blind Ideologien doch machen können

[@Idontknow-hy1dh]

Unglaublich blind!

[@nic8880]

Ich habe selber zuerst BWL und dann Ökonomie studiert, um das globale Wirtschaftssystem umfassend zu verstehen. Daneben habe ich ein intrinsisches Interesse an philosophischen/ soziologischen Gesellschaftsfragen. So bin ich auch auf dieses Video gestossen. Mir scheinen die Erläuterungen aber extrem verkürzt; Letztlich bleibt leider nichts als tagträumerische Bauernfängerei und billige Polemik für das bildungsferne Volk....

[@karinfandrey181]

... tagträumerische Bauernfängerei ... da muss man aber auch erst einmal draufkommen 🙃 ...

[@uberallengipfelnistruh3035]

Der Typ hält die Bahnhofsklatscherei für eine "Sternstunde der Demokratie". Was zur Hölle stimmt mit dem nicht?

[@evorevol]

Wollen Sie die Blicke vom gelobten Land ablenken und die Ursache der Zerstörung wo anderes erfinden?

[@udz39]

Blahblah

[@constantinqueins9313]

Herr Welzer schließt zu sehr von sich auf andere. In seinem soziologischen Bereich mag das funktionieren, aber die arbeitende Bevölkerung braucht möglichst hochwertige Werkzeuge und Arbeitsmaterialien.

[@matthiasp3225]

Es geht um die Materialien und Werkzeuge, welche man nicht braucht. Es geht darum nachzudenken ob es sinnvoll ist, z.B. ein fahrtüchtiges Auto zu verschrotten, um ein effizienteres Auto zu kaufen, welches aber erst mal produziert werden muss und dabei Ressourcen verbraucht. Und dass der Marktpreis einer Ressource die externen Kosten nicht widerspiegelt und damit unser Konsum zumeist auf Kosten der Ärmsten geht.

[@matthiasp3225]

Und in dem Vortrag geht es selbstverständlich um die immanente Notwendigkeit der Demokratie, diese zu verteidigen.

[@philippg.6821]

Dafür findet das Recycling von den Materialien statt.

[@FSMusic86]

@@philippg.6821 No shit Sherlock!! Und das Recycling verbraucht dabei natürlich keine Energie!! Und natürlich werden 100% der MAterialien vom alten Auto ins neue Auto recyclet.. Depp!!!

[@FSMusic86]

Zeig mir bitte wo er in diesem Video wo er von sich auf andere schließt!! "...aber die arbeitende Bevölkerung braucht möglichst hochwertige Werkzeuge und Arbeitsmaterialien." Was haben 90% der Konsumgüter mit "Werkzeuge" und "Arbeitsmaterialien zu tun?? Wenn ich z.B ein Samsung Galaxy S9 habe und in einem Jahr direkt das neue S10 hole, oder mit alle 2 Jahre ein neues Auto kaufe. Bitte erkläre mir mal deine Logik.

[@nadinekohler2685]

Theoretisch hört es sich schön an. Die Praktische Umsetzung ist nicht unbedingt real .

[@jesusvonnazareth9325]

Das Grundgesetz ist nicht für alle sondern für die Deutschen. Vollkommen falsche Interpretation.

[@dickmann1979]

falsch. es ist für alle. es steht ja z.b. drin, dass die würde des menschen unantastbar ist. nicht nur die würde des deutschen.