Entrevista al historiador Ángel Viñas: "El gran error de la República"

Entrevista anterior (2016): • Entrevista a Ángel Viñ...
Ángel Viñas es catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid; fue Técnico comercial del Estado, con el número uno de su promoción; exfuncionario del FMI; y exdirector de Relaciones Exteriores en la Comisión Europea. También ha sido catedrático de Economía Aplicada y de Historia en distintas universidades
Sus intereses han abarcado desde Germánicas y las viejas economías de dirección central a la política económica, exterior, de defensa y seguridad, las relaciones internacionales y la historia (de Alemania, Estados Unidos, España) que es su auténtica pasión.
Acaba de publicar "El gran error de la República" (ref. amzn.to/3vhPAQ3)
"El pronunciamiento de julio de 1936 y la guerra civil no fueron inevitables. La República pudo prevenir el golpe de estado y desarticular la conspiración que había ido tejiéndose durante años. Ángel Viñas desvela cómo los servicios de defensa interior y exterior detectaron los riesgos y amenazas de involución, pero también cómo los gobiernos de Azaña y Casares Quiroga desoyeron el ruido de sables contra la democracia. Ello permitió que permanecieran en el corazón mismo de los mecanismos de defensa republicanos elementos de la clandestina Unión Militar Española (UME), partícipes de la confabulación monárquica. Gracias a documentación procedente de una docena de archivos españoles, franceses, ingleses, italianos y belgas, este nuevo libro reconstruye tanto las maquinaciones de los futuros sublevados como, y sobre todo, el fracaso gubernamental a la hora de decapitar una conjura amparada por la Italia fascista."

[@aguijon6]

Muchas gracias, una maravilla de entrevista sin desperdicio.

[@franhidalgo5842]

Muy buen entrevista. Me gustaría más entrevistas de este tipo con autores de libros

[@informativos]

Nuestra lista de reproducción de entrevistas con escritores: bit.ly/2NgnELs

[@rafaelsanz3441]

Una suerte contar con un historiador tan ameno y riguroso como Viñas. Un grande.

[@saritacolonia2128]

ángel viñas un comunista disfrazado de demócrata

Es más que necesaria una amplia revisión histórica, para dejar de creer ciertos discursos e ideologias tan profundamente instaurada. Muchas gracias profesor e Informativos

[@MrFeynmanDiagram]

En el puente aéreo a través del Estrecho, sí fue importante la aviación italiana. Pero... la primera batalla en España donde jugó un papel relevante el material de guerra pesado soviético fue la de Seseña, el 7 de octubre de 1936. Una fecha muy temprana diría yo...🙄

[@chitochu]

@@javpin7773 no te entendemos.. por favor explicate bien, Javier Alfiler

[@farydeneme4716]

👏👏👏👏👏👏👏 Excelente entrevista!

[@arrielmc.d9242]

Muchas gracias Gema por el trabajo periodístico extraordinario que llevas a cabo. El contenido del canal es muy alto, algo que unido a la diversidad de los temas que se tratan hacen de informativos.net uno de mis medios de cabecera para acceder a ese periodismo que escasea. En fin, estudié historia y al final la guerra civil casi que me aburría por aquello de la trinchera y la autojustificación continua. Por lo que ha sido una suerte poder ahora poder conocer algo de Ángel Viñas. Me ha encantado la entrevista. Es apasionante como la desclasificación y los nuevos hallazgos de documentacion pueden dar giros a la interpretación de los acontecimientos, aportar matices o tirar definitivamente al basurero explicaciones míticas e irracionales. Sobre todo me ha gustado por el tamaño intelectual del señor Angel Viñas y por lo poco que seguramente tengo en común ideologicamente con él. Espero poder echar mano pronto de alguno de sus libros. Y ojalá tenga oportunidad de conseguir la pequeña conquista fetichista de cruzarme en su camino para que me firme un ejemplar.

[@alejandromosquerasouto6614]

Un historiador brillante y riguroso como pocos. Por eso lo odian tanto los sectarios de siempre

[@gottmituns813]

Buena entrevista, felicitaciones al canal.

[@enriquesayagues1843]

Viñas siempre se olvida de un no pequeño detalle: la mitad de España estaba con la sublevación militar.

[@josealfaroremondo5099]

Creo que este señor pertenece con carnet al PSOE.

[@vladasgaras152]

Correcto Arriel Mc.D Y es que cuando alguien intenta justificar lo injustificable no hace más que el ridículo. Hay que leer libros de historia actuales y no libros de historia que estaban dedicados a justificar la mitología fundacional del franquismo. Mitología que ya hace tiempo que hace aguas...

[@alfonsoramos4754]

Hable con documentos. La Historia no se puede ni se debe mezclar con la política. Tengo muchos escritos de esa época.

[@alfonsoramos4754]

Clara Campoamor, ¿ también hace aguas? ...

[@vladasgaras152]

@@alfonsoramos4754 Ella no lo sé. Su organización desde luego. Infórmate.

[@vladasgaras152]

@@alfonsoramos4754 La derecha sigue vendiendo su historia particular sabiendo que no es cierta. Pero políticamente les conviene para seguir ganando votos a base de la ignorancia. e sus votantes. No te piques conmigo. ¿Es que no te dio bastante caña Alonso Isla? Pero tú no quieres aprender sino convencer... Tú mismo.

[@alfonsoramos4754]

@@vladasgaras152 Usted no tiene ni la menor idea. Si usted ha leído los escritos que le hice a Isla, se dará cuenta de que hablo con documentos. Normal, una persona sectaria que no le interesa la Historia de su país; solo su fanatismo político.

[@hexenkessel7]

al título le falta el final "... fue existir. Radiografía de un subcampeonato"

[@alonsoisla579]

Si te hubieras leído el libro "Fraude en las elecciones de 1936" cosa que no has hecho, la conclusión que sacan los autores es... que no lo hubo. Menos mitología y más EPRES compañero. Salud.

[@vilas.2345]

Efectivamente, y yo si lo he leído, y hubiera agradecido que además de meterse semejante trabajo de investigación, y de, más allá de su tendenciosidad y de sus saltos lógicos, hayan tenido al menos la honestidad de reconocer que las elecciones no se ganaron gracias a ningún fraude, pues escribieran algo mejor. Porque mira que es tostón el libro y farragosa su prosa. Que ser historiador no está reñido con escribir bien. No me extraña que los que lo citan no se lo hayan leído, porque santa paciencia hemos tenido los que sí lo leímos.

[@fernandooviedo4203]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@saritacolonia2128]

muchos españoles dicen que le fuera gustado que ganará el comunismo en españa.si lo echan de menos allá en.cuba . Venezuela y Corea del Norte está vuestro paraíso

[@danddv77]

¿Podéis adjuntar las condiciones de los comentarios? ...porque pongo comentarios y desaparecen :P frustra y desincentiva.

[@informativos]

Vamos a revisar el spam. Este canal está moderado, que no quiere decir censurado. Todo tipo de opiniones tienen cabida, realizadas desde el respeto. Pero youtube modera los comentarios con urls, palabras malsonantes, etc de forma automática. Al mes por este canal pasan unas 250.000-300.000 personas y muchas de ellas comentan los vídeos, por lo que la moderación automática nos ayuda bastante. Dicho lo cual, revisamos el pool de spam y te contamos.

[@informativos]

Hemos revisado los comentarios pendientes de revisión y no hay ninguno. Por nuestra parte tampoco hemos 'moderado' ningún comentario en las últimas 48 h

[@oscarmartinez3361]

un democrata conservador para este tio sin los anarquistas no hubiera habido golpe

[@teresamartinezarias1813]

Entonces, aparte de la conspiración interior, hubo una conspiración exterior. Las naciones europeas temian a la II República por lo que tenía de obrerista. Y si parece que los anarco sindicalistas fueron nefastos. Muchas gracias

[@elenamartinezarias1192]

...una vez más los extranjeros escribiendo nuestra historia....

[@ramonriera4714]

St profesor cuando va a explicar porque el jefe de estado el pre. De la repu........no dejo que la Ceda el partido más votado formara gobierno y porque no dejaron terminar su mandato a los vencedores de kas elecc.del 33?? Explique esplique????

[@vilas.2345]

Ah, se lo explico yo con mucho gusto: verá, esos señores (la CEDA) tenían el objetivo explícito, y no en absoluto escondido, sino publicitado a los cuatro vientos, de acabar con la democracia y con el sistema parlamentario, desde dentro, mediante reformas, para conducirlo a lo que ellos llamaban un sistema "orgánico" (hablando en plata, una dictadura). Gil Robles se había ido al congreso del partido nazi, y quería copiar ciertas "cosillas". "si el parlamento no se somete, lo eliminaremos" (Gil Robles, antes de las elecciones) "la participación del pueblo en el gobierno no se realizará mediante la democracia degenerada, sino mediante un sistema orgánico y jerárquico" "los jefes nunca se equivocan" (programa de las juventudes de la ceda". Como el Sr. Alcalá Zamora, presidente de la República, no se fiaba de ellos un pelo, y como dentro de sus facultades legales figuraba la de encargar formar gobierno a alguien, (que luego necesitaba el apoyo de las cortes), se lo encargó a Lerroux, quien, apoyado por la CEDA, (y condicionado su apoyo al cumplimiento de un programa que resultó política y económicamente desastroso en todos los ámbitos). Una vez caído Lerroux por los escándalos de corrupción, quiso hacerse cargo de la presidencia Gil Robles, pero Alcalá Zamora, ejerciendo una vez más sus facultades legales, disolvió la cámara y convocó elecciones. Listo, no creo que fuera muy complicado. Pues no iba el presidente de la república a permitir que pasara en España lo mismo que había pasado en Alemania, darle el gobierno, por mucho que gane las elecciones, a alguien que lo que va hacer es suprimir las elecciones y el parlamento. Simplemente cumplió con su obligación y lo hizo cumpliendo la ley.

[@fernandoalonsocastellanos1938]

🐕‍🦺

[@Rasshanti]

Y vuelve la burra al trigo

[@alfonsoramos4754]

¡Vaya vergüenza de " señor"! Artículo de Miguel Maura (uno de los fundadores de la Segunda República junto a Niceto ) publicado en el periódico El Sol, escrito entre el 18 y el 27 de junio ; éste es uno de los más relevantes, concluyó: En la vida provincial y rural son las masas anónimas y exaltadas las que mandan y gobiernan a través de gobernadores sometidos a los comités jacobinos del Frente Popular, cuyos excesos y desmanes tiene aquella autoridad que refrendar, a través de los alcaldes y presidentes de gestoras, verdadera plaga bolchevique que está asolando el país. Los ciudadanos pacíficos viven con la sensación de que las leyes son letra muerta y que los incendios, asaltos, allanamientos de morada, homicidios, insultos y agresiones a la fuerza armada han dejado de figurar en los preceptos del Código Penal para quienes pueden alegar como eximente el uso de una camisa roja y azul ( los colores de la camisa de las JSU), o la insignia estrellada con la hoz y el martillo. El puño en alto es un salvaconducto y talismán que permite los mayores excesos. La reacción no podía faltar. Así ha tomado cuerpo hasta llegar a ser una realidad preocupadora lo que se llama 《fascismo 》. La masa incorporada a ese movimiento se ha formado por aluvión [...] aunque del auténtico y legítimo fascismo italiano no tiene ese movimiento de la opinión española, sino el nombre y tal cual postulado doctrinal, que la mayoría de los afiliados desconoce. Hoy, la República no es otra cosa -quiero creer que inconscientemente - que la parte exaltada y revolucionaria de la masa proletaria, que, al socaire del sistema democrático y liberal y de la ceguera de algunos hombres representativos de los partidos republicanos, prepara con prolija minuciosidad el asalto al poder y el exterminio de la organización social, capitalista y burguesa [....] Nos lo dicen ellos mismos en sus propagandas en la prensa y en actos públicos. [...] Si la República ha de ser eso, la República está inexorablemente condenada a muerte próxima, a manos de esos mismos que hoy se dicen sus únicos defensores o, lo que es más probable, a manos de la reacción opuesta.

[@enriquesayagues1843]

Y hay una cuarta historia: la de los mentirosos. Con Ángel Viñas a la cabeza.

[@informativos]

Así. Sin anestesia ni nada. Gratis. En este foro, plural, las acusaciones gratuitas no tienen cabida. O argumenta mínimamente esa afirmación, desde el respeto, o su comentario será moderado (borrado)

[@informativos]

El nivel de acoso y derribo, injurias, etc al que se somete a los ciudadanos de bien que con vocación de servicio y elevados niveles de ética intentan acceder a los puestos de política aleja a los más preparados de la gobernanza pública. Los ciudadanos y la sociedad civil en general han fracasado en la parte de responsabilidad para hacer responder a los políticos de sus abusos y nepotismo. Creo haber respondido tu pregunta.

[@JF.8575]

Este Viñas miente más que respira.

[@enriquesayagues1843]

Manrique fue uno que hacía coplas hace mucho tiempo. Un versero. Igual que Viñas.

[@rlasfuen6274]

las risas que me he echado con este personaje, "humilde dice él" es un claro ejemplo de como educaba el régimen de Franco creando personajes sectarios , sin criterio y buscando argumentos falaces para llegar( imagino que el silogismo, no se daba en ese bachillerato) a las conclusiones que ellos quieren, un montón de mentiras empezando por escribí un 30 de febrero.

[@informativos]

Lo del 30 de febrero es un 'lapsus càlami' que se corrige rápidamente. Quizá este es un buen momento para recordarle que esta entrevista se emitió en riguroso directo...

[@deli3179]

Te recomiendo las lecturas de Pío Moa, creo que te sentirás confortado y comprendido.

[@rlasfuen6274]

@@deli3179 como puedes ser tan sectario, yo no leo para sentirme confortado y comprendido , leo para encontrar la verdad o lo mas parecido a ella, y cuando alguien hace que cambie de opinión me siento satisfecho-

[@deli3179]

La Verdad no existe, existen datos, documentos, testimonios. El historiador íntegro, no los omite ni los altera, si los conoce, los debe hacer públicos, y con toda esa información cada lector debe sacar sus conclusiones. Lo demàs es mitología, no ciencia.

[@rlasfuen6274]

@@deli3179 Entonces viene la gran pregunta como un gobierno teniéndolo todo, legitimidad, dinero la industria la población y la mayor parte del ejercito, ( la que no tienes, la tienes al otro lado del mar) pierdes la guerra? y ademas según dice este señor y de eso debe saber la gestión de la embajada española en Londres y en Paris fueron superlativas, y pierdes la guerra