Entrevista Un Tío Blanco Hetero UTBH

Charla con ‪@UnTioBlancoHetero‬
Temas:
00:00 Intro
1:28 Políticas identitarias
2:30 Las más dañinas
4:46 Wokismo
7:11 ¿Genera rechazo?
14:01 Origen rechazo
19:46 Pensamientos oscuros
22:29 Evolución ideológica
30:19 Inicios en KZbin
34:09 Temas que no toca
45:12 Su experiencia laboral
47:27 ¿Habrá investidura?
⭐ Mis redes ⭐
➡️ LinkedIn: / andreamartinezgonzalez
➡️ Twitter: / andreamargon_
➡️ Instagram: / andreamar_gon

[@Aliciacm3]

Pues ya tienes a una nueva calva suscrita a tu canal! Muy buena entrevista!

[@Paybloy]

Qué tarde he descubierto tu canal, pero cómo me está gustando!! Sigue así, cuenta con otro privilegiado suscriptor!

[@vestival42]

He venido por la entrevista a Sergio y me he quedado? He venido por la entrevista a Sergio y me he quedado :-) Muy buen contenido

[@ricarr5827]

Enhorabuena Andrea, me encantan estas situaciones, se me genera un "crossover", porque os sigo a ambos, os une el que sois buena gente y con la cabeza bien amueblada. Buena entrevista, que sepas que vía El Loco... Sergio se quedó valorando el tema dividendos,... ahí lo dejo. ;-)

[@AndreaMarGon]

Jajaja lo sé lo sé, de hecho cuando paramos de grabar estuvimos hablando un rato de ello, del tema dividendos. Lo importante es que se anime a invertir! A mí también me gustan estos Cross overs, sí! A ver si se da otro Rallo/Díaz Villanueva pronto.

[@ocortesl]

¡Excelente entrevista!

[@hispanico0217]

Go woke, go broke. Fantástica Andrea!

[@elf4600]

Que ganas tengo de ver este vídeo y leer todos los comentarios, aun no he tenido tiempo, espero poder verlo mañana, lo he ojeado y tiene súper buena pinta. Andrea es siempre tan acertada y mejorando. Un saludo a Sergio y Fernanda. Un abrazo, guapísimos!

[@AndreaMarGon]

Guapa :)

[@toniramone3629]

He descubierto el vídeo por casualidad, me lo he visto enterito por calvócrata... y me he suscrito al canal de Andrea porque me ha gustado mucho la entrevista y la forma de conducirla 😉

[@fernandoperezdeblas3903]

Estupenda entrevista. El próximo paso es Díaz Villanueva. Perdona mi insistencia al respecto, pero es mi youtuber favorito porque, siendo liberal, no está repitiendo dogmas continuamente. Porque hay dogmas liberales, por desgracia.

[@AndreaMarGon]

Estoy de acuerdo, de hecho en mi casa a Fernando le escuchamos todos los días 🙂 Falta que él quiera 😄 voy a ponerle un tweet a ver si cuela!

[@carlosduenas2789]

En temas políticos actuales no escucho mucho a Díaz Villanueva, pero creo que, aunque se nota claramente el sesgo ideológico que no oculta, efectivamente, no me parece dogmático o sectario. En vídeos de temática histórica, algunos con Alberto Garín, ambos me parecen bastante ecuánimes y objetivos, en la medida en que la ecuanimidad y la objetividad son humanamente posibles, incluso cuando nos lo proponemos. Cierto, el liberalismo tiene dogmas, como toda ideología. No soy ni liberal ni de ninguna otra ideología determinada, pues todas me parecen visiones parciales e interesadas de la realidad, aunque naturalmente tengo ideas. Son un producto histórico que surgieron tras la Revolución Francesa -el liberalismo anglosajón apareció antes- y desaparecerán cuando se den las circunstancias.

[@jandronsr1988]

Buen cuñao Villanueva

[@marcosrotllan]

Villanueva es apolitico, no sé que le van a preguntar al respecto....

[@carlosduenas2789]

@@marcosrotllan Díaz Villanueva no es apolítico, sino apartidista, que no es lo mismo. Es muy político y está muy politizado e ideologizado. Tiene una ideología política muy definida, el liberalismo. Opina, y mucho, de política y hace caja en KZbin hablando de política, con críticas sobre todo a la izquierda, como todos los liberales o libertarios, pero no apoya a ningún partido y, según él, es abstencionista.

[@semperfidelis6985]

Un descubrimiento de tu canal, felicidades

[@galderenrique4994]

Cuando pilla confianza no calla ni para de hacer aspavientos jajajaja. Gran entrevista!

[@vinnycooper8283]

Los primero videos del "el calvo rey" son BRUTALES !!!!

[@jesusgass4998]

¡Genial entrevista Andrea! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@AndreaMarGon]

Muchas gracias, Jesús! :)

[@JesusDMJ]

Esperaba que el calvo se despidiese dando un puño a la cámara 🤣🤣🤣

[@AndreaMarGon]

Ahhh pues mira que no se me ocurrió pedírselo, habría estado guay xD

[@angelitoscasa8257]

Ese calvocrata... GRANDE. Dedito arriba por siempre y suscrito.

[@Javier2h]

Me encanta tu contenido :D

[@kenshiropunodelaestrellade9776]

Una entrevista cojonuda!!😊

[@AndreaMarGon]

Muchas gracias por la parte que me toca :)

[@lesmenmorales673]

excelente entrevista!!! esa película me sorprendió en Netflix... me gustó!

[@AndreaMarGon]

Muchas gracias! Habrá que verla :)

Buena entrevista :)

[@L2GB]

Detrás de un gran hombre hay una gran mujer y viceversa

[@virginiareina1629]

Qué buena entrevista🤗😘

[@AndreaMarGon]

Muchas gracias Virginia! :)

[@MarcEastwood]

Interesante charla para disfrutar en mi trayecto por la M50 hehe 👌🏼

[@AndreaMarGon]

Que te sea leve! 😄

[@Davichini]

Encantado de conocerte Andrea, gracias por la entrevista.

[@AndreaMarGon]

Lo mismo Davichini, muchas gracias por pasarte a verla! :)

[@petrytorresgarcia7015]

Tal cuál 👌

[@batzgonzalez8348]

Saludos 🖖 😅

[@maariirevelo]

La calvocracia avanza 🔥

[@AndreaMarGon]

Jajaja ya se me cae bastante el pelo!

[@xavierpenalvergrau6046]

A tope con la Calvocracia!😂

[@ElChicoDespiertoOFICIAL]

UTBH cambió mi vida.

[@AndreaMarGon]

Wow :) desde luego abrió los ojos de mucha gente!

[@albertio685]

Tienen que hablar de las chulísimas Yolanda y Ángela Rodríguez Pam 😊

[@adriangonzalez1526]

Q invitado mas interesante

[@diegocepeda4876]

Hola. Andrea. Solo como info, el "Movimiento WOKE" surgió en los 60s en USA, en el campo artístico como una manera de reivindicar o tomar consciencia del movimiento social en el arte (teatro, música, artes plásticas, etc).

[@AndreaMarGon]

Gracias, Diego!

[@tastabillo2]

muy buena entrevista, yo también me suscribo a tu canal

[@AndreaMarGon]

Muchas gracias tastabillo! :)

[@Juan93K]

Woww❤❤❤❤❤❤❤❤

[@crissrm4085]

Sería muy interesante una entrevista a Green Fist o a Roma Gallardo

[@user-qu1ix5in7f]

Estaria genial una entrevista a roberto vaquero saludos

[@truthinthedark9708]

Concuerdo

[@sirio26vd2]

👏👏👏👏

[@ChimueIslas]

❤

[@AndreaMarGon]

Gracias! 🙂🙌

[@franciscovivargonzalez5734]

Que no se preocupe Sergio, todos salimos de Matrix y Matrix es socialdemócrata... ¡Buena entrevista!

[@AndreaMarGon]

Muchas gracias, Francisco! :)

[@McGarher]

Gran entrevista. Creo que hubiese quedado mejor cambiando la posición de las pantallas, que parezca que te habla cara a cara en vez de dando la espalda

[@AndreaMarGon]

😂😂 era un poco raro, pero siempre se dirige así al frente en los directos. No sé si en Zoom se puede cambiar la posición de los que hablan 🤔

[@vivayahoo3999]

Interesante entrevista, el próximo iría a por "homólogo" argentino Tipito o cruzar la línea y entrevistar a Anugbost

[@AndreaMarGon]

Me encantaría hablar con Tipito! Pero no sé si sería tan accesible xD

[@Ielnar]

Quien le ha bajado a Sergio la velocidad? Andrea, una grande, no la conocía.

[@AndreaMarGon]

Jajaja pues es verdad que habla más despacio que en sus vídeos, supongo que porque piensa qué responder y está en plan relax, en su canal suele estar bastante encendido. Y no me extraña con el contenido al que se expone cada día xD Muchas gracias lelnar!

[@f.p.2300]

✌

[@SlavisWolf]

Puff, yo siento que españa cada vez me empuja mas a irme, Andrea preguntale a tu marido si hay algun puesto de iOS developer en su empresa y si puede enchufarme porfi xDDDD bromas aparte, llevo tiempo con la idea de irme de España y aunque originalmente pense en suiza con el tema del idioma veo que va a ser demasiado dificil, he estado viendo cosillas de Irlanda que me estan entrando mucho por los ojos(la vivienda no es una de ellas xD) me recomiendas algún recurso para ir preparando las entrevistas y el ingles de cara a eso mismo entrevistas y trabajo de oficina. Esque estoy empezando a mirar sobre ello pero me siento algo perdido.

[@JaviArte]

Menuda diferencia de luces en el set. Parece una entrevista entre la oscuridad y la luz jajjajaja

[@AndreaMarGon]

Jajaja a mí hay un momento en que me da demasiado el sol, tengo una ventana delante y de vez en cuando el sol salía por detrás de las nubes.

[@JaviArte]

@@AndreaMarGon Para la próxima gafas de sol jajjajs La verdad que grabar con el sol de frente, tiene sus cosas.

[@davidcollado1994]

Personas no Sergio como diría nuestra querida Charo la Marquesa Montero Persones.

[@gonzalogarcia-atance5840]

Primer comentario!!! Estupendo canal el de Andrea... sin embargo el de UTBH siempre lo encuentro un poco irreverente o irrespetuoso, aunque a veces lo veo.

[@rafaelgil6345]

Los Hermanos Marx también lo fueron en los años 30, y aún les damos las gracias por haberlo sido. Irrespetuosos e irreverentes, obvio.

[@AndreaMarGon]

Muchas gracias, Gonzalo! Sergio tiene un estilo más desenfadado y es verdad que a veces se le calienta la boca, pero bueno pasándose el día viendo el contenido que ve no me extraña 😂

[@javierdominguezlopez4140]

Lo triste es que lo vendan como extrema derecha y simplemente es un tipo sensato.

[@AndreaMarGon]

Eso pienso yo cada vez que veo que sale en prensa en artículos que hablan de youtubers de extrema derecha y/o fascistas. Para alucinar.

[@javierdominguezlopez4140]

@@AndreaMarGon ponen hasta a Jordi Wild que es precisamente de los más progres xD

[@rafalongo7]

1:30 Sergio, recuerda lo que te dijo Escohotado XDD

[@gervasiomorenolazaro2357]

Sería genial una entrevista a Green fit.....ese si es un auténtico liberal, habla de manera políticamente incorrecta y está muy leido. También da mucho juego. Ésta entrevista no está mal. Gracias.

[@AndreaMarGon]

No estoy de acuerdo con todo lo que dice pero Óscar me gusta mucho!

[@truthinthedark9708]

Óscar está muy sesgado en algunas cosas y no razona. Le entiendo xq viene de un comunismo duro como el cubano.

[@CnoacdeTara]

Es más, el feminismo en el que vivimos, el desprecio diario (sufrido durante las últimas dos décadas al menos) a la masculinidad y su falaz asociación con el machismo como si fueran sinónimos, está siendo probablemente la mayor fábrica de misoginia con diferencia. Además, cada vez más mujeres están (afortunadamente) dando la espalda al feminismo, ves cómo muchas están hartas de aliades y buscan hombres que no hayan sucumbido a esa reeducación feminizante, hombres que no se avergüencen de su masculinidad sino que la asuman con naturalidad y sin complejos. Vamos, lo normal, sin odios ni estupideces misóginas ni misándricas.

[@malplenaento2898]

q pongas el foco en culpar a los hombres y q seas tan blando con las mujeres, tratándolas como si fueran la vara de medir, te convierte un poco en aliado.

[@rogerboschquintela5725]

¿Conoces el canal de "Brigada antifraude"? Es muy critico con el liberalismo, desde una optica estatista/nacionalista. Me gustaria saber que opinas de sus argumentos mas alla de su ideologia.

desde los hombres de paja y la mentira y los sesgos más falsos y nacional socialistas jamás vistos.

[@bruno0001]

.

[@AndreaMarGon]

La verdad es que por nombre no me suena, les echaré un vistazo gracias!

[@AndreaMarGon]

Veo que a ti sí te suenan, Ancapo 😅

@@AndreaMarGon si y para nada bueno 😅

[@lucaadrianmartinez9190]

Entrevista a doctorrandomercam (Mike Stephenson) si dominas ingles. Vas a flipar Andrea.

[@AndreaMarGon]

Gracias por la idea!

[@lucaadrianmartinez9190]

@@AndreaMarGon si te interesa todo esto del antifeminismo y el MRA, este tipo te puede hablar de las primeras discusiones sobre el tema en el Internet de la década del 2000.

[@christianshaguiee5634]

"Interesanting"

[@doncellailmadia1901]

Arriba la calvocracia asertiva

[@artanis123]

WTF?!?!?! Suscripción al canto.

[@AndreaMarGon]

:D Muchas gracias, artanis!

[@pedroperezperez6967]

desde luego yo no volveria a votar a psoe . votaria vox ,de eso puedes estar seguro

[@sergio91gr]

No le hagas ni caso. Se está quedando calvo

[@sentrao1829]

-¿Hay algún tema que no tocarías? -¿Como que? Esa es la pregunta, melón.

[@AndreaMarGon]

Jajajaja supongo que quería que aclarara algo más, pero al final la contestó :)

[@bonecobalu4058]

Pues fíjate que no te equivocaste al final Sergio

[@johnturturro6974]

Alarga las frases porque le cuesta encontrar los pensamientos. Mi frase sólo es descriptiva.

[@Juan-ly5mn]

¿Os habéis planteado el wokismo como un típico awakening protestante en busca de la pureza y la perfección?

[@AndreaMarGon]

Pues la verdad es que no 🤔

[@tiagiiiin]

Yo me lo planteo como una búsqueda ingenua de utopías sociales que van en contra de la forma real de funcionar de las personas en sociedad y con una sobrecarga de soberbia moral, buenismo rozando el absurdo y con tintes dictatoriales, es lo que creo que es

[@carlosduenas2789]

Algo de eso hay. El sustrato ideológico del wokismo es una mezcla de protestantismo anglosajón, que se caracteriza por el puritanismo y un complejo de superioridad moral frente al catolicismo considerado oscurantista y reaccionario, y de corrientes filosóficas o movimientos sociales cuyo caldo de cultivo es la democracia liberal y el liberalismo, como la Escuela de Frankfurt, el Mayo del 68 o la contracultura norteamericana, que tenía más que ver con posturas libertarias que comunistas. El wokismo no surgió precisamente en la Unión Soviética. A veces el wokismo se relaciona o identifica con el llamado “marxismo cultural”, pero no tiene nada que ver con el marxismo, si bien la lucha de clases reconvertida en lucha de sexos podría tener una raíz marxista. El marxismo es antiwoke. Basta con conocer un poco la política familiar de Stalin para comprobarlo, o escuchar al marxista-leninista Roberto Vaquero, hoy alineado con el conservadurismo moral de Vox o los liberales en su combate contra la izquierda posmoderna y posmaterialista, cada uno desde sus presupuestos ideológicos, en muchos aspectos opuestos, pero unidos contra un enemigo o adversario común.

[@4rc11]

yo pensaba que utbh era un tibio socialdemócrata y vendido al feminismo, y lo sigo pensando pero me hedado cuenta de que algunas cosas que dice tienen mucho sentido.

[@AndreaMarGon]

Lo de vendido al feminismo me ha desconcertado mucho 😅 También me parece que lo que dice suele tener sentido.

[@ricarr5827]

Le has visto poco

[@lucaadrianmartinez9190]

Más que tibio, equidistante, que no se casa con nadie. Lo de vendido al feminismo es un poco extraño teniendo en cuenta que del principio se ha dedicado a desmontar sus dogmas ideológicos desde una perspectiva liberal.

[@vcolino]

Eso lo pensaba mucha gente hace unos años, cuando tenía polémicas con Joan Planas. Pero aunque es verdad que es tibio, no está para nada vendido al feminismo.

[@Txantz]

Se ve que tu opinión ha sido formada por opiniones de terceros y no por información de primera mano. Te recomiendo ver sus videos

[@Sebastianllompart]

Yo soy un caballito de mar y quiero que tú me trates como tal, si no lo haces, serás denunciado. Victimismo consentido

[@malplenaento2898]

los liberales tb pueden ser radicales, es una arista más.

[@AndreaMarGon]

Sí, desde luego.

[@fmrtn6910]

Hablando de libertad 43:50 ¿por qué censuras la palabra _pedófilos_ ? ¿Eliminan el vídeo si se escucha? ¿Te expulsan de YT? En la transcripción se puede leer perfectamente y si activas los subtítulos, por ejemplo en inglés, también la traduce.

[@AndreaMarGon]

He preferido no jugármela, como ves no he quitado palabras malsonantes pero ese tema es muy delicado. Y como tú mismo dices no afecta a la comprensión.

[@fmrtn6910]

@@AndreaMarGon me encuentro con muchas palabras autocensuradas el otros canales como _nazi_ o _violación_ y realmente no sé a qué se debe. Si es porque YT te sanciona de algún modo, por pérdida de anunciantes, ... En este caso es el propio algoritmo el que ha detectado la palabra incluso con el _hipo._ No es porque se pierda contexto, una vez sabes que palabra sustituye _n-word,_ entenderse se entiende igual, pero son esos detalles los que hacen que 1984 vaya pareciendo más real.

[@elisadiax]

Yo tampoco entiendo el porqué de esto, las palabras existen para ser utilizadas, como se puede censurar y peor aún autocensurarse...no lo concibo. Por un algoritmo? Absurdo, lo siento, dire la palabra que tenga una referencia a lo que estoy comunicando, no le seguiré el juego a 4 pirados, gracias! Al menos yo no, es que suena ridículo...

[@maneldiaz]

Parece que se haya comido 5 diazepanes 😂

[@carlosduenas2789]

Es curiosa la evolución de UTBH. Empezó criticando de forma bastante documentada y argumentada los excesos del feminismo radical y la corrección política y ha terminado en el sectarismo ideológico opuesto, con un discurso lleno de falacias. Creo que es una cuestión de nichos de mercado. Los canales conservadores o liberales contra la izquierda posmoderna y posmaterialista han crecido como hongos y la competencia empezó a ser muy fuerte para UTBH, uno de los primeros, así que había que defender un discurso más radical para no perder clientela. Puro liberalismo. No creo que a liberal le gane a este argumento ningún otro. Que conste que no soy de ninguna ideología.

[@malplenaento2898]

q falacias?

[@carlosduenas2789]

@@malplenaento2898 Habría que analizar cada vídeo y eso nos llevaría muchas páginas, pero podemos señalar alguna cosa. Para empezar, UTBH se dedica principalmente a atacar a la izquierda sistemáticamente, de lo que está en su derecho, al igual que lo están quienes solo se dedican a atacar a la derecha, pero es poco objetivo e indica sectarismo, y el sectarismo solo lleva a ver la realidad de forma totalmente sesgada e interesada. Hay muchas personas que no tienen problema en reconocer este hecho, pero solo parcialmente, ya que sin mucho esfuerzo detectan con fino olfato el sectarismo de un signo ideológico, pero no a la inversa. Eso se llama ver la paja en el ojo ajeno, pero no ver la viga en el propio. Por ejemplo, en el caso Rubiales. UTHB ha sido parcial, posicionándose contra Hermoso, al igual que son parciales aquellos que a priori defienden a muerte a la jugadora. El asunto es más complejo de lo que creen unos y otros. En la jugadora hay una ambigüedad clara. En un principio, por una parte, Hermoso restó importancia al beso y no se sintió ofendida, pero, por otra, de forma espontánea, dijo que el beso no le gustó, que no pudo hacer nada para evitarlo o negarse y que el entonces presidente le sujetó la cabeza -impidiendo, por tanto, que la girara o retrasara para evitar el beso-. Serán los jueces quienes determinen si hay o no agresión sexual a partir de las pruebas y testimonios reunidos. Desde el punto de vista penal, no hace falta que la presunta víctima se sienta ofendida o esté traumatizada para que haya delito. En un beso o cualquier acto sometido a juicio por agresión sexual se precisan dos condiciones para que sea delito: que no haya consentimiento expreso y que el beso sea de naturaleza sexual, no afectiva. Corresponde a los abogados de la futbolista la carga de la prueba, es decir, probar esos dos hechos. Algunas pruebas videográficas las hemos visto todos y cada cual las juzgará como quiera o le convenga según su ideología, pero hay que esperar a la sentencia judicial para tener toda la información, y no decir de antemano que Hermoso es una nueva Juana Rivas, como ha hecho UTBH. Lo que no podemos es pedir que se respete la presunción de inocencia de Rubiales y a la vez emitir un juicio de denuncia falsa contra Hermoso. ¿Ves la falacia y el sectarismo? Hay otra cuestión. Hermoso pasó de considerar el beso una anécdota sin importancia a demandar a Rubiales. Es obvio que ha habido un cambio muy notable cuyos motivos no sabemos, aunque podemos especular, pero nada más. Es posible que haya recibido presiones, o que le hayan convencido o ella misma haya creído que su silencio podía perjudicarla porque podría interpretarse como condescendencia con el machismo y la violencia sexual, o que se haya tomado su tiempo para decidir si demandar o no. No hay pruebas irrefutables de que haya habido oportunismo en Hermoso o de lo contrario, y lo que no es serio es aportar como prueba que a él le han dicho de unas redacciones que no identifica que Hermoso no quería demandar. ¿No ves que es falaz? En fin, y así podríamos estar horas. Un saludo.

[@malplenaento2898]

@@carlosduenas2789 yo sí he visto criticar a la derecha varias veces a utbh, criticarla directamente y tb dejar ver q si no la crítica más es porq considera a los otros peores, no porq no haya nada q criticar. Y todo el mundo es falaz en algún grado, utbh es de lo menos falaz q t puedes encontrar.

[@carlosduenas2789]

@@malplenaento2898 La objetividad y la ecuanimidad total no es posible aunque de persiga, pero no es menos cierto que hay personas que hacen un mayor esfuerzo que otros por ser objetivos y tratan de ver la realidad de forma menos sectaria. Poquito, poquito critica a la derecha UTHB, pues sabe que en ella está su clientela, no nos engañemos. A mi juicio, la evolución de este youtuber podría explicarse por una cuestión de mercado, sin detrimento de otras explicaciones. Fue uno de los primeros en el nicho del antifeminismo hegemónico, con algunos vídeos que me parecían interesantes por desmontar falacias de la izquierda, pero le fueron saliendo competidores fuertes, y fue tomando una deriva más extrema para no perder seguidores. UTHB tiene críticas acertadas, naturalmente, pero se desliza con facilidad hacia la falacia. Es posible que haya otros que aún sean más falaces, como dices. En esta guerra ideológica que se ha montado con estos temas, no es extraño el uso de falacias por parte de los dos bandos. Cuando uno entra en la guerra, como UTBH, si no te posicionas abiertamente a favor de un bando no prosperas. Fue de los primeros que detectó que había hartazgo por los excesos del feminismo radical y la izquierda posmoderna. Luego se sumaron muchos más y a él y a muchos canales les ha ido muy bien. Otro tema es el de la presunción de inocencia del hombre, ligado al de las denuncias falsas por violencia de género. Aquí caen en una contradicción. Por una parte, dicen que no se respeta la presunción de inocencia del hombre, y a la vez aportan el dato de que solo el 20% de las denuncias acaban en condena como argumento de que el otro 80% o un porcentaje alto son denuncias falsas, para criminalizar a la mujer. Sea cual sea el motivo de que no terminen en condena, quiere decir que para que haya tantas es que se respeta la presunción de inocencia del varón. En realidad, hay de todo. Hay denuncias falsas que intentan perjudicar al hombre u obtener algún beneficio, pero no se sabe el número real. Muchas acaban en sentencia absolutoria y otras archivadas o sobreseídas por falta de credibilidad en el testimonio de la denunciante, por falta de indicios de criminalidad, por falta de carga probatoria, porque la denunciante retira la denuncia por miedo, porque se retracta o por otros motivos. La presunción de inocencia en general se respeta. Hay también casos de denuncias falsas que arruinan la vida del hombre. En muchos otros delitos, también se producen denuncias falsas. En general, se investigan poco por parte de la fiscalía, por eso hay tan pocas denuncias falsas con condena. A veces se dice que no se respeta la presunción de inocencia por el hecho de que la policía detiene al hombre acusado de maltrato tras la denuncia. La presunción solo comienza cuando se inicia el proceso penal, no antes. La detención policial es una medida preventiva, provisional y cautelar. La policía puede detener por varios motivos, y uno de ellos es en situaciones en que existen “indicios racionalmente suficientes” de delito. Indudablemente puede haber casos subjetivos, y puede ser que en ellos la policía actúe con exceso de celo contra el presunto maltratador, lo que no significa que no respete su presunción de inocencia. En otros delitos, también hay detenciones policiales. En fin, que la cosa es más complicada de lo que los guerreros culturales nos quieren hacer creer.

[@malplenaento2898]

No se, yo creo q por sus formas te parece mas partidista o falaz de lo q es. No creo q sea tanto. Habrá algo de interés económico en lo q dice y como lo dice, pero no será tanto, el se identifica con las ideas liberales y las defiende porq las cree y hace un poco la guerra. Es decir, no suele conceder victorias al adversario, pero no por falaz o por falso, sino q simplemente no se las concede, se las calla y las disminuye, para no darles alas, pero a veces las deja ver por honestidad. Eso se tiene q sobreentender. Es su forma de llevarlo.@@carlosduenas2789

[@juanmarcos5990]

Charocracia 😂😂😂

[@japopeggy9999]

Sin ánimo de ofender, no es la mejor entrevistadora, me aburrió. Y mira que me gusta utbh

[@AndreaMarGon]

Hay gustos para todo, yo prefiero limitarme a hacer la pregunta y dejar hablar al entrevistado más que ser yo protagonista. Te agradezco lo de "sin ánimo de ofender", la verdad xD

[@zardoz3488]

Muy guay. Pero old dads NO es una crítica del wokismo. Es lo más puto tibio que le he visto hacer a Bill Burr en toda su carrera.

[@AndreaMarGon]

La tengo pendiente. Pero bueno si sus monólogos son tan brutos normal que la peli te parezca más suave xD

[@davidcollado1994]

WOKISMOPROGRE 🤢🤮

[@hanyolo6205]

Dando lecciones de lo que es buen español, pero yéndose a Andorra para no pagar impuestos. Muy consecuente.

[@joseplanells206]

Igual es sl reves. Piensalo

[@turytaicho]

Que nena más guapa eres. La verdad es que por tu estilo de vestir y por tu estilo físico te veo por la calle y te colgaría muy rápidamente la etiqueta de progre. Pero no. Me siento muy gratamente sorprendido. La verdad es que eres totalmente mi tipo, tanto por fuera como por dentro ^^

[@AndreaMarGon]

En serio?? Pues siempre me han dicho que tengo aspecto conservador porque mi aspecto es así como muy sobrio y soso. Pues gracias 😅

[@turytaicho]

Pues me encantas chica