Il macrostato sarebbe come un mega-dado non truccato: è la parte che mi è piaciuta di più. Un'altra graditissima pillola di conoscenza (in questo caso: di teoria dell'informazione). PS Ti rassicuro: hai mitigato il formalismo senza essere semplicistico. Well done!
@fabiod.674 Жыл бұрын
Mi è piaciuto molto grazie. Non è molto chiaro l'esempio della stanza molto scura. Hai fatto altri video a riguardo?
@logomorfismi6431 Жыл бұрын
Grazie! Nell’esempio la tipologia di dado lanciato (con il numero delle facce comprensibile al tatto) rappresentava il macrostato di un gas (comprensibile con semplici strumenti di misura). La faccia uscita nel lancio (impossibile da vedere al buio senza numeri in rilievo sulle facce) rappresentava invece la configurazione specifica di particelle compatibile con il microstato (configurazione indeterminata a causa della sfocatura umana nel disambiguare i vari casi). Per ora non ci sono altri video sull'entropia, ma approfondiremo sicuramente il concetto in futuro! Al.
@coelatiramastefano Жыл бұрын
Domanda: La probabilità di lanciare un dando in realtà non è assoluta. Sappiamo ad esempio che la probabilità di ottenere il numero 6 è la somma di un tot di cose, possiamo quindi fare un esperimento mentale di un uomo che riesce a lanciare un dado e, dato che conosce alla perfezione la posizione delle dita, del dado, movimento dell'aria e tutto il resto, riesce a far uscire sempre 6. (Mettiamo che non sbaglia mai, e sappiamo che non sbaglierà). L'entropia del dado è cambiata?
@nick45be4 ай бұрын
Se idealmente l'uomo conoscesse tutte le variabili in gioco come dici tu allora l'entropia sarebbe zero perché si tratta di un fenomeno puramente deterministico quello che hai immaginato tu. Infatti non porterebbe nessuna nuova informazione dato che fa uscire sempre 6
@giovannicianci4961 Жыл бұрын
Ti manca un due numeri,quello di rotazione di onda e quello di decadimento