Rispondo alla Risposta di chi mi ha portato in Tribunale

Questo è il video: • L’uomo è un animale ad...
QUI PUOI ACQUISTARE IL LIBRO.
amzn.to/3UmMhnM
PUOI SUPPORTARE IL CANALE E PERMETTERE DI FARE ANCORA PIU' TUTTO IN GRANDE:
Tipeee: it.tipeee.com/...
Oppure con una donazione libera tramite Paypal: paypal.me/entr...
DOVE TROVARMI:
INSTAGRAM: / entropyforlife
TELEGRAM
Canale: t.me/entropyfo...
Contatto personale: t.me/giacomomo...
FACEBOOK
pagina: / entropyforlife
MAIL:
[e-mail]

[@fernandotordi3818]

Valuta con i tuoi avvocati, in questo ultimo loro video, secondo me ci sono gli estremi per una tua querela per diffamazione

[@EntropyforLife]

Già fatto, potrebbe anche essere vero, ma io non c'ho tempo da perdere portando la gente in tribunale

[@Over.The.Hills.And.Far.Away.]

​@@EntropyforLife🗿

[@antoniooliveto6257]

​@@EntropyforLifebravo perché fare causa per diffamazione è un' inutile perdita di tempo con questi quaquaraquà che non hanno cognizione di causa di quel che dicono

[@snoopypeanuts9160]

@@EntropyforLife corretto. Approvo. Conosco un bravo avvocato e dice sempre che, se possibile, meglio evitare. Tuttavia, se ti denunciassero davvero, dovresti farlo.

[@renatobernardi8780]

​@@EntropyforLife Secondo me non sarebbe male poter andare avanti, ovviamente SE non ti dovesse prendere troppo tempo e se ci dovessero essere buone prospettive dagli avvocati. Sarebbe esilarante guardarli perdere la causa e, di conseguenza, dover eliminare il video, almeno così smettono anche di parassitare dai tuoi iscritti (dubito comunque sia possibile una cosa del genere vista la "qualità" complessiva del tuo pubblico). Comunque questi video reaction, anche molto lunghi, sono molto belli da vedere, non sono solo chiacchiere vuote ma scienza pura con paper alla mano (non si parla di opinioni). Il problema però è che così loro potranno beneficiare di un po' di visibilità in più. E noi non vogliamo dargliela.

[@littlescorpion3]

Penso che userò questo video come gioco alcolico: "Bevi ogni volta che senti Moro Mauretto"

[@walternetpost5756]

Con Ragusa prof... ecc. ti ubriachi prima 😂

[@BresciGaetano]

@@walternetpost5756 perchè eccetera... la ripetizione di "università di Catania" ha il suo bel peso ;)

[@UberPrinny1978]

Ogni volta che senti Moro ed ogni volta che senti Mauretto. Cirrosi arrivo

[@retecasa-j2k]

Giacomo Moro Mauretto... sei duro come le pine verdi

[@nikolaiturcan6963]

Se ho capito bene il cognome è :Ragusa-ProfessoreAssiociatoDellUniversitaDiCatania

[@BresciGaetano]

Ma con scuse all' università di Padova perchè evidentemente lo reputava qualcosa di offensivo... come se stesse cercando di screditare l' ateneo Catanese o spingerli a prendere le distanze dal professore... Se sti geni hanno un avvocato decente sta risposta mi sa che sarebbe stato il caso evitarla. L' ego è na brutta bestia.

[@mattia_carciola]

@@BresciGaetano ragà, un biologo che dice che ha stato gli alieni, fossi nell'università di Catania riterrei effettivamente offensivo averlo nel corpo docente, a meno che non sia un genio nella nicchia in cui fa ricerca

[@andreacantile3137]

@@BresciGaetanocredi nell’intervento alieno ?

[@keller2me]

@@BresciGaetano Non vedo in quale modo qualificare un professore come associato in un ateneo, quando è associato ad un ateneo, possa essere offensivo o lesivo. Se ci dovessero essere delle conseguenze perché le posizioni dell'ateneo sono ipoteticamente incongruenti con quella del professore e ci saranno delle conseguenze (cosa che ritengo molto improbabile), la cosa potrebbe essere anche colpa di Ustory e del professore. In un processo con questi precedenti potrebbe anche succedere questo, e dati i precedenti è più probabile che succeda questo.

[@BresciGaetano]

@@keller2me io non sono un legale e mi astengo da dare consigli in merito, ma come concordo con Giacomo quando faccia notare che certi sottintesi di sto Ragù per quanto non detti siano palesi, mi sembra il caso di precisare come certi concetti non valgano solo quando fa comodo.

[@MaterialMenteNo]

La domanda su chi siano questi di Ustory non è affatto da sottovalutare, visto che possono permettersi di buttare via soldi per molestare qualcuno che li critica.

[@dott.bigassi1162]

Molestare è un reato, potresti essere querelato 😅

[@matmax6834]

​​@@dott.bigassi1162lo vedo già, il pm che prende e si pulisce il kulo con questa presunta notizia di reato.

[@marcomalpassi7655]

@@dott.bigassi1162 ha ha ha ma perchè non querelate sto cazzo!

[@No-hs4jm]

Secondo me è una strategia di marketing. Il tipo di narrazione venduto da costoro ha bisogno di nemici per esistere, è uno schema che oramai dovremmo avere imparato a riconoscere nella comunicazione / propaganda in molti ambiti. Giacomo è lo scienziato ottuso e cattivo che vuole impedire loro di dare voce ai portatori di nuova conoscenza, è il nemico ideale.

[@Elektero]

Il sito è registrato a una societa americana che registra siti per altri. Molto interessante, non sono degli sprovveduti

[@Bck648]

"My name is Mauretto, Giacomo Moro Mauretto " *sigla di 007 in sottofondo*

[@joninserirenickname8518]

My name is giacomo moro mauretto, but every call me, giacomo moro

[@harton90]

​@@joninserirenickname8518 *everybody

[@chiaramarianilvabernardi9394]

😂😂😂😂

[@retecasa-j2k]

Quando non sa" come rispondere ripete il suo nome... forse perché a chi lo segue deve ripetergli molte volte le cose perché sono duri come i sassi!!!

[@Manuel-ds5lr]

@@retecasa-j2k account creato oggi per commentare qui? Ustory in persona?

[@AldirAlton]

Un piccolo aiuto per il prossimo processo o una birra, a te la scelta 😂

[@Ok-po4ou]

Scommetto che se va avanti cosi la bira e il processo le pagarono loro

[@cori-ne4077]

Inquieta molto che al mondo ci siano così tante persone che seguono e si informano su questi canali.

[@marcomalpassi7655]

guarda che i canali che hanno più iscritti e visualizzazioni in tutti gli argomenti sono di norma pessimi. Vai a vedere quanti iscritti ha Red Ronnie per esempio che finge di essere un mentecatto , vai a vedere quanti ne ha presi nella rete di mentecatti!

[@UmbertoFerrando]

@@marcomalpassi7655 Sì, ma gli iscritti non sono per forza dei discepoli, io sono iscritto ad almeno un paio di canali che spesso pubblicano contenuti (di storia contemporanea) decisamente complottisti, non ne condivido mezza argomentazione, ma mi diverte seguirli... ora è vero che i social possono essere pericolosi se chi li segue non ha abbastanza senso critico, ma infondo sono anche intrattenimento... se poi esagerano, ad esempio fanno passare per "vittima" dello Stato italiano un noto terrorista neofascista, pluricondannato per omicidio con sentenze passate in giudicato, tolgo l'iscrizione e li segnalo anche a KZbin.

[@simonemerlo4849]

il popolo e' "ignorante" sopratutto chi usa youtube

[@UmbertoFerrando]

@@simonemerlo4849 anche questa è una generalizzazione, chi segue questi canali appartiene allo stesso tipo di pubblico che 25 anni fa seguiva programmi televisivi come Voyager o che 40 anni fa comprava i libri di Erich von Daniken.

[@tintagliawest1931]

​@@simonemerlo4849non mi pare gli altri social siano messi tanto meglio.

[@DarioSerrasd]

ci sono due cose che non mi sono chiarissime: come si chiama Giacomo di cognome, e chi è esattamente Paolo Ragusa

[@bestmessi87]

In pratica il loro video è 1 ora e mezza di argomenti fantoccio (straw man argument). Come è possibile da cotanta competenza scientifica espressa nel loro canale. Che delusione Palese siano dei videomaker o gente che lavora nella comunicazione. Non sanno minimamente di cosa stiano parlando, citano la treccani come fonte scientifica (la prima ricerca su google capitata), e parlano solo di tecniche comunicative con un buon montaggio video. Vogliono fare il programma "Mistero" su KZbin, ma con l'elemento grottesco di prendersi pure sul serio lool

[@BresciGaetano]

So che è bello usare le espressioni che stanno sulla bocca di tutti ma sarebbe bello che abbiano un senso e non ripeterle a caso. Straw man argument fa molto "sinistroide arguto" tra gli anglofoni e viene appunto utilizzato a caso. Ma il siignificato sarebbe quello di argomentare su una cosa non inerente al discorso per giustificare la proppria posizione. La risposta di sti tipi invece è abbastanza mirata alla libertà di parola, alla libertà di ricerca scientifica, alla natura denigratoria della dialettica di Giacomo ed al potenziale danno professionale che ne deriva. Tutte cose abbastanza fondate in fondo. Benchè io possa essere convinto che molte siano paraculate (so non va di moda ma preferisco usare cose che hanno un senso che non atteggiarmi) non rendersene conto per Giacomo potrebbe risultare abbastanza rischioso in future diatribe con loro o altri.

[@FrancescoDeo_]

Gli hanno davvero rivoltato le parole dalla bocca, lo accusano di cherry picking, quando sono i soli a starlo facendo in quel momento, lo accusano di interrompere quando mette solo pausa per poter parlare (ma poi che avrebbe dovuto fare, aspettare mezz'ora alla volta), mentre sono loro ad interromperlo sul serio saltando spiegazioni, e la cosa più subdola è che raccontano loro ciò che ha da dire al posto suo, senza farlo parlare direttamente. Della serie, in un dibattito, una parte fa le veci di entrambe, ma che senso ha.

[@RestitvtorOrbis]

​@@BresciGaetano Giacomo se ne rende conto dei toni del video, per questo spara ironia e sarcasmo a gogo per l'intera durata della live. Perché sa che con questi soggetti non puoi prendertela sul serio. Alla fine sono loro che hanno fatto la prima mossa, con la diffida e il conseguente processo (che Giacomo ha tra l'altro vinto). Se fossi stato io in Giacomo li avrei già denunciati per diffamazione dopo neanche i primi 5 minuti del video

[@user-bb1cw5ue3h]

​@@BresciGaetano Tutte cose totalmente infondate, caro Gaetano, fidati.

[@BresciGaetano]

@@user-bb1cw5ue3h menomale che c'è n'è uno che ne sa di cui fidarsi. 🤣🤣🤣

[@lolli8956]

🖖👽 "Siamo gli alieni, volevamo dire che non sappiamo chi siano né Ustory, né Ragusa"... Volano via con le loro 6 astronavi.

[@martinascotese5661]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@marcomalpassi7655]

alieno , ustory è un canale che si occupa di misteri che riguardano l'astronomia la storia antica ed altre scienze , vale a dire uno di quei canali che va per la maggiore e che se lo sai gestire bene porta una marea di iscritti, visualizzazioni e soldini. Queste diatribe tra youtuber oramai sono numerose e hanno notevole valenza pubblicitaria , anche perchè ancora più dei misteri noi umani siamo attratti dalle risse! Cazzo, prima di addomesticarci dovevate pensare bene ai possibili risultati e quello ottenuto non è proprio esaltante.

[@tintagliawest1931]

​@@marcomalpassi7655han fatto una boiata, diciamolo pure😅

[@mattia_carciola]

@@tintagliawest1931 "watch me doing it again" cit.

[@tintagliawest1931]

@@mattia_carciola io mi sto ancora chiedendo cosa significasse il tuo 'so smooth' di stanotte. Pee chi legge, non eravamo insieme.

[@lolli8956]

Mi dispiace si sentano minacciati così tanto da un video di debunking. Poverini, dopo solo un'ora e mezzo di video, mi hanno proprio fatto pensare ad un 12 enne che viene contraddetto e allora si arrabbia e vendica all infinito dicendo: "specchio riflesso, chi fa la spia non è figlio di maria". Ohia.

[@Snymen]

io sapevo "specchio riflesso, vai al cesso" ahahahah

[@retecasa-j2k]

Non ha portato una nozione per dire il contrario... ripeteva solo il suo nome!!!

[@nazzarenogentile5958]

​@@retecasa-j2k Evidentemente sei tra quelli che si fanno abbindolare dagli slogan se per te ha detto solo quello, oppure ipotizzo che fosse l'unica parte in tutto il video che riuscivi a capire

[@lolli8956]

​@@retecasa-j2k bè quando l ha fatto è statp denunciato e ora gli stanno facendo un video contro cercando di dipingerlo chissà come. Era un video normalissimo a cui stanno rispondendo in maniera oltremodo esasperata. 😅 Il che mostra parecchia insicurezza.

[@dani07111]

Un piccolo contributo per la tua battaglia. Non mollare. Grazie.

[@oxGodOfMetalxo]

Il signor Ragusa avrà pensato per un attimo che volessi denunciarlo per concorso esterno in associazione di tipo alieno :(

[@alexambro4998]

Associazione a delinquere del terzo tipo

[@youtux2]

Concorso esterno in associazione aliosa?

[@d.on.in.a]

Concorso alieno in associazione recintata

[@Emicetus]

Penso che approfitterò di questi video per prendere commenti strampalati, illogici e falsi (ovviamente sotto l'altro canale) per farli analizzare dagli studenti in classe. Così da stimolare il pensiero critico ed allenare a controbattere ai discorsi altrui con logica e cultura

[@retecasa-j2k]

E te saresti un professore? Di motoria spero!

[@Emicetus]

@@retecasa-j2k No caro, insegno scienze allo scientifico, pensa te. Ed ho la fortuna di avere ragazzi svegli ed intelligenti che non si fanno abbindolare dal primo scemo su youtube

[@accountrandom9865]

​​@@retecasa-j2kun professore dovrebbe guidare i propri studenti, canali come quello del video di Ragusa sono solo spazzatura e l'unico scopo che possomo avere è proprio quello di mostrare da cosa diffidare.

[@lolli8956]

​@@retecasa-j2k ma smettila 😂

[@retecasa-j2k]

@@lolli8956 Continua a scrivere storie.

[@WonderlandofMinecraft]

Ma qualcuno ha qualche idea su chi si possa celare dietro quel canale? A me inquieta abbastanza. È sicuramente qualcuno che ha soldi da buttare, che prepara testi facendoli doppiare da un narratore professionista stile "il lato positivo" e ignorante abbastanza per credere con tutto sè stesso nei temi che tratta

[@lolli8956]

Ma sai cos è? Il problema è quando un'opera è fatta per attirare l'attenzione di tanti. Io stessa vidi il video e rimasi sbalordita, anche se non avevo capito totalmente il riferimento agli alieni. Ma ovviamente perché non l avevo capito? Perché non te l aspetti da un professore. Insomma il problema è che una persona che come me non ha una laurea, né legge chissà quanti libri sull argomento, poi viene riempita di palle da questi qui.

[@auroramancinelli2102]

A me sembra il doppiaggio delle conferenze stampa dei Testimoni di Geova.

[@tigeraletiger]

Raga credo che sia artificiale la voce

[@_Phoenix_.]

​@@tigeraletigerpuò essere...

[@supermoz]

la voce è artificiale, ed è uno di quei canali aperti per MONETIZZARE su coloro che ruotano intorno al mondo del complottismo .... non ha una identità da mostrare e quindi si può permettere di DIRE quello che quel tipo di pubblico VUOLE SENTIRE,

[@tigeraletiger]

Molto più interessante del dissing fra Fedez e tony F. Prendo i popcorn e tifo sempre per il Signor "Moro"

[@doncarreradelavega299]

Moro Mauretto ☝🏻

[@tigeraletiger]

​@@doncarreradelavega299hai ragione, scusami.

[@marcellomiceli7031]

Già è stato abbastanza svilente il fatto del tribunale. Adesso anche il video risposta? " A volte è meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio" Inoltre si mostrano indignati per una reaction in cui si ha modo di vedere tutto il contenuto e per risposta pubblicano un video in cui non si riesce a capire nemmeno un concetto espresso dalla parte attaccata, questo è molto scorretto.

[@Uomo-ratto]

Se lo può fare Giacomo perché per loro sarebbe diverso?

[@marcellomiceli7031]

@@Uomo-ratto in quello di Giacomo viene mostrato il video per intero e commentato pezzo per pezzo, in quello di ustory vengono estrapolati piccoli commenti specifici, di piccola importanza (come sottolineato da Giacomo stesso), a far sembrare che tutte le critiche mosse siano di poca rilevanza, mentre facendo vedere il video per intero si capirebbe la fondatezza delle osservazioni. Mi sembra facile da capire la differenza e la scorrettezza. Ustory critica un video facendo esattamente quello che sostiene abbia fatto Giacomo. (E guardando entrambi i video si può notare la differenza)

[@Uomo-ratto]

@@marcellomiceli7031 non intendo in alcun modo difendere le posizioni degli amici di alieni. 🤣 Sostegno che come possa farlo Giacomo, possano farlo loro.

[@marcellomiceli7031]

@@Uomo-ratto sisi ma non intendevo quello, scusami forse non mi sono espresso bene 😅. Intendevo sottolineare la modalità diversa, possono fare quello che vogliono,non ho mai detto che non possono mi sembra, però volevo far vedere la differenza tra i 2 video. 1 va nel merito delle questioni e parla con argomentazioni, l'altro lascia il tempo che trova. (Mia opinione)

[@UmbertoFerrando]

Se l'hanno fatto vuol dire che non hanno assorbito bene il "colpo": è un video confezionato per la loro utenza, mica per quella di "Entropy for Life".

[@tintagliawest1931]

Live indimenticabile😂 È stato bello vedere quanta gente ha donato e si è abbonata perché crede nel valore della scienza. Una sana dose di fiducia nell'umanità ogni tanto ci vuole. Detto questo, ricordati di noi e porta gli arancini🍊🍘, grazie:)

[@FrancescoDeo_]

Se può rincuorarti, il loro tentativo di screditare Giacomo, rivoltandogli le parole nella bocca e usando le tecniche che gli attribuiscono, come cherry picking e interruzioni, non è andato a buon fine, più del 40% dei feedback sono dislike, e le persone ne mettono molti meno da quando non sono visibili.

[@tintagliawest1931]

@@FrancescoDeo_ 😍😍😍 È Natale oh oh oh!

[@mattia_carciola]

@@tintagliawest1931 giuro di non aver mai visto una live più divertente di questa. Migliori? Avoglia, direi scontato. Più divertenti? Non me ne viene in mente una in cui abbia passato 3h a ridere così. (comunque te l'hai capito dove sta il link per la chat di telegram? Mi sento scemo ma non lo trovo)

[@retecasa-j2k]

Secondo te per quale motivo ha fatto questo teatrino contro un altro KZbinr??? Era meglio se si abbonavano a Netflix!

[@tintagliawest1931]

​@@retecasa-j2k Netflix a me non piace, zero proprio. Preferisco i dissing scientifici, ognuno c'ha i propri traumi. Magari GMM l'ha fatto solo per soldi, chissà. Secondo me è coerente col soggetto che seguo da tempo, ma se anche fosse, chi ha donato l'ha fatto in buona fede e a me basta.

[@andreacorsini330]

L'eventuale processo lo vogliamo vedere in live assolutamente

[@Mario-cf2ee]

Comunque i tizi di questo video hanno la stessa retorica di mortebianca Se Moro [affermazione falsa] allora perché [obiezione che dovrebbe metterti sotto scacco] ?

[@antoniocri2421]

Anche il ritmo della voce lo ricorda molto

[@matmax6834]

Mortebianca, che roba... Ero anche iscritto al canale, poi mi sono ripreso.

[@tintagliawest1931]

Mauretto.

[@mattia_carciola]

@@tintagliawest1931 bastaaaaaa hahahahaha è passato un giorno e continuo a scoppiare a ridere a ogni "Mauretto", pietà hahahahaha

[@2muchblue474]

MorteBias ahahaha

[@francescopetrone599]

Giacomo, permettimi di farti una critica costruttiva per quando fai le reaction. Quando intervieni stoppando il video ogni 5 secondi per ripetere per la terza volta che il tuo cognome è Moro Mauretto, che il professore è associato dell'università di Catania, o fai critiche puntigliose come "ma ci hanno messo 36 minuti, quindi hanno sforato" (21:32), rischi di annacquare le altre (giuste) critiche alle minchiate che sono dette, oltre che far perdere il filo del discorso a chi segue. È una cosa che ho notato anche con altri tuoi video reaction, come quello su mortebianca. Non so se leggerai mai questo commento né tantomeno se ti interesserà ciò che ho scritto, ma credo che sia un possibile miglioramento che ti renderebbe un divulgatore e youtuber migliore di quanto tu già non sia.

[@antoninobongiovanni3513]

Concordo

[@lolli8956]

Il nome lo ripete perché era in live e quindi chi entrava in quel momento non avrebbe capito.

[@davidecascioli4717]

In realtà la cosa di Mauro Mauretto e del professore associato all’inizio magari faceva un po’ strano ma ho iniziato ad apprezzarlo e mi è quasi mancato quando si è stufato di dirlo

[@_Phoenix_.]

Ti stavo dando ragione, ma poi ad un certo punto lo chiamano Mauretto. 17:50 Lì ho capito che lo stavano prendendo in giro palesemente. Dai sono bambinetti. Probabilmente Giacomo aveva già visto il video e l'ha voluto far notare perché mostra una cosa davvero infantile da scuola elementare.😂

[@lollomoso]

Va beh son meme, scherza

[@FrancescoDeo_]

31:58 Riguardo a questo punto, riporto il commento che ho lasciato sotto il video originale: 07:50 Si tratta di una tecnica semplice, ma molto efficace per non tralasciare punti in sospeso sotto una valanga di altre argomentazioni. Si tratta di una cosa molto diversa dai dibattiti politici, dove l'interruzione ha lo scopo opposto. L'approccio della reaction è assolutamente onesto, si ascolta cosa è stato detto nel video (dopo che è stato scritto, pensato ed eventualmente editato) e lo spettatore, aspettato il suo turno, si prende il tempo di organizzare i pensieri per dire la sua. Se posso esprimere la mia modesta opinione, è questo video ad usare una tecnica poco elegante e poco trasparente, dato che l'opinione del video criticato viene riportata in modo indiretto. In questo modo è molto facile alterare i messaggi e le intenzioni originali, e c'è il rischio che vengano inavvertitamente reinterpretati. Per questo ritengo che sia meglio far parlare l'altro sempre e solo dalla fonte diretta, se una parte fa le veci anche dell'altra, il dibattito non può rimanere imparziale. Dovremmo poi considerare ciò, anche nell'ottica che la maggior parte degli spettatori non andranno ad ascoltare anche l'altra campana, ma si accontenteranno di averne sentita una che ha cantato per due.

[@alessiogiuliani8465]

A ogni precisazione sul cognome mi viene in mente la scena di Gastani Frinzi

[@mattia_carciola]

Chi non mette like è connivente agli alieni

[@EnAuEllai]

I welcome my new conniventi overlords.

[@lolli8956]

Ahiahauahaia 😂

[@Uomo-ratto]

Vorrei ma non ne ho trovati.

[@retecasa-j2k]

chi mette un noLike è connivente con gli abbonamenti!!!

[@mattia_carciola]

@@retecasa-j2k eh?

[@edoardolaciniati6264]

"Qui moro parte con una supercazzola": Livello argomentativo di un bambino di 4 anni. Ho volato

[@raziel-]

La cosa divertente è che loro fanno un video di due ore che è una supercazzola continua dall'inizio alla fine, e non se ne rendono conto

[@alibragi8363]

Pensare che non si possa criticare il contenuto tecnico di un video perché potrebbe avere alcune ripercussioni è follia. Allora annulliamo il diritto di critica, questa si che sarebbe censura. Tieni duro e grazie per esserti sobbarcato questo sbattimento.

[@ga545]

É finita l'era di dio ora ci sono gli alieni per spiegarsi le cose brutte della vita , Dio non é più cool a quanto pare

[@marcomalpassi7655]

no è ancora attualissimo anzi alla base del pensiero scientifico ora lo chiamano singolarità!

[@emilie1977]

dio non è mai stato cool. Vecchio barbuto che tiri fuori solo alle feste e aspetti che tiri le cuoia per prenderti l'eredità

[@Over.The.Hills.And.Far.Away.]

@@marcomalpassi7655 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@tiaMat166]

​@@marcomalpassi7655 dimmi che non hai capito cosa si intende per singolarità senza dirmelo

[@marcomalpassi7655]

@@tiaMat166 e tu l'hai capito?

[@theMutinetor]

Nuovo gioco del sabato sera: bere uno shot ogni volta che Giacomo pronuncia la frase "professore associato all'università di Catania" xD

[@keller2me]

Se ci si vuole ubriacare più in fretta, credo sia più rapidop alzare "la bicchiera" a ogni "Giacomo Moro Mauretto"

[@UmbertoFerrando]

La Treccani non è "sbagliata" però è del tutto obsoleta, l'autore della voce "Uomo: origine ed evoluzione" è il paleoantropologo sudafricano Phillip V. Tobias (dunque non un "pinco pallino" qualsiasi), ma riassume lo stato delle conoscenze sull'evoluzione umana datate al lontano 1984, nel frattempo è passata letteralmente un'epoca, dato che 40 anni fa la genetica molecolare in ambito paleontologico e paleoantropologico era appena agli albori e in questi 4 decenni anche la paleoantropologia su base morfologica ha acquisito una quantità veramente enorme di reperti e conoscenze. La Treccani semplicemente non può essere utilizzata come fonte di dati e informazioni scientifiche aggiornate, lo sanno tutti coloro che si occupano di divulgazione e dunque anche quelli di Ustory dovrebbero saperlo, ma evidentemente non lo sanno o fingono di non saperlo...

[@Over.The.Hills.And.Far.Away.]

La seconda che hai detto.

[@emanulevillafoglia3059]

Ma la Treccani sbaglia anche su cose di biologia cellulare di base. Anni fa avevo trovato (e ho visto che c'è scritto ancora) che la "divisione riduzionale" è la seconda divisione meiotica...

[@Corrado_Riel_D]

Ho fatto un giro su Ustory. Nonostante uno possa non essere d'accordo con le loro argomentazioni, quello che non mi è piaciuto per nulla è vedere il grande quantitativo di derisione, insulti e commenti che provengono da questa community. È un fenomeno comune che la community diventi branco. Che poi loro tutto quello che fanno è proporre intrattenimento scientificamente traballante non meno né più di quanto Vogager facesse tanti anni fa. E a me Voyager divertiva, nonostante sapessi che si trattasse di tesi discutibili

[@FrancescoDeo_]

Si, però dobbiamo dire che Giacomo non ha inneggiato a nessun assalto di massa, quindi la responsabilità ricade su i singoli individui che commentano, e il canale può anche moderarli i commenti; è un fenomeno che non si può mai prevenire completamente, inoltre si tratta sempre di una minoranza molto rumorosa che agisce in quel modo. Riguardo a Ustory, fa intrattenimento certo, ma anche una marea di disinformazione, offrendo una sacca di ristagno e di bias di conferma che programmi televisivi anche beceri come Mistero non offrivano, e questa è una cosa molto pericolosa per lo spirito critico. Voyager proponeva intrattenimento scientificamente traballante, ma Ustory tratta proprio di pseudoscienza e tesi proprio antiscientifico. Inoltre intimare di cancellare il video sotto minaccia di denuncia, pur di insabbiare il contraddittorio, è veramente scorretto, in questo ultimo video sono loro che spiegano le tesi di Giacomo al posto suo stravolgendogliele in modo subdolo, le tecniche che usano come lo cherry picking e delle vere interruzioni sono assolutamente ipocrite, e tutto il video stesso è una fila di frecciatine e polemiche come ripicca per aver perso la causa. Dato che tutto questo è sotto gli occhi di tutti, alla luce del sole, non c'è da sorprendersi che qualcuno si faccia una sua opinione e vada a riportarla in autonomia sotto il video originale.

[@sandrosandalo4687]

Sjw

[@abramosia]

Che ne dica Giacomo, quando ha fatto la reaction a quella maniera sapeva cosa avrebbe scatenato. Con una community così ampia secondo me avrebbe dovuto avere altri toni nell'esercitare la propria doverosa libertà di parola.

[@Corrado_Riel_D]

É complicato sai? La gestione di una community, e quanta responsabilità si abbia nell'indirizzarne anche i peggiori umori è una cosa che comunque io non mi sento di poter insegnare a nessuno. Certo si può notare che anche in un canale cone questo, dove dati e argomenti sono, quasi per statuto, il faro indiscusso, l'emotività e gli atteggiamenti impulsivi rappresentino comunque la risposta più semplice e di prima applicazione. Curiosamente non è molto distante da quello che fa Ustory con le fascinazioni sugli alieni

[@abramosia]

​@@Corrado_Riel_DConcordo non sia facile e mi associo nel non voler insegnare come si fa. Noto solo che Giacomo più volte ha dimostrato di aver conoscenze sociologiche abbastanza ferrate, di sapere come funzionino i grossi gruppi di persone e di come usare i social in maniera efficace (la sua crescita è dovuta sì ai contenuti, ma anche all'oculata scelta di temi, tempi, titoli...). Credo che _lui_ sapeva come gestire la situazione meglio di come ha fatto. Ed è a mio avviso falsamente ingenuo nascondersi dietro il fatto che ognuno è responsabile delle proprie azioni.

[@domenicopatania2919]

2:54:00 di video. Sono pronto. non vedo l'ora xD

[@alessandro.festuccia]

Cioè per questi una reaction a un video che comunque si guarda sostanzialmente per intero è roba da tribunale. Invece estrapolare piccole parti e fare cherry picking per forzare un'interpretazione di un discorso, quello va bene.

[@sandroorlandoni2614]

Quindi se vuoi criticare ciò che Ragusa dice in quel video lo puoi fare solo se leggi il suo libro, se invece vuoi lodare ciò che dice in quello stesso video a quanto pare non serve leggere il suo libro. Io spero che sia chiara l'assurdità di questa logica.

[@retecasa-j2k]

Questo legge tutte queste paper scientifiche e gli fa fatica leggere un libro? Prima di parlare a vanvera forse sarebbe meglio studiare

[@accountrandom9865]

​@@retecasa-j2kil video è un contenuto a sé stante. Si può parlare del video e trarre conclusioni su di esso. Il libro potrebbe anche essere rilevante scientificamente (enfasi sul potrebbe), ma il video rimane spazzatura

[@Over.The.Hills.And.Far.Away.]

@@accountrandom9865 Spoiler: il libro è peggio.

[@franc859li]

​@@retecasa-j2k lui infatti a criticato il video non il libro

[@retecasa-j2k]

@@franc859li Figurati se leggeva un libro...

[@francopippo]

In effetti se fosse obbligatorio pubblicare la proprietà del canale di chi pubblica video in tanti potrebbero farsi un idea più chiara di cosa c’è dietro

[@emanuele676]

Non siamo in Russia.

[@zampaalessia4]

Non ero a conoscenza di canali del genere prima dei tuoi video, è spaventoso. Davvero c'è da chiedersi chi c'è dietro. È non poco allarmante.

[@mariapittalis2147]

Non so proprio perché, ma mi sono subito venute in mente le cause temerarie portate in tribunale da scientology, specie in America, verso tutti coloro che criticano pubblicamente il loro "credo" o i loro metodi. Che strana coincidenza😮

[@bonobo2000]

Mah io non l'avrei tirata così per le lunghe. Di questo passo rischia di diventare un vero dissing e non una confutazione scientifica. Ustory ha risposto a sua volta con un video, io a questo punto mi sarei fermato. Poi la storia degli insulti è una cosa da non sottovalutare, secondo me. Ok dissociarsi, ma anche non continuare in questo loop

[@danielelavatelli2790]

E sti cazzi.

[@sagripangelo3488]

Per me sono disgustosi. Tu hai fatto solo una critica pacata e non hai censurato nessuno. Loro hanno direttamente attaccato la tua persona, Facendoti passare come un insensibile aizzatore delle masse ed inquisitore. Ogni singola cosa di cui ti accusano la attuano loro in quel video.

[@Skleros]

Dopo questa loro "risposta della risposta" quel canale ha tolto ogni dubbio.

[@federica3392-f2b]

Ma questi hanno fatto un video-risposta citando sé stessi, non fanno quasi vedere Giacomo parlare, riassumono a modo loro il suo pensiero e rifanno vedere quasi integralmente le parti del professor Ragusa giustificando quello che dice. A me sembra allucinante, un'incapacità di gestire un contraddittorio piuttosto palese.

[@dixdre]

Hanno scritto Cherry "Peaking"? 😄

[@evaD69Dave]

1:32:04 "Cherry peaking" 😂

[@kawawalker]

Si son confusi con "Cherry peaching", ovvero pescando le ciliege!!

[@mattia_carciola]

@@kawawalker pensavo che cherry peaching fosse editing genetico per creare delle ciliesche

[@StefanoBorzoni]

1:32:06 hanno sbagliato a scrivere cherry picking

[@marcorossi7824]

La cosa che mi fa più incazzare è quanto continuino a nascondersi dietro al fatto che tecnicamente non hanno mai detto che siamo stati addomesticati dagli alieni, come se non fosse evidente che questa è la tesi che portano avanti durante tutto il video. È un insulto all’intelligenza degli spettatori anche più della tesi stessa, a mio parere.

[@BioUmano]

Ma quanto fa ridere che loro accusano Giacomo di voler censurare gli altri, ma poi sono loro che denunciano per diffamazione? 🤣🤣🤣🤣

[@fernandopedrini1896]

Hanno fatto un video molto puntiglioso che dice molto più di Ustory che di Entropy. Ma non è un problema di questo canale, dispiace per chi segue Ustory. Visto che loro "conoscono" i tuoi obiettivi possiamo dire che questo è chiaramente un video per sfruttare il dissing per fare views (e ripagare gli avvocati)e tenersi buoni i propri iscritti che dopo questo confronto potrebbero farsi delle domande e non seguire più il canale

[@raff9219]

Ustory: ai confini della conoscenza perché è come se la conoscenza fosse una nazione, con al cui centro la Capitale, ovvero dove si trova concentrato tutto il sapere che l'umanità è riuscita a conquistare. E man mano che ci si allontana dal centro, ci si allontana dalla conoscenza vera e propria, e ci si avvicina verso l'incomprensione, passando prima per le terre provinciali dell'equivoco obbligatoriamente. È una cosa normale per molte persone nel 2024 vivere ai confini della conoscenza, in realtà secondo me quelli di Ustory fanno avanti e indietro attraverso i confini come I frontalieri

[@youtux2]

Stai facendo un dissing alla metafora! Ora la metafora ti porta in tribunale :P

[@emanuele676]

No, è un riferimento alla fringe scienze, cioè scienza di frontiera.

[@raff9219]

@@emanuele676 ok, e in quale modo la fringe science va a cozzare con il mio commento, di grazia?

[@emanuele676]

@@raff9219 credevi che fosse una loro metafora

[@raff9219]

@@emanuele676 mai pensato, voleva essere solo una perculata usando lo stesso titolo contro di loro. Come quando prendi la mano di un tizio e la usi per schiaffeggiarlo dicendo: "perché ti picchi da solo?".

[@michelebrachetcota5209]

Ho avuto la folle idea di andare a vedere i commenti sotto il video di ustori… è stato divertente ma la mia fiducia nell‘umanità è calata ancora

[@pietrominutelli-k9t]

Io spero che non siano riusciti a farsi della pubblicità con sta storia quei dementi

[@lolli8956]

Ma la cosa assurda è che il video di Giacomo aveva una rilevanza relativa. È internet, circolano opinioni, video... Rimaneva comunque un video tra tanti. Invece anziché fare una reaction o farli parlare fra professori, hanno reso questo video più importante di quello che voleva essere.

[@FrancescoDeo_]

Tranquillo, dal rapporto like/dislike più del 40% è negativo, e la gente ha smesso di mettere non mi piace da quando non sono più visibili dalla piattaforma. Gli unici che ci sono caduti con tutte le scarpe sono persone già irrecuperabili in preda all'ideologia e che mai metteranno in discussione niente di ciò di cui sono convinti.

[@FrancescoDeo_]

@@lolli8956 Hanno rosicato malissimo, l'intero video è un tripudio di frecciatine, e hanno ipocritamente manipolato il discorso fino al limite del credibile, pur di provare a screditare Giacomo.

[@ivanfiorelli9218]

A sto punto ti tocca ordinare il libro, leggerlo e parlarne. Magari si scopre che il libro è peggio del video.

[@lorenz_4891]

Non so perché ma "professor Ragusa, professore associato all'università di Catania" mi fa troppo ridere. 😂

[@alessandro.festuccia]

Sveglia ore 6.30. Reaction. Colazione coi popcorn.

[@simonebandinu1614]

Ma quanto ci godo a sapere che le spese legali saranno a loro carico 😂 sono vittime della loro stessa stupidità, finalmente un po' di giustizia.

[@jarluhtraed9725]

36:00 danno per scontato che le persone sappiano cosa vuol dire "connivente" MA si sentono in dovere di spiegare "puntoglioso"😅😂😂

[@denzelcrocker992]

Reaction alla reaction della reaction... che al mercato mio padre comprò

[@marcom.2805]

Ciao Giacomo "Moro". Sono costretto ad abbandonare a metà video. Tra ignoranza, stupidità, analfabetismo funzionale, e arroganza, questi di USTORY mi stanno seriamente facendo inalberare. Grazie per il lavoro che fai! PS. Devi averli colpiti proprio forte per farli esporre così tanto a pestare merdoni 😅 Infine, fa sempre male vedere quali sono i ricercatori che fanno carriera in Italia, mentre quelli in gamba sono costretti ad emigrare (saluti dalla California😂).

[@stefanolavorini]

"Meglio convenuto che attore." Questi non sanno quello che dicono. Predispongono ad hoc la domanda e la risposta che danno. Veramente discutibili.

[@filippochinaglia2595]

Best saga di KZbin Italia! Storia avvincente e piena di colpi di scena ahahah

[@YataVSTheWorld]

My 2 cent Questo video ha l unico scopo di tamponare la risposta mediatica alla questione e non è fatto per un utenza generalista è fondamentalmente un lungo "comunicato stampa" per la loro fanbase per riallinearla e dare un nuovo frame di tutta la vicenda. Capisco la tua volontà di visionare e commentare di fatto un accusa alla tua persona, ma credo sia stato uno sforzo sostanzialmente superfluo

[@davide9451]

non ci credo nemmeno un po' che ti porteranno a ulteriori processi, è più probabile che l'abbiano detto per strategia comunicativa, per far passare il messaggio che sono forti delle loro posizioni, sicuri di essere nel giusto, per far credere che sicuramente loro - "buoni" - riusciranno a farla pagare a te - "il cattivo" -. Per loro è sufficiente che la gente ci creda, se lo facessero davvero, perderebbero di nuovo, e di nuovo, e continuerebbero come la prima volta a essere sbugiardati da te su youtube, ancora e ancora per ogni processo, e così perderebbero ogni briciola di credibilità, nessuno può essere così "ingenuo".

[@NERV0USMONKEYS]

Sti poveri ragazzi c'hanno una confusione in testa che fa tenerezza...

[@KaoS685]

Salve dottoressa Frinzi -“Gastani Frinzi”

[@filippocontiberas]

38:49 - Giacomo M. M. is the new "puntiglioso" 😂( "Moro Mauretto" for puntiglioses people ) 😂😂😂

[@ladislavkubala2138]

Consiglio , non rispondere a chi è in causa con te con una lieve perché può scapparti qualcosa. Fai un video e fallo vedere prima ai tuoi avvocati

[@Foerhan_of_Dakath]

Mai chiuso un video di Biglino così velocemente

[@enzaovince]

Adesso lo guardo poi ti dico se è passabile di querela.

[@EntropyforLife]

Fammi sapere

[@landofw56]

passibile, non passabile

[@landofw56]

passibile

[@enzaovince]

@@landofw56 infatti,passibile,non avevo notato che il correttore corregge a c.

[@marcoanastasio5306]

Gli altri :" il prof Ragusa " Moro Mauretto**: "Prof Ragusa professore associato all'università di Catania "

[@stefanogalletti4055]

Chiaramente stanno portando il trolling a un nuovo livello

[@lisadak3800]

Hai fatto bene a contestare qualcosa di impreciso e a mio parere, specista. Non farti fermare nemmeno dalle querele 😂❤️

[@accountrandom9865]

22:45 ho capito che vogliono rendere il tutto fruibile per il grande pubblico, ma qualsiasi comunicatore che tratta di queste tematiche scientifiche sa benissimo che "tradurre" un argomento per chi non ha gli strumenti adeguati non vuol dire poterlo banalizzare dicendo scemenze. Se Ragusa dice che il bipedismo è una prerogativa umana non sta semplificando un tema, sta dicendo una fesseria e basta

[@DiventiVento]

Vi dico una cosa che non sapete: ho un addon del mio browser che mi permette di vedere i non mi piace dei video e questi sono 310 circa rispetto i 500 dei mi piace, attualmente.

[@mattia_carciola]

@@DiventiVento hanno mandato i bot, qualcuno sta anche nei commenti

[@landofw56]

Bene

[@TheFiveomega]

Quando la toppa è peggio del buco

[@Meolasdosor]

Mi dispiace per questa spiacevole e paradossale situazione ma ti chiedo , per cortesia , di evitare di fermare il video ogni 5 secondi per precisare il tuo cognome , il nome completo del professore , le tue considerazioni su quel punto e quello prima tornandoci di continuo. Il canale é tuo , ci mancherebbe altro , ma diventa troppo pesante e potrebbe involontariamente a fraintedimenti vari , lascia parlare quanto piu possibile l" altra parte segnandoti i vari punti sui quali discutere poiché almeno a me scombussola non poco come spettatore , ma é una mia personalissima opinione.

[@Alessio_Gorziglia]

Mi sa che hanno interpretato Giacomo Moro Mauretto come Giacomo Moro detto "Mauretto" 😂

[@GhostLost-hu3uu]

bah.. hanno creato una narrazione assurda in cui mettono giacomo a fare quello che in realtà fanno ed hanno sempre fatto loro.. il lupo di brutta coscienza, come opera, cosí pensa!

[@marcobovo463]

Sarebbe comico se tu li denunciassi per diffamazione e vincessi nuovamente la causa. Sei un giga chad

[@chaossspy6723]

Ma se UStory risponde a questo video, farai la risposta alla risposta alla risposta alla risposta di chi ti ha portato in tribunale?

[@fabiospinelli4179]

Giacomo adoro quando fai questi video dove dai fastidio / punzecchi persone che c'è l'hanno con te. Appena avrò un po' di soldini giuro che mi faccio l'abbonamento

[@manuelquaglino9121]

Giacomo non ti sei accorto che a 2:00:40 ti chiamano “Moretto” 😂😂

[@kinsg-xj8mu]

Ho cercato questo commento per ore! Ahahah peccato che non si sia accorto mannaggia

[@jacopoo]

2:21:30 questo è palesemente un processo temerario. 2:45:52 anche negare il risultato del processo non è il massimo. Comunque non ti preoccupare "in bis ne idem"

[@keller2me]

La temeraria, purtroppo, esiste solo per processi di tipo penale. Per il civile non esiste, anche se dovrebbe.

[@jacopoo]

@@keller2me hai ragione, è responsabilità aggravata ex 96 c.p.c.

[@vighi93n]

"Guarda Lisa, si può individuare persino il secondo in cui il suo cuore si spezza a metà. E... adesso!" cit. 2:37:52

[@aeneasfuchskuntz7031]

Non è che hanno sbagliato il cognome di proposito, così tutta la prima parte del video non ha valenza, NON stavano tirandola in causa 🤔 Coincidenze? Io non creTo (Disclaimer: è un commento puramente di battuta [brutta], con il solo scopo di lasciare movimento sotto un video che ho trovato interessante)

[@Gigi_Latrottola]

Scommetto 100 euro che non ci sarà nessun ulteriore provvedimento. E' un tentativo di alimentare il confronto, per guadagnarci qualcosa. Si sa che il flaming o dissing, non so qual' è il termine tecnico-internettiano migliore, portano views, commenti, like e quant'altro. Basta guardare i numeri di iscritti 71k contro i 225k di Moro e si capisce a chi interessa. Sorry, Moro Mauretto. 😂

[@lorenzoimoscopi7323]

Solidarietà e sostegno, Giacomo. Tieni duro e spero che si rendano conto che non gli conviene insistere con i processi.

[@gabrieleraschiati6251]

Scusate se sono puntiglioso ma gli mancano 77 Mauretto e 2 Moro 😂

[@ef7489]

Ma no!!! Avevo visto la live e mi mancavano gli ultimi 20 minuti…pensavo di aver visto tutto, invece c’è il colpo di scena finale🤣 per fortuna ho recuperato il finale del video 🤣🤣🤣🤣

[@alessandroventura2186]

Fossi in te avrei comunque invitato a non reiterare comportamenti scorretti nei confronti del professore Marco Ragusa professore associato dell'università di Catania. Oltre questo, per onesta intellettuale, tu hai mostrato il video senza esagerare con i tagli, mentre loro sia per l'intervista al professore (di cui hanno dichiarato di aver tagliato piu di un'ora e mezza) che per la risposta al tuo video hanno deciso bene di tagliare in modo certosino e Puntiglioso (con entrambe le accezioni). Insomma chi voleva manipolare il discorso di terzi secondo me non sei tu ma sono loro, in modo anche plateale.

[@_ChiaroScuro_]

Ma scusate è un indagine sull'intenzioni del ragazzo sto video ? Non mi sembra molto serio. Almeno criticassero le sue opinioni scientifiche invece che la persona di Giacomo. Ma poi scusate "supercazzola?" Ahahhha ma daiii

[@comper94aya86]

Questa é una dimostrazione di come i professori delle università si sentano "sto ca.. o". Alcuni non ti fanno superare l esame perché dici le cose studiate nel libro e non la loro versione.

[@erosgritti5171]

è un professore associato, siamo puntigliosi

[@alibragi8363]

Aggiungo un elemento sul discorso della mortalità femminile. Vanno a cercare di stimare quale fosse la % in epoca romana per usarla come stimatore di quello dei primi gruppi sapiens, quando ancora nel 2024 in varie parti del mondo ci sono tribù che vivono come cacciatori raccoglitori. Basterebbe guardare loro piuttosto, e comunque dato che sono sopravvissute e hanno prosperato fino ad oggi in contesti naturali tra l'altro estremi, evidentemente non era\é un problema sufficientemente grave. Si tratta di un argomento che, per quanto in generale interessante, posto così non ha senso, perché è già dimostrato dalla realtà. So che Giacomo già l aveva spiegato, ma così secondo me questo lo rende più facile da comprendere.

[@EleanorRuthAbigail.2913]

Se fanno il processo è perché quello che dici nuoce gravemente a quello che fanno loro… altrimenti non ti attaccherebbero in questo modo. Hanno paura che le persone ascoltandoti inizino a ragionare . 🧠 😅

[@stefanodemagistris]

Con questi due euro ti ci puoi prendere un arancina appena uscito dal tribunale mentre ti godi la vista mare

[@vighi93n]

Sono a 27:27 (👽) e mi fa troppo ridere che abbiano usato il virgolettato per criminale ma non per pericoloso, che sia una richiesta d'aiuto celata?

[@landofw56]

Si impara molto da questo video: il tuo cognome.

[@andrew58919]

Giusto per soddisfare il grammar Nazi in me, è cherry picking, non peaking... Il fatto che non sappiano scriverlo mi suggerisce che, copia incolla a parte, non abbiano idea di cosa significhi

[@bz2081]

Adoro quando a Giacomo esce il veneto 😂😂😂

[@silea72]

Dai vecchio... Mancava un "ma va in m......"😂😂

[@dr.a.n.2934]

INTERROMPERE e Mettere PAUSA Non sono neanche paragonabili. Mentono sapendo di mentire

[@enricotivoli6000]

Ma gli avvocati cosa dicono di questo video? È vero che sarebbero altri 7 mesi, ma un'altra parcella free potrebbe interessargli 😝

[@qxz5045]

La scienza non è democratica. Citazione di una persona importantissima.

[@sergiorodia1435]

Eccomi ci sono! Prima che la levi me la sparo. Sono entrato all ultimo ieri per curiosita. Stanno fuori. Al punto che quasi, come altre volte, mi dispiace/"""""""""delude"""""" che tu ci perda troppo tempo