Animali che non si ammalano di Cancro? perché?

Рет қаралды 51,064

Entropy for Life - Giacomo Moro Mauretto

Күн бұрын

Пікірлер: 193

@happyextraterrestrial Жыл бұрын

Anche questo va nella playlist di migliori video con un riferimento: non perdetevi il momento in cui il divulgatore scientifico porta a conoscenza le ipotesi su un argomento pur pensando che probabilmente siano sbagliate. Sei un grande, la quintessenza della mentalità scientifica. È così buffo il modo in cui dici "penso sia una 💩" 😂😂😂, non so in quanti lo capiscono, ma quella è la mentalità dello scienziato, di chi non si ferma l'atteggiamento di "abbiamo capito questa cosa e quindi è vera". 100 likes!!

@alamagordoingordo3047 2 жыл бұрын

Episodio bellissimo! Aspetto con ansia un episodio sull'Eterocefalo glabro, animale che mi ha sempre affascinato.

@francescazecchini3710 2 жыл бұрын

Petizione per chiedere un approfondimento a Barbascura X

@Pierfrancescotancredi 2 жыл бұрын

@BarbascuraX

@andreaprai4175 2 жыл бұрын

Sto notando un piacevole miglioramento del montaggio, scorrevolezza, chiarezza nei tuoi video. Ti auro il meglio e spero che tu possa "evolvere" sempre di più i tuoi contenuti. Grazie per il tuo lavoro.

@biancapolenzani5888 2 жыл бұрын

Ti prego fai un video sull'eterocefalo glabro ❤️❤️ Sono uno degli animali più affascinanti in assoluto

@carmelolagana8714 2 жыл бұрын

Video grandioso 👏👏👏 Preciso, dettagliato, chiaro, interessantissimo.

@federicoberto6453 2 жыл бұрын

grazie mille per questo video fantastico, sei riuscito a farmi avere 2/3 rivelazioni che per me sono state scioccanti anche se banali, più di tutte che noi umani superiamo di molto l'età fertile, e come sempre precisissimo e intrattenente

@LeonardoLaino 2 жыл бұрын

Che meraviglia questo video, l'interesse e la passione che ci metti ogni volta sono palpabili. 👏🏽❤️

@alessandrobellettini378 2 жыл бұрын

"Un aumento di 10 cm di altezza porta un aumento del 15-20% di probabilità di prendere un tumore" sono alto 198 cm e mi sto toccando le palle!

@Cagliostro676 2 жыл бұрын

Porti sempre argomenti interessanti e li spieghi bene... Ti meriteresti più iscritti!

@alicepadoan 2 жыл бұрын

Ok sono arrivata in fondo. Ti seguo da qualche anno e secondo me questo è il video più bello che hai fatto! Bravo!

@davidecatani3426 2 жыл бұрын

Sei un grande! (adesso stiamo aspettando tutti con ansia un video sull'eterocefalo glabro)

@pinoxx6669 2 жыл бұрын

E da poco che ti seguo e devo farti i complimenti per i tuoi video e per come spieghi gli argomenti grazie per il tuo lavoro .🖖

@cristinaarras9271 2 жыл бұрын

È sempre un piacere ascoltarti. Grazie

@perrykandisky1865 2 жыл бұрын

Il lavoro che fai è il più bello del mondo!

@Amicadi 2 жыл бұрын

Davvero interessante e coinvolgente.

@francesco5254 2 жыл бұрын

Video perfetto. Nient'altro da aggiungere, complimenti.

@ivana3839 2 жыл бұрын

Video strepitoso! Complimenti Giacomo!

@cf1229 2 жыл бұрын

Complimenti Giacomo, ottimo video!

@andreadinardo6738 2 жыл бұрын

C'è un bel libro che tratta di questi aspetti di Biologia, anche se lo fa in un quadro più generale, che è anche il tema centrale del libro, il cuo titolo è "Scale" e l'autore il fisico Jeffrey West. Ottimo il video!

@giammarcomancinelli5015 2 жыл бұрын

A proposito di pipistrelli allora cosa ne pensi di quello che sosteneva Barbascura nel suo video sul tema? mi riferisco al fatto che avendo iniziato a volare sono in perenne stato di infiammazione.

@pierovannuccini937 2 жыл бұрын

non ho visto Barbascura, però osservo che l'infiammazione non è protettiva verso i tumori, anzi spesso li favorisce o talvolta è compresente a causa degli stessi fenomeni ossidativi di base.

@giammarcomancinelli5015 2 жыл бұрын

@@pierovannuccini937 kzbin.info/www/bejne/o5StqZKuhdhjgNE

@giammarcomancinelli5015 2 жыл бұрын

Lasciò parlare lui che io non sono preparato

@simonemenghini8043 2 жыл бұрын

Veramente bellissimo video

@pierovannuccini937 2 жыл бұрын

Disamina molto bella e accurata ! Avrei però 2 puntualizzazioni da aggiungere: -mi sembra corretto attribuire un ruolo centrale all'immunità, anche se forse non unico, e questo è dimostrato dalla cancerogenesi da amianto, che non è mutageno ma solo per motivi meccanici - geometrici ostacola la sorveglianza immunitaria locale; nella bilancia del sistema immunitario pesano certamente i tumori e le infezioni sul versante della ipoattività, ma su quello della iperattività non è da considerare solo il costo energetico ma anche e soprattutto le patologie autoimmuni, che possono essere anche gravi o letali; a questo proposito osserverei che l'uomo è particolarmente esposto ad ambedue gli squilibri, verso il basso e verso l'alto: a causa di eccesso di stress ossidativo ? A sua volta: per errori dietetici? Per fattori di stress psicologico ? -mi sembra poco convincente la teoria della miniaturizzazione per quanto riguarda gli uccelli. Penso che un domani si troveranno altri fattori capaci di determinare una maggiore o minore incidenza di tumori, ma la mia impressione è che ogni specie abbia i propri equilibri, non sempre spiegabili a livello evolutivo.

@dorianfavn1959 2 жыл бұрын

Ho appena cercato l’eterocefalo glabro su internet, ti prego fai un video su di lui ❤ È un animale così specifico

@chiarac2747 2 жыл бұрын

Sempre eccezionale Giacomino ♥️♥️♥️♥️

@shell11 2 жыл бұрын

i tuoi video sono sempre una goduria divulgativa, non cambiare

@Francesco_Armillotta 2 жыл бұрын

10:20 Giacomo che tenta di parlare corsivo per avvicinarsi alle nuove generazioni

@alessandroruggiero3892 2 жыл бұрын

Un grazie a Peto per le sue ricerche

@LukeTycoon 2 жыл бұрын

Mi rimane la curiosità di sapere se alcune di queste conoscenze potrebbero essere utili per eventuali cure.

@pierovannuccini937 2 жыл бұрын

a mio parere si troveranno migliori cure quando si smetterà di considerare il tumore una pura alterazione patologica di un gruppo di cellule ma piuttosto una vera e propria entità biologica dotata di propri sistemi evolutivi e adattativi in un contesto di energia vitale, anche se formatasi in un organismo verso il quale si rende estranea e competitiva.

@TheTiptap88 2 жыл бұрын

Video bellissimo, tra gli argomenti più interessanti insieme alla genetica delle popolazioni

@marcobottari3383 Жыл бұрын

Da piccolo.tutti mi sfottevano che ero basso.. e ora sto mandando il video a tutti quelli alti che mi sfottevano... buon cacro bulli ❤

@gm-123-0 2 жыл бұрын

Bellissimo video Giacomo, però la prossima volta ricordati di mettere la letteratura in descrizione

@AstroProductionsCartoon 2 жыл бұрын

Ma evoluzionisticamente, cosa ha portato il Heterocephalus a diventare brutto come la morte? Perché tutta questa cattiveria da parte di madre natura?

@marafalduzzi8641 Жыл бұрын

Sei dolcissimo, possibile che non si trova una cura per questo male maledetto,ho perso mia madre e se ne sta andando pure papà

@EntropyforLife 2 жыл бұрын

Link promozionali Cambly (codice promo entropyfall). Lezione gratuita di 15 minuti: bit.ly/3CaWaxm Iscriviti con il 50% di sconto: bit.ly/3fjVI78 QUI PUOI ACQUISTARE IL MIO LIBRO "Se pianto un albero posso mangiare un bistecca?" amzn.to/3UmMhnM

@michele_ 2 жыл бұрын

Non hai messo il link all'altro video sul cancro

@davidemor9075 2 жыл бұрын

@@michele_ se vai sulle playlist del canale trovi "video migliori"

@federicoboscaino9082 2 жыл бұрын

Non c'entra nulla col video (che è interessante dall'inizio alla fine), ma sarebbe interessante un video sull'archiviazione dei dati in filamenti di DNA. Ho trovato poco al riguardo, ma sarebbe un argomento interessantissimo. Pensare che (avevo letto in uno di questi articoli su Nature) si potrebbe contenere l'intera mole di dati di tutti i video di KZbin in un cucchiaino da tè si DNA (non ricordo se fosse un iperbole per far capire le potenzialità di questa tecnica di immagazzinamento di informazioni, o fosse effettivamente corretto al 100%). L'unica altra informazione che io ricordi è che ci sono ancora problemi nelle tecniche per andare a prelevare e leggere le informazioni contenute in tali filamenti (che è il motivo per cui non è una tecnica utilizzata, la sua poca affidabilità attuale), tutto il resto era incredibilmente tecnico e, non essendo del settore, me lo son scordato. PS aspetto il video sull'eterocefalo glabro!

@killua_148 2 жыл бұрын

Ciao, non ho capito perché si tenda a raggiungere un "equilibrio" nel caso dei tumori. Nel caso degli uccelli, assumendo vera l'ipotesi del preprint, perché pian piano dovrebbe aumentare l'incidenza dei tumori fino ad un livello "di equilibrio"? Forse perché nuove mutazioni (casuali) che aumentino leggermente l'incidenza dei tumori non sono abbastanza sfavorevoli per essere scartate dalla selezione naturale?

@gabrieleechoes6393 2 жыл бұрын

Complimenti per il lavoro che porti avanti, sei un genio

@ldv-k8w 2 жыл бұрын

La pistola che spara al cancro mi ha steso!

@TD-sl3ee 2 жыл бұрын

Ciao, come mai non alleghi una breve bibliografia nella descrizione dei tuoi video? Ci hai mai pensato?

@polobik4231 2 жыл бұрын

Sì TI PREGO GIACOMO DROPPA UN VIDEO SULL'ETEROCEFALO GLABRO

@GePsPlus 2 жыл бұрын

Potresti consigliarmi un libro che tratti in termini divulgativi la correlazione tra aumento dell'aspettativa media di vita media nei e l'aumento dell'incidenza di cancro nelle persone anziane? Grazie.

@fv7281 2 жыл бұрын

Bellissimo video sto facendo zoologia ed anatomia all università quindi mi ha preso particolarmente

@TOT_GUN 2 жыл бұрын

Non avevano questa caratteristica anche gli squali mi pare di avere sentito?

@chaos.complessita 2 жыл бұрын

Devo dire che il prof Bressanini non sbagliò consigliando questo canale, all'inizio avevo dei dubbi ma lui aveva visto lungo.

@diegodigirolamo5855 2 жыл бұрын

questo video è stato bellissimo, nel punto degli uccelli che sono i pipistrelli dei dinosauri sono imploso

@Andrea_eTi 2 жыл бұрын

Ma non esiste un marker negli esami del sangue che ci dica che sta insorgendo un tumore?

@flaviocruciani8563 2 жыл бұрын

13:30 oddio è vero. grazie sei un genio

@gabrielegiannotto6434 2 жыл бұрын

Domanda: le mutazioni sono effettivamente casuali, oppure, non riuscendo ad analizzare il processo con cui si creano, le definiamo tali?

@rossanatosi895 Жыл бұрын

Le mutazioni sono casuali al netto di contatti con mutageni chimici o fisici

@VICARDAN80 2 жыл бұрын

L'unica cosa che ricordo è che i pipistrelli hanno una produzione altissima di interferone e so che per curare i gatti che hanno un tumore si usa l'interferone specifico. C'entra qualcosa? Boh. Ah avendo un volatile esotico in casa so anche che in realtà la salute delle prede è così delicata che la probabilità per loro di morire di cause differenti dal tumore sono così alte che al tumore nemmeno ci arrivano. Grazie, video interessantissimo.

@buiohtwcrew 2 жыл бұрын

Adoro la naturalezza con cui si Giacomo usa la parola "pompe"

@Maxxx922 2 жыл бұрын

Il video sullo "sterminare" i gatti é stato eliminato?

@gianmatteorizzo2310 2 жыл бұрын

una live su chirotteri e eterocefalo con Barbascura ex e Willy Guasti (zoosparkle)

@renfuji2356 2 жыл бұрын

Barbascura se ci sarà la qualità sarà scarsa visto che lui piace così😂😂😂

@gianmatteorizzo2310 2 жыл бұрын

@@renfuji2356 è laureato in chimica organica all’università di bari e si è successivamente specializzato in sintesi organica all’università di bologna. come chimico e ricercatore, ha lavorato in svariati laboratori disseminati in tutta europa ha un modo di fare sui generis un po' goliardico, ma non credo sia poco preparato

@renfuji2356 2 жыл бұрын

@@gianmatteorizzo2310 Infatti stavo scherzando io lo seguo ogni tanto è so che lui divulga la scienza MALE e gli piacciono le cose di qualità bassa😂😂😂

@francescazecchini3710 2 жыл бұрын

@@renfuji2356 Barbascura fa dei disegnini esplicativi così efficaci da rasentare l'arte concettuale 😅

@renfuji2356 2 жыл бұрын

@@francescazecchini3710 comunque io aspetto questo crossover

@filifluoguardazzi1579 2 жыл бұрын

POtevi dire quali potrebbero essere le motivazioni che secondo te sono più plausibili 12:40

@emilios6119 2 жыл бұрын

Mi raccomando ci meritiamo maggiori spiegazioni per quanto riguarda le dichiarazioni della Pfizer. Come si giustificano tutti i discorsi fatti in tv negli ultimi 2 anni??

@greekcity2244 2 жыл бұрын

Entropy c'era uno studio fatto in Norvegia o Danimarca (o in uno di questi stati nordici) che aveva una banca dati sulla popolazione molto ampia e andava e mostrare che 40% dei figli non era del padre dichiarato? Mi sembra di avere un ricordo di te che dicevi questa cosa ma non riesco a trovare niente su internet. Non so ricordo male

@albelarosa86 2 жыл бұрын

l'ironia nel vedere questo video 2 ore dopo che al mio cane hanno diagnosticato un cancro alla colonna..

@alicemassakono227 2 жыл бұрын

Nooooo mi dispiace 😢

@pioleonardo7608 2 жыл бұрын

@yago2035 2 жыл бұрын

Mi dispiace tantissimo… 😢

@donatelladelpriore3375 2 жыл бұрын

Nooooo,patatone

@mariagraziamarciano8329 2 жыл бұрын

😧

@srr_team8403 2 жыл бұрын

Anche l'uomo possiede geni soppressori incredibili: il problema è che funzionano fino al raggiungimento di un certo stadio di sviluppo embrionale,poi il "riconverti" o "distruggi" la riproduzione cellulare fuori controllo viene silenziata dal codice epigenetico,cosa che non succede negli animali che hai citato. Sarebbe utile capire questo,magari.

@GiulioNicolai 2 жыл бұрын

Lo so che la teoria è stramba, ma potrebbe darsi che i volatili siano più esposti alle radiazioni provenienti dallo spazio e che questo abbia portato allo sviluppo di geni più adatti alla riparazione degli errori di trascrizione?

@gabrieleechoes6393 2 жыл бұрын

No, perché potresti fare lo stesso discorso con un uomo che vive in pianura ed uno che vive in montagna. Poi le intensità delle onde elettromagnetiche nei primi 10mila metri ha delle variazioni molto basse

@leonp95 2 жыл бұрын

@@gabrieleechoes6393 non è tanto le onde elettromagnetiche, quanto i raggi cosmici. Ma appunto, lo stesso discorso varrebbe fra pianura e montagna, come hai detto tu

@andreasette7287 2 жыл бұрын

Like a prescindere ora mi seguo il video 😂😂☺️👋

@ruhsexperimentsgliesperimentid 2 жыл бұрын

Idem

@zerken9139 2 жыл бұрын

Gli uccelli avendo le osse cave, hanno anche meno cellule potrebbe essere una conseguenza dell'abbassamento dell'indice di cancro?

@kendrabathory857 2 жыл бұрын

Ciao! Puoi fare un video simile sugli umani? So che è complesso... Ma indubbiamente interessante.

@gethnoble4316 2 жыл бұрын

Hai visto il studio nuovo da Trinity College in Dublin sulla caratteristica quantum physical della conscienza? Ovviamente io request un video da te sulla questa scoperta🎃🎃🎃

@Martozen 2 жыл бұрын

10:48 momento Willy Guasti. Si al video dedicato all'eterocefalo glabro che io amo definire "il Wolverine dei roditori".

@underdestroy Жыл бұрын

È possibile che il cancro attecchisca proporzionalmente nelle specie con più promiscuità?

@raffaelesimonelli 2 жыл бұрын

Direi più un mini carro armato col motore di una Ferrari. Comunque video stupendo.

@kalimbodelsolgiuseppeespos8695 2 жыл бұрын

A me sembrano una serie di Easter eggs verso una altrettanto grande serie di farabutti .

@cesare5550 2 жыл бұрын

Ciao Giacomo, dove posso trovare la migliore raccolta di articoli scientifici?

@mauriziotravella Жыл бұрын

Dopo di questa mi è caduto un mito!

@dariobordignon7048 2 жыл бұрын

Bravo Giacomo!

@underdestroy Жыл бұрын

Per selezione naturale si voleva intendere evoluzione naturale?

@matteomastrodomenico1231 Жыл бұрын

...ce ne sono altri tipi?

@aln7724 2 жыл бұрын

Ok, ma sicuramente anche all'interno della nostra specie ci saranno degli individui che fanno eccezione per quanto riguarda alla predisposizione ai tumori. Come ad esempio gli anticorpi che sono molto vigili a queste anomalie cellulari, che in altri individui, raggiunta una certa età (come avevi descritto) non fanno il loro compito. Forse causa di una immunodepressione.

@darklight6013 2 жыл бұрын

Da umile studente di biologia, che è anche un appassionato di dinosauri, penso anch'io che la spiegazione che hanno dato sugli uccelli sia una mezza ca**ta XD Il più grande antenato comune tra uccelli e dinosauri non aviani è un teropode, probabilmente di classe dilofosaurina, vissuto all'inizio del giurassico; un carnivoro non più lungo di 5-6 metri per una tonnellata di peso. Non certo un piccoletto ma nemmeno tanto grande, a mio avviso, da giustificare la presenza di meccanismi di controllo sofisticati, a livello immunitario, che sicuramente dinosauri molto più grandi, ma che non si trovano sulla stessa linea evolutiva degli uccelli, avevano.

@LucaDeflorian222 2 жыл бұрын

Acuta osservazione. Ironicamente, i dinosauri più grandi (grandi sauropodi e teropodi, ornitischi, ecc), sono apparsi quando il processo di miniaturizzazione degli uccelli (che sono teropodi) citato nel video si era già avviato da decine di milioni di anni.

@darklight6013 2 жыл бұрын

@@LucaDeflorian222 In realtà nel periodo di cui stiamo parlando, circa un 200-190 milioni di anni fa', stavano già muovendo i loro primi e... pesanti passi... i primi veri sauropodi, con dimensioni anche nell'ordine di 20 tonnellate. Animali che sicuramente avevano già un discreto livello di proliferazione cellulare da gestire, quindi. Bisogna vedere fino a che punto, tuttavia, il parallelismo con i grandi mammiferi regge. I dinosauri non erano come i grandi mammiferi; per esempio, anche i più grandi sauropodi, pesanti più di 60 tonnellate, vivevano molto meno di un elefante, con gli esemplari più anziani ritrovati che non superavano i 40 anni di vita. I teropodi giganti, come il tirannosauro, non raggiungevano nemmeno i 30! E gli esemplari più vecchi (morti intorno ai 27 anni) mostrano evidenti segni di una MARCATA SENESCENZA. A differenza di quel che vediamo nei mammiferi, nei dinosauri non si assiste ad una riduzione del metabolismo con l'aumentare della stazza, non necessariamente almeno. Nei dinosauri il metabolismo resta generalmente elevato anche nelle specie giganti, con un tasso di crescita estremo ed un rapido invecchiamento, una volta raggiunta l'età adulta. Il modello di gigantismo dinosauriano, oggettivamente più vincente rispetto a quello mammaliano (perlomeno terrestre) consiste proprio in una strategia per certi versi ibrida tra quella "R stratega" dei piccoli animali dal turnover generazionale elevato e quella "K stratega" degli animali, generalmente di grandi dimensioni, soprattutto se mammiferi, con un turnover più lento. Il dinosauro "tipo", anche di grandi dimensioni, era un animale che raggiungeva l'età adulta quanto più in fretta possibile (ovviamente parliamo sempre di anni, vista l'entità delle dimensioni), produceva un numero di discendenti da elevato a elevatissimo (vista anche l'altissima mortalità infantile) e invecchiava in fretta, morendo "giovane". Un modello di gigantismo più vincente rispetto a quello mammaliano, come dicevo prima, perché ha permesso ai dinosauri non soltanto di produrre le specie animali terrestri più grandi in assoluto (su questo punto ci sono altre considerazioni, di carattere biomeccanico, da prendere in considerazione) ma anche e soprattutto di produrre centinaia di specie (di quelle note) di dimensioni superiori alle 5 tonnellate in un continuum temporale di almeno 140 milioni di anni, in cui queste specie hanno occupato diverse nicchie ecologiche in praticamente ogni ecosistema. Di specie di mammifero terrestri pesanti svariate tonnellate, per contro, ce ne sono state molte di meno e con una distribuzione temporale e a livello di ecosistema più "puntiforme", nell'arco del cenozoico. Detto in soldoni, per un dinosauro è molto più conveniente essere grande, anche MOLTO grande, che non per un mammifero; sia per questioni scheletriche e biomeccaniche che anche, e soprattutto, per vincoli legati al parto e all'allattamento che limitano enormemente il numero di prole e il tempo che intercorre tra un figlio e l'altro, per un mammifero diventa progressivamente meno conveniente crescere in dimensioni. Un elefantessa, che produce un solo cucciolo ogni tot anni, non può competere con praticamente nessun dinosauro, capaci questi di produrre decine di piccoli ogni anno. Tutto questo (e ci sarebbe moooolto altro da dire, ma mi sono già dilungato anche troppo 🤣) per sottolineare come non abbia propriamente senso fare paragoni mammaliani con i dinosauri, come hanno fatto loro, quando si parla di queste tematiche. Certamente un animale che arriva a pesare svariate, anche decine di tonnellate, deve far fronte a certi problemi di proliferazione di cellule mutate ma, bisogna vedere poi fino a che punto altri fattori, come vivere molto meno, influissero... Per non parlare poi del fatto che non conosciamo i processi immunitari di animali estinti da almeno 66 milioni di anni.

@francescobritti2119 2 жыл бұрын

Un'osservazione simile lo fece anche il dott. Di Bella, credo una quarantina di anni fa. Pochissimi della comunità medico/scientifico lo presero sul serio. Quando si decise una sperimentazione ufficiale fu fatta in modo da far fallire scientemente qualunque risultato positivo eventuale. Probabilmente una cura, anche parziale, ma economica, avrebbe dato fastifio a troppi. A pensar male si fa peccato ma...

@Ipergenio 2 жыл бұрын

"secondo me questa cosa è una cagata" è da 10! 😂

@NicoSordoni 2 жыл бұрын

"Sciapò" : Cassano = "Può essere" : Giacomo

@michelefrau6072 2 жыл бұрын

Ogni tanto l'evoluzione toglie fuori delle build rotte

@bestestAIsongs 2 жыл бұрын

16:02 anche se mancano quasi tutte le altre cause di mortalità?

@laraangel6862 2 жыл бұрын

per la prima volta sono contenta di essere piccolina 🤪😜 ho meno cellule

@makozz1 2 жыл бұрын

A chi interessa approfondire l'argomento, consiglio tantissimo questo video: kzbin.info/www/bejne/oH7CknminKeSjNE Anzi, l'ideale sarebbe guardare quest'ultimo per primo, dato che dà proprio una base di conoscenze da cui poter capire molto di più

@marcoborserio6812 Жыл бұрын

Ipotesi sugli uccelli. La selezione naturale porta a diffondere chi ha un sistema immunitario più forte. Finchè non c'è una mutazione che porta contemporaneamente a un sistema immutinario più debole verso i tumori, ma dall'altro lato questa mutazione non porta vantaggi maggiori per cui viene trasmessa alla discendenza non ci saranno cambiamenti. Alla selezione naturale non interessa nulla delle medie che gli umani calcolano

@raresspatariu7691 Жыл бұрын

il mio cervello ora : Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe Niente battute sulle pompe

@cristianodallevedove4004 Жыл бұрын

❤️‍🔥

@Alessandrov80 2 жыл бұрын

Non hai menzionato le capre

@sediaadondolo4953 2 жыл бұрын

Ma la causa remota non può essere semplicemente: “questa mutazione è stata premiata perché abbassando il tasso di incidenza di tumori li fa vivere di più”?

@sediaadondolo4953 2 жыл бұрын

Ok negli ultimi 2 minuti di video rispondi a questa cosa circa (mi mancavano solo quelli Lol). Però comunque cioè, è una cosa piccola, però meglio di niente no?

@angelo9066 2 жыл бұрын

Grande Giacomo 💪

@claudiocavanna5327 5 ай бұрын

Ho mica staccato le cuffie su questa frase: “…gli uccelli dei dinosauri e la soluzione sono le pompe…” 😅

@tommasoburgalassi5915 Жыл бұрын

Quindi la mia convinzione che gli animali cresciuti nella natura incontaminata (primitiva) non avessero nessuna problematica di cellule tumorali è errata ! Io ho sempre sentito che La natura non comprende i tumori, i suddetti arrivano a causa di una curva evolutiva troppo stretta. (Alimentazione in primis)

@alessandromangiapia7082 2 жыл бұрын

Domanda: ma se gli uccelli dopo 65 milioni di anni conservano ancora i geni che diminuivano L’insorgenza di tumori, non dovremmo allora anche vedere esempi opposti in animali che si sono ingranditi a partire dall’epoca dei dinosauri, quindi ad esempio gli elefanti stessi? 🤨 ovviamente potrebbe essere una sciocchezza immane, dato che sto paragonando specie diverse, però il dubbio ti viene, no?