BAHNBRECHEND: Forscher entdecken "ES" in der Materie!

[@EntropyWSE]

Hat dir die Folge gefallen? Oder hast du direktes Feedback? Gern mal folgen und Hallo sagen oder Feedback geben :) instagram.com/roma_perezogin/

[@reguliertier]

Mach doch bitte wieder Themenbezogene Titel und Thumbnails. Ich habe deinen Kanal mal soo geliebt aber das wertet deine Arbeit einfach nur ab und schreckt eher ab deine Videos zu schauen, wenn unter jedem Video "BAHNBRECHEND! NEUE PHYSIK ENTDECKT!!!" oder son Mist steht. Und ich glaube ich bin nicht der einzige dem es da so grht.

[@enrico307]

Ich Danke dir, für deine ehrlichen und wichtigen Aufklärungsvideos. 👍😘🌌

[@goliathsteinbeisser3547]

Dieses Video war gewiss eine Menge Arbeit. Hab Dank für deine Mühe. Ich hoffe, dass du viele neugierige Menschen erreichst. :)

[@allajacobs9667]

Danke wieder mal! 💖Hab mich gefreut, gibt's neues altes! In Deine Version - IMMER FREUDE für Hirn, Augen und Ohren!😅🥰👍🔝💯

[@MarcelMasak]

Der Algorithmus ist echt cool. Krasse Typen Das mit Hicks habe ich noch nicht verstanden. Multi Versum ja, aber es ist möglich, dass wir die einzigen sind, weil wir leichte Hicks Teilchen hatten und alle anderen bereits gecruncht wurden. Das wäre genau so scheiße, wie die Lichtgeschwindigkeit. Das wird noch interessant... Rein wissenschaftlich gesehen, leben wir schon in einer echt geilen Zeit. Und du bist ein Teil meiner Freude. Danke für die coolen Videos

[@enrico307]

Ich Danke dir, für deine ehrlichen und wichtigen Aufklärungsvideos.👍😘🌌🌍🕋

[@Gery-zg7ky]

Ich liebe deine videos bro

[@ccccccc21]

❤

[@karlheinzhutmann2519]

Vielleicht gab es den Urknall auch mehrfach gleichzeitig mit Multiversen? Noch besser, wie wär's mit einem noch seltenerem Prozess als den Urknall usw.

[@guenni292]

Schöne Geschichte, schönes Fimchen War bestimmt teuer

[@TheSecretWorldRules]

Klar, die bei 1:53 ist sicher beim Teilchensichten

[@hanskneider9990]

... also wie oft auf diesem Kanal eine "neue Physik" auftaucht ist schon frappant...

[@Conni-Voyager]

"Neue Physik" interpretere ich als "Neues aus der Physik". Ich hänge mich da nicht so sehr an der Ausdrucksweise auf. L G Das Menschenkind hinter dem Avatar. 😎🖖🏻

[@StievieRay]

In einer Zeit in der die Einsteinsche Physik in einer Sinnkrise steckt finde ich es nicht schlecht, wenn es Anreize für neue Denkweisen gibt. Man kann diese Videos beim Inhalt auch gut unterscheiden. Dieses gibt zumindest mir neue Impulse, auch wenn die Aufhänger die Üblichen sind. Andere dieser Art sind völlig anarchisch und abwegig. Da schalte ich dann auch gerne mal ab, aber dieses scheint keine schlechte SciFi zu sein. Macht Spaß weiter zu spekulieren.

[@tommya4k]

Es bleibt dabei: reine Religion, Simulation, herbeigesehnt.

[@gobemi5372]

Der KZbin Algorithmus steht halt auf neue Physik. Das sind die irdischen Gesetze. Trotzdem Daumen hoch für die Mühe.

[@jensnachtmann1800]

das universum ist eine lebensform und die wächst bin ich mir sicher

[@enrico307]

Wach endlich mal auf! 😴

[@unwicht]

Kommt etwa hin. Zunächst muss man als wissbegieriger Mensch sein eigenes Leben im Griff haben, also nicht zu Experten laufen müssen, wenn es mal schlecht geht. Dazu muss man allerdings die Zivilisation begriffen haben - und auch das Unabkömmlichkeitsdogma der Wissenschaft erkennen. Solange ich nicht höre, daß es Krankheiten nicht gibt, sondern nur natürliche Evolution, zählt für mich alles nichts. Erst wenn von einer Obersten Machtinstanz im Universum die Rede ist, wird es doch glaubhaft, weil alle mit dieser auskommen müssen und könnten. Nur eben noch nicht wollen. Teilchen hin Teilchen her, die veralbern uns doch immer doller. Als ... Werkzeuge der Obersten....

[@masaitube]

Wenn man sich in solchen Fragen sicher sein kann, dann ist nur eines Sicher, dass du keine Ahnung hast -> Dunning-Kruger Effekt

[@IceWorm009]

ES sorgt doch für Horror, verhalten sich deswegen die Quantenteilchen so verwirrend? xD

[@GehoersturzL3S]

Find deine Videos Super, gute erklärt und erzählt. Nur bei den LANGE VIDEOS, 30 Minuten und länger, schlaf ich ein oder muss nicht mehr öffentlich fahren und dann abbrechen. Hätte gern mehr 10 Minuten Videos zu den langen. Führ kurze U-Bahn fährt. Peace und weiter so. Gruss aus Österreich 😊😊😊

[@เฮอร์เบิร์ตลําธารเสือสยาม]

26:00 es gab keinen "Urknall", Michio Kaku

[@StievieRay]

Ich glaube an weitere Universen, aber nicht an so genannte Paralleluniversen. Das klingt für mich zu sehr nach Unfug. Meiner Meinung nach stehen schwarze und weiße Löcher mit der Masse und der dunklen Materie/Energie in direktem Zusammenhang. So wie es in diesem Video erklärt wurde befindet sich die Dunkle Materie eventuell gar nicht in diesem Universum, weil es nicht mit den Naturgesetzen zusammen funktioniert, sondern in einem anderem Universum, in dem die hiesige Materie nicht existieren kann. Das könnte erklären, warum wir sie nicht finden, obwohl ihre Existenz als sicher betrachtet werden darf. Dieses Mehruniversenkonstrukt würde bedeuten, dass die "überlebenden Universen" tatsächlich grundsätzlich unterschiedlich sind und während eines Entstehungsprozesses (nicht Urknall) selektiert wurden und dennoch zusammenhängen. Schwarze und weiße Löcher könnten ein Ventil zwischen den einzelnen Universen sein, die einen Masseausgleich schaffen und dem Gleichgewicht dienen. Die Masse, die während der Gravitationsprozesses verdampft ist eine weitere Trennung. Die Gravitationskompression innerhalb eines schwarzen Loches könnte durch die unterschiedlichen Vakuumvariablen erklärbar werden und Fragen über schwarze Löcher beantworten. Weiße Löcher wären vielleicht Nadelöhr in anders strukturierte Universen mit anderen Naturgesetzen und Vakuumsvariablen. Vielleicht gibt es dort andere Materiezustände, anders aufgebaute Atome, und ein anderes Verhalten von Quarks, Gluonen, etc. Vielleicht sind andere Universen einfach Bereiche von Naturgesetzen, denen sich Teilchen anders anpassen. Vielleicht unterschiedliche Arten von Negasphären in verschiedenen Dichten.

[@jim460bo]

Einfach Danke für deinen Beitrag 💚 Mein Link im Profil für neue Anreize zum Thema Mindset, Metaphysik, Gesundheit und mehr. Lg Tim 💚

[@ROUVEN93]

Wie Könnte man ein magnet Feld sichtbar machen also richtig sichtbar???

[@C108P]

Kurzversion ab 46:21

[@gregor-samsa]

😢danke

[@kartanka]

Es gab kein Urknall , wir sind in einem Plasmaversum.

[@amcore6281]

Klingt iwie echt gut... Ich mag dieses Wort Urknall auch nicht... Es hat nichts geknallt. Sondern heißes Plasma das sich schnell ausdehnte.

[@steveybocki3343]

An sich interessant, aber der Ton ist sehr schlecht.

[@EntropyWSE]

Sind ältere Videos, da war der Sound noch eine ... hmm .. Herausforderung ^^

[@geminii.german]

Neu hier, super Video

[@ghlscitel6714]

Konfidenzniveau = 0.1 Glaubt das wer?

[@Strandbacker]

Versuche immer noch zu verstehen, was ich nicht verstehe.

[@lukasgladbach6907]

Hätte fast den Daumen vergessen 😉

[@Brandon-sn1nj]

wie einfach wirklich jedes Video hier gleich am klickbaiten ist. Jeder Mal ist das Universum VÖLLIG NEU strukturiert und dann gibt es ES was sich irgendwo herumtreibt

[@pezischeibi]

Hier wird schon wieder vom Urknall gesprochen - als ob man wüsste, dass es ihn gegeben hat. Neuerdings gibt es in der Wissenschafts-Community vermehrte Zweifel - oder nicht?

[@EntropyWSE]

Nein :) keine Zweifel mein guter. Das sind leider Titel die clickbait verwenden und das als Fakt da zustellen (ich bin da nicht ausgenommen von). Aber in der wissenschaftlichen Community, den eigentlich Wissenschaftlern, gibt es keine Zweifel am Urknall :)

[@darkkanji4176]

​@@EntropyWSEWie viel Müll kann man sagen.....ja. Big-Bang = überholt.

[@joerg-peter]

@@EntropyWSE Trotzdem bleibt es nur eine Therorie/Hypothese, wenn man ehrlich ist, weiß man es eben doch nicht genau.

[@notyourtype8750]

Hatten wir doch schonmal das Video?

[@Fabrizio-u7x]

Woher wissen wir das was vor 10 Milliarden Jahre war kann man in die Vergangenheit sehen

[@willihauck3674]

Diese Glumen können auch in Reaktor erzeugt sein. Und haben mit der eigentlichen Wirklichkeit nichts zu tun. Ich meine die Schöpfung ist Absichtslos und lässt sich nicht erfassen. Faszinierend es die Forschung dennoch

[@katakalyptica]

Materie hat kein ES. Es hat ja nicht mal ein BW

[@杵渕亮子]

Materie kann nur in einem einzigen Zustand der Realitaet egsistieren...Die anderen Realitaeten sind imaginaer !...