Entwicklungsbedingungen für eine gesunde Persönlichkeit (Prof. Dr. Dr. Gerhard Roth)

[@ProBloggerWorld]

Dieser Vortrag sollte zur Pflichterklärung werden bei jedem Motivations- und Coaching-Seminar werden. 👍🏻

[@horstburmeister1571]

Man lernt sich kennen. Aufregend. Wir können uns auch entwickeln. Los!🎉

[@verahanzl6916]

Tolle Vortrag Herr Prof.Dr. Roth. Vielen herzlichen Dank🙏🙏🙏

[@LetitSINK-IN-1310]

Ganz toll erklaert Prof. Dr. Roth, besonders dass man langhaltende Wirkungen in kleinen Schritten aufnehmen muessen.

[@mixdsports756]

ich glaube es ist unweise einen menschlichen facettenreichen Menschen und dessen geist in bestimmten mustern einzuordnen, es ist interessant, keine frage doch es fördert Ignoranz gegenüber dem ungewissen und bei den vielen Menschen eine Art Anhaftung

[@Niklas2401_P]

Ein kluger Mann Gerhard Roth :)

[@seiwachsam6555]

nur was er ins Gehirn aufgenommen hat - hat nichts mit Klugheit zu tun

[@hanspetri8492]

Das ist die Entwicklung in der Geburtshilfe sehr bedenklich. Immer mehr Frauen erleiden traumatische Geburten.

[@PhilippKieschke]

Danke

[@aloisgamsbichler2679]

ich schlafe gleich ein .

[@Esl2a]

🤦🏻‍♀️

[@hanspetri8492]

Demnach leben wir in einer traumatisierten Gesellschaft. Diese Entwicklungen wie beschrieben sind keine Einzelfälle.

[@MrMsHaifish]

👍

[@der-gesundheitspfleger258]

Montag und Dienstag ohne fugi ? 😢

[@naredias9989]

…und wie kommt es dazu, dass so viele normale Menschen “verrückte “ Leader folgen 😅???? Bei so viele normale Menschen in so einer verrückten Welt zu leben- das braucht nun keine Erklärung….!

[@irenehartlmayr8369]

Es hängt von der Persönlichkeit ab.Manche Menschen machen aus den schlechtesten Bedingun- gun wunderbare Sachen und andere kommen aus besten Verhältnissen und scheitern. Alles andere ist blah-blah. Nicht messbar oder erfassbar.

[@lunguolimpiateodora9935]

Kann es sein dass die die sie nennen die großen Ausnahmen sind ?

[@irenehartlmayr8369]

@@lunguolimpiateodora9935 Glaube Ich nicht.

[@willowtree_28]

Hier kommt es wohl auf die Definition von "aus den besten Verhältnissen" an. Nach Roth sind die "besten Verhältnisse" für eine "normale/ausgeglichene" Persönlichkeit eben nicht Geld und ein grosses Haus und ein Mercedes davor, sondern starke Bindungen (besonders im Frühkindesalter). Hab ich also reiche Eltern, die sich aber emotional nicht um mich kümmern, dann ist das Risiko gross, dass ich eine Persönlichkeit entwickle, die eben problematisch ist. Wachse ich in einem sogenannt "armen" Haushalt auf, habe aber eine liebende Mutter/einen liebenden Vater oder eine sonstige primäre Bezugsperson, die sich kümmert, mich in den Arm nimmt und mir Aufmerksamkeit schenkt, dann wird aus mir eben eine gefestigte und "normale" Persönlichkeit.

[@leaivv]

Der Sinn dieses Kommentars erschließt sich mir nicht. Die Persönlichkeit ist eben das was aus der Genetik und dem Umfeld geformt wird. In deinem Kommentar stellst du die Persönlichkeit über das Umfeld was so nicht richtig ist.

[@irenehartlmayr8369]

@@leaivv Da bin Ich anderer Ansicht. Eine genaue Definition für " Persönlichkeit " gibt es nicht. Es ist willkürlich,zu behaupten,dass die Persönlichkeit aus "Genetik und Umfeld" geformt wird....aus dem einfachen Grund dass man es nicht weiss. Genetik ist einzig und allein für PHYSIOLOGISCHE und BIOLOGISCHE Merkmale zuständig.Gene für Charaktereigenschaften oder Talente,Begabungen ...etc...hat man noch nie definieren können. Und was das Umfeld anbelangt,so ist das genausowenig genau definierbar,reine Willkür.Unterschiedliche Menschen verarbeiten das gleiche Umfeld ganz anders.Und Menschen sind keine Automaten. Lediglich die Psychologen bilden sich ein,das besser zu wissen.Ohne es wirklich zu wissen. Und die Gesamtheit aller inneren und äusseren Einflüsse plus deren Verarbeitung durch eine Person,sind NICHT erfassbar. Jede andere Behauptung ist willkürlich.Zumindest unbeweisbar. Ich bin Biochemikerin und habe ausreichende Erfahrung mit Psychologengeschwätz..