미국집값을 한국식으로 계산하는법..1.한국인 소득은 미국인의 약 70% 수준이라는점...2.미국의 집면적은 한국집의 전용면적이라는점....이 2가지를 고려하면 미국에서 말하는 집값의 약 50~60% 수준으로 보면됨. 예로 미국에서 32평이 20억이라고 하면 한국식으로 말하면 32평이 약 10~12억 하는거라고 보면됨....결국 일반적으로 강남집값이 뉴욕보다 비싼게 현실.
@dy4951Ай бұрын
하지만 보유세 및 집 보험값이 미국이 어마무시하기 때문에 단순 집 값만으로 미국 한국 비교 불가 여기 영상에서 나왔듯 저 빌딩만해도 보유세를 집 가격에서 1% 내야함 보통 주마다 차이가있지만 집 값의 1-2%가 보유세 거기다 일반주택이면 화재보험료가 또 집 값의1-2%다 매년 저렇게 내야되기 때문에 한국보다 유지할 능력이 없으면 큰 집은 언감생심이다 거기다 아파트같은 경우 관리비도 그 수준이라 이 팬트하우스로 예를 들면 매년 9억을 보유세로 내야되고, 거기에 관리비도 못 해도 1-2억은 매년 내야함 양도세가 이월된다한들 저런 집만 갖고 있는데 들어가는 돈이 매년 10억이상
@sjdob-y5dАй бұрын
@@dy4951 결국 우리나라는 보유세와 유지보수관리비가 낮아서 집값이 비싼거죠.
@올챙이-z9tАй бұрын
👏👏👏👏👏
@babofriend4Ай бұрын
뷰가 너무 좋아서 전망대를 개인 전용으로 렌탈한 느낌이네요
@Kykkk2123Ай бұрын
센트럴파크 내부를 이렇게 자세히 볼수 있다니...😊 오찬종 기자님! 여기서 보니 반갑습니다
@moonkyuchoeАй бұрын
아쉽게도 푸라이머리 주거용 (본인에 주거용으로 구입한) 부동산은 1031 Exchange 를 할수가 없습니다. 투자용으로 전환한후 일정기간 보유후에 1031 을 하실수 있습니다. 일정기간이란 날자에 숫자는 정해져 있지안지만 일반적으로 2년정도 을 일정기간으로 봅니다
@JunsuMunАй бұрын
저도 180일 비거주 하면 보유세 안낸다고 해서 에셋파킹으로 많이들 구매 한다고 들었는데 잘못된 정보였나보네여 ㅎㅎ 궁금했던 질문 물어봐주셔서 감사합니다. 또 하나 궁금한거는 뉴욕은 공중권을 사서 건물의 층을 올리는거라고 들었는데 소개해주시는 대표님이 얘기하시는거는 공중권을 다시 팔지 않는한 조망권이 확보된다 하셨는데 이미 건물의 층을 올리는데 사용된 공중권을 되팔수가 있나요?
@janniejay8226Ай бұрын
전망 확보를 위해 구매한 공증권을 말하는 거에요. 영상보니 센트럴파크 뷰를 영구적으로 유지하기 위해서 공증권을 15년간 다 사드렸다고함
@yasminapark6979Ай бұрын
16세기 뭐 이런 시대의 성들이 정말 와우 소리가 절로 나오지 현대적 이런 건물들은 그냥 높고 넓기만 하지 ㅠㅠㅠ 딱히 예술적 감각도 없고 딱히 뭐 감동도 딱히 ㅠㅠ --- 이런 것에 이런 시각을 갖는 나도 내가 좀 그렇지만 정말 딱 예술적 가치 1도 없고 높고 넓고 무슨 하숙집처럼 방만 많고
@seongho-d6oАй бұрын
용갑씨가 갑이야~
@property-313Ай бұрын
한국분들에게 뉴욕부동산 도움주시는 코리니 대표님 나와서 너무 반갑네요~ 한국에 부자분들이 더많이 탄생하여 뉴욕부동산을 많이 취득하길 바랍니다😊
@논객-k4sАй бұрын
전세계 돈이 넘쳐나는 부자들이 볼떄 이세상에서 가장 안전하게 자산을 보관할 곳이 바로 미국이지...그런데 미국에 자산을 옮겨놓는 방법으로 가장 손쉬운게 바로 부동산 구입...그때문에 이런 초호화 저택을 구입하지...그런데 사실 거주는 거의 하지 않는다는점,,,통계를 봐도 기껏해야 1년에 1~2개월 거주...결국 어쩌다 한번 휴가용으로 와서 즐기다 가는 별장으로 사용하면서 미국에 돈 처박아 놓기 위한 수단
@paulyun3052Ай бұрын
여기 정답... 근데 다른 댓글들은 자기 수준으로 생각해서 다들 무슨 재산세가 많네, 너무 고층은 별로네, 등등 헛소리들 하면서 정신승리들 하는 댓글들보면 가관임... 저긴 일반인과 완전 다른 세상을 살고 있는 사람들이 사는 건데... ㅋㅋㅋ
@정선화-c9gАй бұрын
너무 높은곳에 매일 거주하면 문제 생길듯~
@yangmyung974Ай бұрын
돈벌이 수단 돈놓고 돈따먹기 게임 부유한 지역 돈 주차장..흙에서 왔다 흙으로 돌아가는 이치 땅에서 살아야 정상 초호화 공중살면 허공 인생 ..
@louisecaroline7136Ай бұрын
미술품 구매랑 비슷한 거더라구요
@keyboard_1004Ай бұрын
@@yangmyung974그런 식으로 패배자들이 많이들 정신승리를 함
@JoshuaNa-m2xАй бұрын
미국에는 조단위 부자가 엄청 많은데 바싸서 안팔리기보단... 911테러처럼 표적이 될까봐 무서워서 안살듯... 내가 일론머스크만큼 돈이 많아도... 테러당할까봐 무서워서 못살듯... 근데 뷰는 진짜 미쳤네요~
@doubledragon-e3tАй бұрын
조단위 부자가 거주용으로만 사겠습니까..
@JoshuaNa-m2xАй бұрын
@@doubledragon-e3t 투자용이라도 살까요? 굳이 테러의 표적이 될 수도 있는 빌딩을?
@user-e4v6wАй бұрын
비행기 테러가 무서워 고층빌딩 못산다는 참신한 괴상한 소리는 진짜 난생처음듣네 ㅋㅋㅋ
@JoshuaNa-m2xАй бұрын
@@user-e4v6w멍청하니까 처음듣지! 그냥 고층빌딩이 아니고 주거용 세계 최고층빌딩이다! 상징성이 있으니 "저항의축" 이슬람 단체의 표적이 될수 있는거다.
@doubledragon-e3tАй бұрын
@@JoshuaNa-m2x 모난돌이 정 맞는다고 일리 있는 말씀인 것은 인정합니다. 하지만 말씀하신 테러는 현재의 미국 방공시스템으로 재발하기 어렵습니다. 당시에도 충분히 위험을 인지했는데 안일하게 대응했던 당국의 행태가 비난받았던 사건입니다. 비행기 훔쳐서 높은 건물에 냅다 달린다고 테러를 일으키기 어렵다는 거죠.
@janniejay8226Ай бұрын
코리니에서 예전에 센트럴 파크 편 봤었는데 900억대 내부는 처음보네요! 전망대보다 더 좋은 뷰라서 매일 보면 어지러울듯해요
@user_16744mkkhАй бұрын
무섭다 ...너무 높으네
@hjs4599Ай бұрын
추적 60분 시사직격 쪽방촌편 봤는데 가장 비싼 집을 봤으니 가장 저렴한 집도 한 번 보고 싶습니다. 미국 맨하탄에서 가장 저렴한 집이요.
@너뿐이야-l4hАй бұрын
지금 라면 먹으면서 보고 있는 사람 손…👍
@나는돌떵이Ай бұрын
조망권을 삿다는 말이네....뷰가 방해 받지 않도록 허허 좋은 제도다
@hahahoho2344Ай бұрын
1031 은 돈 세탁용으로 많이 사용되고, 초기에 421a 로 재산세를 말도 안되게 낮게 낼수 있었기 때문에.. 가격이 미치도록 올랐지만 건물의 완성도가 너무 떨어져서 resale 자체가 안될것 같아 다들 피하는 건물이 되었죠...
@소리엘-y6bАй бұрын
2022년 6월에 421-a 프로그램은 만료됨
@sjdob-y5dАй бұрын
@@hahahoho2344 결국 집값은 재산세가 좌지우지한다는거죠. 우리는 0.1-0.2퍼센트 ㅡ수준이니 이꼴 이모양.
@JibegagosipttaАй бұрын
맨해튼 소유하기에서 나왔던 집이네요! 아니 연출이었군요 뜨앗 😮
@kimjoonsikАй бұрын
이제 사람들이 용갑갑의 진가를 알게되었다.. 나만 아는 개쩌는 사람이었는데
@출근주부Ай бұрын
부럽다
@jho.4177Ай бұрын
진짜 역대급 뷰다.. 미국의 갑부는 클래스가 다르구나..
@RabbitInsane-mb1xgАй бұрын
미국에서 나고 자란 순수미국 부자들은 인공적인 고층을 꺼립니다. 높은곳을 좋아한다면 록키산맥 중턱같이 산같은 곳에 집을 짓죠 빌게이츠비롯 IT부자들 대부분이 그런주택들을 가지고 있습니다. 뉴욕의 마천루를 선택하는 부호들은 , 외국출신이나. 뉴욕금용 쪽에서 일하는 사람들로 2nd 하우스 개념입니다. 본주택은 역시 큰 저택형태죠.. 글구 주택인데 막상 사무실처럼 쓰고 있는곳이 많습니다. 이는 우리나라와 달리 미국은 세금면에서 주택이 사무실 보다 훨 유리하기 때문인것도 있을겁니다. 더나아가 요즘 미국도 사무실 공실이 갈수록 심각해 지고 있습니다. 뉴욕도 다르지 않구요.. 재택근무와 함께 e커머스의 영향이 가장크다고들 보죠.. 그래서 기존의 사무실들도 주거용으로 많이 전환하는 공사가 이뤄지고 있구요. 한때 초고층의 마천루의 미래도시예측 모습은 틀렸을지 모릅니다. 오히려 도시의 기능이 점점 분산되고 있어요.
@NYwill24Ай бұрын
우리집 앞마당이 센트럴파크! 여기저기 최고의 미쉘린 레스토랑! 세계의 중심 뉴욕 맨하튼에 센트럴파크타워 와 맨하툰 뷰가 정말 최고네요! 자!!! 센파타로 이사가자!!! ㅋㅋㅋ
@prinjame1754Ай бұрын
같은 땅에 살지만 완전히 다른 그들만의 세상~ 단순 구경이라도 이런 유튜브로나 보는거지 이것없으면 일반인들은 구경조차 못할 세계
@양제임스Ай бұрын
코리니 대표님도 나와주셨네여~ ㅋㅋ 코리니 유튜브는 3년전부터 구독하고 있는 구독자입니다. 뉴욕 고급아파트 소개 영상 많이 봤습니다. 서울 반포동 압구정 청담동보다 더 럭셔리한 뉴욕 맨하튼에서 한번 살아보고 싶네여~ ㅋ 저는 개인적으로 센트럴파크타워보다 옆에 있는 ONE57 콘도가 더 땡기더라고요~ 거기 시세도 1,800만불 200억이 넘더라고요~ ㅋ
@이범석-r4uАй бұрын
one57도 extell에서 지었죠. 센트럴파크타워가 신축이라 어메니티 시설은 더 빵빵하지만 그래도 one57이 좀 더 나아보입니다 ㅋㅋ
@vitz0924Ай бұрын
미국에서 가장 주거비 비싼 뉴욕 맨허튼 한복판에 거기다 센트럴 파크가 한눈에 보이는 초고층 빌딩이면 일반 서민은 살 생각도 못하는곳입니다. 관리비만 수천만원 나올거고, 전 세계 초 갑부들이 세컨하우스 정도로 쓸게 분명합니다. 센트럴 파크 한눈에 보인다 하더라도 그냥 사람이 주거하는 성냥갑 공간일 뿐입니다. 돈이 없어서 그런지 흥미도 못느끼고 1000억 가까운 돈이 있으면 다른 곳에서 즐기면서 맨허튼이 아닌 곳에서 다른 삶을 살겠네요. 사는 건 똑같이만 삶의 생각이나 방향이 다른것뿐입니다.
@travisjung1106Ай бұрын
드래곤갑은 못참지
@scott3219Ай бұрын
언감생심이네. ㅎㅎ
@홍길동-d7m6yАй бұрын
한국인이 환장하는 3대뷰(강,공원,바다)가 다보이고 심지어 뉴욕 ㅋㅋㅋㅋ개사기ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서울에서 평수나 창문 등 똑같이 뽑을순 있어도 뷰가 ㅋㅋㅋㅋ
@janniejay8226Ай бұрын
서울 한강뷰와 차원이 틀리죠
@Texaslover1Ай бұрын
1900년대 초에도 서울보다 화려했던 도시가 뉴욕인데 뉴욕과 서울은 게임이 안된다. 완전히 다른 레벨.
@user-yj1bu3rc7nАй бұрын
@@Texaslover1 서울보다 화려했던 이라는 수식어가 애초에 너무 과소평가인데 ㅋㅋㅋ 마치 5살짜리 애기보다 빠른 육상선수 같은 느낌아님? 한국이 소달구지 끌고 궁궐에 처음 전구 달 때 미국은 엠파이어 스테이트 빌딩 짓고 항공모함 만들던 나라인데 ㅋㅋㅋㅋ
@kiara_felizАй бұрын
썸네일 뷰👍👍 영상 잘볼께요❤
@sjdob-y5dАй бұрын
20분 부터 보유세와 유지보수관리비 말씀하셨는데, 뉴욕은 캘리포니아 LA와는 다르게 구매한 가격 기준에서 연 상한한도가 2퍼센트가 아닌 연 8퍼센트 상한한도라서 매년 재산세를 팍팍 올릴수 있습니다. 그리고 재건축에 호의적이지 않고 오랬동안 건물을 쓰자는 생각이라서 유지보수비를 막대하게 징수합니다. 이게 재산세만큼 또 나옵니다. 도합 매매가의 2퍼센트 가량을 매년 납부하게 됩니다.
@linegang09Ай бұрын
아니 그러면 약 2000만불 짜리 사면 약 40만불을 내야만 한다는거.. 정말 미친 정책을 입니다. 사람들을 다 내쫓고 있어요. 물가 비싸고, 도둑, 강도 많고,, 이젠 뉴욕은 그저 무서운 도시 입니다
@sjdob-y5dАй бұрын
@@linegang092000만 달러는 아주 비싼 경우고 맨해튼 콘도 가격 평균이 130만달러 정도니 보통은 연 2만6000달러 정도 냅니다. 저 정도도 못내면 나가는게 맞죠. 열심히 일해서 세금 내고 아이 낳고 살 후세를 위해 비워줘야죠.
@user-wi6vkq21k9aАй бұрын
@@linegang09200억짜리 건물 사면 원래 4억씩 나갑니다😂
@fc602Ай бұрын
미국의 주택 보유세가 보통 1년에 1퍼센트 정도지만, 맨하탄 최고급 아파트는 5퍼센트 정도다. 870억이면, 세금만 1년에 43억이다.
@김뭐랭Ай бұрын
아니 20년을 살면 집값이 한 번 더 나가는 거네요;;
@illicitq6472Ай бұрын
20년간 다섯배상승...@@김뭐랭
@sharonl6172Ай бұрын
5배상승?? 미국에서요?? 웃고가지요😂
@sy9448Ай бұрын
뉴욕시 보유세를 잘못 이해하신듯!!! 건물이 상업용인 멀티 아파트를 보유해서 랜팅사업을 하는 주인은 개인소유가 내는 보유세보다는 훨씬 많이 내지만도 본인 일인 주거용 보유세비율은 가격상관없이 동일합니다…
@briankong9609Ай бұрын
@@illicitq6472 20년 갖고 있어도 어느때는 본전도 못 찾습니다. 다섯배가 아니라......
@remonbar7Ай бұрын
캐쉬 투 캐쉬 아주 멋짐
@user-gh9dc1rb9gАй бұрын
초초고층은 잠자는 집으로는 비추. 개인 오피스나 레지던스로 적합
@sowhat8126Ай бұрын
ㅎㅎㅎㅎ
@swededjuneАй бұрын
아무래도 잠자는 집으로는 반지하가 좋죠 😊
@이상민-w2gАй бұрын
ㅎㅎ 보기만 하자 눈 요기만 ~~
@247-d8vАй бұрын
뉴욕시에서 역사적 건물의 무분별한 재건축을 막기 위해 지정한 건물은 재건축을 불허하는 대신 그 공중권을 팔아서 수익을 낼 수 있게 해줌.
@NOName-id3diАй бұрын
앵간해야 부럽지 이건 부럽지도 않다 ㅋㅋㅋ
@angielee4895Ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@김성수-x5t4lАй бұрын
하늘위에서 사는듯 보이네요ㆍ부럽다ㅋ
@Kkh-y6pАй бұрын
그사세... 부럽당
@asjasj123Ай бұрын
그들만의 리그
@루치오루시우스-c5j27 күн бұрын
이야 진짜 저런곳에서 살고 싶군
@user-jogakbedongdongАй бұрын
얼마 전 조승연TV에 나온 곳 아닌가요?
@밥김-d6lАй бұрын
집은 좋은데 고층에 살면 건강에 좋지않다는 카더라통신이 생각이 나면서..그래서 내가 안사는거야 하면서..근데 저 집 넷플릭스의 부동산 소개하는 프로그램에서 봤는데 한국의 영향력있는 재벌가에서 보고있는 매물이라고 소개하는 것 본 적 있어용 어라 보다보니 영상에서도 나오는구만요
@eunjay9229Ай бұрын
저런 초고층 실제 살기에는 별로 안 좋아요. 맨하탄 실제 old money 부자들은 upper east 쪽에 끼리끼리 사는 분위기이구요. 솔직히 billionaire row는 최근 부자되신 분들, 인터네셔널들도 많고 헤지펀드도 많이 사는 것 같아요.
@hing.hingu.Ай бұрын
김용갑 특파원 편은 항상 챙겨 보는데요. 촬영자가 화면 수평을 잘 못 맞춘다는 느낌이 늘 있었거든요. 이번엔 특히 아쉽네요.
@Thomas-dq4cnАй бұрын
일개 신문사 특파원들이 제작한 영상이.....뭐 어짜피 큰 기대는 않했죠.
@hing.hingu.Ай бұрын
@@Thomas-dq4cn 화면 흔들거리고 비스듬하고 평소엔 그냥 그러려니 했는데 저렇게 비싸고 함부로 못 들어가는 곳에서도 그러니까 좀 답답했네유ㅠㅠㅠㅠ
@Thomas-dq4cnАй бұрын
@@hing.hingu. 그러게요....아쉽죠...한편으론 이핸갑니다. 어짜피 저분들은 영상 전문가가 아니니까요.
그나저나 저렇게 높은 고층건물들도 40년 지나면 배관들 녹슬고 여기저기 노수될텐데,재건축 가능한건가?
@Texaslover1Ай бұрын
미국에선 (사실 유럽이나 일본같은 정착민족국가에선) 시설유지보수외에는 재건축이라는 개념자체가 희박합니다. 건축 구상단계부터 서울은 설계수명까지 잠깐 쓰고 나중에 허물고 다시 지을 의도의 건물을 만들지만, 뉴욕은 대대손손 물려줄 건물을 만듭니다. 그래서 미국, 유럽, 일본 같은 국가들엔 100년 넘은 건물들이 많죠. 그에 반해 한국은 역사적으로 기마민족, 유목민족적 성향이 있어 집이란 어차피 쓰고 버리는 것이고, 반도국가 특성상 전쟁등으로 외세에 불타버릴 가능성이 높아서 건축물의 심미성, 철학보다는 기능적, 실용적 측면에 집중하고, 한 번 지어 영구적으로 사용하려기 보다는 건축물을 소모품으로 보는 경향이 있다는 프랑스 모 교수의 책을 읽은 적이 있는 것 같습니다. 경제적으로 보면 초기투자비용면에서 한국의 건물이 뛰어나지만 장기적으로 보면 매번 부수고 새로 만드는 것보다는 한 번 지을 때 큰 시간, 자본이 들더라도 오래오래 유지해가는 미국, 유럽, 일본쪽이 경제성이 뛰어나다는 분석결과가 다수설입니다. 도시를 아름답게 잘 개발했을 때 나오는 관광수입, 국가인지도향상과 홍보효과등 부수적인 수입이나 비정량적인 가치도 있고요.
@jeseungpark33Ай бұрын
콘크리트는 평생 가더라도 배관 전선등 아파트를 유지하는 것들은 짧으면 40년 안에 다 녹스는데요?
@Texaslover1Ай бұрын
@@jeseungpark33 건물을 다 부수고 다시 짓는 재건축을 안할뿐이지 시설유지보수는 한다니까요