어른들의 사정..? 갤럭시워치에서 삼성페이를 못 쓰는 진짜 이유

[@RLAWT]

확실히 소비자 입장에서는 기업들끼리 경쟁을 하게되면 좋은것같네요

[@ITSUB]

그래야 발전이 있는 듯해요 ㅎ

[@캐루룽]

인텔과 암드의 사례만 봐도 그렇죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 열심히 경쟁해주면 좋겠어요

[@이름-q5o]

@@캐루룽 ㄹㅇ 인텔 배짱장사 하다가 암드가 점유율 좀 치고 올라 오니깐 배짱장사 좀 줄임

[@ronan785]

원래 경쟁하는게 맞긴 하죠 ㅋㅋ 담합하거나 특정 회사만 독점해서 잘 되버리면 어떤 분야든 소비자 입장에서는 큰일…

[@안녕하숑숑숑숑]

​@@ITSUB 잇섭도 경쟁하게 만들자 ㅎㅎ

[@poCLOVERwer]

꼭 불떨어져야 도입하는 한국 기업들은 좀 반성해야함

[@user-jz3bp2tx8h]

한국 기업 뿐만 아니라 인텔이나 다른 해외 빅테크 대기업들도 그랬는디..

[@Bkrrby]

삼성편을 드는건 아니지만.. 이건 소비자들이 더 각성해야하는 부분이라고 생각함 기업이 이윤이 안되는일을 할필요는 없으니, 이렇게하면 이윤이 안된다는걸 숫자로 보여줘야 잘하겠지

[@황현민-i4y]

​@@user-jz3bp2tx8h 인텔이 심하긴 했죠ㅋㅋ

[@Jo_power]

아주 오래전에 삼페를 워치로 결제가 가능했던거같은데..?? 어느날 갑자기 안되기시작했음;

[@HOON_IT]

안보고 댓글좀 달지마시길

[@용재최-l1n]

갤럭시 워치에서 아직도 삼성페이를 지원하지 않는다는 건 유저들 입장에선 정말 불편하지 않을 수 없는 사항인 것 같고 빨리 갤럭시 워치에서도 삼성페이를 지원해줬으면 좋겠습니다.

[@mandu0114]

그것보다 nfc 결제 단말기가 국내에 활성화시키는걸 바래야되죠

[@Yd샤샤삭]

​@@mandu0114 그래도 아예 하지 않는 것보다는 NFC만이라도 하는 게..

[@kt_rolster]

​@@mandu0114 명색이 글로벌 기업인데 국내 이야기만 핑계로 내세우니까 구글 페이한테 얻어터지고 해외에서 듣보잡 페이 소리 듣는게 아닐까요 그리고 NFC 단말기 왠만한 편의점 마트는 다 되는데 언제까지 바랄거임~

[@johnnaker6436]

저는 아쉬운대로 티머니로 결제 하고 있네요 ㅋㅋ

[@뮤리-y8r]

기어3 아직도 쓰는 1인은 삼페 됩니다ㅋㅋ근데 생각보다 안써요

[@ChanKang]

독점 기간이 오래됨으로써 너무 안일했던게 아닐까… 너무 갈라파고스화된 한국에서는 절대 애플페이가 도입되지 않을거라는 생각 때문에..

[@칸예GOAT]

구글폐이 구글맵 다 들어 와줘~

[@시루아]

그래서 경쟁체제가 이루워 져야 한다는 거죠. 이번에 저에겐 체감이 왔던 부분인것 같습니다.

[@vleldh123]

@@시루아 ㄹㅇ 경쟁체제가 조아

[@0users0]

?ㅋㅋㅋ 우리나라만 늦은건데 ㅋㅋㅋㅋ

[@jangseokhan1984]

@@vleldh123 우리나라만 갈라파고스 규제로 독자규격인 삼성 페이가 자리 잡히도록 보호 한거지, 다른 나라 가면 이미 애플페이 아니면 구글 페이 정도로 다 정리가 되었음... 경쟁 자체가 끝난 시점에서 억지로 경쟁하는 느낌에 가까움.

[@니누-u6k]

이제는 불편하면 고치는 것이 아닌 불편을 알기 전에 개선하는 시대가 되어가고 있고 어느 정도 도입이 되었는데 삼성이 이렇게 진행하는 걸 보니까 현재는 몰라도 미래의 삼성이 걱정되네요

[@user-ti7zt7wg1n]

카드사들이 EMV 보급에 비협력적인것도 한몫함 삼페 런칭할때만 해도 국내에선 EMV지원이 거의 안되었으니 독자규격으로 하는것도 어느정도 당연한 선택이였고...

[@ITSUB]

그땐 삼페를 빠르게 도입하려는 이해관계가 있었긴한데, 이후에 삼페 이후 딱히 경쟁자가 없다보니 개선할 필요성도 없어서 그런것 같아요 ㅎㅎ

[@LDW-f9l]

@@ITSUB KLSC 도입해서 emv 국내수수료는 해결해야 삼페nfc에 독자토큰 버리고 emv넣을듯합니다, 어차피 mst/nfc신호 동시에 보내서 먼저 인식되는걸로 결제되니 단말기는 당장은 문제 안될꺼고요

[@iook__]

근데 애플은 왜 됨 ㅡㅡ? 카드사들이 애플이라서 겁나 협조적임 ㅡㅡ?

[@user-ti7zt7wg1n]

@@iook__ 아직 되는거 현대카드 밖에 없는데?

[@user-ti7zt7wg1n]

@@iook__ 게다가 삼페 도입 당시랑 지금이랑은 상황이 다른걸 감안해야됨

[@doucme9]

와 근데 이 형 영상 진짜 잘 만드네 근거 꼼꼼하고 기기덕후 아닌 일반인도 이해되게 설명 좋고 현재 상황과 기업 입장까지 완벽하네;;

[@turtle_naver_blog]

갤럭시워치는 페이가 안된다는 것이라도 개선이 필요할듯,, 칩개선보다도 시급,,

[@찐따]

개인적으로 칩 개선이 먼저 필요하다고 생각합니다. 워치인데 버벅 거리는 건 좀 그런 것 같네요. 그리고 교통 카드는 원래 되엉ㅆ어서 크게 불편 하지 안헨요ㅕ 지금도

[@김민성-s2v]

3에서는 됬었는데 사라진기능. ㅠㅠ

[@turtle_naver_blog]

@@찐따 진심 갤워치는 애플워치를 성능에서 완전 뒤쳐진 것이 느껴질 정도로 버벅거리는 것은 ㅇㅈ입니다

[@ehc7093]

진심 지금 워치5 44mm 쓰고 있는데 서드파티 앱 작동속도 미쳐버릴 것 같아요. 워치로 유튜브 뮤직 다운받아서 곡 50곡 오프라인 저장하는데 1시간 걸림.

[@jjjj3660]

애플갤 둘다 배터리는 조류급. 손목시계처럼 몇달배터리까진 안바램 중소기업처럼 일주일은 가야함. 대신 중소껀 갤워치같은 답장보내기 기능등이 없거나 블투연결이 자주끊기는일이 있고..

[@brandlee5089]

국책과제나 피칭 기획하면서 느낀점은 실제 내가 필요로 하는 부분은 진짜 적은 수요여서 안되는 경우가 많더라구요. 실제 기업은 이익을 남겨야 그 부분으로 연구, 인건비, 마케팅 등등 사용하는데, 수요가 적으면 당연히 당장에 도전하기엔 쉽지 않죠. 한데 왜 여기서 그런 의견이 많냐라고 물어보시면, 여기는 얼리어답터들만 모여있어서 비슷한 의견이 많은거죠. 하지만 실제 시장은 지역, 나이 등으로 일반적으로 나누고요.. 뭐 잡설이 길었는데, 애플페이 도입을 통해서 삼성페이가 보다 다양한 시도를 했으면 좋겠네요. (선감상중)

[@Johnassu]

갤럭시 워치에 NFC를 도입하면 삼성 유저들도 NFC 단말기를 바랄 것이기 때문에 애플페이에 득이 될거라는 계산이 있었겠죠. 유저들 성화로 워치에서 NFC 결제를 지원하게 되더라도 NFC 단말기 보급 자체를 바라지 않는 삼성 입장에선 찝찝할듯 합니다.

[@brandlee5089]

@@Johnassu 이러한 부분도 하나의 마케팅 전략이긴하죠. 국내시장에서 상대가 쉽게 도입하기 어렵게 기본 시설들을 하나의 독자적(?이건 아니고) 규격에 맞춰서요. 그것도 실제 핵심은 이익때문이에요. 시장 규모 중 자신의 파이를 지키기 위함이니까요. 결국 조금씩 다른 부분이 열리고 현재까지 독점인 삼성페이는 이를 바탕으로 더 충성고객 잡으려고 다양한 마케팅 진행할 것 같아요. 물론 애플페이 점유율이 비등해지면 그때는 nfc로 삼성페이 갈아타겠죠 ㅎㅎ

[@rhd5373]

전 세계에서 내로라하는 패스트 팔로워 한국이 유독 이 부분에서만 갈라파고스가 되어 버린 건 참 아이러니하죠. 마그네틱 카드 결제기 자체가 존재하는 나라가 거의 없어요 이제.

[@brandlee5089]

@@rhd5373 위에서 말씀드린 삼성의 마케팅 전략 중 하나라고 봐야죠. 지금같이 고정된 파이(수요자들)에서 기존 기업이 적은 비용으로 이익을 유지하는 방법은 MST를 활용하되, 추가로 반사적인 이익(소비자에게)을 더하면 되니까요. 지금 시장에서 섣불리 삼성페이가 MST하고 동시에 NFC를 열어주면 생기는 문제는 당연히 경쟁기업인 애플의 애플페이가 더 자신의 시장에 쉽게 들어올 수 있게 해주는 꼴이 되니까요. (기업의 핵심 가치는 이윤추구 입니다. 이윤이 기반되야 인건비, 연구비, 마케팅, 홍보 등등 감당 가능 - 그래서 최근엔 ESG에 투자하는 이유도 마찬가지, 각설하고) 우리가 생각하는 부분하고 기업이 추구하는 가치에 부합하기 위해서는 차이가 있어도 이윤이라는 목적을 위해서 어쩔 수 없는거죠. 물론 이제는 독점적으로 활용했던 "페이 시장"에 애플페이가 들어와 과점으로 바뀌게 되었고, 특히 조금씩 점유율이 높아지는 것은 사실입니다. 하지만 이 시간조차 기업에서는 자신에게 유리하게 만들고자 하는 것이죠 ㅎㅎ. (생각해봐요. 100이라는 규모에서 99만큼의 이익을 천천히 조금씩 끌어가려는 게 좋지, 다른 사람 좋다고 그 파이를 빠르게 줄이는 호구 짓은 안하고 싶겠죠) 결론은 삼성페이도 당장에는 NFC 전략보단 네이버나 카카오 페이와의 협업을 통해서 얻는 이득을 꾸준하게 이끌어 갈 것으로 생각되고, 자연스럽게 애플페이가 이 시장에서도 점유율을 어느정도 차지할 때(NFC 단말기 보급이 될 시점이겠죠), 삼성도 NFC 삼성페이를 개방할 것으로 생각이 되는거죠. 말 솜씨가 없어서 중구난방이지만 그래도 핵심은 마지막 보시면 될 것으로 보입니다. 수고하세요.

[@rhd5373]

@@brandlee5089 삼성의 전략을 잘 설명하셨네요. 그 안에 어째서 삼성이 세계 선도 기업이 되지 못하는지 그 해답도 같이 말씀해 주신 것 같습니다. 단기 이윤 추구가 운영의 핵심 동기인 기업은 오늘날 세계 시장에서는 선도 기업이 될 수 없으니까요. 국내 시장에서 갤럭시가 아이폰을 압도하는 주요 이유는 통화녹음이지 삼성페이가 아닙니다. 따라서 애플페이가 점차 확산된다고 해도 이것 때문에 갤럭시의 시장 점유율에 별다른 타격은 없을 것입니다. 이런 상황에서 단기 수익을 극대화하기 위해 흥선대원군식 쇄국정책을 펴고 갈라파고스화에 앞장 서는 삼성이 자칭 글로벌 기업이라고 주장하는 게 좀 안쓰러워 보인다는 것이죠. 애초에 선도 기업은 아니었고 그나마 패스트 팔로우 전략으로 이만큼 성장한 기업이, 자그마한 내수 시장의 단기 수익을 이유로 시대에 역행하는 모습을 보이니 안타깝다는 요지였습니다.

[@BaepoDong]

제 생각은 당장은 어려울지라도 삼성측에서 폰은 그대로 놔두더라도 워치에만이라도 EMV방식의 삼성페이를 넣어줬으면 해요. 그건 어떻게보면 어른들의 사정(?)만 해결이 되면 소프트웨어만 고치면 워치에서도 결제가 많이 편할 것 같아요. 애플페이때문에 EMV컨택리스가 가능한 단말기도 늘어나는 추세이니까요. 요즘 저도 EMV컨택리스 되는곳에서는 삼성페이 놔두고 애플페이나 컨택리스가 탑재되어있는 현대카드, 신한카드를 가지고 컨택리스결제를 더 자주 사용하는데 그게 결제속도가 훨씬 빠르더라구요. 그전에 잇섭님께서 현대카드 가지고 올리신 영상에서도 그렇구요. 그리고 삼성페이(EMV해외)와 구글페이를 비교해 보면 구글페이가 많이 편해보이는게 삼성페이는 잠금해제하고 따로 삼성페이앱에서 인증을 해야 결제가 가능하지만 구글페이는 잠금만 해제하면 홈화면에서 바로 컨택리스 단말기에 갖다만 대도 바로 결제가 되더라구요. 속도도 당연히 빠르고 사용자경험에서도 더 편하게 느낄꺼니까요. 마지막으로 드는 생각은 국내 자체에서도 컨택리스에 대한 인식개선도 필요하다고 봐요. 당장 해외(유럽 등)에만 나가봐도 카드만으로도 컨택리스결제를 더 권장하고 주로 사용하는데 반면에 국내는 IC/MS 방식의 접촉식 결제를 더 많이쓰다보니 상인분들이나 결제를 해주시는 분들은 컨택리스 인지도가 매우 낮아 컨택리스가 가능한 단말기임에도 불구하고 접촉식 결제만 이용하고 컨택리스 결제를 하려면 많이 막고들 하시니까 조금 아쉬웠네요. 삼성페이와 컨택리스 영상을 보고나니까 많은 생각이 들어 이렇게 두서없이 길게 적어버렸는데 아무쪼록 애플페이 국내 도입등의 기회를 통해 국내의 결제 패러다임이 바뀌고, 인식 개선이 많이 되었으면 좋겠습니다! 항상 영상 잘 챙겨보고 있습니다! 잇섭형 사랑해

[@pf1287]

갈라파고스라는 말이 딱이네요 옆나라 일본 보고 웃을 때가 아니었음을 다시 한번 깨닫고 갑니다

[@Adolf_Von_Schicklgruber]

팩트)일본보다 심하다

[@LEITZ_we_leitz]

한국이 일본을 보고 갈라파고스라며 웃는 것 자체가 어불성설이지ㅋㅋㅋ 구글맵, 구글페이, 애플맵, 이베이, 우버 등등 아예 못 쓰거나 쓸 수 있어도 반쪽짜리 기능만 쥐어주는데

[@hotsixbb]

일본은 선진국이기라도하죠

[@smw7788]

글로벌 it 기업 기술 아무것도 못 쓰는 대한민국인데 ㅋㅋㅋㅋ it 강국은 무슨 ㅋㅋㅋ

[@ping-fl1gr]

​@@hotsixbb 니생각이고

[@sirokoSunaookami]

국내카드도 EMV Contactless보급이 빠르게 됬으면 하네요 실물 카드만 봐도 페이온만 되는게 태반인데...

[@TheMirhunter]

MST를 빠르게 퇴출시켜야 합니다.

[@ITSUB]

실물카드도 EMV되는건 진짜 비접촉으로 엄청 빨라서 편한데 젭알..

[@BirdBlk]

이번에 인트로 진짜 제대로 풍자했다. 삼성은 하루빨리 갤럭시워치에 삼페 넣어달라!!

[@asdf0291]

삼성페이 이야기 우연히 읽었던 적 있는데 책 내용중에 지금의 MST삼성페이도 정말 힘들게 만든거고 규제때문에 출시직전에 갑자기 취소될뻔 한 적도 있다하니 기술적인 문제보단 어른들의 뒷사정 문제가 가장 큰 이유겠죠

[@ITSUB]

저도 이번에 이런일 있고 사서 읽어보니 재미있더라구요 ㅎㅎ

[@Bori_Cori]

삼성아 느그들 힘든 건 우린 모르겠고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 워치 삼페기능 빨리 들고 와라 ^^

[@쌉에바-o8m]

ㄹㅇㅋㅋ 사정 알빠노

[@ds-k7878]

기존 카드사들 뒷돈 로비가 정치권에 정치자금으로 흘러 들어가고, 정말 말 같지도 않은 규제... 규제... 규제의 범벅이 되어서 기술 발전에 발목을 잡는게 한두가지가 아니죠. 여당, 야당 할 것 없이 다 똑같은 인간들입니다.

[@JS_editor222]

이게 뭐 아예 한번도 안된 그런 기술이면 그러려니 하겠는데 씹구형 기어s3엔 또 돼서 괘씸함ㅋㅋㅋㅋ

[@PaRan_07]

애초에 지금같은 앱카드 방식이면 데이터 통신 없이 워치 단독결제가 어려울거고, 결제 딜레이도 생길거고. emv 컨택리스로 기반을 바꾸는게 결국 장기적으론 좋은 방향이라는 생각입니다. 카드사 독자규격 기반이다보니 국내 삼페만의 현 단점들이 생긴 거기도 하고요 솔직히 다만 경쟁자가 자리잡을 수 있는 기반을 마련해주게 된다는 점에서 삼성 입장에선 고민이 클거 같네요. 특히 구글페이는 동일 플랫폼에서 동작하고, 삼성페이를 대체해버린 경우가 해외에서 잦으니까요.

[@안인-n4y]

기어s3때 삼성페이 썼었는데 있어도 안쓰게 되더라고요 요즘엔 본인이 직접 결제하는곳이 많지만 예전엔 점원이 결제하게끔 폰이든 뭐든 건네주고 결제하는 경우가 많아서 그때는 폰을 주지 시계를 풀러서 주는건 아니니까.. 그리고 애플페이처럼 조금 떨어져서 결제되는게 아니라 제대로 접촉?을 해야 결제되기때문에 손목을 이리저리 돌리면서 하니까 모양새가 영.. 아무튼 지금 상태에서 갤럭시워치가 페이를 되게한다고해도 결제방식을 MST로 유지한다면 별 의미 없을것 같네요 물론 안써도 있는게 더 좋지만 MST방식으로는 너무 불편함

[@nryong]

저도 딱 이래서 출시 초기에 몇번 써보고 안쓰게 되더라구요

[@q33221122]

새로나오면 nfc입니다

[@successjuk]

잇섭님이 다뤄주는 만큼 좀더 긍정적으로 변경이 되길... 삼페+네페 이런것도 좋긴한데 우리가 진짜로 원하는거 알잖아...

[@ITSUB]

젭알...!

[@ah-rang]

말줄이지마 그러라고 한글 만든지 아냐

[@워썸]

잇섭이라는 사람이 무슨 결정권자도 아니고 한 나라를 뒤 흔들만큼의 영향력을 가진 것도 아니고 글로벌에서 약진하는 스트리머도 아닌데 이 사람이 다뤘다고 긍정적으로 변경될까? 소위 국내 테크 유튜버라고 명함달고 다니는 사람들이 지난 수년간 그렇게 떠들어 댔는데 기업들이 바뀌는 거 봤나? 이 사람에게 기대는 것보다는 소비자/고객들이 스스로 참여하고 항의하고 의견을 개진하는 전진성을 보이는 것아 더 필요하다고 생각함. 하긴, 한국에서 날고 기는 기자들조차도 기업앞에서는 제대로 된 질문도 못하는 상황인데 일반 고객이나 소비자들은 오죽할까… 해외에서는 적극적으로 CEO한테 이메일도 다이렉트도 보내고 그러는데 한국은 아직 그런 문화가 아니라 주면 주는대로 사용하다가 나중에 뒤통수 맞는 일이 워낙 많아서(ex.GOS)... 그리고 제대로 된 사과도 못 받고 우야무야 넘어가잖아. 그래도 기기를 사 주니깐 기업이 고객을 우습게 보는 것 같음. 그래서, 여기에 졸라 댓글 달라봐야 큰 파장은 안 생긴다고 생각함.

[@JH-bx2vg]

네베는 뭐임?

[@successjuk]

@@JH-bx2vg 앗 오타 네페를 쓴다는걸 네베로 썼네요 감사합니당

[@Werther001]

워치 사기 전에 정보 찾아보다가 예전에는 삼성페이 사용 가능했다는 정보를 알았는데 좀 씁쓸하기는 했음... 휴대폰이 점점 무거워지고 평소에도 거추장스러워서 조깅 할 때 워치에 무선 이어폰만 연결해서 쓰는데, 삼성페이까지 가능했으면 진짜 만족스럽게 사용 했을듯

[@ITSUB]

사실 애플워치도 그렇게까진 많이 페이를 쓰진않지만 있는데 못쓰는것과 아닌것과의 차이가 크니까 더 말이 많이 나오는듯해요 ㅎㅎ

[@CHEMIN22-s6y]

기어로 결제가 불편했던게 잇섭님이 말한것처럼 블루투스 연결 이게 1빠따로 컸음요 ㅋㅋㅋㅋ 일단 기어3가 나만 그런진 모르겠으나 블루투스 연결하면 빠떼리가 녹는데 무조건 블투 연결해야되구요 ㅋㅋㅋㅋ 편의점은 모르겠으나 마트 이런데는 모니터 자체에 카드 긁는게 있다보니까 아예 손을 쭈우우욱 뻗어서 계산대에 모니터 옆에 대야했고 그러다보면 위치가 안맞으면 계산하시는 직원분께서 제 손을 잡고 이리저리 휘둘러야 했음요 ㅋㅋㅋㅋ 기어3를 삼페때문에 산건 아니지만 그때엔 갤럭시가 애플보다 훨씬 나은건 삼페였는데 그마저도 반쪽에. 그 기어3 판분은 ( 중고로 산거라 ㅋㅋㅋㅋ ) 아이폰쓰는데 삼페 단독 안되서 3일쓰고 판거였었어요 ㅋㅋㅋㅋ

[@ITSUB]

생각해보니 그당시 결제 방식에 대해서도 차이가 있었네요 ㅋㅋ 지금이야 그나마 소비자가 쉽게 결제할 수 있도록 결제 단말기가 앞쪽에 나와있는데, 그전까진 단말기가 가까이 없었으니..

[@달팽이상추]

저도 이생각했어요. 지금은 결제단말기가 단독으로 앞으로 나와있는게 많이 생겼지만 아직도 동네 마트, 식당들은 모니터 옆에 결제방식도 많이있어서 솔직히 워치보다 폰 꺼내서 결제하는게 편해요. 차라리 비접촉 nfc단말기 생기는게 더 좋을거같은데 그건 삼성이 싫어하겠죠.

[@CHEMIN22-s6y]

@@달팽이상추 네 ㅠ ㅠ

[@CHEMIN22-s6y]

@@ITSUB 네 ㅠ ㅠ ㅋ ㅋ

[@리바]

이런 걸 볼 때마다 느끼는 점은 항상 변화에 대비해야한다는 점인 것 같습니다 저는 지금 애플페이가 국내에 도입되는 상황이 15년 전에 아이폰이 처음 우리나라에 들어오는 상황과 비슷한 것 같아요 그때만 해도 아이폰이 들어온다 안들어온다 말만 나오다가 어느 순간 갑자기 확 들어오게 되면서 전혀 변화에 대비하지 않았던 삼성이 다급하게 내놓은 제품이 지금은 흑역사가 되어버린 옴니아였죠 삼성페이도 마찬가지인듯 합니다 애플페이가 몇년 전부터 들어온다 안들어온다 말이 나오던 때부터 삼성이 이를 미리 대비하는 차원에서 NFC 결제방식을 선제적으로 도입한다거나 했다면 처음에는 비용이 들어가고 이런저런 어려움도 있는데 그런 것에 투자할 여력이 어디 있냐고 욕을 먹었겠지만 적어도 지금처럼 딜레마에 빠지는 상황이 오지 않거나, 오더라도 어렵지 않게 대처할 수 있었겠죠 물론 결과론적인 해석이고, 애플페이가 정말 들어오지 않는 상황이었다면 헛돈을 쓰게 된 것일 수도 있었을 겁니다 하지만 적어도 삼성 쯤 되는 거대기업이라면 혁신을 선도할 수 있어야 하는데, 그러지 못했다는 점에서 많이 아쉽게 느껴지네요

[@ITSUB]

어쩌면 삼페는 그나마 해외에서는 애플페이에 대응하는지라 큰 차이가 없는데, 문제는 국내시장인드샣요 ㅎ

[@hun22]

워치결제에 관한건 결제 현장에 관한것도 있지않나 싶습니다 해외의 경우 대부분 소비자가 단말기에 직접 카드를 대거나 꽂아서 결제하지만 한국은 아직 소비자로 부터 카드를 직원이 건내받아 결제하는게 많은거 같습니다 폰의 경우 잠깐 건내서 결제하면 되지만 워치는 그러기 힘들어서 아닐까요

[@ITSUB]

그렇다고하기엔 애플페이가 들어오면서 가맹점이 적긴 하지만 애플페이가 되는곳에서는 대부분 굳이 건내받지 않아도되다보니 차이점을 더 크게 느끼는듯해요.

[@U_GI_NONG]

유권해석 저거 귀에걸면 귀걸이 해석인게 요즘 인터냇쇼핑 대부분 카드 등록해서 비밀번호만 쳐도 결제되는 간편결제가 거의 대부분 지원되는데 그러면 폰으로 간편결제 등록해서 집 pc에서, 피시방 pc애서, 사무실 pc에서 결제하면 카드 복제인가? 그러면 간편결제나 스마일페이 등 아무것도 쓰면 안됨

[@loveisalllll]

간편결제라는 측면에서 워치로 사용하는게 진짜 너무 좋아요 주머니에 손을 넣는 행위가 스킵되는거고 애플워치는 설정만 해주면 한손으로도 켤 수 있으니까요

[@jinyso11]

삼성이워치3에 nfc넣을때 카드회사가 삼성제품 결제승인취소도시켰음 그래서 어쩔수없이 삼성이 항복해서 뺀것임 타회사보다 수수료도비싸게받고그래서삼성이뺀것임

[@JIMIN-fp8gj]

보통 핸드폰 들고다니면서 다른거 하다가 결제하는데.. 주머니에 넣을 일이 얼마나 있나요??

[@ABCA-u1r]

대부분 정책이랑 기능에서 걸리는것들은 항상 윗대가리들 속사정이였더라

[@terimaki571]

영국에 사는 학생인데요 유럽에서는 애플페이가 없으면 구글페이 써요. 저는 단말기를 한국에서 사서 삼성페이를 해외에서 못 쓰니깐 구글 페이를 다운 받고 쓰는 중인데, 유럽 다닐 때 진짜 편리합니다. 그리고 잇섭님 말씀대로 애플페이 구글페이 는 많이 보였는데 삼성페이는 잘 않보여요.

[@sky-blue808]

안

[@haandleqi]

애플페이도 교통카드랑 타사카드 사용가능도 빨리 도입됬으면 좋겠네요

[@TheMirhunter]

이게 가볍게 볼 문제가 아닙니다. 자전거 타러 나갈때 애플워치만 차고 나가는데 너무 편해요. 보급때 대부분 편의점 들르니 결제 다 되고. 참고로 저는 울트라에 셀룰러 요금 쓰고 있지만 워치는 인터넷 연결이나 아이폰 없이도 결제 가능합니다. 이거 모르시는 분 많더라구요.

[@owsjc]

과거, 바다건너 나라의 전자기기 회사들도 참 독자규격 좋아하다가 도태되고 그때 국제규격 잘 따라가서 승승장구한 삼성이 왜 똑같은 전철을 밟으려는지.... 선도하는 기술력도 좋지만 필요할땐 빠르게 선회하는 유연함을 다시 발휘해주었으면 하네요.

[@hpcontactless]

삼성페이 / 카드사들이 MST 이후에 대해 과연 진지하게 고민해 본 적이 있었을까 하는 의문이 드네용.

[@얼죽아]

근데 구글페이 들어오면 삼페지울듯... 쓱 해서 결제하는거 물론편한데 구글페이가 단조로워서 더빠르더라구요

[@Seosansarang]

잇섭이 이걸 다뤄줘서 넘 감사하네요 갤워치쓰는데 워치에도 삼성페이 됐으면 좋겠습니다.

[@ITSUB]

젭알!!

[@IM.6SAN]

🌸

[@노트9사자단통범아]

@@ITSUB 삼성페이도휴지통버리면제발좋게씀

[@참치마요-p1c]

그동안 흥선대원군마냥 너무 해외기업서비스 못들어오게한게 심하긴 했음. 당장 사용하면서 안불편한데 굳이 필요하나? 싶어서 십년간 막아온 결과가 지금이라 생각함. 당장 해외만 나가도 국내에서 잘쓰던거 못써서 허둥대는데 해외는 이미 구글맵, 애플페이 등 세계공용으로 써서 불편함없이 쓰는데, 무슴 애플페이 들어온다고 나라돈 세어나가는거마냥 화내는사람들보면 애플같은 해외기업이 좀 더 공격적으로 해줘도 될듯

[@GAMER-hg1ky]

복잡한 문제라 정확히 어떻게 될진 모르겠지만 소비자 입장에서 가장 좋은건 폰이던 워치던 삼성페이가 mst+nfc 둘다 되면 좋을 것 같네요 여기서 nfc를 emv규격으로 바꿔서 더 빠른 결제가 가능하도록 하면.. 너무좋구요 일단은 nfc모듈이 없는 곳도 많기때문에 mst방식을 지원한다는 것은 삼성페이의 분명한 장점이라고 생각합니다. 만약 nfc만 지원하게 된다면 지금처럼 지갑을 완전히 들고다니지 않는 건 힘들것같아요. 지금으로서는 법률적, 소프트웨어적 문제를 해결해서 워치에서 nfc방식의 삼성페이 결제를 지원할 수 있도록 하는 것이 좋을 듯 하네요. t머니는 돼서 편리한데.. 다만 앞으로 삼성페이 자체에 mst방식이 빠지는 것은 극구 반대합니다. 실제 카드를 완벽히 대체하게 만들어주는 요소여서 삼성페이의 큰 장점입니다.

[@user-ghlfhdsladfyt]

삼성 자체가 안일했다기보다는, 빡빡한 규제에 맞춰진 국내 시장에서 굳이 법령의 경계를 건드려가면서 개선할 경제성이 없었던 거군요. 정리 감사합니다

[@네이마루-v9x]

잇섭님 썸네일 어그로는 좀 그렇네.....ㅠㅠ 알거 다 아시는 분이.... 옛날이 그립다. 만도 안될때부터 봤는데. 기업이 될수록 어쩔 수 없긴 하지만

[@flashhong]

뭔가 포인트가 삼성쪽으로 너무 맞춰 져있죠. 뭔가 삼성의 문제다 쪽으로 표현하는거 같네요

[@최재훈-h9h]

​@@네이마루-v9x어떤 어그로요?

[@pictures_No]

​@@네이마루-v9x 어그로가 하나도 없는것 같은데 뭔 어그로?

[@GirlIslandNetwork]

​@@pictures_No우리나라는 법 자체가 전세계에서 꼴지여서 그렇겠지 뭐.

[@drg.yu0121]

사실 기어 s3, 워치1을 거쳐서 지금 워치4 쓰고 있는데, 기어 s3 쓸 때는 워치로 삼성 페이 잘 안 썼던 것 같네요. 사실 워치 버전의 제일 큰 단점은 로딩 시간이 못해도 스마트폰 삼성 페이의 2~3배 길었다 보니, 굳이 사용할 메리트가 없었던 것 같아요.

[@뮤리-y8r]

맞아요 지문이 안되니까 그 조그만 화면으로 비밀번호 입력하는게 참...

[@q33221122]

운동갈때, 차에서 잠깐내릴때 써야되는데 lte모델만 되고 또 2년후에야돼서 너무 늦었죠

[@user-pj5mn1vn7e]

시간도시간인데, 지금이야 키오스크나 nfc단말기가 꽤 많이퍼져서 고객이 직접 단말기에 대면 되니깐 쓸 생각이 드는거지, 예전처럼 대부분 가게에서 카드를 점원에게 넘겨주고 점원쪽에 있는 단말기에 카드대는 형식일때는 카운터너머 손목을 쭉 뻗기도 애매하고 걍 폰 넘겨주는게 훨씬편해서 안쓰게됐었음

[@hsnul222]

기어 s3 사용해본 사용자로써 기어 s3때 사용이 불편했던것이 맞긴합니다 하지만 워치로 결제되는 것은 진짜편하긴했습니다 현 워치 4를 사용중인데 결제가 되지 않는게 불편하긴하죠

[@ITSUB]

다음엔 젭알 들어오길..

[@kinochris1]

삼페에서 EMV방식의 결제는 현재로서는 상당히 힘든 부분일겁니다. 일단 삼페는 그 자체의 기술을 셀링포인트로 삼는 수수료가 없는 무료서비스에 가깝습니다. 그래서 최근에는 결제뿐 아니라 각종부가서비스까지 도입되기 시작했죠. 반면 애페는 상당히 적지만 일정량의 수수료가 있죠. 결제의 편리함을 생각한다면 애페의 압승이지만 그 수수료가 소비자에게 과연 이득일까 실일까 생각한다면 이것역시 찬반논쟁이 있을수 있습니다. 실상 카드자체의 사용량이 국내와는 비교될수도 없을정도로 외국에서 사용량이 시절에 MST 결제방식의 특허를 가지고 있던 회사를 인수하면서까지 포인트로 삼았던건 상당히 훌륭한 방법이었지만 후에 대처가 느려지기 시작했죠. 삼성은 고민이 깊어질것입니다...

[@토리원투]

애플워치로 결제하는거 진짜 편함👍👍

[@안선생-o5v]

9:39 삼성페이는 현제 국내에서 NFC와 MST 두개의 결제방식을 지원하고 있습니다 다만 이 방식은 갤럭시 스마트폰에만 두 개의 방식을 모두 지원하는 것이고요 갤럭시 워치의 경우에는 MST 모듈이 제거되어서 현재는 NFC 결제만 지원하고 있습니다 사실 이 방식도 국내에서는 독자규격을 사용하면서 해외 갤럭시 워치와는 또 다른 방식을 사용하는데요 해외 하니깐 또 생각나는 일이 있네요 제가 유럽에 갔을때 일입니다 편의점에서 빵을 사 먹으려고 하는데 편의점 입구에 사용가능한 페이 서비스가 적혀 있더라고요 그런데 거기에 삼성페이는 없더라고요? 오히려 구글 페이가 더 크게 적혀있어서 놀랐습니다 해외 NFC 결제 경쟁에서 크게 우위를 점하지 못하는 모습인 것 같아 안타까

[@mobe_e]

갤럭시 워치에 삼성페이가 지원되었으면 좋겠고, 가격이 점점 올라가면서 디자인 및 사용성에 있어서 더 편리한 기능이 생겼으면 좋겠습니다.

[@ITSUB]

이번에 베젤도 줄어든다는 루머가 ㅎㅎ

[@mobe_e]

@@ITSUB 잇섭님이 댓글에 좋아요와 답글을 ㅠㅠ 전자기기에 관심이 있어서 갤럭시 워치가 일반, Pro 모델에 대한 디자인 및 성능 개선된 모델이 나왔으면 좋겠습니다 항상 재밌고 좋은 영상 감사합니다~~

[@jammineajulgunsaesang]

​@@ITSUB 안돼 워치4 사지 말걸!!

[@Seinere]

제 기억에 저스터치의 전신 서비스인 BC페이 가 기어 S2에서 애플워치와 비슷한 eSE모바일카드를 지원해서 NFC결제서비스를 제공했던걸로 기억합니다. 근데 그거도 이후 버전에서는 탑재되지 않고 S2만 가능했고 카드사 공통이랍시고 저스터치로 바뀐지 얼마 안되어서 서비스도 언젠가 샷다 내려버렸던걸로 기억합니다. 여튼 지금도 안되는 마당에 그때는 있으나 마나수준… 폰으로만 쓸때도 그게뭔데씹너드야 되어버려서..ㅠㅠ

[@LapisP463]

역시 기술 발전이 있으려면 경쟁자가 있어야 하구나

[@user-mj1145]

EMV 인증은 두가지 버전이 있습니다. 카드를 슬롯에 꽂아서 쓰는 Cantact 방식은 결제단말기 대부분 지원합니다. NFC 방식인 Cantactless 방식은 지금까지 쓰는 사람이 거의 없었죠! 그래서 결제단말기도 미지원, 삼성도 EMV Cantactless 방식이 아닌 독자규격으로 간 거예요. 틈새 공략 한거죠. 현 상황은 애플페이 한국상륙 + NFC기능의 대중화로 인한 신규시장 형성으로 봐야합니다.

[@MYUNG-JIN]

역시 경쟁은 좋은것이여 ㅎㅎ 경각심을 가지고 변화의 계기를 주잖아 ㅎ

[@LDW-f9l]

결국 국내 삼성페이용 토큰이 독자규격이라 애플페이의 emv단말기 문제처럼 삼페nfc 독자토큰 지원하는 단말기 문제가 생겨, 폰 본체에서 nfc결제하기 쉽지않은 이유랑 같음/ 이 이유로 인터넷연결이 필수인거고, 가장 간단?한 방법은 emv 도입임, 어차피 지금도 nfc/mst 동시에 신호 쏴서 먼저 인식되는걸로 결제되는데 걍 nfc를 emv쓰면 끝나는 문제, emv되는 nfc단말기가 전국에 보급될때까지 mst 안뺴면 그만인거고/ 수수료? emv에서 국내수수료는 없게할려고 만들고잇는게 KLSC니 이것도 빠르게 도입하면 그만, 해외결제 국제 비자 마스터 수수료는 이미 내고잇던거고

[@otlife9420]

IT 분야나 자동차 분야를 보면 국내 법령해석이 굉장히 보수적이라서 법령이 애매하면 안하는식인것 같더라구요... 거기 그 분들은 혁신이라는건 말뿐이고 법령개정은 뒷전이니...

[@turtle_naver_blog]

갤럭시워치는 칩 성능 문제도 있지만,, 페이가 안된다는게 가장 심각하네,,

[@turtle_naver_blog]

@홀홀덤덤com ㄴㄱㅁ도 니가 이GR떨고 다니는거 아냐??

[@turtle_naver_blog]

@홀홀덤덤com ㅇㅁㄷㅈㅂㅅㅅㄲ

[@hmufire]

애플 아니었으면 아직도 옴레기나 햅틱 쓰면서 3.5파이 유선 이어폰 쓰고 있었을듯ㅋㅋㅋㅋ

[@GOODBROWN]

0:07 어메이즈핏 gts 2 mini, 기어 s3, 미밴드7, 미밴드7 프로, 워치4, 워치5

[@남기백-t4t]

삼성이 nfc단말로 간다고하면 투자한만큼 수수료를 챙겨야하는데 힘든 싸움이겠네요

[@204kcal]

역시 테크유튜버 대장님 영상 너무 재밌어요ㅋㅋ

[@Hatch4hour]

맞음 삼성이 언제부터 법지키고 살았냐 법을 만들고 살았지 그냥 시장흐름 파악 못했다는 말 들을까봐 핑계대는거지

[@오늘은잠수중]

카드 복제 문제는 애플페이처럼 기기별로 카드를 다르게 생성되게 하면 되는거 아닌가 싶네요... 물론 환불할때 결제한 기기로만 환불 된다는 불편함이 있긴 하지만...

[@jiwoonlee9220]

컨택리스 결제가 복제 관련 문제가 종종 언급되곤 하지만, 제 생각엔 모바일의 경우 결제 전에 사용자 인증이 이루어지다보니 기존 방식보다 큰 위험성은 없다고 생각합니다. 하지만 문제될 수 있는 부분은 실물 카드인데, 해당 부분은 물리적으로 차단하는 것 말고는 당장 특별한 방법이 없다는게 큰 단점이네요 ㅠㅠ

[@asdf0291]

워치에 MST들어가면 좋긴한데 가격문제도 있을거고 기어S3에서 갤럭시워치로 넘어가면서 MST빠지고 배터리도 크게 늘었으니 내부 설계문제도 있겠죠 휴대폰이야 몇백mAh손해봐도 크게 상관 없지만 워치에선 배터리타임 차이가 크게 나버리니..

[@ITSUB]

그래서 생각보다 좀 쉽지 않은 문제인것 같아요;;

[@youngwoo311]

워치에 mst만 넣어주면 결제 할 때 가게 사장님이 워치 벗어 달라 하는 웃픈 일도 많이 생길거 같아요

[@키킹밥]

@@ywtggsd 실제로 기어s3로 삼성페이를 몇번 사용해봤는데 편의점처럼 결제단말기가 외부에 있어도 결제상태까지 진입하는데 폰보다 오래걸려 핸드폰이 편했어요. 결제 단말기 안쪽에 있는 식당같은경우는 말할것도 없구요

[@shinyrain3074]

삼밴녹중에 이제 통화녹화 하나남았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진심 틀럭시는 업무용 a34 하나로 만족하고 아이폰 주력으로 쓰는게 맞는듯

[@malady-ser]

갤워치 삼페되어도 애플페이 안되는 곳은 같이 안되는게 함정 삼카페에서 몇몇 글에 다음 워치부터 MST를 탑재해줘라 하는데 굳이 구식방식을 다시 넣을필요가...

[@TheMirhunter]

그렇죠 폐기가 예정된 기술을 이 시점에 넣을 이유가 없죠.

[@eofldjtm]

우스갯소리로 원피스 와노쿠니편에서 카이도가 루피 참스승 아니란 말이 있는데 애플이 삼성 스승아니냐 거의 매번..

[@THE-KINGDOMS]

워치3 삼성페이가 안되서 불편함 애플워치는 되는데.. NFC결제도 된다면 좋을텐데

[@Rokmash-t8l]

삼성의 독과점으로 갤럭시 사용자는 편했겠지만 반대로 국제 규격을 안따른 삼성 덕에 외국인 관광객들은 결제에 불편을 감수해야 했다는것도 묵과할수 없죠 세계화 시대에 역행과 다름없어요 속좁게 가지말고 정당하게 경쟁해야 소비자도 이득을 봅니다.

[@계정-d5j]

국제 규격에 안따른게 아니라 못따른거죠 외국인 관광객이 불편을 겪은건 삼성탓이 아니라 국내 기득권층과 카드사 등의 복잡한 문제임 삼성이 뭐하러 돈들여 독자기술개발 했겠음

[@계정-d5j]

뭐든 고인물이 문제라.. 대한민국 사회도 틀딱꼰대 너무많긴 함 문제는 절대적인 머릿수도 ㅈㄴ많다는거고 능력보단 강약약강 기회주의자들이 득세하기 쉬운 사회구조였던게 불과 20-30년 전인게 너무 크죠

[@drizzle01010]

3:09 워치에 삼성페이 넣어줘도 폰으로 쓸거같은데 왜냐하면 편의점 같은 곳 아니면 결제하는 곳은 다 고객에 가까운 곳이 아닌 결제 직원분 가까이에 있기 때문에 워치로 결제할려면 손목을 저 멀리 까지 넣어야 하는 상황이 생길텐데 매번 손목에서 풀면서까지 사용할거 같진않은데여..

[@bonlals6823]

삼성페이 입장에서는 국내에서는 mst기 가장 장점인데, nfc가 국내 오프라인 결제 시장에서 대세가 되지않는한은 쭉 그대로 가지 않을까 싶네요. 아마 nfc 단말기 보급이 50%가 넘어가며, mst+nfc 동시 지원하면서, 국내에도 emv contactless로 하면서 워치도 결재 가능해질것 같네요.

[@ITSUB]

그전엔 해결하려 할듯한데 지금당장은 쉽지 않아보일듯해요 ㅎㅎ

[@정리를합시다]

영상을 본건가. 이미 무시할 수 없는 수준으로 유저들이 따라가는데 다른 가맹점이나 상점들은 금방 따라가지 nfc 단말기 점유율은 예정된겁니다

[@bonlals6823]

@@정리를합시다 애플페이가 nfc 결제와 emv contacless에 대해서 포문을 연건 맞는데, 국내 아이폰 점유율이 갤럭시만큼은 아니라 확대되는데에는 시간이 어느정도 걸릴수 밖에 없어요. 갤럭시 워치에 삼페기능을 활성화 시킬려면, 워치자체에 mst 모듈을 탑재하거나, 워치의 nfc기능을 활성화 시켜야 할텐데 후자의 경우 nfc결제 보급을 촉진시키는 역할을 할수있고, mst결제가 최대무기이자 방어책인 삼페입장에서는 스스로 최대 무기와 방어책을 무력화시키는 것일수도 있어서, 초반부터 선택하기엔 아무래도 조심스러울수밖에 없을꺼예요.

[@rieor520]

@@정리를합시다 유저들이 따라가면 뭐함 소규모 업체들은 굳이 돈 들일 이유가 없는데

[@hrr5761]

​@@정리를합시다 무시가능한 수준인데...

[@Geuntae446]

개인적으로 드는 생각은 삼성페이도 애플페이 처럼 한국에서 등록한 카드를 해외에서 쓸 수 있게, 좀 자유롭게 풀어주면 좋을거 같긴합니다만.. 지금 한국에서 해외 이용 가능하게 풀어둔 사항들 보면 삼성카드에 마스터가 있어야만 된다는 것도 사실상 애플페이처럼 자유롭게 못 쓴다는걸로 가는거나 마찬까지인 길이죠. 최근에 삼성페이 결제 화면에서 컨택리스 단말기 부분까지 노출 시키고 있긴 하던데.. 걍 애플페이 처럼 좀 풀어주면 좋겠네요.

[@whlee5441]

요즘 애플 가격이 올라서 애플에서 갤럭시로 넘어가애하나 심각하게 고민하고 있습니다. 삼성도 23에서는 cpu성능도 많이 올라왔기도하구요. 그런데 삼성이 하는 짓보면 항상 고객을 호구로 보고 안해주다가 애플이 하면 가때서야 부랴부랴 따라하는 거 보면 생기던 정도 그냥 뚝 떨어져 버림

[@Ryan_Kim_]

미래에는 갤럭시 워치로 얼굴을 인식하고 보이스 인식까지 두가지가 동시에 돼서 결제가 되는 방식으로 바뀌면 좋을 듯; 지문 인식 포함 어떤 식으로라도 인증이 되면 바로 결제 되게

[@nryong]

당시 기어s3 유저여서 기어s3로 삼성페이 몇번 써보긴 했는데 그때까지만 해도 키오스크나 각종 페이들이 많이 상용화되지 않았어서 신기해서 몇번 써보고 말았는데 요즘처럼 키오스크, 비접촉 페이 방식들이 많이 보급된 상황에선 재출시 하는것도 괜찮아보입니다. 근데 써본 입장에서 워치로 페이하는거 생각보다 불편하더라구요...

[@ITSUB]

저도 영상 올리고 후기들을보니 그당시에는 결제 단말기 문제도 있어서 없어진 것도 큰것같아요 ㅎㅎ

[@dkm6643]

워치7 사려다 삼성페이 땜에 워치8을 기다려 볼까 했지만 이영상을 보니 가망이 없어보이는데 그냥 워치7을 사야겠네요.

[@한심하게보는정사장]

결론: 기업간 경쟁으로 이득을 보는건 소비자다.

[@go-kh5oi]

이거는 단순 삼성 잘못이라보다 카드사와 이해관계등 복잡한 관계가 있어서라고 들었는데.... 특히 emv 가지고 복잡하더라고요. 현카는 단독으로 emv 동의해서 애플페이가 진입할 수 있는거고...

[@nandaj9885]

이번에 옴니아 아이폰 비교표처럼 또 삼성페이 애플페이 비교표 만들어내는거 보니깐 삼성이 안일하게 생각하고 있었던 것 같습니다. 중장년층이 삼성폰을 대다수 사용하고 삼성페이가 국내에선 많은 우위를 점하고 있지만 옛날 옴니아 시절처럼 점차 어떻게 될지는 모르겠네요

[@Owll.0wll]

항상 잇섭님 채널은 제목과 내용때문에 들어오는게 아니라 인트로 때문에 들어오지요 ㅋㅋㅋ

[@myulmyul623]

경쟁을시켜야 성장을하는거같다 꼭 상대없음 멈춰버려

[@TheMirhunter]

애초에 삼페가 애플페이 나오니까 부랴부랴 루프페이라는 회사 인수해서 내놓은 기술이죠.

[@nomve9123]

@@TheMirhunter 지금은 망햇다만 ㅋㅋㅋ

[@노트9사자단통범아]

야삼성이지

[@KOZZtr]

삼성페이도 EMV 기반인 NFC는 데이터 네트워크 없이도 결제가 되는데 이건 애플 따라했으면 하는 바램...

[@user-je9lc8ac3l]

개인적으로 갤럭시 워치에 아쉬운 점이 5로 오면서 빠진 물리베젤링과 삼성페이 국내 미지원, 빠릿하게 못한 피드백과 성능 이렇게 였는데 이것들 중에 2개만 개선이 돤다고 해도 참고 넘어갈 이유가 되지 않을까 싶어요 워치4 출시하면서 웨어OS Powered by Samsung 탑재와 성능 업그레이드가 기존에서 넘어갈 메리트가 있었듯 이번 차기작에서 그만한 메리트가 있기를 바랍니다... 소비자 입장에서 경쟁은 좋으니까 서로 잘만들어서 좋은 경쟁이 있었으면 좋겠어요

[@워썸]

이 영상의 커리큘럼은 이미 언론보도로 다 나온 내용임. 중요한 것은 소비자/고객들이 고객/소비자를 무시하는 기업에 고객/소비자가 원하는 선택권을 강력하게 요청해야 하는데 한국은 아직 그런 문화가 형성되어 있지 않음. 왜냐하면 저항문화(불매운동 같은)가 수년간 지속된 적이 없기 때문임. 그리고 언론 플레이에 너무 잘 속고 기업들이 하는 척만 헤도 반성하는 줄 알고 그냥 넘어감. 그래서, 끝까지 기업이 고객/소비자를 개무시하는 상황이 발생함. 그래서, 갤럭시 워치에서 삼성페이가 안되는 이 상황을 상황이 어쨌던 상관없이 갤럭시 유저들은 꾸준하게 삼성에 요청해야 하는데 그러질 않으니 답이 없는 것임.

[@always0mari]

아 진짜 삼페 업뎃 안해주나 ㅠㅠ 갤워치3 쓰고있는데 그냥 시계, mp3플레이어 용도말곤 안쓰는거나 다름없어요 ㅠㅠ

[@jojolovedc]

앤딩 멘트 정답!!!! 아님 옵션 또는 페이되면 기기값 오르겠죠!!!!

[@Sia819_]

평소 삼성폰 쓰다가 애플로 넘어가고 싶었는데 애플워치도 예쁘고... 좋은 기회가 온 것 같아요.

[@신제영-e5l]

물론 워치로 결재하는 사람이 소수라서 안해주는 거겠지만, 애플페이 워치로 써본 입장에서 간단히 워치만 차고 동네에서 러닝이나 걷기 운동하다가 편의점 들러서 음료 사마시니 엄청 편함

[@mark-bae]

옴니아2 기억이 살아나는구만요

[@NewMoon777]

정부에서 IC카드 도입시 MST IC NFC 통합으로 추진했어야 했고 MST는 보안땜시 데이터 통신망이 필수로 들어 있어야 됨 갈라파고스화 되면서 독과점이 되어 손놓게됨 현재는 경쟁업체가 들어오니 마지못해서 허겁지겁 지원 해주고 있음 경쟁은 좋음 위치에 MST 이식한다고 해도 워치 셀룰러만 되는사태가 버러짐

[@1634gj]

애플페이 들어오니까 부랴부랴 탑재하겠다고 그러는거 보면 ㄹㅇ 웃음벨이긴함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 10년 전이랑 바뀌는게 없어 하여튼

[@thekinghoona]

사람도 자기패를 안보여주는데 기업이라고 다를까요? 충분히 상식적인 상황인데

[@gjguj34ggj348io]

애플이 이거 내놓으면 삼성이 그제서야 내놓고 삼성이 내놓으면 애플이 그제서야 내놓고 서로 눈치싸움하는것도 있음

[@allyou3724]

당연한거 아닌가....

[@muffinbeaver8173]

기업 입장에서는 이러는게 당연함ㅋㅋ 그래서 경쟁자가 생겨야한다는거지

[@mnmnmnmnmnmnmn660]

애플은 다른거같노?

[@endless9803]

기어S3 클래식 셀룰러 모델 사용중인 1인 입니다. 예전 이야기 가 많이 나온게 있습니다. 폰에서 인식을 받아 기어S3에 쏴주는방식이다 보니 블루투스 및 LTE 가 기본 통신이 필요했고 단독도 어느정도 사용해야되다보니 샐룰러도 기본적으로 사용해야 한다구요 근데 카페나 커뮤니티에서 워치는 삼성페이 지원안해주나요는 아직까지도 적습니다. 말한그래도 굳이 할이유가 없습니다. 애플페이에 비해 사용 인구와 사용방식이 현저히 낮으니까요? 기어S3 페이로 사용중이긴하나 안씁니다. 방식이 어려워요 버튼누르고 핀번호누르고 기다리고 찍어야하니 그타이밍에 그냥 폰으로 찍는게 더빠릅니다. 거기다 MST 기계는 안쪽에 있다보니 풀어서 건네줘야하는 단점도 있구요 편의점이나 프렌차이즈같은경우 바깥에있지만 키오스크에 딱붙어있는 단말기 기계를 굳이? 결론은 있어도 스피드가 많이 느려 굳이 안씁니다. 나온다면 속도를 개선하고 나와야겠지요 받는부분에서도 바로찍을수있는 곳으로 빼구요

[@apple1232198]

워치 삼페 활성화로 nfc결제 단말기 많아지면 애플도와주는꼴이라 지원안한듯

[@kkc3316]

마지막 문제가 젤 큰듯. 삼성페이는 아무데나 모든 곳 결제된다는 인식이 있는데 워치로는 nfc만 되는 곳에서만 결제된다면 사람들 대부분 어리둥절. 그러면 더더욱 nfc결제 단말기 요구가 커지고 그러다 보면 애플페이 되는 곳이 더 많아지는 상황 발생. 그렇다고 mst 넣자니 이건 곧 없어질 기술이고 울나라 전용 생산라인을 따로 만들어야 함. 그냥 워치에선 아예 안된다고 하는게 나은데 그러자니 애플페이 때문에 그럴수도 없고, 결국 mst라는 죽어가는 기술 가져와 꿀 빨다가 이제는 결단을 내려야 하는 상황.

[@c0p44]

영상 볼 때마다 매번 느끼는 거지만 조사가 진짜 철저함ㄷㄷ 관련 책 뿐만 아니라 사례까지 ㄹㅇ 경악함 존경스러움

[@wayneyoon]

잇섭님이 그냥 it유튜버 1위가 아닌게 이런 부분인것 같아요.

[@ITSUB]

자료 조사가 너무 힘들지만.. 알아봐주시는 분들이 계셔서 너무 기쁩니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ

[@nessenty]

이게 진짜 토시하나 테클 거는 인간들이 있어서 반박불가급으로 이지스 방패를 둘러야만 하는 현실

[@kjh7249]

예전에 S3 를 쓰면서 워치에서도 삼성페이 사용을 했었습니다. 편하기는 하지만 잘 안쓰게 된 가장 큰 이유는... 그때만 해도 신용카드 단말기가 일체형이고 매장 테이블 안쪽에 있는 경우가 많았습니다. 그래서 결제를 위해서는 시계를 풀어서 줘야하는 경우가 많았죠. 그래서 시계를 주면 많은 분들이 "외상은 안됩니다~~" ㅋㅋㅋ 그런 경험을 몇번 하니까 그냥 카드를 주게 되더군요. 지금은 삼성페이가 많이 활성화 되어 신용카드 결제기도 마그네틱 접촉 부분을 유선으로 밖으로 빼둔 경우가 많아져서 그런 불편은 적겠네요.

[@낫씽]

워치를 빼서줘야했다면 진짜 안하느니만 못했던거였군요.. 외상ㅋㅋㅋ

[@Carnivore_restaurant]

삼성이 애플한테 뒤쳐질 수 밖에 없는 이유. 이놈들은 항상 기술은 있는데 유저들을 생각 하기 보다 돈을 쫒다 보니 항상 애플에 뒤쳐질 수 밖에 없어요. 스마트폰도 삼성은 이미 아이폰 출시 전 부터 충분히 스마트폰 기술을 모두 가지고 있었고 PDA란 기기를 통해 일부 스마트폰 기능을 선보이긴 했었죠. 그런데 여러가지 제한 사항이 많아 사용이 불편했습니다. 그런데 아이폰 출시 되고 나니 부랴부랴 스마트폰을 출시하게 되죠. 스마트폰 이전에도 핸드폰으로 음악 듣기나 음악 벨소리가 가능했는데 그걸 사용하려면 삼성이 자체적으로 만든 포멧을 사용해야 했기에 일반 MP3는 사용이 불가 했습니다. 삼성은 어떻하면 유저들이 사용하기 편할까?가 아니라 어떻하면 유저들한테 돈을 더 뽑아 먹을까란 생각이 지배적인 기업이라 시장성이 있거나 경쟁자가 치고 올라오면 그때서야 원하는 기능을 지원합니다. 이번에도 구글이 니어바이 쉐어 pc버전을 출시 했잖아요? 곧 퀵쉐어도 일반pc 지원하게 될거에요. 항상 이런 식이죠.

[@rhd5373]

요즘 같은 시대에 당장 눈앞에 단기 수익만을 좇는 기업이 글로벌 시장에서 성공하기는 힘들죠. 그것도 무슨 좋소기업도 아니고 삼성전자 씩이나 되는 대기업이.

[@jopokdiriri]

사실 되는건 시간문제일것같긴한데 다만 이전버전의 워치를 지원안할까봐 걱정이 크네요 nfc도 다탑재되있는데도 새기기 팔아먹을려고 차별하면진짜...

[@장진표-n5b]

사실 삼성페이 핸드폰에서 구동되는 거 보면 녹스가 필수적인데 이게 워치에도 적용이 돼 있을런지 모르겠네요

[@Jinius_]

@@장진표-n5b 해외에서는 이미 워치에서 삼페 쓰고있어요 보안문제는 아니예요

[@yjunhyoung]

9년동안 뭐 하셧어요 ??

[@먹는키위]

이번에 애플페이가 추가되면서 카드 단말기 가격이 7.7만원이 20만원이 되는거보면은 보급률 낮추는데도 이런게 한몫하지 않나 하네요

[@일월-modeler]

역시 경쟁상대가 있어야 서로 발전히는군요🎉

[@성이름-w7s5f]

카드사 연합 klsc 만들어놓고 정식출시는 도대체 언제할건지... 답답하네

[@KThe-o2j]

자꾸 삼페랑 애플페이랑 비교하는게 좀 웃김. 삼페는 말만 페이지 카드를 마그네틱쪽에 변환하는 시스템 그 자체고, 심지어 수수료도 없음. 수수료가 있을수가 없는게 물리 카드를 전자로 변환해주는 시스템이기떄문이지. 어디 뭔 페이마냥 그런 카드업체가 아님. 애플페이는 자체 시스템을 한번 거치는거고, 그래서 수수료 빼가는건데 아이러니한게 무슨 악의 축인냥 삼페를 까고, 애플페이가 들어와야 경쟁이 된다는데 경쟁이 아니라 오히려 삼페가 수수료를 받아버리는 수를 던져버리는 결과가 될수도 있음. 이래서 소비자가 똑똑해야된다는거

[@모과메기]

애플페이도 실물카드 신호를 EMV NFC 방식으로 쏴주는 것에 불과하죠 실물카드 결제는 MS IC NFC(Contactless)가 있고 방식만 다를 뿐이지 다 EMV 결제 입니다 우리나라 IC 칩 카드결제도 EMV 칩을 통하는 거니 다 동일합니다

[@1327이동혁]

이제 애플페이에 대한 삼성의 대처방법이 삼성페이의 운명을 좌지우지할 것 같아요. 이것 역시 관전 포인트죠.

[@Yeoreumee]

역시 애플페이가 한국 들어오니 슬슬 개선 시동거는 삼페

[@승호최-m9m]

근성이 애초에 미리미리 대비하기보단 그때그때 대처하는게 기저에 깔려있는거같음

[@오징어-z1n]

갤럭시를 쓰지만 갤럭시 워치가 삼성페이 안되는거 처음 알았네요... 워치로 결제 했단 얘기는 못들었는데 이유가 있었구나....

[@홍홍-m6g]

엘지 있을 때가 좋았지 엘지스마트폰으로 엘지페이 사용할 때는 카드에서 발생하는 전자파를 스마트폰에서 암호 해서 만들어내고 결제하는거 아니였나요?? 엘지페이 설명란이 그렇게 되어있는데 그래서 페이 초반에 삼성페이만 된다고 이머시기마트에서 엘지페이로도 된다고~ 해보자 실랑이를 했었죠. 결국 결제가 되기는 했었습니다.

[@일하기싫어24]

독점하면 안되는 이유: 경쟁이 없어서 고객을 호구로 봄

[@0DorianGrey0]

삼페 잘 쓰고 있긴 하지만 그냥 구글페이나 빨리 들어왔으면 좋겠네요. 애플페이가 거의 10년 걸렸으니 구글페이도 2033년 에는 쓸 수 있지 않을까요..??