EP 290 干預汽車罪及誤殺罪的分享

[@piklinli2855]

我覺得個關員係想幫@警察阻止電單車，況且距離咁遠，佢有時間停車的，但佢照沖，所以咪出事

[@擺尾鱷魚]

@@piklinli2855 如果佢照衝， 就撞鳩死個茂梨關員啦！ 死嗰個就唔係佢啦！

[@debbiema7575]

休班海關人員都是紀律部隊，唔會休班就不執行工作，見有警車追截疑犯，協助拘捕那有錯，死者唔停車己是一錯再錯，有人死亡當然可惜，但法理海關人員都冇錯。

[@chancynthia7217]

支持冼師傅！海關關員完全出自做好市民精神！點解啲人唔話電單車車手開得太快魯莽駕駛！

[@凌峯-s6v]

同意說法

[@ritalee2914]

就是嘛！

[@yauhei1554]

又係呢4個字嘅😮​@@凌峯-s6v

[@lcbhc]

好明顯有政治才有海量留言还有王c女律师口出狂言，全是一面倒的幫死者就如2019！

[@華夏仁]

該休班海關人員是離遠意圖攔截該逃避警方追捕的電單車 , 只是見義勇為的行為 , 也盡了紀律部隊人員的責任 . 而當時該逃避警方追捕的電單車是以高速直撞向該休班海關人員 , 並無任何收油或迴避的舉動 , 電單車是先撞倒該休班海關人員然後失事 , 電單車司機見到路面有人不但不收油不迴避而是加速直撞向該休班海關人員 , 已是危險駕駛 , 而該休班海關人員只是離遠意圖攔截該電單車, 並非突然撲向電單車導至電單車失控而失事 , 成件意外最主要責任是電單車司機逃避警方執法及危險駕駛 , 希望法律可以還一位良好巿民一個公道.

[@ChiChau-nv3mq]

好明顯個兇手拍打電單車時唔係同一條線

[@MM-un7rl]

@@ChiChau-nv3mq又幾時有拍打過架電單車呀？！有晒慢鏡睇都仲有得作？唔好玩喇！😂

[@MM-un7rl]

片段入面好明顯司機差不多到關員時再偏向較為右手邊，直至到關員及時閃避彈開果一刻，架電單車明顯已經越過中間行車線！見到有途人唔收油不特止，似乎司機仲好似老羞成怒直撞向關員咁款！

[@rosachowchui2016]

電光石火一剎那，四肢有碰撞都未必反應到，如果關員真的以手去捉擋，以當時車速分分鐘手都扯斷。

[@TheNgsofan]

​@@ChiChau-nv3mq架車咁沖埋泥，有乜可能個企係度既人仲可以特登用手咁拍？做戲就會。

[@lololo9620]

支持冼师傅的分析，且支持这位休班的关员协助警方办案，这是尽一位好市民的责任

[@josephcheung3502]

我在另一女大律師的KZbin 短片中，亦有留言。我支持冼師傅的解釋，理由如下。首先不要標籤任何人士，其次休班人士，不論他是什麼政府機構，只是一名普通市民。市民幫助警察執行任務，他站在路中心，只是想截停鐵騎士，但並沒有作出攻擊性行為，怎會是有罪呢？再加上，鐵騎士本身有駕駛執照，應該懂得駕駛安全守則，在任何情況下，見到路中心有人，必須盡力停止車輛，減少任何人士受到傷害。這也是駕駛的道德責任和要求。從短片看到，鐵騎士見到路中心有人士，並沒有意圖停下來，反之，自把自為，衝過去，繼後有傷亡，誰之責？應該好明顯吧！在郊外駕駛，見到路中心有野牛過馬路，都要求駕駛人士先停下來，讓野牛先過了馬路，再行車，是不是呢？今次鐵騎士見到路中心有人，自己沒有意圖停車，反之，衝過去，繼後有傷亡，誰之責？希望香港法律，自有公道！

[@mkkok8866]

該女士被冠以女俠之後，就以為自己講咩都係正義、正確，開始覺得佢太自我膨脹

[@暴徒民主黑衣人]

你問吓，香港有邊一個警察敢咁樣拳擊一個電單車駕駛者頭部？？？？ 嗰關員依家當係普通市民，定係警務執法者？？？？ 如果律政司唔識？？？ 等我嚟做！！ 以前冇片，屈揼砌。。。。乜都得！ 今次搞唔掂㗎喇！

[@JJ-cl8dk]

國安法立後，社會隱藏一班軟對抗人士，一直找機會對抗政府，對抗執法人員，如果呢個唔係關員，係一個見義勇為的市民，社會聲音可能不同！

[@cyc99885]

你講出了重點！

[@kkliang6709]

完全同意

[@philipc5151]

又引出江玉歡出來抽水

[@user-siumipad]

同感

[@felixma598]

冼師父,评論最合法合情,海关人員也是紀律部队系,見義勇為嘉許才對,政府部份應全力支援,海關員的協助警察執行任務。如果判海關人員有罪, 正義何在？？這政府不支持也罷！！那么日後會有正義人嗎？犯罪者不首法先 ,他應停車,但却高速逃離, 出事便告人賠償;叫執法者心寒。

[@seal628]

❤謝謝冼師傅❤仔細分析! 👍👍👍👍希望警方不會草卒處理🙏🙏🙏🙏 支持冼師傅❤👍😊🙏

[@seal628]

誤殺 ???! 非夷所思吧 😳

[@AdolfLok]

D🪳警已經草率而惡劣咁處理左啦！

[@C282]

邊個議員講誤殺？

[@C282]

哦，原來嗰個王人議員江X歡

[@c.y.8948]

謝謝冼師傅，每一集都長智識👍祝冼師傅新的一年合家平家，幸福滿滿🎉

[@chansimon-v7d]

故事应该是骑手有意杀死或伤害站在街上阻止他的人。然而不幸的是，骑手意外杀自己。

[@bonnieng7261]

支持冼師傅，支持海關人員見義勇為 值得嘉許才真❤👍

[@yiuflora2261]

洗師父， 你分析得十分之 到位 畀一萬個讚美👍👍👍👍👍

[@正見正知]

非常感謝冼師傅的詳細分析。我就由這件事的起因到悲劇發生作一些不同的見解。首先任何人駕駛汽車時有警車在你的車後面亮起警示燈或是响起警車訊號，我們都要停在一處安全的地方等警察來查問什麼事，我們不可以逃避的。我想全球大部分國家的交通規例都會是這樣。尤其是我們出外旅遊租車自駕遊都是要遵守當地的交通規則的。尤其是在美國，假如警車已經亮起警示燈和亮號，我們要把車泊埋一邊在（車廂內）等個警察來查問你，例如看看你的駕駛証和保險燕梳等等，而我們（一定唔可以開車門落車），這樣做的話，隨時會被警察開槍射擊的，因為他們會懷疑你下車去襲擊他們，所以自行落車等警察是非常之危險，隨時會無命。今次交通意外，我都非常為死者及家人難過。但是如果他一早就配合警察的調查便會沒有這次悲劇發生。在網路上及報章雜誌上很多人都是為死者抱不平等。例如：要提告那位休班海外關人員，有知名律師，議員等話可以告這位休班男士，例如告他謀殺，誤殺，民事賠償，干預汽車罪等。但是最重要的是大家都忽略了就個休班關員的做法的（動機）（行為Motive)。我們做每件事情都會有我們的動機（motive)為什麼要這樣做。他是為了升職加薪，特首會頒發的大紫荊勳章等等。這就要當事人才能知道他當時的想法而決定做走出去馬路中心的動作。一般常人都唔會這樣做的，因為站在馬路中是非常之危險，分分鐘會被撞死無命。就算給我一億元我都唔會去。話說回來他走到馬路中央，根本就不可能用手去攔截那個電單車手，因為他的用超速行駛。當然那個電單車手的動機（Motive)就是要逃避警察的追捕，所以他才超速行駛。再次看看現場是（單向行車安方向）而那位休班海關男子就站立在馬路中央，但是那架超速的電單車應該一早就會看到這位男士企在路中心，就算他引開他的雙手想要去攔截這架電單車，真是(螳臂擋車），他一定不可能。同時條馬又很（闊），那個車手可以在那個站在路中央的男人的（右手邊）駛過的，有很闊的地方，又無路邊的欄杆。但是那位車手偏偏就在那位男士的左手邊駛遇。最重要的一點是那架高速行駛的車輛，駕駛人士是可以（選擇）右邊或是左邊駛過，而這位站在路中的男士（他是被動的）因為架車的動作會比他選擇的方向會比他更快，而條馬路又噉濶。那位男士就好像打足球的守龍門球員，他是被動的，他都不會知道那個射龍門的球員會把個球射去龍門的左邊或右邊？因此我想這個悲劇是一件（靈異事件）那個男士為什麼唔理自己的生命安全，還想再用隻去捉擋架高速行駛的電單車？而那位車手其實離遠就看到在站在馬路中的男士，為何他偏偏駛向的左手身旁走過而被他的手觸碰到他頭盔而脫掉，這是否真的（冥冥之中自有主宰，生死有命呢？）但是這男士的手臂又無斷，真是離奇）。好像有人說學了什麼（神打）便會刀槍不入那麼誇張。那位男士當時是否有靈體上了他的身體？？最後我與冼師傅一樣，那位男士是不可能被告以（謀殺，或者誤殺）因為當時他是被動的，駕駛者才是主動，他可以選擇他的駕駛方向，不一定要撞向那位男士，同時那位男士又（手無寸鐵），那何來犯謀殺的行為呢？悲劇我們都不希望發生，但是命運中是有因果我們都不能自主的。衷心希望死者早日安息，而生者得到平安無事。🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@KwokLamSin]

非常好

[@正見正知]

非常感謝冼師傅的認同和讚賞👍🙏🏻

[@lochunwa8001]

終於聽到啲正常嘅聲音，市面上嘅人全部都冇理智，根本就係為反而反，好市民獎以後唔會有人攞到，因為畀社會上嘅烏合之眾公審

[@不吐不快-x1m]

关员冒着自己危险阻拦被警察追捕车主 或許其中会有不妥 但关员系出于见义勇为 何罪之有

[@ywaterfishkwan8612]

@@不吐不快-x1m 法律同普通人認知是不同，该人因你的舉動而亡，死者家人怎说，而且对方犯了轻的罪行，因关员而死亡，关员人生也负罪究

[@georgewong1709]

明明是死者高速撞向關員，這不是徹頭徹尾的危險/魯莾駕駛引致他人受傷，到頭來電單車失控而司機死亡，關員何罪之有？？？😢😢😢

[@ChiChau-nv3mq]

明明兇手站在另一條線，拍打電單車司機頭部，引致佢死亡

[@凌峯-s6v]

同意說法

[@yauhei1554]

你去食藥先講 白白地😂

[@porpor6267]

​@@ChiChau-nv3mq手撞頸部窒息而死.頭盔帶都斷了

[@yuuu5933]

佢哋會選擇講‘我睇唔到’​@@ChiChau-nv3mq

[@yiuflora2261]

洗師父， 好多律師都係冇料到 希望呢個海關人員搵一個好律師 我覺得何君堯係最好嘅選擇👍👍👍👍👍

[@TszLunLeung-q5l]

幾時都話冼師傅講嘢有水準，非常專業👍

[@takhoiho5546]

多謝冼師傅, 此案真的有很多不同說法.

[@kongwilson88]

洗師傅確實係有水準，終於出來以正視聽。

[@MM-un7rl]

你啱！不過寫錯字，係冼師傅先至啱😅

[@kongwilson88]

@@MM-un7rl 網絡正字警察？！

[@MM-un7rl]

@@kongwilson88 又唔好咁講，見到提下你啫！唔喜歡大可當睇唔到㗎！對我又冇影響嘅！

[@kongwilson88]

@@MM-un7rl 就係對你冇影響，對任何人都冇影響，但又忍唔到唔可以當睇唔到，硬係要衝出來指正人錯別字的，就係你呢種"正字警察"囉。

[@yiuyeekan1640]

​@@MM-un7rl網絡上係咁，覺得自己啱就接納唔到小小錯，跟住就好大反應！

[@phoebechan2175]

支持冼師傅講埸,,以後街上有人暈倒也沒人幫扶這種事會出現,

[@eddielam]

好簡單要控告一名人仕干犯罪行，首要考慮係干犯意圖，動機，但好明顯這位市民，意圖係協助警方執法，即係見義勇為，只是他做法魯莽咗，但無論點都構成吾到罪行，最多事後警方公開勸喻市民，不要以身犯險，如果咁都入罪，重有人做好市民，香港住公屋就歡迎檢舉鄰居，高官，尊貴議員就隨時亂花錢，財政預算就隨口喼，昨日財赤400億，今日又1000億，他日又800億，好似玩咁，諗唔到計，就來招公眾諮詢，方便卸責，再加一句大市場小政府，直程可以闊佬懶理，個個月入幾拾萬，重有花紅，問責制明全實亡，交兩件出嚟，叫做做吓樣板戲，香港已開始形成禮崩樂壞，利益階層掛帥嘅地方，都係番祖國安居好過。

[@vincent3042]

好呀 下次我都有樣學樣 捉到個人但電單車飛去撞瓜左你 我見義勇為啫免罪責 你不幸唔好彩啦！

[@hazel6843]

如果想阻止疑犯逃跑都係罪,咁途人以後都吾敢埋疑犯身,免得惹禍。😢

[@AlfredC288]

真的太離譜！

[@ChiChau-nv3mq]

無牌小販走鬼，罪不致死😢

[@ralphyiu116]

故意滾水滾油撞人死嘅係邊個

[@keewai2552]

感謝我的民間特首冼師傅正義的發言🙏👍🧐鄙視警察部今次的行動🫵😮😏😡關懷海關人員的心情🙏🥹如果另一個結局係嫌疑人撞死人又如何呢⁉️咁即係可以唔使有罪嗎‼️以後還有人肯幫助警方嗎😮‍💨‼️不肯停車受檢查反而加速逃走就無問題🤔關員冒着危險⚠️試阻截不肯減速的車手💪啪甩頭盔後車手因露出真面目才驚恐發生失事死亡😢警方咁快就出罪名給關員情何以堪，隨時害死人🧐🥹現在警方早靠害🙈議員為出位又靠害😏其他媒體好像又不敢發言喎😮好彩有冼師傅敢講意見👍💪

[@lilyms2473]

這案件純粹意外，身為紀律部隊看到有人被追捕都不幫忙截停，普通市民更沒有人見義勇為了。

[@vincent3042]

@@lilyms2473 咁之後呢 包括做瓜佢😁

[@vincent3042]

@@lilyms2473 幫忙要有腦 如果是架私家車大貨車高速 你企中間去截停 係去咪叫冇腦 警察追有鎗賊 你又去截停佢 一鎗送命 你唔去就不見義勇為

[@chichoileung9482]

在公義上，這個自發協助警方事件應該值得高度表揚！因為反觀當今社會各政府部門因不能自發協調存在的灰色管轄地帶，導致許多社會簡單問題遲遲都不能解決，讓市民怨聲載道！ 在法理層面上，休班海關分腿站在一條直路中央，距離向他衝來的電單車尚有好幾十米，顯然是希望電單車能安全停下或起碼慢下來。在當時的路面情況，並沒有對電單車駕駛者構成任何危險。電單車駕駛者對自己選擇繼續高速向前行駛撞向攔路者而失控應該自負責任與攔截者無關！ 倘若任由電單車繼續瘋狂高速行駛到繁忙馬路，繼而衝向其他們無辜行人，死傷會更嚴重！

[@muliang_foto]

兩樣嘢： 如果死者係一個身有屎既休班警拒捕，網民又會點？你地仲會覺得網民都會咁為死者說話？還是覺得海關是“真英雄”？成件事根本係咁帶風向。當然，當中係真係有法律爭議、可以值得討論既地方。但如果，死者係一個休班警，我可以講，網上會同而家主流，會係180度翻轉。 第二，如果海關咁都有罪，以後我街上見到乜嘢賊，唔洗旨意我幫手，都唔洗旨意我報警，我費時我同個賊有眼神接觸，佢會記得我，佢搵我報仇咪死？原來見義勇為係要被入罪，我真係唔會再見義勇為！ P.S. 有因才有果，沒有這個司機直衝唔停撞去海關，就沒有自己失控炒車這個果！

[@CMIP-b2w]

完全正確！死者是究由自取！？

[@chanken1170]

只可以講香港網民7成都係黃人，所以香港任何討論區黃人帶風向好用易，而佢哋都知道，好似上次單車友屌小巴司機，佢哋又立刻帶風向話果4條單車友肯定是警察，點知今日警方話一個都唔係

[@muliang_foto]

@CMIP-b2w 一個爛賭輸身家既人，唔怪罪自己，反而怪罪開賭場果個：你唔開賭，我就唔會賭；我唔賭，就唔會輸身家啦！ 其實根本道理係一樣！ “因”是來自邊個，邊個就要承擔責任！

[@deewong6738]

看看油管每天還有不少黃媒的視頻或言論，便知道香港仍然有大量黃人潛伏著，所以大家必須小心這等存心搞亂香港的黃人的帶風向言論！

[@AdolfLok]

班廢警竟然可以咁樣亂嚟告關員, 就真係唔怪得會有你講架假切"冇人會可憐被撞上西天架休班警"

[@seeingtheworldfromhongkong9114]

成件事好似有人一開始就刻意帶風向。感謝冼師傅寶貴意見

[@chansimon-v7d]

是的！尤其是黄媒体.

[@samasyim5701]

唔好所有嘢都黃藍上腦啦，唔通你認為死者係黃人，所以覺得件事無問題，死者抵死。

[@MarcoTT]

英雄所見！見到一眾小黃又空群出動於所有中外網絡媒體評論試圖引起反政府情緒，更甚的是好多評論克意將休班關員變成休班警員。

[@kkliang6709]

黄絲用此事件带風向想搞亂香港治安

[@waiyuenma9860]

如果 果個駕駛電單車死者係個 休班警察, 黃媒體果便 嘅報道肯定 截然不同。 一定會 在其新聞報導內, 暗示 呢個 駕駛電單車死者 “ 抵死, 唔駛可憐佢 ”。

[@hunray7983]

一個不專業訪問，一個不專業意見，不禁讓人倒抽一口涼氣，好彩冼師傅指正

[@wming5963]

冼師傅說解很合理👍🏻，謝謝

[@yauhei1554]

洗師父說法 合理過姓翁女士說法😡 支持冼師父合理說清楚事情

[@KCSo-i5u]

好感謝冼師傅你寶貴的意見🙏🙏🙏

[@tousam8304]

支持冼師傳言論 講得非常好👍有見解

[@billylazy4412]

以後執法人員街頭遇襲真係唔好怪市民唔幫手，幫唔落。 幫左手冇讚賞不特止，仲要孭法律責任，真係黐撚線。

[@changck2004]

如果关員有罪，以後冇人肯做好市民。😂🎉

[@擺尾鱷魚]

呢個唔係 好市民， 係 鹵莽 無知 嘅 傻佬 😂

[@凌峯-s6v]

同意說法

[@royalgurkharifles580]

做好市民竟然被拉。希望海關關員平安

[@哥哥-x8v]

🇨🇳非常非常感激 冼師傅仗義執言

[@yukyingcheng2317]

支持冼師父，如果有罪以後還有人幫手捉賊

[@mellisacheung2849]

立法會異江肉歡係律師喎⋯⋯

[@MM-un7rl]

⁠@@mellisacheung2849係律師都有分吖嘛，有一流律師，亦都有九流嘅啫

[@ericcat66chu]

剛剛睇完冼師傅討論案件嘅文字版，非常贊同冼師傅意見，希望警方也睇到，好好檢討檢討！

[@MrSupar08]

電單車司機見有人係馬路中心仲係高速行駛無收油，調轉講如果死係海關，個司機就危險駕駛。但係而家係電單車司機失控炒車，頭盔飛脫死亡。

[@marylai8211]

支持冼師傅正義敢言！🇨🇳

[@leem6756]

冼師傅義正辭嚴，真有智慧👍👍警方不對，關員只是見義勇為阻止罪案發生，犯罪者應該停下車被搜查（其實沒有人知道這名犯罪者因什麼事故逃逸，可大可小），同時我才看清很多人雲亦雲無腦，尤其是那個翁姓的所謂律師，才知道她為流量可以說那個關員可能被控誤殺⋯看了之後以後都不會看她視頻！我支持關員，你要知道香港有很多失智缺德的人，清者自清，天會還你一個公道。失去生命的年輕人，可惜在成長過程沒學到面對及承認錯誤的勇氣，無知的賠上生命。

[@HahaSiu-n4u]

支持冼師傅為我們分析法律💪💪💪👍👍👍照睇呢件事以後沒有夠膽做「見意勇為」

[@garybo888]

從紀律部隊不能接受好市民獎就知，他們確實職責包括協助警方，所以休班關員協助警方拘捕罪犯何罪之有。

[@kevinkevin-ve4zz]

發生警察執法而搞出人命，而跟電單車手有直接接觸又係公務員，班黃C 肯定咬著唔放。差佬走去拉關員，盡顯低智。 另方面，今次事件可以話係一面照妖鏡，喺人喺鬼睇得清清楚楚。

[@tcchan2527]

支持冼師傅以正視聴。

[@chanpat2715]

支持冼師傅，分享，分析👍👍👍👍🇨🇳🇨🇳

[@AlfredC288]

從此以後重有人肯幫人嘅？ 警方大家約因爲坊間有大量 負能夠的人 都話海関哥哥做得不對。真的令人失望 香港還有正義嗎？

[@cecilean381]

支持冼師傅，多謝評論分析 分享 休班海関員協助警方追捕違法電單車 一事… 唉！真的好人難做！希望休班海関員無罪釋放🙏❤️…

[@jackcheung1338]

以後邊個敢協助警方維持治安啊？

[@jackcheung1338]

冼師傅講得好

[@lemonorangecheunglemonorangech]

支持冼師傅

[@barackchan4469]

即係，有賊打劫，有人追佢，佢跑出馬路，俾車撞死左，又係追佢嘅人唔啱？ 追佢嘅人又係罔顧公眾安全？😢😢😢

[@凌峯-s6v]

同意說法

[@emily_882]

冼師傅👍講得有理呀!👍👍 ㊗️平安喜樂！🙏🧧

[@marychow6797]

師父之言有建設性，令那关員安心，他正正需要支持和安慰。他原是一片好心。

[@tonyncchan]

協助警察追截肯定是見義勇為，指示在內街飛馳的電單車減速也肯定是見義勇為。追截拒捕人士方面，不論該人犯了甚麼案，當時亦無從得知，但拒捕本身已經可判刑兩年，故協助警察追截並不違法。而造成傷亡的主因是車速太快，車手見100英呎外有人揮手攔截，仍然選擇繼續超速行駛，就是行為魯莽，不顧及自身及他人的安全，是個危險車手。

[@waiyuenma9860]

感謝 冼師傅 專業 及詳細 解釋這件 案件。

[@mycountryjonekwokyan829]

如果事件改成那位海關關員被那輛電單車撞死，是否又被人說成『好管閒事，抵死』呢？..........................後話：祝福那位關員無罪釋放並頒發見義勇為嘉許狀。

[@ngyanki5979]

由頭到尾，無感覺到海關人員有問題，合理執法理所當然。

[@凌峯-s6v]

同意説法

[@mayli5675]

好感謝冼師傅你寶貴的意見🙏🙏🙏，如果這樣都有罪，將來係街有特發事件，邊個夠膽見義勇為幫手捉賊

[@lintsang9549]

同意你的看法

[@AlfredC288]

香港人平時已經不是太熱心去解救別人的困境 現在真的令人心寒！

[@garwahau-jv2yv]

嗰個[鐵騎士]係賊咩？偷咗你啲嘢？😊

[@barackchan4469]

@@garwahau-jv2yv身有屎先走啫，正正常常洗乜走

[@henriettaau8889]

@@garwahau-jv2yv佢車無牌，就是犯法

[@tai7720]

其實就係告到冇野好告，唯有求其搵條罪告

[@barackchan4469]

我幫手捉賊，要首先知道個賊犯咩罪？😂 咁我洗唔洗學埋做法官？😢

[@francestsang21]

@barakchan 絕對認同你的講法，有賊唔好追，有人跌倒唔好幫手救或者車廂內見到有人暈倒，唔好行埋佢幫手 （醫生或者護士都要翹埋雙手，否則輕輕掂一掂佢，佢發生咗意外，你就會犯咗誤殺罪） 關員當時一刻只想截停電單協助交通警，佢係完全無意傷害電單車司機（更加不成立誤殺或謀殺）我好明白佢現在嘅心情，希望法律係公義，判關員冇罪🙏

[@kasinglam4006]

如海关人員要被告上，以後在街上無人會見義勇维

[@yipming7112]

咁就少d呢種人出嚟害人！扮正義！

[@shingyanhung1745]

支持関員平安冇事❤

[@jadeluk33-cu5wk]

冼師傅是正常人的思路！

[@sandyyu6856]

支持香港警察嚴正執法👍👍👍海關關員呀sir絕對支持你的💪💪不要氣餒繼續前行

[@Lilitommie]

👍 我們有你,香港之福.

[@kinfaima2522]

讲得很好🎉理据清楚，🎉

[@曉玲王-o8y]

多謝冼師傅為正義發聲👍

[@hunghung-zx5di]

冼師傅，多謝資料分享👍應該頒獎比海关关員，他很有正義感，幫忙捉嫌疑犯，無理由拘捕关員，以後無市民会幫手

[@wail9799]

警方這次為了一些民間不良批評作出拘捕是錯的，應該取 legal advice 才作進一步行動。

[@eddiec9894]

I watched the accident in slow motion. The off-duty custom officer did not hit the helmet of the rider. His arm did not swing towards the helmet. It was the rider moving forward and his helmet hit the off-duty officer's arm. The officer had no intention to hit the helmet. I really wonder if the rider wore the helmet properly. RIP to the rider!!!

[@lydiahan2529]

扼殺見義勇為警方👮令市民警訝失望

[@jetlam48]

無人追究高度駕駛之罪行 ！

[@yeelingso4873]

多謝冼師傅專業嘅解釋，讓我們知曉更多👍！ 支持呢位海關關員既正義行為！

[@laimeicheung5604]

見義勇為的行為被視為誤殺罪，今人氣憤，香港的法律真的大開眼界

[@kamlam1283]

明明係電單車高速轉綫去撞關員企圖謀殺咁都睇唔到，而關員赤手空拳對住衝過來嘅電單車，不畏罪犯發揮公職人員守護香港本色，值得一讚！

[@moonyin4842]

嗰條友企係路中心跳舞 , 你發雞盲睇唔到㗎咩

[@kamlam1283]

@@moonyin4842 你話電單車車手呀？佢冇減速直撞過去，有冇睇到呀？

[@yipming7112]

個條友明顯企起路中心等車嚟，如果普通人都過左對面啦！明顯有意途！

[@yipming7112]

多事又扮正義！

[@sampang8497]

冼師傅好窩心, 安慰關員叫佢唔好太過擔心。

[@dannylaw6802]

香港嘅執法真係懶鳩公平公正，簡直可以用矯枉過正嚟形容，試問一位良好市民協助警方阻截拘捕疑犯有乜唔妥？何况市民更被電單車猛撞幸好沒受重傷，疑犯駕車見有人攔截而没減速和停下，選擇加速逃跑以致自己炒車身亡，可謂究尤自取。

[@linga7191]

如果個關員被捕，實在是冇天理，見義勇為都要俾人拉，究竟係乜嘢世界，希望警方及法庭可以幫一幫呢位關員

[@sandychau5745]

謝謝冼師傅爲正義發聲，立法會議員衹識出埠考察，全港市民都好失望。

[@yyfung5353]

希望冼師傅說法幫助個關員

[@thunderbolt2407]

好彩有你講解

[@lamyuen5054]

冼師傅講得啱😊

[@Ricky-y4d]

洗師傅你多出黎講野依家香港政府上上下下一塌糊塗亂七八糟如果呢單嘢係咁以後另到所有休班警員及海關職員見到有案件發生都唔敢幫手做嘢厘件案件好重要李家超一定出嚟睇住厘件案阿多謝！

[@nelsonwong203]

Ricky y4d 講得啱！李特首有權一鎚定音平息這案，不需要因為自己係紀律部隊出身就投鼠忌器去對該善良関員落 charge 的。猶如差人去捉賊個賊比車撞死咗就去告個差人誤殺一樣荒謬！

[@MCC-BBQ]

@@nelsonwong203不用審訊：我話你有罪，你就有罪！可以架空所有審訊行政程序！

[@barackchan4469]

香港就黎變左荒謬之都😂

[@AlfredC288]

已經變左喇。你睇下有的台 的留言大部分話海関員吾啱。香港幾時變成咁？ 去光頭華度睇下 🙏🙏🙏👍🤗🥰

[@tcchan2527]

覺得鬢方今次拘捕攔車海關関員有好大問題。

[@ellang9538]

支持冼師傅，講得有道理👍👍👍👍

[@chanlue2242]

支持冼師傅說法

[@linachan1086]

而家香港嘅輿論仲係由黃絲控制。 香港政府根本無需理會黃絲指責，亦都唔需要控告關員， 更應該嘉許佢 見義勇為

[@MCCmcc-s9w]

頒個好市民獎俾佢？

[@zscaa4483]

完全同意。否則以後難有人見義勇為。

[@Eric9545Chan]

支持關員

[@peterwong1402]

焦點是《海關休班關員》 如果是一般市民。。。 唔會觸動警方神經 又唔會令黃友講嘢

[@ausk1875]

洗師傅講得有理有據，絕對支持你的論點。

[@shirleylovesstories1746]

見義勇為，是年幼已學會的良好品格，怎麼這個年代連好行為，都變成是錯的呢？

[@moonyin4842]

見義勇為係正確但係有冇諗過會累死人

[@kamlam1283]

@ 有冇諗過成架電單車撞埋人哋度會撞死人㗎！冇呀？咁都得？

[@sutkuanwong8857]

黑暴之後已經係咁啦

[@kamlam1283]

@ 佢哋又想來一鑊勁嘅

[@KwanLau-p4p]

我一路嚟都係冼師父的忠實粉絲，佢每編發表我都十分認同，更分享比人睇，但呢次我硬係覺得有啲唔係好合邏輯，成單嘢我覺得應分開去講，但我始終唔識法律只能靠個人感覺去判斷，所以都係等最後法庭點判

[@gsdwong794]

支持 冼師傅 正 義 言 論 ！ 👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏

[@csho4898]

多謝先師傅聽完你講之後認識了很多法律

[@rosachowchui2016]

有途人幫手追賊，點知賊沖出馬路比車撞死，責任屬追賊途人或司機？

[@kittymok631]

我見影片係交警追截嫌疑人物，有市民奮不顧身，見義勇為協助咋。