![EP 289 終審法院判決在外地承認的同性婚姻在香港享有正常婚姻的權利,完全違反普通法原則.按此歪論,在外國承認的[亂倫婚姻]也可以同樣處理嗎?](/img/o.gif)
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
6 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
Пікірлер
@alainleung7142 Сағат бұрын
支持, 如果這樣都有罪, 以後點會有人見義勇為 呢？
@nc5235 2 сағат бұрын
女司機？
@3quartersmelon 5 сағат бұрын
有人犯法，就可以合法干預？
@onboahbo9298 2 сағат бұрын
當然啦！社會跌序人人有責，但先要注意安全😊
@3quartersmelon Сағат бұрын
@@onboahbo9298 咁小巴超速我可以影響司機嗎？
@兩分錢 6 сағат бұрын
支持冼師傅正義發聲！❤👍💪💪
@Joyhappy2017 7 сағат бұрын
先唔講電單車見到前面有人都唔減速個問題， 我嘗試代入海關角色去睇件事。 警方和電單車已經係案發現場兜咗兩個圈， 所以個海關先知道警方係拘捕緊架電單車，而佢一心係諗住做好市民去攔截架電單車。 我相信海關唸都冇唸過架電單車係唔收沖埋嚟，當電單車距離眼前嘅時候， 海關一定覺得不知所措， 潛意識一定係揮動隻手想截停 + 顧及自己安全而左右閃避。 所以我覺得個頭盔係磨擦觸碰到而脫出， 並非係有心出拳打甩。 假如真係有心去打佢，就唔會用人肉去擋，而係搵工具。 除非佢真係武打高手！ 不過海關做呢個行為，自己都好危險，隨時冇命， 我相信發生呢件事 ，佢內心都唔好過，因為冇諗過結果會係咁😥
@Szealexsze 12 сағат бұрын
冼師傅道出問題所在！為公義執言！謝謝您！
@loiwong4582 13 сағат бұрын
呢啲咪叫做囉生草藥噏得就噏囉 現在嗰啲律師嗰啲咁嘅專業真係好差嘅 我懷疑佢都唔知係咪而家要被判坐咗監嗰個人嘅學生嚟嘅 佢哋讀嘅法律係佢哋自己先識用嘅 好多時佢哋做嘅嘢都係唔可以代表香港七百幾萬人口
@jttsang1790 14 сағат бұрын
十分可笑
@michaeltsang5653 14 сағат бұрын
話誤殺果啲法盲呢，如果警察喺追截期間引致死者失事而身亡，咁警察會唔會告誤殺呢？
@dickenslee1102 14 сағат бұрын
一件有基礎可以告誤殺罪的案件，依家用條咁輕嘅干預汽車罪去告，動機咁清晰，仲要話用錯例，隨時幫倒忙，依家已經有大律師出咗聲話誤殺不是無基礎
@ireneyick3445 15 сағат бұрын
绝對認同冼師傅所言甚是!
@horacemok5135 15 сағат бұрын
有人打打劫我都唔會幫手！
@horacemok5135 15 сағат бұрын
幫手捉賊都有罪，有誰人敢做好市民呀？
@mxyzqqho9032 16 сағат бұрын
死者因他魯莽的行為而失去生命..還要問誰之過 ?? 死者的家人就因為他的所謂(正義)而痛失家人...這樣的話(舉起正義)就可以合法合理傷人?? 唔怪得你冼某做唔到特羞囉...
@onboahbo9298 16 сағат бұрын
人地站得很遠,而且是路中間,死者還要加速衝埋去,條路自己揀
@mxyzqqho9032 15 сағат бұрын
@@onboahbo9298 誰會揀條死路來行?你會嗎? 他不去刺上一刀.他會死嗎?
@onboahbo9298 4 сағат бұрын
什麼刀？
@onboahbo9298 16 сағат бұрын
謝謝洗Sir 不少人正在誤導！盲幫死者！ 片中所見；關員沒有衝出馬路,而是站得很遠距離,亦站在中間,留條路給死者。死者本來靠右衝,見倒中間有途人才刻意衝過去！死者應該不知對方身手敏捷,能避得過的.關員都是人,見佢真的衝埋來,怎會不慌？還有時間考慮是否放過他嗎？ 如果好好戴頭盔,是不易被拍甩,亦未必會死.🙏
@benchau1897 16 сағат бұрын
想問冼生有相關的專業資格嗎？你明白警察執法的程序嗎？香港是一個言論自由的地方，每個人都可以舒張己見，但是不應批評打擊其他發表不同意見的人，因為法律都不是你冼生說了算，並且香港法例都存在灰色地帶，所以給于法律界人仕各自在法庭上詮釋法例的見解，亦因此高等法院亦要多个法官聯審，這是我個人意見主要是說言論自由不應被不同意見的人評擊。 另外我想講如果你是死者的親人，你會覺得一個市民（除了警察，所有公職人員休班後都是市民身份，沒有拘捕權）引致你的親人死亡是合理的嗎？ 在影片中電單車司機是閃避企在路中的人而失控的，即是電單司機亦有愛心，不忍有人被撞受傷，同時法例只容許三種穿着制服當值的公職人員在公路上截停行駛中的車輛。
@onboahbo9298 15 сағат бұрын
條路咁寬,點解要衝向中間撞途人？
@onboahbo9298 15 сағат бұрын
你不可再問：如果死者是你親人....😂法律法庭法官,彩你都傻😂
@onboahbo9298 15 сағат бұрын
何以覺得他在拘捕？我只看見一個途人,試圖想佢停車熄匙！豈料佢咁勇向人衝過去,人地遞手是自然反應,身手敏捷避過左,變左死佢自己
@cmc784 16 сағат бұрын
個關員係有意識地在馬路中心去攔截一架電單車，而且係蓄意地在此高速的情況下想將司機拖下。其中亦都好明顯看見佢用手把向電單車司機頭部，令到頭盔飛脫，結果失控並死亡。如果咁都冇一條罪可以判處他的行為令到他人死亡，除非香港法律已死。至於冼師傅你已經係藍到個腦仲撚晒毒，連自己講乜嘢都已經係不知所謂。
@onboahbo9298 15 сағат бұрын
蓄意地在此高速情況下想將司機拖下？即是關員有犠牲精神？😊
@MCC-BBQ 16 сағат бұрын
見義勇為絕對正確！ 但現實告訴我們：事後關員右手包紮，就是受撞擊導致，亦即是關員主動走出馬路擘開雙手攔截做成磨擦後果！若沒有觸碰便是自炒！若證明有觸碰便是干擾行為！關員有沒有考慮過這樣攔截有機會比電單車撞死反而電單車手冇事？ 結果好心做壞事！累己累人！ 翁靜晶在危險人物已說：關員可被追討索償！
@cherrywong3910 17 сағат бұрын
成件事就係追犯（意外） 如果咁講最衰就係個交通警做乜要去追過（疑犯） 大家會唔會真係本末倒置，講到個疑犯又乖仔又生性，但現實行為，同大家想像相反。 最大嘅責任當然係個車手，只不過而家佢死咗大家就將個矛頭指向阻止逃犯逃走嘅海關人員。 講到尾個車手自己好大責任，點解你要喺附近兜圈，向個警員示威啊？ 氹氹轉好好玩呀，捉我呀，笨。 轉下，轉下，轉左入鬼門關，如果行過嘅唔係海關係個大肚婆咁點算？呢個世界無如果，祇有結果。如果個海關俾人拉咗，我真係覺得個海關好慘，一句講晒個逃犯停車咪冇事囉。而家害己害人。🤯🤯🤯
@yipming7112 17 сағат бұрын
原來呢個冼師傅………………，以後可以唔洗睇！
@AiviChu 18 сағат бұрын
多謝和支持冼師傅的公平公正的評論🙏
@andrewtang4280 18 сағат бұрын
冼師傅講得好，還關員公道！
@woman1984 19 сағат бұрын
冼師傅果然敢言，試圖阻止=不小心過馬路，又錯誤檢舉了
@yuetmeiho5325 20 сағат бұрын
加油支持你
@fungcarol1541 20 сағат бұрын
因為死咗人，警察揗雞之固。
@user-siumipad 21 сағат бұрын
好明顯中了黃人計，想所有紀律部隊，甚至市民都不敢協助警方執法。
@hungmoth-vr7fn 21 сағат бұрын
其實好清楚：就係D差人瀉膊比律政署，這就是英殖政府的標準做事熊度，即是林鄭的處事方式，2019時，警察獨力支撐亂局，其它部門就（睇戲），如果再用英殖方式主理治港，香港政府架構這樣鬆散，香港就危險了！
@中秋黃 21 сағат бұрын
我幻想一段拍戲橋段: 有警車追截私家車，有人英雄上身衝出馬路，一舊磚掟向私家車擋風玻璃度 ··· 唔知啲觀眾認唔認同?
@fungyu9544 21 сағат бұрын
成件事都係架電單車開得太快做成、江議員仲話律師喎、真正垃圾🙄
@MarcoTT 22 сағат бұрын
我公司班黃屍已口徑一致地指向該好市民。
@anntao4403 22 сағат бұрын
如果身邊有人出事都係唔好幫手了。企定定睇戲好過、幫手都會告謀殺😱
@goodnie5074 22 сағат бұрын
有心人士製造市民閒事莫理，見死不救的意識，本末倒置😡😡
@isaaclam6807 23 сағат бұрын
越幫越忙，導至超速者驚駭而受傷及 死亡。 越幫越忙時應麒在（安全下)進行
@isaaclam6807 22 сағат бұрын
加拿大就是越幫越忙造壞事：晚舟過境多個盟國 國境都沒有被扣，而加拿大就扣她， 把自己生意路斷咗，結果美國也不引導她去美國，加拿大就得罪人。精人口笨人出手！
@sdggf0083 23 сағат бұрын
該名熱心正義市民見義勇為的行為是值得表揚請律政司馬上撤銷他的罪名。
@早晨早晨-l7x 23 сағат бұрын
撑💪讚👍留言✍㩒🔔分享✍+油🏋正能量💯💯💯支持你
@MeiFung-jc1mk Күн бұрын
首先唔好用結果去判斷！電單車冇減速冇轉線,直情係想撞死個市民！
@MeiFung-jc1mk Күн бұрын
我覺得電單車想撞死個市民
@happyjade9245 Күн бұрын
我吾明點解會有人話關員會有民事索償責任？ 司機見有人在路面是應該慢駛或停車。司機兩樣都無做喎， 似速意傷人多的呢！
@yuuu5933 Күн бұрын
不能對冼sir認同。 華記較客觀合情合理。 kzbin.infoCEAvmJg0BgM?si=A8rZSzDXIPCq3s1n
@chichoileung9482 Күн бұрын
在公義上，這個自發協助警方事件應該值得高度表揚！因為反觀當今社會各政府部門因不能自發協調存在的灰色管轄地帶，導致許多社會簡單問題遲遲都不能解決，讓市民怨聲載道！ 在法理層面上，休班海關分腿站在一條直路中央，距離向他衝來的電單車尚有好幾十米，顯然是希望電單車能安全停下或起碼慢下來。在當時的路面情況，並沒有對電單車駕駛者構成任何危險。電單車駕駛者對自己選擇繼續高速向前行駛撞向攔路者而失控應該自負責任與攔截者無關！ 倘若任由電單車繼續瘋狂高速行駛到繁忙馬路，繼而衝向其他們無辜行人，死傷會更嚴重！
@cheukyuenwong5137 Күн бұрын
👍🤩💯👍🤩💯
@susannachan2176 Күн бұрын
冼師傅講解得好啱！該電單車駕駛者自己唔停車,還加速逃走，引自己傷亡！關人乜事？ 有的人想捷的士，都試過企出馬路！因為那人扶拐杖，好多司機當睇唔到佢？ 而家那人也是想捷停那電單車駕駛者企出去令他停車！如果那駕駛者停車乜事就都冇啦！
@narnarlam9264 Күн бұрын
唔該叫亞江已完補補課光出黎抽水啦
@ellang9538 Күн бұрын
支持冼師傅，講得有道理👍👍👍👍
@csho4898 Күн бұрын
多謝先師傅聽完你講之後認識了很多法律
@kimloxxx Күн бұрын
隨便告啦，告錯罪咪甩law,可能係有心用錯罪名呢，想佢甩吖ma
@mark6- Күн бұрын
懲罰好人，獎賞壞人 這是自回歸以來，一直貫徹的特區精神。
@SiweiZhong-i9n Күн бұрын
替天行道 為民除害 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
@ricaleung8907 Күн бұрын
智者冼師傅知識真了不起❤現在D所謂學者及專業真係…
@ngng3444 Күн бұрын
以后香港市民国家自扫门前说不要帮人不要帮差人纪律部队。